对比文件名称：US2013006521A1_Description_20260318_1911
目标专利名称：332用于基于沿着可能路线的媒体密度的导航的方法及设备CN104969033B
模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包括：通过装置的处理器计算从所述起点到所述目的地的所述路线以供在用户装置的用户接口上显示<br>《直接公开》 | [0025] Block 225 includes determining a tour route. The route may be composed of one or more segments used to link tour start and end points. ... Thus, a resultant route may take a path ... all within two hours start to finish. | 对比文件[0025]段明确指出系统（如基于处理器的系统）根据游览开始和结束位置确定游览路线。结合图4的用户界面400，该界面显示了从机场405到广场440的路线410，这直接公开了通过处理器计算路线并在用户接口上显示的技术特征。 |
| **技术特征B**：响应于计算所述路线，通过所述装置的所述处理器确定感兴趣位置的推荐，<br>《直接公开》 | [0042] Based on a prior preference profile created by the user, a museum, a “three star” ranked BBQ restaurant, and a relatively nondescript park are included in box 445. These three points-of-interest are provided in the set because they match (to some degree) preferences of the user... | 对比文件[0042]段描述了系统基于用户的偏好配置文件，提供了一组（博物馆、餐厅、公园）兴趣点。该过程发生在系统确定路线（如图4中的“快路径”410）之后，目的是为用户提供可选的兴趣点以增强旅行体验。这直接对应于“响应于计算路线，确定感兴趣位置的推荐”。 |
| **技术特征C**：其中所述感兴趣位置是具有大于阈值的媒体密度得分且在与所述路线的偏离范围内的位置，<br>《未公开》 | 无对应引用 | 目标专利的“感兴趣位置”由“媒体密度得分”这一特定量化指标（基于媒体文件数目和排名）和“偏离范围”共同定义。对比文件中的兴趣点选择是基于用户偏好（如文化、风景）和旅行约束（如时间、距离），完全没有提及“媒体密度得分”这一概念及其阈值比较。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：且其中所述媒体密度得分是基于与所述感兴趣位置相关的一或多个媒体文件的数目及所述一或多个媒体文件中的每一者的排名来计算，<br>《未公开》 | 无对应引用 | 目标专利的核心在于使用“媒体密度得分”来评估位置，该得分基于相关媒体文件的数量和每个文件的排名计算。对比文件中完全没有提及“媒体文件”（media files）、“数目”、“排名”或以此为基础的得分计算机制。其兴趣点的相关性基于不同的标准（如用户偏好类别、商业评级等）。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：其中所述一或多个媒体文件的每一个排名都基于一个或多个因素，<br>《未公开》 | 无对应引用 | 如特征D所述，对比文件未公开基于媒体文件排名的系统。因此，排名所基于的“一个或多个因素”也未被公开。 |
| **技术特征F**：所述一个或多个因素向除所述用户装置的用户之外的其他用户指示所述一或多个媒体文件中的一个媒体文件的重要性<br>《未公开》 | 无对应引用 | 如特征E所述，对比文件未公开媒体文件排名及其因素。目标专利中因素的作用是“向其他用户指示重要性”，这与社会化媒体评价相关。对比文件未涉及此概念。 |
| **技术特征G**：及通过所述装置在所述用户装置的所述用户接口上显示所述推荐。<br>《直接公开》 | [0042] ... are included in box 445. ... User interface 400 also shows the museum 415, BBQ restaurant 420, and park 450... | 对比文件[0042]段及图4明确显示，系统提供的兴趣点集合（博物馆、餐厅、公园）在用户界面400的方框445中列出，并在地图上以图标（415, 420, 450）显示。这直接公开了在用户接口上显示推荐。 |
| **技术特征H**：其中所述计算所述路线包括计算所述起点与所述目的地之间的最快路线。<br>《直接公开》 | [0025] ... the proposed route may be a “most efficient” route in terms of time needed to go from the starting location to the ending location. | 对比文件[0025]段明确说明，所提出的路线可以是“最高效的”路线，并具体解释为从起点到终点所需“时间”上的高效。这直接对应于计算“最快路线”。 |
| **技术特征I**：其中所述偏离范围包含从所述路线上的一点到所述感兴趣位置的距离上的偏离或时间上的偏离中的至少一者。<br>《隐含公开》 | [0025] ... A resultant route may take a path that is not the most efficient (in terms of distance or time) but which passes by the Museum—all within two hours start to finish. [0029] ... the route differential is only one mile, the tour generator may propose the cultural route because it “satisfies” the tour constraint (e.g., it only adds one mile to the trip...) | 对比文件多次提及旅行“约束”（constraint），该约束可以是时间（如总游览时间不超过2小时）或距离（如总路程不超过特定英里数）。当系统为了包含兴趣点而偏离最高效路径时，这种偏离必然导致额外的时间或距离增加，该增加量受到约束值的限制。因此，本领域技术人员能够理解，兴趣点相对于原始高效路径的“偏离”可以用时间或距离来衡量，且该偏离被限制在某个“范围”（即约束值）内。这构成了隐含公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：修改所述路线以包含所述感兴趣位置。<br>《隐含公开》 | [0042] ... the user has selected to see only museum 415. After making the selection in box 445 the user may select the “recalculate” button 447 to dynamically recalculate the tour. The recalculated tour ... may remove routes ... resulting in a more streamlined path... | 对比文件[0042]段描述了用户从推荐列表中选择兴趣点（如博物馆）后，点击“重新计算”按钮，系统会动态重新计算游览路线。重新计算后的路线将包含用户选择的兴趣点，并移除不必要的路径段。这个过程隐含了“修改路线以包含感兴趣位置”的步骤。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：在所述修改所述路线之前，向用户显示描述所述感兴趣位置的通知<br>《隐含公开》 | [0042] Based on a prior preference profile ... a museum, a “three star” ranked BBQ restaurant, and a relatively nondescript park are included in box 445. ... User interface 400 also shows the museum 415, BBQ restaurant 420, and park 450... | 对比文件图4的用户界面400及[0042]段描述，系统将匹配用户偏好的兴趣点（博物馆、餐厅、公园）在界面上的方框445中列出并在地图上显示。这实质上是向用户显示了一系列可供选择的兴趣点通知，用户在此基础上做出选择。这个过程发生在用户触发路线重新计算（即修改路线）之前。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：及从所述用户接收对修改所述路线的批准。<br>《隐含公开》 | [0042] ... the user has selected to see only museum 415. After making the selection ... the user may select the “recalculate” button 447 to dynamically recalculate the tour. | 对比文件[0042]段描述了用户从系统提供的兴趣点集合中“选择”（selected）一个（博物馆415），然后点击“重新计算”按钮。用户的选择行为构成了对将该兴趣点纳入路线的初步批准，而点击重新计算按钮则是触发路线修改的明确指令。因此，系统从用户接收批准的过程被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中所述确定所述推荐包括：确定按所述路线行进的所述用户装置是否将在优选时间处在所述感兴趣位置的阈值距离内以参观所述感兴趣位置<br>《未公开》 | 无对应引用 | 目标专利的“优选时间”基于在兴趣点处捕获的媒体文件的时间戳等来确定。对比文件虽然有时间约束，但未提及根据媒体内容或历史访问数据来确定参观某个兴趣点的“优选时间”，也没有“阈值距离内以参观”的关联判断。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：及基于确定所述用户将在所述优选时间处在所述阈值距离内，推荐所述感兴趣位置。<br>《未公开》 | 无对应引用 | 由于特征M未被公开，基于特征M判断进行推荐的逻辑也未被公开。 |
| **技术特征O**：其中所述确定所述推荐包括：确定按所述路线行进的所述用户装置将在其处到达所述感兴趣位置的时间<br>《未公开》 | 无对应引用 | 对比文件在计算路线时会考虑总时间约束，但未明确描述针对每个潜在兴趣点单独计算预计到达时间（ETA）并将其作为推荐判断的一个独立步骤。目标专利此特征强调为每个兴趣点确定ETA，对比文件未公开此特定操作。 |
| **技术特征P**：确定所述用户将在其处到达所述感兴趣位置的所述时间的所述感兴趣位置的天气预报<br>《未公开》 | 无对应引用 | 对比文件全文未提及结合天气预报进行路线推荐或兴趣点筛选。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：及基于所述天气预报是所述感兴趣位置的优选天气预报，推荐所述感兴趣位置。<br>《未公开》 | 无对应引用 | 由于特征P未被公开，基于天气预报进行推荐的逻辑也未被公开。 |
| **技术特征R**：其中所述确定所述推荐包括：确定按所述路线行进的用户的社交联系人是否在所述感兴趣位置处<br>《未公开》 | 无对应引用 | 对比文件[0058]段提到可以从用户社交网络朋友的行为（如发布风景照片）推断用户偏好，但这是用于构建用户画像，而非实时确定用户的社交联系人是否在某个兴趣点处。目标专利强调的是基于联系人实时位置的推荐，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征S**：及基于所述社交联系人在所述感兴趣位置处，推荐所述感兴趣位置。<br>《未公开》 | 无对应引用 | 由于特征R未被公开，基于社交联系人位置进行推荐的逻辑也未被公开。 |
| **技术特征T**：其中所述社交联系人在与所述用户相同的社交网络中。<br>《未公开》 | 无对应引用 | 对比文件[0058]段提及“social network”，但如特征R所述，其用途是推断偏好，而非用于基于联系人位置的实时推荐。因此，该限定特征未被公开。 |
| **技术特征U**：其中所述确定所述推荐包括：确定按所述路线行进的用户的兴趣是否涉及所述感兴趣位置<br>《直接公开》 | [0035] In block 310 a set of points-of-interest to the first user are determined based on the first user travel preference. | 对比文件[0035]段明确指出，基于用户的旅行偏好（travel preference）来确定一组兴趣点。用户的“旅行偏好”（如文化、风景、美食）即代表了用户的“兴趣”。因此，确定兴趣点是否涉及用户兴趣，是系统推荐的核心机制，被直接公开。 |
| **技术特征V**：及基于所述感兴趣位置涉及所述用户兴趣，推荐所述感兴趣位置。<br>《直接公开》 | [0035] ... a set of points-of-interest to the first user are determined based on the first user travel preference. | 如特征U所述，系统基于用户旅行偏好（兴趣）来确定兴趣点集合。这直接公开了“基于感兴趣位置涉及用户兴趣，推荐感兴趣位置”的逻辑。 |
| **技术特征W**：其进一步包括：基于路线间条件而动态地更新所述路线。<br>《直接公开》 | [0043] Various embodiments include dynamic routing features. An embodiment actually suggests mid-course corrections to the user. | 对比文件[0043]段明确描述了“动态路由功能”，并举例说明系统可以向用户建议“中期修正”。这直接公开了基于某些条件（如用户位置变化、新信息）动态更新路线的特征。 |
| **技术特征X**：其中所述路线间条件包含以下各者中的至少一者：天气的改变<br>《未公开》 | 无对应引用 | 对比文件未提及将天气改变作为动态更新路线的条件。 |
| **技术特征Y**：到所述感兴趣位置的预计到达时间的改变<br>《未公开》 | 无对应引用 | 对比文件虽然提到动态更新，但未明确将“到感兴趣位置的预计到达时间改变”列举为触发更新的条件。 |
| **技术特征Z**：所述感兴趣位置的经更新的媒体密度得分<br>《未公开》 | 无对应引用 | 对比文件未公开“媒体密度得分”的概念，因此更不可能公开基于其更新来动态更新路线。 |
<<<A>>><<<B>>><<<G>>><<<H>>><<<U>>><<<V>>><<<W>>>
<<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>>