返回项目页面
对比文件列表
2002-09-19_US2002130766A_发明申请_US20020130766A1 Method and apparatus for efficiently querying and identifying multiple items on a communication channel_+++A_B_C_D_E_F_G_H_I_J_k_l_m_s_t+++.docx
2026-03-24 23:42
2004-06-17_US2004116074A_发明申请_US20040116074A1 Communication apparatus and communication method_+++A_B_C_D_E_F_G_H_I_L_S_T_j_k_n_o_p_q_r+++.docx
2026-03-24 23:42
2005-04-14_US2005077356A_发明申请_US20050077356A1 Communication system, communication method, and data processing apparatus_+++B_D_E_F_L_O_P_Q_S_T_a_c_g_h_i+++.docx
2026-03-24 23:42
2005-12-08_JP2005341471A_发明专利_JP2005341471A Noncontact information communications system and noncontact information communications device_+++A_B_C_H_I_J_L_o_s_t+++.docx
2026-03-24 23:42
2007-04-24_US7209706B_发明授权_US07209706B2 Communication apparatus and communication method_+++A_B_D_E_F_G_P_Q_S_T_c_h_i_j_l+++.docx
2026-03-24 23:42
2008-02-20_CN101129049A_发明公开_CN101129049A 通信设备、通信方法和程序_+++C_G_O_P_Q_R_S_T_d_e_f_h_i_l+++.docx
2026-03-24 23:42
2010-05-06_US2010109847A_发明申请_US20100109847A1 Collision resolution protocol for mobile RFID tag identifiaction_+++A_B_C_L_j_t+++.docx
2026-03-24 23:42
2010-10-11_ES2346134T_发明专利_ES2346134T3 APARATO DE COMUNICACION Y METODO DE COMUNICACION PARA DETERMINAR IDENTIFICADORES DE COMUNICACION_+++A_B_C_D_E_F_G_H_I_J_P_Q_R_S_T_l_o+++.docx
2026-03-24 23:42
2010-12-29_CN101129049B_发明授权_CN101129049B 通信设备、通信方法和程序_+++A_B_T_c_g_h_i_l_o_p_q_s+++.docx
2026-03-24 23:42
2012-01-05_US2012001736A_发明申请_US20120001736A1 Method and apparatus for efficiently querying and identifying multiple items on a communication channel_+++C_D_E_F_J_T_a_b_g_h_i_k_l_m_s+++.docx
2026-03-24 23:42
JP2004200840A_Description_20260318_1953_+++A_B_D_E_F_G_S_T_c_h_i_l_o+++.docx
2026-03-24 23:42
US2004201455A1_Description_20260318_1953_+++F_J_a_b_c_d_e_g_h_i_l_s_t+++.docx
2026-03-24 23:42
WO2006080436A1_Description_20260318_1952_+++A_B_C_D_E_F_G_H_J_L_S_T_i_o_p_q_r+++.docx
2026-03-24 23:42
JP2004200840A_Description_20260318_1953_+++A_B_D_E_F_G_S_T_c_h_i_l_o+++.docx

本次调用的模型名称:专利创造性评估专家模型

对比文件名称:JP2004200840A_Description_20260318_1953

目标专利名称:346用于改进多个NFC-A设备的识别的方法和装置CN104106077B

## 特征比对表格

技术特征描述以及公开性判断结果对比文件原文引用公开性论述
A: 包括:确定第一设备感测响应消息包括多个远程近场通信NFC设备之间的一个或多个冲突,《直接公开》【0094】“イニシエータは、ターゲットのNFCIDを要求するが、この要求は、イニシエータが、ポーリングリクエストフレームと呼ばれるフレームを送信することによって行われる。ターゲットは、ポーリングリクエストフレームを受信すると、例えば、自身のNFCIDを乱数によって決定し、そのNFCIDを配置したポーリングレスポンスフレームと呼ばれるフレームを送信する。イニシエータは、ターゲットから送信されてくるポーリングレスポンスフレームを受信することで、ターゲットのNFCIDを認識する。”【0095】“ところで、イニシエータが、その周囲のターゲットに対して、そのNFCIDを要求した場合、イニシエータの周囲に、複数のターゲットが存在するときには、その複数のターゲットの2以上から、同時に、NFCIDが送信されてくることがあり得る。この場合、その2以上のターゲットから送信されてくるNFCIDがコリジョンし、イニシエータは、そのコリジョンしたNFCIDを認識することができない。”对比文件公开了发起方(イニシエータ,相当于轮询设备)发送请求(ポーリングリクエストフレーム)后,可能从多个目标方(ターゲット,相当于远程NFC设备)收到响应(ポーリングレスポンスフレーム),当多个目标方同时响应时,会发生冲突(コリジョン),导致发起方无法正常接收。这与目标专利中“确定第一设备感测响应消息包括多个远程NFC设备之间的一个或多个冲突”的技术特征相同。因此,该特征被对比文件直接公开。
B: 所述第一设备感测响应消息响应于第一设备感测请求消息,《直接公开》【0094】“イニシエータは、ターゲットのNFCIDを要求するが、この要求は、イニシエータが、ポーリングリクエストフレームと呼ばれるフレームを送信することによって行われる。ターゲットは、ポーリングリクエストフレームを受信すると、例えば、自身のNFCIDを乱数によって決定し、そのNFCIDを配置したポーリングレスポンスフレームと呼ばれるフレームを送信する。”对比文件明确公开了目标方发送的轮询响应帧(ポーリングレスポンスフレーム)是响应于发起方发送的轮询请求帧(ポーリングリクエストフレーム)。这直接对应于目标专利中“第一设备感测响应消息响应于第一设备感测请求消息”的特征。因此,该特征被直接公开。
C: 通过对所述第一设备感测响应消息执行冲突消除,来识别所述多个远程NFC设备中的第一远程NFC设备,《隐含公开》【0095】“この場合、その2以上のターゲットから送信されてくるNFCIDがコリジョンし、イニシエータは、そのコリジョンしたNFCIDを認識することができない。”【0096】“そこで、SDD処理は、NFCIDのコリジョンをなるべく避けるために、例えば、タイムスロットを用いた方法で行われる。”【0100】“以上のように、ターゲットは、ポーリングレスポンスフレームを送信するタイミングとしてのタイムスロットを、乱数により決定するので、複数のターゲットがポーリングレスポンスフレームを送信するタイミングがばらつくこととなり、これにより、複数のターゲットが送信するポーリングレスポンスフレームどうしのコリジョンを極力避けることができる。”【0102】“この場合、イニシエータは、コリジョンを生じているターゲット#1と#3のポーリングレスポンスフレームを正常に受信することができない。そのため、イニシエータは、再度、ポーリングリクエストフレームを送信し、これにより、ターゲット#1と#3に対して、それぞれのNFCIDが配置されたポーリングレスポンスフレームの送信を要求する。以下、イニシエータにおいて、その周囲にあるターゲット#1乃至#5すべてのNFCIDを認識することができるまで、イニシエータによるポーリングリクエストフレームの送信と、ターゲットによるポーリングレスポンスフレームの送信とが繰り返し行われる。”对比文件描述了SDD(单设备检测)处理过程,其目的就是识别多个目标方。该过程包括发起方发送请求,目标方在随机选择的时隙中响应以减少冲突。当冲突发生时(如目标#1和#3),发起方无法识别它们。为了识别所有设备,发起方会重新发送请求,并重复此过程。虽然对比文件未明确记载对“第一设备感测响应消息”本身执行冲突消除算法,但其整个SDD处理流程隐含了:当收到包含冲突的响应时,发起方需要通过某种方式(如时隙分配、重传请求等)来处理冲突,并最终识别出个体设备。本领域技术人员可以合理推断,为了从冲突的响应中识别出第一个设备,必然涉及对冲突响应的分析处理,即“冲突消除”。因此,该特征被对比文件隐含公开。
D: 向所识别的第一远程NFC设备发送睡眠请求消息,《直接公开》【0124】“コマンドDSL_REQは、イニシエータが、ターゲットをディセレクト状態とするときに送信される。”【0148】“その後、ステップS18に進み、NFC通信装置は、ステップS17で記憶したNFCIDのターゲット(パッシブモードのターゲット)に、コマンドDSL_REQを、第nレートで送信し、これにより、そのターゲットが、以後送信されるポーリングリクエストフレームに応答しないように、ディセレクト状態にして、ステップS19に進む。”对比文件公开了发起方在识别(记忆了NFCID)一个目标方后,会向该目标方发送DSL_REQ命令。该命令的功能是使目标方进入“ディセレクト状態”(取消选择状态)。这与目标专利中向识别出的设备发送“睡眠请求消息”在功能和目的上对应。因此,该特征被直接公开。
E: 所述睡眠请求消息使所识别的第一远程NFC设备转入睡眠状态,《直接公开》【0124】“コマンドDSL_REQを受信したターゲットは、そのコマンドDSL_REQに対するレスポンスDSL_RESを送信してディセレクト状態となり、以後、コマンドWUP_REQ以外のコマンドには反応しなくなる(レスポンスを返さなくなる)。”对比文件明确说明了目标方收到DSL_REQ命令后,会进入“ディセレクト状態”(取消选择状态)。在该状态下,除了WUP_REQ命令外,目标方对其他命令不作出响应。这种“不响应”状态对应于目标专利中“睡眠状态”的功能性描述。因此,该特征被直接公开。
F: 所述睡眠状态禁止所识别的第一远程NFC设备对第一设备感测请求消息进行响应,《直接公开》【0124】“コマンドDSL_REQを受信したターゲットは、そのコマンドDSL_REQに対するレスポンスDSL_RESを送信してディセレクト状態となり、以後、コマンドWUP_REQ以外のコマンドには反応しなくなる(レスポンスを返さなくなる)。”【0148】“...そのターゲットが、以後送信されるポーリングリクエストフレームに応答しないように、ディセレクト状態にして...”对比文件明确记载了处于“ディセレクト状態”(取消选择状态)的目标方,对后续发送的“ポーリングリクエストフレーム”(轮询请求帧)不予响应(応答しない)。这直接对应于目标专利中“睡眠状态禁止所识别的第一远程NFC设备对第一设备感测请求消息进行响应”的特征。因此,该特征被直接公开。
G: 发送第二设备感测请求消息,《直接公开》【0102】“この場合、イニシエータは、コリジョンを生じているターゲット#1と#3のポーリングレスポンスフレームを正常に受信することができない。そのため、イニシエータは、再度、ポーリングリクエストフレームを送信し...”【0148】(发送DSL_REQ后)...【0152】“ここで、ステップS14乃至S20の処理が繰り返されることにより、NFC通信装置は、図11で説明したように、異なるタイムスロットのタイミングで送信されてくるポーリングレスポンスフレームを受信することができる。”【0155】“ステップS23において、正常受信することができなかったポーリングレスポンスフレームがあったと判定されるか、...ステップS12に戻り、以下、同様の処理が繰り返される。これにより、...ポーリングリクエストフレームが再送信される。”对比文件多处描述了在识别出一个设备并发送DSL_REQ命令使其进入不响应状态后,发起方会再次(再度)发送轮询请求帧(ポーリングリクエストフレーム)。例如,在图14的流程中,步骤S18发送DSL_REQ后,流程会循环回到步骤S13(发送轮询请求)或步骤S12(变量n重置后发送轮询请求)。这直接对应于目标专利中“发送第二设备感测请求消息”。因此,该特征被直接公开。
H: 接收包括所述多个远程NFC设备之间的冲突的第二设备感测响应消息,《隐含公开》【0102】“この場合、イニシエータは、コリジョンを生じているターゲット#1と#3のポーリングレスポンスフレームを正常に受信することができない。そのため、イニシエータは、再度、ポーリングリクエストフレームを送信し、これにより、ターゲット#1と#3に対して、それぞれのNFCIDが配置されたポーリングレスポンスフレームの送信を要求する。”【0104】“この場合、イニシエータが送信する再度のポーリングリクエストフレームに対して、ポーリングレスポンスフレームを返してくるのは、最初のポーリングリクエストフレームの送信によってNFCIDを認識することができなかったターゲット#1と#3だけとなる。”对比文件描述了当发起方重新发送轮询请求帧后,响应的目标方是之前因冲突未被识别的设备(例如目标#1和#3)。由于这些设备仍然可能同时响应(例如再次选择相同的时隙),因此发起方再次接收到的响应(即第二设备感测响应消息)仍然可能包含这些剩余设备之间的冲突。本领域技术人员可以合理推断此过程。因此,该特征被对比文件隐含公开。
I: 通过对所述第二设备感测响应消息执行冲突消除,来识别所述多个远程NFC设备中的第二远程NFC设备,《隐含公开》【0102】“以下、イニシエータにおいて、その周囲にあるターゲット#1乃至#5すべてのNFCIDを認識することができるまで、イニシエータによるポーリングリクエストフレームの送信と、ターゲットによるポーリングレスポンスフレームの送信とが繰り返し行われる。”【0104】“この場合、イニシエータが送信する再度のポーリングリクエストフレームに対して、ポーリングレスポンスフレームを返してくるのは、最初のポーリングリクエストフレームの送信によってNFCIDを認識することができなかったターゲット#1と#3だけとなる。従って、この場合、ポーリングレスポンスフレームどうしがコリジョンを起こす可能性を小さくしながら、ターゲット#1乃至#5すべてのNFCIDを認識することが可能となる。”对比文件描述了通过重复发送轮询请求帧的过程,直到识别出所有目标方。这个过程隐含了对每次新接收的响应(包括第二设备感测响应消息)进行处理,以识别出新的设备(例如,在第一次冲突后识别出#2、#4、#5中的一些,然后在后续迭代中识别出#1和#3)。虽然未明确说明对“第二设备感测响应消息”执行冲突消除,但整个识别循环逻辑必然包含对新响应的分析以识别下一个设备。因此,该特征被对比文件隐含公开。
J: 其中,冲突是指来自远程NFC设备的设备感测响应消息中有如下指示:针对单个值,既接收到“0”比特也接收到“1”比特。《未公开》未找到对应内容。目标专利说明书【0045】对“冲突”给出了具体的比特级定义。对比文件虽然提到了“コリジョン”(冲突)导致无法正常接收响应(【0095】),但并未给出冲突在比特层面的明确定义。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或必然推断出目标专利所限定的这种具体的比特冲突定义。因此,该特征未被对比文件公开。
K: 还包括:将所述第一设备感测响应消息存储在存储结构中的第一位置中,并且将所述第二设备感测响应消息存储在所述存储结构中的第二位置中,《未公开》未找到对应内容。对比文件描述了接收响应和识别设备的过程,但未提及将接收到的多个设备感测响应消息(例如第一次和第二次接收的响应)存储在一个存储结构的不同位置中。目标专利的该特征涉及特定的数据存储和管理方式,用于后续分析。对比文件未公开该特征。
L: 接收无冲突的设备感测响应消息,《隐含公开》【0102】“以下、イニシエータにおいて、その周囲にあるターゲット#1乃至#5すべてのNFCIDを認識することができるまで、イニシエータによるポーリングリクエストフレームの送信と、ターゲットによるポーリングレスポンスフレームの送信とが繰り返し行われる。”【0104】“...ターゲット#1乃至#5すべてのNFCIDを認識することが可能となる。”对比文件描述了通过反复的请求-响应过程,最终目标是识别所有目标设备。当只剩下一个目标设备响应,或者多个设备通过时隙等方法避免了冲突时,发起方将能够接收到一个可正常解析的、无冲突的响应。这是实现“识别所有NFCID”这一最终目标的必然结果。因此,本领域技术人员可以合理推断在识别过程的最后阶段会“接收无冲突的设备感测响应消息”。该特征被隐含公开。
M: 通过使用所接收的无冲突设备感测响应消息对所述存储结构中的、所述第一位置中的所述第一设备感测响应消息和所述第二位置中的所述第二设备感测响应消息进行分析,来确定所述第一设备感测响应消息和所述第二设备感测响应消息的无冲突版本。《未公开》未找到对应内容。该特征依赖于特征K中定义的“存储结构”以及特定的后处理分析方法。对比文件既未公开存储多个响应于存储结构,也未公开利用最终的无冲突响应来回推确定之前存储的冲突响应的无冲突版本。该特征是目标专利中一个具体的、用于推导出更清晰历史数据的优化步骤,未被对比文件公开。
N: 其中,所述第二设备感测响应消息覆写所述第一设备感测响应消息。《未公开》未找到对应内容。对比文件未描述存储设备感测响应消息,因此更谈不上一个响应覆写另一个响应的具体存储管理方式。该特征未被公开。
O: 其中,所述多个远程NFC设备中的每个远程NFC设备被配置为使用NFC-A射频RF技术。《隐含公开》【0003】“現在実施されているICカードシステムの仕様としては、例えば、タイプA、タイプB、タイプCと呼ばれているものがある。”【0004】“タイプAは、フィリップス社のMIFARE方式として採用されているもので...”【0024】“NFC通信装置1乃至3は、第1に、2つの通信モードによる通信が可能であることと、第2に、複数の伝送レートによるデータ伝送が可能であることとの2つの特徴を有している。”【0032】“また、図1では、3つのNFC通信装置1乃至3によって、通信システムが構成されているが、...さらに、通信システムは、NFC通信装置の他、例えば、従来のICカードシステムを構成するICカードやリーダ/ライタなどを含めて構成することも可能である。”对比文件明确提到了现有的IC卡系统规范包括类型A(タイプA),并将其与MIFARE方式相关联,而MIFARE是NFC-A技术的基础。同时,对比文件中的NFC通信装置被描述为能够与现有IC卡系统(包括类型A设备)进行通信。因此,本领域技术人员可以理解,对比文件系统中的远程NFC设备(包括作为目标方的传统IC卡或兼容设备)可以被配置为使用类型A(即NFC-A)RF技术。该特征被隐含公开。
P: 其中,所述第一设备感测响应消息和所述第二设备感测响应消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SENS_RES消息。《未公开》【0094】“...そのNFCIDを配置したポーリングレスポンスフレームと呼ばれるフレームを送信する。”对比文件中使用的术语是“ポーリングレスポンスフレーム”(轮询响应帧),这是其自身通信协议中定义的帧结构,并未提及或等同于NFC论坛数字协议规范中定义的“SENS_RES”消息。虽然功能相似(都是对检测请求的响应),但具体的消息名称和格式属于不同的协议规范。因此,该特征未被直接或隐含公开。
Q: 其中,所述第二设备感测请求消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SENS_REQ消息。《未公开》【0094】“...イニシエータが、ポーリングリクエストフレームと呼ばれるフレームを送信することによって行われる。”对比文件中使用的术语是“ポーリングリクエストフレーム”(轮询请求帧),这是其自身通信协议中定义的帧结构,并未提及或等同于NFC论坛数字协议规范中定义的“SENS_REQ”消息。因此,该特征未被公开。
R: 其中,所述睡眠请求消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SLP_REQ消息。《未公开》【0124】“コマンドDSL_REQは、イニシエータが、ターゲットをディセレクト状態とするときに送信される。”对比文件中使用的睡眠/禁用命令是“コマンドDSL_REQ”,这是其自身协议定义的命令,并未提及或等同于NFC论坛数字协议规范中定义的“SLP_REQ”消息。因此,该特征未被公开。
S: 其中,所述多个远程NFC设备包括阅读器设备、写入设备、标签、卡以及对等设备中的至少一个。《直接公开》【0023】“なお、図1の通信システムは、NFC通信装置1乃至3のうちの1以上をリーダ/ライタとするとともに、他の1以上をICカードとするICカードシステムとして採用することができることは勿論、NFC通信装置1乃至3それぞれを、PDA(Personal Digital Assistant)、PC(Personal Computer)、携帯電話、腕時計、ペン等の通信システムとして採用することも可能である。”对比文件明确公开了其通信系统中的装置可以充当“リーダ/ライタ”(阅读器/写入器)、“ICカード”(卡),以及PDA、手机等设备,这些设备涵盖了目标专利权利要求中列举的阅读器设备、写入设备、标签、卡、对等设备(PDA、手机等可视为对等设备)的类型。因此,该特征被直接公开。
T: 还包括:与发送了设备感测响应消息的每个设备执行单个设备检测通信以便获得NFC设备标识符NFCID。《直接公开》【0092】“イニシエータは、以上のようにしてターゲットから送信されてくるNFCIDによってターゲットを特定し、その特定したターゲットとの間で、データのやりとりを行うが、イニシエータが、その周囲(近接する位置)に存在するターゲットを、そのNFCIDによって特定する処理は、SDD(Single Device Detection)処理と呼ばれる。”【0094】【0096】“そこで、SDD処理は、NFCIDのコリジョンをなるべく避けるために、例えば、タイムスロットを用いた方法で行われる。”对比文件详细描述了SDD(Single Device Detection,单设备检测)处理,其核心就是发起方通过发送轮询请求帧,接收目标方的轮询响应帧(其中包含NFCID),来获取每个目标设备的标识符(NFCID)。这完全对应于目标专利中“执行单个设备检测通信以便获得NFC设备标识符NFCID”的特征。因此,该特征被直接公开。

<<<A>>><<<B>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<S>>><<<T>>><<<c>>><<<h>>><<<i>>><<<l>>><<<o>>>

权利要求与技术特征
Powered by Django

网站备案号:渝ICP备2023012882号


重庆市非显而易见网络科技有限责任公司 A Anti NPE NPE