# 特征比对分析
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-R1
**目标专利名称**：346用于改进多个NFC-A设备的识别的方法和装置CN104106077B
**对比文件名称**：2010-05-06_US2010109847A_发明申请_US20100109847A1 Collision resolution protocol for mobile RFID tag identification
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：确定第一设备感测响应消息包括多个远程近场通信NFC设备之间的一个或多个冲突。<br>**判断结果**：《直接公开》 | 对比文件说明书第[0028]段：<br>“In response to the reader's IDENT_START message, unknown tags respond with their TAG_ID. If more than one tag respond at the same time, the reader detects a collision. To inform of the collision, the reader sends out a COLLISION feedback message.”<br>中文翻译：响应于阅读器的IDENT_START消息，未知标签用它们的TAG_ID进行响应。如果多个标签同时响应，阅读器检测到冲突。为了通知冲突，阅读器发送出COLLISION反馈消息。 | 本领域技术人员能够毫无疑义地得出，对比文件公开了阅读器（对应于轮询设备）在收到多个标签（对应于远程NFC设备）的响应后，检测并确定存在冲突。对比文件中的“检测到冲突（detects a collision）”与目标专利中“确定第一设备感测响应消息包括...一个或多个冲突”的技术特征作用相同，都是作为冲突解决过程的起点。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：所述第一设备感测响应消息响应于第一设备感测请求消息。<br>**判断结果**：《直接公开》 | 对比文件说明书第[0028]段：<br>“In response to the reader's IDENT_START message, unknown tags respond with their TAG_ID.”<br>中文翻译：响应于阅读器的IDENT_START消息，未知标签用它们的TAG_ID进行响应。 | 本领域技术人员能够毫无疑义地得出，对比文件公开了标签的响应（即设备感测响应消息）是响应于阅读器发送的IDENT_START消息（即设备感测请求消息）而产生的。这是一个明确的请求-响应过程。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：通过对所述第一设备感测响应消息执行冲突消除，来识别所述多个远程NFC设备中的第一远程NFC设备。<br>**判断结果**：《直接公开》 | 对比文件说明书第[0028]段：<br>“If only one tag responds to the reader's feedback, the reader identifies the tag and sends a NO_COLLISION feedback message to inform of the success. Until all tags are identified, the reader repeats the identification procedure.”<br>中文翻译：如果只有一个标签响应阅读器的反馈，阅读器识别该标签并发送NO_COLLISION反馈消息以通知成功。直到所有标签被识别，阅读器重复该识别过程。 | 本领域技术人员能够毫无疑义地得出，对比文件公开了阅读器在检测到冲突后，通过执行冲突解决程序（如概率二叉树算法）来逐个识别标签。识别出第一个标签的过程，即对应于识别“第一远程NFC设备”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D**：向所识别的第一远程NFC设备发送睡眠请求消息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件说明书中未找到向已识别标签发送单独的“睡眠请求消息（sleep request message）”的相关内容。标签状态的转换（如进入WAIT或SLEEP状态）主要由阅读器广播的帧起始消息（如IDENT_START, ACCESS_START）和反馈消息（如NO_COLLISION）触发，而非针对单个设备的定向睡眠请求。 | 对比文件未公开向已识别设备发送专门的“睡眠请求消息”这一技术特征。在对比文件的协议中，已识别的标签通过接收广播消息进入WAIT或SLEEP状态，以实现与未知标签的分离，但并未采用目标专利中“向第一远程NFC设备发送睡眠请求消息”这种点对点的控制方式。两者在技术手段上存在差异。 |
| **技术特征E**：所述睡眠请求消息使所识别的第一远程NFC设备转入睡眠状态。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件说明书中未找到描述“睡眠请求消息”使设备转入睡眠状态的内容。虽然标签有SLEEP状态（见算法5），但其进入是由标签自身逻辑根据接收到的广播消息（如IDENT_START）和内部状态判断触发的。 | 由于对比文件未公开“睡眠请求消息”（特征D），因此自然也未能公开该消息使设备转入睡眠状态的功能。目标专利中睡眠状态是由轮询设备主动指令触发的，而对比文件中标签状态的转换是基于标签对广播信息的自主判断，两者机制不同。 |
| **技术特征F**：所述睡眠状态禁止所识别的第一远程NFC设备对第一设备感测请求消息进行响应。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件说明书第[0041]段（算法5 SLEEP状态标签操作）：<br>“In the SLEEP state, tags do not answer to the reader's feedback until they receive the IDENT_START message.”<br>中文翻译：在SLEEP状态下，标签不响应阅读器的反馈，直到它们收到IDENT_START消息。 | 对比文件确实公开了处于SLEEP状态的标签不响应阅读器的反馈。然而，目标专利中的“睡眠状态”特指在后续冲突消除循环中，禁止设备对“设备感测请求消息（SENS_REQ）”进行响应，以实现冲突的逐步减少。对比文件的SLEEP状态是协议中一个常规的、周期性的状态，其目的是让已知标签在识别帧期间保持静默，避免与未知标签冲突。虽然“不响应”的表面效果相似，但两者在协议流程中的作用和触发时机不同。对比文件未直接或隐含公开目标专利中为特定冲突消除目的而设计的“睡眠状态”。 |
| **技术特征G**：发送第二设备感测请求消息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件说明书第[0028]段描述了在识别帧中，阅读器会重复发送反馈消息（如COLLISION, NO_COLLISION）以进行冲突解决，但未描述在识别出一个设备后，发送一个全新的“第二设备感测请求消息”。识别帧的开始由IDENT_START消息触发。 | 目标专利的核心改进在于，在识别出一个设备并使其睡眠后，发送一个新的设备感测请求（第二设备感测请求消息），以获得冲突更少的响应。对比文件的冲突解决过程在同一个识别帧内完成，通过反馈消息迭代，并未引入“第二设备感测请求消息”这一步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：接收包括所述多个远程NFC设备之间的冲突的第二设备感测响应消息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件在识别帧中会接收多个标签响应并可能包含冲突，但这并非是在执行了如特征D、E、F、G所述的操作序列后接收的“第二”响应。 | 该技术特征与特征G紧密相关。由于对比文件未公开“发送第二设备感测请求消息”，因此也未能公开接收作为其响应的“第二设备感测响应消息”。目标专利中“第二响应”因睡眠设备不参与而冲突减少的特性在对比文件中没有对应体现。 |
| **技术特征I**：通过对所述第二设备感测响应消息执行冲突消除，来识别所述多个远程NFC设备中的第二远程NFC设备。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件在识别帧中会识别出多个标签，但这不是基于一个在使第一个设备“睡眠”后获得的、冲突减少的“第二设备感测响应消息”来执行的。 | 该技术特征是目标专利方法流程的后续步骤。由于对比文件未公开获得“第二设备感测响应消息”（特征H），因此自然也未能公开基于此消息识别第二设备的技术特征。 |
| **技术特征J**：其中，冲突是指来自远程NFC设备的设备感测响应消息中有如下指示：针对单个值，既接收到“0”比特也接收到“1”比特。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | 对比文件说明书未明确定义“冲突”的比特级表现。但本领域技术人员公知，在数字通信中，当多个设备在同一时间使用同一信道发送数据时，其信号叠加会导致接收端在比特判决时出现既有“0”也有“1”的无法确定的状态，这就是“冲突”的物理本质。对比文件第[0003]段提到“it is impossible to avoid collisions during communication between a reader and multiple tags”，并描述了冲突解决协议。 | 虽然对比文件没有用与目标专利完全相同的文字描述冲突的比特表现，但本领域技术人员基于数字通信和冲突解决的基本原理，能够从对比文件提及的“冲突（collision）”概念中，毫无困难地理解并推断出冲突在比特层面的表现就是针对同一比特位，由于多个信号叠加，导致既非明确的“0”也非明确的“1”。这种推断是直接且合理的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：还包括：将所述第一设备感测响应消息存储在存储结构中的第一位置中，并且将所述第二设备感测响应消息存储在所述存储结构中的第二位置中。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件说明书中未提及将多次接收到的设备感测响应消息存储在特定的存储结构（如表格、矩阵）的不同位置中。 | 对比文件未公开存储多个设备感测响应消息并构建历史存储结构的技术特征。目标专利的该特征是为了后续分析以确定无冲突版本，是对比文件所未涉及的内容。 |
| **技术特征L**：接收无冲突的设备感测响应消息。<br>**判断结果**：《直接公开》 | 对比文件说明书第[0028]段：<br>“If only one tag responds to the reader's feedback, the reader identifies the tag and sends a NO_COLLISION feedback message to inform of the success.”<br>中文翻译：如果只有一个标签响应阅读器的反馈，阅读器识别该标签并发送NO_COLLISION反馈消息以通知成功。 | 本领域技术人员能够毫无疑义地得出，当只有一个标签响应时，其响应消息就是无冲突的。对比文件明确描述了这一场景，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征M**：通过使用所接收的无冲突设备感测响应消息对所述存储结构中的、所述第一位置中的所述第一设备感测响应消息和所述第二位置中的所述第二设备感测响应消息进行分析，来确定所述第一设备感测响应消息和所述第二设备感测响应消息的无冲突版本。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件说明书中未提及存储结构，也未描述利用无冲突响应消息对历史存储的冲突响应消息进行分析以推导其无冲突版本的方法。 | 该技术特征是目标专利的附加优化方案，依赖于特征K的存储结构。由于对比文件未公开存储结构（特征K），因此自然也未能公开基于该存储结构的分析方法。 |
| **技术特征N**：其中，所述第二设备感测响应消息覆写所述第一设备感测响应消息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件说明书中未提及存储设备感测响应消息，更未提及覆写操作。 | 该技术特征是针对存储行为的具体实施方式。由于对比文件未公开存储多个设备感测响应消息（特征K），因此该覆写特征也未被公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述多个远程NFC设备中的每个远程NFC设备被配置为使用NFC-A射频RF技术。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件全篇涉及的是RFID（射频识别）系统，具体应用于标签识别。未提及NFC（近场通信）或NFC-A RF技术。 | NFC-A是NFC论坛定义的一种特定通信技术，与对比文件涉及的RFID技术属于不同体系。本领域技术人员不能从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出设备使用NFC-A RF技术。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述第一设备感测响应消息和所述第二设备感测响应消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SENS_RES消息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件中标签的响应是其“TAG_ID”，未提及符合NFC论坛规范的“SENS_RES”消息。 | SENS_RES是NFC-A技术检测过程中特定的消息格式。对比文件涉及的是RFID冲突解决协议，其消息格式与NFC论坛规范不同。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中，所述第二设备感测请求消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SENS_REQ消息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件中阅读器发送的是“IDENT_START”等消息，未提及符合NFC论坛规范的“SENS_REQ”消息。 | 同特征P，该技术特征涉及特定的NFC论坛消息格式，未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：其中，所述睡眠请求消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SLP_REQ消息。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件中未提及“睡眠请求消息”，更未提及符合NFC论坛规范的“SLP_REQ”消息。 | 该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其中，所述多个远程NFC设备包括阅读器设备、写入设备、标签、卡以及对等设备中的至少一个。<br>**判断结果**：《未公开》 | 对比文件中的远程设备仅为“RFID tags”（RFID标签）。未提及NFC环境下的阅读器/写入器、卡、对等设备等。 | 目标专利的应用场景是包含多种类型设备的NFC环境，而对比文件仅针对RFID标签识别。该技术特征限定的设备范围未被对比文件公开。 |
| **技术特征T**：还包括：与发送了设备感测响应消息的每个设备执行单个设备检测通信以便获得NFC设备标识符NFCID。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | 对比文件说明书第[0028]段：<br>“If only one tag responds to the reader's feedback, the reader identifies the tag...”<br>以及第[0002]段：<br>“A tag typically...has a unique identifier, or ‘TAG_ID.’”<br>中文翻译：如果只有一个标签响应阅读器的反馈，阅读器识别该标签...；一个标签通常...具有唯一的标识符，或“TAG_ID”。 | 本领域技术人员能够从对比文件中合理推断出，在冲突解决过程中，当成功识别出一个标签时，必然通过通信获得了该标签的唯一标识符（TAG_ID）。这与目标专利中通过单个设备检测通信获得NFCID（NFC设备标识符）在作用和目的上相同，都是用于唯一标识设备。虽然术语（TAG_ID vs NFCID）和具体协议环境（RFID vs NFC）不同，但“获得设备唯一标识符”这一技术手段是相同且必然隐含的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<L>>>
<<<j>>><<<t>>>