对比文件名称：2012-01-05_US2012001736A_发明申请_US20120001736A1 Method and apparatus for efficiently querying and identifying multiple items on a communication channel
目标专利名称：用于改进多个NFC-A设备的识别的方法和装置CN104106077B
模型名称：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A**：确定第一设备感测响应消息包括多个远程近场通信NFC设备之间的一个或多个冲突，《隐含公开》 | 对比文件说明书[0077]段：“The 110 transponder would respond with a ONE symbol, while the 101 and 100 transponders would respond with ZERO symbols... The interrogating system would then conclude that at least two transponders are present in the field (FIG. 6, step 88).” | 在对比文件描述的树遍历算法中，询问系统（轮询设备）会发送命令（如READ）请求应答器（远程设备）响应其ID的当前比特。当接收到多个不同值（例如同时收到“ONE”和“ZERO”符号）的响应时，系统会得出结论：存在至少两个应答器。这表明系统能够“确定”在响应中包含了来自多个设备的“冲突”（即不同比特值的叠加）。虽然术语“冲突”在对比文件中可能未明确使用，但“至少两个应答器存在”的结论正是基于检测到多个不同响应（即冲突）的事实。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件的内容中推理出该技术特征。 |
| **B**：所述第一设备感测响应消息响应于第一设备感测请求消息，《隐含公开》 | 对比文件说明书[0075]段：“The interrogating system will then command the transponders to respond with their first digit (FIG. 6, steps 72 & 74)... The CHANGE1 symbol causes all transponders to respond with the first digit of their ID numbers.” | 对比文件描述了询问系统发送命令（例如SYNC后跟CHANGE1，或READ命令）来请求应答器响应其ID的特定比特。应答器发送的响应（如ONE或ZERO符号）正是对这些命令的响应。因此，“第一设备感测响应消息响应于第一设备感测请求消息”这一关系是所述协议运作的基础，是本领域技术人员能够从对比文件的整体描述中直接且必然推导出的隐含技术特征。 |
| **C**：通过对所述第一设备感测响应消息执行冲突消除，来识别所述多个远程NFC设备中的第一远程NFC设备，《直接公开》 | 对比文件说明书[0078]段：“The interrogation system would then record the 110 coded transponder as an isolated transponder (FIG. 6, step 104).” 以及[0079]段：“The interrogation system then adds 100 (FIG. 6, step 94) and 101 (FIG. 6, step 104) to the list of isolated transponder IDs.” | 对比文件详细描述了其防碰撞协议（冲突消除算法）的过程。在接收到包含冲突的响应后（例如在节点170处同时收到“1”和“0”），系统会通过执行算法步骤（包括记录比特串、使用堆栈管理分支、发送CHANGE2命令等）来逐步解析并最终“识别”（记录为已隔离的应答器）出具体的应答器，例如ID为110的应答器。这个过程就是通过对响应消息的分析来执行“冲突消除”并“识别”出具体设备。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **D**：向所识别的第一远程NFC设备发送睡眠请求消息，《直接公开》 | 对比文件说明书[0058]段：“A CHANGE2 symbol 56 commands the transponder to go into a sleep state if the last READ command issued to the transponder caused the transponder to send a zero to the interrogating transceiver.” 以及[0078]段：“The interrogating system would then send a command (FIG. 6, step 102) to force all transponders which responded with a digit which was not ONE to increment their respective push counters... This command would take the form of a CHANGE2 symbol in the preferred embodiment.” | 对比文件明确公开了CHANGE2命令，该命令用于指示在上一次响应中发送了“零”的应答器进入“睡眠状态（sleep state）”。在协议执行过程中，当识别出某个分支（对应一组设备）后，系统会向符合条件（响应为零）的应答器发送CHANGE2命令，使其进入睡眠。这与目标专利中“向识别出的设备发送睡眠请求消息”的技术特征在作用和效果上完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **E**：所述睡眠请求消息使所识别的第一远程NFC设备转入睡眠状态，《直接公开》 | 对比文件说明书[0058]段：“A CHANGE2 symbol 56 commands the transponder to go into a sleep state...” | 对比文件说明书[0058]段明确记载了CHANGE2符号“命令应答器进入睡眠状态”。这直接公开了睡眠请求消息使设备转入睡眠状态的技术特征。 |
| **F**：所述睡眠状态禁止所识别的第一远程NFC设备对第一设备感测请求消息进行响应，《直接公开》 | 对比文件说明书[0084]段：“...transponders in the field that have been put in a ‘sleep’ state are maintained in the disclosed system to be later ‘awakened’...” 以及算法描述中，具有非零推送计数器（push counter）值的应答器被抑制响应（参见[0088]段步骤(e)、(f)描述）。 | 对比文件明确指出，处于“睡眠”状态的应答器将被维持在该状态，直到后续被“唤醒”。在算法描述中，通过增加推送计数器并使计数器非零来使应答器“不再响应（no longer respond）”（参见[0088]段步骤(e)），这实质上就是禁止处于该状态的设备对后续的询问（相当于设备感测请求）进行响应。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **G**：发送第二设备感测请求消息，《隐含公开》 | 对比文件说明书[0077]段：“The interrogating system will then send a command to the transponders to request that each transponder respond with its second digit. In the preferred embodiment, this command would take the form of a READ symbol (FIG. 6, step 86)...” 以及图6算法流程中，在步骤86、102之后会返回步骤76继续等待接收比特，这构成了循环询问。 | 对比文件描述的防碰撞协议是一个迭代过程。在识别出一个设备或处理完一个分支后，系统会继续发送READ命令（或其他命令如CHANGE1）来请求下一个比特或处理下一个分支。例如，在识别出ID 110后，系统会发送CHANGE1命令（参见[0079]段，对应图6步骤74）来继续识别其他设备。这些后续发送的询问命令（READ, CHANGE1等）相当于“第二设备感测请求消息”。虽然对比文件没有明确区分“第一”和“第二”，但多次发送请求命令是协议必然包含的步骤。因此，本领域技术人员能够合理推断出该技术特征。 |
| **H**：接收包括所述多个远程NFC设备之间的冲突的第二设备感测响应消息，《隐含公开》 | 对比文件说明书[0079]段：“The 100 transponder will respond with a ZERO symbol, and the 101 transponder will respond with a ONE symbol... The interrogation system then may conclude that there are at least two transponders in the field with IDs beginning with ‘10.’” | 在对比文件的协议执行过程中，当系统处理新的分支（例如，从堆栈中弹出记录“10”并发送CHANGE1命令后），会从当前活跃的应答器组（即未被睡眠的、推送计数器为零的设备）接收响应。如[0079]段所示，此时可能再次接收到包含不同值（ZERO和ONE）的响应，这表明在新的应答器组中仍然存在冲突。这个后续接收到的、包含冲突的响应，相当于“第二设备感测响应消息”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **I**：通过对所述第二设备感测响应消息执行冲突消除，来识别所述多个远程NFC设备中的第二远程NFC设备，《隐含公开》 | 对比文件说明书[0079]段：“The interrogation system then adds 100 (FIG. 6, step 94) and 101 (FIG. 6, step 104) to the list of isolated transponder IDs.” | 如特征H所述，在接收了来自新分支的响应（包含冲突）后，对比文件的算法会继续执行。在[0079]段的示例中，系统通过对该新响应（ZERO和ONE）的分析，最终将ID为100和101的应答器记录为已识别的设备。这个过程就是基于后续接收的响应消息执行冲突消除，并识别出“第二”（即下一个或另一组）远程设备。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **J**：其中，冲突是指来自远程NFC设备的设备感测响应消息中有如下指示：针对单个值，既接收到“0”比特也接收到“1”比特。《直接公开》 | 对比文件说明书[0077]段：“The 110 transponder would respond with a ONE symbol, while the 101 and 100 transponders would respond with ZERO symbols... The interrogating system would then conclude that at least two transponders are present in the field (FIG. 6, step 88).” | 对比文件明确描述了在询问同一比特位置时，一个应答器响应“ONE”（代表‘1’比特），而其他应答器响应“ZERO”（代表‘0’比特）。询问系统检测到这两种响应同时存在，从而断定存在至少两个应答器。这完美地定义了“冲突”的含义：针对同一个询问位置（即“针对单个值”），询问设备同时接收到了表示‘1’和表示‘0’的响应。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **K**：将所述第一设备感测响应消息存储在存储结构中的第一位置中，并且将所述第二设备感测响应消息存储在所述存储结构中的第二位置中，《隐含公开》 | 对比文件说明书[0064]段描述了使用“栈（stack）”数据结构。[0088]段方法步骤(f)：“recording the incomplete sequence of identification digits received thus far...”；步骤(l)：“retrieving the last incomplete identification sequence recorded in step (f)”。 | 对比文件的算法使用了一个“非隔离应答器栈（non-isolated transponder stack）”来存储未完全识别的应答器的部分ID序列（即不完整的比特串）。每当检测到冲突并创建新的分支时，系统会将代表一个分支的部分序列（例如，在[0077]段记录的“10”）“推送（push）”到该栈中（对应图6步骤96）。这相当于将特定的响应序列（或由其推导出的状态）存储在存储结构的一个位置。虽然对比文件存储的是部分ID序列而非原始的“响应消息”比特流，但其存储的是从响应消息中解析出的、用于后续冲突消除的关键信息（即部分ID），其目的和作用与目标专利中存储响应消息以备后续分析是相似的。本领域技术人员可以推理出，为了实现所述算法，对响应消息或其中关键信息进行存储是必要且隐含的技术手段。 |
| **L**：接收无冲突的设备感测响应消息，《隐含公开》 | 对比文件说明书[0078]段：“At this point, only the transponder with ID 110 will respond, and it will respond with a ZERO symbol.” | 在对比文件的协议执行过程中，当通过冲突消除使某一时刻只有一个应答器处于活跃状态时，其响应将是单一的（例如只有ZERO符号），即“无冲突”的响应。例如在[0078]段，当其他应答器因CHANGE2命令进入睡眠后，只有ID 110的应答器响应，其响应是明确的ZERO符号。这种单一、明确的响应即为“无冲突的设备感测响应消息”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **M**：通过使用所接收的无冲突设备感测响应消息对所述存储结构中的、所述第一位置中的所述第一设备感测响应消息和所述第二位置中的所述第二设备感测响应消息进行分析，来确定所述第一设备感测响应消息和所述第二设备感测响应消息的无冲突版本，《隐含公开》 | 对比文件说明书[0084]段描述了通过推送计数器机制管理睡眠和唤醒，最终使所有应答器被识别。其算法本质是通过迭代过程，结合存储的未完成序列（栈）和后续的无冲突响应，逐步推导出所有完整ID。 | 目标专利的该特征描述了一种通过分析历史存储的冲突响应和最终的无冲突响应，来反推每个设备原始清晰响应的方法。对比文件虽未明确描述完全相同的“反向推导”过程，但其整个树遍历算法的逻辑包含了类似的思想：系统通过记录冲突分支（存储部分序列），并在后续迭代中通过发送特定命令（CHANGE1/CHANGE2）控制哪些设备响应，最终获得每个设备的完整ID。在这个过程中，系统必然能够知道每个设备在历次询问中的响应值，从而可以“确定”每个设备在历史上每次响应时的“无冲突版本”。本领域技术人员基于对比文件公开的算法逻辑，可以合理推断出能够实现确定历史响应无冲突版本的效果。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **N**：其中，所述第二设备感测响应消息覆写所述第一设备感测响应消息。 | 对比文件中未发现相关描述。 | 对比文件描述了使用堆栈来存储未完成识别的部分ID序列，但没有提及对接收到的原始响应消息进行“覆写”存储。其算法关注于管理未完成的分支，而非像目标专利说明书中表1示例那样，直接存储并可能覆写每次接收到的SENS_RES消息。因此，对比文件没有公开该技术特征。 |
| **O**：其中，所述多个远程NFC设备中的每个远程NFC设备被配置为使用NFC-A射频RF技术。 | 对比文件中未发现相关描述。 | 对比文件涉及的是通用的RFID（射频识别）系统，其工作频段包括125kHz、13.56MHz、915MHz、2.45GHz等（参见[0005]段）。全文未提及“NFC-A”或“近场通信类型A”这一特定技术标准。因此，对比文件没有公开该技术特征。 |
| **P**：其中，所述第一设备感测响应消息和所述第二设备感测响应消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SENS_RES消息。 | 对比文件中未发现相关描述。 | 对比文件描述的是其自定义的通信协议和符号（如ONE、ZERO符号，参见图4、5），并未提及任何符合“NFC论坛数字协议规范”的消息，特别是未提及“SENS_RES”消息。因此，对比文件没有公开该技术特征。 |
| **Q**：其中，所述第二设备感测请求消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SENS_REQ消息。 | 对比文件中未发现相关描述。 | 对比文件描述的是其自定义的通信命令（如READ、CHANGE1、CHANGE2等），并未提及任何符合“NFC论坛数字协议规范”的消息，特别是未提及“SENS_REQ”消息。因此，对比文件没有公开该技术特征。 |
| **R**：其中，所述睡眠请求消息是如在NFC论坛数字协议规范中定义的SLP_REQ消息。 | 对比文件中未发现相关描述。 | 对比文件使用“CHANGE2”命令作为使应答器睡眠的指令，并未提及符合NFC论坛规范的“SLP_REQ”消息。因此，对比文件没有公开该技术特征。 |
| **S**：其中，所述多个远程NFC设备包括阅读器设备、写入设备、标签、卡以及对等设备中的至少一个。《隐含公开》 | 对比文件说明书[0002]段：“RFID transponders are used in much the same way as optical bar codes, identifying the item to which they are affixed...” | 对比文件通篇将其通信对象称为“transponder”（应答器），这是RFID系统中标签（tag）的通用术语。虽然未明确列举“阅读器、写入器、对等设备”等，但“应答器”通常涵盖了无源标签、卡等设备。在无线通信领域，特别是涉及冲突解决的上下文中，将对比文件中的“应答器”理解为目标专利中“远程NFC设备”的一种具体类型（即标签/卡）是合理的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **T**：还包括：与发送了设备感测响应消息的每个设备执行单个设备检测通信以便获得NFC设备标识符NFCID。《直接公开》 | 对比文件说明书[0079]段：“The interrogation system then adds 100... and 101... to the list of isolated transponder IDs.” 整个协议的目的就是获取每个应答器的完整唯一ID。 | 对比文件所描述的整个防碰撞协议的核心目的和最终结果，就是唯一地识别出场内每个应答器的完整标识符（ID）。例如，在[0079]段，系统将完全识别出的ID（100和101）加入到已隔离应答器列表中。这个“识别”并“获得”每个设备完整ID的过程，实质上就是“执行单个设备检测通信以便获得设备标识符”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
<<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<J>>><<<T>>>
<<<a>>><<<b>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<s>>>