**对比文件名称**：US2007071107A1_Description_20260320_0248
**目标专利名称**：354用于视频译码的视图间预测的视差向量产生CN104335589B
**模型名称**：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：确定视频数据的当前视图的当前预测单元PU是使用运动向量编码的。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件涉及对多视图图片进行编码和解码，例如“[0031] ... performs disparity estimation and motion estimation on the stored multi-view image sources.”（第[0031]段）。 | **论述**：对比文件描述了在多视图编码中进行视差估计和运动估计，这隐含了在编码过程中会使用运动向量。然而，目标专利特征A特指“确定当前PU是使用运动向量编码的”，这是一个具体的解码端判断步骤，用于触发后续特定的候选列表构建和处理流程。对比文件未描述此类明确的判断步骤，其视差向量估计（如图9流程）是基于相机参数和已知向量进行计算，而非基于对当前块编码模式的判断。两者技术手段不同，作用也不同。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征B**：其中所述当前PU处于译码单元CU内。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及“译码单元(CU)”或“预测单元(PU)”等HEVC/3D-HEVC中的特定块划分结构。其提到“block”或“macroblock (MB)”，例如“[0006] ... motion estimation of an arbitrary block of a picture ... using motion vector information previously encoded.”（第[0006]段）。 | **论述**：目标专利中的“CU”和“PU”是HEVC及3D-HEVC标准中具有特定含义的层级化块划分单元。对比文件背景技术部分提及H.264标准中的“宏块(MB)”，但在其发明的具体实施方式中，并未采用或公开HEVC的CU/PU划分结构。本领域技术人员无法从对比文件得出当前块处于“CU”内的技术方案。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征C**：基于对所述当前PU的相邻PU也在所述CU内的确定，检索在所述CU外部并且与所述CU相邻的PU的第一集合运动信息。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及CU、PU，也未描述基于当前块与相邻块是否同处于一个更大容纳块（如CU）内而进行的判断和替代性检索操作。其提到了空间相邻块的运动信息，例如“[0011] ... an intermediate value of motion vectors of a left macroblock ... of a current macroblock c is determined as an estimation value ...”（第[0011]段，结合图2）。 | **论述**：该特征的核心在于一种特定条件替代机制：当当前块和其相邻块同处于一个CU内时，为避免依赖性问题（如并行处理），转而检索该CU外部的相邻块的运动信息。对比文件仅描述了常规地使用空间相邻块（左、上、右上等）的运动向量进行预测或估计（如图2及公式3），完全没有涉及“容纳块（CU）”的概念以及基于此的替代性检索逻辑。两者技术手段和作用均不相同。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征D**：基于对在所述CU外部的所述PU的所述第一集合运动信息界定视差向量的确定，将来自于参考视图的PU的第二集合运动信息增加到所述当前PU的候选列表。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件描述了利用已知视差向量和相机参数计算当前视点的视差向量，例如“[0044] ... When values of t12, t13, and X''-X, i.e., dv3 are known, a value X'-X, i.e., dv1, can be obtained using Equation 9...”（第[0044]段）及图9流程。未提及“候选列表”的构建或“增加”运动信息的操作。 | **论述**：目标专利特征D涉及一个多步骤过程：判断从CU外部检索到的运动信息是否为视差向量，若是，则据此确定参考视图中的对应块，并将该块的运动信息加入候选列表。对比文件的方法（空间直接模式）是直接通过数学公式（如公式9、11、12）计算得到当前块的视差向量，整个过程是计算而非列表构建与选择的过程。其中没有“候选列表”这一数据结构，也没有“增加到候选列表”的步骤。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征E**：其中所述参考视图的所述PU是使用所述视差运动向量确定的。<br>**判断结果**：隐含公开 (e)。 | 对比文件在描述空间直接模式时，通过已知视差向量和相机参数计算当前帧的视差向量，该计算过程隐含了参考视图中对应块的位置是通过（计算出的或已知的）视差向量确定的。例如，图8及相应描述中，dv4（当前块视差向量）的计算依赖于dv3（位于同一位置的块的已知视差向量），而dv3定义了参考视图（视角n-1）中对应块的位置关系（第[0058]段）。 | **论述**：对比文件第[0058]段及图8明确描述：为了估计当前块（视角n+1）的视差向量dv4，使用了位于同一位置的块（视角n）与另一参考视图（视角n-1）之间已知的视差向量dv3。这意味着参考视图（视角n-1）中与当前块对应的块（即位于同一位置的块在参考视图中的对应块）是通过视差向量dv3来定位或确定的。虽然对比文件未使用“PU”这一术语，但其描述的“block”或“co-located block”在功能上对应于目标专利中的“参考视图的PU”。本领域技术人员可以从对比文件的描述中合理推断出，参考视图中的对应块是利用视差向量来确定的这一技术手段。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：从所述第二集合运动信息中选择运动向量预测子。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未描述从多个候选运动信息组成的列表中进行“选择”的操作。其视差向量是通过公式直接计算得出唯一结果（第[0058]、[0062]段）。 | **论述**：目标专利特征F是典型的预测式编解码流程中的一步，即从候选列表中选择一个最优或指定的运动向量预测子。对比文件的空间直接模式估计是一种计算生成方法，根据已知参数通过公式推导出视差向量，不存在从多个预选选项中“选择”预测子的过程。两者技术手段本质不同。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征G**：基于所述运动向量预测子对所述运动向量进行解码。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件描述了在解码端使用空间直接模式估计视差向量，例如第[0075]段：“The decoding unit 1120 decodes the encoded multi-view picture based on the confirmed information.” 但其解码过程是基于公式计算，而非基于预测子。 | **论述**：目标专利特征G指利用已选定的“运动向量预测子”来解码最终的运动向量，通常涉及将预测子与接收到的运动向量差值相加等操作。对比文件解码端（图11）在空间直接模式下，是直接根据接收到的相机参数和已知的视差向量信息，通过计算（如公式12）得到当前块的视差向量，无需“基于预测子”的解码步骤。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征H**：其中所述当前PU在运动估计区域MER内，并且其中在所述CU外部的所述PU在所述MER外部。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件全文未提及“运动估计区域(MER)”概念。 | **论述**：MER是HEVC中为支持并行处理而定义的一种特定区域。目标专利特征H限定了当前PU和替代块相对于CU和MER的复杂位置关系。对比文件完全没有涉及MER或其任何等效概念，因此本领域技术人员无法从中得出该技术方案。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征I**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左下方相邻PU时，用所述MER的左下方相邻PU替代所述当前PU的所述左下方相邻PU。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及MER，也未描述任何基于MER的相邻块替代机制。 | **论述**：该特征描述了在MER存在且特定相邻块位于MER内时，用一种非常具体的空间位置替代规则（用MER的左下邻块替代当前块的左下邻块）。对比文件完全没有MER的概念，更谈不上这种依赖于MER边界的、具体到拐角位置的替代操作。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征J**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左下方相邻PU时，用所述MER的左边相邻PU替代所述当前PU的所述左下方相邻PU，使得所述MER的所述左边相邻PU具有与所述当前PU的所述左下方相邻PU相同的垂直位置。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及MER，也未描述任何基于MER的、保持垂直位置对齐的相邻块替代机制。 | **论述**：同特征I，该特征是一种具体的、基于MER几何关系的替代方案。对比文件未提供任何实现此方案的基础。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征K**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的右上方相邻PU时，用所述MER的右上方相邻PU替代所述当前PU的所述右上方相邻PU。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及MER，也未描述任何基于MER的相邻块替代机制。 | **论述**：同特征I、J，该特征依赖于MER概念及其边界。对比文件未公开。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征L**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的右上方相邻PU时，用所述MER的上方相邻PU替代所述当前PU的所述右上方相邻PU，使得所述MER的所述上方相邻PU具有与所述当前PU的所述右上方相邻PU相同的水平位置。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及MER，也未描述任何基于MER的、保持水平位置对齐的相邻块替代机制。 | **论述**：同特征J，该特征是一种具体的、基于MER几何关系的替代方案。对比文件未提供任何实现此方案的基础。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征M**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的左上方相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及MER，也未描述任何基于MER的相邻块替代机制。 | **论述**：同特征I、J、K、L，该特征依赖于MER概念及其边界。对比文件未公开。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征N**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的左边相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU，使得所述MER的所述左边相邻PU具有与所述当前PU的所述左上方相邻PU相同的垂直位置。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及MER，也未描述任何基于MER的、保持垂直位置对齐的相邻块替代机制。 | **论述**：同特征J、L，该特征是一种具体的、基于MER几何关系的替代方案。对比文件未提供任何实现此方案的基础。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征O**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的上方相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU，使得所述MER的所述上方相邻PU具有与所述当前PU的所述左上方相邻PU相同的水平位置。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及MER，也未描述任何基于MER的、保持水平位置对齐的相邻块替代机制。 | **论述**：同特征J、L、N，该特征是一种具体的、基于MER几何关系的替代方案。对比文件未提供任何实现此方案的基础。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征P**：其进一步包括使用所述运动向量对视频数据的所述当前PU进行解码。<br>**判断结果**：隐含公开 (p)。 | 对比文件描述了多视图图片的解码过程，其中使用估计出的视差向量进行解码。例如第[0075]段：“The decoding unit 1120 decodes the encoded multi-view picture based on the confirmed information.” 以及图11所示的解码装置。 | **论述**：对比文件公开了一种多视图图片解码装置及方法（图11），其核心步骤之一就是使用（通过空间直接模式或其他方法）估计出的视差向量来解码当前图片/块。虽然对比文件未明确使用“PU”这一术语，但其解码对象（图片中的块）在功能上与目标专利中“使用运动向量解码当前PU”是相同的。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，对比文件公开的解码过程必然包含使用得到的运动/视差向量来重建当前块的内容。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征Q**：其中对所述运动向量进行解码包括：对运动向量差值进行解码。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及对“运动向量差值”进行编解码。其视差向量是通过计算直接得到，或作为参数传递。 | **论述**：目标专利特征Q涉及主流通用视频编码标准（如H.264/AVC, HEVC）中的一种高效编码技术，即编码端传输运动向量与其预测值之间的差值，解码端接收并解码该差值。对比文件描述的空间直接模式估计，其视差向量是完全由解码端根据已知参数计算得出，不需要从码流中解码一个“运动向量差值”。两者技术手段不同。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征R**：将所述运动向量差值加到所述运动向量预测子以再现所述运动向量。<br>**判断结果**：未直接公开，也未隐含公开。 | 对比文件未提及“运动向量预测子”与“运动向量差值”相加的操作。 | **论述**：该特征是与特征Q配套的解码步骤，是典型预测编码中的运动向量重建过程。对比文件的视差向量重建是基于公式计算，不涉及“预测子”与“差值”的加法操作。因此，对比文件未公开此特征。 |
<<<e>>><<<p>>>