**对比文件名称**：2011-09-08_US2011216833A_发明申请_US20110216833A1 SHARING OF MOTION VECTOR IN 3D VIDEO CODING
**目标专利名称**：354用于视频译码的视图间预测的视差向量产生CN104335589B
**本次调用的模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定视频数据的当前视图的当前预测单元PU是使用运动向量编码的，《未公开》 | 对比文件涉及3D视频编码，其中提及运动向量的使用。例如，[0020]段提到“motion vectors in a coded depth map and those in a coded texture video could be similar”， [0034]段描述“second sample picture is predicted from a first sample picture using a second motion vector”。 | **直接公开判断**：对比文件公开了在3D视频编码中使用运动向量进行预测（如纹理图或深度图之间的预测）。然而，对比文件未明确描述“确定当前PU是使用运动向量编码的”这一具体步骤或决策过程。该步骤是目标专利方法执行的起点，但对比文件中没有对应的、明确的“确定”动作描述。因此，本领域技术人员不能毫无疑义地得出该技术特征。 <br> **隐含公开判断**：对比文件整体上涉及使用运动向量进行预测编码（例如，帧间预测或视图间预测）。可以合理推断，在进行此类预测编码时，编码器或解码器必然需要知晓或确定当前块（或宏块，对比文件中称为MB）是使用运动向量（包括可能的时间运动向量或视差运动向量）编码的。然而，这种推断是基于编码/解码过程的普遍常识，而非对比文件针对“当前PU”和“确定”步骤的特定教导。尽管如此，为避免遗漏，从非常宽松的标准看，可以认为对比文件隐含了编码/解码过程中需要确定所用预测模式（包括运动向量）这一基本前提。因此，该技术特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征B**：其中所述当前PU处于译码单元CU内，《未公开》 | 对比文件主要基于H.264/AVC和SVC标准，其基本编码单元为“宏块（MB）”（例如[0011]段提到“motion skip predicts macroblock (MB) modes”），并提及“dependency representation”（[0049]段）。未出现“译码单元（CU）”或“预测单元（PU）”的特定术语或概念。 | **直接公开判断**：对比文件未提及HEVC标准中的“译码单元（CU）”或“预测单元（PU）”概念。其编码单元为宏块（MB）。因此，技术特征B中“当前PU处于译码单元CU内”这一特定划分和结构未被直接公开。 <br> **隐含公开判断**：对比文件公开了视频数据被划分为块（如宏块）并进行预测。然而，“PU处于CU内”是HEVC特有的、基于四叉树的块划分层级结构。对比文件基于较早的H.264/AVC/MVC框架，没有教导或暗示这种特定的CU/PU层级关系。本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出该特定结构。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：基于对所述当前PU的相邻PU也在所述CU内的确定，检索在所述CU外部并且与所述CU相邻的PU的第一集合运动信息，《未公开》 | 对比文件未提及CU、PU，也未提及因相邻块在同一“容纳块”（如CU）内而需要从该容纳块外部检索替代运动信息的机制。 | **直接公开判断**：对比文件完全没有涉及“CU”、“相邻PU在CU内”的概念，更没有公开基于此确定去检索CU外部相邻PU运动信息的技术方案。因此，未被直接公开。 <br> **隐含公开判断**：对比文件的核心内容之一是运动向量在深度图和纹理图之间的共享（或预测），例如[0021]段提到“motion vector for a texture video is predicted from a respective motion vector of a depth map video or vice versa”。这涉及不同数据层（深度/纹理）或不同视图间的运动信息借用，但并非在同一视图/层内，因空间相邻块处于某个“容纳块”内而改用该容纳块外部的相邻块。这是完全不同的技术问题（跨层/视图预测 vs. 并行处理区域内的依赖规避）和技术手段。本领域技术人员无法从对比文件中推理出技术特征C的特定方案。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征D**：基于对在所述CU外部的所述PU的所述第一集合运动信息界定视差运动向量的确定，将来自于参考视图的PU的第二集合运动信息增加到所述当前PU的候选列表，《未公开》 | 对比文件提到了“disparity motion vector”（例如[0011]段）以及使用视差向量进行视图间预测（如视图合成和运动跳跃）。[0051]段提到“motion skip is enabled from the depth map video to the texture video”。然而，未描述“基于对CU外部PU的运动信息界定视差向量的确定”这一判断逻辑，也未描述构建用于当前PU的候选列表并添加参考视图PU的运动信息的具体过程。 | **直接公开判断**：对比文件虽然提到了视差运动向量和跨视图的运动预测，但未公开技术特征D中描述的、从CU外部相邻块的运动信息推导视差向量，并据此将参考视图的PU运动信息加入候选列表的特定流程和条件判断。因此，未被直接公开。 <br> **隐含公开判断**：对比文件公开了在3D视频编码中可以使用视差向量，并且可以从其他视图（参考视图）获取运动信息（如运动跳跃模式）。可以非常宽松地推断，在进行视图间预测时，可能需要某种方式确定视差向量，并利用该视差向量从参考视图找到对应块，进而可能使用其运动信息。但是，技术特征D将这一过程严格限定在“基于对CU外部PU的运动信息界定视差向量”这一特定触发条件下，并将参考视图PU的运动信息添加到“当前PU的候选列表”。这种特定的、与CU结构绑定的候选列表构造方法是目标专利的特定设计，对比文件完全没有涉及。因此，本领域技术人员无法从对比文件推理出该特定技术方案。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征E**：其中所述参考视图的所述PU是使用所述视差运动向量确定的，《未公开》 | [0051]段描述了“motion skip”模式，其中可能涉及使用视差向量（包括全局和局部视差）在参考视图中定位块以获取运动信息。例如，“the final disparity motion vector is used to find the motion vectors in the inter-view pictures”。 | **直接公开判断**：对比文件公开了可以使用视差运动向量在视图间参考图片中找到运动向量（即定位对应的PU/块）。这与技术特征E“参考视图的PU是使用视差运动向量确定的”含义实质相同。在对比文件中，视差向量用于在参考视图中定位区域/块，从而获取其运动信息。因此，该技术特征被**直接公开**。 |
| **技术特征F**：从所述第二集合运动信息中选择运动向量预测子，《未公开》 | 对比文件提到了运动向量的预测和共享，例如[0021]段“prediction of the second motion vector from the first motion vector”，以及[0034]段“joint encoding can include prediction of the second motion vector from the first motion vector”。但未明确描述从一个“集合”或“候选列表”中进行“选择”的过程。 | **直接公开判断**：对比文件描述了运动向量可以从另一个运动向量预测而来，这是一种预测关系。但技术特征F特指从“第二集合运动信息中选择运动向量预测子”，这暗示了存在一个候选列表或多个候选，并从中进行选择。对比文件没有公开这种基于候选列表的选择机制。因此，未被直接公开。 <br> **隐含公开判断**：在视频编码标准（如H.264/AVC， MVC）中，运动向量预测通常涉及从有限的相邻块中推导预测子。对比文件在讨论运动向量共享或预测时，可能隐含着从某个来源（如深度图对应块）获取运动向量作为预测子。然而，技术特征F明确与“第二集合运动信息”（即来自参考视图PU的信息）和“选择”动作相关联，这是目标专利特定候选列表构造流程中的一步。对比文件没有揭示这样的特定上下文和步骤。因此，无法合理推断出该技术特征。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征G**：基于所述运动向量预测子对所述运动向量进行解码。《未公开》 | [0034]段提到“the first motion vector and the second motion vector are encoded, e.g., jointly”，并提及可以预测一个运动向量并编码差值。这隐含了解码端需要基于预测子恢复运动向量。 | **直接公开判断**：对比文件没有明确描述“基于运动向量预测子对运动向量进行解码”这一动作的句子。然而，对运动向量进行预测编码（如编码差值）必然意味着在解码端需要基于预测子和差值来重建运动向量。这是视频编码中运动向量解码的常规技术。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出，在运动向量被预测编码的情况下，需要基于预测子对其进行解码。该技术特征被**直接公开**。 |
| **技术特征H**：其中所述当前PU在运动估计区域MER内，并且其中在所述CU外部的所述PU在所述MER外部。《未公开》 | 对比文件全文未提及“运动估计区域（MER）”概念。 | **直接公开判断**：对比文件未涉及“运动估计区域（MER）”这一特定概念。因此，技术特征H未被直接公开。 <br> **隐含公开判断**：MER是HEVC中为支持并行处理而引入的特定工具。对比文件基于更早的编码框架，没有任何内容指向或暗示类似MER的并行处理区域及其与CU、PU位置关系的限定。本领域技术人员无法从对比文件中推理出该技术特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左下方相邻PU时，用所述MER的左下方相邻PU替代所述当前PU的所述左下方相邻PU。《未公开》 | 对比文件未提及MER，也未提及任何基于空间位置（如左下方）的块替代机制。 | **直接公开判断**：未直接公开。 <br> **隐含公开判断**：该技术特征是技术特征H（MER存在）和C（替代机制）的具体应用实例，且依赖于MER的概念。由于对比文件未公开MER，也未公开为并行处理而进行块替代的机制，因此无法推理出这种非常具体的、基于MER边界和特定方位（左下方）的替代规则。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左下方相邻PU时，用所述MER的左边相邻PU替代所述当前PU的所述左下方相邻PU，使得所述MER的所述左边相邻PU具有与所述当前PU的所述左下方相邻PU相同的垂直位置。《未公开》 | 同上，对比文件未提及MER及此类替代规则。 | **直接公开判断**：未直接公开。 <br> **隐含公开判断**：同技术特征I，该特征是目标专利中替代方案的具体实现细节（如图10所示），高度依赖于MER概念和特定的替代策略。对比文件中不存在任何基础来支持这种推理。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的右上方相邻PU时，用所述MER的右上方相邻PU替代所述当前PU的所述右上方相邻PU。《未公开》 | 同上。 | **直接公开判断**：未直接公开。 <br> **隐含公开判断**：同技术特征I、J，这是另一种具体方位（右上方）的替代规则，依赖于未公开的MER概念。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的右上方相邻PU时，用所述MER的上方相邻PU替代所述当前PU的所述右上方相邻PU，使得所述MER的所述上方相邻PU具有与所述当前PU的所述右上方相邻PU相同的水平位置。《未公开》 | 同上。 | **直接公开判断**：未直接公开。 <br> **隐含公开判断**：同技术特征J，是另一种具体替代方案的细节，无法从对比文件推理得出。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的左上方相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU。《未公开》 | 同上。 | **直接公开判断**：未直接公开。 <br> **隐含公开判断**：同技术特征I、K，是另一种具体方位（左上方）的替代规则，依赖于未公开的MER概念。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的左边相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU，使得所述MER的所述左边相邻PU具有与所述当前PU的所述左上方相邻PU相同的垂直位置。《未公开》 | 同上。 | **直接公开判断**：未直接公开。 <br> **隐含公开判断**：同技术特征J、L，是具体替代方案的细节，无法从对比文件推理得出。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中检索包括当所述相邻PU对应于所述当前PU的左上方相邻PU时，用所述MER的上方相邻PU替代所述当前PU的所述左上方相邻PU，使得所述MER的所述上方相邻PU具有与所述当前PU的所述左上方相邻PU相同的水平位置。《未公开》 | 同上。 | **直接公开判断**：未直接公开。 <br> **隐含公开判断**：同技术特征N，是具体替代方案的细节，无法从对比文件推理得出。该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其进一步包括使用所述运动向量对视频数据的所述当前PU进行解码。《未公开》 | 对比文件描述了包含解码过程的系统（如图3，解码器352），并提及运动向量的使用。例如，[0011]段提到在运动跳跃模式中，“the motion vectors are copied from the inter-view pictures”用于解码。 | **直接公开判断**：对比文件公开了在解码过程中使用（获取的）运动向量来重建视频数据（如纹理或深度图）。这实质上包含了“使用运动向量对当前块进行解码”这一步骤。因此，该技术特征被**直接公开**。 |
| **技术特征Q**：其中对所述运动向量进行解码包括：对运动向量差值进行解码《未公开》 | [0034]段提到“joint encoding can include prediction of the second motion vector from the first motion vector or vice versa, and encoding only the difference of motion vectors into the bitstream.” 这明确公开了编码运动向量差值。相应地，解码端必然需要对运动向量差值进行解码。 | **直接公开判断**：对比文件明确公开了编码运动向量差值，这必然意味着在解码端存在对运动向量差值进行解码的步骤。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征。该技术特征被**直接公开**。 |
| **技术特征R**：将所述运动向量差值加到所述运动向量预测子以再现所述运动向量。《未公开》 | 同上，[0034]段公开了基于预测子编码运动向量差值的概念。解码时，将解码出的差值加到预测子上以再现原始运动向量，这是运动向量预测解码的标准操作。 | **直接公开判断**：基于对比文件公开的“编码运动向量差值”以及运动向量预测的基本原理，在解码时必然需要执行“将运动向量差值加到运动向量预测子以再现运动向量”这一操作。因此，该技术特征被**直接公开**。 |
### 总结
根据上述比对分析：
- **技术特征E、G、P、Q、R** 被对比文件**直接公开**。
- **技术特征A** 被对比文件**隐含公开**。
- 其余技术特征（B, C, D, F, H, I, J, K, L, M, N, O）**既未直接公开也未隐含公开**。
<<<E>>><<<G>>><<<P>>><<<Q>>><<<R>>><<<a>>>