**对比文件名称**：发明申请_US20170208336A1 MULTI-TYPE-TREE FRAMEWORK FOR VIDEO CODING
**目标专利名称**：用于视频译码的调色板译码
**模型名称**：gpt-4
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A：一种编码视频数据的方法**<br>**公开性判断：直接公开** | “a method of encoding video data comprises receiving a picture of the video data, partitioning the picture of the video data into a plurality of blocks using three or more different partition structures, and encoding the plurality of blocks of the picture of the video data.”<br>(参见[009]段) | 对比文件明确描述了一种编码视频数据的方法，其步骤包括接收视频数据图片、使用多种划分结构将图片划分为多个块，并对这些块进行编码。这与目标专利权利要求特征A所限定的“一种编码视频数据的方法”这一上位概念完全一致。在对比文件的整体技术方案中，该方法用于实现灵活的视频块划分以提高编码效率，其作用与目标专利中“编码视频数据”这一基本方法步骤的作用相同。因此，该技术特征被对比文件**直接公开**。 |
| **B：接收具有大小的视频数据块**<br>**公开性判断：隐含公开** | “partitioning the picture of the video data into a plurality of blocks”<br>(参见[009]段)<br>“a coding block is an N×N block of samples.”<br>(参见[046]段) | 对比文件描述了将视频图片划分为多个块（blocks）的过程。在视频编码领域，任何被划分和处理的“块”（block）必然具有其特定的大小（例如N×N），这是本领域技术人员在阅读对比文件时能够直接且明确理解的基础概念。对比文件虽然没有使用“接收具有大小的视频数据块”这一表述，但其描述的“划分图片得到多个块”以及“编码块是N×N的样本块”等内容，必然隐含了“所处理的视频数据块具有大小”这一事实。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| **C：确定所述视频数据块的所述大小，其中最大延行长度值小于最大变换单元的大小或其中所述最大延行长度值为32×32减去1**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未提及“延行长度值”（run-length）或任何与之直接相关的概念。对比文件涉及变换单元（TU），但未定义其具体最大尺寸，也未将其与“延行长度值”建立任何关联。 | 目标专利说明书[0005]段及后续内容指出，调色板译码涉及对索引图进行游程编码（run-length coding）。特征C的核心在于为调色板模式中的游程编码设置一个与最大变换单元（TU）大小相关的限制（例如32×32-1）。对比文件通篇描述的是多类型树（MTT）块划分框架，其技术问题在于提供更灵活的块划分以提高编码效率，完全不涉及调色板译码模式，更未提及调色板译码中的游程编码及其“延行长度值”的限制。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该特定技术特征。 |
| **D：以及以下各者中的一者：当对所述视频数据块进行调色板模式编码时将所述视频数据块的任何延行长度值限于小于或等于所述最大延行长度值；或如果所述视频数据块的任何延行长度值并未限于小于或等于所述最大延行长度值，那么当所述视频数据块的所述所确定大小大于所述最大变换单元的所述大小时停用用于所述视频数据块的调色板模式编码。**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未提及“调色板模式编码”（palette mode coding）或任何与之相关的编码工具、启用/禁用条件。 | 该技术特征详细规定了在调色板译码模式下，如何处理游程长度值与最大变换单元大小之间的关系，并给出了在特定条件下停用调色板模式的逻辑。如特征C的论述，对比文件的技术方案完全不涉及调色板译码。因此，对比文件中不存在任何能够直接或通过合理推断得出该特定调色板模式启用/禁用规则的内容。该特征未被公开。 |
| **E：根据权利要求1所述的方法，其中所述最大变换单元的所述大小为32×32。**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件提到了变换单元（TU）的概念（例如[051]段），但未在任何地方限定或暗示最大变换单元的具体尺寸为32×32。 | 该技术特征是对最大变换单元（TU）尺寸的具体数值限定（32×32）。对比文件虽然提及了TU，但并未给出其最大尺寸的具体数值。本领域技术人员无法从对比文件中直接确定或合理推断出该具体数值。因此，该技术特征未被公开。 |
---
**结论性代码插入**：
对比文件直接公开了技术特征A，因此插入代码：<<<A>>>
对比文件隐含公开了技术特征B，因此插入代码：<<<b>>>