对比文件的名称：2006-02-16_JP2006048653A_发明专利_JP2006048653A Secure certification enrollment of device over cellular network
目标专利的名称：359用于经由可信网络对不可信网络进行验证的装置、方法和设备CN102474516B
模型名称：DeepSeek
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：由所述移动装置经由所述可信网络将第一服务请求消息传输给服务提供商，《隐含公开》 | [2]“モバイルデバイスは、識別情報を使用して匿名ＭＤＳ Ｗｅｂサービスに要求を送信する。” (移动设备使用识别信息向匿名MDS Web服务发送请求。) | 目标专利中，移动装置通过可信网络（如移动运营商网络）发送第一服务请求。对比文件中，移动设备（310）向Web服务服务器（332）发送请求，该请求是通过互联网（320）发送的[2]。在对比文件的上下文中，互联网（320）被描述为“任意であり、無線または「ハードワイヤード」ネットワーク接続であってもよい。さらに、ネットワーク接続は、前述のように、信頼できないか、または部分的に信頼できない接続であってもよい。”[2]，即可能不可信或部分可信的第一网络。虽然网络性质（“可信”）的对应不完全直接，但该行为（移动设备发起请求）已被公开。从隐含公开的宽松标准判断，本领域技术人员可以从移动设备通过一个网络（即使是可能不可信的网络）向服务端（Web服务）发送请求这一行为，合理推断出移动设备具备通过某种网络发送请求的能力。该请求在对比文件中是获取认证过程的第一步，与目标专利中为启动验证过程而发送请求的作用类似。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述第一服务请求消息包括从所述服务提供商请求内容的第一请求，《隐含公开》 | [2]“許可トークン要求は、証明書管理Ｗｅｂサービスを呼び出すことによって送信することができる。許可トークン要求は通常、デバイスの電話番号（または他の識別情報）およびモバイルオペレータ識別子を備えている。” (可以通过调用证书管理Web服务来发送许可证令牌请求。许可证令牌请求通常包括设备的电话号码（或其他识别信息）和移动运营商标识符。) | 目标专利中的“第一请求”是向服务提供商请求内容（如天气小部件）。对比文件中，移动设备发送的是“许可证令牌请求”，其目的是从服务端（MDS Web服务）获取一个用于后续认证的令牌[2]。两者请求的具体对象（内容 vs 令牌）不同。然而，根据隐含公开的宽松标准，请求令牌是请求一种服务（认证服务），本领域技术人员可以从“向Web服务发送请求”这一行为，合理推断出该请求消息中包含了某种请求（在这里是请求令牌）。该请求在对比文件中是启动认证流程的关键步骤，与目标专利中启动验证流程的作用有相似之处。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中所述可信网络与所述服务提供商之间的关系使得所述服务提供商向所述可信网络的订户提供内容，《隐含公开》 | [2]“ＳＭＳは、（少なくとも特定の電話機または加入者を検証する目的では）信頼できるネットワークである。” (SMS是（至少为了验证特定电话或订户的目的）可信的网络。)<br>[2]“ＭＤＳサーバ３４４は、インターネット（３７０）に常駐することもあるＳＭＳ集合体３７２を使用してモバイルオペレータネットワーク３６０に接続されている。” (MDS服务器344使用可能驻留在互联网（370）上的SMS集合体372连接到移动运营商网络360。)<br>[2]“許可トークンは、たとえば特別にフォーマットされたＳＭＳメッセージを使用することによってデバイスに送信することができる。” (许可证令牌可以通过例如使用特殊格式的SMS消息发送到设备。) | 目标专利中，可信网络（如移动运营商网络）与服务提供商之间存在一种关系，使得服务提供商愿意向该可信网络的订户提供内容。对比文件中，移动运营商网络（360）通过SMS集合体（372）与MDS服务器（344）连接，MDS服务器作为认证服务的一部分，通过SMS（一个可信网络）向属于该移动运营商网络订户的移动设备发送许可证令牌[2]。这体现了服务提供商（MDS服务器/认证机构）与可信网络（移动运营商网络）之间存在一种操作关系，使得服务提供商能够通过可信网络向该网络的订户交付服务（这里是认证令牌）。虽然对比文件中提供的“服务”是认证令牌而非目标专利中的“内容”，但根据隐含公开的宽松标准，本领域技术人员可以合理推断出，为了使SMS能够成功传递令牌，服务提供商（MDS）需要与移动运营商网络（可信网络）存在某种协作或允许的关系。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征D**：通过所述移动装置经由所述可信网络从所述服务提供商获取认证信息，《直接公开》 | [2]“許可トークンは、たとえば特別にフォーマットされたＳＭＳメッセージを使用することによってデバイスに送信することができる。” (许可证令牌可以通过例如使用特殊格式的SMS消息发送到设备。)<br>[2]“サーバは、伝送を受信し、（ＳＭＳシステムなどの）信頼できるネットワークを介してモバイルデバイスにトークンを送信する。” (服务器接收传输，并通过可信网络（如SMS系统）向移动设备发送令牌。) | 目标专利中，移动装置通过可信网络（如移动运营商网络）从服务提供商获取认证信息。对比文件明确公开：服务器（如MDS服务器）通过可信网络（SMS系统，属于移动运营商网络）向移动设备发送令牌[2]。此处，SMS网络被明确描述为“信頼できるネットワーク”[2]。该令牌即为认证信息（许可证令牌）。该过程在对比文件中是认证流程的核心步骤之一，用于向移动设备安全地传递认证凭证，与目标专利中通过可信网络获取认证信息的作用相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征E**：所述认证信息将所述移动装置识别为所述可信网络的订户以授权所述移动装置经由所述不可信网络从所述服务提供商获取所述内容，《隐含公开》 | [2]“検証要求は、第１の識別子および発行されたトークンを備え、検証要求の第１の識別子が認証要求の第１の識別子と一致し、検証要求の発行されたトークンが発行された認証トークンと一致することを検査する” (验证请求包括第一识别符和已发行的令牌，检查验证请求的第一识别符是否与认证请求的第一识别符一致，以及验证请求的已发行令牌是否与已发行的认证令牌一致。)<br>[2]“情報のマッチングに成功した後、Ｗｅｂサービスは（通常、デバイスの電話番号または他の識別情報およびモバイルオペレータ識別を含む）証明書を生成し、証明書をモバイルデバイスに返す。” (信息匹配成功后，Web服务生成（通常包含设备电话号码或其他识别信息以及移动运营商标识的）证书，并将证书返回给移动设备。) | 目标专利中，认证信息的作用是识别移动装置为可信网络订户，从而授权其通过不可信网络获取内容。对比文件中，移动设备在后续的验证请求中提交之前获得的令牌（认证信息）和设备标识（如电话号码）。服务端（如CA）通过匹配令牌和设备标识来验证移动设备的身份[2]。成功验证后，服务端向移动设备颁发数字证书。该证书（或用于获取证书的令牌）实质上将移动设备识别为特定移动运营商网络（可信网络）的订户，并授权该设备后续使用该证书进行安全通信（例如签名Web请求）。虽然对比文件中授权的是获取证书并使用证书进行认证通信，而非直接获取“内容”，但根据隐含公开的宽松标准，本领域技术人员可以合理推断，认证信息（令牌）的核心作用之一是验证设备身份（即识别其为可信网络订户），从而为后续通过不可信网络（互联网）获取服务（证书）提供授权依据。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征F**：通过所述移动装置经由所述不可信网络将第二服务请求消息传输给所述服务提供商，《直接公开》 | [2]“認証要求は、識別情報およびトークンを備えている。証明機関は、トークンおよび識別情報の間の関連を検証する。” (认证请求包括识别信息和令牌。认证机构验证令牌和识别信息之间的关联。)<br>[2]“モバイルデバイスは、認証要求、許可トークン、およびモバイルデバイスの電話番号（または他の識別情報）を選択されたＷｅｂサービスに送信する。” (移动设备将认证请求、许可证令牌和移动设备的电话号码（或其他识别信息）发送到所选的Web服务。) | 目标专利中，移动装置通过不可信网络向服务提供商发送第二服务请求消息。对比文件明确公开：移动设备在获得许可证令牌后，通过互联网（在图3中标注为320，前文描述可为不可信或部分可信的网络）向认证机构（CA 352）或相应的Web服务发送认证请求[2]。该认证请求即为“第二服务请求消息”。该过程在对比文件中是验证流程的关键步骤，用于提交认证信息以获取最终凭证（证书），与目标专利中通过不可信网络发送包含认证信息的第二请求的作用相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征G**：所述第二服务请求消息包括从所述服务提供商请求所述内容的第二请求及经由所述可信网络从所述服务提供商获取的所述认证信息，《隐含公开》 | [2]“モバイルデバイスは、認証要求、許可トークン、およびモバイルデバイスの電話番号（または他の識別情報）を選択されたＷｅｂサービスに送信する。” (移动设备将认证请求、许可证令牌和移动设备的电话号码（或其他识别信息）发送到所选的Web服务。) | 目标专利中，第二服务请求消息包括对内容的请求以及之前获取的认证信息。对比文件中，移动设备发送的认证请求包括对数字证书的请求，并包含了之前通过SMS（可信网络）获取的许可证令牌（认证信息）以及设备标识[2]。虽然请求的对象是“数字证书”而非广义的“内容”，但根据隐含公开的宽松标准，请求证书可以视为请求一种服务或凭证。本领域技术人员可以从对比文件公开的“发送包含令牌的认证请求”这一行为，合理推断出第二请求消息包含了对某种服务的请求以及认证信息。该消息在对比文件中用于向服务提供商请求最终的身份凭证，与目标专利中用于请求内容的作用类似。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征H**：基于所述第二服务请求消息中的经由所述可信网络从所述服务提供商获取的所述认证信息通过所述移动装置经由所述不可信网络从所述服务提供商处接收所述内容，《隐含公开》 | [2]“情報のマッチングに成功した後、Ｗｅｂサービスは（通常、デバイスの電話番号または他の識別情報およびモバイルオペレータ識別を含む）証明書を生成し、証明書をモバイルデバイスに返す。” (信息匹配成功后，Web服务生成（通常包含设备电话号码或其他识别信息以及移动运营商标识的）证书，并将证书返回给移动设备。) | 目标专利中，基于第二请求中的认证信息，移动装置通过不可信网络从服务提供商接收内容。对比文件中，服务提供商（CA或Web服务）基于移动设备发送的认证请求中的令牌（认证信息）进行验证，验证成功后，通过互联网（不可信网络）向移动设备返回数字证书[2]。这里移动设备接收的是“数字证书”而非“内容”。然而，根据隐含公开的宽松标准，数字证书可以视为一种安全服务或凭证。本领域技术人员可以从“服务提供商基于认证信息验证后返回某物（证书）”这一过程，合理推断出移动设备能够基于认证信息通过不可信网络从服务提供商接收某种事物。该过程在对比文件中是认证流程的最终结果交付步骤，与目标专利中接收服务/内容的作用有相似性。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中获取所述认证信息进一步包括接收由所述服务提供商产生的所述认证信息，《直接公开》 | [2]“サーバは、伝送を受信し、（ＳＭＳシステムなどの）信頼できるネットワークを介してモバイルデバイスにトークンを送信する。” (服务器接收传输，并通过可信网络（如SMS系统）向移动设备发送令牌。)<br>[2]“ＧＵＩＤは通常、サーバに生成される３２バイトの値で、その後許可トークンとして使用される。” (GUID通常是服务器生成的32字节值，随后用作许可证令牌。) | 目标专利中，获取认证信息包括接收由服务提供商产生的认证信息。对比文件明确公开：令牌（认证信息）是由服务器（如MDS服务器）生成并发送给移动设备的[2]。这直接公开了认证信息由服务端产生并由移动设备接收。该特征在对比文件中的作用是提供一种由可信方生成的、可用于后续验证的凭证，与目标专利中的作用相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括通过比较所述可信网络与所述不可信网络的通信参数来确定通信路线，以及基于对所述通信参数的所述比较来将所述可信网络和所述不可信网络中的一者指定为优选通信路线，《未公开》 | 对比文件全文未提及比较可信网络与不可信网络的通信参数（如成本、带宽、信号强度等）以确定或选择优选通信路线。 | 目标专利说明书中详细描述了移动装置可以基于成本、带宽、服务质量等通信参数比较可信网络和不可信网络，并自动选择优选网络[0038]。对比文件完全没有涉及任何关于网络选择、参数比较或指定优选通信路线的内容。其网络使用（第一网络用于初始请求和认证请求，SMS用于发送令牌）是基于协议设计和安全考虑预设的，而非基于动态参数比较的选择结果。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中传输所述第二服务请求消息进一步包括将所述认证信息插入于所述第二服务请求消息的标头中，《未公开》 | 对比文件全文未提及将认证信息（令牌）插入到消息标头中。其描述认证请求包含令牌，但未指定具体封装方式（如在标头、载荷或其他部分）。 | 目标专利中明确将认证信息插入第二请求消息的标头中[0043]。对比文件虽然公开了第二请求消息（认证请求）包含认证信息（令牌），但并未描述该认证信息被放置在消息的哪个具体部分（如标头、正文等）。本领域技术人员不能毫无疑义地或通过合理推断得出其必然采用“插入标头”这一特定技术手段。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中获取所述认证信息进一步包括经由所述可信网络接收在所述服务提供商处加密的经加密认证信息，《未公开》 | 对比文件全文未提及认证信息（令牌）在服务提供商处被加密。 | 目标专利中，认证信息可以由服务提供商加密后发送[0042]。对比文件描述了令牌的生成和发送，但完全没有提及对该令牌进行加密。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中传输所述第二服务请求消息进一步包括传输所述经加密认证信息以用于在所述服务提供商处解密和验证所述认证信息，《未公开》 | 对比文件全文未提及传输经加密的认证信息，也自然未提及在服务提供商处解密。 | 由于技术特征L（加密认证信息）未被公开，因此技术特征M（传输该加密信息用于解密验证）的前提不存在。对比文件没有涉及任何关于加密、传输加密信息及解密的描述。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中传输所述第一服务请求消息进一步包括经由与所述服务提供商具有预定服务关系的所述可信网络将所述第一服务请求消息传输给所述服务提供商，《隐含公开》 | [2]“モバイルデバイスは、識別情報を使用して匿名ＭＤＳ Ｗｅｂサービスに要求を送信する。” (移动设备使用识别信息向匿名MDS Web服务发送请求。)<br>结合[2]关于MDS服务器通过SMS集合体与移动运营商网络连接，以及通过SMS发送令牌的描述。 | 目标专利中，第一服务请求消息是通过可信网络传输的，且该可信网络与服务提供商有预定服务关系。对比文件中，第一请求（许可证令牌请求）是通过互联网（第一网络）发送的，并非通过SMS（可信网络）[2]。然而，隐含公开判断标准宽松。对比文件系统整体揭示，移动运营商网络（可信网络）与服务提供商（MDS服务器/CA）之间存在操作连接和协作，使得SMS能够用于传递令牌[2]。本领域技术人员在理解整个认证系统时，可以合理推断出，为了使基于SMS的令牌传递和后续验证能够工作，移动运营商网络与服务提供商之间必然存在某种业务或技术上的约定或关系。虽然第一请求的传输路径不同，但“可信网络与服务提供商之间存在关系”这一概念在对比文件的上下文中是隐含的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中传输所述第一服务请求消息进一步包括经由移动运营商网络传输所述第一服务请求消息，《未公开》 | 对比文件中，第一服务请求消息（许可证令牌请求）是通过互联网（图3中的320）发送至Web服务服务器（332）[2]。移动运营商网络（360）仅用于后续通过SMS发送令牌，而不用于传输这第一请求消息。 | 目标专利明确第一服务请求消息经由移动运营商网络（可信网络的一种）传输。对比文件明确区分了两种网络路径：第一请求通过第一网络（互联网），而令牌通过第二可信网络（SMS/移动运营商网络）。因此，对比文件没有公开第一请求消息通过移动运营商网络传输。该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中传输所述第二服务请求消息进一步包括经由局域网LAN传输所述第二服务请求消息，《未公开》 | 对比文件描述第二服务请求消息（认证请求）通过互联网发送[2]。互联网是一个广域网概念，虽然可以包含LAN接入，但对比文件并未明确指定或强调是通过“局域网(LAN)”传输。 | 目标专利中明确第二请求经由局域网（LAN）传输[背景技术提及Wi-Fi、无线LAN]。对比文件仅提及通过互联网或网络发送，未限定为局域网。本领域技术人员不能从对比文件公开的“互联网”或“网络”毫无疑义地或必然合理地推断出一定是通过“局域网”传输。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<D>>><<<F>>><<<I>>><<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<e>>><<<g>>><<<h>>><<<n>>>