对比文件的名称：1998-01-08_WO1997043866A_发明申请_WO9743866A3 A METHOD AND A DEVICE FOR MOBILE TELEPHONE SUPERVISION
目标专利的名称：用于使用安全元件对远程站进行认证的方法CN103416082B
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：所述远程站接收来自所述安全元件的身份请求，<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利中，技术特征A限定了远程站从安全元件接收身份请求。在对比文件中，描述的是监控服务器（supervisory computer）向移动站（mobile station）发送监控命令（supervision order）（参见摘要），移动站接收该命令。但该命令是直接来自监控服务器，并非来自一个作为独立中介的“安全元件”。对比文件未提及任何类似“安全元件”的实体在监控服务器与移动站之间转发请求。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征B**：所述身份请求包括由所述管理站提供给所述安全元件的第一质询<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利中，技术特征B限定了身份请求中包含由管理站生成并提供给安全元件，再由安全元件转发的“第一质询”。对比文件中，监控服务器发送的监控命令可能包含需要执行的监控动作参数，但并未公开其中包含一个由管理方生成、专门用于认证目的的“质询”（如随机数Nonce）。更重要的是，对比文件完全没有“管理站->安全元件->远程站”这种质询传递链的记载。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：所述远程站将身份响应转发给所述安全元件，<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利中，技术特征C限定了远程站将包含签名响应的身份响应发送给安全元件。在对比文件中，移动站在执行监控后，将监控数据直接发送回监控服务器（参见摘要：“the mobile station returns supervision data”）。这里不存在一个接收响应的“安全元件”实体。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：其中所述身份响应包括通过所述远程站的密钥签名的、对所述第一质询的响应，<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利中，技术特征D限定了身份响应包含用远程站密钥对第一质询的响应进行的数字签名，这是认证的核心。对比文件中，移动站返回的是“监控数据”（supervision data），如位置信息、呼叫记录等（基于发明名称和摘要可推知），并未提及任何对质询的“签名”操作，也未提及移动站拥有用于生成签名的“密钥”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：并且其中经签名的对所述第一质询的响应由所述管理站用于对所述远程站进行认证。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利中，技术特征E限定了管理站利用收到的签名响应来认证远程站的身份。对比文件中，监控服务器接收监控数据的目的是为了“监控”（supervise）移动电话的使用情况（例如，防止滥用），而不是为了“认证”（authenticate）移动站本身的身份。两者的目的和作用截然不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述安全元件是嵌入在所述远程站中的智能卡。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利的该从属特征对安全元件的具体形式（嵌入式智能卡）进行了限定。对比文件全文未提及“安全元件”，更未提及“智能卡”或“嵌入式智能卡”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：其特征在于，所述安全元件是可从所述远程站移除的智能卡。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 理由同技术特征F。对比文件未提及任何可从设备移除的智能卡。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：其特征在于，所述安全元件是构建到所述远程站中的受信处理器模块。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 理由同技术特征F。对比文件未提及“受信处理器模块”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：其特征在于，所述远程站是无线移动设备。<br>**判断结果**：隐含公开 | 对比文件标题为“A METHOD AND A DEVICE FOR MOBILE TELEPHONE SUPERVISION”，摘要中提到“mobile station”。 | 目标专利中，技术特征I限定远程站为无线移动设备。对比文件的主题是移动电话监控，其监控对象“mobile station”（移动站）必然是一种无线移动设备，例如移动电话。本领域技术人员在阅读对比文件时，能够毫无疑义地确定其“mobile station”即为一种无线移动设备。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。<<<i>>> |
| **技术特征J**：其特征在于，所述远程站的所述密钥是与所述管理站可用的公钥相对应的私钥。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利的该从属特征限定了使用非对称密钥对（私钥/公钥）的认证方式。对比文件未提及移动站拥有任何用于认证的私钥，也未提及管理站使用对应的公钥。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述身份响应包括包含所述公钥的证书。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利的该从属特征限定了身份响应中包含证书。对比文件未提及任何证书机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，所述远程站的所述密钥是由所述管理站共享的机密密钥。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利的该从属特征限定了使用共享密钥的认证方式。对比文件未提及移动站与管理站之间共享任何用于生成消息认证码（MAC）的机密密钥。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其特征在于，所述身份响应包括对于所述远程站而言唯一的身份值。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利的该从属特征限定了身份响应中包含唯一身份值（如IMEI）。对比文件中，移动站返回的是监控数据，虽然监控数据可能间接关联到设备，但并未公开响应中明确包含一个用于标识设备本身的“唯一身份值”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述第一质询是第一当前量。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利的该从属特征将“第一质询”具体化为“当前量”（Nonce）。如技术特征B所述，对比文件未公开“质询”这一概念，故自然也未公开其具体形式为“当前量”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述身份响应包括由所述远程站生成以用于在对所述管理站进行认证中使用的第二质询。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件说明书无此内容。 | 目标专利的该从属特征限定了双向认证机制，即远程站通过在响应中携带第二质询来发起对管理站的认证。对比文件描述的监控过程是单向的（服务器监控移动站），未提及移动站对服务器进行认证，也未提及任何由移动站生成的、用于认证服务器的质询。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |