对比文件的名称：2008-02-13_EP1709827B_发明授权_EP1709827B1 Procédé de sécurisation de l'identitifiant d'un téléphone portable, et téléphone portable correspondant
目标专利的名称：361用于使用安全元件对远程站进行认证的方法CN103416082B
本次调用的模型名称：DeepSeek
根据目标专利说明书和权利要求，以及对比文件EP1709827B1的内容，现进行技术特征比对分析如下：
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（已翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：所述远程站接收来自所述安全元件的身份请求，《隐含公开》 | [0019]段：“Un système d'exploitation 4 du combiné, commande l'authentification du support de stockage 2 de l'IMEI 21 par le module sécurisé 31 connecté dans le connecteur (identifié par l'étape 101 à ), et commande la transmission de l'IMEI sur le canal sécurisé 6 vers ce module sécurisé 31 (identifié par l'étape 102 à la figure 2).” (翻译：手机的操作系统4，命令安全模块31对存储IMEI 21的存储介质2进行认证（步骤101），并命令IMEI通过安全通道6传输至该安全模块31（步骤102）。) | 在对比文件中，安全模块（对应于目标专利的“安全元件”）需要对存储IMEI的介质（属于手机/远程站的一部分）进行认证（étape 101）。为实现认证，安全模块必然需要向存储介质或控制存储介质的手机系统（即远程站）发出某种请求，以启动认证过程并获取身份信息（IMEI）。虽然对比文件未明确描述“身份请求”这一消息的名称，但根据其描述的认证流程，本领域技术人员可以合理推断，安全模块向手机（远程站）发起认证请求以获取IMEI是建立安全通道并传输IMEI的逻辑前提。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述身份请求包括由所述管理站提供给所述安全元件的第一质询《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件通篇未提及任何来自“管理站”（如网络运营商服务器）的“质询”（challenge），也未描述管理站向安全模块提供任何用于发起认证的动态参数。对比文件中的认证由安全模块（UICC）主动发起或由手机操作系统命令发起，其目的是验证存储IMEI的介质，而非响应来自远程管理站的质询。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述远程站将身份响应转发给所述安全元件，《隐含公开》 | [0019]段：“...commande la transmission de l'IMEI sur le canal sécurisé 6 vers ce module sécurisé 31 (identifié par l'étape 102 à la figure 2).” (翻译：...命令IMEI通过安全通道6传输至该安全模块31（步骤102）。) | 对比文件描述，在认证成功后，IMEI从存储介质（属于远程站）通过安全通道传输给安全模块（安全元件）。此处的“传输IMEI”行为，可以理解为远程站（手机）向安全元件发送包含其身份（IMEI）的响应。虽然未使用“身份响应”这一术语，但其技术实质是远程站将其身份信息发送给安全元件，这与目标专利中“将身份响应转发给安全元件”的技术手段一致。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征D**：其中所述身份响应包括通过所述远程站的密钥签名的、对所述第一质询的响应，《未公开》 | [0025]段：“L‘intégrité de l’IMEI peut être protégée par un calcul cryptographique qui serait transmis sur le canal sécurisé 6 au module sécurisé 31.” (翻译：IMEI的完整性可以通过一种密码计算来保护，该计算结果将通过安全通道6传输到安全模块31。) | 对比文件提到可以使用密码学计算来保护IMEI的完整性，这可能涉及使用密钥生成消息认证码（MAC）。然而，目标专利明确限定身份响应是“通过远程站的密钥签名的、对第一质询的响应”。首先，对比文件未公开“第一质询”，因此不存在对质询的响应。其次，签名（使用非对称密钥）与用于完整性保护的密码学计算（可能使用对称密钥生成MAC）在技术手段和作用上存在区别。签名主要用于身份认证和不可否认性，而对比文件的完整性保护是为了防止IMEI在传输中被篡改，其目的与目标专利中用于认证的签名不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：并且其中经签名的对所述第一质询的响应由所述管理站用于对所述远程站进行认证。《未公开》 | [0029]段：“Dans l‘exemple de la figure 2, l’ IMEI est transmise à un serveur 7 à l‘étape 103. Le serveur établit si cet IMEI est présente dans sa liste noire. A l’étape 104, le serveur transmet au combiné une indication de la présence ou non de l‘IMEI dans la liste.” (翻译：在图2的例子中，IMEI在步骤103被传输到服务器7。服务器判断该IMEI是否在其黑名单中。在步骤104，服务器向手机发送一个指示，表明IMEI是否在名单中。) | 对比文件中，服务器（可对应于管理站）收到IMEI后，将其与黑名单比对以决定是否阻止通信。这是一种基于设备标识符（IMEI）的访问控制或设备合法性检查，而非密码学意义上的“认证”。目标专利的认证是基于密码学签名来验证远程站是否持有特定密钥，这是一种更高级别的实体身份认证。对比文件服务器并未使用远程站生成的、对质询的签名来验证其身份，而是简单地核对收到的标识符。两者的技术手段和目的均不相同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述安全元件是嵌入在所述远程站中的智能卡。《未公开》 | [0009]段：“Selon encore une variante, le module électronique sécurisé est une carte UICC.” (翻译：根据另一个变体，安全电子模块是UICC卡。) | 对比文件明确将安全元件描述为UICC卡，这是一种典型的可插入手机连接器的智能卡（如SIM卡）。目标专利的“嵌入在远程站中的智能卡”通常指不可移除的嵌入式安全元件（eSE），与可插拔的UICC卡在物理形态上存在区别。对比文件未提及或暗示安全元件是“嵌入”在手机中的。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其特征在于，所述安全元件是可从所述远程站移除的智能卡。《直接公开》 | [0009]段：“Selon encore une variante, le module électronique sécurisé est une carte UICC.” 以及 [0018]段：“Un tel module électronique sécurisé se présente typiquement sous la forme d‘une carte UICC (pour Universal Integrated Circuit Card en langue anglaise) par exemple au format d’une carte SIM.” (翻译：这样的安全电子模块通常以UICC卡的形式出现，例如SIM卡格式。) | 对比文件明确指出安全模块是UICC卡，例如SIM卡。UICC/SIM卡是移动通信领域公知的可从手机（远程站）中移除的智能卡。本领域技术人员能够毫无疑义地确定UICC卡是一种可从远程站移除的智能卡。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：其特征在于，所述安全元件是构建到所述远程站中的受信处理器模块。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件描述的安全模块是UICC卡，是一种独立的、可插拔的模块，而非“构建到远程站中”的受信处理器模块（例如集成在手机主板上的安全芯片）。没有文字提及或暗示此类集成式的受信处理器模块。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其特征在于，所述远程站是无线移动设备。《直接公开》 | [0001]段：“La présente invention porte sur les -combinés de téléphonie mobile...” (翻译：本发明涉及手机...) 以及全文多处提及“combiné de téléphonie mobile”或“téléphone portable”。 | 对比文件的发明主题就是手机（combiné de téléphonie mobile / téléphone portable），这明确是一种无线移动设备。本领域技术人员能够毫无疑义地确定其公开了“远程站是无线移动设备”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征J**：其特征在于，所述远程站的所述密钥是与所述管理站可用的公钥相对应的私钥。《未公开》 | [0024]段：“...le support .2 et/ou le module peuvent stocker des clés de cryptage adaptées au type de cryptage ou d‘authentification souhaités.” (翻译：...存储介质2和/或模块31可以存储适合于所期望的加密或认证类型的加密密钥。) | 对比文件提到存储介质和/或安全模块可以存储用于加密或认证的密钥，但未具体说明密钥的类型。没有提及非对称密钥体系（公钥/私钥对），也没有提及与“管理站可用的公钥相对应的私钥”。目标专利中利用私钥签名、公钥验证的认证方式未被对比文件公开。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述身份响应包括包含所述公钥的证书。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件全文未提及“证书”（certificate）的概念。证书是公钥基础设施（PKI）中的元素，用于绑定公钥和身份。由于对比文件未公开公钥/私钥体系，自然也不会公开包含公钥的证书。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，所述远程站的所述密钥是由所述管理站共享的机密密钥。《隐含公开》 | [0024]段：“On peut notamment prévoir d‘utiliser des clés de session ou des clés statiques.” (翻译：特别可以预见使用会话密钥或静态密钥。) | 对比文件提到可以使用“静态密钥”（clés statiques）。在密码学领域，静态密钥通常是在通信双方之间预先共享的对称密钥，即机密密钥。虽然对比文件未明确说明此静态密钥由“管理站”（运营商服务器）与“远程站”（手机存储介质）共享，但其描述了安全模块（与运营商关联）与存储介质之间建立安全通道并进行认证的场景。本领域技术人员可以合理推断，为了实现两者之间的认证和安全通信，它们可能需要共享一个预置的静态对称密钥（即机密密钥）。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其特征在于，所述身份响应包括对于所述远程站而言唯一的身份值。《直接公开》 | [0019]段：“...commande la transmission de l‘IMEI sur le canal sécurisé 6 vers ce module sécurisé 31...” (翻译：...命令IMEI通过安全通道6传输至该安全模块31...) IMEI是国际移动设备身份，是手机的唯一身份标识。 | 对比文件的核心就是安全地传输手机的IMEI。IMEI是对于手机（远程站）而言全球唯一的身份值。在对比文件描述的流程中，该IMEI作为身份信息被传输给安全模块，这构成了身份响应的一部分。本领域技术人员能够毫无疑义地确定其公开了“身份响应包括对于远程站而言唯一的身份值”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述第一质询是第一当前量。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件未提及任何“质询”（challenge）或“当前量”（nonce）的概念。其认证流程是基于预共享密钥或证书等静态凭证，而非动态的质询-响应机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述身份响应包括由所述远程站生成以用于在对所述管理站进行认证中使用的第二质询。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件描述的流程是单向的：安全模块认证手机（或其存储介质）。没有描述手机（远程站）需要对网络侧（如运营商服务器）进行反向认证，因此不存在远程站生成用于认证管理站的第二质询的需求或步骤。该技术特征未被公开。 |
<<<G>>><<<I>>><<<M>>><<<a>>><<<c>>><<<l>>>