对比文件名称：US2005213835A1_Description_20260321_0229
目标专利名称：397用于媒体数据译码的16点变换CN102804171B
模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：其包含：16点II类型离散余弦变换DCT-II单元，其执行具有不同大小的多个DCT-II，《未公开》 | 对比文件全文未提及16点DCT-II单元，也未提及能够执行具有不同大小（如4点、8点、16点）的多个DCT-II的单一单元。 | 对比文件的核心在于8x8整数变换矩阵的选择和快速算法。其提出的变换基（如(5,6,4,1), (4,5,3,1)）用于定义8x8变换矩阵P，并给出了相应的8点一维正向和反向变换的快速算法（参见图2-5）。虽然[0012]-[0014]段提到了4x4 DCT变换的修改，并将其方法扩展到8x8变换，但始终是针对单一大小（8x8）的整数变换进行讨论。目标专利的核心发明点在于构建一个集成的、可执行多种大小（16点、8点、4点）DCT-II的16点DCT-II单元，以实现硬件资源的复用和节省。对比文件完全没有公开或暗示这种集成了不同大小变换单元、并能灵活执行多种大小变换的单一16点DCT-II结构。 |
| 技术特征B：所述DCT-II将内容数据从空间域变换到频域，《隐含公开》 | [0005]段：“At the encoding side, through intra-frame or inter-frame prediction, the prediction residual error of a block is obtained and a block transform is performed so that energy is concentrated on a small number of coefficients.” <br> [0025]段：“at the encoding side, through intra-frame or inter-frame, the prediction residual error of a block is obtained and prediction and block transform is performed so that energy is concentrated on a handful of coefficients” | 对比文件明确描述了在视频编码中，对预测残差（一种内容数据）进行块变换，目的是将能量集中到少数系数上。根据[0006]段，DCT正是用于此目的的变换。虽然对比文件主要强调“整数变换”，但根据背景技术（[0006]段）及全文内容，其目标是寻找接近DCT性能的整数变换矩阵。因此，本领域技术人员能够理解，对比文件中的整数变换（基于选定变换基）执行的功能与DCT-II相同，即将图像残差数据（空间域）变换到频域。尽管对比文件未使用“DCT-II”这一精确术语，但其描述的变换目的和效果与目标专利中技术特征B的作用实质相同。 |
| 技术特征C：其中具有不同大小的所述多个DCT包括经选择的内部因子以使得具有不同大小的所述多个DCT中的每一者满足正交性性质，《隐含公开》 | [0018]段：“Principle 1: Transform orthogonality. Orthogonal transform ensures that the transform is merely a rotation of the coordinate system but the energy of the image remains unchanged. In order to ensure the orthogonality of the transform, P in the equation 2 should satisfy the following equation 3: P.P⟨T⟩ =Diag” <br> [0023]段：“first searching for all the integer transform bases satisfying an orthogonal condition in a predetermined range... all the integer orthogonal transform bases satisfying P.P⟨T⟩ =Diag are obtained” | 对比文件将“变换正交性”作为选择变换基的首要原则（Principle 1），并给出了正交性的数学条件（P·P^T = Diag）。在[0023]段描述的变换基选择方法中，第一步就是搜索所有满足正交条件的整数变换基。这表明对比文件公开的变换矩阵（对应目标专利中的“DCT”，尽管对比文件称为整数变换）是经过选择以满足正交性性质的。虽然对比文件仅针对8x8变换矩阵讨论正交性，而目标专利涉及多个大小（16、8、4）的变换，但关于“内部因子经选择以满足正交性性质”这一概念，对比文件已提供了明确的教导。本领域技术人员能够理解，对于任何大小的变换，若希望保持能量不变，都需要满足正交性条件，因此该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征D：其中根据近似值错误、功率效率、实施复杂度和准确度的等级中的一者或多者从预定数据集中选择所述内部因子，《隐含公开》 | [0017]-[0020]段：“Selection of a transform base is based on the following principles. Principle 1: Transform orthogonality... Principle 2: Energy concentration... Principle 3: Simplicity of a fast transform algorithm. It is required that the values of a transform base are not too large, and the number of computations is as few as possible.” <br> [0027]段：“evaluating the computation complexity for transform base... the bases that provide more advantages in computation complexity, that is, bases that require fewer addition/subtractions and fewer shifting operations, are preferred” <br> [0066]段：“Finally, the compositive evaluation value (Eval) of energy concentration efficiency [eta]E... and de-correlation efficiency [eta]C can be obtained...” <br> 表1列出了不同变换基的综合评价值及所需的加法和移位操作数量。 | 对比文件详细公开了一套完整的变换基（内部因子）选择方法。其选择原则（Principle）明确包括：正交性（影响准确度）、能量集中效率（影响近似误差/准确度）、以及快速变换算法的简单性（直接影响实施复杂度和功率效率，因为更少的操作意味着更低的计算复杂度和功耗）。[0027]段和表1进一步展示了如何评估计算复杂度（加法和移位操作数），并基于综合评价值（Eval）来选择变换基。虽然对比文件使用的具体评估指标（如去相关效率ηC）与目标专利的表述（“近似值错误、功率效率”）不完全相同，但其“能量集中效率”与“准确度”相关，“计算复杂度”直接关联“实施复杂度和功率效率”。本领域技术人员能够合理推断，根据包括变换性能（准确度/误差）和实现成本（复杂度/功耗）在内的多个标准从候选集中选择内部因子，已被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征E：其中所述16点II类型离散余弦变换DCT-II单元包括：执行所述多个DCT-II中大小为8的一者的8点DCT-II单元《未公开》 | 对比文件公开了8点（8x8）整数变换矩阵P及其快速算法（例如，y=Px）。例如，[0032]-[0036]段和[0047]-[0051]段分别描述了基于变换基(5,6,4,1)和(4,5,3,1)的8点一维变换计算操作。图2和图4展示了相应的快速变换算法流程图。 | 对比文件确实公开了执行8点变换的单元（或算法）。然而，目标专利的技术特征E明确限定该8点DCT-II单元是“16点II类型离散余弦变换DCT-II单元包括”的组成部分。对比文件仅独立地描述了8点整数变换，从未将其描述为一个更大规模的16点变换单元的内部组件或子单元。目标专利的发明点之一正是这种嵌套和集成的结构。因此，对比文件虽然公开了8点变换本身，但没有公开其作为16点DCT-II单元内部组成部分的这一特定结构关系。 |
| 技术特征F：执行所述多个DCT-II中大小为4的一者的第一4点DCT-II单元，其中所述8点DCT-II单元包括所述第一4点DCT-II单元《未公开》 | 对比文件未描述任何4点DCT-II单元。在描述8点快速变换算法时（如[0034]段D-E步骤，[0049]段D-E步骤），涉及对中间变量(a0, a1, a2, a3)进行4点运算，但这仅是算法内部的计算步骤，并非一个独立的、可执行完整4点DCT-II变换的单元。对比文件也未提及8点变换单元“包括”一个4点变换单元。 | 目标专利的特征F定义了8点DCT-II单元内部包含一个第一4点DCT-II单元。对比文件完全没有提及4点DCT-II单元。其8点变换的快速算法虽然包含了对4个数据的处理模块（如图2、4中的右侧计算部分），但这只是算法分解的步骤，用于实现8点变换本身，并非一个独立的、可被调用以执行完整4点DCT-II功能的子单元。更重要的是，对比文件没有公开这种“包含”或“嵌套”的硬件或逻辑模块关系。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征G：及包含第二4点DCT-II单元及第三4点DCT-II单元的8点DCT-IV单元，《未公开》 | 对比文件全文未提及DCT-IV类型的变换，也未提及任何8点DCT-IV单元。同时，也未提及任何作为子单元的第二或第三4点DCT-II单元。 | 目标专利的特征G涉及一个特定的8点DCT-IV单元结构，该单元内部包含两个4点DCT-II单元。对比文件仅涉及DCT-II类型的整数变换（虽然未明确称其为DCT-II，但目的是逼近DCT）。对比文件从未讨论DCT-IV变换，更未公开一个由两个4点DCT-II单元构成的8点DCT-IV单元。该特征是对比文件完全没有涉及的结构。 |
| 技术特征H：其中所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者执行所述多个DCT-II中大小为4的一者，《未公开》 | 同技术特征G，对比文件未公开第二、第三4点DCT-II单元，因此自然也谈不上这些单元执行4点DCT-II。 | 该特征与技术特征G、F紧密相关，依赖于未被公开的特定单元结构。由于对比文件未公开所述的第二、第三4点DCT-II单元，因此该特征也未被公开。 |
| 技术特征I：其中4点DCT-II单元中的每一者包括所述内部因子中的两个，《未公开》 | 对比文件未公开任何4点DCT-II单元，因此也未曾描述4点DCT-II单元的内部因子构成。 | 该特征描述了4点DCT-II单元的内部因子数量。由于对比文件未公开任何4点DCT-II单元，该特征缺乏比对的基础，未被公开。 |
| 技术特征J：所述内部因子中的两个具有奇数值、偶数值或2的一次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件公开的变换基(k1, k2, k3, k4)是用于构建8x8变换矩阵P的整数参数。例如，(5,6,4,1)和(4,5,3,1)中的值均为整数，包含奇数和偶数。[0079]段和[0081]段在描述快速算法时，使用了左移操作（<<），这隐含了因子可能是2的幂次（通过移位实现）。但对比文件并未将这些因子明确归类或描述为“4点DCT-II单元中的两个内部因子”，也未将其属性概括为“具有奇数值、偶数值或2的一次幂的二元有理值”。 | 虽然对比文件中的变换基参数值确实包含奇数、偶数，并且快速算法中使用了移位（与2的幂次相关），但这是针对整个8点变换的基。目标专利的特征J特指“4点DCT-II单元中的两个内部因子”所具有的数值属性。由于对比文件未公开4点DCT-II单元，因此该针对特定单元内部因子的属性描述未被公开。 |
| 技术特征K：其中所述8点DCT-II单元包括所述内部因子中的四个，《隐含公开》 | [0014]段：“the transform matrix is rewritten as the following: ... Defining matrix E8=V8TV8... the core of the transform resides in the calculation of P1XP1⟨T⟩ , wherein ... the variables k1, k2, k3, k4, and k5 of P1 are integers” 以及 [0015]段给出的矩阵P。 <br> 对比文件提出的变换基即为(k1, k2, k3, k4)，例如(5,6,4,1)，这些基参数用于定义8点变换矩阵P。 | 对比文件明确公开了8点整数变换矩阵由四个内部因子（k1, k2, k3, k4，k5固定为2）定义。例如，摘要和具体实施方式中多次提到的变换基(5,6,4,1)和(4,5,3,1)就是这样的四个内部因子。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地得出，对比文件中的8点变换单元（或变换矩阵）包含了四个内部因子。该特征被直接公开。 |
| 技术特征L：所述内部因子中的四个具有奇数值、偶数值或2的二次幂的二元有理值，《隐含公开》 | 表1列出了多个变换基，例如(10,9,6,2), (5,6,4,1), (4,5,3,1)。这些值均为整数，且包含奇数（5,9,3,1等）和偶数（10,6,4,2等）。[0071]段描述快速算法时，使用了“2”和“4”的乘法（对应左移1位和2位），这涉及2的二次幂。虽然未明确使用“二元有理值”一词，但通过整数和移位操作来实现变换，本质上是在处理二元有理数。 | 对比文件公开的变换基具体数值（如5,6,4,1）确实同时包含奇数和偶数。同时，其快速算法（图2-5，[0071]段）中明确使用了乘以2和乘以4（即左移1位和2位）的操作，这些乘数就是2的一次幂和二次幂。本领域技术人员能够理解，在整数变换的上下文中，为了实现快速计算，这些内部因子或中间系数常被设计为或转换为可通过加法和移位（即乘以2的幂次）实现的值。因此，对比文件隐含公开了8点变换单元的内部因子具有奇数值、偶数值或与2的幂次（包括二次幂）相关的值这一特性。 |
| 技术特征M：及其中所述8点DCT-IV单元包括所述内部因子中的八个，《未公开》 | 对比文件未提及任何8点DCT-IV单元。 | 该特征依赖于未被对比文件公开的“8点DCT-IV单元”。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征N：所述内部因子中的八个具有奇数值、偶数值或2的三次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件未提及任何与8点DCT-IV单元相关的八个内部因子。 | 同技术特征M，该特征缺乏比对对象，未被公开。 |
| 技术特征O：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自同时执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的不同部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件未公开第一、第二、第三4点DCT-II单元，更没有描述这些单元可以同时执行变换。 | 该特征描述了多个4点DCT-II单元并行操作的能力，这是目标专利实现硬件效率提升的一个关键点。对比文件完全没有涉及任何4点DCT-II单元，更不用说它们的并行执行模式。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征P：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的相应第二部分及第三部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件未公开第二、第三4点DCT-II单元，也未描述8点变换单元与4点变换单元同时工作的任何场景或架构。 | 该特征描述了16点DCT-II单元内部，8点变换和两个4点变换可以同时进行的并发操作模式。对比文件仅独立描述了8点变换的算法，从未将其置于一个更大的、包含其他并发执行单元的框架内。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征Q：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元或所述第三4点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的第二部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 同技术特征P，对比文件未公开支持这种并发执行的架构或单元。 | 该特征是技术特征P的一种变化，同样依赖于未被对比文件公开的并发执行架构和特定的子单元（第二或第三4点DCT-II单元）。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征R：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者包括内部因子A及B，其中所述8点DCT-II单元包括内部因子C、D、E及F，其中所述8点DCT-IV单元包括内部因子G、H、I、J、K、L、M及N，且其中所述内部因子A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M及N被设定成相应值1、2、11、3、9、7、15、10、15、10、17、6、18及1。《未公开》 | 对比文件未公开任何4点DCT-II单元、8点DCT-IV单元，也未使用字母A到N来标识不同大小变换单元的内部因子。对比文件仅对8点变换矩阵使用了k1, k2, k3, k4作为参数。目标专利中给出的具体因子值（如1,2,11,3...）是其实施例中为16点DCT-II单元及其子单元所设定的一套特定值。 | 该特征非常具体，限定了各子单元内部因子的命名规则（A-N）以及一组具体的数值实施例。对比文件既未公开这种分层、多类型的因子命名体系，也未公开这组特定的数值组合。其公开的变换基（如(5,6,4,1)）是针对整个8点变换的，与目标专利中分配给不同大小、不同类型子单元的特定因子集合完全不同。因此，该特征未被公开。 |
<<<b>>><<<c>>><<<d>>>