对比文件名称：1997-08-15_None_发明专利_JPH09212484A Discrete cosine transformation method
目标专利名称：397用于媒体数据译码的16点变换CN102804171B
模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：其包含：16点II类型离散余弦变换DCT-II单元，其执行具有不同大小的多个DCT-II，《未公开》 | 对比文件全文未提及16点DCT-II单元或执行不同大小的多个DCT-II。 | 对比文件的核心是描述一种8点离散余弦变换（DCT）方法，旨在通过改进算法结构（如蝶形分解和缩放因子整合）来减少硬件复杂性和乘算ROM数量。全文始终围绕8点DCT（一维和二维）展开，例如描述“8入力（ｘ（０）〜ｘ（７））”（【0010】段）及其变换。未提及任何关于16点DCT-II单元的内容，也未提及该单元能够执行如4点、8点、16点等不同大小的多个DCT-II变换。因此，技术特征A未被对比文件公开。 |
| 技术特征B：所述DCT-II将内容数据从空间域变换到频域，《直接公开》 | 【0005】段：“正方向の１次元ＤＣＴは次の式で定義される。”【0015】段：“ＦＤＣＴ変換／量子化部１４は本発明の離散コサイン変換法に基き入力画像情報を周波数空間に表す信号に変換し...” | 对比文件明确描述了其离散余弦变换（DCT）的功能是将输入数据（如图像信息）从空间域（像素域）转换到频域（周波数空間）。【0005】段给出了正变换（DCT）的数学定义，这是实现从空间域到频域变换的基础。【0015】段在描述应用本发明的图像处理装置时，明确指出FDCT转换部将输入图像信息转换为在频率空间表示的信号。这直接公开了DCT-II（正变换）将内容数据从空间域变换到频域的技术特征。 |
| 技术特征C：其中具有不同大小的所述多个DCT包括经选择的内部因子以使得具有不同大小的所述多个DCT中的每一者满足正交性性质，《未公开》 | 对比文件全文未提及为了满足正交性性质而选择内部因子。 | 对比文件确实提到了缩放因子（スケーリング・ファクタ），并讨论了将其与后续量化整合以减少硬件复杂度（例如【0003】、【0012】段）。然而，对比文件从未提及这些因子的选择是为了确保变换矩阵满足“正交性性质”（orthogonality property）。目标专利说明书【0080】-【0082】段强调了正交性性质（CTC=I）对于DCT可逆性的重要性，并指出内部因子A-N的选择需满足此条件。对比文件未披露这一设计目标或选择准则。因此，技术特征C未被公开。 |
| 技术特征D：其中根据近似值错误、功率效率、实施复杂度和准确度的等级中的一者或多者从预定数据集中选择所述内部因子，《未公开》 | 对比文件全文未提及根据近似错误、功率效率、准确度等级从预定数据集中选择内部因子。 | 对比文件关注于通过算法分解和缩放因子整合来减少硬件量（ハードウェア量）和乘算ROM数量（例如【0002】、【0004】、【0011】段），这涉及实施复杂度。但是，对比文件完全没有提及“近似值错误”、“功率效率”、“准确度的等级”这些权衡因素，更没有提及从一个“预定数据集”中选择内部因子。目标专利说明书【0096】-【0150】段详细分析了不同内部因子取值（A-N）在近似误差、存储位数、实施复杂度等方面的折衷，并给出了多套具体设计。对比文件缺乏对此技术特征的任何教导。 |
| 技术特征E：其中所述16点II类型离散余弦变换DCT-II单元包括：执行所述多个DCT-II中大小为8的一者的8点DCT-II单元《隐含公开》 | 【0005】段：“正方向の１次元ＤＣＴは次の式で定義される。”【0010】段：“図１は本発明に係るＤＣＴのバタフライ構造を示す。図１において、８入力（ｘ（０）〜ｘ（７））に対して...最終的に右端に生成されるものがＤＣＴの係数値に相当する出力...となる。” | 对比文件的核心就是描述一种8点DCT（II型）的实现方法。它明确给出了8点DCT的定义（【0005】段），并详细图示和描述了其蝶形运算结构（【0010】段，图1）。因此，对比文件实质上公开了一个“8点DCT-II单元”的技术内容。虽然对比文件没有明确将这个8点DCT描述为某个更大的16点DCT-II单元的一部分，但本领域技术人员知晓，一个执行8点DCT的功能模块（单元）是存在的。考虑到隐含公开判断标准宽松，可以认为对比文件隐含公开了“执行大小为8的DCT-II的8点DCT-II单元”这一技术特征，尽管其上下文（作为独立模块）与目标专利（作为16点单元的子单元）不同。 |
| 技术特征F：执行所述多个DCT-II中大小为4的一者的第一4点DCT-II单元，其中所述8点DCT-II单元包括所述第一4点DCT-II单元《未公开》 | 对比文件全文未提及4点DCT-II单元，也未提及8点DCT单元包含4点DCT单元。 | 对比文件详细描述了8点DCT的分解过程，将其分解为偶数函数部分和奇数函数部分（【0006】-【0009】段），并进一步对奇数部分进行特定分解（【0009】段）。然而，在整个分解过程中，对比文件从未提及或暗示存在一个独立的、可执行4点DCT-II的“4点DCT-II单元”，更未提及这样的4点单元被包含在8点DCT单元内部作为其组成部分。目标专利中通过嵌套4点单元来实现8点DCT的结构在对比文件中没有对应。因此，技术特征F未被公开。 |
| 技术特征G：及包含第二4点DCT-II单元及第三4点DCT-II单元的8点DCT-IV单元，《未公开》 | 对比文件全文未提及DCT-IV类型的变换单元，也未提及包含多个4点DCT-II单元的8点DCT-IV单元。 | 对比文件描述的8点DCT结构是基于对标准DCT-II矩阵的分解，涉及偶数部分和奇数部分。其中奇数部分的分解采用了特定的关系式（【0007】-【0009】段），但并未将其归类或构建为一个“8点DCT-IV单元”。更重要的是，对比文件完全没有提及“4点DCT-II单元”的概念，因此更不可能公开一个由两个4点DCT-II单元构成的8点DCT-IV单元。技术特征G涉及目标专利特有的层级化、模块化结构，在对比文件中找不到对应内容。 |
| 技术特征H：其中所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者执行所述多个DCT-II中大小为4的一者，《未公开》 | 对比文件全文未提及4点DCT-II单元执行变换。 | 基于技术特征G未公开，且对比文件本身未涉及任何4点DCT-II单元的执行功能，技术特征H也未被公开。 |
| 技术特征I：其中4点DCT-II单元中的每一者包括所述内部因子中的两个，《未公开》 | 对比文件全文未提及4点DCT-II单元及其内部因子。 | 由于对比文件未公开任何关于“4点DCT-II单元”的内容，自然也不可能公开此类单元包含特定数量的内部因子。技术特征I未被公开。 |
| 技术特征J：所述内部因子中的两个具有奇数值、偶数值或2的一次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件全文未具体描述内部因子的数值特性（奇偶性、是否为2的幂次二元有理数）。 | 对比文件提到了“係数”（如c1, c3, s1, t1等三角函数值）和“スケーリング・ファクタ”（缩放因子），但并未对这些因子或系数的具体数值属性（如是否为奇数值、偶数值或2的幂次方的二元有理数）进行任何说明或限定。目标专利中对此有明确要求（参见说明书表5等）。因此，技术特征J未被公开。 |
| 技术特征K：其中所述8点DCT-II单元包括所述内部因子中的四个，《隐含公开》 | 【0006】段：“式（６）の行列の各要素の番号は式（２）に示されるように、モジューロ３２によって現象する。”【0007】段：“左上のサブ・マトリックスは、さらに以下のように分解され得る。ここで、ｓn及びｔnはそれぞれサイン及びタンジェントである。” | 对比文件在描述8点DCT的分解和实现时，必然涉及具体的变换系数，这些系数在硬件实现中可被视为“内部因子”。例如，在分解出的奇数部分或偶数部分的运算中，会用到诸如c1, c3, s1, t1等系数（参见【0007】、【0009】段公式及图1）。图1所示的蝶形结构中也标注了多个系数（如c1, c3等）。虽然对比文件没有明确总结“8点DCT-II单元包括四个内部因子”，但本领域技术人员通过阅读其公开的变换矩阵分解和运算结构，能够理解实现该8点DCT需要用到多个具体的乘法系数（内部因子）。考虑到隐含公开判断标准宽松，可以认为对比文件隐含公开了8点DCT单元包含多个内部因子（包括四个）这一技术特征，尽管未精确限定数量为“四”。 |
| 技术特征L：所述内部因子中的四个具有奇数值、偶数值或2的二次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件全文未具体描述内部因子的数值特性。 | 同技术特征J，对比文件未对内部因子的数值属性（奇偶性、是否为2的幂次二元有理数）作出任何说明或限定。因此，技术特征L未被公开。 |
| 技术特征M：及其中所述8点DCT-IV单元包括所述内部因子中的八个，《未公开》 | 对比文件全文未提及8点DCT-IV单元。 | 由于对比文件未公开“8点DCT-IV单元”这一概念，因此自然不可能公开该单元包含八个内部因子。技术特征M未被公开。 |
| 技术特征N：所述内部因子中的八个具有奇数值、偶数值或2的三次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件全文未具体描述内部因子的数值特性。 | 同技术特征J、L，对比文件未对内部因子的数值属性作出任何说明或限定。因此，技术特征N未被公开。 |
| 技术特征O：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自同时执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的不同部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件全文未提及任何4点DCT-II单元，更未提及其同时执行操作。 | 技术特征O依赖于目标专利中特有的多个4点DCT-II单元并行工作的架构。对比文件中完全没有涉及4点DCT-II单元，也没有描述任何关于多个相同大小变换单元同时（并行）处理数据不同部分以提升效率的技术内容。因此，技术特征O未被公开。 |
| 技术特征P：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的相应第二部分及第三部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件全文未提及4点DCT-II单元，也未描述8点单元与4点单元同时执行不同部分变换的并行处理架构。 | 技术特征P描述了目标专利中一种复杂的并行处理模式，涉及不同大小变换单元（8点与两个4点）的同时操作。对比文件仅描述了单一的8点DCT处理流程（一维或通过转置实现二维），没有提及任何其他大小（如4点）的变换单元，更没有涉及这些不同单元之间的并行执行关系。因此，技术特征P未被公开。 |
| 技术特征Q：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元或所述第三4点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的第二部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件全文未提及4点DCT-II单元，也未描述8点单元与4点单元同时执行的并行处理架构。 | 技术特征Q是技术特征P的变体，同样涉及8点与4点单元的并行执行。如前述，对比文件未公开任何关于4点DCT-II单元或此类并行架构的内容。因此，技术特征Q未被公开。 |
| 技术特征R：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者包括内部因子A及B，其中所述8点DCT-II单元包括内部因子C、D、E及F，其中所述8点DCT-IV单元包括内部因子G、H、I、J、K、L、M及N，且其中所述内部因子A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M及N被设定成相应值1、2、11、3、9、7、15、10、15、10、17、6、18及1。《未公开》 | 对比文件全文未提及内部因子A至N的标识，也未给出这些因子的具体取值（1, 2, 11, 3, 9, 7, 15, 10, 15, 10, 17, 6, 18, 1）。 | 技术特征R限定了目标专利中一套非常具体的内部因子标识（A-N）及其对应的具体数值。对比文件中虽然提到了变换中使用的系数（如余弦、正弦、正切值），但并未使用A-N这样的标识符来指代它们，更没有公开与目标专利完全相同的这套具体数值组合。因此，技术特征R未被公开。 |
<<<B>>><<<e>>><<<k>>>