对比文件名称：2009-12-16_CN101605261A_发明公开_CN101605261A 一种用于视频图像分块的方法及装置
目标专利名称：408起因于几何运动划分的平滑重叠区域CN102763415B
本次调用模型名称：专利创造性评估模型
作为资深专利代理师，现对对比文件是否公开目标专利权利要求的技术特征进行如下评估：
根据目标专利说明书，其核心在于支持“几何运动划分”（GMP），即使用任意划分线（非仅水平或垂直）将视频块划分为两个可能为非矩形的分区，并针对划分线附近的“过渡区域”提出了一系列创新技术，包括基于条件的平滑滤波、自适应变换尺寸、独立运动向量编码以及固定点实现方案。对比文件同样涉及使用斜线对图像块进行划分，但其技术重点在于如何从相邻重构块中检测出对象的边界（纹理显著的直线）以指导当前块的分割，从而提高运动描述的精细度和编码效率。其并未涉及目标专利所关注的、在划分线处进行平滑处理以避免块效应或提高视觉质量的技术构思。
以下为严格按照目标专利权利要求划分的技术特征比对表格：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A《直接公开》**<br>使用几何运动划分线将视频数据块划分为第一划分区和第二划分区 | 说明书第[0047]-[0048]段：“利用hough算法从重构图像块B中查找出一条纹理最显著的直线以及进一步计算得到直线方程为x=ky+b……根据直线方程的斜率k和截距b，将该视频图像块分割成第一子图像块和第二子图像块。” | 对比文件明确公开了从相邻块中查找一条直线（即任意斜率的划分线），并利用该直线的参数（斜率和截距）将当前图像块分割成两个子块。这与目标专利中“使用几何运动划分线划分块”的技术特征完全相同，都是通过一条非仅限于水平或垂直的直线将块分成两个区域。作用上，两者均用于实现更精细的运动划分。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B《未公开》**<br>基于与所述块的过渡区域中的像素有关的一个或多个条件来确定是否使用滤波器 | 未公开。对比文件全文未提及“过渡区域”、“滤波器”或类似概念，也未涉及基于像素相关条件决定是否进行平滑处理。 | 目标专利的核心创新点之一在于定义了划分线附近的“过渡区域”，并引入基于多种条件（如梯度、运动向量差等）的自适应平滑决策机制。对比文件的技术方案止步于块的划分，划分后即进行常规的运动补偿和编码，未对边界像素进行任何特殊的平滑或滤波处理。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C《未公开》**<br>所述滤波器在计算所述过渡区域中的所述像素的预测值的过程中应用来自所述第一划分区的至少一个邻近像素的值和来自所述第二划分区的至少一个邻近像素的值 | 未公开。 | 该特征具体限定了滤波器的应用方式，即混合来自两个分区的像素值来计算过渡区域像素的预测值。如上所述，对比文件未涉及过渡区域及相应的滤波处理，故该特征未被公开。 |
| **技术特征D《未公开》**<br>其中所述一个或多个条件包括以下各项中的至少一者：沿垂直于所述几何运动划分线的线的像素值的差、所述第一划分区的运动向量和所述第二划分区的运动向量之间的差、所述几何运动划分线的方向、所述第一划分区和所述第二划分区的参考帧索引、所述第一划分区和所述第二划分区的量化参数、所述第一划分区和所述第二划分区中的像素的数目 | 未公开。 | 该特征具体列举了决定是否滤波的多个条件。对比文件中完全没有关于在划分后评估这些条件以指导后续处理的任何描述。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E《未公开》**<br>响应于确定使用所述滤波器，使用所述滤波器计算所述像素的所述预测值 | 未公开。 | 该特征是基于特征B确定结果后的执行步骤。由于对比文件未公开特征B（确定是否使用滤波器），因此该响应并执行滤波的步骤也无从谈起。 |
| **技术特征F《未公开》**<br>其中计算所述预测值包括基于与所述过渡区域中的所述像素相关的一个或多个条件来确定施加到来自所述第一划分区的所述至少一个邻近像素的值的权重和施加到来自所述第二划分区的所述至少一个邻近像素的值的权重 | 未公开。 | 该特征涉及滤波器中权重的自适应确定。对比文件未公开任何滤波或权重分配方案。 |
| **技术特征G《未公开》**<br>其中所述一个或多个条件包括以下各项中的至少一者：沿垂直于所述几何运动划分线的所述线的所述像素值的差、所述第一划分区的所述运动向量和所述第二划分区的所述运动向量之间的所述差、所述几何运动划分线的所述方向、所述第一划分区和所述第二划分区的所述参考帧索引、所述第一划分区和所述第二划分区的所述量化参数、所述第一划分区和所述第二划分区中的所述像素的数目 | 未公开。 | 同特征D，对比文件未公开任何用于确定滤波器权重的条件。 |
| **技术特征H《未公开》**<br>基于所述过渡区域中的所述像素的所述预测值来计算所述块的所述过渡区域中的所述像素的残余值 | 未公开。 | 计算残余值是编码过程的关键步骤。目标专利中，该残余值是基于经过平滑滤波的预测值计算的。对比文件虽然提到对子图像块进行运动补偿和编码（说明书第[0049]段），但未具体描述如何计算划分线边界附近像素（即过渡区域）的预测值和残余值，更没有提及基于特殊滤波预测值进行计算。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I《未公开》**<br>输出所述像素的所述残余值。 | 未公开。 | 该特征为输出步骤。对比文件未具体公开输出过渡区域像素残余值的行为。 |
| **技术特征J《隐含公开》**<br>其中所述几何运动划分线穿过所述块的水平边界和所述块的垂直边界。 | 说明书第[0047]-[0048]段，图5：查找的直线从上方相邻的重构图像块B延伸并穿过当前图像块D。从图示和描述可知，该直线为斜线，必然会同时与当前块D的左右垂直边界和上下水平边界中的至少一组边界相交。 | 目标专利强调几何运动划分线不限于矩形划分，可同时与块的水平和垂直边界相交。对比文件通过哈夫变换查找的直线是“纹理最显著的直线”，通常为斜线。当使用该斜线划分当前块时，本领域技术人员能够毫无困难地理解，一条非水平非垂直的斜线在穿过一个矩形块时，极有可能同时与其水平边界和垂直边界相交（如图5示意）。虽然对比文件文字未明确此点，但根据其技术方案的必然结果和图示，可以合理推断出该技术特征。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K《未公开》**<br>其中所述块的原点包含所述块的中心，且其中所述几何运动划分线是根据角度值和长度值予以定义，所述角度值包含垂直于所述几何运动划分线且穿过所述原点的线相对于x轴的角度，且所述长度值包含从所述原点到所述垂直线与所述几何运动划分线交会的点的距离。 | 未公开。对比文件使用直线的斜率和截距（k和b）来定义划分线（如公式(2)、(4)），其坐标系原点在块的左上角或特定参考点（如(i+N)），而非块的中心。 | 目标专利定义了几何运动划分线的一种特定参数化表示方式（极坐标形式：ρ, θ），其以块中心为原点。对比文件采用了完全不同的参数化方式（笛卡尔坐标形式：斜率k和截距b），且未提及以块中心为原点。两种定义方式在数学上可以等价转换，但作为具体的技术特征，对比文件并未公开“以块中心为原点”、“角度值θ”和“长度值ρ”这一特定的定义组合。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L《未公开》**<br>其进一步包含基于所述角度值和所述长度值来计算所述几何运动划分线的斜率值和y截距值，其中所述斜率值和所述y截距值包含整数值。 | 未公开。 | 该特征涉及从(ρ, θ)到(m, c)的参数转换，并强调使用整数值以实现固定点运算。对比文件直接给出斜率和截距，未提及它们源自角度和长度值，也未提及其为整数值或用于固定点计算。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M《未公开》**<br>其进一步包含输出所述几何运动划分线的所述角度值和所述长度值。 | 未公开。 | 对比文件未提及输出角度值θ和长度值ρ。其划分线参数是斜率和截距。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N《未公开》**<br>其中所述滤波器包含以所述过渡区域中的所述像素为中心的系数矩阵，且其中计算所述预测值包含：计算所述滤波器的所述系数与同所述系数并置的像素的值的乘积 | 未公开。 | 该特征具体限定了滤波器的结构为系数矩阵及其计算步骤。对比文件未公开任何滤波器结构。 |
| **技术特征O《未公开》**<br>计算所述乘积的总和 | 未公开。 | 该特征是滤波器计算的一个子步骤。对比文件未公开。 |
| **技术特征P《未公开》**<br>将所述乘积的所述总和除以所述系数的总和。 | 未公开。 | 该特征是滤波器计算的一个子步骤。对比文件未公开。 |
<<<A>>><<<j>>>