对比文件名称：2009-08-27_WO2009104850A_发明申请_WO2009104850A1 METHOD FOR ENCODING AND DECODING IMAGE, AND APPARATUS FOR ENCODING AND DECODING IMAGE
目标专利名称：408起因于几何运动划分的平滑重叠区域CN102763415B
本次调用的模型名称：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：使用几何运动划分线将视频数据块划分为第一划分区和第二划分区。**《未公开》** | [13] “...dividing an image into a plurality of partition images...” （将图像分割成多个分区图像）[54] “...an UHD image 310 may be divided into a plurality of partition images 320...” （超高清图像310可被分割成多个分区图像320） | **直接公开判断**：对比文件公开了将图像（或视频帧）分割成多个分区图像（partition images）。然而，这种分割是为了处理大尺寸图像（如UHD图像）而进行的规则分块，例如将图像划分为2x2或4x4的矩形分区（如图3、4、5所示）。目标专利的“几何运动划分线”特指在单个视频数据块（如宏块）内部，使用一条任意方向的直线（由角度θ和距离ρ等参数定义）将其划分为两个可能非矩形的区域。对比文件没有公开在单个块内部使用这种基于几何参数的直线进行划分。<br>**隐含公开判断**：对比文件公开的分区是图像级别的、规则的矩形划分，其边界是图像边界上的直线。虽然这些边界线也是直线，但本领域技术人员无法从中合理推断出在编码单元（如宏块）内部使用任意方向的几何直线进行划分以支持更灵活的运动补偿的技术方案。两者解决的问题不同（对比文件解决大图像分块编码的边界伪影，目标专利提高单个块内运动预测的精确度），技术手段也不同。因此，技术特征A未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：基于与所述块的过渡区域中的像素有关的一个或多个条件来确定是否使用滤波器。**《隐含公开》** | [58] “Since an expanded image 330 is added to each of the partition images 320... it is possible to perform deblocking filtering in consideration of pixels that lie along the boundaries between a plurality of partition images...” （由于扩展图像330被添加到每个分区图像320...可以考虑位于多个分区图像之间边界上的像素来执行去块滤波...）[59] “It is possible to provide an improved visual effect by adjusting a set of quantization parameters... so as to be similar across the boundaries between the partition images.” （可以通过调整一组量化参数...使其在分区边界之间相似，以提供改善的视觉效果。） | **直接公开判断**：对比文件没有明确记载基于“过渡区域中的像素有关的一个或多个条件”来确定是否使用滤波器的步骤。其提到了添加扩展图像以便在分区边界处执行去块滤波（deblocking filtering），这是一种改善边界视觉质量的已知技术，但并未公开一个基于特定条件集进行判断的决策过程。<br>**隐含公开判断**：对比文件公开了在分区图像的边界处（可视为一种“过渡区域”）使用去块滤波来改善图像质量（见[58]）。同时，[59]段提到可以通过调整量化参数使边界两侧相似来改善效果，这暗示了边界处的处理（如滤波）可能与边界两侧的特性（如量化参数差异）有关。本领域技术人员熟知，在视频编码中，是否以及如何应用去块滤波或平滑滤波器，常常基于边界两侧像素的梯度、运动向量差异、量化参数等条件来决定，以避免过度平滑或平滑不足。因此，从对比文件公开的“在分区边界处考虑像素进行去块滤波以改善质量”这一教导出发，本领域技术人员有可能通过推理，想到需要基于边界区域（即过渡区域）的相关条件（如像素值差异等）来确定是否应用此类滤波操作，这是优化滤波效果的常规设计思路。因此，技术特征B被隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述滤波器在计算所述过渡区域中的所述像素的预测值的过程中应用来自所述第一划分区的至少一个邻近像素的值和来自所述第二划分区的至少一个邻近像素的值。**《隐含公开》** | [58] “...it is possible to perform deblocking filtering in consideration of pixels that lie along the boundaries between a plurality of partition images...” （...可以考虑位于多个分区图像之间边界上的像素来执行去块滤波...）[66]-[67] “...motion estimation/compensation may be properly performed using the expanded image... motion estimation may be performed on block A... with reference to partition image 0...” （...可以使用扩展图像正确执行运动估计/补偿...可以参考分区图像0对块A执行运动估计...） | **直接公开判断**：对比文件没有明确描述一个具体的滤波器，该滤波器在计算预测值时，同时应用来自两个不同划分区的邻近像素值。其提到的“deblocking filtering”是后处理滤波，用于修正已重建的像素值，而非在运动补偿过程中计算预测值。<br>**隐含公开判断**：对比文件的核心思想之一是通过添加扩展图像（包含相邻分区部分）来改善边界区域的质量。在运动估计/补偿方面，[66]-[67]段明确教导了，对于位于分区边界的块（如块A），其运动估计可以参考相邻分区（如分区0）中的像素信息。这意味着在计算边界区域像素的预测值时，需要用到来自当前分区和相邻分区（即两个不同划分区）的像素值。虽然对比文件没有详述滤波器具体如何组合这些值（例如是加权平均还是其他滤波操作），但为了实现更平滑的过渡和更准确的预测，使用一个滤波器（或类似处理）来结合来自两个分区的像素值是本领域技术人员从该教导中可以合理推断出的技术手段。因此，技术特征C被隐含公开。 |
| **技术特征D**：其中所述一个或多个条件包括以下各项中的至少一者：沿垂直于所述几何运动划分线的线的像素值的差、所述第一划分区的运动向量和所述第二划分区的运动向量之间的差、所述几何运动划分线的方向、所述第一划分区和所述第二划分区的参考帧索引、所述第一划分区和所述第二划分区的量化参数、所述第一划分区和所述第二划分区中的像素的数目。**《未公开》** | [59] “...by adjusting a set of quantization parameters... so as to be similar across the boundaries between the partition images.” （...通过调整一组量化参数...使其在分区边界之间相似。） | **直接公开判断**：对比文件完全没有公开技术特征D中列举的如此具体且多样化的条件集合，用于确定是否使用滤波器。其仅提到量化参数在边界处的相似性可以改善视觉效果，但并未将其明确作为决定是否应用滤波器的条件。<br>**隐含公开判断**：对比文件[59]段提及了量化参数（QP）在边界处的相似性会影响视觉质量，这可以看作部分公开了“量化参数”这一条件。然而，技术特征D限定了包括像素值差、运动向量差、划分线方向、参考帧索引、像素数目等至少一者的一个“条件集合”。对比文件仅模糊地提及了量化参数与边界质量的关系，并未教导或暗示将这些具体条件（尤其是“几何运动划分线的方向”、“参考帧索引”、“像素数目”）作为决定是否滤波的判断依据。本领域技术人员从对比文件公开的有限信息（量化参数）中，无法合理推断出目标专利所限定的这个具体条件集合。因此，技术特征D未被隐含公开。 |
| **技术特征E**：响应于确定使用所述滤波器，使用所述滤波器计算所述像素的所述预测值。**《隐含公开》** | [58] “...it is possible to perform deblocking filtering...” （...可以执行去块滤波...）[66]-[67] 关于使用扩展图像进行运动估计/补偿的描述。 | **直接公开判断**：对比文件没有明确记载“响应于确定使用滤波器，使用滤波器计算预测值”这一条件执行步骤。<br>**隐含公开判断**：基于对技术特征B和C的隐含公开判断，对比文件隐含公开了基于条件确定在边界区域使用滤波（或类似处理）的思想，以及使用来自两个分区的像素值进行计算的思想。因此，逻辑上可以推断，在确定需要应用此类处理（滤波器）后，自然会执行使用该滤波器计算预测值的步骤。这是技术方案执行的必然步骤。因此，技术特征E被隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中计算所述预测值包括基于与所述过渡区域中的所述像素相关的一个或多个条件来确定施加到来自所述第一划分区的所述至少一个邻近像素的值的权重和施加到来自所述第二划分区的所述至少一个邻近像素的值的权重。**《未公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断**：对比文件完全没有提及在计算预测值时，根据特定条件为来自不同分区的像素值分配不同的权重。<br>**隐含公开判断**：对比文件公开了使用来自两个分区的信息（技术特征C隐含公开），但并未进一步公开如何组合这些信息。确定具体的权重分配方案，尤其是基于一系列特定条件（如技术特征G所列）来自适应地确定权重，是一种更精细、更具体的技术手段。本领域技术人员无法从对比文件仅提及“考虑边界像素”或“参考相邻分区”的宽泛教导中，毫无疑义地或通过合理推理得出这种自适应的权重确定方法。因此，技术特征F未被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中所述一个或多个条件包括以下各项中的至少一者：沿垂直于所述几何运动划分线的所述线的所述像素值的差、所述第一划分区的所述运动向量和所述第二划分区的所述运动向量之间的所述差、所述几何运动划分线的所述方向、所述第一划分区和所述第二划分区的所述参考帧索引、所述第一划分区和所述第二划分区的所述量化参数、所述第一划分区和所述第二划分区中的所述像素的数目。**《未公开》** | [59] “...by adjusting a set of quantization parameters...” （...通过调整一组量化参数...） | **直接公开判断**：同技术特征D，对比文件未公开该具体条件集合用于确定权重。<br>**隐含公开判断**：与技术特征D的分析类似，对比文件仅提及量化参数，未教导或暗示将这些具体条件作为确定权重的依据。本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出该技术特征。因此，技术特征G未被隐含公开。 |
| **技术特征H**：基于所述过渡区域中的所述像素的所述预测值来计算所述块的所述过渡区域中的所述像素的残余值。**《隐含公开》** | [58] “...encoding of the partition images may involve performing frequency conversion, quantization, entropy encoding, deblocking filtering and motion estimation and compensation.” （...分区图像的编码可涉及执行频率转换、量化、熵编码、去块滤波以及运动估计和补偿。） | **直接公开判断**：对比文件没有明确描述“基于预测值计算残余值”这一针对过渡区域像素的具体步骤。其概括性地描述了编码过程包括运动估计和补偿，而计算预测值与原始值之间的差（即残余值）是运动补偿编码中的常规步骤。<br>**隐含公开判断**：在视频编码领域，运动补偿编码的标准流程包括：获得预测值，然后从原始像素值中减去预测值得到残余值，再对残余值进行变换和量化。对比文件[58]段明确将“运动估计和补偿（motion estimation and compensation）”列为分区图像编码的步骤之一。既然对比文件已隐含公开了需要为过渡区域像素计算预测值（技术特征C、E），那么作为运动补偿编码流程的必然后续步骤，基于该预测值计算残余值，是本领域技术人员能够毫无疑义地推导出的。因此，技术特征H被隐含公开。 |
| **技术特征I**：输出所述像素的所述残余值。**《隐含公开》** | [60] “Thereafter, the encoded partition images may be multiplexed (S230), thereby generating a packet.” （此后，经编码的分区图像可以被复用，从而生成包。） | **直接公开判断**：对比文件没有明确记载“输出像素的残余值”这一动作，其输出的是经过完整编码（包括熵编码等）后的分区图像数据包。<br>**隐含公开判断**：输出编码数据是任何编码方法的最终目的。对比文件[60]段提到将编码后的分区图像进行复用并生成包以进行传输或存储。这些编码数据中必然包含了像素的残余信息（以经变换、量化、熵编码后的形式存在）。因此，“输出残余值”作为编码过程的结果，是隐含在对比文件所公开的“输出编码数据”步骤之中的。本领域技术人员能够理解，计算出的残余值经过后续处理后会被输出。因此，技术特征I被隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中所述几何运动划分线穿过所述块的水平边界和所述块的垂直边界。**《隐含公开》** | [4] 图4显示了将UHD图像划分为4x4的网格状分区。[5] 图5显示了被八个其他分区包围的分区，其具有上、下、左、右多个边界。 | **直接公开判断**：对比文件的分区边界是图像级别的分割线，这些分割线必然同时穿过图像的水平方向和垂直方向，形成网格。然而，目标专利的“块”指的是视频编码中的基本处理单元（如宏块），其“水平边界和垂直边界”指的是该块的边界。对比文件未公开在单个编码块内部存在一条同时穿过该块自身水平和垂直边界的划分线。<br>**隐含公开判断**：对比文件公开的图像分区边界，在全局图像上看，确实是同时穿过水平方向和垂直方向的直线（如图4的网格线）。虽然应用场景不同（全局图像 vs. 局部块），但“一条划分线同时与待划分区域的水平边界和垂直边界相交”这一几何概念是相同的。本领域技术人员在考虑对单个块进行更灵活划分时，有可能从对比文件这种全局划分的启示中，推理出也可以使用一条斜线同时穿过块的水平边界和垂直边界，从而将块划分为两个非矩形的三角形或四边形区域。这种划分方式是实现非矩形分区的一种直接手段。因此，技术特征J被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中所述块的原点包含所述块的中心，且其中所述几何运动划分线是根据角度值和长度值予以定义，所述角度值包含垂直于所述几何运动划分线且穿过所述原点的线相对于x轴的角度，且所述长度值包含从所述原点到所述垂直线与所述几何运动划分线交会的点的距离。**《未公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断**：对比文件完全没有公开使用角度值（θ）和长度值（ρ）来定义一条划分线的方法。其分区是基于简单的网格划分，分区位置由分区地址（如super_pic_addr）和分区数量（宽、高）决定，不涉及从块中心出发的几何参数。<br>**隐含公开判断**：使用角度和距离（ρ, θ）来定义一条直线是数学和图形学中的公知常识。然而，将其 specifically 应用于视频编码中，作为定义单个编码块内部几何运动划分线的参数，是一种特定的技术手段。对比文件的分区方案是规则矩形网格，没有提供任何启示促使本领域技术人员想到需要引入这种基于块中心的极坐标参数来定义任意方向的划分线。因此，技术特征K未被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其进一步包含基于所述角度值和所述长度值来计算所述几何运动划分线的斜率值和y截距值，其中所述斜率值和所述y截距值包含整数值。**《未公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断**：由于技术特征K未被公开，因此基于角度和长度值计算斜率、y截距整数值的步骤自然也未被公开。<br>**隐含公开判断**：同上，对比文件未提供任何关于使用角度、长度参数的基础，因此无法推理出后续将其转换为斜率、截距整数值以实现固定点运算的步骤。因此，技术特征L未被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其进一步包含输出所述几何运动划分线的所述角度值和所述长度值。**《未公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断**：由于技术特征K未被公开，因此输出这些参数的步骤也未被公开。<br>**隐含公开判断**：同上，对比文件未涉及这些参数，因此输出它们的步骤也无法被推理得出。因此，技术特征M未被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中所述滤波器包含以所述过渡区域中的所述像素为中心的系数矩阵，且其中计算所述预测值包含：计算所述滤波器的所述系数与同所述系数并置的像素的值的乘积。**《未公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断**：对比文件没有描述任何具体的滤波器结构，如“以像素为中心的系数矩阵”。其提到的“deblocking filtering”是H.264/AVC等标准中已有的去块滤波器，其具体系数和操作虽为公知，但对比文件说明书并未具体公开。<br>**隐含公开判断**：使用系数矩阵（如3x3、5x5卷积核）进行滤波是图像处理中的常规手段。然而，目标专利限定了该滤波器用于计算过渡区域像素的预测值，并具体描述了计算系数与像素值乘积的步骤。对比文件仅概括性地提到使用去块滤波或考虑相邻分区像素，没有公开或暗示使用一个具有明确系数矩阵的滤波器在运动补偿阶段进行预测值计算。本领域技术人员无法从对比文件的宽泛陈述中，确定无疑地推理出这一具体的滤波器实现方式。因此，技术特征N未被隐含公开。 |
| **技术特征O**：计算所述乘积的总和。**《未公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断**：由于技术特征N（系数矩阵及乘积计算）未被公开，因此计算乘积总和的步骤也未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：计算乘积总和是线性滤波器应用的常规步骤。但由于其依赖的上一级技术特征（N）未被公开，且对比文件未提供任何具体的滤波器操作描述，因此该步骤也无法被合理推断出来。因此，技术特征O未被隐含公开。 |
| **技术特征P**：将所述乘积的所述总和除以所述系数的总和。**《未公开》** | 无对应内容。 | **直接公开判断**：由于技术特征N和O未被公开，因此将总和除以系数总和的归一化步骤也未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：同上，该步骤是特定滤波器实现的一部分，由于缺乏对比文件的基础支持，无法被隐含公开。因此，技术特征P未被隐含公开。 |
<<<b>>><<<c>>><<<e>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>>