**对比文件名称：WO2020001623A1_专利详情**
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文出处及段落标号 | 公开性论述 |
| **技术特征A：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。**<br>**判断：隐含公开 (b)** | 说明书第[0019]段：“所述侧行传输包括辅助同步信号块(S-SSB)传输、物理侧行控制信道(PSCCH)传输、物理侧行共享信道(PSSCH)传输、物理侧行反馈信道(PSFCH)传输、侧行链路CSI-参考信号(RS)传输、侧行链路跟踪参考信号(TRS)传输中的其中一个。”<br>说明书第[0020]段：“在所述侧行传输包括PSFCH传输的情况下，该PSFCH传输的个数可以是一个或是多个。” | 对比文件明确描述了“侧行传输”包括PSFCH传输等多种类型。虽然对比文件的核心在于UE在冲突时选择进行“上行传输”还是“侧行传输”，但逻辑上，一个UE要进行“侧行传输”（例如发送PSFCH），其前提通常是该UE已在侧行链路上从另一个UE接收到了触发该反馈的通信（例如PSSCH数据）。本领域技术人员能够直接且毫无疑义地确定，在执行所述“侧行传输”之前，用户设备必然在侧行链路上“接收”了至少一个侧行链路通信（如数据或控制信息），否则该“侧行传输”（尤其是反馈信道PSFCH的传输）将没有意义和触发依据。因此，特征A被对比文件隐含公开。在对比文件中，接收侧行链路通信是执行其所述传输选择方法的前提步骤。 |
| **技术特征B：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。**<br>**判断：未公开** | 无直接对应原文。对比文件仅提及“侧行传输”包括PSFCH等信道传输，但未具体限定这些传输所对应的通信内容或类型。 | 对比文件完全没有提及“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”这些特定类型的侧行链路通信内容。其关注的“侧行传输”是一个宽泛的概念，可以是任何侧行信道上的传输，并未将其内容限定为目标专利权利要求所列举的特定类型。本领域技术人员阅读对比文件后，不能直接且毫无疑义地推导出其所接收或处理的侧行链路通信必然包含上述特定类型之一。因此，特征B未被对比文件公开。 |
| **技术特征C：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。**<br>**判断：未公开** | 说明书第[0019]段：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(CSI)报告；或侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息。”<br>说明书第[0020]段：“在所述上行传输包括PUCCH传输或PUSCH传输的情况下，所述PUCCH传输或所述PUSCH传输携带有侧行链路CSI报告，或侧行链路HARQ-ACK信息。” | 对比文件确实公开了“上行传输”可以“携带有侧行链路HARQ-ACK信息”，这可以视为一种“反馈消息”。然而，目标专利的特征C明确限定了发送的链路是“侧行链路或上行链路”，且反馈消息“包括多个确认”。对比文件仅描述了在上行链路（Uu接口）上携带侧行链路反馈信息，并未提及在侧行链路（PC5接口）上发送此类包含多个确认的反馈消息。更重要的是，对比文件未提及“多个确认”这一数量特征，其侧行链路HARQ-ACK信息可能仅针对单个传输。因此，特征C的两个关键限定（发送链路可选侧行、消息包含多个确认）均未被对比文件公开。 |
| **技术特征D：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。**<br>**判断：未公开** | 无直接对应原文。 | 特征D限定了反馈消息中确认所针对的对象，即必须针对特征B中列举的特定类型的通信。如前所述，特征B本身未被公开，因此特征D中确认所指向的具体对象（授权、多阶段授权等）在对比文件中没有对应基础。此外，即使对比文件提到了侧行链路HARQ-ACK信息，也并未建立该信息与“授权”等特定通信类型之间的关联。因此，特征D未被对比文件公开。 |
**结论**：
经过逐一比对，对比文件WO2020001623A1仅隐含公开了技术特征A（在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信）。技术特征B、C、D均未被对比文件直接或隐含公开。特征B限定了通信的具体类型，特征C限定了反馈消息的发送链路和包含“多个确认”的特性，特征D限定了确认所针对的具体对象，这些限定在对比文件中均无记载，也无法由本领域技术人员直接且毫无疑义地确定。
<<<b>>>