**对比文件名称：** US2007071145A1_Description_20260321_0341
**目标专利名称：** 增加无线通信中的容量的方法和装置 CN102668628B
**本次调用的模型名称：** 深度分析对比文件公开性
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 复用至少两个传输信道，以产生复合信道。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件第[0018]段提到：“...links 130 and 132 may include one or more sub-channels... Furthermore, the sub-channels may include a plurality of sub-carriers to carry signals... The sub-channels may include, e.g., HSPDA data channels and/or pilot reference channels.”（……链路130和132可以包括一个或多个子信道……此外，子信道可以包括多个用于承载信号的子载波……子信道可以包括例如HSDPA数据信道和/或导频参考信道。） | **直接公开判断：** 对比文件提到了“子信道”可以包括不同类型（如数据信道、导频信道），但并未描述将这些信道的数据内容进行复用（例如，将不同传输信道的用户数据比特流交织组合）以形成一个新的、单一的复合信道比特流（如目标专利说明书中的CCTrCH）。它描述的是物理信道/子信道的存在，而非传输信道数据层面的复用操作。<br>**隐含公开判断：** 本领域技术人员无法从对比文件关于子信道类型的描述中，合理推断出“复用至少两个传输信道以产生复合信道”这一具体的数据处理步骤。对比文件的核心在于CQI估计校正，与传输信道的复用无关。因此，该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征B：** 在分配的第一传输时间间隔(TTI)期间发送与所述复合信道相对应的符号。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件第[0018]段提到：“...base station 110 may transfer communications to mobile station 140 via downlink 130, including, for example, pilot signals on a pilot channel and/or data signals on a HSPDA channel.”（……基站110可以通过下行链路130将通信传输到移动站140，包括例如在导频信道上的导频信号和/或在HSDPA信道上的数据信号。） | **直接公开判断：** 对比文件提到了在HSDPA信道上发送数据信号。HSDPA系统确实使用TTI（例如2ms TTI）进行数据传输。然而，目标专利的发送操作特指在**分配**的TTI期间发送**与复合信道（CCTrCH）相对应的符号**，这隐含了在专用信道（如DPCH）上连续地、按TTI周期性地传输。对比文件没有描述这种在特定TTI内发送对应于复用后复合信道符号的具体过程，其“发送数据信号”的表述过于宽泛，且HSDPA通常使用共享信道和快速调度，与目标专利所基于的专用信道连续传输模式有所不同。<br>**隐含公开判断：** 本领域技术人员知道任何数据传输都发生在一定的时间间隔内。但仅凭“发送数据信号”这一描述，无法必然、合理或直接地推断出发送行为是在一个**分配的、第一**TTI内，并且发送的符号**对应于由至少两个传输信道复用而成的复合信道**。该特征在对比文件中的作用是常规的数据传输，而非支持先解码和提前终止的基础。因此，该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征C：** 在发送所述符号期间，接收针对所述传输信道中的至少一个传输信道的确认消息(ACK)。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件第[0020]段提到：“...mobile station 140 may transmit a reported CQI signal back to the base station via uplink 132.”（……移动站140可以通过上行链路132将报告的CQI信号发送回基站。） | **直接公开判断：** 对比文件描述了移动站向基站发送“报告的CQI信号”。CQI（信道质量指示符）是用于自适应调制和编码（AMC）的信道质量反馈信息，其作用和内容与ACK（确认消息）有本质区别。ACK专门用于确认特定数据块或传输信道的正确接收，以便触发提前终止或重传。对比文件完全没有提及任何形式的ACK消息。<br>**隐含公开判断：** CQI反馈不能被合理地解释或推断为针对特定传输信道的ACK。两者功能不同（信道质量报告 vs. 传输成功确认），触发机制不同，且目标专利中的ACK是在“发送符号期间”接收，用于实时控制当前TTI内的传输，而CQI反馈通常用于下一个传输周期的调度和编码方案选择。因此，该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征D：** 针对所述第一TTI的剩余部分，穿孔与经确认的传输信道中的至少一个传输信道相对应的符号。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到任何关于“穿孔（puncturing）”符号、“剩余部分（remaining portion）”或基于确认消息提前终止传输的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件完全没有提及“穿孔”操作，也没有提及在TTI结束前提前终止任何传输。这是目标专利最核心的创新点，在对比文件中毫无踪迹。<br>**隐含公开判断：** 对比文件全文围绕CQI估计校正展开，不涉及任何传输功率节省、提前终止或符号穿孔的技术构思。本领域技术人员无法从CQI校正的相关内容中，通过任何逻辑推理得出“在TTI剩余部分穿孔已确认传输信道的符号”这一技术方案。因此，该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征E：** 在所述穿孔之后，在所述第一TTI之后的第二TTI期间发送与所述复合信道相对应的符号。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于在第一TTI之后继续在第二TTI发送的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件没有描述跨TTI的连续数据传输过程，更没有提及在提前终止（穿孔）一个TTI部分内容后，在下一个TTI继续传输。<br>**隐含公开判断：** 该特征是基于特征D（提前终止）的自然延续和系统操作的必然结果。既然特征D未被公开，那么特征E作为其后续步骤同样无法从对比文件中合理推断。对比文件未建立任何涉及TTI级别传输控制的上下文。因此，该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征F：** 将每个TTI格式化成多个按顺序的子段，所述发送包括：依照顺序地连续地发送第一帧的子段。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于将TTI格式化成子段以及按顺序连续发送子段的具体描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及“子段（sub-segments）”或类似概念。虽然W-CDMA/HSDPA标准中TTI由时隙组成是公知常识，但对比文件说明书本身并未记载这一具体格式细节。<br>**隐含公开判断：** 即使本领域技术人员知道相关通信标准中TTI可能由时隙构成，但对比文件本身并未提供任何技术内容来支持这一划分。公开性判断应基于对比文件本身公开的内容，而非本领域技术人员的公知常识。因此，从对比文件内容本身，无法推断出该技术特征。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征G：** 每个子段包括时隙。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未提及“时隙（slot）”。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及“时隙”。<br>**隐含公开判断：** 同特征F，即使时隙是标准概念，但对比文件本身未予记载。无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征H：** 还包括：在复用所述至少两个传输信道的步骤之前：将CRC附着到至少一个传输信道的数据上。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于在数据传输前为传输信道数据附着CRC的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及为传输信道数据附着CRC。<br>**隐含公开判断：** 对比文件描述了数据传输和CQI报告，但完全没有涉及传输信道处理链中的具体步骤，如CRC附着。无法从对比文件内容中合理推断出该预处理步骤。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征I：** 编码所述至少一个传输信道的所述数据。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于对传输信道数据进行信道编码的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及信道编码。<br>**隐含公开判断：** 虽然数据传输通常涉及编码，但对比文件本身未描述这一步骤。无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征J：** 对所述至少一个传输信道的所述数据进行速率匹配。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于速率匹配的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及速率匹配。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征K：** 交织所述至少一个传输信道的所述数据。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于对传输信道数据进行交织的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及交织。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征L：** 对所述至少一个传输信道的所述数据执行无线电帧分段。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于无线电帧分段的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及无线电帧分段。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征M：** 还包括：交织所述复合信道的数据，所述穿孔步骤包括：在交织所述复合信道的所述数据之后，选择性地穿孔所述复合信道中与所述至少一个经确认的传输信道相对应的符号。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于交织复合信道数据或在其后进行选择性穿孔的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及复合信道数据的交织，更未提及在交织后基于ACK进行选择性穿孔。<br>**隐含公开判断：** 该特征包含了交织和选择性穿孔两个关键点，均是目标专利特有的技术细节。对比文件内容完全不涉及，无法推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征N：** 还包括：在两个或多个无线电帧上对所述复合信道的数据进行组合。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于在多个无线电帧上组合复合信道数据的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及在多个无线电帧上组合数据。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征O：** 在所述发送步骤之前，在所述两个或多个无线电帧上对经组合的所述数据进行交织。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未找到关于在多个无线电帧上进行交织的描述。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及该交织操作。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征P：** 所述至少两个传输信道包括：承载自适应多码率(AMR)编解码器的A类比特的第一传输信道、承载AMR的B类比特的第二传输信道和承载AMR的C类比特的第三传输信道。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未提及自适应多码率(AMR)编解码器，也未提及A类、B类、C类比特或将其分配到不同传输信道。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及AMR或相关比特分类。<br>**隐含公开判断：** 对比文件专注于数据业务的CQI估计，与语音编解码器（AMR）及其比特分类无关。无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征Q：** 所述接收ACK的步骤包括：接收针对所述第一传输信道的ACK。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未提及ACK，更不用说针对特定传输信道（如承载AMR A类比特的信道）的ACK。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及ACK。<br>**隐含公开判断：** 基于特征C和P未被公开，该特定于AMR A类传输信道的ACK接收步骤更无法推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征R：** 所述接收ACK的步骤还包括：接收针对所述第二传输信道的ACK。<br>**判断结果：** 未公开 | 同特征Q。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及ACK。<br>**隐含公开判断：** 同特征Q。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征S：** 还包括：对每个AMR NULL分组的专用物理数据信道(DPDCH)部分进行消隐。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未提及AMR NULL分组，也未提及DPDCH或消隐操作。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及这些概念。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征T：** 还包括：门控每个AMR NULL分组的预定时隙的控制部分。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未提及AMR NULL分组、门控或控制部分的时隙门控。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及这些概念。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征U：** 所述至少两个传输信道包括：承载AMR的A类和B类比特的第一传输信道和承载AMR的C类比特的第二传输信道。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未提及AMR或比特分类到传输信道。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及这些概念。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征V：** 所述接收ACK的步骤包括：接收针对所述第一传输信道的ACK。<br>**判断结果：** 未公开 | 同特征Q。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及ACK。<br>**隐含公开判断：** 同特征Q。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征W：** 所述至少两个传输信道包括：用于承载AMR的A类、B类和C类比特的至少两个传输信道。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未提及AMR或比特分类到传输信道。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及这些概念。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征X：** 该方法还包括：使用截尾卷积码来编码所述传输信道中的至少一个传输信道的数据。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件中未提及截尾卷积码。 | **直接公开判断：** 对比文件未提及截尾卷积码。<br>**隐含公开判断：** 无法从对比文件内容中推断。该特征**未被隐含公开**。 |
| **技术特征Y：** 所述发送步骤包括：在W-CDMA系统的下行链路上进行发送。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件第[0018]段提到基站通过下行链路向移动站传输数据。 | **直接公开判断：** 对比文件确实提到了在下行链路上发送数据信号，并且全文基于W-CDMA系统（见第[0013]段）。这可以被认为公开了“在W-CDMA系统的下行链路上进行发送”这一宽泛特征。然而，需要注意的是，目标专利中该特征是与复合信道、TTI内发送等特征紧密结合的具体上下文中的发送。对比文件公开的“下行链路发送”是脱离目标专利具体技术方案背景的、一般性的发送场景描述。从严谨的“技术特征”比对角度，对比文件公开了“发送发生在W-CDMA下行链路”这一信息。**判断为直接公开。** |
| **技术特征Z：** 所述接收步骤包括：在所述W-CDMA系统的上行链路上进行接收。<br>**判断结果：** 未公开 | 对比文件第[0020]段提到移动站通过上行链路向基站发送CQI信号。 | **直接公开判断：** 对比文件描述了移动站在上行链路上发送CQI。目标专利特征Z要求“接收ACK的步骤”在“上行链路上进行接收”。对比文件公开的是“在上行链路上进行发送”（CQI），而非“接收”。虽然对于基站而言，接收移动站的上行链路信号是隐含的，但对比文件文本明确记载的是“transmit...via uplink”，是从移动站角度的“发送”。从严格比对“接收”这一动作来看，对比文件未直接记载基站在上行链路上“接收”的动作。然而，本领域技术人员可以毫无疑义地推断，基站必然需要在上行链路上接收移动站发送的信号（包括CQI信号）。因此，该特征**被隐含公开**。 |
**总结：**
经逐一比对，对比文件US2007071145A1主要涉及高级接收机中的CQI估计与校正，其技术领域、发明目的和具体技术方案均与目标专利CN102668628B（通过接收ACK并在TTI内提前终止传输以增加容量）有本质不同。对比文件**直接公开**了技术特征Y（在W-CDMA下行链路发送），并**隐含公开**了技术特征Z（在W-CDMA上行链路接收）。对于其余技术特征A至X，对比文件既未直接公开，也无法通过其公开的内容合理推断出（隐含公开）。特别是核心的特征C（接收ACK）和特征D（穿孔符号）完全未被涉及。
<<<Y>>><<<z>>>