**对比文件名称**：US2014294089A1_Description_20251222_1019
**特征比对表格**
| 技术特征描述（公开性质） | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：产生经量化残余差异块**<br>《直接公开》 | 第[0040]段：“The input, predictor & quantizer 204 predicts and quantizes the pixel components, resulting in quantized residuals.”<br>第[0086]段：“The quantizer 410 quantizes the residuals E″, which in general includes the case of lossless coding, using a quantization parameter Quant.” | 对比文件明确记载了预测和量化像素分量以产生“quantized residuals”（经量化残余）。该特征在对比文件中用于对预测误差（残余）进行量化以减少数据量，与目标专利中为进行高效编码而“产生经量化残余差异块”的作用相同。 |
| **技术特征B：针对所述经量化残余差异块中的每一经量化残余差异产生经重建预测残余**<br>《直接公开》 | 第[0077]段：“The reconstructed sample value of ‘x’, for use in future predictions, may be obtained as follows: x′ = Px + E′ * QuantDivisor;” | 对比文件明确记载了通过将逆量化后的残余值（E′ * QuantDivisor）与预测值（Px）相加，来获得用于未来预测的重建样本值（x′）。这直接对应于目标专利中“产生经重建预测残余”的步骤。两者作用均为在解码端或编码端的重建回路中恢复样本值。 |
| **技术特征C：其中产生包含对经量化残余差异块执行逆量化**<br>《直接公开》 | 第[0123]段：“The encoder may follow the same process used in the decoder to arrive at the reconstructed pixel values. ... reconSample=CLAMP(predSample+(quantized_residual⟨⟨qLevel),0,maxVal);” | 对比文件在描述重建过程时，明确记载了将量化残余（quantized_residual）进行逆量化（此处体现为左移qLevel位）的操作。该操作是重建预测残余的必要步骤，其作用与目标专利中“对经量化残余差异块执行逆量化”以恢复残余数据的作用相同。 |
| **技术特征D：其中所述逆量化重建均匀量化残余差分脉码调制RDPCM已应用到的数据**<br>《未公开》 | 对比文件未发现任何关于“残余差分脉码调制 (RDPCM)”、“均匀量化RDPCM”或类似技术的记载。 | 对比文件公开了通用的预测、量化和逆量化流程，但完全未提及“残余差分脉码调制(RDPCM)”这一特定技术，更未涉及将“均匀量化”应用于RDPCM。RDPCM是目标专利解决其特定技术问题（传统失效区量化对空间信号效果不佳）的核心手段。对比文件的技术方案未包含此特定技术特征，也未起到相同作用。 |
| **技术特征E：以及将每一经重建预测残余添加到其对应原始预测值以产生图片的当前块**<br>《直接公开》 | 第[0077]段：“x′ = Px + E′ * QuantDivisor;” | 如特征B所述，对比文件明确记载了将重建的残余（E′ * QuantDivisor）添加到其对应的原始预测值（Px）以产生重建样本（x′）的过程。该步骤是预测编码中重建当前样本/块的标准步骤，在对比文件和目标专利中作用相同。 |
| **技术特征F：其中所述量化为如下形式：ΔXq＝floor((X+αQ)/Q)**<br>《未公开》 | 第[0086]段：“if (E″ ⟩= 0) E′ = (E″ + QuantOffset[Quant]) / QuantDivisor[Quant]; else E′ = (E″ − QuantOffset[Quant]) / QuantDivisor[Quant];” | 对比文件公开的量化公式为 `(E″ ± QuantOffset[Quant]) / QuantDivisor[Quant]`，其中除数是数组`QuantDivisor`中的值，偏移是数组`QuantOffset`中的值。目标专利的公式为 `floor((X+αQ)/Q)`，其核心是使用**统一的量化步长Q**和**统一的舍入偏移αQ**。对比文件的量化参数（除数和偏移）是查表得到的、可能非均匀的值，且未体现为“Q”和“αQ”的乘积形式。两者在数学形式和实现原理上存在本质差异。 |
| **技术特征G：其中Q为量化步长且α为量化偏移中的一者**<br>《未公开》 | （同上） | 由于特征F的量化公式未被公开，因此公式中定义的参数“Q”（量化步长）和“α”（偏移系数）在对比文件中也没有对应记载。对比文件使用`QuantDivisor[Quant]`和`QuantOffset[Quant]`，它们是与量化参数`Quant`相关的查表值，并非由统一的步长Q和系数α定义。 |
| **技术特征H：其中所述量化偏移以组存储**<br>《未公开》 | 第[0091]段：“The associated set of offsets, the rounding constants, may be: int QuantOffset[ ]={0, 1, 2, 3, 4, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 23, 31, 63, 127};” | 对比文件确实将一组舍入偏移（`QuantOffset`）以数组形式存储。然而，目标专利特征H限定的“量化偏移”是特指其技术方案中公式 `ΔXq＝floor((X+αQ)/Q)` 中的偏移 `αQ` 或系数 `α`。由于该特定公式及其参数未被公开（见特征F、G），因此“以组存储”这一属性所依附的技术对象在对比文件中不存在。对比文件存储的是一组通用的、与不同`Quant`值对应的偏移常量，并非目标专利中与统一量化步长Q配合使用的、特定形式的偏移。 |
| **技术特征I：其中一组量化偏移在垂直RDPCM模式中使用**<br>《未公开》 | 对比文件未提及“RDPCM模式”，更未提及在“垂直RDPCM模式”中使用特定的量化偏移组。 | 该特征完全依赖于目标专利特有的“RDPCM”技术框架。对比文件未公开任何RDPCM模式，因此不可能公开在不同RDPCM模式下使用不同量化偏移组的特征。 |
| **技术特征J：而另一组量化偏移在水平RDPCM模式中使用**<br>《未公开》 | 对比文件未提及“RDPCM模式”，更未提及在“水平RDPCM模式”中使用特定的量化偏移组。 | 同特征I，该特征完全依赖于未被对比文件公开的“RDPCM”技术。因此，对比文件不可能公开此特征。 |
**结论代码**：<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<E>>>