对比文件名称：2006-05-25_JP2006135674A_发明专利_JP2006135674A Receiver for mobile communication, transmitter for mobile communication, reception method for mobile communication, and transmission method for mobile communication
目标专利名称：用于无线通信的多载波和单载波复用方案的联合使用 CN101601246B
模型名称：本次分析调用专利创造性评估模型。
**特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A. 包括：用于向用户设备(UE)发送指示以指示其根据多载波复用方案或单载波复用方案运行的模块**<br>**《未公开》** | 对比文件[2]段落中描述了“送信機1においては所要伝送レート、伝送品質等のＱｏＳ(Quality of Service)、伝搬環境等に応じて無線方式を切り替える。” 以及“受信機2では、受信された信号を用いて無線方式推定部22により上述の無線パラメータの推定を行い…”。 | 对比文件公开了发射机（送信機）根据信道环境、QoS等条件自适应地切换无线方式（無線方式），并且接收机（受信機）通过“无信令”的盲估计（ブラインド推定）来识别发射机使用的无线方式。其核心思想是接收机自主识别发射机选择的方案，而非如目标专利中由节点B主动向UE发送指示来命令UE采用何种复用方案。在对比文件中，发送机选择参数并直接发送信号，接收机进行估计，不存在一个从网络侧（如节点B）向终端侧（UE）发送“指示”其应运行于何种复用方案的模块或步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **B. 用于如果发送的是根据单载波复用方案运行的指示，则将连续子载波或均匀间隔的音调中的至少之一分配给所述UE的模块**<br>**《未公开》** | 对比文件提到了多种传输方式，包括“シングルキャリアＴＤＭＡ”（单载波TDMA）和“ＯＦＤＭ(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)”（参见[2]段落）。 | 对比文件虽然提到了单载波TDMA和OFDM作为可选的传输方式，但完全没有涉及如何为这些传输方式分配子载波或音调（tone）的具体机制。目标专利中特征B的核心在于根据所指示的复用方案（单载波方案如LFDM/IFDM）来分配特定的资源（连续子载波或均匀间隔的音调），这是调度和资源分配层面的操作。对比文件通篇聚焦于无线参数（如中心频率、带宽、调制方式等）的自适应选择和盲识别，并未提及任何关于“分配连续子载波”或“分配均匀间隔音调”给UE的内容。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **C. 用于根据所指示的复用方案对从所述UE接收的传输进行处理的模块。**<br>**《隐含公开》** | 对比文件[2]段落：“受信機2は、アンテナ21で受信した信号から無線方式を推定する無線方式推定部22と、…、無線方式推定部22により推定された無線方式に基づいてアンテナ21よりの受信信号を復調する復調部24とにより構成される。” | 对比文件公开了接收机具备根据估计出的无线方式（無線方式）对接收信号进行解调（復調）的模块（復調部24）。虽然对比文件中的“估计”不同于目标专利中的“根据指示”，但其最终目的和作用是相同的：使接收机能够采用与发送端相匹配的特定方案（例如OFDM或单载波方案）来处理接收到的传输。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，一旦接收机通过估计（对比文件）或通过接收指示（目标专利）确定了发送端所使用的复用方案，其必然需要配置相应的解调处理模块（如OFDM解调器或SC-FDM解调器）来处理信号。因此，对比文件隐含公开了“用于根据所确定的复用方案对接收的传输进行处理的模块”这一技术特征。 |
| **D. 其中所述多载波复用方案是正交频分复用(OFDM)。**<br>**《直接公开》** | 对比文件[2]段落明确列出了“ＯＦＤＭ(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)”作为一种可选的传输方式（伝送方式）。 | 对比文件直接、明确地将OFDM列举为可用的无线传输方式之一。这属于本领域公知的多载波复用方案。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **E. 其中所述单载波复用方案是局域频分复用(LFDM)或交织频分复用(IFDM)中的一种。**<br>**《未公开》** | 对比文件[2]段落提到了“シングルキャリアＴＤＭＡ”（单载波TDMA）作为一种传输方式。 | 对比文件确实公开了“单载波”（シングルキャリア）的概念。然而，目标专利中明确限定的单载波复用方案是LFDM或IFDM，这是SC-FDM（单载波频分复用）的两种具体实现方式，其特点在于频域的子载波映射方式（连续的或交织的）。对比文件公开的“单载波TDMA”是一种时域多址接入方案，与LFDM/IFDM在技术原理、信号结构和资源分配方式上存在本质不同。本领域技术人员无法从“单载波TDMA”毫无疑义地或通过合理推断得出“LFDM”或“IFDM”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **F. 还包括：用于为低信噪比(SNR)选择所述单载波复用方案，为高SNR选择所述多载波复用方案的模块。**<br>**《未公开》** | 对比文件[2]段落：“変調方式の切り替えに関しては、受信機2において所要の信号品質で復調されるように、受信信号のＳＩＮＲ(Signal to Interference plus Noise power Ratio)に応じて変調方式を切り替える。” | 对比文件公开了根据接收信号的SINR（可视为SNR的扩展）来切换调制方式（如BPSK/QPSK），但并未扩展到根据SNR来选择不同的“复用方案”（即单载波方案或多载波方案如OFDM）。目标专利的发明点之一在于利用不同SNR条件下OFDM（高链路效率）和LFDM（低PAPR）的优势进行方案选择。对比文件的选择标准（环境、干扰、QoS、移动速度等）虽然包含了信道质量因素，但其选择对象是包括中心频率、带宽、多址方式、传输方式、多天线方式、调制编码等在内的一整套无线参数，并未揭示“根据SNR高低在单载波复用方案和多载波复用方案之间进行选择”这一特定规则。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **G. 其中UE在所述用于发送指示的模块发送根据所述单载波复用方案运行的指示时进行单输入多输出(SIMO)运行，并在所述用于发送指示的模块发送根据所述多载波复用方案运行的指示时进行多输入所输出(MIMO)运行。**<br>**《未公开》** | 对比文件[2]段落提到了“ＢＦ(Beam Forming:指向性送信)／ＳＴＣ(Space Time Coding:時間空間符号化)／Ｅ−ＳＤＭ(Eigenmode-Space Division Multiplexing:固有ビームを用いる空間多重)／ＳＤＭ(Space Division Multiplexing:空間多重)等のマルチアンテナ送受信方式”作为可选择的参数，并根据信道相关性、所需速率等条件进行选择。 | 对比文件公开了可以根据条件选择不同的多天线传输方式（マルチアンテナ送受信方式），这些方式中包含了MIMO相关技术（如SDM、E-SDM）。然而，对比文件完全没有建立“单载波复用方案”与“SIMO运行”之间，以及“多载波复用方案”与“MIMO运行”之间的任何关联或绑定关系。在对比文件中，传输方式（单载波TDMA、CDMA、OFDM）和多天线方式是分别独立选择的两个参数。目标专利特征G则是一种特定的关联规则，旨在简化操作（如说明书[0080]所述）。该关联规则未被对比文件公开或暗示。 |
| **H. 还包括：用于为所述UE半静态地选择所述单载波复用方案或所述多载波复用方案的模块。**<br>**《未公开》** | 对比文件描述了根据环境参数（如干扰、移动速度、所需速率等）自适应地选择无线参数，包括传输方式（参见[2]段落关于参数切换的多个描述）。 | 对比文件公开了无线参数（含传输方式）可以基于环境变化而改变，这体现了“自适应”或“动态”选择的理念。然而，目标专利中的“半静态地选择”具有特定含义，如说明书附图6和对应描述所示，指基于UE属性（如SNR）的较长时间尺度的、非频繁的模式切换，通常与阈值比较和较慢的更新速率相关。对比文件的自适应选择虽然可能发生在不同时间尺度，但并未区分“半静态”和“动态”这两种特定的调度模式，也没有揭示“半静态选择”这一概念及其具体实现方式（如基于属性变化和阈值判断）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **I. 还包括：用于为所述UE动态地选择所述单载波复用方案或所述多载波复用方案的模块，所述用于发送的模块通过信令向所述UE发送所述指示。**<br>**《未公开》** | 对比文件的核心思想之一是“制御信号を用いることなく”（无需控制信令）进行无线方式切换和识别（参见[2]段落）。其发射机选择参数后直接发送数据，接收机盲估计参数。 | 目标专利特征I明确包含“通过信令向所述UE发送所述指示”。这与对比文件所强调的“无需控制信令”的盲估计方案在技术路径上完全相反。对比文件旨在避免因发送控制信令而导致的传输效率下降（[2]段落），因此其系统设计中不存在通过信令向UE发送复用方案指示的模块。虽然对比文件有自适应的参数选择，但其信息传递是通过接收机对数据信号的盲估计实现的，而非通过显式的信令指示。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **J. 其中，所述信令包括模式位，该模式位具有第一值，用于指示所述多载波复用方案，或具有第二值，用于指示所述单载波复用方案。**<br>**《未公开》** | 无相关记载。对比文件未描述任何用于指示复用方案的信令结构。 | 该技术特征是对特征I中“信令”的具体化，限定了一种简单的模式位指示机制。由于对比文件根本未公开通过信令发送指示的技术方案（如特征I所述），因此这种具体的信令格式（模式位）自然也未被公开。 |
| **K. 其中，所述用于分配的模块将连续的或不连续的子载波分配给所述UE用于所述多载波复用方案。**<br>**《未公开》** | 无相关记载。对比文件未涉及子载波分配的具体机制。 | 该技术特征是关于资源分配的具体操作，是特征B的进一步限定。对比文件在提及OFDM时，并未说明其子载波是如何分配给UE的，更没有提及可以分配“不连续的子载波”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **L. 其中，所述用于分配的模块根据第一信道树将子载波分配给所述UE用于所述单载波复用方案，并根据第二信道树将子载波分配给所述UE用于所述多载波复用方案。**<br>**《未公开》** | 无相关记载。对比文件未涉及“信道树”这一资源分配结构或概念。 | “信道树”是目标专利中用于灵活分配资源块（子载波组）的一种特定数据结构（参见说明书[0073]-[0075]及图9）。对比文件完全没有提及任何类似的资源分配结构或方法。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **M. 还包括：用于经由多个天线从所述UE接收所述传输的模块**<br>**《隐含公开》** | 对比文件[2]段落描述了接收机具有天线21。在图3所示的第3实施例中，接收机需要处理来自期望发射机1a和干扰发射机1b的信号，这通常需要多个接收天线来实现空间区分或干扰消除。 | 虽然对比文件附图1、2中的接收机图示为单天线，但其第3实施例涉及干扰消除，在实际系统中为实现有效的干扰信号估计和消除，接收机配置多个天线是常见且合理的技术手段。本领域技术人员根据对比文件公开的干扰消除场景，可以合理推断接收机可能配备多个天线来接收信号。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **N. 用于进行多输入多输出(MIMO)检测，以便在空间上分离在所述传输中发送的多个流的模块。**<br>**《未公开》** | 对比文件[2]段落提到了“干渉除去部26”用于从接收信号中去除干扰信号成分。 | 对比文件公开了进行干扰消除（干渉除去）的模块。干扰消除与MIMO检测在目的和手段上虽有部分重叠（例如都可能利用多天线），但存在区别。MIMO检测特指对来自同一发射机的多个空间流进行分离，而对比文件的干扰消除主要针对来自不同发射机的干扰信号。虽然对比文件提及了SDM（空间分集复用）作为多天线方式的一种，但并未明确描述在接收机端对同一UE发送的多个空间流进行“MIMO检测”以分离它们的模块。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **O. 其中，所述用于进行处理的模块根据所述单载波复用方案对所述多个流中的至少一个流进行处理，并根据所述多载波复用方案对所述多个流中的至少另一个流进行处理。**<br>**《未公开》** | 无相关记载。 | 该技术特征涉及对同一UE的多个数据流采用不同的复用方案进行处理（如说明书[0079]及图12所述）。对比文件完全没有提及可以对多个流采用不同的传输方式（单载波/多载波）进行处理的概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **P. 其中，所述用于进行处理的模块在根据所述多载波复用方案对所述至少另一个流进行处理之前，根据所述单载波复用方案对所述至少一个流进行处理。**<br>**《未公开》** | 无相关记载。 | 该技术特征是特征O的进一步限定，涉及处理顺序。由于特征O未被公开，此限定特征自然也未被公开。 |
<<<D>>><<<c>>>