**对比文件名称**：2007-03-15_US2007060211A_发明申请_US20070060211A1 Methods and apparatus for reducing power consumption during network scanning operations with adverse battery conditions
**目标专利名称**：通过搜索速度控制来提高接入终端电池寿命CN101690341B
**模型名称**：专利创造性评估模型
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：与第一网络通信<br>**结果**：未直接公开，未隐含公开 | 未找到明确记载移动设备在扫描时与另一个网络保持通信的段落。对比文件主要描述了移动设备在无法连接到任何无线网络时（例如，开机后或失去覆盖后）进行扫描操作（参见[0030]段）。 | 目标专利的技术特征A涉及接入终端在占用第一网络（如2G）的同时，执行对第二网络（如3G）的搜索。对比文件描述的场景是移动设备未连接到任何网络时，为寻找可用网络而进行扫描。该扫描是移动设备为了建立初始连接而进行的，并非在与一个网络保持通信连接的同时去搜索另一个网络。因此，对比文件没有公开“与第一网络通信”这一限定。 |
| **技术特征B**：以一个搜索速度搜索第二网络<br>**结果**：直接公开 | [0030]段：“Each time the scanning operation fails to result in any connection between the mobile device and a wireless network, the scanning operation is repeated by the mobile device after delaying for a next delay period selected from a plurality of scanning delay periods n=[n1, n2, . . . , upper limit] of the mobile device.”<br>（每次扫描操作未能使移动设备与无线网络建立任何连接时，移动设备会在延迟下一个延迟周期后重复扫描操作，该延迟周期是从移动设备的多个扫描延迟周期n=[n1, n2, ..., 上限]中选择的。）<br>[0031]段：“The plurality of scanning delay periods n=[n1, n2, . . . , upper limit] are typically consecutively-increasing delay periods up until the upper limit.”<br>（该多个扫描延迟周期n=[n1, n2, ..., 上限]通常是连续递增的延迟周期，直到上限。） | 对比文件明确记载了移动设备按照一系列延迟周期（n1, n2, ...）进行扫描操作。这些延迟周期定义了两次扫描操作之间的时间间隔，实质上就是“搜索速度”的具体体现。虽然对比文件未使用“搜索速度”一词，但本领域技术人员能够毫无疑义地理解，这种按预定时间间隔重复扫描的行为就是“以一个搜索速度搜索网络”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C**：至少部分地根据至少一个标准来控制所述搜索速度<br>**结果**：直接公开 | [0032]段：“During operation, however, the mobile device monitors to identify whether a predetermined battery condition, such as a low battery capacity or high battery discharge rate, exists. If the predetermined battery condition exists, the upper limit of the plurality of scanning delay periods n=[n1, n2, . . . , upper limit] is reestablished at a value of N>M.”<br>（然而，在操作期间，移动设备监控以识别是否存在预定的电池条件，例如低电池容量或高电池放电率。如果存在预定的电池条件，则将多个扫描延迟周期n=[n1, n2, ..., 上限]的上限重新设定为值N>M。）<br>图3流程图中步骤322-330也具体描述了根据电池条件（电池容量或放电率）调整扫描延迟周期上限的过程。 | 对比文件明确教导了根据一个特定标准（即“电池条件”）来调整扫描延迟周期的上限。当电池条件不佳时，延长延迟周期的上限（例如，从M增加到N），从而减少了单位时间内的扫描次数，即控制了“搜索速度”。这完全符合“至少部分地根据至少一个标准来控制所述搜索速度”的技术特征。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征D**：如果满足所述至少一个标准，则递增搜索计数器<br>**结果**：未直接公开，未隐含公开 | 未找到关于“搜索计数器”及其递增操作的记载。对比文件描述了根据连续扫描失败来选择下一个延迟周期（见[0030]），但并未提及使用一个独立的“计数器”来累加失败次数，并仅在满足标准（如电池条件）时才递增该计数器。 | 目标专利的技术特征D限定了“如果满足标准，则递增搜索计数器”这一特定控制逻辑。对比文件虽然会根据扫描失败来改变延迟周期（可视为一种“退避”），但其控制逻辑是：每次扫描失败后，直接选择下一个更长的延迟周期（见[0031], [0034]），或者根据电池条件调整延迟周期的上限（见[0032]）。整个过程没有涉及“搜索计数器”的维护和“仅在满足标准时递增”的判断步骤。因此，对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征E**：将所述搜索计数器与预定阈值进行比较，以及如果所述搜索计数器没有超过所述预定阈值，则以所述一个搜索速度再次进行搜索，如果所述搜索计数器超过所述预定阈值，则通过实施退避方案来控制所述搜索速度<br>**结果**：未直接公开，未隐含公开 | 未找到关于将“搜索计数器”与“预定阈值”进行比较的记载。对比文件调整扫描延迟的依据是电池条件（见[0032]）或扫描失败次数（隐含在延迟序列递增中），但并未描述通过比较计数器与阈值来决定是否启动退避方案的控制流程。 | 目标专利的技术特征E描述了一个具体的控制流程：基于计数器与阈值的比较结果，决定是维持原搜索速度还是启动退避方案。对比文件的控制机制不同：其延迟周期在每次扫描失败后自动递增（一种固有的退避），或根据电池条件直接调整延迟上限。两者控制逻辑存在本质区别，对比文件没有公开“比较计数器与阈值”这一决策步骤。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：所述退避方案包括指数退避方案、非指数退避方案、线性退避方案或非线性退避方案中的至少一种。<br>**结果**：隐含公开 | [0031]段：“The plurality of scanning delay periods n=[n1, n2, . . . , upper limit] are typically consecutively-increasing delay periods up until the upper limit.”<br>（该多个扫描延迟周期n=[n1, n2, ..., 上限]通常是连续递增的延迟周期，直到上限。）<br>[0041]段具体示例：n=[1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 120 seconds]；当上限调整为N=240秒时，序列变为[1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 120, 240 seconds]；当上限调整为P=480秒时，序列变为[1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 120, 240, 480 seconds]。 | 对比文件公开的延迟周期序列（例如1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 120秒）中，相邻延迟时间大致呈倍数增长关系（2倍），这是典型的“指数退避”特征的体现。虽然对比文件未明确使用“指数退避”这一术语，但本领域技术人员基于其公开的“连续递增”且数值呈近似指数增长的序列，能够合理推断出其所采用的退避机制属于指数退避方案的一种具体实施方式。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述第一网络是2G网络，所述第二网络是3G网络。<br>**结果**：未直接公开，未隐含公开 | 对比文件全文均未提及“2G网络”或“3G网络”。其背景技术（[0004]段）和应用场景（例如[0014]段）明确针对的是无线局域网（WLAN，如802.11网络）的扫描。 | 目标专利明确将第一、第二网络限定为特定的2G和3G蜂窝网络。对比文件涉及的是完全不同的技术领域（WLAN），其网络类型、协议和应用场景均与2G/3G蜂窝网络不同。本领域技术人员无法从对比文件公开的WLAN扫描内容中，合理推断或等同出“第一网络是2G，第二网络是3G”这一具体限定。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述标准包括以下至少一种：连续失败搜索的次数超过阈值、接入终端的移动性、信号强度的变化超过阈值、在一个时间段中重新选择的数量、在一个时间段中检测到的新邻居数量、在接收机自动增益控制(RxAGC)中的变化高于阈值或在相邻小区的Rx AGC中的变化高于阈值。<br>**结果**：未直接公开，未隐含公开 | [0032]段：“the mobile device monitors to identify whether a predetermined battery condition, such as a low battery capacity or high battery discharge rate, exists.”<br>（移动设备监控以识别是否存在预定的电池条件，例如低电池容量或高电池放电率。）<br>图7及对应描述（[0043]-[0044]段）进一步说明了基于电池容量或电池放电率阈值来判断电池条件。 | 对比文件公开的控制标准是“电池条件”（低容量或高放电率）。目标专利技术特征H列举的标准（如连续失败次数、移动性、信号强度变化等）均与网络状态、终端移动性或信号质量相关，旨在判断终端是否处于网络覆盖边缘或搜索失败的原因。而对比文件的“电池条件”标准旨在应对设备自身电量不足的紧急情况，两者作用不同。对比文件没有提及任何属于技术特征H所列类型的标准。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述第二网络在多个频率上传输，并且还包括以下步骤：搜索所述第二网络的每一个所述频率，以及控制对每一个频率的搜索速度。<br>**结果**：未直接公开，未隐含公开 | 未找到关于网络在“多个频率”上传输，以及对“每一个频率”进行独立搜索和速度控制的记载。对比文件提及的扫描是基于网络标识（如SSID，见[0035]段）进行的，而非针对特定频率。 | 目标专利的技术特征I涉及对同一网络（第二网络）在多个频率上的搜索进行独立的速度控制。对比文件的扫描操作是针对整个网络（如WLAN）进行的，并未区分或提及多个频率。本领域技术人员无法从对比文件中推理出对多个频率进行独立搜索和速度控制的技术方案。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：还包括以下步骤：借助于人工智能使得以下至少一个步骤自动执行：搜索所述第二网络、控制所述搜索速度或确定所述标准。<br>**结果**：未直接公开，未隐含公开 | 对比文件全文未提及“人工智能”（AI）或任何相关的自动化学习、分类或推断技术。其控制逻辑（基于电池条件调整延迟上限）是预先设定的、确定性的规则。 | 目标专利的技术特征J引入了人工智能组件来实现搜索、控制或标准确定步骤的自动化。对比文件采用的都是固定的、基于预设阈值的判断逻辑（如电池容量低于某值），并未涉及任何需要AI技术（如分类器、机器学习）的自动化决策过程。因此，该特征未被公开。 |
<<<B>>><<<C>>><<<f>>>