对比文件名称：2006-10-12_WO2006107966A_发明申请_WO2006107966A1 EFFICIENT GAP ALLOCATION FOR CELL MEASUREMENTS IN ASYNCHRONOUS COMMUNICATION NETWORKS
目标专利名称：通过搜索速度控制来提高接入终端电池寿命CN101690341B
模型名称：DeepSeek-R1
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**: 与第一网络通信《隐含公开》 | 说明书第[0006]段："a terminal establishes communication (e.g., sets up a voice call) with a first communication network (e.g., a W-CDMA network)" | 对比文件明确描述了终端与第一通信网络（例如W-CDMA网络）建立通信。虽然目标专利说明书具体示例中第一网络为2G网络（GSM/GPRS/Edge），而对比文件示例中第一网络为W-CDMA（3G网络），但“与第一网络通信”这一上位概念已被对比文件公开。本领域技术人员能够毫无疑义地理解，终端在进行网络间测量或切换前，必然需要与一个当前服务的网络保持通信连接，这是进行后续操作的前提。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**: 以一个搜索速度搜索第二网络《隐含公开》 | 说明书第[0006]段："makes measurements for cells in a second communication network (e.g., a GSM network) during the allocated transmission gaps." 以及第[0040]段："The terminal continually makes measurements for the GSM cell in the allocated transmission gaps and tries to decode the BSIC in each transmission gap." | 对比文件描述了终端在第一网络（W-CDMA）通信期间，在分配的传输间隙（transmission gaps）中对第二网络（例如GSM网络）的小区进行测量。这种“在特定时间间隔内对另一网络进行测量”的行为，本质上就是“搜索”另一网络。虽然对比文件未明确使用“搜索速度”这一术语，但其通过传输间隙的分配（由参数如TGPRC, TGSN, TGL等定义）来周期性或不定期地为测量（即搜索）创造机会，这实质上定义了终端进行搜索的时机和频率，即一种“搜索速度”。因此，本领域技术人员可以从对比文件公开的“在分配的传输间隙中进行测量”的技术方案中，合理推断出“以一个（由传输间隙模式决定的）搜索速度搜索第二网络”这一特征。 |
| **技术特征C**: 及至少部分地根据至少一个标准来控制所述搜索速度《未公开》 | 无 | 对比文件描述了网络（W-CDMA）根据终端上报的小区定时信息，重新分配传输间隙以使间隙与GSM小区的同步突发对齐（见第[0042]段），从而提高测量效率。这种传输间隙的分配和调整是由网络侧基于测量报告（主要是定时信息）主动进行的。目标专利中“控制搜索速度”的主体是接入终端（AT）本身，其根据自身判断的标准（如连续搜索失败、移动性等）来主动调整搜索行为。对比文件完全没有提及由终端基于“至少一个标准”来自主控制其测量（搜索）速度或频率。两者控制的主体、依据和目的均不相同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**: 其中，控制所述搜索速度的步骤还包括：如果满足所述至少一个标准，则递增搜索计数器《未公开》 | 无 | 对比文件中完全没有提及“搜索计数器”的概念，也没有描述基于标准满足条件而递增任何计数器的步骤。目标专利中引入计数器是为了记录连续失败的搜索次数，并以此作为触发退避方案的条件。对比文件的技术方案不涉及此类机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**: 将所述搜索计数器与预定阈值进行比较，以及如果所述搜索计数器没有超过所述预定阈值，则以所述一个搜索速度再次进行搜索，如果所述搜索计数器超过所述预定阈值，则通过实施退避方案来控制所述搜索速度《未公开》 | 无 | 对比文件中既未公开“搜索计数器”及“预定阈值”，也未公开根据计数器与阈值的比较结果来决定是否实施“退避方案”。目标专利的核心“退避”思想（如延长搜索间隔）在对比文件中没有对应。对比文件中传输间隙的调整是基于网络侧对测量效率的优化，而非终端侧为节省电量而实施的退避策略。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**: 所述退避方案包括指数退避方案、非指数退避方案、线性退避方案或非线性退避方案中的至少一种。《未公开》 | 无 | 对比文件中完全没有提及任何形式的“退避方案”，无论是指数、线性还是其他类型。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**: 其中，所述第一网络是2G网络，所述第二网络是3G网络。《隐含公开》 | 说明书第[0006]段："a terminal establishes communication ... with a first communication network (e.g., a W-CDMA network)" 和 "makes measurements for cells in a second communication network (e.g., a GSM network)"； 第[0020]段："these techniques are specifically described below for GSM and W-CDMA networks." | 对比文件明确以GSM和W-CDMA网络作为实施例进行描述。在通信领域，GSM是典型的2G网络技术，W-CDMA是典型的3G网络技术。对比文件公开了终端与第一网络（W-CDMA，3G）通信，并搜索/测量第二网络（GSM，2G）的技术方案。虽然网络角色（第一网络是3G，第二网络是2G）与目标专利权利要求G的限定（第一网络是2G，第二网络是3G）正好相反，但“第一网络是2G，第二网络是3G”这一具体网络类型组合的技术场景已被对比文件整体公开。本领域技术人员可以理解，网络间测量和切换是双向的，测量对象和当前服务网络的角色可以互换。因此，该具体网络类型组合的技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征H**: 其中，所述标准包括以下至少一种：连续失败搜索的次数超过阈值、接入终端的移动性、信号强度的变化超过阈值、在一个时间段中重新选择的数量、在一个时间段中检测到的新邻居数量、在接收机自动增益控制(RxAGC)中的变化高于阈值或在相邻小区的Rx AGC中的变化高于阈值。《未公开》 | 无 | 对比文件提及终端进行测量并报告相关信息（如接收信号强度、小区定时等，见第[0041]、[0050]段），但并未将这些信息或其衍生物（如变化、次数）作为由终端用于自主“控制搜索速度”的“标准”。对比文件中的测量报告是为了辅助网络优化传输间隙分配。目标专利所列举的一系列具体标准（连续失败次数、移动性、信号强度变化、重新选择数量等）在对比文件中均未提及，也未暗示这些标准被用于控制终端自身的搜索行为。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**: 其中，所述第二网络在多个频率上传输，并且还包括以下步骤：搜索所述第二网络的每一个所述频率，以及控制对每一个频率的搜索速度。《未公开》 | 说明书第[0030]段："The neighbor cell list contains up to 32 GSM neighbor cells and up to 64 W-CDMA neighbor cells distributed across up to three W-CDMA frequencies." | 对比文件确实公开了邻居小区列表（NCELL列表）可以包含分布在多个频率上的小区（例如，三个W-CDMA频率），并且终端需要对这些频率上的小区进行测量。这隐含了“搜索第二网络在多个频率上传输”的步骤。然而，对比文件完全没有公开“控制对每一个频率的搜索速度”这一步骤。其传输间隙的分配是针对测量任务整体进行的，并未描述针对不同频率独立地、有区别地控制搜索速度。目标专利的特征I强调了对“每一个频率”的搜索速度进行控制，这是一个更具体和进一步限定的特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**: 还包括以下步骤：借助于人工智能使得以下至少一个步骤自动执行：搜索所述第二网络、控制所述搜索速度或确定所述标准。《未公开》 | 无 | 对比文件的整个说明书中均未提及“人工智能”（Artificial Intelligence）或任何利用AI使步骤自动执行的内容。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<a>>><<<b>>><<<g>>>