对比文件名称：1998-06-19_None_发明专利_JPH10164654A Radio communication equipment
目标专利名称：459在具有多个通信接口的移动站中对未激活的通信接口进行功率高效激活的方法CN101518127B
本次调用的模型名称：GPT-4
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A**：其中，每个通信接口具有激活的功率模式和未激活的功率模式，《直接公开》 | [0043] 選択されない他方の送信部とアンテナは電源をオフしても良い。 また、受信部もオフしても良い。 | 对比文件描述了具有多个无线部（第1无线部1和第2无线部2）的设备，对应于多个通信接口。对比文件[0043]明确指出，在选择了某一通信系统后，“未被选中的另一方的发送部和天线可以将电源关闭”。这表明未被选中的无线部（通信接口）可以处于断电状态，而正在工作的无线部处于通电状态。这分别对应了“未激活的功率模式”（电源关闭）和“激活的功率模式”（电源开启并工作）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **B**：其中，通信接口处于所述激活的功率模式下的功耗大于所述通信接口处于所述未激活的功率模式下的功耗，《隐含公开》 | [0043] 選択されない他方の送信部とアンテナは電源をオフしても良い。 | 对比文件明确提及未被选中的无线部可以关闭电源（オフ）。根据本领域公知常识，当电子部件的电源被关闭时，其功耗将远低于其处于通电工作状态时的功耗。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地推断，处于通电工作状态（激活）的通信接口的功耗必然大于处于电源关闭状态（未激活）的功耗。该特征是隐含且必然存在的技术事实。 |
| **C**：所述方法包括：对处于所述激活的功率模式并正在提供通信服务的第一通信接口的通信服务等级进行评估《直接公开》 | [0036]-[0039]（图2流程）ステップＳ１０１...ステップＳ１０９ | 对比文件详细描述了评估通信质量（即通信服务等级）的过程。在流程图（图2）的步骤S101、S104、S107中，分别测量并比较来自不同通信系统（对应不同通信接口）的信号质量参数（RSSI、DQ、BER）。为了进行测量和比较，各个无线部（通信接口）都需要处于工作（激活）状态。虽然对比文件没有明确指出在评估时有一个接口“正在提供通信服务”，但其核心操作是在通信前或通信中选择最佳系统，这隐含了至少有一个接口是候选的或正在尝试建立通信的“第一”接口，并对其质量进行评估。因此，评估处于激活状态的接口的通信服务等级这一特征被直接公开。 |
| **D**：通过使用邻居列表来获知在所述移动站位于的地理区域或所述移动站附近哪个介质类型是激活的，《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件中完全没有提及“邻居列表”的概念，也未描述通过任何预存的列表来获知特定地理区域内可用的介质类型。对比文件是通过直接接收并测量来自不同基站（对应不同通信系统）的信号质量来进行系统选择的。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **E**：所述多个通信接口支持不同的介质类型《直接公开》 | [0024] 第１の無線部１と第２の無線部２は、異なる通信システムに対応するもので、パーソナルハンディホンシステム（ＰＨＳ）、セルラー電話... | 对比文件[0024]明确指出，第一无线部1和第二无线部2对应于不同的通信系统，例如PHS和蜂窝电话。不同的通信系统对应于不同的接入技术，即不同的介质类型。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **F**：通过将第二通信接口从所述未激活的功率模式转变为所述激活的功率模式，对所述第二通信接口进行激活《隐含公开》 | [0043] 選択されない他方の送信部とアンテナは電源をオフしても良い。 | 对比文件[0043]指出，在选择了某一系统后，可以将未选中的另一方的发送部和天线电源关闭。这暗示了在初始选择或重新选择时，为了评估其通信质量，先前可能处于关闭（未激活）状态的无线部需要被通电启动（激活）。虽然对比文件没有明确描述“将从未激活模式转变为激活模式”的步骤，但根据其整体工作原理（比较多个系统的质量以选择最佳者）和节能考虑（未选中可关闭），本领域技术人员可以合理推断，在需要评估一个当前未工作的通信接口（第二接口）时，必然需要先将其从关闭（未激活）状态切换到工作（激活）状态。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **G**：对激活的第二通信接口的通信服务等级进行评估《直接公开》 | [0036]-[0039]（图2流程）ステップＳ１０１...ステップＳ１０９ | 对比文件图2的流程明确包含了对所有可用的通信系统（包括可视为“第二通信接口”的无线部）的信号质量（RSSI、DQ、BER）进行测量和比较的步骤（S101, S104, S107, S102, S105, S108）。这些测量步骤即是对各通信接口的通信服务等级（以信号质量表征）的评估。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **H**：对所述第一通信接口的通信服务等级和激活的第二通信接口的通信服务等级进行比较《直接公开》 | [0036]-[0039]（图2流程）ステップＳ１０２、Ｓ１０５、Ｓ１０８、Ｓ１１０ | 对比文件在步骤S102、S105、S108中，分别对两个无线部（即第一和第二通信接口）测得的RSSI、DQ、BER进行比较。步骤S110则基于这些比较结果进行综合判定，以选择更优的通信系统。这直接公开了对两个通信接口的通信服务等级（以信号质量参数体现）进行比较的技术特征。 |
| **I**：如果通信服务等级的比较结果显示，与所述第一通信接口相比，所述第二通信接口提供更高的通信服务等级，则：通过将所述第一通信接口从所述激活的功率模式转变为所述未激活的功率模式来对所述第一通信接口取消激活《直接公开》 | [0039] ...回線品質の良い通信システムが選択される...。 [0043] 選択されない他方の送信部とアンテナは電源をオフしても良い。 | 对比文件[0039]描述了根据比较结果选择线路质量更好的通信系统。紧接着，[0043]段说明，在选择之后，“未被选中的另一方的发送部和天线可以将电源关闭”。这明确对应于：当比较结果显示第二通信接口（系统）质量更好时，选择第二接口，并将第一通信接口（原系统）的电源关闭，即将其从激活模式转变为未激活模式（取消激活）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **J**：通过所述第二通信接口提供通信服务《直接公开》 | [0039] ...ＰＨＳ無線部１が選択されてＰＨＳ通信システムとの通信が行われる。 ...セルラー無線部２が選択され、セルラー通信システムにて通信が行われる。 | 对比文件[0039]明确记载了，在选择了一个无线部（例如PHS无线部1或蜂窝无线部2）之后，就通过该无线部与对应的通信系统进行通信（“通信が行われる”）。这直接对应于通过被选中的第二通信接口提供通信服务。 |
| **K**：否则，继续通过所述第一通信接口提供通信服务，《隐含公开》 | [0039] ...回線品質の良い通信システムが選択される...。 | 对比文件描述了根据线路质量比较结果选择“更好的”通信系统。这一逻辑必然包含一个隐含的“否则”情况：如果第一通信接口（当前或默认的系统）的质量优于第二通信接口，那么根据“选择更好的”这一原则，第一通信接口将被继续选择用于通信。因此，虽然没有明确的“否则继续”字样，但这是选择逻辑的自然结果，被对比文件隐含公开。 |
| **L**：其中，在由与各个通信接口相关联的通信链路的通信链路质量因素确定的时间段中重复以下步骤：对所述第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件没有描述根据通信链路质量因素（如信号强度、误码率等）动态地确定一个时间段，并在此时间段内重复执行激活、评估和比较的步骤。对比文件仅在[0044]段提到选择可以在电源开启时或呼叫操作时进行，这属于事件触发，而非由链路质量因素确定的周期性重复。因此，该技术特征未被公开。 |
| **M**：其中，所述移动站能够评估处于所述激活的功率模式的通信接口的通信服务等级，而所述移动站不能评估处于所述未激活的功率模式的通信接口的通信服务等级。《隐含公开》 | [0043] 選択されない他方の送信部とアンテナは電源をオフしても良い。 | 对比文件[0043]指出，未被选中的无线部可以关闭电源。根据本领域技术人员的公知常识，一个被关闭电源（未激活）的通信接口无法接收信号，因此其通信服务等级（如信号强度、误码率等）是无法被评估的。而评估行为（如测量RSSI、BER）必然是在接口通电工作（激活）时才能进行。因此，该技术特征所描述的能力限制是隐含且必然的。 |
| **N**：其中，在所述第一通信接口的通信服务等级下降到预定阈值之下时，执行以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件没有描述基于当前使用的第一通信接口的服务等级下降到某个预定阈值以下这一条件，来触发对第二通信接口的激活、评估和比较过程。对比文件的系统选择流程是基于各系统当前质量的绝对比较，或与预定基准值比较（见[0042]），但并非基于当前使用接口的质量下降事件触发。因此，该技术特征未被公开。 |
| **O**：其中，在仅由所述移动站确定的固定时间段重复以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对通信服务等级进行比较。《未公开》 | [0044] また、この通信システムの選択は電源オン時に行われても良いし、発信操作時に行われても良い。 | 对比文件[0044]提到通信系统的选择可以在电源开启时或呼叫操作时进行。这描述了触发选择的特定事件，而非由移动站自主确定的、固定的时间间隔（固定时间段）的重复操作。因此，该技术特征未被公开。 |
| **P**：其中，当所述移动站位于预定地理区域中时进行以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件完全没有提及根据移动站所处的“预定地理区域”来触发对第二通信接口的激活和评估过程。其选择过程是基于对当前接收到的信号质量的测量，与地理位置无关。因此，该技术特征未被公开。 |
| **Q**：还包括：通过将第三通信接口从所述未激活的功率模式转变为所述激活的功率模式来激活所述第三通信接口《隐含公开》 | [0045] 上述した実施例では、２つの通信システムに対応可能な無線通信装置について説明したが、本発明では、２つの通信システムに限ることなく、複数の通信システムに対応可能な無線通信装置に適用可能である。 | 对比文件[0045]明确指出，本发明不限于两个通信系统，可应用于对应多个（两个以上）通信系统的无线通信装置。图3也展示了对应N个通信系统（A1至AN）的实施例。在存在多个通信接口（系统）的背景下，本领域技术人员可以理解，为了从中选择最佳系统，必然需要激活（即通电并使其工作）这些接口以进行评估。因此，激活第三（及更多）通信接口的步骤是隐含在本发明可扩展的应用场景中的。 |
| **R**：对激活的第三通信接口的通信服务等级进行评估《隐含公开》 | [0051] システム選択制御部９０は、各通信システム基地局から受信した信号のＲＳＳＩを比較する...各復調部からのＤＱを比較する...各復号部からのＢＥＲを比較する... | 对比文件图3实施例和[0051]段描述了系统选择控制部90对各通信系统的RSSI、DQ、BER进行比较。当系统扩展到两个以上时，对每个激活的通信接口（对应各通信系统）的通信服务等级（以信号质量参数体现）进行评估，是进行比较和选择的前提。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **S**：对所述第一通信接口的通信服务等级和激活的第三通信接口的通信服务等级进行比较《隐含公开》 | [0051] システム選択制御部９０は、各通信システム基地局から受信した信号のＲＳＳＩを比較する...各復調部からのＤＱを比較する...各復号部からのＢＥＲを比較する... | 对比文件[0051]描述了对“各通信システム”（即所有通信系统，包括第一和第三）的信号质量进行比较。在多个系统的选择逻辑中，比较第一接口和第三接口的服务等级是必然包含的步骤。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **T**：如果通信服务等级的比较结果显示，与所述第一通信接口相比，所述第三通信接口能够提供更高的通信服务等级，则：通过将所述第一通信接口从所述激活的功率模式转变为所述未激活的功率模式来对所述第一通信接口取消激活《隐含公开》 | [0039], [0043], [0045] | 对比文件[0039]和[0043]描述了在双系统情况下，根据比较结果选择更好的系统，并关闭未选中的系统。结合[0045]段将方案扩展到多个系统的教导，本领域技术人员能够直接且毫无疑义地得出，在多个系统中，如果第三接口的质量优于第一接口，则会选择第三接口，并关闭第一接口（取消激活）。这是双系统选择逻辑在多系统场景下的直接应用。 |
| **U**：通过所述第三通信接口提供通信服务《隐含公开》 | [0039], [0045] | 与特征T同理，根据对比文件的选择逻辑，当第三接口被选中时，通信将通过该接口进行。这是选择最佳接口进行通信这一核心思想的自然延伸。 |
| **V**：否则，继续通过所述第一通信接口提供通信服务。《隐含公开》 | [0039], [0045] | 与特征K和T同理，在多个接口的比较选择逻辑中，如果第一接口的质量仍是最优（包括优于第三接口），则自然会继续通过第一接口提供通信服务。这是选择逻辑的必然结果。 |
| **W**：其中，对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是与对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤同时进行的。《隐含公开》 | [0036] この測定は、両受信部にて同時に行われても良いし、時間をずらして行っても良い。 | 对比文件[0036]在描述对两个无线部的RSSI进行测量时明确指出，“该测量可以在两个接收部同时进行，也可以错开时间进行”。这教导了对于多个通信接口的评估可以“同时进行”。当系统扩展到三个或更多接口时，本领域技术人员基于此教导，可以合理推断对所有接口（包括第二、第三接口）的激活和评估步骤也可以同时进行。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **X**：其中，对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤以及对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是按照通过各个通信接口提供的通信服务等级历史所确定的顺序来进行的。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件没有提及根据各通信接口的通信服务等级“历史”记录来决定激活和评估它们的顺序。其评估顺序可能是同时的、固定的或基于其他因素，但未涉及历史服务等级。因此，该技术特征未被公开。 |
| **Y**：其中，对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤以及对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是按照通过各个通信接口提供的通信服务等级预测所确定的顺序来进行的。《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件没有提及根据各通信接口的通信服务等级“预测”来决定激活和评估它们的顺序。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<E>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<b>>><<<f>>><<<k>>><<<m>>><<<q>>><<<r>>><<<s>>><<<t>>><<<u>>><<<v>>><<<w>>>