对比文件名称：2003-11-07_JP2003318765A_发明专利_JP2003318765A Wireless communication control method
目标专利名称：459在具有多个通信接口的移动站中对未激活的通信接口进行功率高效激活的方法CN101518127B
模型名称：gpt-4o
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：其中，每个通信接口具有激活的功率模式和未激活的功率模式，《隐含公开》** | 【００１４】“第一の無線信号送受信部による前記第一の無線通信方式での外部無線通信装置との通信中に、前記第二の無線信号送受信部により待ち受け動作を行い”【００２４】“消費電力の低減化を図るべく、予め設定された周期で間欠的に待ち受け動作状態におくことも可能となっている。無線信号送受信部の数が３以上である場合には、現に通信中状態にない、２以上の無線信号送受信部各々は交互に間欠的に待ち受け動作状態におかれればよいものである。” | 对比文件描述了一个具有多个无线信号收发部（即通信接口）的无线通信装置。其中，一个接口用于与外部无线通信装置进行通信（即激活的功率模式），而其他接口可以进行待机（待ち受け）操作（即未激活的功率模式）。待机操作意味着接口处于低功耗状态，等待接收信号，而不是完全断电。结合【００２４】为了降低功耗，可以周期性地间歇性地进行待机操作，这进一步暗示了接口具有激活（通信中）和未激活（待机或间歇待机）两种功率模式。因此，本领域技术人员能够合理推断每个通信接口具有激活和未激活两种功率模式。 |
| **技术特征B：其中，通信接口处于所述激活的功率模式下的功耗大于所述通信接口处于所述未激活的功率模式下的功耗，《隐含公开》** | 【００２４】“消費電力の低減化を図るべく、予め設定された周期で間欠的に待ち受け動作状態におくことも可能となっている。” | 对比文件明确提到为了降低功耗（消費電力の低減化），可以使未用于通信的无线信号收发部进行间歇性的待机操作。待机状态通常意味着电路部分工作或周期性唤醒，功耗低于持续工作（即激活通信状态）时的功耗。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地推断，处于激活（通信中）模式的接口功耗大于处于未激活（待机或间歇待机）模式的接口功耗。 |
| **技术特征C：所述方法包括：对处于所述激活的功率模式并正在提供通信服务的第一通信接口的通信服务等级进行评估《隐含公开》** | 【００１８】“通信方式判定部１０４では、記憶装置１０５上の比較条件設定情報２０８により、通信中の無線通信方式とその接続可能であると判定された無線通信方式との条件比較が行われる（ステップ２０９）。その際での比較条件としては、電波状態の良好さや通信速度の高低、接続サービスの課金有無、接続料金価格等が挙げられる” | 对比文件描述了在通信过程中，通信方式判定部基于比较条件设定信息，对当前通信中的无线通信方式（即第一通信接口）与另一可连接无线通信方式进行比较。比较条件包括电波状态良好度、通信速度高低、连接服务是否收费、连接费用价格等。这些条件实质上构成了对当前通信接口的通信服务等级的评估（例如信号质量、速度、成本等）。因此，对比文件隐含公开了对正在提供通信服务的第一通信接口的通信服务等级进行评估。 |
| **技术特征D：通过使用邻居列表来获知在所述移动站位于的地理区域或所述移动站附近哪个介质类型是激活的，《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中没有提及使用邻居列表来获知在移动站所在的地理区域或附近哪个介质类型是激活的。对比文件描述了通过待机操作接收来自外部无线通信装置的探索信号（步骤202），从而检测其他通信方式的可连接性，但这并不是通过预先存储或获取的邻居列表来实现的。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E：所述多个通信接口支持不同的介质类型《直接公开》** | 【００１３】“第一の無線通信方式に対応した第一の無線信号送受信部と、第二の無線通信方式に対応した第二の無線信号送受信部と”【００１６】“２種類以上の相異なる無線通信方式それぞれに対する接続設定情報” | 对比文件明确描述了第一无线信号收发部对应第一无线通信方式，第二无线信号收发部对应第二无线通信方式，并且具有两种以上不同的无线通信方式。不同的无线通信方式（例如无线LAN、移动通信等）即对应不同的介质类型（如无线电波、红外等）。因此，多个通信接口支持不同的介质类型被直接公开。 |
| **技术特征F：通过将第二通信接口从所述未激活的功率模式转变为所述激活的功率模式，对所述第二通信接口进行激活《隐含公开》** | 【００１８】“待ち受け状態におかれている無線信号送受信部で外部無線通信装置からの探索信号が受信されれば（ステップ２０２）...その検知で、電界強度が閾値を超えていれば、その外部無線通信装置に対しては探索応答が行われるも（ステップ２０４）...外部無線通信装置から接続要求信号が受信されれば（ステップ２０５）...接続可能であると判定されれば、次の動作に移行する”【００１９】“その選択された無線通信方式対応のソフトウェア無線プログラムにより無線通信制御部１０３自体の回路が再構築されている（ステップ２１２）” | 对比文件描述了处于待机状态（未激活）的第二无线信号收发部接收探索信号，进行响应，并在判定可连接后，通过软件无线程序重新构建无线通信控制部电路以切换到该通信方式。这个过程必然涉及将第二接口从待机（未激活）模式转变为能够进行通信的激活模式。因此，本领域技术人员可以合理推断出对第二通信接口进行激活的步骤。 |
| **技术特征G：对激活的第二通信接口的通信服务等级进行评估《隐含公开》** | 【００１８】“通信方式判定部１０４では、記憶装置１０５上の比較条件設定情報２０８により、通信中の無線通信方式とその接続可能であると判定された無線通信方式との条件比較が行われる（ステップ２０９）。その際での比較条件としては、電波状態の良好さや通信速度の高低、接続サービスの課金有無、接続料金価格等が挙げられる” | 对比文件在步骤209中，对当前通信中的方式（第一接口）和判定为可连接的另一方式（第二接口）进行比较。比较的条件（电波状态、通信速度、收费等）实质上就是对第二接口的通信服务等级的评估。由于第二接口已被判定为可连接（步骤207），这意味着它已经处于可评估的状态（例如，已接收探索信号并响应，可能已建立初步连接或测量了信号质量）。因此，对比文件隐含公开了对激活的第二通信接口的通信服务等级进行评估。 |
| **技术特征H：对所述第一通信接口的通信服务等级和激活的第二通信接口的通信服务等级进行比较《直接公开》** | 【００１８】“通信方式判定部１０４では、記憶装置１０５上の比較条件設定情報２０８により、通信中の無線通信方式とその接続可能であると判定された無線通信方式との条件比較が行われる（ステップ２０９）” | 对比文件明确记载了通信方式判定部基于比较条件设定信息，对“通信中的无线通信方式”（即第一通信接口）和“判定为可连接的无线通信方式”（即第二通信接口）进行条件比较。这直接对应于对第一通信接口和第二通信接口的通信服务等级进行比较。 |
| **技术特征I：如果通信服务等级的比较结果显示，与所述第一通信接口相比，所述第二通信接口提供更高的通信服务等级，则：通过将所述第一通信接口从所述激活的功率模式转变为所述未激活的功率模式来对所述第一通信接口取消激活《隐含公开》** | 【００１９】“条件比较结果により現に通信中の無線通信方式をそのまま継続する場合には、接続要求元の外部無線通信装置には接続不可であることが返信された上、再び待ち受け状態におかれる（ステップ２１０）。しかしながら、現に通信中の無線通信方式ではなく、新たに最適な無線通信方式が選択された場合には、接続要求元の外部無線通信装置には接続可能であることが返信された上（ステップ２１１）、その選択された無線通信方式対応のソフトウェア無線プログラムにより無線通信制御部１０３自体の回路が再構築されているものである（ステップ２１２）” | 对比文件描述了如果条件比较结果显示新选择的无线通信方式（第二接口）更优（最適），则进行电路重构以切换到该方式。虽然未明确说明将第一接口从激活模式转变为未激活模式，但本领域技术人员可以理解，当切换到新的通信方式时，原先通信中的接口（第一接口）将不再用于通信，其状态会变为待机或未激活（例如，在【００２４】中提到的待ち受け状態），以实现功耗降低。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征J：通过所述第二通信接口提供通信服务《隐含公开》** | 【００１９】“その選択された無線通信方式対応のソフトウェア無線プログラムにより無線通信制御部１０３自体の回路が再構築されているものである（ステップ２１２）...無線通信方式が変更された無線通信装置１００を用い、該当外部無線通信装置と接続された状態で、該当外部無線通信装置と通信を行うことが可能とされている（ステップ２１５）” | 对比文件说明在选择新的无线通信方式（第二接口）后，通过软件无线程序重构电路，然后使用改变后的无线通信装置与外部无线通信装置进行通信。这意味着通信服务是通过新选择的通信方式（即第二通信接口）提供的。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征K：否则，继续通过所述第一通信接口提供通信服务，《隐含公开》** | 【００１９】“条件比较结果により現に通信中の無線通信方式をそのまま継続する場合には、接続要求元の外部無線通信装置には接続不可であることが返信された上、再び待ち受け状態におかれる（ステップ２１０）” | 对比文件指出，如果条件比较结果表明继续使用当前通信中的无线通信方式（第一接口），则向连接请求源的外部无线通信装置返回连接不可，并再次置于待机状态。这里，“继续使用当前通信中的无线通信方式”意味着继续通过第一通信接口提供通信服务。虽然步骤210提到将第二接口置于待机，但第一接口的通信仍在继续。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征L：其中，在由与各个通信接口相关联的通信链路的通信链路质量因素确定的时间段中重复以下步骤：对所述第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中没有提及根据与各个通信接口相关联的通信链路的通信链路质量因素来确定时间段，并重复激活、评估和比较步骤。对比文件描述了在通信过程中，其他接口进行待机操作并接收探索信号（步骤202），但这并非由通信链路质量因素确定的时间段内重复执行。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：其中，所述移动站能够评估处于所述激活的功率模式的通信接口的通信服务等级，而所述移动站不能评估处于所述未激活的功率模式的通信接口的通信服务等级。《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未明确说明移动站不能评估处于未激活功率模式的通信接口的通信服务等级。相反，对比文件描述了处于待机状态（未激活）的接口可以接收探索信号并检测电波状态（步骤203），这暗示了可以对待机状态的接口进行某种评估（如信号强度检测）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N：其中，在所述第一通信接口的通信服务等级下降到预定阈值之下时，执行以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中没有描述在第一通信接口的通信服务等级下降到预定阈值之下时触发相关步骤。对比文件的触发条件是其他接口接收到探索信号（步骤202），而不是基于第一接口的服务等级下降。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征O：其中，在仅由所述移动站确定的固定时间段重复以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对通信服务等级进行比较。《隐含公开》** | 【００２４】“消費電力の低減化を図るべく、予め設定された周期で間欠的に待ち受け動作状態におくことも可能となっている。無線信号送受信部の数が３以上である場合には、現に通信中状態にない、２以上の無線信号送受信部各々は交互に間欠的に待ち受け動作状態におかれればよいものである。” | 对比文件提到，为了降低功耗，可以以预先设定的周期（予め設定された周期）间歇性地使无线信号收发部处于待机操作状态。待机操作包括接收探索信号，这必然涉及激活接口（至少部分激活以接收信号）、评估其可连接性（即评估通信服务等级，如电波状态），并与当前通信接口进行比较（步骤209）。因此，本领域技术人员可以合理推断，移动站按照固定时间段（预先设定的周期）重复执行激活、评估和比较步骤。 |
| **技术特征P：其中，当所述移动站位于预定地理区域中时进行以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中没有提及当移动站位于预定地理区域时触发相关步骤。对比文件的触发是基于接收探索信号，而不是地理位置。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q：还包括：通过将第三通信接口从所述未激活的功率模式转变为所述激活的功率模式来激活所述第三通信接口《隐含公开》** | 【００２４】“無線信号送受信部の数が３以上である場合には、現に通信中状態にない、２以上の無線信号送受信部各々は交互に間欠的に待ち受け動作状態におかれればよいものである。”【００１３】“第一の無線信号送受信部と、第二の無線信号送受信部と” | 对比文件提到无线信号收发部的数量可以为三个以上（【００２４】），并且未用于通信的多个收发部可以交替间歇地进行待机操作。这意味着存在第三通信接口（对应于第三无线通信方式）。当第三接口处于待机（未激活）模式时，通过间歇性待机操作（接收探索信号）可视为将其激活（至少部分激活）以进行评估。因此，本领域技术人员可以合理推断存在激活第三通信接口的步骤。 |
| **技术特征R：对激活的第三通信接口的通信服务等级进行评估《隐含公开》** | 【００１８】“通信方式判定部１０４では、記憶装置１０５上の比較条件設定情報２０８により、通信中の無線通信方式とその接続可能であると判定された無線通信方式との条件比較が行われる（ステップ２０９）” | 当存在多个接口（如三个以上）时，对比文件的条件比较步骤（步骤209）同样适用于第三通信接口。即，当第三接口被激活（例如通过待机操作检测到信号）并判定为可连接时，其通信服务等级（基于比较条件）会被评估以用于比较。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征S：对所述第一通信接口的通信服务等级和激活的第三通信接口的通信服务等级进行比较《隐含公开》** | 【００１８】“通信方式判定部１０４では、記憶装置１０５上の比較条件設定情報２０８により、通信中の無線通信方式とその接続可能であると判定された無線通信方式との条件比較が行われる（ステップ２０９）” | 对比文件的条件比较步骤（步骤209）涉及将当前通信中的方式（第一接口）与可连接的其他方式进行比较。当存在第三接口且被判定为可连接时，该比较同样适用于第一接口和第三接口。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征T：如果通信服务等级的比较结果显示，与所述第一通信接口相比，所述第三通信接口能够提供更高的通信服务等级，则：通过将所述第一通信接口从所述激活的功率模式转变为所述未激活的功率模式来对所述第一通信接口取消激活《隐含公开》** | 【００１９】“条件比较结果により現に通信中の無線通信方式をそのまま継続する場合には...しかしながら、現に通信中の無線通信方式ではなく、新たに最適な無線通信方式が選択された場合には...その選択された無線通信方式対応のソフトウェア無線プログラムにより無線通信制御部１０３自体の回路が再構築されている” | 与特征I类似，如果比较结果显示第三接口更优（最適），则会选择第三接口并进行电路重构以切换通信方式。这隐含了第一接口将被取消激活（变为未激活模式）。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征U：通过所述第三通信接口提供通信服务《隐含公开》** | 【００１９】“その選択された無線通信方式対応のソフトウェア無線プログラムにより無線通信制御部１０３自体の回路が再構築されている...無線通信方式が変更された無線通信装置１００を用い、該当外部無線通信装置と接続された状態で、該当外部無線通信装置と通信を行うことが可能とされている” | 如果第三接口被选择为最优，则通过电路重构切换到该通信方式，并通过第三接口提供通信服务。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征V：否则，继续通过所述第一通信接口提供通信服务。《隐含公开》** | 【００１９】“条件比较结果により現に通信中の無線通信方式をそのまま継続する場合には、接続要求元の外部無線通信装置には接続不可であることが返信された上、再び待ち受け状態におかれる（ステップ２１０）” | 如果比较结果没有选择第三接口（即第一接口更优或相当），则继续使用当前通信中的无线通信方式（第一接口）提供通信服务。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征W：其中，对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是与对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤同时进行的。《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件没有明确描述同时激活和评估第二和第三通信接口。对比文件提到多个未通信的接口可以交替间歇地进行待机操作（【００２４】），这暗示可能是顺序或交替进行，而非同时。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X：其中，对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤以及对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是按照通过各个通信接口提供的通信服务等级历史所确定的顺序来进行的。《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中没有提及基于通信服务等级历史来确定激活和评估的顺序。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Y：其中，对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤以及对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是按照通过各个通信接口提供的通信服务等级预测所确定的顺序来进行的。《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中没有提及基于通信服务等级预测来确定激活和评估的顺序。因此，该特征未被公开。 |
## 公开性判断总结
根据以上分析，对比文件直接公开了技术特征E和H；隐含公开了技术特征A、B、C、F、G、I、J、K、O、Q、R、S、T、U、V；未公开技术特征D、L、M、N、P、W、X、Y。
<<<E>>><<<H>>><<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<f>>><<<g>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<o>>><<<q>>><<<r>>><<<s>>><<<t>>><<<u>>><<<v>>>