**对比文件名称**：发明申请_US20180027554A1 TECHNIQUES FOR COMMUNICATING ON AN UPLINK IN A SHARED RADIO FREQUENCY SPECTRUM BAND
**目标专利名称**：用于调整非许可的新无线电中的竞争窗口的技术
**本次调用模型名称**：DeepSeek-R1
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种由用户设备(UE)执行的无线通信的方法，《直接公开》 | [0011] In one example, a method for wireless communication at a UE is described. | 对比文件[0011]段明确描述了一种“在UE处的无线通信方法”。这与目标专利权利要求中的技术特征A“一种由用户设备(UE)执行的无线通信的方法”在主体（UE）和行为（执行无线通信方法）上完全相同。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：在上行链路突发中发送与参考持续时间相关联的上行链路通信；《隐含公开》 | [0011] ...transmitting during at least one TTI of the reference scheduled transmission burst, in accordance with the at least one uplink grant. <br> [0016] ...transmitting a reference scheduled transmission burst including a plurality of contiguous TTIs over a shared radio frequency spectrum band... | 对比文件[0011]和[0016]描述了UE在“参考调度的传输突发（reference scheduled transmission burst）”中传输，该突发包括多个连续TTI。目标专利说明书[0136]段将“参考持续时间”解释为与参考HARQ过程相关的信道占用时间（COT）的参考持续时间（如参考子帧）。在无线通信领域，一个包含多个连续TTI的“参考调度传输突发”通常与一个特定的参考时间点或参考TTI相关联，以用于后续的测量或调整（如竞争窗口调整）。对比文件中提到的“参考调度传输突发”在功能上等同于目标专利中“与参考持续时间相关联的上行链路突发”。因此，本领域技术人员可以从对比文件中合理推断出“在上行链路突发中发送与参考持续时间相关联的上行链路通信”这一技术特征。 |
| **技术特征C**：在发送所述上行链路通信之后接收HARQ反馈，《直接公开》 | [0016] ...identifying a HARQ process corresponding to a reference TTI. The reference TTI may be a first TTI of the plurality of contiguous TTIs for which a HARQ acknowledgement is received. | 对比文件[0016]段明确指出，参考TTI是“接收到HARQ确认的第一个TTI”。这直接、明确地公开了在发送上行链路通信（构成参考调度传输突发的TTI）之后，接收HARQ反馈（确认）的过程。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D**：如果在HARQ反馈窗口的持续时间内未接收到所述HARQ反馈则增加先听后讲(LBT)竞争窗口的大小，《隐含公开》 | [0006] ...The contention window size may be adjusted (e.g., increased or decreased) based at least in part on on a success or failure of transmissions made to a network access device over the shared radio frequency spectrum band. <br> [0016] ...determining a contention window size used to contend for access to the shared radio frequency spectrum band, in which the determining based at least in part on a state of a new data indicator (NDI) associated with the identified instance of the HARQ process. | 对比文件[0006]段概括性地公开了基于向网络接入设备传输的成功或失败来调整竞争窗口大小。[0016]段进一步具体说明了基于与HARQ过程实例相关联的NDI状态来确定竞争窗口大小。NDI状态（例如，翻转表示新数据/ACK，未翻转表示重传/NACK）是HARQ反馈的一种表现形式。虽然对比文件未明确提及“HARQ反馈窗口的持续时间”这一具体概念，但其中描述的“基于传输失败或NDI指示失败（隐含NACK）来调整窗口”的逻辑，本质上涵盖了“因未收到成功反馈（可等价于在预期时间内未收到ACK或收到NACK）而增大窗口”的技术思想。本领域技术人员知晓，在实际系统中，判断“未收到反馈”需要一个时间预期（即窗口）。因此，可以合理推断出，若在预期的反馈时间内未收到成功确认（或收到失败指示），则会增加竞争窗口大小。 |
| **技术特征E**：所述LBT竞争窗口的大小与上行链路通信的信道接入优先级相关联；《直接公开》 | [0030] ...selecting a LBT priority class based at least in part on a type of data to be transmitted over a shared radio frequency spectrum band... <br> [0032] ...means for selecting a LBT priority class based at least in part on a type of data to be transmitted over a shared radio frequency spectrum band... <br> [0188] ...A contention window size used by a UE to contend for access to a shared radio frequency spectrum band (e.g., a contention window size for a Cat 4 LBT procedure) may be determined... | 对比文件[0030]、[0032]段明确公开了UE基于要传输的数据类型来选择LBT优先级类别（LBT priority class）。[0188]段指出，UE用于竞争接入共享频谱的竞争窗口大小（例如，用于Cat 4 LBT过程的竞争窗口大小）可以被确定。在本领域公知常识中，不同的LBT优先级类别（或信道接入优先级）对应不同的竞争窗口大小范围或初始值。因此，对比文件直接公开了LBT竞争窗口大小与上行链路通信所关联的LBT优先级类别（即信道接入优先级）之间的关联性。 |
| **技术特征F**：以及至少部分地基于所述HARQ反馈是否与所述参考持续时间相关联，来调整所述LBT竞争窗口的大小。《直接公开》 | [0016] ...identifying a HARQ process corresponding to a reference TTI... determining a contention window size used to contend for access to the shared radio frequency spectrum band, in which the determining based at least in part on a state of a new data indicator (NDI) associated with the identified instance of the HARQ process. | 对比文件[0016]段描述了：1) 识别与参考TTI对应的HARQ过程；2) 至少部分地基于与该HARQ过程的实例相关联的NDI状态来确定竞争窗口大小。NDI状态直接反映了HARQ反馈（ACK/NACK）。这里明确将“参考TTI”（即参考持续时间的具体体现）、“HARQ过程/反馈”（通过NDI状态体现）和“竞争窗口大小调整”三者联系起来。其技术逻辑是：针对与参考TTI相关联的特定HARQ过程的反馈，来决定竞争窗口大小的调整。这直接公开了目标专利特征F“至少部分地基于HARQ反馈是否与参考持续时间相关联，来调整LBT竞争窗口的大小”的核心内容。 |
| **技术特征G**：确定所述HARQ反馈与跟所述参考持续时间相关联的所述上行链路通信相关联；以及确定所述HARQ反馈包括确认(ACK)。《隐含公开》 | [0016] ...identifying a HARQ process corresponding to a reference TTI. The reference TTI may be a first TTI of the plurality of contiguous TTIs for which a HARQ acknowledgement is received. <br> [0190] ...In response to correctly decoding a TB on a scheduled PUSCH of the reference TTI, the network access device may reset the contention window size used by the UE... | 对比文件[0016]段指出参考TTI是接收到HARQ确认的第一个TTI，这隐含了确定反馈（确认）与参考TTI相关联。[0190]段描述了网络接入设备在正确解码参考TTI上调度PUSCH的TB时，重置UE的竞争窗口大小。正确解码TB通常会导致网络侧生成ACK反馈。虽然[0190]是从网络侧描述，但UE侧需要知晓此判断结果以进行窗口调整。本领域技术人员可以理解，UE通过接收到的NDI状态（新数据指示为“新传”对应ACK）或明确的HARQ反馈信息，能够“确定HARQ反馈与参考TTI相关联且为ACK”。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征H**：根据权利要求2所述的方法，其中，调整所述LBT竞争窗口的所述大小包括：至少部分地基于确定所述HARQ反馈是ACK并且与跟所述参考持续时间相关联的所述上行链路通信相关联，来重置所述LBT竞争窗口的所述大小。《隐含公开》 | [0190] ...In response to correctly decoding a TB on a scheduled PUSCH of the reference TTI, the network access device may reset the contention window size used by the UE (e.g., to an initial contention window size or a smallest contention window size). | 对比文件[0190]段明确公开了：当网络接入设备正确解码（对应ACK）参考TTI上的传输时，它将重置UE使用的竞争窗口大小（例如，重置为初始或最小竞争窗口大小）。虽然这是从网络侧决定的视角描述，但网络侧的决定会通过信令（如对比文件[0007]段提到的发送确定的竞争窗口大小指示）告知UE，或者UE可以采用相同的逻辑自行判断。目标专利说明书[0028]段描述了UE在确定HARQ反馈是ACK且与参考持续时间相关时，“设置LBT竞争窗口的大小”，其效果就是重置为默认值。对比文件[0190]的技术方案在整体上解决了与目标专利相同的问题（基于参考传输的成功反馈调整窗口），并公开了“在ACK情况下重置窗口”这一具体调整方式。因此，本领域技术人员可以合理推断出UE侧执行该操作，即特征H被隐含公开。 |
| **技术特征I**：确定所述HARQ反馈与跟所述参考持续时间相关联的所述上行链路通信相关联；以及确定所述HARQ反馈包括否定确认(NACK)。《隐含公开》 | [0016] ...determining a contention window size used to contend for access to the shared radio frequency spectrum band, in which the determining based at least in part on a state of a new data indicator (NDI) associated with the identified instance of the HARQ process. <br> [0190] ...Otherwise, the network access device may increase the contention window size to a next highest value for all LBT priority classes. | 对比文件[0016]段提到基于HARQ过程的NDI状态确定竞争窗口大小。NDI未翻转通常表示重传，对应NACK反馈。[0190]段说明，若非正确解码（即解码失败，对应NACK）等特定情况，网络接入设备会增加竞争窗口大小。这隐含了需要确定传输失败（NACK）的场景。结合特征G的论述，确定反馈与参考TTI关联的逻辑同样适用。因此，本领域技术人员可以合理推断出UE能够“确定HARQ反馈与参考TTI相关联且为NACK”。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征J**：根据权利要求4所述的方法，其中，调整所述LBT竞争窗口的所述大小包括：至少部分地基于确定所述HARQ反馈是NACK并且与跟所述参考持续时间相关联的所述上行链路通信相关联，来增加所述LBT竞争窗口的所述大小。《隐含公开》 | [0190] ...Otherwise, the network access device may increase the contention window size to a next highest value for all LBT priority classes. | 对比文件[0190]段明确指出，在非正确解码（即对应NACK反馈）等情况下，网络接入设备会增加竞争窗口大小。虽然这是网络侧行为，但其技术原理（传输失败时增大竞争窗口以降低冲突概率）同样适用于UE侧的自调整。目标专利说明书[0028]段描述了UE在确定HARQ反馈是NACK且与参考持续时间相关时，“增加LBT竞争窗口的大小”。对比文件公开的网络侧调整逻辑，为本领域技术人员在UE侧实现相同的调整策略（即基于与参考TTI相关的NACK来增加窗口）提供了明确的技术启示。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：确定所述HARQ反馈不与跟所述参考持续时间相关联的所述上行链路通信相关联；并且其中，调整所述LBT竞争窗口的所述大小包括：至少部分地基于确定所述HARQ反馈不与跟所述参考持续时间相关联的所述上行链路通信相关联来避免调整所述LBT竞争窗口的所述大小。《未公开》 | 对比文件中未发现描述“确定HARQ反馈不与参考持续时间（或参考TTI）相关联”以及基于此“避免调整竞争窗口大小”的相关内容。 | 对比文件的核心调整逻辑是基于与参考TTI相关联的HARQ反馈（通过NDI状态体现）来调整竞争窗口大小（见[0016]段）。它教导了关注与参考TTI相关的反馈。然而，对比文件并未提及或暗示存在一种判断，即明确区分某些HARQ反馈“不与参考TTI相关联”，并基于这种区分而“避免调整”竞争窗口。目标专利特征K的“避免调整”是一种选择性忽略非参考反馈的特定规则，该规则在对比文件中没有记载，也无法从对比文件已公开的内容中合理且唯一地推导出来。因此，技术特征K未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<E>>><<<F>>><<<b>>><<<d>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>>