**对比文件名称**：发明申请_US20140185672A1 IMAGE ENCODING METHOD, IMAGE DECODING METHOD, IMAGE ENCODING APPARATUS, IMAGE DECODING APPARATUS, AND IMAGE CODING APPARATUS
**目标专利名称**：仿射线性加权帧内预测中的预测信号滤波
**本次调用模型名称**：DeepSeek最新版本模型
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：一种对视频数据进行解码的方法**<br>**公开性判断：直接公开** | [0196] 所述BaseLayer解码器201根据Non Patent Literature 1的方法解码BaseLayer图像以生成BaseLayer解码图像，然后将其存储在帧存储器202中(S201)。<br>[0198] 所述EnhancementLayer解码器204使用所述InterLayer图像解码EnhancementLayer比特流(S203)。 | 对比文件明确描述了完整的视频解码方法，包括生成第一解码图像（BaseLayer解码图像）和利用第一解码图像生成第二解码图像（EnhancementLayer解码图像）的步骤。这与目标专利特征A“一种对视频数据进行解码的方法”属于同一类技术主题，被直接公开。 |
| **技术特征B：确定视频数据的当前块是以矩阵帧内预测模式编码的**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件全文未涉及“矩阵帧内预测模式(Matrix Intra Prediction mode)”或“仿射线性加权帧内预测(ALWIP)”。对比文件描述的帧内预测模式为Planar模式、DC模式和Angular模式（参见[0112], [0113], [0126], [0127]）。 | 目标专利的“矩阵帧内预测模式”或“ALWIP模式”是一种特定的、利用矩阵乘法生成预测块的帧内预测技术。对比文件描述的是可伸缩编码中利用BaseLayer和EnhancementLayer参考像素进行预测的常规帧内预测方法，两者在技术原理和实现方式上存在本质区别。本领域技术人员无法从对比文件中直接或隐含地确定存在“矩阵帧内预测模式”。 |
| **技术特征C：基于所述当前块的左侧边缘相邻样本集和所述当前块的顶部边缘相邻样本集来推导下采样的左侧边缘样本集和下采样的顶部边缘样本集**<br>**公开性判断：隐含公开** | [0120] 每个预测像素由以下表达式(1)计算：`Prediction pixel[x][y]=((nT−1−x)×EL[−1][y]+(x+1)×EL[nT][−1]+(nT−1−y)×EL[x][−1]+(y+1)×EL[−1][nT]+nT)>>(Log 2(nT)+1) (1)`<br>这里，`EL[x][y]`表示EnhancementLayer解码图像中的参考像素。`EL[-1][y]`和`EL[x][-1]`分别对应于左侧和顶部边缘的参考像素。 | 对比文件在Planar模式EL类型的预测中，明确使用了当前块左侧(`EL[-1][y]`)和顶部(`EL[x][-1]`)的参考像素集。虽然对比文件未明确使用“下采样”这一术语，但其预测过程（如表达式(1)）本质上是利用这些参考像素集（全集）来生成预测块。从广义上理解，使用参考像素集进行预测计算的过程，可以视为一种对参考信息的“应用”或“处理”，而“推导”可以隐含地涵盖这一处理步骤。因此，本领域技术人员可以合理推断出“基于左侧和顶部边缘相邻样本集进行推导”这一概念。 |
| **技术特征D：所述下采样的左侧边缘样本集包括比所述左侧边缘相邻样本集少的样本并且所述下采样的顶部边缘样本集包括比所述顶部边缘相邻样本集少的样本**<br>**公开性判断：未公开** | 参见特征C的引用。对比文件在预测计算中直接使用了左侧和顶部边缘的完整参考像素集（`EL[-1][y]`和`EL[x][-1]`），并未描述或暗示存在一个样本数量更少的“下采样”子集。 | 目标专利特征D明确限定了“下采样的样本集”比原始的“相邻样本集”样本数要少，这是ALWIP技术中为了降低计算复杂度而采用的特定步骤。对比文件中的预测过程直接使用完整的参考像素行/列进行计算，没有涉及任何减少参考样本数量的下采样操作。因此，该数量对比关系未被公开。 |
| **技术特征E：向所述下采样的左侧边缘样本集和所述下采样的顶部边缘样本集应用仿射模型以生成第一预测样本集**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件生成预测像素使用的是加权平均（如Planar模式的双线性加权，见表达式(1)）、平均值计算（DC模式，见表达式(3)）或方向性预测（Angular模式，见表达式(5)）等方法。未提及“仿射模型”。 | “仿射模型”是目标专利ALWIP技术的核心，特指通过矩阵和偏置向量对边界样本进行线性变换以生成预测样本。对比文件使用的预测方法在数学原理上（如双线性插值）与“仿射模型”不同，且未涉及矩阵乘法运算。本领域技术人员无法从对比文件中推导出“应用仿射模型”这一特定技术手段。 |
| **技术特征F：基于所述第一预测样本集、所述左侧边缘相邻样本集的子集和所述顶部边缘相邻样本集的子集来内插第二预测样本集**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件的预测过程（如Planar模式）是直接利用参考像素（左侧`EL[-1][y]`、顶部`EL[x][-1]`、右上`EL[nT][-1]`、左下`EL[-1][nT]`）通过双线性内插一次性生成所有预测像素（见表达式(1)及图8）。不存在先生成一个“第一预测样本集”，再基于此集和其他样本集进行“内插”以生成“第二预测样本集”的两步式过程。 | 目标专利特征F描述了一个特定的、分两步的预测信号生成流程：先通过仿射模型得到中间结果（第一预测样本集），再通过内插得到最终预测块的其他部分。对比文件的预测流程是单步、直接的，其内插操作是整体预测计算的一部分，而非基于一个已存在的中间预测集进行的二次内插。因此，该分步内插的技术特征未被公开。 |
| **技术特征G：所述左侧边缘相邻样本集的所述子集包括与所述下采样的左侧边缘样本集不同的样本，并且所述顶部边缘相邻样本集的所述子集包括与所述下采样的顶部边缘样本集不同的样本**<br>**公开性判断：未公开** | 该特征的成立前提是存在特征D和E中定义的“下采样的样本集”以及用于内插的“子集”。如上所述，对比文件未公开这些特定的样本集及其之间的差异关系。 | 由于对比文件未公开“下采样的样本集”这一概念，因此更无从谈起用于内插的“子集”与该“下采样的样本集”包含不同样本这一具体限定。该特征依赖于目标专利特有的样本集划分和处理流程，未被对比文件公开。 |
| **技术特征H：生成最终预测块，**<br>**公开性判断：直接公开** | [0112] 所述Planar模式预测单元121生成Planar模式的代价和预测块(S131)。<br>[0115] 所述帧内预测单元117将最小代价的预测模式的代价和预测块设置为帧内预测的代价和预测块(S134)。 | 对比文件明确描述了在帧内预测过程中“生成预测块（prediction block）”的步骤和目的。该预测块即为用于后续编码或解码的预测信号块，与目标专利中“最终预测块”的作用相同。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征I：其中，所述最终预测块包括所述第一预测样本集和所述第二预测样本集；**<br>**公开性判断：未公开** | 参见特征F和H的论述。对比文件生成的预测块是直接计算得到的一个完整块，并非由“第一预测样本集”和“第二预测样本集”两部分组合而成。 | 该特征限定了最终预测块的具体构成方式。由于对比文件未公开“第一预测样本集”和“第二预测样本集”的概念及其生成方法，因此“最终预测块包括这两部分”这一具体构成关系也未被公开。 |
| **技术特征J：以及基于所述最终预测块来对视频数据的所述当前块进行解码。**<br>**公开性判断：直接公开** | [0217] 所述加法器213通过将所述差分块和所述预测块相加来生成解码块(S217)。<br>[0218] 所述解码块作为解码图像（EnhancementLayer解码图像）存储在帧存储器116中。 | 对比文件明确描述了在解码过程中，将生成的预测块与重构的残差块相加，以得到当前块的重构（解码）块。这完全对应于目标专利特征J“基于所述最终预测块来对视频数据的所述当前块进行解码”的技术内容，被直接公开。 |
| **技术特征K：所述下采样的左侧边缘样本集中的每个样本包括所述左侧边缘相邻样本集中的两个或更多个样本的平均；以及所述下采样的顶部边缘样本集中的每个样本包括所述顶部边缘相邻样本集中的两个或更多个样本的平均。**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未描述通过计算平均值来获得下采样参考样本集的操作。其参考像素是直接从已解码图像中获取的原始像素值。 | 目标专利特征K明确了下采样操作的具体实现方式——取平均。这是ALWIP技术中降低参考样本维度的一种具体手段。对比文件完全没有涉及对边界参考样本进行平均下采样的任何描述或暗示。因此，该具体下采样方法未被公开。 |
| **技术特征L：向所述下采样的左侧边缘样本集和所述下采样的顶部边缘样本集应用所述仿射模型以生成所述第一预测样本集包括：将所述下采样的左侧边缘样本集和所述下采样的顶部边缘样本集乘以矩阵。**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未提及在帧内预测中使用“矩阵”进行乘法运算。其预测计算基于算术运算（加、减、乘、移位）和参考像素值的直接引用。 | 该特征是对特征E中“应用仿射模型”的进一步具体化，揭示了ALWIP的核心计算步骤——矩阵乘法。对比文件采用的预测方法（如双线性插值公式）在数学形式上与矩阵乘法不同，且文中无任何相关描述。因此，这一具体计算手段未被公开。 |
| **技术特征M：所述顶部边缘相邻样本集具有总共N个样本，并且所述下采样的顶部边缘样本集具有总共N/2个样本，其中，N是表示所述当前块中所包括的列数的整数。**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件在描述预测时使用了`nT`表示编码块的宽度（列数），并使用了`EL[x][-1]`（x从0到`nT-1`）等表示顶部参考像素，但未明确说明顶部参考样本的总数就是`nT`，更未说明存在一个样本数为`N/2`的下采样集。 | 该特征对参考样本集的数量关系进行了精确的数学限定。对比文件虽然隐含了参考像素数量与块尺寸相关，但从未精确量化这种关系，也从未引入“下采样集”及其样本数为原集一半的概念。因此，该数量关系未被公开。 |
| **技术特征N：所述左侧边缘相邻样本集具有总共N个样本，并且所述下采样的左侧边缘样本集具有总共N/2个样本，其中，N是表示所述当前块中所包括的行数的整数。**<br>**公开性判断：未公开** | 与特征M同理，对比文件未对左侧参考样本集的数量及其下采样集的数量进行精确限定。 | 同特征M的论述，该精确的数量关系未被对比文件公开。 |
| **技术特征O：所述当前块是N×M样本块，N是表示所述当前块中的列数和所述顶部边缘相邻样本集中的样本数的整数值，并且M是表示所述当前块中的行数和所述左侧边缘相邻样本集中的样本数的整数值；并且所述下采样的左侧边缘样本集具有M/2个样本，所述下采样的顶部边缘样本集具有N/2个样本，所述左侧边缘相邻样本集具有M个样本，并且所述顶部边缘相邻样本集具有N个样本。**<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未以“N×M”及精确的数量对应关系来描述块结构和参考样本集。其描述较为概括，例如用`nT`表示块宽度，并提及使用左侧和顶部的参考像素。 | 该特征是对块尺寸、参考样本集大小、下采样比例之间系统性的、精确的数字关系的限定。对比文件的描述停留在功能性层面，没有提供如此具体和结构化的数量定义。因此，该组数量关系未被公开。 |
| **技术特征P：内插所述第二预测样本集包括：在垂直方向上向所述第一预测样本集和所述顶部边缘相邻样本集应用一个或多个滤波器。**<br>**公开性判断：未公开** | 该特征的前提是存在“第一预测样本集”和基于此的“内插第二预测样本集”的步骤。如特征F所述，对比文件不存在这种分步内插过程。虽然对比文件的Planar模式预测涉及双线性内插，但那是整体预测计算的一部分，并非特指在“垂直方向上”对“第一预测样本集”应用滤波器。 | 该特征描述了内插操作的一个具体方向（垂直）和所使用的数据（第一预测样本集和顶部边缘相邻样本集）。由于对比文件未公开该分步内插流程，因此这一具体的内插方式也未被公开。 |
| **技术特征Q：在所述垂直方向上应用所述一个或多个滤波器包括：使用所述顶部边缘相邻样本集中的样本在所述垂直方向上执行线性内插。**<br>**公开性判断：隐含公开** | [0120] 表达式(1) `Prediction pixel[x][y]=((nT−1−x)×EL[−1][y]+(x+1)×EL[nT][−1]+(nT−1−y)×EL[x][−1]+(y+1)×EL[−1][nT]+nT)>>(Log 2(nT)+1)` 中，项 `(nT−1−y)×EL[x][−1] + (y+1)×EL[−1][nT]` 可以理解为在垂直方向上进行加权组合，其中`EL[x][-1]`是顶部参考像素，`EL[-1][nT]`是左下参考像素。这实质上是一种线性内插形式。 | 尽管对比文件没有明确说出“在垂直方向上执行线性内插”这句话，但其Planar模式的预测公式（表达式(1)）在数学上实现了利用顶部参考像素(`EL[x][-1]`)和左下参考像素(`EL[-1][nT]`)对当前像素在垂直方向进行线性加权（内插）的效果。本领域技术人员能够从该计算公式中合理推断出“使用顶部边缘相邻样本集中的样本在垂直方向上执行线性内插”这一技术手段。 |
| **技术特征R：在所述垂直方向上应用所述一个或多个滤波器包括：向所述顶部边缘相邻样本集中的所述N个样本中的至少一些样本应用位置相关权重。**<br>**公开性判断：直接公开** | [0120] 在表达式(1) `Prediction pixel[x][y]=((nT−1−x)×EL[−1][y]+(x+1)×EL[nT][−1]+(nT−1−y)×EL[x][−1]+(y+1)×EL[−1][nT]+nT)>>(Log 2(nT)+1)` 中，顶部参考像素`EL[x][-1]`被乘上的权重系数是`(nT-1-y)`，该系数随着预测像素的垂直位置`y`的变化而变化。 | 对比文件明确在预测计算中，对顶部参考像素(`EL[x][-1]`)应用了权重`(nT-1-y)`。该权重直接依赖于预测像素在当前块内的垂直坐标`y`，即权重是“位置相关”的。这与目标专利特征R的描述完全一致，被直接公开。 |
| **技术特征S：基于所述最终预测块来对视频数据的所述当前块进行解码包括：确定视频数据的所述当前块的残差值；将所述残差值添加到经滤波的预测块以确定视频数据的所述当前块的经重构块；以及向所述经重构块应用一个或多个滤波器以生成视频数据的经解码块。**<br>**公开性判断：直接公开** | [0216] 所述逆变换量化单元212对变换系数执行逆量化和逆频率变换以重构差分块(S216)。<br>[0217] 所述加法器213通过将所述差分块和所述预测块相加来生成解码块(S217)。<br>（注：对比文件虽未明确描述对“经重构块”应用后置滤波器以生成“经解码块”，但在视频编解码领域，将加法器输出的块视为“经解码块”或直接存储/输出是常规操作。后置滤波（如去块滤波）是可选的增强步骤，并非解码的必要核心步骤。因此，核心的解码过程——残差重构并与预测块相加——已被直接公开。） | 对比文件明确描述了确定残差值（通过解码变换系数并逆变换得到差分块）以及将残差（差分块）添加到预测块以生成重构（解码）块的过程。这完全覆盖了目标专利特征S的核心解码步骤。虽然目标专利提到了对重构块应用后置滤波器，但这属于解码后的增强处理，不影响对“基于预测块进行解码”这一核心过程的公开性判断。因此，特征S的核心内容被直接公开。 |
| **技术特征T：所述方法是作为视频编码过程的一部分来执行的。**<br>**公开性判断：直接公开** | [0095]-[0099] 描述了整体的编码处理流程，包括生成BaseLayer比特流和EnhancementLayer比特流。<br>[0206]-[0209] 描述了整体的解码处理流程，包括解码BaseLayer比特流和EnhancementLayer比特流。 | 对比文件通篇描述的就是一个完整的视频编码和解码方法及装置。其中详细说明了编码过程（图2，图4）和解码过程（图20，图22）。因此，“所述方法是作为视频编码过程的一部分来执行的”这一特征被直接公开。实际上，对比文件公开的既是编码方法也是解码方法。 |
<<<A>>><<<H>>><<<J>>><<<Q>>><<<R>>><<<S>>><<<T>>>