**对比文件名称**：US2023189260A1_Description_20260105_0100
**目标专利名称**：上行链路冲突处置（具体名称未提供，以权利要求主题为准）
**本次调用模型名称**：DeepSeek
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于无线通信的用户装备（UE），包括： 存储器；以及 操作地耦合至所述存储器的一个或多个处理器，<br>**公开性判断**：《直接公开》 | [0021] “The UE may include: at least one transceiver; at least one processor; and at least one computer memory operably connected to the at least one processor and configured to store instructions that, when executed, cause the at least one processor to perform operations.”<br>（UE可以包括：至少一个收发机；至少一个处理器；以及至少一个计算机存储器，可操作地连接到所述至少一个处理器并被配置为存储指令，所述指令在被执行时使所述至少一个处理器执行操作。） | 对比文件直接描述了UE的硬件结构，明确包含了“至少一个处理器”和“至少一个计算机存储器”，并且存储器与处理器是“可操作地连接”的。这与目标专利权利要求中“操作地耦合至所述存储器的一个或多个处理器”的描述在结构和功能上完全相同，都是构成UE执行处理功能的基础硬件组件。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征B**：标识第一上行链路传输与第二上行链路传输之间的冲突<br>**公开性判断**：《直接公开》 | [0010] “The method may include: based on that a first physical uplink control channel (PUCCH) and a second PUCCH having a lower priority than a priority of the first PUCCH overlap in time...; and based on that a first physical uplink shared channel (PUSCH) and a second PUSCH having a lower priority than a priority of the first PUSCH overlap in time...”<br>（该方法可以包括：基于第一物理上行链路控制信道（PUCCH）和具有低于第一PUCCH优先级的第二PUCCH在时间上交叠...；以及基于第一物理上行链路共享信道（PUSCH）和具有低于第一PUSCH优先级的第二PUSCH在时间上交叠...） | 对比文件直接描述了第一PUCCH与第二PUCCH、第一PUSCH与第二PUSCH在时间上交叠（overlap in time）的场景。这种“时间上交叠”的描述，在本领域技术人员的常规理解中，即指两个传输资源在时域上至少部分重合，构成了“冲突”。这与目标专利中“标识...之间的冲突”的技术特征在含义和作用上完全一致，都是为了识别需要进行处理的资源竞争情况。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C**：其中所述第一上行链路传输是高优先级上行链路传输<br>**公开性判断**：《直接公开》 | [0010] “...a first PUCCH and a second PUCCH having a lower priority than a priority of the first PUCCH...”<br>（...第一PUCCH和具有低于第一PUCCH优先级的第二PUCCH...） | 对比文件明确将“第一PUCCH”与“具有较低优先级的第二PUCCH”进行对比，这直接意味着“第一PUCCH”具有较高优先级。同样，对于PUSCH的冲突处理也采用了相同的优先级对比描述。因此，“第一上行链路传输是高优先级上行链路传输”这一特征被对比文件直接且明确地公开。 |
| **技术特征D**：而所述第二上行链路传输是低优先级上行链路传输<br>**公开性判断**：《直接公开》 | [0010] “...a first PUCCH and a second PUCCH having a lower priority than a priority of the first PUCCH...”<br>（...第一PUCCH和具有低于第一PUCCH优先级的第二PUCCH...） | 与特征C同理，对比文件明确将“第二PUCCH”描述为“具有低于第一PUCCH的优先级”，即低优先级。对于PUSCH冲突的描述亦然。因此，“第二上行链路传输是低优先级上行链路传输”这一特征被对比文件直接且明确地公开。 |
| **技术特征E**：以及至少部分地基于阈值延迟时段来取消所述第二上行链路传输<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0021] “...the first time condition may include that a time distance from a last symbol of a physical downlink control channel (PDCCH) scheduling a higher priority uplink channel to a start of the higher priority uplink channel is greater than or equal to T_A=T_proc,2+d1...”<br>（...第一时间条件可以包括：从调度较高优先级上行链路的物理下行链路控制信道（PDCCH）的最后码元到较高优先级上行链路的开始之间的时间距离大于或等于T_A=T_proc,2+d1...）<br>[0022] “...the second time condition may include that the time distance from the last symbol of the PDCCH to the start of the higher priority uplink channel is greater than or equal to T_B=T_proc,2+d1+dadd...”<br>（...第二时间条件可以包括：从PDCCH的最后码元到较高优先级上行链路的开始之间的时间距离大于或等于T_B=T_proc,2+d1+dadd...）<br>[0233] “...the UE may cancel transmission of the L-PUSCH before the first symbol overlapping with the H-PUCCH.”<br>（...UE可以在与H-PUCCH交叠的第一个码元之前取消L-PUSCH的传输。） | 对比文件描述了基于“时间条件”（T_A或T_B）来决定是否执行传输或取消。T_A和T_B本质上是调度PDCCH结束到高优先级信道开始之间需要满足的最小时间间隔，这个间隔起到了“阈值”的作用。当高优先级传输满足此时间条件时，UE将执行该传输并取消低优先级传输（如[0233]段所示）。虽然对比文件未使用“阈值延迟时段”这一术语，但其描述的“时间条件”（T_A, T_B）在技术方案中实际起到的作用与目标专利的“阈值延迟时段”完全相同：都是用于判断在何时或基于何种时间条件来触发取消低优先级传输的操作。本领域技术人员可以直接且合理地推断出，基于一个计算得到的时间阈值来决定是否取消传输，该技术特征已被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中所述阈值延迟时段至少部分地基于UE处理能力和最小处理时间线能力<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0021] “...T_A=T_proc,2+d1 , where T_proc,2 is a PUSCH preparation time for a processing capability of the UE, and d1 is determined by a capability reported by the UE.”<br>（...T_A=T_proc,2+d1，其中T_proc,2是用于UE处理能力的PUSCH准备时间，d1由UE报告的能力决定。）<br>[0222] “T2 may be determined based on i) a minimum PUSCH preparation time N2 defined according to a UE PUSCH timing capability, and/or ii) d2,x...”<br>（T2可以基于i)根据UE PUSCH定时能力定义的最小PUSCH准备时间N2，和/或ii) d2,x...来确定。） | 对比文件明确其时间条件T_A（或T_proc,2）的计算基础是“PUSCH preparation time for a processing capability of the UE”（用于UE处理能力的PUSCH准备时间），这直接对应于目标专利中的“UE处理能力”。同时，对比文件在[0222]段说明该准备时间N2是根据“UE PUSCH timing capability”（UE PUSCH定时能力）定义的，这实质上就是“最小处理时间线能力”的一种具体体现（例如，对应目标专利说明书中的n2）。参数d1也基于UE报告的能力。因此，虽然表述方式不完全相同，但本领域技术人员可以明确理解，对比文件中构成时间条件（阈值）的核心参数T_proc,2和N2，正是分别基于“UE处理能力”和“最小处理时间线能力”来定义和计算的。该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：并且其中所述第二上行链路传输在所述第一上行链路传输和所述第二上行链路传输的第一交叠码元之前被取消。<br>**公开性判断**：《直接公开》 | [0233] “...the UE may cancel transmission of the L-PUSCH before the first symbol overlapping with the H-PUCCH.”<br>（...UE可以在与H-PUCCH交叠的第一个码元之前取消L-PUSCH的传输。）<br>[0243] “...the UE needs to cancel transmission of an L-PUCCH or L-PUSCH at the latest before the first symbol overlapping with an H-PUCCH...”<br>（...UE最迟需要在与H-PUCCH交叠的第一个码元之前取消L-PUCCH或L-PUSCH的传输...） | 对比文件多次明确描述了取消低优先级（L-）传输的时机：在“与高优先级（H-）传输交叠的第一个码元之前”（before the first symbol overlapping with...）。这与目标专利权利要求中“在第一上行链路传输和第二上行链路传输的第一交叠码元之前被取消”的文字描述和含义完全一致。该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：其中所述UE处理能力至少部分地基于要传递所述第二上行链路传输的载波的上行链路副载波间隔。<br>**公开性判断**：《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件虽然提到了PUSCH准备时间T_proc,2和N2，并指出其与子载波间隔u相关（如表11，12所示），但并未具体描述或隐含UE处理能力（或T_proc,2）是基于“要传递所述第二上行链路传输（即低优先级传输）的载波的上行链路副载波间隔”来确定的。对比文件在计算T_proc,2时考虑的是与调度PDCCH、高优先级信道等相关的多个子载波间隔中的最小值（见[0235]-[0241]段），这是一种综合性的选择，而非特指低优先级传输载波的上行链路副载波间隔。因此，该特定限定未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：其中所述UE处理能力至少部分地基于载波集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，并且其中所述载波集包括以下各项中的至少一者：其上传递触发所述第一上行链路传输的物理下行链路控制信道的第一载波，要在其上传递所述第二上行链路传输的第二载波，要在其上传递所述第一上行链路传输的第三载波，或 其上传递触发所述第二上行链路传输的物理下行链路控制信道的第四载波。<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0235]-[0241] “T_proc,2 may be based on the value of u corresponding to the smallest SCS configuration among the first PDCCH, the second PDCCHs, the first PUCCH or the first PUSCH, and the second PUCCHs or the second PUSCHs.”<br>（T_proc,2可以基于与第一PDCCH、第二PDCCH、第一PUCCH或第一PUSCH、以及第二PUCCH或第二PUSCH中的最小SCS配置对应的u值。） | 对比文件明确教导了用于计算T_proc,2（即UE处理时间/能力）的子载波间隔（SCS，即副载波间隔）u，是从一个特定的信道集合（第一PDCCH、第二PDCCH、第一PUCCH/PUSCH、第二PUCCH/PUSCH）中选择其最小SCS配置（the smallest SCS configuration）来确定的。这个信道集合与目标专利特征I中定义的“载波集”在构成元素上高度对应：“第一PDCCH”对应“第一载波”，“第二PUCCH/PUSCH”对应“第二载波”，“第一PUCCH/PUSCH”对应“第三载波”，“第二PDCCH”对应“第四载波”。虽然对比文件是从“信道”角度描述，而目标专利是从“载波”角度描述，但在本领域技术人员的常规理解中，特定信道的传输必然发生在特定载波上，两者概念在此上下文中可互换。因此，对比文件隐含公开了基于一个包含特定信道/载波的集合中的最小副载波间隔来确定UE处理能力的技术特征。 |
| **技术特征J**：其中所述最小处理时间线能力是上行链路共享信道处理能力，并且至少部分地基于与所述第一上行链路传输和所述第二上行链路传输相关联的载波集的一个或多个定时能力。<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0222] “T2 may be determined based on i) a minimum PUSCH preparation time N2 defined according to a UE PUSCH timing capability...”<br>（T2可以基于i)根据UE PUSCH定时能力定义的最小PUSCH准备时间N2...）<br>[0235]-[0241] 描述了根据相关服务小区上是否启用了高级处理能力配置（processingType2Enabled）来选择使用capability #1还是capability #2的N2值。 | 对比文件明确指出最小PUSCH准备时间N2是根据“UE PUSCH timing capability”（UE PUSCH定时能力）定义的，这直接对应于目标专利中的“上行链路共享信道处理能力”（即PUSCH处理能力）。同时，对比文件在[0235]-[0241]段详细说明了N2的具体取值（即选择capability #1还是capability #2的N2）取决于与冲突传输（第一、第二上行链路传输）相关的服务小区（载波）的配置（processingType2Enabled），这实质上就是“基于与所述第一上行链路传输和所述第二上行链路传输相关联的载波集的一个或多个定时能力”来确定最小处理时间线能力。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中所述UE处理能力是针对要在其上传递所述第二上行链路传输的载波集所确定的UE处理能力集中的最小UE处理能力。<br>**公开性判断**：《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件没有描述为“要在其上传递所述第二上行链路传输的载波集”单独确定一个“UE处理能力集”，并从中选择最小值作为最终UE处理能力的过程。对比文件确定T_proc,2所依据的子载波间隔u，是从一个包含多种信道（PDCCH、PUCCH、PUSCH）的混合集合中选出的最小值，并非特指针对低优先级传输载波集的计算结果。因此，该特定限定未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：其中针对所述UE处理能力集的副载波间隔是信道集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，其中所述信道集包括以下各项中的至少一者：其上传递触发所述第一上行链路传输的物理下行链路控制信道的第一信道，或要在其上传递所述第二上行链路传输的信道。<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0235]-[0241] “T_proc,2 may be based on the value of u corresponding to the smallest SCS configuration among the first PDCCH, the second PDCCHs, the first PUCCH or the first PUSCH, and the second PUCCHs or the second PUSCHs.”<br>（T_proc,2可以基于与第一PDCCH、第二PDCCH、第一PUCCH或第一PUSCH、以及第二PUCCH或第二PUSCH中的最小SCS配置对应的u值。） | 此特征与特征I类似，但限定的信道集范围更小。对比文件公开的用于确定u的信道集合（第一PDCCH、第二PDCCH、第一PUCCH/PUSCH、第二PUCCH/PUSCH）完全包含了特征L中限定的“第一信道”（第一PDCCH）和“要在其上传递所述第二上行链路传输的信道”（第二PUCCH/PUSCH）。因此，从对比文件公开的更大集合中选择最小SCS，必然也涵盖了从特征L限定的子集中选择最小SCS的可能性。本领域技术人员可以合理推断出，基于一个包含“触发第一上行链路传输的PDCCH”和“承载第二上行链路传输的信道”的集合中的最小副载波间隔来确定相关参数，是该技术方案的合理实施方式之一。该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中所述UE处理能力至少部分地基于针对信道集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，并且其中所述信道集包括以下各项中的至少一者： 其上传递触发所述第一上行链路传输的物理下行链路控制信道的第一信道，要在其上传递所述第二上行链路传输的第二信道，其上传递触发所述第二上行链路传输的物理下行链路控制信道的第三信道，或要在其上传递所述第一上行链路传输的第四信道。<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0235]-[0241] “T_proc,2 may be based on the value of u corresponding to the smallest SCS configuration among the first PDCCH, the second PDCCHs, the first PUCCH or the first PUSCH, and the second PUCCHs or the second PUSCHs.”<br>（T_proc,2可以基于与第一PDCCH、第二PDCCH、第一PUCCH或第一PUSCH、以及第二PUCCH或第二PUSCH中的最小SCS配置对应的u值。） | 此特征与特征I高度重合。对比文件公开的信道集合（第一PDCCH、第二PDCCH、第一PUCCH/PUSCH、第二PUCCH/PUSCH）与特征M中限定的信道集（第一PDCCH、第二PUSCH/PUCCH、第二PDCCH、第一PUSCH/PUCCH）在元素上完全对应。因此，对比文件明确教导了基于这样一个特定信道集合中的最小副载波间隔来确定UE处理能力（T_proc,2）的方法。该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中所述最小处理时间线能力至少部分地基于所选载波集。<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0235]-[0241] 描述了根据与冲突传输相关的服务小区（载波）上是否启用了高级处理能力配置（processingType2Enabled）来选择使用capability #1还是capability #2的N2值。 | 对比文件说明N2（最小PUSCH准备时间，即最小处理时间线能力）的取值（选择哪种能力集的N2）取决于“所选载波集”的配置。具体来说，是否对“服务所述第一PDCCH的小区”、“服务第二PUCCH对应PDSCH的所有小区”、“服务第二PUSCH的小区”等启用processingType2Enabled，决定了使用capability #1还是capability #2的N2。这里的“服务...的小区”集合，即对应于目标专利中的“所选载波集”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中所述所选载波集包括以下各项中的至少一者：所有经配置的载波， 要传递所述第二上行链路传输的一个或多个载波，或 与高优先级准予相关联的一个或多个载波，并且 其中所述最小处理时间线能力至少部分地基于与所述所选载波集有关的上行链路处理能力和下行链路处理能力的配置。<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0235]-[0241] 描述了N2的取值取决于相关服务小区（载波）上processingType2Enabled的配置。这些小区包括：调度高优先级传输的PDCCH所在小区、低优先级PUSCH所在小区、低优先级PUCCH对应PDSCH所在小区等。这涵盖了“与高优先级准予相关联的载波”（第一PDCCH所在小区）和“要传递所述第二上行链路传输的载波”（第二PUSCH/PUCCH所在小区）。并且，决定N2取值的关键参数processingType2Enabled正是同时与上行链路处理能力（PUSCH的N2）和下行链路处理能力（PDSCH的N1）相关的配置（如[0242]段所述）。因此，本领域技术人员可以合理推断出，基于一个包含特定类型载波的集合的上/下行链路处理能力配置来确定最小处理时间线能力，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征P**：其中所述UE处理能力至少部分地基于针对与所述第一上行链路传输或所述第二上行链路传输中的至少一者相关联的载波的下行链路处理能力或上行链路处理能力中的至少一者。<br>**公开性判断**：《隐含公开》 | [0235]-[0241] 描述了在确定使用哪个N2值（capability #1或#2）时，需要检查与冲突传输相关的服务小区（载波）的processingType2Enabled配置。该参数同时关联下行链路（PDSCH）和上行链路（PUSCH）的处理能力（参见[0242]段）。例如，判断条件中包括“for the serving cell where the UE receives the first PDCCH and for all serving cells where the UE receives PDSCHs corresponding to the second PUCCHs”（针对UE接收第一PDCCH的服务小区以及UE接收与第二PUCCH对应的PDSCH的所有服务小区），这涉及下行链路处理能力；也包括“for serving cells with the second PUSCHs”（针对具有第二PUSCH的服务小区），这涉及上行链路处理能力。因此，UE处理能力（T_proc,2）所依赖的N2值，其选择是基于与第一或第二上行链路传输相关联的载波的上行或下行处理能力配置的。该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征Q**：其中所述UE处理能力至少部分地基于第一信道的第一UE处理能力或第二信道的第二UE处理能力中的至少一者。<br>**公开性判断**：《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件没有描述将“第一信道的第一UE处理能力”和“第二信道的第二UE处理能力”作为独立参数进行比较或选择，并基于其中之一来确定最终UE处理能力。对比文件确定T_proc,2的过程是基于一个统一的参数集（如最小SCS、选定的N2能力集）进行计算，而非基于不同信道各自独立的“UE处理能力”进行选择。因此，该特定限定未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<G>>>
<<<e>>><<<f>>><<<i>>><<<j>>><<<l>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>><<<p>>>