**对比文件名称**: WO2022086888A1_Description_20260105_0043
**目标专利名称**: 上行链路冲突处置
**本次调用模型名称**: DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于无线通信的用户装备（UE），包括： 存储器；以及 操作地耦合至所述存储器的一个或多个处理器，<br>**公开性判断**：直接公开 | 第[0151]段：`The UE may measure a reference signal received power (RSRP) of configured CSI-RS resources. The base station may configure the UE with a reporting configuration and the UE may report the RSRP measurements to a network (for example, via one or more base stations) based on the reporting configuration.`<br>第[0197]段：`The processing system 1508 and/or the processing system 1518 may comprise one or more controllers and/or one or more processors.`<br>第[0197]段：`The processing system 1508 and/or the processing system 1518 may be associated with a memory 1514 and a memory 1524, respectively.` | 对比文件明确描述了构成用户装备（UE）的硬件组件。第[0197]段直接公开了UE包括“一个或多个控制器和/或一个或多个处理器”（one or more controllers and/or one or more processors），并且这些处理器与存储器（memory 1524）相关联。第[0151]段也提到了UE执行测量和报告的功能，这隐含了需要处理器的控制。因此，对比文件直接公开了目标专利权利要求中的技术特征A，即UE包括存储器和操作地耦合至存储器的一个或多个处理器。 |
| **技术特征B**：标识第一上行链路传输与第二上行链路传输之间的冲突<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0255]段：`...the wireless device may have a first PUCCH with a high priority (e.g., larger priority index) and either a PUSCH or a second PUCCH with a low priority (e.g., lower priority index) where the first PUCCH overlaps with either the PUSCH or the second PUCCH.`<br>第[0257]段：`... the first PUCCH or the first PUSCH may overlap with the second PUCCH or the second PUSCH.` | 对比文件第[0255]段和第[0257]段多次描述了高优先级的PUCCH/PUSCH与低优先级的PUCCH/PUSCH在时域上发生重叠（overlaps）的场景。虽然未使用“标识冲突”这一动作性描述，但本领域技术人员可以合理地推断，当UE被调度了在时间上重叠的不同优先级的上行链路传输时，UE必然需要执行一个“标识”或“检测”这些传输之间是否存在冲突的过程，这是实现后续优先级处理（如取消低优先级传输）的逻辑前提。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中所述第一上行链路传输是高优先级上行链路传输<br>**公开性判断**：直接公开 | 第[0255]段：`...the wireless device may have a first PUCCH with a high priority (e.g., larger priority index)...` | 对比文件第[0255]段明确提到了“具有高优先级（例如，较大优先级索引）的第一PUCCH”（a first PUCCH with a high priority）。PUCCH是上行链路控制信道，因此“第一PUCCH”即对应“第一上行链路传输”，并且被明确描述为“高优先级”。这直接公开了技术特征C。 |
| **技术特征D**：而所述第二上行链路传输是低优先级上行链路传输<br>**公开性判断**：直接公开 | 第[0255]段：`...and either a PUSCH or a second PUCCH with a low priority (e.g., lower priority index)...` | 对比文件第[0255]段在描述冲突场景时，明确指出与高优先级PUCCH重叠的是“具有低优先级（例如，较低优先级索引）的PUSCH或第二PUCCH”。PUSCH和PUCCH均为上行链路传输。这直接公开了存在一个低优先级的第二上行链路传输（可能是PUSCH或PUCCH）。因此，技术特征D被直接公开。 |
| **技术特征E**：以及至少部分地基于阈值延迟时段来取消所述第二上行链路传输<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0255]段：`The wireless device may determine to transmit the first PUCCH and may cancel either the PUSCH or the second PUCCH before a first symbol overlapping with the first PUCCH transmission.`<br>第[0255]段：`The wireless device may expect that a transmission of the first PUCCH may not start before Tproc + dl after a last symbol of a first PDCCH reception.` | 对比文件第[0255]段描述了在冲突时，UE可以“在第一个与第一PUCCH传输重叠的符号之前取消PUSCH或第二PUCCH”。这直接对应了“取消第二上行链路传输”的动作。同时，该段也提到UE期望第一PUCCH的传输不会早于“Tproc + dl”之后开始，这里的“Tproc + dl”定义了一个从触发事件（PDCCH结束）到高优先级传输开始的时间间隙，其作用与目标专利中的“阈值延迟时段”类似，用于确定取消低优先级传输的时机。虽然对比文件没有明确将“Tproc+dl”称为“阈值延迟时段”并直接与取消动作挂钩，但本领域技术人员根据其描述的逻辑（在重叠前取消，且有一个处理时间要求）可以合理推断，取消动作的发生时机是基于类似“Tproc+dl”这样的时间参数来确定的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中所述阈值延迟时段至少部分地基于UE处理能力和最小处理时间线能力<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0255]段：`The wireless device may expect that a transmission of the first PUCCH may not start before Tproc + dl after a last symbol of a first PDCCH reception.`<br>第[0255]段：`For example, Tproc is a processing delay and dl is an processing offset.`<br>第[0257]段：`The wireless device may determine Tproc based on a numerology of a smaller subcarrier spacing between a first numerology of the first PDCCH and a second numerology of the second PDCCH and a third numerology of the first PUCCH or the first PUSCH and a fourth numerology of the second PUCCH or the second PUSCH.` | 对比文件定义了时间参数“Tproc + dl”，其中Tproc被明确为“处理延迟”（processing delay），dl是“处理偏移”（processing offset）。第[0257]段进一步说明Tproc的确定与涉及到的PDCCH和PUSCH/PUCCH的子载波间隔（ numerology ）有关。在无线通信领域，与子载波间隔相关的处理时间要求（例如，n1, n2）是定义UE处理时间线能力（如最小处理时间）的核心因素。因此，“Tproc”实质上至少部分地基于UE的处理能力以及与信道类型和 numerology 相关的最小处理时间线要求。虽然对比文件没有使用“最小处理时间线能力”这一术语，但本领域技术人员可以理解，决定Tproc的 numerology 差异直接关联到规范定义的最小处理时间。因此，技术特征F被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：并且其中所述第二上行链路传输在所述第一上行链路传输和所述第二上行链路传输的第一交叠码元之前被取消。<br>**公开性判断**：直接公开 | 第[0255]段：`The wireless device may determine to transmit the first PUCCH and may cancel either the PUSCH or the second PUCCH before a first symbol overlapping with the first PUCCH transmission.` | 对比文件第[0255]段非常明确地指出，UE可以“在第一个与第一PUCCH传输重叠的符号之前取消PUSCH或第二PUCCH”。这完全对应于目标专利中“第二上行链路传输在第一上行链路传输和第二上行链路传输的第一交叠码元之前被取消”的技术特征。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：其中所述UE处理能力至少部分地基于要传递所述第二上行链路传输的载波的上行链路副载波间隔。<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0257]段：`The wireless device may determine Tproc based on a numerology of a smaller subcarrier spacing between a first numerology of the first PDCCH and a second numerology of the second PDCCH and a third numerology of the first PUCCH or the first PUSCH and a fourth numerology of the second PUCCH or the second PUSCH.` | 对比文件第[0257]段说明，确定处理时间Tproc时需要考量的 numerology（子载波间隔）集合中，包括了“第二PUCCH或第二PUSCH”的 numerology（即第四 numerology）。第二PUCCH/PUSCH即对应目标专利中的“第二上行链路传输”。因此，决定Tproc（代表UE处理能力）的因素中，包含了承载第二上行链路传输的信道/载波的子载波间隔。这隐含公开了技术特征H。 |
| **技术特征I**：其中所述UE处理能力至少部分地基于载波集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，并且其中所述载波集包括以下各项中的至少一者：...<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0257]段：`The wireless device may determine Tproc based on a numerology of a smaller subcarrier spacing between a first numerology of the first PDCCH and a second numerology of the second PDCCH and a third numerology of the first PUCCH or the first PUSCH and a fourth numerology of the second PUCCH or the second PUSCH.` | 对比文件第[0257]段明确指出，Tproc是基于“第一PDCCH的 numerology、第二PDCCH的 numerology、第一PUCCH/第一PUSCH的 numerology 以及第二PUCCH/第二PUSCH的 numerology 之中较小的子载波间隔（a smaller subcarrier spacing）”来确定的。这定义了一个 numerology 集合（对应载波集），并从中选择最小的子载波间隔用于计算Tproc。该集合中的 numerology 分别对应：触发高优先级传输的PDCCH（第一PDCCH）、触发低优先级传输的PDCCH（第二PDCCH）、高优先级上行链路传输（第一PUCCH/PUSCH）、低优先级上行链路传输（第二PUCCH/PUSCH）。这与技术特征I中描述的载波集构成高度吻合。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中所述最小处理时间线能力是上行链路共享信道处理能力，并且至少部分地基于与所述第一上行链路传输和所述第二上行链路传输相关联的载波集的一个或多个定时能力。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未发现明确或隐含描述“最小处理时间线能力是上行链路共享信道处理能力（如n2）”以及其具体如何基于关联载波集的特定定时能力（如cap#1, cap#2）来确定的内容。 | 对比文件虽然提到了处理时间Tproc与多个 numerology 有关，但未进一步深入阐述决定这个处理时间的底层“最小处理时间线能力”的具体属性（如下行链路的n1或上行链路的n2），也未描述如何根据载波配置的不同定时能力（capability）来选择具体的n1或n2值。目标专利的该特征涉及更具体的实现细节，对比文件没有提供足够的信息以供本领域技术人员直接确定或合理推断出该具体方案。因此，技术特征J未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其中所述UE处理能力是针对要在其上传递所述第二上行链路传输的载波集所确定的UE处理能力集中的最小UE处理能力。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未发现描述为多个载波分别确定UE处理能力，并从中选择最小值的内容。 | 对比文件第[0257]段描述了基于多个 numerology 中的最小子载波间隔来确定一个统一的Tproc。这不同于为目标专利特征K所描述的：为多个载波（集）分别计算处理能力，然后取这些能力中的最小值。两者逻辑不同，对比文件未公开后一种方案。 |
| **技术特征L**：其中针对所述UE处理能力集的副载波间隔是信道集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，其中所述信道集包括以下各项中的至少一者：...<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0257]段：`The wireless device may determine Tproc based on a numerology of a smaller subcarrier spacing between a first numerology of the first PDCCH and a second numerology of the second PDCCH and a third numerology of the first PUCCH or the first PUSCH and a fourth numerology of the second PUCCH or the second PUSCH.` | 此特征与技术特征I的论述高度相关且部分重叠。对比文件第[0257]段明确说明，用于确定Tproc（代表UE处理能力）的副载波间隔，是从一个包含多个信道（第一PDCCH、第二PDCCH、第一PUCCH/PUSCH、第二PUCCH/PUSCH）的 numerology 集合中选择的“较小的子载波间隔”。这与技术特征L的描述“针对UE处理能力集的副载波间隔是信道集的副载波间隔集中的最小副载波间隔”在本质上一致，且信道集的构成也相匹配。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中所述UE处理能力至少部分地基于针对信道集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，并且其中所述信道集包括以下各项中的至少一者：...<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0257]段：`The wireless device may determine Tproc based on a numerology of a smaller subcarrier spacing between a first numerology of the first PDCCH and a second numerology of the second PDCCH and a third numerology of the first PUCCH or the first PUSCH and a fourth numerology of the second PUCCH or the second PUSCH.` | 此特征与技术特征I和L的论述核心相同。对比文件第[0257]段直接描述了Tproc（UE处理能力）基于一个包含特定信道（第一PDCCH、第二PDCCH、第一PUCCH/PUSCH、第二PUCCH/PUSCH）的 numerology 集合中的较小子载波间隔来确定。这完全覆盖了技术特征M的描述。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中所述最小处理时间线能力至少部分地基于所选载波集。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未发现描述“最小处理时间线能力”以及其基于一个“所选载波集”来确定的内容。 | 对比文件未涉及“最小处理时间线能力”这一具体概念，也未描述根据一个“所选载波集”（如所有配置载波、有低优先级信道的载波等）来配置或选择该能力。技术特征N依赖于目标专利说明书中更详细的上下文（如[0063]段），对比文件缺乏相关描述。 |
| **技术特征O**：其中所述所选载波集包括以下各项中的至少一者：所有经配置的载波，要传递所述第二上行链路传输的一个或多个载波，或与高优先级准予相关联的一个或多个载波，并且 其中所述最小处理时间线能力至少部分地基于与所述所选载波集有关的上行链路处理能力和下行链路处理能力的配置。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未发现描述“所选载波集”的构成（如所有配置载波、有低优先级信道的载波等），也未描述基于该集合的上行/下行链路处理能力配置来确定“最小处理时间线能力”。 | 该特征是对技术特征N的进一步具体化，定义了“所选载波集”的可能范围和确定“最小处理时间线能力”所依据的能力配置。对比文件完全没有提及这些具体选择和配置逻辑。 |
| **技术特征P**：其中所述UE处理能力至少部分地基于针对与所述第一上行链路传输或所述第二上行链路传输中的至少一者相关联的载波的下行链路处理能力或上行链路处理能力中的至少一者。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未发现描述UE处理能力（Tproc）的确定需要参考特定载波的“下行链路处理能力（如n1）”或“上行链路处理能力（如n2）”。 | 对比文件仅提到Tproc与 numerology 有关，但未深入到根据规范定义的、与信道类型（PDSCH/PUSCH）绑定的具体处理时间参数（n1或n2）层面。目标专利该特征指向更底层的定时能力参数，对比文件未公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述UE处理能力至少部分地基于第一信道的第一UE处理能力或第二信道的第二UE处理能力中的至少一者。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件未发现描述为不同信道（如高优先级信道和低优先级信道）分别确定UE处理能力，并基于其中之一来确定最终用于冲突处理的UE处理能力的内容。 | 对比文件描述的是基于一个统一的、从多个信道 numerology 中选出的最小间隔来计算一个Tproc。这与技术特征Q中描述的基于不同信道的独立处理能力进行选择（如取最大值）的方案不同。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<L>>><<<M>>>