**对比文件名称**：CN104205707A_Description_20260105_0825
**目标专利名称**：用于新无线电非许可(NR‑U)的经配置的准许上行链路控制信息(UCI)复用
**本次调用的模型名称**：gpt-4o
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种无线通信的方法<br>**判断结果**：**直接公开** | 对比文件标题：“在无线通信系统中发送上行链路控制信息的方法和装置”。其整个说明书内容均围绕无线通信方法展开。 | 对比文件的主题即为“无线通信的方法”，其说明书记载了多种在无线通信系统中由UE和基站执行的方法，例如接收配置、发送控制信息等。这直接公开了“一种无线通信的方法”这一最上位的技术特征。该特征在对比文件中作为其技术方案的整体框架存在，与其在目标专利中作为方法权利要求的前序部分所起的作用相同。 |
| **技术特征B**：由用户设备(UE)接收用于经配置的准许资源的配置，所述配置指定是否在所述经配置的准许资源中对经配置的准许上行链路控制信息(CG‑UCI)与混合自动重传请求确认(HARQ‑ACK)进行复用<br>**判断结果**：**隐含公开** | 1. 第[0155]段：“用户设备可以被配置成多路复用并且同时发送用于多个小区（多个DL CC）的A/N和用于一个或多个小区（即，一个或多个DL CC）的周期CSI。”<br>2. 第[0179]段：“可以通过新参数（`simultaneousAckNackAndCQI-Format3-r11`）执行mA/N和CSI的同时发送设定。”<br>3. 第[0180]段：“`simultaneousAckNackAndCQI`具有真或假的值，作为包括在RRC消息中的参数...在参数是真的情况下，允许ACK/NACK和CQI的同时发送。” | 对比文件明确公开了由UE通过RRC消息接收配置（参数），该配置（例如`simultaneousAckNackAndCQI`及其增强版本）用于指定是否对两种上行控制信息（A/N和CSI）进行复用并同时发送。虽然对比文件中的复用对象是“A/N（即HARQ-ACK）”和“周期CSI”，而目标专利是“CG-UCI”和“HARQ-ACK”，但两者均属于UCI的不同类型。对比文件的核心发明点之一即是提供一种灵活的配置机制，由网络侧决定UE在特定资源上是否复用多种UCI。本领域技术人员基于对比文件公开的“通过RRC配置指定是否复用两种UCI”这一整体技术构思，在面对目标专利所要解决的“在经配置的准许资源中是否复用CG-UCI与HARQ-ACK”这一类似问题时，能够进行合理的逻辑推理和概念置换，将相同的配置逻辑应用于决定是否复用CG-UCI与HARQ-ACK。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述CG‑UCI包括以下各项中的至少一项：HARQ标识符(HARQ‑ID)、冗余版本、或新数据指示符<br>**判断结果**：**未公开** | 对比文件中未记载名为“CG-UCI”的控制信息，也未记载任何UCI包含HARQ进程ID、NDI等信息。对比文件涉及的UCI类型主要为：ACK/NACK、CQI、PMI、RI、SR（参见第[0045]段等）。 | 目标专利中的“CG-UCI”是特定为“经配置的准许（Configured Grant）”传输定义的一种UCI，用于携带与该次自主上行传输相关的控制信息，如HARQ进程ID、NDI、RV等，这是实现免调度传输可靠性的关键。对比文件完全未涉及“经配置的准许”或“免调度”传输场景，其讨论的UCI复用均基于动态调度或周期上报的背景。本领域技术人员无法从对比文件中直接或通过合理推理得出存在一种专门用于经配置准许传输、并包含HARQ进程标识等内容的UCI。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：由所述UE在所述经配置的准许资源中发送上行链路(UL)通信信号<br>**判断结果**：**隐含公开** | 1. 第[0043]段：“可以通过物理上行链路控制信道(PUCCH)发送上行链路控制信息(UCI)。”<br>2. 第[0046]段：“PUSCH被映射到...上行链路共享信道(UL-SCH)。在PUSCH上发送的上行链路数据可以是...传输块。可替换地，上行链路数据可以是多路复用后的数据。多路复用后的数据可以通过多路复用用于UL-SCH的传输块和上行链路控制信息(UCI)被获取。”<br>3. 全文多处描述了UE在PUCCH或PUSCH上发送UCI（如A/N, CQI）或数据。 | 对比文件详细描述了UE在物理上行信道（PUCCH或PUSCH）上发送包含UCI的UL通信信号。虽然对比文件未使用“经配置的准许资源”这一术语，但其描述的PUCCH资源或PUSCH资源可以通过RRC进行半静态配置（例如PUCCH格式3的资源分配，参见第[0155]段），这与NR-U中“经配置的准许资源”的概念（一种无需动态DCI调度、通过高层信令预配置的上行资源）在“预先配置的资源上进行上行发送”这一核心含义上是相通的。本领域技术人员能够理解，在对比文件公开的“在配置的上行资源上发送信号”的基础上，可以合理推及“在经配置的准许资源中发送UL通信信号”这一行为。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征E**：如果所述配置规定在所述经配置的准许资源中对所述CG‑UCI与所述HARQ‑ACK进行复用，则所述经配置的准许资源中的所述UL通信信号包括所述CG‑UCI和所述HARQ‑ACK<br>**判断结果**：**隐含公开** | 1. 第[0155]段：“用户设备可以被配置成多路复用并且同时发送用于多个小区（多个DL CC）的A/N和用于一个或多个小区（即，一个或多个DL CC）的周期CSI。”<br>2. 第[0156]段：“当PUCCH格式3被配置成在频分双工(FDD)中发送用于多个小区的A/N时...用户设备可以通过使用PUCCH格式3发送A/N。”结合第[0155]段的配置，可推出在配置允许复用时，使用PUCCH格式3发送复用的A/N和CSI。<br>3. 图16和对应说明（第[0186]段）展示了当参数`simultaneousAckNackAndCQI-Format3-r11`为真时，多路复用的A/N和CSI通过PUCCH格式3发送。 | 对比文件明确公开了：当通过RRC参数（配置）设定了复用模式（如`simultaneousAckNackAndCQI-Format3-r11 = TRUE`）时，UE会在相应的上行资源（如PUCCH格式3资源）中发送同时包含了A/N（即HARQ-ACK）和CSI的UL通信信号。这建立了一个清晰的“配置决定复用行为”的逻辑链。尽管对比文件中被复用的是“HARQ-ACK和CSI”，而目标专利中是“CG-UCI和HARQ-ACK”，但“根据配置决定在UL信号中复用两种特定UCI”这一核心操作模式是相同的。本领域技术人员基于对比文件公开的这一模式，能够合理推断出：若配置规定复用CG-UCI与HARQ-ACK，则UL信号应包含二者。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征F**：如果所述配置指定不在所述经配置的准许资源中对所述CG‑UCI与所述HARQ‑ACK进行复用，并且所述HARQ‑ACK是在与所述经配置的准许资源相重叠的时间资源处被调度的，则所述经配置的准许资源中的所述UL通信信号包括所述HARQ ACK并且没有所述CG‑UCI。<br>**判断结果**：**隐含公开** | 1. 第[0186]段及图16：当参数`simultaneousAckNackAndCQI`为假（即配置指定不复用）时，若多A/N和CSI冲突，则CSI被丢弃，仅通过PUCCH格式3发送多A/N（操作(4)）。这体现了“配置指定不复用，则当两种UCI冲突时，只发送其中一种（此处为A/N）”的逻辑。<br>2. 第[0156]段描述了“单个ACK/NACK（sA/N）”场景，其中UE可能使用PUCCH格式1a/1b仅发送A/N。<br>3. 冲突处理逻辑贯穿全文，例如第[0155]段提到在特定条件下“CSI被丢弃，并且A/N通过...PUCCH格式1a/1b被发送”。 | 对比文件详细描述了基于配置和UCI出现情况的发送选择逻辑。其核心思想之一是：当配置不允许同时发送（即不复用）两种UCI（如A/N和CSI），且它们在同一子帧冲突时，会根据预设规则（如优先级）选择发送其中一种，丢弃另一种。目标专利特征F描述的是“配置指定不复用”且“HARQ-ACK被调度”这一特定场景下的行为选择（发送HARQ-ACK，不发送CG-UCI）。这完全符合对比文件建立的“非复用模式下，冲突时择一发送”的通用处理原则。本领域技术人员能够从对比文件的冲突处理机制中，合理推理出在类似条件下（配置不复用，且一种UCI被调度），应发送被调度的UCI（HARQ-ACK）而放弃另一种（CG-UCI）。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：所述HARQ‑ACK被调度在与所述经配置的准许资源重叠的时间资源处。<br>**判断结果**：**隐含公开** | 1. 对比文件通篇讨论的“冲突”场景，即指不同类型的UCI（如A/N, CSI, SR）需要在同一上行子帧（同一时间资源）中发送。例如，第[0155]段：“在发送用于DL CC的CSI的UL子帧中要求A/N发送”。<br>2. 图16中的操作(4)和(5)的前提即是“多A/N和CSI相互冲突”。 | 该技术特征是对特征F中条件的具体说明。对比文件虽然没有明确使用“调度”和“经配置的准许资源重叠”的表述，但其技术方案的基础之一就是处理在同一上行子帧（时间资源）中需要发送多种UCI（包括被调度的HARQ-ACK反馈）的情况。这实质上描述了“HARQ-ACK需要在某个上行资源上发送”与“其他UCI的发送资源”在时间上重叠（冲突）。本领域技术人员能够理解，对比文件中的“冲突子帧”概念，隐含了“HARQ-ACK被调度在与另一UCI的发送资源重叠的时间资源处”这一条件。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征H**：如果所述配置指定不在所述经配置的准许资源中对所述CG‑UCI与所述HARQ‑ACK进行复用，并且所述HARQ‑ACK不被调度在与所述经配置的准许资源相重叠的时间资源处，则在所述经配置的准许资源中的所述UL通信信号包括所述CG‑UCI并且没有所述HARQ‑ACK。<br>**判断结果**：**隐含公开** | 1. 第[0155]段：“当仅CSI出现时的发送方法：当在没有A/N的情况下仅发送用于一个小区（一个CC）的CSI时，可以以PUCCH格式2发送CSI。”<br>2. 对比文件整体逻辑：当某种UCI（如A/N）不存在或不要求发送时，UE会发送其他存在的UCI（如CSI）。例如，在非冲突子帧或A/N未被调度时，仅发送周期CSI。 | 该特征是特征F的对称情况，同样遵循对比文件建立的“非复用模式下，根据UCI实际出现情况决定发送内容”的逻辑。对比文件明确教导了当没有A/N需要发送时（即HARQ-ACK未被调度），UE仅发送CSI。将这一逻辑应用于目标专利的场景：配置指定不复用，且HARQ-ACK未被调度（即不存在），那么UE自然应该在经配置的准许资源中发送存在的另一种UCI，即CG-UCI。本领域技术人员从对比文件的描述中能够直接进行此种逻辑延伸和推理。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：如果所述配置指定在所述经配置的准许资源中对所述CG‑UCI与所述HARQ‑ACK进行复用，并且所述HARQ‑ACK不被调度在与所述经配置的准许资源相重叠的时间资源处，则在所述经配置的准许资源中的所述UL通信信号包括所述CG‑UCI并且没有所述HARQ‑ACK。<br>**判断结果**：**未公开** | 对比文件中未描述在配置允许复用（如`simultaneousAckNackAndCQI`为真）的前提下，当其中一种UCI（如A/N）未被调度/不存在时，UE是否发送以及如何发送另一种UCI（如CSI）。对比文件的复用操作通常预设了两种UCI同时存在且冲突。 | 目标专利特征I设定了一个特定场景：配置允许复用，但HARQ-ACK实际上未被调度。此时，专利规定发送CG-UCI而不发送HARQ-ACK。对比文件虽然公开了配置允许复用时的操作（发送二者），也公开了HARQ-ACK不存在时的操作（发送CSI），但未将这两个条件结合，即未公开在“配置允许复用但HARQ-ACK缺席”这一组合条件下的具体行为。本领域技术人员无法从对比文件已公开的内容中，必然地、唯一地推理出在此组合条件下应执行“发送CG-UCI且不含HARQ-ACK”这一特定操作。可能存在其他合理处理方式（例如，仍按复用格式发送但HARQ-ACK字段填特定值）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：所述配置是无线资源控制(RRC)配置。<br>**判断结果**：**直接公开** | 1. 第[0180]段：“`simultaneousAckNackAndCQI`具有真或假的值，作为包括在RRC消息中的参数”。<br>2. 第[0179]段：“新参数（`simultaneousAckNackAndCQI-Format3-r11`）可以包括在应用至新系统的RRC消息中”。<br>3. 全文多处提及通过RRC信令配置参数（如第[0155]段“通过RRC参数配置”）。 | 对比文件明确且反复地指出，用于指定UCI复用行为的配置参数（如`simultaneousAckNackAndCQI`）是通过“RRC消息”或“RRC信令”下发给UE的。这直接、毫无歧义地公开了“配置是无线资源控制(RRC)配置”这一技术特征。该特征在对比文件中的作用与在目标专利中相同，即作为向UE传递高层配置信息的手段。 |
<<<A>>><<<b>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<J>>>