**对比文件名称**：CN108605136A_Description_20260105_0541
**目标专利名称**：用于视频译码的三角形运动信息
**本次调用模型名称**：DeepSeek最新版本
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种对视频数据进行解码的方法<br>**公开性判断**：**直接公开** | “图13是说明根据本发明的技术用于基于图片次序计数值的精简运动矢量的实例方法的流程图。图13的方法可以通过视频编码器20和/或视频解码器30来执行。一般来说，图13的方法被解释为由‘视频译码器’来执行，所述‘视频译码器’同样可对应于视频编码器20或视频解码器30中的任一个，并且具体地说视频编码器20的运动补偿单元44和视频解码器30的运动补偿单元72中的任一个。...在译码运动矢量中，视频译码器可经配置以产生视频数据的预测单元(PU)的运动矢量预测候选项的列表(1302)。当通过第一运动矢量预测候选项识别的参考图片的第一图片次序计数(POC)值等于运动矢量预测候选项的列表中通过第二运动矢量预测候选项识别的参考图片的第二POC值时，视频译码器可进一步经配置以精简来自运动矢量预测候选项的列表中的第一运动矢量预测候选项(1304)。视频译码器还可经配置以使用精简列表来译码(例如，解码或编码)PU(1306)。” | 对比文件明确公开了一种由视频解码器执行的对视频数据进行解码的方法（参见流程图13及其描述）。该方法的核心步骤包括构建运动矢量预测候选项列表、基于POC值对列表中的候选项进行精简（即去除冗余）、以及使用精简后的列表对预测单元(PU)进行解码。这与目标专利技术特征A“一种对视频数据进行解码的方法”所描述的整体方法范畴完全一致。两者均属于视频解码领域的具体方法。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：确定当前块是在三角形模式下进行划分的<br>**公开性判断**：**未公开** | 对比文件全文未提及“三角形模式”、“三角形划分”、“三角形预测单元(PU)”或“三角形CU”等概念。 | 目标专利的技术特征B涉及一种特定的块划分模式，即“三角形模式”。根据目标专利说明书[0005]、[0024]及图2A、2B的详细描述，该模式是将矩形块沿对角线或反对角线划分为两个三角形分区（三角形PU）。对比文件（CN108605136A）通篇讨论的是基于POC值的运动矢量预测候选项的精简技术，其关注点在于如何构建和优化运动矢量预测列表，并未涉及任何关于将块划分为三角形形状进行预测的编码或解码模式。本领域技术人员阅读对比文件后，无法直接或通过合理推理得出“当前块是在三角形模式下进行划分的”这一特定技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：构建运动矢量预测器列表，所述运动矢量预测器列表包括所述当前块的一个或多个邻近块的运动矢量信息<br>**公开性判断**：**直接公开** | “视频译码器可经配置以产生视频数据的预测单元(PU)的运动矢量预测候选项的列表(1302)。”<br>“对于经帧间译码片段中的视频块的PU，运动估计单元42通过比较PU的位置与参考图片的预测块的位置来计算...运动矢量。参考图片可选自第一参考图片列表(列表0)或第二参考图片列表(列表1)...运动估计单元42将所计算的运动向量发送到...运动补偿单元44。”<br>“图4是说明高效视频译码(HEVC)中的空间相邻候选项的概念图。...在合并模式中，多达四个空间MV候选项可以按照图4(a)上所示带编号的次序导出，并且次序如下：左(0,A1)，上(1,B1),右上(2,B0)，左下(3,A0)和左上(4,B2)...” | 对比文件直接且多次描述了构建运动矢量预测候选项（即运动矢量预测器）列表的过程。该列表的构建明确包括了从当前预测单元(PU)的空间相邻块（如图4所示的A1, B1, B0, A0, B2位置）中获取运动矢量信息作为候选项。这正是技术特征C所描述的“构建运动矢量预测器列表，所述运动矢量预测器列表包括所述当前块的一个或多个邻近块的运动矢量信息”。两者在技术手段和作用上完全相同：都是为当前块（或PU）的帧间预测提供候选运动信息。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D**：对第一值进行解码，用于确定所述运动矢量预测器列表中的第一索引值<br>**公开性判断**：**隐含公开** | “视频译码器（例如，视频解码器30）接收来自熵解码单元70的索引值，其中索引值识别运动矢量预测候选项的列表中的运动矢量预测候选项中的一个。”<br>“在合并模式中，视频编码器200可以以信号发送指示针对所识别的运动矢量预测器的运动矢量预测器列表中的索引值（例如，条目）的信息...视频解码器300接收运动矢量预测器列表中的索引值的信息...” | 对比文件描述了视频解码器从码流中接收“索引值”，该索引值用于从已构建的运动矢量预测候选项列表中识别（即确定）一个特定的候选项。虽然对比文件没有明确使用“第一值”和“第一索引值”的表述，但其描述的“索引值”在解码过程中所起的作用，与目标专利中“第一值”用于确定列表中“第一索引值”的作用完全相同，即都是解码端根据接收到的信号来确定列表中的位置索引。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，对比文件公开的解码器接收并利用索引值的过程，必然隐含了对该索引值（即“第一值”）进行解码以确定列表中对应索引（即“第一索引值”）的步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：基于所述第一索引值来确定第一三角形预测块<br>**公开性判断**：**未公开** | 对比文件全文未提及“三角形预测块”的概念。 | 目标专利的技术特征E是基于索引值确定一个“三角形预测块”。根据目标专利说明书[0024]-[0027]及图4，这是在“三角形模式”下特有的步骤：根据索引从运动矢量预测器列表中获得运动矢量，进而指向一个三角形形状的预测区域（块）。对比文件完全没有涉及“三角形模式”，其描述的预测块都是常规的矩形预测块。因此，无法从对比文件中直接得到或合理推断出“确定第一三角形预测块”这一技术特征。该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：对第二值进行解码，用于确定所述运动矢量预测器列表中的第二索引值<br>**公开性判断**：**隐含公开** | 同技术特征D的引用。对比文件描述了在合并模式等帧间预测模式中，解码器接收索引值以从列表中选择运动矢量预测候选项。 | 与对技术特征D的分析同理，对比文件公开的解码器接收索引值以确定列表中候选项的过程，是一个通用机制。当需要为同一块（例如双向预测的两个方向，或目标专利中三角形块的两个分区）选择多个运动矢量时，解码器必然需要解码多个索引值。虽然对比文件没有明确提及“第二值”，但本领域技术人员基于视频解码的常识（如处理双向预测时需两个运动矢量）和对比文件公开的接收单个索引值的机制，可以合理且直接地推断出，在需要多个运动矢量的场景下，解码器需要“对第二值进行解码，用于确定所述运动矢量预测器列表中的第二索引值”。该推断是直接且必然的，不涉及创造性劳动。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：基于所述第二值来确定所述第二索引值，其中，确定所述第二索引值包括：基于所述第二值大于或等于所述第一值来将偏移加到所述第二值中以确定所述第二索引值<br>**公开性判断**：**未公开** | 对比文件全文未提及根据两个解码值（第一值和第二值）的大小比较关系，并通过“加偏移”的方式来修正或确定第二个索引值的任何方法。 | 目标专利的技术特征G描述了一种特定的索引值推导逻辑，其核心在于：比较解码得到的两个值，当第二值大于等于第一值时，对第二值加上一个偏移（如1）以得到真正的第二索引值。这是一种用于节省编码比特的特定信令设计（见目标专利[0007]-[0009]、[0031]-[0033]）。对比文件虽然公开了接收索引值，但完全没有涉及这种基于值比较和偏移相加的索引值修正机制。本领域技术人员阅读对比文件后，无法推导出这种具体且非必要的信令解码规则。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：基于所述第二索引值来确定第二三角形预测块；以及基于所述第一三角形预测块和所述第二三角形预测块来重构所述当前块。<br>**公开性判断**：**未公开** | 对比文件全文未提及“三角形预测块”以及将两个三角形预测块组合以重构当前块的方法。 | 该技术特征包含两个部分：1) 确定第二三角形预测块；2) 基于两个三角形预测块重构当前块。这完全依赖于“三角形模式”这一前提。如前述对特征E和B的分析，对比文件未公开三角形模式、三角形预测块的概念。因此，基于三角形预测块进行重构的特定方法自然也未被公开。该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述偏移是1。<br>**公开性判断**：**未公开** | 对比文件未公开技术特征G所述的“加偏移”机制，因此更不可能公开偏移的具体数值。 | 由于技术特征G所依赖的“加偏移”机制本身未被对比文件公开，作为其具体参数（偏移=1）的技术特征I也未被公开。 |
| **技术特征J**：还包括：基于与所述第一值和所述第二值分开接收的语法元素来确定针对所述当前块的划分方向。<br>**公开性判断**：**未公开** | 对比文件全文未提及“划分方向”，也未提及需要从码流中解码一个与运动矢量索引值分开的、用于指示块划分方向的语法元素。 | 目标专利的技术特征J涉及“三角形模式”下的另一个独立信令元素——划分方向（例如，是从左上到右下分割还是从右上到左下分割，见图2A、2B）。对比文件完全不涉及三角形划分，因此也就不存在对划分方向进行信令和解码的需求或描述。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述当前块包括第一当前块...（构建第二列表、解码第三值、第四值等）<br>**公开性判断**：**直接公开** | “视频译码器可经配置以产生视频数据的预测单元(PU)的运动矢量预测候选项的列表(1302)。...视频译码器还可经配置以使用精简列表来译码(例如，解码或编码)PU(1306)。” | 技术特征K描述了对“第二当前块”重复执行与“第一当前块”类似的一系列解码步骤（构建列表、解码值、确定预测块、重构）。这实质上是描述了解码器处理视频序列中多个连续块（当前块）的通用工作流程。对比文件图13所示的方法流程图及其描述，明确说明了视频译码器（包括解码器）对“PU”进行所述操作。这里的“PU”是视频序列中众多预测单元的泛指。本领域技术人员可以直接且明确地理解，该方法会应用于序列中的每一个需要处理的预测单元（即每一个“当前块”），这自然包括第一个当前块、第二个当前块等等。因此，对比文件直接公开了将所述解码方法应用于多个（第二）当前块的技术特征。 |
| **技术特征L**：其中，对所述第一值进行解码包括：基于针对所述第一值的第一范围来对所述第一值进行解码...所述第二范围小于所述第一范围。<br>**公开性判断**：**未公开** | 对比文件未提及在解码索引值时，针对“第一值”和“第二值”使用不同范围进行解码的机制。 | 目标专利的技术特征L描述了一种特定的熵解码上下文选择机制，即由于采用了特征G所述的偏移技术，导致解码第一值和第二值时使用的可能值范围（CABAC等熵解码器的上下文可能基于此范围）不同，第二范围更小。这是与特征G紧密相关的特定优化细节。对比文件没有公开特征G，因此也必然没有公开这种依赖于特征G的、针对不同索引值使用不同解码范围的具体实现方式。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中，构建所述运动矢量预测器列表包括：构建初始的运动矢量预测器列表，所述初始的运动矢量预测器列表包括双向预测运动矢量和单向预测运动矢量两者；以及基于所述初始的运动矢量预测器列表来构建所述运动矢量预测器列表。<br>**公开性判断**：**直接公开** | “在HEVC标准中，对于一个预测单元(PU)相应地存在两个通用帧间预测模式：合并模式...以及高级运动矢量预测(AMVP)模式。...合并候选项可含有运动信息集合，例如，对应于两个参考图片列表（列表0和列表1）的运动矢量和参考索引。...AMVP候选项仅含有一个运动矢量。以类似方式从相同空间和时间相邻块导出用于两种模式的候选项。”<br>“并且，从类别C2到C4，子PU MV被包含于比较中。” | 对比文件明确描述了在视频译码（如HEVC）中构建运动矢量预测候选项列表时，候选项的来源包括从空间和时间相邻块导出的运动信息。这些相邻块的运动信息本身既可能是单向预测的，也可能是双向预测的（如引用中所述，合并候选项可包含对应两个列表的运动矢量）。因此，构建出的初始候选列表自然包含双向和单向预测运动矢量。之后，对比文件详细描述了基于POC值对此列表进行“精简”（即文中的“pruning”）以构建最终使用的列表的过程（如图11，12，13所示）。这完全对应于技术特征M的“构建初始列表...以及基于初始列表来构建所述运动矢量预测器列表”两个步骤。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征N**：其中，构建所述运动矢量预测器列表包括：构建针对在合并模式、改进的运动矢量预测(AMVP)模式或仿射模式之一中进行译码的所述当前块的所述运动矢量预测器列表。<br>**公开性判断**：**直接公开** | “一般来说，本发明涉及视频编解码器(也就是说，视频译码器，例如，视频编码器和视频解码器)中的运动矢量预测。更具体地说，运动矢量预测包含通过基于具有例如相同图片次序计数(POC)值和/或运动矢量值的多个运动矢量预测候选项的考虑来精简运动矢量预测候选项。此类技术可以应用于合并模式和/或高级运动矢量预测(AMVP)模式。” | 对比文件在发明内容和技术领域部分开宗明义地指出，其描述的基于POC的精简技术可以应用于“合并模式和/或高级运动矢量预测(AMVP)模式”。这意味着对比文件所公开的构建和精简运动矢量预测器列表的方法，就是针对在这些模式下进行译码的块而设计的。因此，技术特征N被对比文件直接公开。 |
| **技术特征O**：其中，基于所述第一索引值来确定所述第一三角形预测块包括：基于所述第一索引值来确定所述运动矢量预测器列表中的第一运动矢量信息...（确定运动矢量及预测块的详细步骤）<br>**公开性判断**：**未公开** | 对比文件未提及“三角形预测块”。 | 技术特征O是对“确定第一三角形预测块”这一步骤的进一步细化，描述了通过索引值获得运动矢量信息，再基于运动矢量确定预测块的具体过程。然而，由于其上位概念“确定第一三角形预测块”（特征E）未被公开，且该细化过程的核心目标“三角形预测块”在对比文件中不存在，因此，这一系列具体步骤所应用的场景和对象在对比文件中没有基础。该技术特征未被公开。 |
### **公开性判断结果代码**
<<<C>>>
<<<D>>>
<<<F>>>
<<<K>>>
<<<M>>>
<<<N>>>