### 特征比对表格
**对比文件名称：** US2020128266A1_Description_20260105_0607
**目标专利名称：** 用于视频译码的三角形运动信息
**本次调用模型名称：** 深度求索 DeepSeek-R1
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A: 《直接公开》** | [0126] “In some standards, the triangular prediction unit mode is only applied to CUs in skip or merge mode.” （在一些标准中，三角形预测单元模式仅应用于跳过或合并模式中的CU。） | 对比文件明确描述了三角形预测单元模式（即三角形模式）是应用于CU（译码单元）的一种视频解码方法。其作用与目标专利相同，都是用于对视频数据进行解码，属于解码方法的上位概念。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **B: 《直接公开》** | [0126] “When the triangular prediction unit mode is applied to the CU, an index indicating the direction for splitting the CU into two triangular prediction units and the motion vectors of the two triangular prediction units are signalled.” （当三角形预测单元模式应用于CU时，指示将CU分成两个三角形预测单元的方向的索引以及两个三角形预测单元的运动向量被发送。） | 对比文件明确说明了在一种模式下，CU被分割（划分）成两个三角形预测单元，这与目标专利中“确定当前块是在三角形模式下进行划分的”这一技术特征完全相同。其作用都是标识当前块采用了三角形划分模式，以启动后续的三角形预测过程。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **C: 《直接公开》** | [0115] “In an example, the uni-prediction candidate list consists of five uni-prediction motion vector candidates. The uni-prediction candidate list is derived from seven neighboring blocks including five spatial neighboring blocks (1 to 5 as shown in FIG. 11) and two temporal co-located blocks (6 to 7 as shown in FIG. 11).” （在一个示例中，单向预测候选列表由五个单向预测运动向量候选组成。该单向预测候选列表从七个邻近块导出，包括五个空间邻近块（如图11所示的1到5）和两个时间共置块（如图11所示的6到7）。） | 对比文件明确描述了为当前块构建一个候选列表（即运动矢量预测器列表），该列表包含来自当前块的一个或多个邻近块（空间和时间邻近块）的运动矢量信息。其作用与目标专利中构建运动矢量预测器列表以提供候选运动信息的目的相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **D: 《直接公开》** | [0126] “When the triangular prediction unit mode is applied to the CU, an index ... are signalled.” （当三角形预测单元模式应用于CU时，一个索引...被发送。） | 对比文件明确提到在三角形模式下，会发送（以信号发送）一个索引（index）。对于解码器而言，“发送”即意味着需要从码流中“解码”该值。因此，“对第一值进行解码用于确定所述运动矢量预测器列表中的第一索引值”这一技术特征已被直接公开。其作用是从码流中获取用于选择预测器的索引信息。 |
| **E: 《隐含公开》** | [0114] “Each triangular prediction unit in the CU is inter-predicted using its own uni-prediction motion vector and reference frame index which are derived from a uni-prediction candidate list.” （CU中的每个三角形预测单元使用其自己的单向预测运动向量和参考帧索引进行帧间预测，这些信息是从单向预测候选列表导出的。） | 对比文件说明了每个三角形预测单元使用从候选列表导出的运动向量进行预测。既然已经公开了需要从列表中选择运动向量（通过索引），那么本领域技术人员可以直接且必然地推导出：解码器在获得第一索引值后，将使用该索引值从列表中获取对应的运动矢量信息，并基于此运动矢量来确定（生成或获取）第一三角形预测块。这是解码过程的必然步骤。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **F: 《直接公开》** | [0126] “When the triangular prediction unit mode is applied to the CU, ... the motion vectors of the two triangular prediction units are signalled.” （当三角形预测单元模式应用于CU时，...两个三角形预测单元的运动向量被发送。） | 对比文件明确说明会发送两个三角形预测单元的运动向量。结合前文[0126]关于“索引”的描述以及[0114]关于从候选列表导出运动向量的描述，可以确定这两个运动向量是通过索引从候选列表中确定的。因此，对用于确定第二索引值的第二值进行解码，这一技术特征已被直接公开。其作用与第一值类似，用于获取第二个预测单元的索引。 |
| **G: 《未公开》** | 无 | 对比文件全文未提及在确定第二索引值时，需要将接收到的第二值与第一值进行比较，并根据比较结果（第二值大于或等于第一值）加上一个偏移（例如1）来得到真正的第二索引值。目标专利的此特征是一种特定的索引值重映射机制，旨在减少码流开销。对比文件仅公开了发送/解码两个索引值，但未公开这种带有条件偏移的特定解码逻辑。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **H: 《隐含公开》** | [0116] “In some embodiments, based on the uni-prediction candidate list, inter prediction is performed respectively for each of the triangular prediction units. After predicting each triangular prediction unit, an adaptive weighting process is applied to the diagonal edge between the two triangular prediction units to derive the final prediction for the whole CU.” （在一些实施例中，基于单向预测候选列表，分别对每个三角形预测单元执行帧间预测。在预测每个三角形预测单元之后，对两个三角形预测单元之间的对角线边缘应用自适应加权过程，以导出整个CU的最终预测。） | 对比文件描述了在分别获得两个三角形预测单元的运动信息并进行预测后，通过加权组合来生成整个CU的最终预测。这实质上就是基于两个三角形预测块来重构当前块的过程。虽然“重构”一词可能未明确使用，但“导出最终预测（derive the final prediction）”在视频解码语境中等同于利用预测块和可能的残差（对比文件未排除残差）来重建当前块。因此，本领域技术人员可以直接且合理地推断出该技术特征。 |
| **I: 《未公开》** | 无 | 对比文件完全没有提及任何“偏移”的概念，更未具体说明该偏移的值为1。此特征依赖于技术特征G的存在，既然G未被公开，I也必然未被公开。 |
| **J: 《隐含公开》** | [0126] “When the triangular prediction unit mode is applied to the CU, an index indicating the direction for splitting the CU into two triangular prediction units and the motion vectors of the two triangular prediction units are signalled.” （当三角形预测单元模式应用于CU时，指示将CU分成两个三角形预测单元的方向的索引以及两个三角形预测单元的运动向量被发送。） | 对比文件提到会发送一个指示划分方向的索引（index）。虽然未明确说明该方向索引是与两个运动向量的索引值“分开接收的语法元素”，但从描述的逻辑上看，“方向”和“运动向量”是不同的信息。本领域技术人员可以合理推断，在码流中，划分方向信息（一个语法元素）和用于确定运动向量的索引值（另外的语法元素）是分开编码和发送的，解码器需要分别对其进行解码。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **K: 《未公开》** | 无 | 对比文件仅描述了针对一个当前块（CU）的三角形预测过程，完全没有提及对“第二当前块”进行类似但索引值比较关系不同（第四值小于第三值）的独立处理流程。这是一个具体的、扩展的编解码实施例，对比文件中没有相应描述。 |
| **L: 《未公开》** | 无 | 对比文件没有描述对第一值和第二值进行解码时，它们所基于的数值范围（第一范围、第二范围）不同，且第二范围小于第一范围。这是目标专利中为了实现码率节省而引入的特定技术细节，对比文件中未见任何相关记载。 |
| **M: 《隐含公开》** | [0115] “The uni-prediction candidate list is derived from seven neighboring blocks...” （单向预测候选列表从七个邻近块导出...） [0114] “Each triangular prediction unit in the CU is inter-predicted using its own uni-prediction motion vector...” （CU中的每个三角形预测单元使用其自己的单向预测运动向量进行帧间预测...） | 对比文件明确三角形模式使用单向预测运动向量列表。在视频编码标准（如HEVC/VVC）中，常规的合并/AMVP列表通常包含双向和单向预测运动矢量。为了生成三角形模式所需的单向列表，本领域技术人员很容易想到一个常规步骤：先构建一个包含双向和单向预测运动矢量的初始列表（这是标准合并列表构建的常规做法），然后基于此初始列表（例如，将双向预测MV拆分为两个单向MV）来构建最终用于三角形的单向预测列表。这是一个合理的、常规的技术推导。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **N: 《直接公开》** | [0114] “It is noted that the triangular partition is only applied to skip and merge modes.” （值得注意的是，三角形分割仅应用于跳过和合并模式。） | 对比文件明确指出三角形预测模式仅应用于跳过（skip）和合并（merge）模式。合并模式是目标专利权利要求中明确列举的模式之一（“合并模式、改进的运动矢量预测(AMVP)模式或仿射模式之一”）。因此，构建用于合并模式的运动矢量预测器列表这一技术特征已被直接公开。其作用是为三角形模式下的预测提供候选运动信息。 |
| **O: 《隐含公开》** | [0114] “Each triangular prediction unit in the CU is inter-predicted using its own uni-prediction motion vector and reference frame index which are derived from a uni-prediction candidate list.” （CU中的每个三角形预测单元使用其自己的单向预测运动向量和参考帧索引进行帧间预测，这些信息是从单向预测候选列表导出的。） | 对比文件已经公开了每个三角形预测单元的运动向量从候选列表中获得。既然列表通过索引访问，那么“基于第一索引值来确定所述运动矢量预测器列表中的第一运动矢量信息”是必然步骤。随后，“基于所述第一运动矢量信息来确定第一运动矢量”——在合并模式下，运动矢量信息就是运动矢量本身；在AMVP模式下，运动矢量信息是预测器，需要与MVD相加得到运动矢量，但此细节不影响逻辑成立。最后，“基于所述第一运动矢量来确定所述第一三角形预测块”是运动补偿的必然结果。对于第二三角形预测块同理。因此，这一系列具体操作步骤是本领域技术人员根据已公开内容能够直接、合理推导出来的。该技术特征被隐含公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<N>>><<<e>>><<<h>>><<<j>>><<<m>>><<<o>>>