**对比文件名称**：US11153866B2_Description_20260105_1848
**目标专利名称**：用于设备到设备通信的资源排除
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (已翻译为中文) | 公开性论述 |
| **技术特征A**：《直接公开》 | [0099]段：“...UE 115-a may determine, for each of one or more supported bands, band combinations, or bands of one or more band combinations, a capability of the UE 115-a to process transmissions having a first transmission time interval (TTI) duration and a second TTI duration... and may generate an indicator representing the capability for the each of the one or more supported bands or band combinations.” <br>（...UE 115-a可以针对一个或多个支持的频带、频带组合或一个或多个频带组合中的频带中的每一个，确定UE 115-a处理具有第一传输时间间隔(TTI)持续时间和第二TTI持续时间的传输的能力...并且可以生成表示该一个或多个支持的频带或频带组合中每一个的能力的指示符。） | 对比文件明确描述了由UE（用户设备）执行确定其处理能力并生成指示符的方法步骤（例如，确定、生成、传输）。这与目标专利特征A“一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法”属于相同范畴的方法主体和执行者。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件的核心主题是基于UE能力配置缩短的TTI，涉及UE向基站报告其处理不同长度TTI的能力，并由基站进行资源（载波）调度。其中未描述UE在第一时隙中为传输至另一UE而选择资源集的过程。目标专利特征B涉及D2D通信中UE自主选择传输资源，该特定技术手段未被对比文件公开或隐含。 |
| **技术特征C**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件描述了UE处理接收到的信息（如PDSCH/sPDSCH）的能力和时序，但未涉及UE在第二时隙中评估其已选定的、用于向另一UE传输的资源集是否可用的过程。目标专利特征C是D2D资源选择机制中的关键评估步骤，在对比文件中无对应描述。 |
| **技术特征D**：《直接公开》 | [0100]段：“In some examples, the indicator may indicate whether UE 115-a is capable of processing a transmission corresponding to a processing timeline...” <br>（在一些示例中，该指示符可以指示UE 115-a是否能够处理对应于处理时间线的传输...）<br>[0110]段：“...the UE may indicate a first discard window length for a n+4 symbol processing timeline, and a second discard window length, different than the first discard window length, for a n+6 symbol processing timeline...” <br>（...UE可以指示用于n+4符号处理时间线的第一丢弃窗口长度，以及用于n+6符号处理时间线的、与第一丢弃窗口长度不同的第二丢弃窗口长度...） | 对比文件多次明确提及“处理时间线（processing timeline）”的概念，并且该时间线被用于定义UE的处理能力、反馈时序（如HARQ ACK/NACK）以及丢弃窗口的深度。例如，不同的处理时间线（n+4符号， n+6符号）直接定义了相关操作发生的时序。这与目标专利特征D中“第二时隙至少部分地基于至少一个处理时间线来定义”的核心思想一致，即一个时隙或操作点的定义依赖于一个处理时间量。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征E**：《隐含公开》 | [0108]段：“An sTTI 320 may have a duration that is less than the duration of TTI duration 315. In an example, an sTTI 320 may include two or more symbols, may correspond to a duration of a single slot, or the like.” <br>（sTTI 320可以具有小于TTI持续时间315的持续时间的持续时间。在一个示例中，sTTI 320可以包括两个或更多个符号，可以对应于单个时隙的持续时间等。）<br>[0088]段：“A shorter symbol duration is associated with increased subcarrier spacing.” <br>（较短的符号持续时间与增加的副载波间隔相关联。） | 1. **时隙数量**：对比文件明确TTI和sTTI由不同数量的符号或时隙构成（例如，sTTI可包含2个或更多符号，或一个时隙）。处理时间线（如n+4符号）本质上就是由符号/时隙数量来度量和定义的。本领域技术人员可以直接理解，基于符号或时隙数量的时间长度定义是无线通信中的基础方式。<br>2. **副载波间隔**：对比文件指出符号持续时间与副载波间隔相关联。更短的符号时间意味着更大的副载波间隔。由于处理时间线基于符号时间（例如，处理n个符号所需的时间），而符号时间又由副载波间隔决定，因此可以合理推断，处理时间线的定义至少部分地基于副载波间隔。例如，对于不同的子载波间隔配置，相同的符号数量对应的绝对时间长度不同，这必然会影响处理时间线的定义。因此，特征E被隐含公开。 |
| **技术特征F**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述在D2D通信场景中，由于预选资源不可用而触发重新选择另一资源进行传输的流程。目标专利特征F是该专利解决资源预留冲突问题的关键步骤，在对比文件中无对应记载。 |
| **技术特征G**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未涉及确定资源集中其他资源可用并使用它们传送其他信息的过程。该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述UE在选择资源集后需要指示该选择的行为。该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件虽然定义了各种处理时间线，但并未明确揭示如目标专利特征I所述的“第二时隙至少部分地基于第三时隙来进一步定义”这种时隙间的具体依赖关系。该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件中定义的处理时间线主要用于描述UE解码、处理信息以及提供反馈（如HARQ）的能力和时序（例如，从接收控制信息到完成处理的时间）。但并未将其定义为专门用于“确定资源集中的一个或多个资源是否不可用”的处理时间。目标专利特征J限定了处理时间线的特定用途，该限定在对比文件中未体现。 |
| **技术特征K**：《隐含公开》 | [0108]段：“An sTTI 320 may have a duration that is less than the duration of TTI duration 315. In an example, an sTTI 320 may include two or more symbols, may correspond to a duration of a single slot, or the like.” <br>（sTTI 320可以具有小于TTI持续时间315的持续时间的持续时间。在一个示例中，sTTI 320可以包括两个或更多个符号，可以对应于单个时隙的持续时间等。）<br>[0110]段：“...for a n+4 symbol processing timeline... for a n+6 symbol processing timeline...” <br>（...对于n+4符号处理时间线...对于n+6符号处理时间线...） | 对比文件明确使用符号数量（如n+4， n+6）来定义处理时间线。在无线通信中，符号是构成时隙的基本单位，特定数量的符号即对应特定的时间长度，这通常由系统配置的时隙结构决定。因此，基于“符号数量”定义处理时间线，本质上就是基于“时隙数量”或其细分单元来定义。本领域技术人员能够直接且合理地推导出这一点。因此，特征K被隐含公开。 |
| **技术特征L**：《直接公开》 | [0005]段：“The techniques provide efficient resource allocation and reliable HARQ feedback by having a UE indicate to a base station its capability to process sTTIs and/or TTIs in each carrier aggregation (CA) band...” <br>（该技术通过让UE向基站指示其在每个载波聚合(CA)频带中处理sTTI和/或TTI的能力，提供高效的资源分配和可靠的HARQ反馈...）<br>[0060]段：“The described techniques relate to improved methods, systems, devices, or apparatuses that support shortened transmission time interval (sTTI) configuration based on user equipment capabilities.” <br>（所描述的技术涉及基于用户设备能力支持缩短的传输时间间隔(sTTI)配置的改进方法、系统、设备或装置。） | 对比文件的发明主题和核心内容就是“基于用户设备能力（user equipment capabilities）”来配置sTTI。全文反复强调UE需要确定并向基站报告其处理能力（包括处理不同TTI的能力、约束等），而基站则基于此能力报告来调度资源。处理时间线（如解码时间、反馈时间）是UE能力的关键组成部分。因此，“处理时间线至少部分地基于UE的UE能力”是对比文件整体技术方案的基础和明确公开的原则。特征L被直接公开。 |
| **技术特征M**：《隐含公开》 | [0088]段：“A shorter symbol duration is associated with increased subcarrier spacing.” <br>（较短的符号持续时间与增加的副载波间隔相关联。）<br>结合[0108]段关于sTTI由符号数量定义，以及[0110]段用符号数量定义处理时间线的描述。 | 对比文件建立了“副载波间隔 - 符号持续时间”的关联性。处理时间线在对比文件中以符号数量（如n+4个符号）来定义。由于符号的绝对时间长度由副载波间隔决定（子载波间隔越大，符号时间越短），因此，当使用固定数量的符号来定义处理时间线时，该时间线的实际时间长度（即历时）必然取决于当前系统配置的副载波间隔。例如，对于30kHz和15kHz子载波间隔，处理“4个符号”所需的时间是不同的。本领域技术人员能够合理推断，处理时间线的定义（具体时长）至少部分地基于是基于副载波间隔的。因此，特征M被隐含公开。 |
| **技术特征N**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述用于重新选择资源的“第四时隙”，也未定义该时隙的起始点为“接收控制信息”，更未将其历时与“将至少一个码元映射到至少一个替换资源块”等具体操作集合的处理时间量相关联。该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 同特征N，对比文件未涉及重新选择资源的过程，因此定义该过程的时隙及其基于特定操作集合处理时间的历时均未被公开。 |
| **技术特征P**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述在特定评估时隙（第二时隙）之前生成波形，以用于在后续时隙（第三时隙）向另一UE传送信息的过程。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未涉及“第三时隙与第二时隙之间的差”与“用于确定资源不可用的处理时间”之间的比较关系。该特征未被公开。 |
| **技术特征R**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述在第四时隙中使用重新选择的资源向另一UE传送信息的过程。该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述重新选择的资源与原始资源集在特定时隙中的包含关系。该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未涉及基于“码元映射处理时间”或“资源块变为可用的延迟”来决定在第四时隙中传送信息的逻辑。该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述重新选择替换资源块时，需要考虑“替换资源集的可用性”、“码元映射处理时间”、“重新编码和调制处理时间”等具体因素。该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未涉及基于“链路预算要求”来改变调制编码方案(MCS)并对信息进行重新编码的过程。该特征未被公开。 |
| **技术特征W**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述基于资源不可用以及更小的替换资源集的可用性来重新选择资源的过程。该特征未被公开。 |
| **技术特征X**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述与评估资源不可用并发地重新生成OFDM信号的过程。该特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未描述与评估资源不可用并发地接收用于未来传输机会的控制信息的过程。该特征未被公开。 |
| **技术特征Z**：未公开 | 对比文件未发现相关内容。 | 对比文件未涉及基于“服务质量要求”来重新选择资源。该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<D>>><<<L>>><<<e>>><<<k>>><<<m>>>