**对比文件名称**：发明授权_EP2578031B1 SUPPORT OF MULTIPLE POSITIONING PROTOCOLS
**目标专利名称**：同步扫描地面网络来获得测量以进行众包和定位
**本次调用的模型名称**：DeepSeek最新版本模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于扫描地面网络来获得定位测量的方法 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0004] A method includes obtaining a first position measurement of a mobile terminal using a first positioning protocol defined for a first wireless network; obtaining a second position measurement of the mobile terminal using a second positioning protocol that is different than the first positioning protocol and that is defined for a second wireless network that is different than the first wireless network; and using the first position measurement and the second position measurement together to determine a position of the mobile terminal.<br>（译：一种方法包括：使用为第一无线网络定义的第一定位协议来获得移动终端的第一位置测量；使用不同于第一定位协议且为不同于第一无线网络的第二无线网络定义的第二定位协议来获得移动终端的第二位置测量；以及一起使用第一位置测量和第二位置测量来确定移动终端的位置。） | 对比文件明确公开了一种方法，其核心步骤包括：获取来自不同无线网络（通过不同定位协议）的位置测量，并将这些测量一起用于确定终端位置。这与目标专利权利要求1前序部分“一种用于扫描地面网络来获得定位测量的方法”的主题和目的（获取测量用于定位）完全相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征B**：通过软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描使移动装置对基于无线广域网WWAN的定位测量的扫描与对基于局域无线网的定位测量的扫描同步成在时间上对准 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0032] Accordingly, the mobile terminal 120 may align all the measurements to the same time - e.g. by making the measurements at the same time or by making corrections to some or all measurements to determine measurements that would have been obtained at the same time. Aligning all measurements to the same time allows the E-SLP 150 to ignore movement of the mobile terminal 120 during the positioning period and more accurately combine all of the measurements to obtain a single location estimate. ... If the two times are not the same, the E-SLP 150 may allow for the different known times in its determination of the location of mobile terminal 120. For example, the mobile terminal may estimate the velocity of mobile terminal 120 using one or both sets of measurements and, if the estimated velocity is zero or close to zero, may treat both sets of measurements as referring to the same location. If the estimated velocity is not zero or close to zero, the E-SLP 150 may obtain two separate locations for mobile terminal 120, one based on the set of A-GNSS measurements and the other based on the set of AFLT measurements, and combine the two locations (e.g., by obtaining an average or weighted average). If this alignment of the measurements to a common time or allowance for different known times in the location determination is not performed, E-SLP 150 may not be able to accurately obtain the location of mobile terminal 120 if mobile terminal 120 is moving.<br>（译：因此，移动终端120可以将所有测量对齐到同一时间——例如，通过在同一时间进行测量或通过对一些或所有测量进行校正以确定将在同一时间获得的测量。将所有测量对齐到同一时间使得E-SLP 150能够忽略移动终端120在定位期间的运动，并更准确地组合所有测量以获得单个位置估计。... 如果两个时间不相同，E-SLP 150可以在其确定移动终端120的位置时考虑不同的已知时间。例如，移动终端可以使用一组或两组测量来估计移动终端120的速度，并且如果估计速度为零或接近零，则可以将两组测量视为指向同一位置。如果估计速度不为零或不接近零，则E-SLP 150可以获得移动终端120的两个单独位置，一个基于A-GNSS测量组，另一个基于AFLT测量组，然后组合这两个位置（例如，通过获取平均值或加权平均值）。如果在定位确定中不执行将测量对齐到公共时间或考虑不同的已知时间，如果移动终端120正在移动，E-SLP 150可能无法准确地获得移动终端120的位置。） | 对比文件明确教导了将来自不同协议（对应不同网络）的测量在时间上对齐的必要性及方法（同时测量或进行时间修正），以确保在终端移动时能准确组合测量进行定位。目标专利中“通过软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描”是实现“在时间上对准”的一种具体软件实现方式。虽然对比文件没有明确记载“丢弃”扫描，但其核心思想是：为了准确定位，需要使用时间上对齐（或时间差可被处理）的测量。本领域技术人员基于对比文件关于“对齐测量时间以处理终端移动”的明确教导，能够推理出：如果两组测量的时间差过大，以至于无法通过时间修正来补偿终端移动带来的误差（或修正后误差仍超出可接受范围），那么最直接、合理的处理方式就是“丢弃”这组时间上未对准的测量，不使用它们来进行定位计算。这是一种为实现“时间对齐以准确定位”这一目的而必然存在的逻辑选择和操作步骤。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中所述局域无线网包括无线局域网WLAN和无线个域网WPAN，且不包含蜂窝式网络或卫星网络，其中所述WWAN不包含卫星网络或所述局域无线网中的任一者 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0010] ... Position determination techniques described herein may be implemented in conjunction with wireless communication networks RAN1 140 and RAN2 142, which may be wireless wide area networks (WWAN), wireless local area networks (WLAN), a wireless personal area networks (WPAN), and so on. ... A WLAN may be an IEEE 802.11x network, and a WPAN may be a Bluetooth network, an IEEE 802.15x, or some other type of network.<br>（译：...本文描述的定位技术可以与无线通信网络RAN1 140和RAN2 142结合实现，这些网络可以是无线广域网（WWAN）、无线局域网（WLAN）、无线个域网（WPAN）等。... WLAN可以是IEEE 802.11x网络，WPAN可以是蓝牙网络、IEEE 802.15x或某种其他类型的网络。）<br>[0011] ... The techniques presented herein are not restricted to global systems (e.g., GNSS) for SPS.<br>（译：...本文提出的技术不限于用于SPS的全球系统（例如GNSS）。） | 对比文件明确将WLAN和WPAN归类为与WWAN并列的无线网络类型，并且在其描述的定位技术中，WWAN（如LTE、WCDMA、cdma2000等）与WLAN/WPAN是不同类型的网络。同时，对比文件将卫星定位系统（SPS/SV）作为独立的信号源进行描述，与地面无线网络（WWAN、WLAN、WPAN）明确区分。因此，对比文件直接公开了“局域无线网包括WLAN和WPAN”，并且通过上下文将WWAN、局域无线网（WLAN/WPAN）和卫星网络（SPS）区分为不同的网络类别，这与目标专利中“局域无线网...不包含蜂窝式网络或卫星网络”以及“WWAN不包含卫星网络或所述局域无线网中的任一者”的定义是一致的。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征D**：用所述移动装置来扫描所述基于WWAN的定位测量 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0004] ... obtaining a first position measurement of a mobile terminal using a first positioning protocol defined for a first wireless network; ...<br>（译：...使用为第一无线网络定义的第一定位协议来获得移动终端的第一位置测量；...）<br>[0032] ... The mobile terminal 120 obtains A-GNSS measurements (e.g., GNSS pseudo range measurements) as requested by the LPP message(s) received in step F. The measurements may make use of assistance data (e.g. GNSS timing information related to an LTE base station such as the serving LTE base station in RAN1 140 in Fig. 1) as received in the LPP message(s) in step F.<br>（译：...移动终端120根据在步骤F中接收到的LPP消息的请求获取A-GNSS测量（例如，GNSS伪距测量）。测量可以利用在步骤F的LPP消息中接收到的辅助数据（例如，与LTE基站（诸如图1中RAN1 140中的服务LTE基站）相关的GNSS定时信息）。） | 对比文件多次描述了移动终端使用为特定无线网络（例如LTE、WCDMA，这些均属于WWAN）定义的定位协议（如LPP、RRC）来获取位置测量（例如A-GNSS测量、OTDOA测量）。虽然A-GNSS涉及卫星信号，但其测量通常需要与地面WWAN（如LTE）同步的辅助数据，并且是在WWAN定位协议的上下文中进行的，因此可视为基于WWAN的定位测量过程的一部分。对比文件明确公开了移动终端执行获取基于WWAN（第一无线网络）的位置测量的步骤。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征E**：用所述移动装置来扫描所述基于局域无线网的定位测量； <br> **公开性判断**：直接公开 | [0004] ... obtaining a second position measurement of the mobile terminal using a second positioning protocol that is different than the first positioning protocol and that is defined for a second wireless network that is different than the first wireless network; ...<br>（译：...使用不同于第一定位协议且为不同于第一无线网络的第二无线网络定义的第二定位协议来获得移动终端的第二位置测量；...）<br>[0032] ... The mobile terminal 120 also obtains AFLT measurements (e.g., pilot phase measurements) for nearby 1x and/or EvDO base stations (e.g., RAN2 142 in Fig. 1) as requested by the IS-801 message(s) received in step G and using any assistance data received in the IS-801 message(s) in step G.<br>（译：...移动终端120还根据在步骤G中接收到的IS-801消息的请求，并利用在步骤G的IS-801消息中接收到的任何辅助数据，获取附近1x和/或EvDO基站（例如，图1中的RAN2 142）的AFLT测量（例如，导频相位测量）。） | 对比文件同样明确描述了移动终端使用为另一无线网络（第二无线网络，例如cdma2000 1x/EvDO，属于WWAN；或根据[0010]，网络类型也可以是WLAN/WPAN）定义的定位协议（如IS-801）来获取位置测量（例如AFLT测量）。该步骤独立于基于第一无线网络的测量获取步骤。因此，对比文件直接公开了移动装置扫描基于（第二）无线网络的定位测量的技术特征。虽然此处示例中的第二网络是另一WWAN，但对比文件已明确其技术可应用于WWAN、WLAN、WPAN的组合（见[0010]），因此该公开内容涵盖了“扫描基于局域无线网的定位测量”这一上位概念。 |
| **技术特征F**：以及仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置或确定所述移动装置的位置定位，其中所述时间差阈值取决于所述移动装置的速度。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0032] ... Aligning all measurements to the same time allows the E-SLP 150 to ignore movement of the mobile terminal 120 during the positioning period and more accurately combine all of the measurements to obtain a single location estimate. ... For example, the mobile terminal may estimate the velocity of mobile terminal 120 using one or both sets of measurements and, if the estimated velocity is zero or close to zero, may treat both sets of measurements as referring to the same location. If the estimated velocity is not zero or close to zero, the E-SLP 150 may obtain two separate locations for mobile terminal 120, one based on the set of A-GNSS measurements and the other based on the set of AFLT measurements, and combine the two locations (e.g., by obtaining an average or weighted average). If this alignment of the measurements to a common time or allowance for different known times in the location determination is not performed, E-SLP 150 may not be able to accurately obtain the location of mobile terminal 120 if mobile terminal 120 is moving.<br>（译：...将所有测量对齐到同一时间使得E-SLP 150能够忽略移动终端120在定位期间的运动，并更准确地组合所有测量以获得单个位置估计。... 例如，移动终端可以使用一组或两组测量来估计移动终端120的速度，并且如果估计速度为零或接近零，则可以将两组测量视为指向同一位置。如果估计速度不为零或不接近零，则E-SLP 150可以获得移动终端120的两个单独位置，一个基于A-GNSS测量组，另一个基于AFLT测量组，然后组合这两个位置（例如，通过获取平均值或加权平均值）。如果在定位确定中不执行将测量对齐到公共时间或考虑不同的已知时间，如果移动终端120正在移动，E-SLP 150可能无法准确地获得移动终端120的位置。） | 对比文件的核心教导之一是：为了准确组合来自不同网络的测量进行定位，必须处理测量之间的时间差以及终端移动的影响。它明确指出，如果终端速度为零或很低，即使测量时间略有不同，也可视为来自相同位置；如果终端在移动，则需要对测量进行时间对齐或分别计算位置后再组合。这实质上隐含了“使用在时间上满足一定条件的测量来确定位置”的概念。虽然对比文件没有明确表述“时间差阈值”和“众包”，但其“对齐到同一时间”或“考虑不同已知时间”的要求，在软件实现上必然等效于设定一个可接受的时间差范围（阈值），只有满足此条件的测量才会被用于最终的位置计算。此外，对比文件明确将终端速度作为判断如何处理时间差异（是视为同一位置还是分别计算）的关键因素，这直接对应于“时间差阈值取决于移动装置的速度”这一特征。本领域技术人员可以合理推断，为了有效实现对比文件所教导的“基于速度处理时间差异”的方法，在软件逻辑中设置一个与速度相关的、动态可调的时间差阈值是常规技术手段。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：根据权利要求1所述的方法，其中软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描包括：确定所述用所述移动装置扫描所述基于WWAN的定位测量的第一时间与所述用所述移动装置扫描所述基于局域无线网的定位测量的第二时间之间的时间差；以及将所述时间差与所述时间差阈值进行比较。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0032] ... the mobile terminal 120 may align all the measurements to the same time ... If the two times are not the same, the E-SLP 150 may allow for the different known times in its determination of the location of mobile terminal 120.<br>（译：...移动终端120可以将所有测量对齐到同一时间... 如果两个时间不相同，E-SLP 150可以在其确定移动终端120的位置时考虑不同的已知时间。） | 对比文件提到了“两个时间”不相同的情况，并指出需要对此进行处理（对齐或考虑）。要判断两个时间是否相同或是否需要对齐/考虑，其前提必然是知晓或确定这两个时间，并评估它们之间的关系（即时间差）。虽然对比文件没有明确列出“确定时间差”和“与阈值比较”这两个具体步骤，但这是实现“基于时间对齐测量”或“考虑不同时间”这一功能的必然的、基础的软件逻辑操作。本领域技术人员在实施对比文件的技术方案时，为了实现测量时间的管理和判断，必然会执行“确定两个扫描时间之间的时间差”以及“将该时间差与某个标准（阈值）进行比较”的步骤，以决定后续处理方式（如是否丢弃、是否进行时间修正、是否分别计算位置等）。因此，这些步骤是隐含在对比文件公开的整体技术方案中的。 |
| **技术特征H**：根据权利要求2所述的方法，其进一步包括：确定所述移动装置的速度；以及基于所述移动装置的所述速度来改变所述时间差阈值。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0032] ... For example, the mobile terminal may estimate the velocity of mobile terminal 120 using one or both sets of measurements and, if the estimated velocity is zero or close to zero, may treat both sets of measurements as referring to the same location. If the estimated velocity is not zero or close to zero, the E-SLP 150 may obtain two separate locations for mobile terminal 120 ...<br>（译：...例如，移动终端可以使用一组或两组测量来估计移动终端120的速度，并且如果估计速度为零或接近零，则可以将两组测量视为指向同一位置。如果估计速度不为零或不接近零，则E-SLP 150可以获得移动终端120的两个单独位置...） | 对比文件明确教导了确定移动终端的速度，并基于该速度值来决定如何处理来自不同时间的测量：低速时视为同一位置，高速时需分别处理。这实质上就是根据速度来调整对测量时间一致性的要求标准。虽然对比文件没有使用“改变时间差阈值”这一术语，但其技术实质是：可接受的、无需复杂处理的“等效相同时间”的范围（即隐含的时间差阈值）随着速度的变化而改变。速度低时，这个隐含的阈值可以较大（即使时间差稍大，也视为位置不变）；速度高时，这个隐含的阈值必须非常小，否则就需要启动更复杂的处理流程（如分别定位）。本领域技术人员能够直接且毫无疑义地从对比文件的描述中得出“应根据终端速度来调整对测量时间同步性的要求（即调整时间差阈值）”这一技术启示。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：根据权利要求1所述的方法，其中使扫描同步包括在所述移动装置中的处理器从休眠模式唤醒之后，将所述移动装置对基于WWAN的定位测量的扫描以及对基于局域无线网的定位测量的扫描调度成在时间上对准发生。 <br> **公开性判断**：未公开 | 对比文件中未发现涉及移动装置“休眠模式”、“从休眠模式唤醒”或在此特定上下文下进行硬件级“调度”以实现扫描时间对准的相关内容。 | 对比文件主要关注在定位会话中同时使用多个定位协议来获取和组合测量，其同步性体现在测量时间的对齐或修正上（如[0032]），并未涉及为了省电等目的，在硬件层面调度不同收发器在设备唤醒后同步执行扫描的具体实现方式。该特征限定了同步扫描的一种具体硬件实现场景（与唤醒和功耗管理相关），而对比文件完全没有提及这一场景或实现细节。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件公开的内容中合理推断得出。 |
| **技术特征J**：根据权利要求1所述的方法，其中所述基于WWAN的定位测量是来自一或多个蜂窝式基站的到达时间、到达时间差或接收信号强度指示符RSSI测量值中的至少一者，且所述基于局域无线网的定位测量是来自以下各项中的一或多者的RSSI和往返时间RTT中的至少一者：接入点、路由器、桥接器、毫微微小区、蓝牙发射器、微微小区、小型小区、射频识别RFID和视觉光通信VLC。 <br> **公开性判断**：部分直接公开，部分隐含公开，部分未公开 | [0017] Table 2 ... Position Methods: RRLP: E-OTD, A-GPS, A-GANSS; RRC: OTDOA for WCDMA, A-GPS, A-GANSS; LPP: E-CID for LTE, OTDOA for LTE, A-GNSS; IS-801-B: AFLT, A-GNSS.<br>（译：表2 ... 定位方法：RRLP：E-OTD, A-GPS, A-GANSS； RRC：用于WCDMA的OTDOA, A-GPS, A-GANSS； LPP：用于LTE的E-CID, 用于LTE的OTDOA, A-GNSS； IS-801-B：AFLT, A-GNSS。）<br>[0032] ... The mobile terminal 120 obtains A-GNSS measurements (e.g., GNSS pseudo range measurements) ... The mobile terminal 120 also obtains AFLT measurements (e.g., pilot phase measurements) for nearby 1x and/or EvDO base stations ...<br>（译：...移动终端120获取A-GNSS测量（例如，GNSS伪距测量）... 移动终端120还获取附近1x和/或EvDO基站的AFLT测量（例如，导频相位测量）...） | **对于“基于WWAN的定位测量是...到达时间、到达时间差...中的至少一者”**：对比文件公开的OTDOA（到达时间差）、AFLT（基于导频相位的TOA类测量）均属于到达时间差或到达时间相关的测量。A-GNSS虽然涉及卫星，但其伪距测量本质也是到达时间测量。因此，这部分被直接公开。<br>**对于“基于WWAN的定位测量是...接收信号强度指示符RSSI测量值”**：对比文件未明确提及将RSSI作为WWAN（如LTE、WCDMA）的定位测量。E-CID可能使用信号强度，但对比文件未明确说明。因此，RSSI作为WWAN测量未被公开。<br>**对于“基于局域无线网的定位测量是来自...的RSSI和往返时间RTT中的至少一者”**：对比文件列举的局域无线网类型包括WLAN和WPAN（如蓝牙），但未具体描述对这些网络进行定位测量时使用RSSI或RTT。然而，对于WLAN/WPAN定位，使用RSSI和RTT是极为常见乃至标准的技术手段（例如Wi-Fi定位和蓝牙测距）。本领域技术人员在阅读对比文件，知晓其要利用WLAN/WPAN进行定位时，必然会使用RSSI和/或RTT作为基本的定位测量。因此，该部分技术特征被隐含公开。<br>**对于发射器类型列表（接入点、路由器...VLC）**：对比文件提到了接入点（AP）、基站等，但未详尽列出目标专利中的具体列表。然而，该列表是对“局域无线网发射器”的示例性说明，并非限定性列表。对比文件已公开局域无线网包括WLAN和WPAN，而目标专利所列设备（如接入点、蓝牙发射器）正是这些网络的典型设备。因此，该列表内容已被对比文件公开的“WLAN/WPAN”所涵盖，属于隐含公开。 |
| **技术特征K**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：向具有或不具有相关联位置定位的众包服务器发射在时间上对准的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0032] ... The mobile terminal 120 may align all the measurements to the same time ...<br>[0034] Step I - The mobile terminal 120 returns a SUPL POS message to the E-SLP 150 carrying an LPP message containing the A-GNSS measurements made in step H.<br>Step J - The mobile terminal 120 also returns a SUPL POS message to the E-SLP 150 carrying an IS-801 message containing the AFLT measurements made in step H.<br>（译：[0034] 步骤I - 移动终端120向E-SLP 150返回一条携带LPP消息的SUPL POS消息，该LPP消息包含在步骤H中进行的A-GNSS测量。<br>步骤J - 移动终端120还向E-SLP 150返回一条携带IS-801消息的SUPL POS消息，该IS-801消息包含在步骤H中进行的AFLT测量。） | 对比文件描述了移动终端将来自不同定位协议（对应不同网络）的测量（如A-GNSS和AFLT）发送到网络位置服务器（E-SLP）。虽然对比文件中的服务器是用于即时定位的SUPL位置平台（SLP），而非特指用于“众包”的服务器，但“众包”的本质就是移动终端向网络侧服务器上报测量数据（可能带有位置信息）用于构建或更新数据库。对比文件明确公开了“向服务器发射基于不同网络的定位测量”这一行为。并且，对比文件强调了对齐测量时间后再上报（见[0032]），这与“发射在时间上对准的...测量”相对应。至于“具有或不具有相关联位置定位”，对比文件中既有终端只上报测量由服务器计算位置的情况（移动终端辅助模式），也有终端自己计算位置后上报的情况（移动终端基于模式）。因此，该技术特征已被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：用所述基于WWAN的定位测量来获得所述移动装置的位置定位；以及将所述位置定位指派给所述基于局域无线网的定位测量。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0032] ... If the estimated velocity is zero or close to zero, may treat both sets of measurements as referring to the same location. ...<br>[0035] Step K - The E-SLP 150 determines the location of the mobile terminal 120 from the A-GNSS and AFLT measurements received in steps I and J.<br>（译：[0032] ... 如果估计速度为零或接近零，则可以将两组测量视为指向同一位置。...<br>[0035] 步骤K - E-SLP 150根据在步骤I和J中接收到的A-GNSS和AFLT测量来确定移动终端120的位置。） | 对比文件教导了当终端静止或低速移动时，可以将来自不同网络（如使用LPP的A-GNSS和使用IS-801的AFLT）的测量视为来自同一位置，并由服务器（E-SLP）使用所有这些测量来确定一个共同的位置定位。这个过程在逻辑上等同于：使用所有测量（包括基于WWAN的）获得一个位置定位，而这个位置定位自然“属于”或“可指派给”所有参与此次定位计算的测量集合，包括基于局域无线网的测量（在对比文件示例中，AFLT测量对应cdma2000网络，属于WWAN；但原理适用于局域无线网）。虽然对比文件没有明确使用“指派给”这个词，但“视为指向同一位置”和“共同确定一个位置”的技术实质，就是将一个获得的位置与参与该位置计算的所有测量数据关联起来。因此，本领域技术人员可以合理推断出该众包操作方式。 |
| **技术特征M**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括当所述移动装置的位置定位对于所述基于WWAN的定位测量和所述使基于局域无线网的定位测量是不可能的时，使所述基于WWAN的定位测量与所述基于局域无线网的定位测量关联在一起。 <br> **公开性判断**：未公开 | 对比文件中未发现描述“当移动装置的位置定位对于两组测量都不可能时”这一特定场景，也未提及在此场景下将两组测量关联在一起用于众包的目的。 | 对比文件始终聚焦于如何利用来自不同网络的测量（可能结合辅助数据）来“确定”位置。其整个技术方案的出发点和目的是成功计算位置。目标专利特征M描述的是在无法计算出位置的情况下，仍将测量关联上报用于未来众包的特定场景。对比文件没有给出任何关于在此种“位置计算失败”场景下如何处理测量数据的教导或启示。该特征限定了与众包数据收集策略相关的一种特定操作模式，而对比文件并未涉及这一模式。 |
| **技术特征N**：根据权利要求8所述的方法，其进一步包括使用所述基于WWAN的定位测量来限定与所述基于局域无线网的定位测量相关联的不确定性。 <br> **公开性判断**：未公开 | 对比文件中未提及“不确定性”的概念，也未描述使用一组测量的信息来限定或校准另一组测量相关的不确定性的方法。 | 该特征涉及对测量数据质量或置信度（不确定性）的精细化管理，是众包数据后期处理或数据库构建中的一种优化手段。对比文件的技术方案集中在获取测量和计算位置上，没有涉及对测量“不确定性”参数进行界定或交叉限定的任何内容。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：用所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的位置定位；以及将所述位置定位指派给所述基于WWAN的定位测量。 <br> **公开性判断**：隐含公开 | [0032] ... If the estimated velocity is zero or close to zero, may treat both sets of measurements as referring to the same location. ...<br>[0047] Step H - ... The mobile terminal 120 may then use the measurements and the assistance data received in the RRLP message in step F and IS-801 message(s) in step G to determine its own location.<br>（译：[0047] 步骤H - ... 然后，移动终端120可以使用测量结果以及在步骤F中接收到的RRLP消息和步骤G中接收到的IS-801消息中的辅助数据来确定其自身位置。） | 该特征与特征L对称，区别在于使用局域无线网测量获得位置并指派给WWAN测量。对比文件同样公开了移动终端可以基于来自不同网络的测量（例如，在[0047]中，终端基于RRLP（WCDMA网络）和IS-801（cdma2000网络）的测量和辅助数据自行计算位置）来确定一个统一的位置定位。根据对比文件“视为指向同一位置”的教导，这个计算得到的位置定位同样可以逻辑上关联或指派给所有用于此次计算的测量，包括基于WWAN的测量。因此，基于与特征L相同的推理，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：使用局域无线网数据库，以所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的第一位置定位；使用WWAN数据库，以所述基于WWAN的定位测量来获得所述移动装置的第二位置定位；以及将所述第一位置与所述第二位置进行比较，以检验所述局域无线网数据库和所述WWAN数据库。 <br> **公开性判断**：未公开 | 对比文件中提到了位置服务器（SLP）可能拥有接入无线网络的相关信息（如基站位置、定时等，见[0013]），并可提供辅助数据。但对比文件的核心流程是**联合**使用来自不同网络的测量和辅助数据来计算**一个**位置估计（见[0004], [0032], [0035]），目的是提高定位的准确性和可靠性。 | 目标专利特征P描述了一种特定的众包应用：利用两组测量分别从两个独立的数据集中计算出两个独立的位置估计，然后比较这两个位置来检验两个数据库的准确性。这与对比文件“融合测量求单一位置”的技术思路有本质不同。对比文件没有教导或暗示可以或应该从不同数据库独立计算两个位置并进行比较以验证数据库。该特征涉及一种特定的数据库维护和验证方法，超出了对比文件公开的范围。 |
| **技术特征Q**：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：使用局域无线网数据库，以所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的第一位置定位，其中所述移动装置的第二位置定位对于所述基于WWAN的定位测量和WWAN数据库是不可能的；以及使用所述第一位置和所述基于WWAN的定位测量来检验所述局域无线网数据库和所述WWAN数据库。 <br> **公开性判断**：未公开 | 对比文件中未描述“基于WWAN的定位测量和WWAN数据库不可能获得位置”这一前提条件，也未描述利用从一个数据库获得的位置作为参考，去检验另一个数据库的技术手段。 | 该特征描述了一种更具体的数据库检验场景：当一组测量不足以独立定位时，利用另一组测量获得的位置作为“真实位置”参考，来检验第一组测量对应的数据库。这同样是关于数据库众包验证的特定方法。对比文件的技术方案始终围绕如何成功获得位置估计，没有涉及在部分测量无法定位的情况下，转而利用它们进行数据库检验的操作模式或目的。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<b>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<k>>><<<l>>><<<o>>>