对比文件名称：发明专利_JP2008539623A Method and apparatus for controlling the decoding of Ldpc coding code word
目标专利名称：概率性振幅整形
本次调用的模型名称：OpenAI GPT-4
特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 一种用于由无线通信设备进行无线通信的方法<br>**判断结果：** 《隐含公开》 | [2] “チャネル符号化部品は、ＵＭＴＳ、ＷＬＡＮおよびＷＰＡのような無線通信システムにおいて非常に重要なコンポーネントである。”<br>译：“信道编码部件是诸如UMTS、WLAN和WPA之类的无线通信系统中非常重要的组件。”<br>[2] “本発明は、更に、上記の復号器を含む、無線通信システムのエレメントを提供する。 このエレメントは、端末または基地局、あるいはアクセス・ポイント装置である。”<br>译：“本发明还提供了包含上述解码器的无线通信系统的元件。该元件是终端或基站，或者是接入点装置。” | 对比文件公开了一种控制LDPC编码码字解码的方法（参见其发明名称和说明书）。虽然该方法本身是解码控制方法，但对比文件明确指出其应用于无线通信系统（如WLAN）中，并且其解码器是无线通信系统元件（如终端、基站、接入点）的一部分。本领域技术人员可以合理推断，为了在该无线通信系统中进行通信，无线通信设备（如终端、基站、接入点）必然需要执行包括该解码控制方法在内的无线通信方法。因此，对比文件隐含公开了“一种用于由无线通信设备进行无线通信的方法”这一上位概念。 |
| **技术特征B：** 对多个信息比特执行第一编码操作，所述第一编码操作产生多个经振幅整形的比特<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件全文涉及LDPC码的解码控制，未提及任何对信息比特执行“第一编码操作”以产生“经振幅整形的比特”的技术内容。目标专利中的“第一编码操作”（振幅整形）是为了使最终码元的振幅具有非均匀分布，而对比文件完全不涉及对振幅进行概率性整形的编码操作。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C：** 将所述多个经振幅整形的比特安排成多个码块，每个码块具有M个比特，其包括所述多个经振幅整形的比特中的一个或多个<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件未提及“经振幅整形的比特”，因此自然也未公开将这些比特安排成码块的技术特征。对比文件虽然提到了LDPC码字（符号語）和其中的比特（例如N个比特），但这属于LDPC编码后的码字结构，与目标专利中在LDPC编码（第二编码操作）之前，将经振幅整形比特安排成码块（作为LDPC编码器的输入）的技术方案不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D：** 对所述多个码块执行第二编码操作，所述第二编码操作产生多个相应的码字，每个码字具有L个比特，其包括相应码块的所述一个或多个经振幅整形的比特以及由所述第二编码操作得到的一个或多个奇偶校验比特，其中M/L>5/6<br>**判断结果：** 未公开 | [2] “ＬＤＰＣ符号は、疎なＭ×Ｎパリティ検査行列Ｈによって定義される線形ブロック符号である。”<br>译：“LDPC码是由稀疏的M×N奇偶校验矩阵H定义的线性分组码。”<br>[2] “符号性能は、主に、パリティ検査行列Ｈのランダム性、符号語サイズＮおよび符号化率Ｒ＝(Ｎ−Ｍ)/Ｎに依存する。”<br>译：“码性能主要取决于奇偶校验矩阵H的随机性、码字大小N和码率R=(N-M)/N。” | 对比文件公开了LDPC码是一种线性分组码，涉及奇偶校验矩阵，并且提到了码率R。然而：1）对比文件未提及“码块”或对“码块”执行编码操作，其讨论的输入是“符号化対象パケット”（编码目标分组）。2）对比文件未提及“经振幅整形的比特”。3）对比文件虽然提到了码率R = (N-M)/N，但这里的M和N是奇偶校验矩阵的维度（M行，N列），码字长度为N，信息位长度为N-M。这与目标专利中M代表码块比特数、L代表码字比特数，且M/L>5/6（即高码率）的定义和具体数值关系不同。对比文件列举的码率范围（R=1/4到9/10）虽然包含了大于5/6的码率，但并未将其与特定的M/L比值（M为码块信息比特数，L为最终码字比特数）相关联，也未公开M/L>5/6这一具体条件。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 将所述多个码字中的每一个码字的所述一个或多个经振幅整形的比特以及所述一个或多个奇偶校验比特安排成多个码元<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件未提及“码元”（symbol）的概念，也未涉及将码字比特映射或安排成用于调制和传输的码元。其技术方案聚焦于LDPC码字本身的解码过程控制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F：** 每个码元具有基于安排在该码元中的相应经振幅整形的比特的振幅，所述第一编码操作产生所述多个经振幅整形的比特以使得所述多个码元的振幅具有非均匀的分布<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件完全未涉及码元的“振幅”（amplitude）属性，更未提及通过特定的编码操作（振幅整形）来使码元振幅具有“非均匀分布”。这是目标专利的核心发明点，旨在逼近香农极限，而在对比文件中毫无体现。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G：** 以及向至少一个接收方设备传送包括所述多个码元的无线分组。<br>**判断结果：** 未公开 | [2] “チャネルから受け取られた符号語に関しては…”<br>译：“关于从信道接收到的码字…”<br>[2] “衛星チャネルを経由して符号化された符号語を受け取るＤＶＢ−Ｓ２受信機のような無線通信システム受信機ＴＰ（図８）に組み込まれることができる。”<br>译：“可以并入诸如通过卫星信道接收编码码字的DVB-S2接收机之类的无线通信系统接收机TP（图8）中。” | 对比文件多次提到“从信道接收”码字，并描述了包含其解码器的无线通信接收机。这隐含了信号（包含码字）的传输和接收过程。然而，对比文件的技术方案聚焦于接收端的解码控制，并未具体描述发送端“传送包括多个码元的无线分组”这一动作。虽然本领域技术人员知道无线通信必然涉及发送和接收，但对比文件文本本身并未直接或隐含地公开“传送无线分组”这一具体的技术特征步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 如权利要求1所述的方法，其中M/L=7/8。<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件未提及任何与M/L=7/8相关的具体比值或条件。虽然其提到的码率范围（R=1/4到9/10）包含了7/8，但码率R的定义与目标专利中M/L的定义并不直接等同（如特征D论述所述），且未明确给出7/8这一具体值作为实施例或条件。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I：** 如权利要求1所述的方法，其中，执行所述第一编码操作包括：从查找表LUT选择与所述信息比特的子集匹配的比特值模式，所述LUT存储与相应的多个经振幅整形比特模式对应的多个比特值模式，所述多个经振幅整形的比特包括与所选比特值模式对应的经振幅整形比特模式。<br>**判断结果：** 未公开 | [2] “更に、復号器ＤＥＣは、ＬＤＰＣ符号の符号率Ｒおよび交換されたメッセージのビット数Ｎに従ったしきい値ＶＮＲ offを保存するルックアップ・テーブルＬＵＴを含むメモリ・モジュールＭＥＭを備える。”<br>译：“此外，解码器DEC包括存储器模块MEM，该存储器模块MEM包含查找表LUT，该查找表LUT存储根据LDPC码的码率R和交换消息的比特数N而定的阈值VNR_off。” | 对比文件确实公开了使用查找表（LUT），但其用途是存储用于控制解码过程的阈值参数（VNR_off），与目标专利中用于振幅整形编码、映射比特值模式到经振幅整形比特模式的LUT在功能、内容和目的上完全不同。本领域技术人员无法从对比文件的LUT内容推断出用于振幅整形的LUT。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 如权利要求4所述的方法，其中所述多个经振幅整形比特模式中的每一者代表具有基于概率质量函数PMF的发生概率的相应振幅水平。<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件完全未涉及“概率质量函数（PMF）”、“振幅水平”以及两者之间的关联。这是目标专利中实现概率性振幅整形的具体技术手段。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K：** 如权利要求4所述的方法，其中所述多个经振幅整形比特模式中的每一者代表具有基于PMF的发生概率的两个或更多个振幅水平。<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 同特征J，对比文件未涉及振幅水平或PMF，更未提及一个比特模式代表多个振幅水平的技术。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 如权利要求1所述的方法，其中所述第一编码操作不对多个未整形的信息比特执行，其中每个码块的所述M个比特进一步包括所述多个未整形的信息比特中的一个或多个。<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件未提及“第一编码操作”以及“未整形的信息比特”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 如权利要求1所述的方法，其中所述第二编码操作基于低密度奇偶校验LDPC码。<br>**判断结果：** 《直接公开》 | [2] “本発明は、一般的には、データ通信に関し、特に、ＬＤＰＣ(Low-Density Parity-Checkの略称で低密度パリティ検査の意)符号を用いて符号化された符号語の復号に関する。”<br>译：“本发明一般涉及数据通信，特别涉及使用低密度奇偶校验（LDPC）码编码的码字的解码。”<br>[2] “ＬＤＰＣ符号は、疎なＭ×Ｎパリティ検査行列Ｈによって定義される線形ブロック符号である。”<br>译：“LDPC码是由稀疏的M×N奇偶校验矩阵H定义的线性分组码。” | 对比文件的核心就是关于LDPC码的解码控制。其标题、技术领域和具体说明都明确且反复地指出其涉及LDPC码。因此，对比文件直接公开了“第二编码操作基于低密度奇偶校验LDPC码”这一技术特征。在对比文件的上下文中，LDPC码是用于编码/解码的码型。 |
| **技术特征N：** 如权利要求8所述的方法，其中所述LDPC码具有等于7/8的码率。<br>**判断结果：** 《隐含公开》 | [2] “柔軟性を持たせるため、６４８００ビットまでの符号語長を用いて、Ｒ＝１/４からＲ＝９／１０までの範囲の１１個の異なる符号率Ｒが指定される。”<br>译：“为了具有灵活性，使用最多64800比特的码字长度，指定了从R=1/4到R=9/10范围内的11种不同码率R。” | 对比文件明确公开了LDPC码的码率R范围从1/4到9/10。7/8（即0.875）这个数值落在该公开的范围内（1/4=0.25, 9/10=0.9）。本领域技术人员知道，在实际的通信标准或系统中，支持的码率通常是该范围内的一些离散值。虽然对比文件没有明确列出所有11种码率，但给出了范围上限9/10。本领域技术人员可以合理推断，为了提供接近理论极限的高频谱效率，系统设计者完全可能选择并使用一个接近上限的高码率，例如7/8。因此，对比文件隐含公开了LDPC码可以具有等于7/8的码率。 |
| **技术特征O：** 如权利要求8所述的方法，其中所述LDPC码具有等于5/6的码率。<br>**判断结果：** 《隐含公开》 | [2] “柔軟性を持たせるため、６４８００ビットまでの符号語長を用いて、Ｒ＝１/４からＲ＝９／１０までの範囲の１１個の異なる符号率Ｒが指定される。”<br>译：“为了具有灵活性，使用最多64800比特的码字长度，指定了从R=1/4到R=9/10范围内的11种不同码率R。” | 同理，5/6（约0.833）这个数值也明确落在对比文件公开的码率范围（1/4到9/10）之内。本领域技术人员可以合理推断，该LDPC码可以支持5/6这一常见且高效的码率。因此，对比文件隐含公开了LDPC码可以具有等于5/6的码率。 |
| **技术特征P：** 如权利要求8所述的方法，其中，执行所述第二编码操作包括：基于所述LDPC码来将每个码块的所述M个比特编码为N个码字比特；以及穿孔与每个码块相关联的码字比特中的K个码字比特以使得L = N – K。<br>**判断结果：** 未公开 | [2] 对比文件未提及在编码过程中对码字比特进行“穿孔”（puncturing）操作。其全文聚焦于解码过程的控制。 | 对比文件没有描述LDPC编码的具体过程，更没有提及通过穿孔（Puncturing）码字比特来调整有效码率或码字长度的技术手段。虽然穿孔是通信中已知的技术，但对比文件的文本内容中并未提及或暗示在其公开的LDPC编码方案中使用了穿孔。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q：** 如权利要求11所述的方法，其中所述穿孔不对所述多个经振幅整形的比特执行。<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件未提及“穿孔”操作，也未提及“经振幅整形的比特”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R：** 如权利要求11所述的方法，其中M=1620，N=1944，并且K≥ 90。<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件未提及M=1620, N=1944, K≥90这些具体的数值。其提到的码字长度是64800比特，与1944不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S：** 如权利要求11所述的方法，其中M=1701，N=2106，并且K=162。<br>**判断结果：** 未公开 | 未找到相关内容。 | 对比文件未提及M=1701, N=2106, K=162这些具体的数值。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<a>>><<<M>>><<<n>>><<<o>>>