对比文件的名称：发明专利_JP2013538524A Decision-directed antenna diversity in a radio frequency receiver
目标专利的名称：改进的全向模式信号接收的实现
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
特征比对表格：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：一种用于无线通信的装备，包括：多个检测器 <br> **隐含公开** | 参见[0010]、[0012]段，装置包括“複数のアンテナ”（多个天线）和用于处理信号的“少なくとも１つのプロセッサ”（至少一个处理器）。图4所示系统400包括多个天线402、404以及接收机414。 | 对比文件公开了一种用于无线通信的装备，其包含多个天线（例如402，404）以及用于处理接收信号的接收机/处理器（例如414，处理器214）。在目标专利中，“检测器”是专门用于检测信号存在（如前导码）的电路模块（例如图5的检测器500）。对比文件中的“接收机”或“处理器”在执行信号检测功能（如计算特征度量以检测现有信号）时，实质上承担了“检测器”的角色。虽然对比文件未明确使用“检测器”（detector）这一术语，但其接收和处理信号以进行检测的单元（接收机414及关联处理器）所实现的功能与本领域技术人员所理解的“检测器”核心功能（检测信号）相同。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的具有信号检测功能的接收机/处理单元，合理推断出该装备包含了用于检测信号的多个功能单元，即隐含公开了“多个检测器”。 |
| 技术特征B：所述多个检测器中的每一者被配置成检测由多个天线中的对应一者所接收的信号 <br> **隐含公开** | 参见[0036]段：“判定指向型アンテナ選択処理は、クワイエット時間の間にセンシングされた最初のＮ個の信号について、クワイエット時間の間にセンシングされた信号の収集が、２つのアンテナ４０２および４０４の間で交互されるようにインプリメントされうる。”（对于前N个在静默时间内感测到的信号，判定指向型天线选择处理可以被实施为在静默时间内感测到的信号的收集在两个天线402和404之间交替进行。）图4示出了天线402和404通过开关406连接到接收机414。 | 对比文件公开了多个天线（402，404），并且系统被配置为从这些天线接收信号（[0036]，图4）。在“学习阶段”，系统交替从两个天线收集信号以评估其性能。这意味着接收机414能够处理（即检测）来自天线402或404的信号。虽然对比文件中的接收机414可能是一个共享资源（通过开关406选择天线），而非每个天线独占一个物理检测器，但其系统架构和操作方式实现了“每个天线接收的信号被对应的处理单元（在特定时间段内，该接收机对应于此天线）所检测”的功能。本领域技术人员可以理解，为了比较不同天线的信号质量，系统必须能够分别检测来自每个天线的信号。因此，对比文件隐含公开了多个检测器（功能单元）中的每一者被配置成检测由多个天线中对应一者所接收的信号。 |
| 技术特征C：其中所述多个天线中的每一者被配置成从多个方向中的一个方向接收信号 <br> **隐含公开** | 参见[0028]段：“アンテナダイバーシティまたは空間ダイバーシティは、例えば、ワイヤレス通信の品質および信頼性を改善するために、２つ以上のアンテナ３０４および３０６を使用するいくつかのダイバーシティスキームのうちの１つでありうる。”（天线分集或空间分集是例如使用两个或更多天线304和306以改善无线通信质量和可靠性的若干分集方案之一。）[0031]段提到使用两个天线可以降低两个天线同时经历衰落的概率。 | 对比文件明确使用了“アンテナダイバーシティ”（天线分集）或“空間ダイバーシティ”（空间分集）技术（[0028]）。采用多个天线进行空间分集的一个常见且公知的目的是利用天线在空间上的分离（即从不同方向接收信号）来对抗多径衰落，提高信号接收的可靠性（[0031]）。虽然对比文件没有明文记载每个天线被配置成从“一个方向”接收信号，但本领域技术人员熟知，为了实现空间分集增益，多个天线通常被布置或设计为具有不同的空间指向性或方向图，以便从多个方向中的不同方向接收信号。因此，从对比文件公开的使用多个天线进行空间分集以改善性能这一技术手段，可以合理推断出其多个天线中的每一者被配置成从多个方向中的一个方向接收信号。 |
| 技术特征D：以及处理系统，其被配置成基于组合来自所述多个检测器的输出来检测远程装备 <br> **隐含公开** | 参见[0036]段：“収集された、クワイエット時間の間にセンシングされた信号からの既存の信号特徴は、両方のアンテナ４０２および４０４について計算されうる。...最高のメトリックを有するアンテナが選択されることができ、クワイエット時間の間にセンシングされる次のＭ個の信号は、この選択されたアンテナから収集される。”（可以从收集到的、在静默时间内感测到的信号中，针对两个天线402和404计算现有信号特征。...可以选择具有最高度量的天线，接下来的M个在静默时间内感测到的信号可以从这个选择的天线收集。）图4的系统400执行此选择过程。 | 对比文件的“判定指向型天线选择处理”（[0036]）的核心在于：系统从多个天线接收信号，计算每个天线信号的特征度量（如信号强度），然后基于这些度量（即来自多个“检测功能单元”的输出）来选择最强的天线用于后续检测。这个过程本质上就是“组合”（此处为比较并选择最优）来自多个天线路径（对应多个检测功能）的输出来做出检测决策（选择哪个天线能更好地检测到“现有信号”，即目标专利中的“远程装备”发出的信号）。因此，对比文件中的处理系统（例如图4中控制开关406及执行计算的处理器）被配置为基于组合（比较）来自多个天线/检测通道的输出来实现信号检测（选择最佳天线以优化检测），这隐含公开了技术特征D。 |
| 技术特征E：其中所述处理系统被进一步配置成停止所述装备干扰所检测到的信号的接收的任何通信以及向所述多个检测器中的未检测到来自所述多个天线中的对应一者的信号的每一个检测器发送降电命令 <br> **未公开** | 关于停止干扰通信：参见[0029]段：“ワイヤレスデバイス２００は、送信信号から収集信号へのいずれの漏洩を回避するために、この信号収集段階の間は、クワイエット（quiet）である（即ち、送信を停止する）。”（无线设备200在此信号收集阶段期间是安静的（即，停止发送），以避免从发送信号到收集信号的任何泄漏。） <br> 关于发送降电命令：对比文件中未提及向未检测到信号的检测器或对应电路发送“降电命令”（power down command）或任何类似的断电、待机指令。 | 对比文件公开了在信号收集阶段（“quiet time”），设备停止发送以避免干扰（[0029]），这部分对应于“停止所述装备干扰所检测到的信号的接收的任何通信”。然而，技术特征E是一个整体，还包括“向所述多个检测器中的未检测到来自所述多个天线中的对应一者的信号的每一个检测器发送降电命令”。对比文件全文均未提及任何针对未使用的天线路径或接收机部分的降电、断电或待机命令。其天线选择处理（[0036]）仅涉及通过开关选择天线，并未描述对未被选中的接收链路进行功率控制。因此，对比文件没有公开“发送降电命令”这一技术手段，技术特征E作为一个整体未被公开。 |
| 技术特征F：其中所述处理系统被进一步配置成为了组合来自所述多个检测器的输出而一次允许所述多个检测器中的至多一者向所述处理系统输出检测声明 <br> **隐含公开** | 参见[0036]段及图4。处理过程包括最初交替从两个天线收集信号，然后基于度量选择最强天线，后续信号仅从该选择的天线收集。图4中的开关406一次仅将一个天线（402或404）连接到接收机414。 | 对比文件中的系统通过开关406（图4）控制，在一次信号收集过程中，仅允许一个天线连接到接收机414。这意味着在同一时刻，只有一个天线路径（对应一个检测通道）的信号被输入到处理系统。虽然对比文件未使用“检测声明”这一术语，但其“选择最强天线并仅从其收集后续信号”的操作逻辑，以及开关406的物理限制，都意味着系统在任一给定时刻只处理（即“允许输出”）来自至多一个天线/检测通道的信号信息以供后续决策（检测）。这实质上实现了“一次允许至多一者向处理系统输出”的功能，以达到优化组合（此处为选择性使用）输出的目的。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征G：其中所述处理系统被进一步配置成基于所述多个检测器中的每一者检测的信号强度来确定由所述远程装备传送的信号的方向 <br> **隐含公开** | 参见[0036]段：“収集された、クワイエット時間の間にセンシングされた信号からの既存の信号特徴は、両方のアンテナ４０２および４０４について計算されうる。...最高のメトリックを有するアンテナが選択される”（可以从收集到的、在静默时间内感测到的信号中，针对两个天线402和404计算现有信号特征。...可以选择具有最高度量的天线）。特征度量包括信号强度相关度量，如“パイロット強度”（导频强度）、“信号エネルギー”（信号能量）等（[0037]）。 | 对比文件公开了处理系统基于从不同天线计算出的信号特征度量（如强度、能量）来选择“最强的天线”（[0036]）。在无线通信中，不同天线由于空间位置不同，接收到的来自同一远程装备的信号的强度会有所差异，这种差异通常与信号的来波方向有关。选择“最强天线”这一操作，本身就隐含了系统能够区分哪个天线接收到的信号更强，而天线与空间方向通常存在关联（例如，不同指向的天线）。虽然对比文件没有明确将“最强天线选择”表述为“确定信号的方向”，但本领域技术人员能够理解，通过比较多个空间分离的天线的信号强度，可以推断出信号的大致来向或最优接收方向。因此，对比文件隐含公开了基于多个检测器的信号强度信息来确定信号方向的技术思想。 |
| 技术特征H：以及其中所述装备被进一步配置成通过基于所确定的方向调节所述多个天线中的至少一者的波束成形权重以配置发射天线和/或接收天线来控制与所述远程装备的信号发射和接收的方向性 <br> **未公开** | 对比文件全文未提及“波束成形”（beamforming）、“波束成形权重”（beamforming weights）或基于信号方向性控制发射/接收天线的配置以实现定向通信。其核心是天线选择分集，用于改善检测阶段的信号接收可靠性，而非在建立连接后进行定向波束成形通信。 | 技术特征H涉及在检测到远程装备并确定其信号方向后，进一步通过调节波束成形权重来配置天线，以控制后续与远程装备进行信号发射和接收的方向性（即波束成形通信）。对比文件仅公开了使用天线分集技术来选择最强天线以优化信号检测（[0036]），这属于选择分集接收的范畴。对比文件没有公开任何关于波束成形、相位/幅度权重调整、或基于检测到的方向进行定向发射/接收的内容。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件公开的内容中合理推断出来。 |
| 技术特征I：装备，其特征在于，所述多个检测器中的每一者包括用于处理从多个天线中的所述对应一者所接收的信号的1比特或2比特模数转换器ADC，其中所述多个检测器中的每一者包括用于为所述ADC定时的ADC时钟，所述ADC时钟具有载波频率除以整数的频率 <br> **未公开** | 对比文件未提及检测器或接收机中模数转换器（ADC）的具体比特数（如1比特或2比特）。也未提及ADC时钟的具体频率设置方式（如载波频率除以整数）。 | 技术特征I限定了检测器中ADC的具体实现细节（低比特数）和时钟的特定生成方式。这些是具体的电路级实现特征。对比文件虽然公开了接收信号并进行处理（例如数字采样，参见[0025]），但完全没有披露ADC的位数或时钟频率的具体来源和计算方式。本领域技术人员无法从对比文件公开的接收信号、计算特征度量等较高层次的功能描述中，唯一地或合理地推断出必须使用1比特或2比特的ADC，以及ADC时钟必须由载波频率除以整数得到。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：装备，其特征在于，所述处理系统通过使用一组命令来控制所述多个检测器中的一者或多者的行为 <br> **隐含公开** | 参见[0036]段对“判定指向型アンテナ選択処理”（判定指向型天线选择处理）的描述，该处理涉及控制天线间的切换（“交互される”）以及基于度量选择天线。图4中的开关406需要被控制以实现天线的选择。 | 对比文件描述了“判定指向型天线选择处理”这一控制流程（[0036]），该流程决定了系统如何在不同天线之间切换以及选择哪个天线。实现这样的处理逻辑必然需要处理系统（例如控制器或处理器）向相关的硬件（如开关406、接收机414）发送控制信号或指令，以改变其行为（例如，切换天线连接）。虽然对比文件没有明确列出“一组命令”的具体内容，但本领域技术人员可以理解，处理系统对天线选择过程的控制，本质上就是通过发送控制指令（命令）来实现的。因此，可以合理推断出处理系统通过使用一组命令来控制与检测功能相关的硬件（可对应为检测器）的行为。 |
| 技术特征K：装备，其特征在于，所述处理系统包括耦合至所述多个检测器的输出的逻辑或门 <br> **未公开** | 对比文件全文未提及使用“逻辑或门”（logic OR gate）来组合多个检测器的输出。其组合输出是基于算法计算特征度量并比较选择（[0036]），而非通过硬件逻辑门进行简单的“或”运算。 | 技术特征K限定了处理系统包含一个特定的硬件组件——逻辑或门，用于耦合多个检测器的输出。对比文件公开的组合输出方式是基于数字信号处理（计算和比较特征度量）的算法选择，这是一种处理方式，并未披露使用硬件逻辑门（特别是“或门”）作为组合机制。本领域技术人员无法从对比文件的算法描述中必然推导出其硬件实现中包含了逻辑或门。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L：装备，其特征在于，所述处理系统被进一步配置成与所述多个检测器中的未检测到来自所述多个天线中的对应一者的信号的每一个检测器断开连接 <br> **未公开** | 对比文件全文未提及处理系统与未检测到信号的检测器或对应接收通道“断开连接”（disconnect）。其天线选择是通过开关切换实现的，但未描述对未被选中的接收链路进行物理或逻辑上的断开连接操作。 | 技术特征L涉及处理系统主动与未检测到信号的检测器断开连接。对比文件仅描述了通过开关选择天线（图4，开关406），这改变了信号路径，但并未提及将未被选中天线对应的接收机或处理单元从系统总线或控制连接上“断开连接”。断开连接意味着更彻底的资源隔离，而对比文件中的开关切换可能只是信号路径的选择。因此，该技术特征既未被直接描述，也无法从对比文件内容中合理推断。 |
| 技术特征M：装备，其特征在于，所述多个检测器中的每一者被进一步配置成估计频率、增益、信噪比（SNR）、同相（I）和正交（Q）信号失配、或相位中的至少一者，并且进一步，其中所述处理系统被配置成基于所述估计来校准所述装备 <br> **未公开** | 关于估计：参见[0037]段，系统计算“特徴メトリック”（特征度量），包括“信号エネルギー”（信号能量）、“パイロット強度”（导频强度）等，这些可以视为对信号强度或能量的估计。但未明确提及对频率、增益、IQ失配或相位的“估计”。 <br> 关于校准：对比文件全文未提及使用任何估计结果来“校准”（calibrate）装备。 | 技术特征M包含两个部分：1）检测器进行特定参数的估计；2）处理系统基于这些估计来校准装备。对比文件确实计算了信号的特征度量（[0037]），这可能隐含了对信号强度/能量等的估计，但并未明确指向频率、增益、SNR、IQ失配或相位这些具体参数。更重要的是，对比文件完全没有提到“校准装备”这一后续用途。其计算特征度量的目的是用于天线选择决策（[0036]），而非用于设备校准。因此，技术特征M作为一个整体（特别是基于估计进行校准）未被对比文件公开。 |
<<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<f>>><<<g>>><<<j>>>