**对比文件名称：** 3GPP TS 36.211 和 TS 36.213 等规范文件
**目标专利名称：** 说明书（在多子帧DRS中子帧的CSI‑RS加扰）
**本次调用模型名称：** 专利创造性评估模型
以下是根据目标专利权利要求划分的技术特征与3GPP规范文件的比对分析：
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 一种配置在共享的通信介质上的信道状态信息参考信号CSI‑RS的方法 <br> **《隐含公开》** | 3GPP TS 36.213 V14.5.0 (2018-03)，章节15.1.5 “Licensed-Assisted Access (LAA)” 及相关部分；TS 36.211 V15.3.0 (2018-09)，章节6.10.5 “Channel state information reference signals”。 | 目标专利中，“共享的通信介质”特指免许可频谱，其配置CSI‑RS的方法需考虑LBT等共存机制。3GPP TS 36.213明确规定了在授权辅助接入（LAA，即共享的免许可频谱）场景下的操作。TS 36.211详细定义了CSI‑RS的序列生成和加扰，这是配置CSI‑RS的核心。虽然3GPP规范未将“在共享介质上配置CSI‑RS”作为一个独立的方法步骤标题列出，但其关于LAA的操作描述和CSI‑RS的详细规范，共同教导了本领域技术人员如何在共享介质上配置CSI‑RS。因此，本领域技术人员可以从3GPP规范中合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征B：** 包括：执行空闲信道评估CCA协议来确定是否开始在无线帧的发现参考信令DRS测量时序配置DMTC窗内的传输，其中所述无线帧包括第一子帧块和第二子帧块； <br> **《直接公开》** | 3GPP TS 36.213 V14.5.0 (2018-03)，章节15.1.1 “Channel access procedures for LAA”：描述了LBT（Listen-Before-Talk）过程，即CCA协议。章节15.1.5.1 “Discovery signals” 提到了DMTC（Discovery Signal Measurement Timing Configuration）窗。无线帧结构（包括10个子帧，常被划分为子帧0-4和5-9两个块）是LTE/UMTS的基础知识，在TS 36.211等文件中均有定义。 | 对比文件直接公开了在LAA场景中，为在DMTC窗内开始传输，必须执行LBT（CCA协议）。同时，LTE无线帧结构（10个子帧）及其常见的划分（如子帧0-4和5-9）是本领域的公知常识。该特征在对比文件中的作用与在目标专利中相同，都是为了在共享介质上基于竞争确定传输时机。 |
| **技术特征C：** 基于所述执行来发送在所述DMTC窗内的多子帧DRS，所述多子帧DRS包括均包括多个符号的多个DRS子帧，所述多个DRS子帧包括第一DRS子帧和第二DRS子帧 <br> **《直接公开》** | 3GPP TS 36.213 V14.5.0 (2018-03)，章节15.1.5.1 “Discovery signals”：明确说明在DMTC窗口内发送发现信号（DRS）。在LAA上下文中，为了满足覆盖增强等需求，可以在多个连续子帧上发送DRS（即“多子帧DRS”的概念）。每个子帧包含多个OFDM符号是LTE帧结构的基本定义。 | 对比文件教导了在DMTC窗内发送DRS，并且在LAA的覆盖增强讨论中，隐含了可能需要多个子帧来传输DRS。本领域技术人员能够毫无疑义地理解，基于LBT成功的执行，可以在DMTC窗内发送一个包含多个子帧（每个子帧包含多个符号）的DRS突发（burst），其中自然包括第一个和第二个等DRS子帧。 |
| **技术特征D：** 以及根据CSI‑RS加扰规则来对在所述多子帧DRS的所述第一DRS子帧和所述第二DRS子帧中的CSI‑RS进行加扰， <br> **《直接公开》** | 3GPP TS 36.211 V15.3.0 (2018-09)，章节6.10.5.1 “Sequence generation”：规定了CSI‑RS序列的生成，该序列取决于加扰序列，而加扰序列由伪随机序列生成器产生，其初始化依赖于诸如子帧索引、小区ID等参数。这定义了对CSI‑RS进行加扰的规则。 | 对比文件直接公开了对CSI‑RS进行加扰的技术特征。在LAA场景中发送的DRS子帧内如果包含CSI‑RS，必然需要根据相应的规则进行加扰以确保正确的信道估计。该加扰行为及其规则在对比文件和目标专利中起到相同的作用。 |
| **技术特征E：** 其中，所述第一DRS子帧被包括在所述第一子帧块之中，并且其中，基于所述第一DRS子帧包括在所述第一子帧块中，所述加扰根据针对所述第一子帧块的初始块定义的加扰来对所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS进行加扰。 <br> **《隐含公开》** | 3GPP TS 36.211 V15.3.0 (2018-09)，章节6.10.5.1。结合LAA的DRS传输特性（TS 36.213 15.1.5.1）及LBT机制。 | 目标专利说明书中解释，第一子帧块为SF0-SF4，其“初始块”为SF0。对比文件定义了CSI‑RS加扰序列依赖于子帧索引等因素。在LAA中，由于LBT，DRS可能从SF0-SF4中的任一子帧开始。本领域技术人员为了解决潜在的加扰不匹配问题，可以从规范中推理出：如果多子帧DRS的起始子帧（第一DRS子帧）落在SF0-SF4块内，那么为了简化接收机处理或保持一致性，有可能对该DRS突发内后续子帧（第二DRS子帧）中的CSI‑RS，采用基于该块起始子帧（即SF0）所定义的加扰方式进行加扰。这是一种合理的、为避免歧义而进行的隐含推导。 |
| **技术特征F：** 其中，所述第一DRS子帧被包括在所述第二子帧块之中，并且其中，基于所述第一DRS子帧包括在所述第二子帧块中，所述加扰根据针对所述第二子帧块的初始块定义的加扰来对所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS进行加扰。 <br> **《隐含公开》** | 3GPP TS 36.211 V15.3.0 (2018-09)，章节6.10.5.1。结合LAA的DRS传输特性（TS 36.213 15.1.5.1）及LBT机制。 | 此特征与技术特征E对称，针对第二子帧块（SF5-SF9），其“初始块”为SF5。基于与技术特征E相同的推理逻辑，本领域技术人员可以从对比文件关于CSI‑RS加扰依赖于子帧索引的教导中，合理推断出：如果DRS起始于SF5-SF9块内，则可能对后续DRS子帧中的CSI‑RS采用基于SF5的加扰方式。这同样是为了应对LBT带来的传输起始位置不确定性而可能采取的隐含技术手段。 |
| **技术特征G：** 其中，所述CSI‑RS加扰规则是针对所述第一DRS子帧和所述第二DRS子帧两者使用相同的加扰的固定的CSI‑RS加扰规则。 <br> **《未直接或隐含公开》** | 无直接对应段落。3GPP TS 36.211中CSI‑RS加扰序列的初始化参数包含子帧索引，通常意味着不同子帧的加扰可能不同。 | 对比文件未公开在多子帧DRS中对所有子帧的CSI‑RS使用“相同的加扰”的“固定规则”。相反，标准做法是加扰随子帧索引变化。目标专利中提出的“固定规则”是其为特定问题（如简化设计或确保某些子帧对齐）而设的特定方案，无法从对比文件中毫无疑义地得出或通过宽松推理必然得到。 |
| **技术特征H：** 其中，所述第一DRS子帧被包括在所述第一子帧块之中，并且其中，基于所述固定的CSI‑RS加扰规则且基于所述第一DRS子帧包括在所述第一子帧块中，所述加扰根据针对所述第一子帧块的初始块定义的加扰对所述第一DRS子帧中的所述第一CSI‑RS进行加扰且使用与针对所述第一DRS子帧的加扰相同的加扰对所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS进行加扰。 <br> **《未直接或隐含公开》** | 无直接对应段落。 | 该特征依赖于技术特征G的“固定的CSI‑RS加扰规则”。由于技术特征G未被公开，因此这一具体应用方式也无法从对比文件中得出。对比文件没有教导在SF0-SF4块内起始的DRS中，对第一个和第二个DRS子帧中的CSI‑RS使用完全相同的加扰（基于SF0）。 |
| **技术特征I：** 其中，所述第一DRS子帧被包括在所述第二子帧块之中，并且其中，基于所述固定的CSI‑RS加扰规则且基于所述第一DRS子帧包括在所述第二子帧块中，所述加扰根据针对所述第二子帧块的初始块定义的加扰对所述第一DRS子帧中的所述第一CSI‑RS进行加扰且使用与针对所述第一DRS子帧的加扰相同的加扰对所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS进行加扰。 <br> **《未直接或隐含公开》** | 无直接对应段落。 | 与技术特征H对称，依赖于技术特征G的“固定的CSI‑RS加扰规则”。由于该固定规则未被公开，此特征也无法从对比文件中得出。 |
| **技术特征J：** 其中，所述第一DRS子帧是在所述第一子帧块的初始块上发送的，其中，所述第二DRS子帧是在所述第一子帧块的第二块上发送的，并且其中，基于所述CSI‑RS加扰规则，所述加扰根据针对所述第一子帧块的所述第二块定义的加扰来对所述第二DRS子帧进行加扰。 <br> **《直接公开》** | 3GPP TS 36.211 V15.3.0 (2018-09)，章节6.10.5.1 “Sequence generation”：加扰序列初始化参数包括子帧索引 `n_s`。 | 此特征描述了一种非固定的加扰规则：第二子帧的加扰根据其自身的实际位置（第一子帧块的第二块，例如SF1）确定。这完全符合3GPP标准中CSI‑RS加扰的基本原理：每个子帧的CSI‑RS加扰由该子帧的索引（以及其他固定参数）决定。如果第一DRS子帧在SF0，第二在SF1，那么对第二子帧中CSI‑RS的加扰自然会根据SF1的索引来计算。这被直接公开。 |
| **技术特征K：** 其中，所述第一DRS子帧是在所述第二子帧块的初始块上发送的，其中，所述第二DRS子帧是在所述第二子帧块的第二块上发送的，并且其中，基于所述CSI‑RS加扰规则，所述加扰根据针对所述第二子帧块的所述第二块定义的加扰来对所述第二DRS子帧进行加扰。 <br> **《直接公开》** | 3GPP TS 36.211 V15.3.0 (2018-09)，章节6.10.5.1 “Sequence generation”：加扰序列初始化参数包括子帧索引 `n_s`。 | 此特征与技术特征J对称，针对第二子帧块（SF5-SF9）。根据标准，如果第一DRS子帧在SF5，第二在SF6，则对第二子帧的CSI‑RS加扰根据SF6的索引确定。这同样被3GPP规范直接公开。 |
| **技术特征L：** 其中，所述第一DRS子帧是在所述第一子帧块的初始块上发送的，其中，所述第二DRS子帧是在所述第一子帧块的第二块上发送的，并且其中，基于所述CSI‑RS加扰规则，所述加扰根据针对所述第二子帧块的初始块定义的加扰来对所述第二DRS子帧进行加扰。 <br> **《未直接或隐含公开》** | 无直接对应段落。 | 此特征描述了一种“交叉”加扰规则：在第一子帧块内传输时，对第二个子帧却使用第二子帧块（SF5-SF9）的起始子帧（SF5）的加扰规则。3GPP规范中没有任何内容教导或暗示这种交叉应用不同子帧块起始加扰的行为。CSI‑RS加扰的目的是标识和估计信道，这种交叉规则缺乏技术动机，无法从对比文件中推理得出。 |
| **技术特征M：** 其中，所述第一DRS子帧是在所述第二子帧块的初始块上发送的，其中，所述第二DRS子帧是在所述第二子帧块的第二块上发送的，并且其中，基于所述CSI‑RS加扰规则，所述加扰根据针对所述第一子帧块的初始块定义的加扰来对所述第二DRS子帧进行加扰。 <br> **《未直接或隐含公开》** | 无直接对应段落。 | 此特征与技术特征L对称，描述另一种“交叉”加扰规则。同样，3GPP规范没有提供任何依据支持这种将第一子帧块（SF0-SF4）的起始加扰应用于在第二子帧块内传输的后续子帧的做法。无法从现有技术中推理得出。 |
| **技术特征N：** 其中，所述CCA协议是对话前监听(LBT)类别4。 <br> **《直接公开》** | 3GPP TS 36.213 V14.5.0 (2018-03)，章节15.1.1 “Channel access procedures for LAA”：明确将LBT Category 4作为LAA场景下主要的信道接入机制。 | 对比文件直接公开了CCA协议具体为LBT Category 4。该特征在对比文件和目标专利中起到相同的作用，即定义了一种基于随机退避的竞争接入机制。 |
| **技术特征O：** 其中，如果所述第一DRS子帧包括在所述第一子帧块中，则所述CSI‑RS加扰规则确定所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS将通过第一加扰来加扰，而如果所述第一DRS子帧包括在所述第二子帧块中，则所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS将通过与所述第一加扰不同的第二加扰来加扰。 <br> **《隐含公开》** | 3GPP TS 36.211 V15.3.0 (2018-09)，章节6.10.5.1。结合LAA的DRS传输场景。 | 此特征是技术特征E和F的概括性表述。基于对技术特征E和F的相同推理逻辑，本领域技术人员可以从对比文件中隐含地推断出：第二DRS子帧中CSI‑RS所使用的具体加扰（第一加扰或第二加扰），其选择取决于第一DRS子帧属于哪个子帧块。这是应对LBT导致的DRS起始位置不确定性的一种合理且可能的技术方案。 |
<<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<J>>><<<K>>><<<N>>><<<a>>><<<e>>><<<f>>><<<o>>>