对比文件的名称：发明公开_CN104247425A 用于视频编码的非序列变换单元
目标专利的名称：视频译码中的弹性变换树结构
本次调用的模型名称：深度思考模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种解码视频数据的方法，所述方法包含：<br>**公开性判断**：<<<直接公开>>> | 对比文件整体涉及视频编码和解码方法。例如，说明书第[0030]段指出：“将仅通过实例描述根据HEVC标准和/或建议的所谓高效率编解码器。...以下论述的该类型的视频编码和解码...” 以及第[0195]段：“HEVC解码器...如上所述，图6所示的解码器的反向路径...对应解码器的正向路径。” | 对比文件全文描述了在HEVC框架下的视频编码和解码方法，其整体技术方案与本专利同属视频译码领域。本领域技术人员能够毫无疑义地确定，对比文件公开了一种解码视频数据的方法，该方法作为其编码/解码系统的一部分。该特征在对比文件中为实施视频译码所必需的基础框架，与目标专利中作为方法权利要求主题所起的作用相同。因此，**技术特征A被对比文件直接公开**。 |
| **技术特征B**：通过视频解码器接收包含所述视频数据的经编码表示的位流；<br>**公开性判断**：<<<隐含公开>>> | 对比文件第[0195]段：“HEVC解码器...如上所述，图6所示的解码器的反向路径...对应解码器的正向路径。” 图6示意性展示了编码器，其反向路径对应于解码器。第[0196]段进一步说明解码器“可操作为选择(例如，基于编码器提供的作为编码的比特流一部分的数据)帧内预测模式”。 | 对比文件明确描述了解码器的存在及其操作，解码器必然需要接收由编码器产生的经编码数据（即比特流/位流）才能进行解码操作。虽然未用“接收位流”的相同措辞直接描述，但这是解码器功能实现的隐含且必要的步骤。本领域技术人员根据对比文件对解码器及其处理编码数据的描述，能够毫无疑义地推断出解码器包含接收经编码位流的步骤。因此，**技术特征B被对比文件隐含公开**。 |
| **技术特征C**：通过所述视频解码器基于树结构确定所述视频数据的译码单元CU经分割成所述CU的变换单元TU，<br>**公开性判断**：<<<直接公开>>> | 对比文件第[0050]段：“然后叶CU被分成预测单元(PU)...这些叶CU也被分成变换单元(TU)，接着可以再分割，直到每CU最大16个TU。” 第[0066]段：“在NSQT中，选择TU块大小与非对称的PU块的布局对齐。” | 对比文件明确公开了将CU分割成TU的过程，并提及了“再分割”以及“非正方形四叉树变换(NSQT)”，四叉树本身就是一种树结构。确定CU经分割成TU是HEVC标准译码流程中的必要步骤。对比文件公开的基于（四叉）树结构进行TU分割的技术手段，与本专利中为解决确定TU分割结构的技术问题所起的作用相同。因此，**技术特征C被对比文件直接公开**。 |
| **技术特征D**：其中：基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构中的节点恰好具有所述树结构中的两个子节点，及所述树结构的根节点对应于所述CU的译码块，<br>**公开性判断**：<<<未公开>>> | 对比文件第[0050]段提到TU可以“再分割”，第[0066]段提及“非正方形四叉树变换(NSQT)”。全文未提及树结构中的节点“恰好具有两个子节点”（即二叉树分裂）。所公开的变换树结构是基于四叉树（每个节点分裂为四个子节点）的。 | 目标专利的核心创新点之一在于提出变换树不限于四叉树，节点可恰好具有两个子节点（二叉树），以提供更灵活的TU分割，从而更好地将TU边界与PU边界对齐，提高压缩性能。对比文件仅公开了基于四叉树的TU分割（NSQT），虽然也追求TU与PU边界对齐（见第[0066]段），但未公开或暗示使用二叉树节点。本领域技术人员无法从对比文件中提及的“四叉树”毫无疑义地得出或合理推断出“节点恰好具有两个子节点”这一不同的树分裂规则。因此，**技术特征D未被对比文件公开**。 |
| **技术特征E**：所述树结构的每一相应非根节点对应于为对应于所述相应非根节点的父节点的块的分区的相应块，且所述树结构的叶节点对应于所述CU的所述TU；<br>**公开性判断**：<<<隐含公开>>> | 对比文件第[0050]段：“然后叶CU被分成预测单元(PU)...这些叶CU也被分成变换单元(TU)，接着可以再分割，直到每CU最大16个TU。” | 对比文件描述了CU被分割成TU，且TU可进一步再分割。这隐含了树形分割结构：根节点对应CU（译码块），非根节点对应父块的分区，而不再分割的节点（叶节点）对应最终的TU。这是树结构在块分割应用中的固有逻辑关系。虽然对比文件未用目标专利的精确语言描述节点对应关系，但本领域技术人员基于对树形分割结构的公知常识，能够从“再分割”和“叶CU...被分成...TU”的描述中，合理推断出该树节点与块之间的对应关系。因此，**技术特征E被对比文件隐含公开**。 |
| **技术特征F**：及对于所述CU的所述TU中的至少一者：通过所述视频解码器将逆变换应用于所述TU的系数块以产生所述TU的残余块；及通过所述视频解码器通过将预测性块的样本添加到所述CU的所述TU的所述残余块的对应样本来重建译码块的样本；<br>**公开性判断**：<<<直接公开>>> | 对比文件第[0030]段：“编码器的反向解码路径和解码器的相应正向解码路径的操作应该是相同的。” 第[0112]-[0113]段描述了使用变换处理残差以及重建过程。图6显示了包含“逆变换单元205”和用于重建的路径。 | 对比文件明确描述了视频编解码系统包含变换/逆变换过程以处理残差，并通过将预测数据与残差相加来重建图像块。这是混合视频编解码框架（如HEVC）的标准重建步骤。技术特征F在对比文件整体方案中用于从系数恢复残差并完成块重建，与在目标专利中所起的作用完全相同。因此，**技术特征F被对比文件直接公开**。 |
| **技术特征G**：其中对应于所述树结构的特定深度下的所述节点的所述块具有与所述CU的预测单元PU的预测块相同的大小，并且所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者，其中所述CU还包含语法元素，所述语法元素指示使用所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者的预测模式，而并非使用所述CU的所有PU是使用帧内预测模式译码的或者所述CU的所有PU是使用帧间预测模式译码的预测模式。<br>**公开性判断**：<<<未公开>>> | 对比文件分别在第[0072]-[0096]段和第[0097]-[0111]段讨论了帧内预测和帧间预测，但未提及在同一个CU内可以同时包含帧内预测PU和帧间预测PU（即comb_mode），也未提及用于指示这种混合预测模式的特定语法元素。 | 目标专利说明书第[0270]-[0295]段详细描述了称为“comb_mode”的技术，允许一个CU内同时存在帧内和帧间PU，并用特定语法元素指示。对比文件虽然广泛讨论了帧内和帧间预测，但始终是在CU层面选择一种预测类型（如第[0050]段“叶CU被分成预测单元(PU)”隐含了CU内PU预测类型一致），或对不同通道独立选择预测模式（如第[0086]-[0090]段对4:4:4方案的描述），但并未公开或暗示单个CU的PU可以混合使用两种预测模式，并用语法元素专门指示此模式。因此，**技术特征G未被对比文件公开**。 |
| **技术特征H**：其中所述节点为第一节点且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含：通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有所述树结构中的四个子节点。<br>**公开性判断**：<<<未公开>>> | 对比文件第[0066]段提及“非正方形四叉树变换(NSQT)”。四叉树意味着节点具有四个子节点。 | 对比文件确实公开了节点具有四个子节点的四叉树结构。然而，技术特征H的限定是与技术特征D中“节点恰好具有两个子节点”相结合，共同定义了同一个树结构中可包含具有不同子节点数（2个和4个）的节点，即弹性树。对比文件仅公开了统一的四叉树结构，并未公开这种二叉树节点与四叉树节点共存的混合树结构。本领域技术人员无法从仅提及四叉树的对比文件中，推断出还存在具有两个子节点的节点。因此，**技术特征H未被对比文件公开**。 |
| **技术特征I**：其中确定所述节点恰好具有两个子节点包含通过所述视频解码器基于所述CU的预测单元PU的总数目确定所述树结构是二进制树还是四分之一树，其中基于所述CU具有2个PU，所述节点恰好具有所述树结构中的两个子节点。<br>**公开性判断**：<<<未公开>>> | 对比文件未提及根据CU中PU的数目来决定变换树是二叉树还是四叉树。 | 该特征进一步限定了如何确定使用二叉树（两个子节点）的规则：基于CU中PU的数目（例如，当有2个PU时）。这是目标专利为实现弹性树分割而提出的具体决策逻辑。对比文件完全没有涉及任何基于PU数目来选择变换树分裂类型（二叉或四叉）的内容。因此，**技术特征I未被对比文件公开**。 |
| **技术特征J**：其中所述CU的所述PU中的至少一者的预测块为矩形。<br>**公开性判断**：<<<直接公开>>> | 对比文件第[0042]段：“因此，应注意，在这种方案中，色度块会是非正方形的。” 第[0056]段：“然而，如以前所述，4:2:2方案可具有非正方形PU。” 第[0063]段提及“非对称运动划分(AMP)，这允许PU被非对称地划分；因此例如，16×16CU可具有4×16PU和12×16PU。” | 对比文件明确公开了在4:2:2方案和启用AMP的情况下，PU（预测块）可以是矩形（非正方形）的。矩形PU在对比文件的技术方案中用于适应不同的色度采样格式或运动划分，以提升编码效率，这与目标专利中引入矩形PU以更好地捕获非正方形区域对象、提升性能的作用是类似的。因此，**技术特征J被对比文件直接公开**。 |
| **技术特征K**：其中基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构的至少一个节点的子节点对应于不同大小的块。<br>**公开性判断**：<<<未公开>>> | 对比文件第[0066]段提到“选择TU块大小与非对称的PU块的布局对齐”，第[0063]段举例AMP产生不同大小的PU（如4×16和12×16）。 | 对比文件公开了TU大小与PU布局对齐，以及在AMP下PU大小不同。然而，技术特征K特指在变换树结构中，一个父节点分裂出的子节点（即子TU）对应于不同大小的块。这是允许不对称TU分裂的弹性树特性。对比文件虽然公开了PU大小不同，但并未描述其变换树（四叉树）内部节点的子TU具有不同大小。NSQT中四叉树分裂通常产生规则划分。本领域技术人员不能从对比文件关于PU对齐和PU大小不同的描述中，毫无疑义地或合理地推断出变换树节点本身可以进行不对称分裂，产生大小不同的子块。因此，**技术特征K未被对比文件公开**。 |
| **技术特征L**：其中所述节点为第一节点，且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU进一步包含：通过所述视频解码器确定对应于所述第一节点的所述子节点的块之间的界限为竖直的；及通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有两个子节点且对应于所述第二节点的所述子节点的块之间的界限为水平的。<br>**公开性判断**：<<<未公开>>> | 对比文件未提及变换树中可以同时存在分别进行竖直分裂和水平分裂的二叉树节点。 | 该特征限定了树结构中包含进行不同方向（竖直和水平）分裂的二叉树节点，这是弹性变换树提供高度灵活分割能力的体现。对比文件完全没有涉及变换树节点可以具有两个子节点（技术特征D已未公开），更未涉及这些二叉树节点可以混合使用竖直和水平分裂方向。因此，**技术特征L未被对比文件公开**。 |
<<<A>>><<<C>>><<<F>>><<<J>>><<<b>>><<<e>>>