对比文件的名称：发明公开_CN103535037A 图像处理装置和图像处理方法
目标专利的名称：视频译码中的弹性变换树结构
本次调用的模型名称：DeepSeek
特征比对表格如下：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：一种解码视频数据的方法，所述方法包含：《未公开》 | 说明书第[0148]段：“根据本公开的一个实施例，提供了一种图像处理装置，包括：解码部，对编码流进行解码并生成量化的变换系数数据；以及逆量化部...” | 对比文件公开了一种“图像处理方法”（参见摘要及第[0148]段），该方法包含解码步骤。然而，该方法是针对“图像处理”，且其具体技术内容（如生成量化矩阵）与目标专利中广义的“解码视频数据的方法”在具体技术方案上不同。根据目标专利说明书，其方法涉及特定的变换树结构分割、逆变换及重建，这些具体技术手段在对比文件的方法中未被体现。因此，本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出与技术特征A相同的技术方案。技术特征A未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征B：通过视频解码器接收包含所述视频数据的经编码表示的位流；《直接公开》 | 说明书第[0180]段：“语法处理部61从经由传输通道输入的编码流获取诸如SPS、PPS和片段首部的首部信息，并基于所获取的首部信息识别由图像解码装置60进行解码处理的各种设置。” | 对比文件明确公开了解码装置接收编码流（即包含视频/图像数据经编码表示的位流）并进行解码。该步骤在其技术方案中起接收输入数据以开始解码流程的作用，与目标专利中为解决解码问题所需的接收位流步骤作用相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地从对比文件得出与技术特征B相同的技术方案。技术特征B被直接公开。 |
| 技术特征C：通过所述视频解码器基于树结构确定所述视频数据的译码单元CU经分割成所述CU的变换单元TU，《未公开》 | 说明书第[0103]段：“变换单位设置部152在图像内设置在对要被编码的图像数据进行正交变换时使用的变换单位。” 第[0107]段：“针对由变换单位设置部152在图像内设置的各变换单位，正交变换计算部154通过对从减法部14输入的预测误差数据进行正交变换来生成变换系数数据。” 第[0213]段：“变换单位设置部242设置正方形或非正方形变换单位作为在对要解码的图像数据进行逆正交变换时使用的变换单位。” | 对比文件公开了设置变换单位（TU）的过程，并提及一个编码单位（CU）可被分成一个或多个变换单位（TU）（第[0004]段）。然而，对比文件自始至终未提及“树结构”或任何基于树状结构来确定TU分割的方案。目标专利说明书强调其技术是基于“弹性变换树结构”，其中节点可恰好具有两个子节点，这是其解决技术问题的核心。对比文件中TU的设置是基于其他准则（如与预测单位匹配，见第[0105]段），并未揭示或隐含任何树状分割结构。因此，技术特征C未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征D：其中：基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构中的节点恰好具有所述树结构中的两个子节点，及所述树结构的根节点对应于所述CU的译码块，《未公开》 | 说明书第[0004]段：“一个编码单位可被分成用于指代各个预测处理的单位的一个或多个预测单位（PU）。...此外，一个编码单位可被分成用于指代各个正交变换的单位的一个或多个变换单位（TU）。” | 对比文件公开了CU可分割成TU，但完全没有描述任何“树结构”，更未提及树结构中“节点恰好具有两个子节点”以及“根节点对应于CU的译码块”的特定关系。目标专利的此特征是其“弹性变换树”的核心定义，用于解决传统四分树分割可能次优的问题。对比文件的技术方案中未包含任何关于这种二进制树节点关系的教导或启示。因此，技术特征D未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征E：所述树结构的每一相应非根节点对应于为对应于所述相应非根节点的父节点的块的分区的相应块，且所述树结构的叶节点对应于所述CU的所述TU；《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未公开任何关于变换分割的树结构，因此自然未涉及对树结构中非根节点、父节点分区关系以及叶节点对应TU的详细定义。此特征是对目标专利中特定树结构模型的进一步阐述，在对比文件的整体技术方案中毫无踪影。因此，技术特征E未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征F：及对于所述CU的所述TU中的至少一者： 通过所述视频解码器将逆变换应用于所述TU的系数块以产生所述TU的残余块；及通过所述视频解码器通过将预测性块的样本添加到所述CU的所述TU的所述残余块的对应样本来重建译码块的样本；《未公开》 | 说明书第[0183]段：“逆量化部63使用从由语法处理部61生成的候选量化矩阵中与各变换单位的形状和尺寸相对应的量化矩阵对由无损解码部62解码的量化数据（即，量化的变换系数数据）进行逆量化。” 第[0184]段：“逆正交变换部64通过对要解码的图像内设置的各变换单位的经逆量化的变换系数数据进行逆正交变换来生成预测误差数据。” 第[0185]段：“加法部65将从逆正交变换部64输入的预测误差数据与从选择器71输入的预测图像数据相加，藉此生成解码图像数据。” | 对比文件确实公开了对变换系数进行逆量化、逆正交变换以生成预测误差数据（即残余块），以及将其与预测图像数据相加以重建图像数据（即译码块样本）的步骤。然而，这些步骤在对比文件中是应用于其自身技术方案上下文中的“变换单位”。而目标专利的技术特征F是特指对于“基于所述树结构确定”所分割出的TU执行这些操作。由于对比文件未公开前述的基于特定树结构的分割方式（特征C、D、E），因此本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出对“基于该树结构确定的TU”执行逆变换和重建的完整技术方案。技术特征F未被直接公开。虽然逆变换和重建样本的步骤本身被公开，但因其应用的技术方案前提（基于特定树结构）不同，故也不构成隐含公开。 |
| 技术特征G： 其中对应于所述树结构的特定深度下的所述节点的所述块具有与所述CU的预测单元PU的预测块相同的大小，并且所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者，其中所述CU还包含语法元素，所述语法元素指示使用所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者的预测模式，而并非使用所述CU的所有PU是使用帧内预测模式译码的或者所述CU的所有PU是使用帧间预测模式译码的预测模式。《未公开》 | 说明书第[0090]段：“帧内预测部30基于从语法处理部13输入的要被编码的图像数据和经由选择器26供应的解码图像数据而在各个帧内预测模式下执行帧内预测处理。” 第[0091]段：“运动估计部40基于从语法处理部13输入的要被编码的图像数据和经由选择器26供应的解码图像数据而执行帧间预测处理...” 第[0092]段：“模式选择部50将从帧内预测部30输入的有关帧内预测的成本函数值与从运动估计部40输入的有关帧间预测的成本函数值相比较。随后，模式选择部50在帧内预测和帧间预测之中选择具有最小成本函数值的预测方法。” | 对比文件公开了帧内预测和帧间预测模式，以及为CU选择其中一种预测模式（见第[0092]段）。然而，它并未公开一个CU可以同时包含帧内预测PU和帧间预测PU两者（即comb_mode），更未提及用特定的语法元素来指示这种组合预测模式（区别于纯帧内或纯帧间模式）。此外，对比文件完全未提及“树结构的特定深度下的节点的块具有与CU的PU的预测块相同的大小”这一与特定树结构深度和PU大小对齐相关的限定。目标专利的此特征是其特定技术方案（如第二技术、第五技术）的组合体现，在对比文件中无任何对应或可合理推断的基础。因此，技术特征G未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征H：其中所述节点为第一节点且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含：通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有所述树结构中的四个子节点。《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未公开任何关于变换分割的树结构，因此自然未提及树结构中存在具有四个子节点的节点。此特征是对目标专利中“弹性变换树”可包含二进制分裂和四叉树分裂混合结构的进一步限定。在对比文件中找不到任何相关描述或暗示。因此，技术特征H未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征I：其中确定所述节点恰好具有两个子节点包含通过所述视频解码器基于所述CU的预测单元PU的总数目确定所述树结构是二进制树还是四分之一树，其中基于所述CU具有2个PU，所述节点恰好具有所述树结构中的两个子节点。《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未公开任何基于PU数目来确定变换分割树结构类型（二进制树或四分之一树）的方法。此特征属于目标专利中第一技术的具体实施方式。对比文件的技术方案中未涉及变换树结构，更未建立PU数目与树分裂类型之间的关联。因此，技术特征I未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征J：其中所述CU的所述PU中的至少一者的预测块为矩形。《直接公开》 | 说明书第[0004]段：“如下的非专利文献2提出了一种被称为短距离帧内预测法的技术，其能够在帧内预测模式中选择大小相对较小的、非正方形预测单位（例如，线状或矩形预测单位）。” 第[0105]段：“例如，在帧内预测部30使用在前讨论的短距离帧内预测方法的情况下，变换单位设置部152可以在非正方形预测单位被选作预测单位时设置与图像中的预测单位具有相同尺寸的非正方形变换单位。” | 对比文件明确提及了非正方形（包括矩形）预测单位（PU）的存在及其应用（短距离帧内预测法）。矩形是非正方形的一种具体形状。该特征在对比文件的技术方案中用于实现更灵活的预测，与目标专利中引入非正方形PU以更好地捕获对象等作用类似。因此，本领域技术人员能毫无疑义地从对比文件得出CU的PU的预测块可以为矩形的技术方案。技术特征J被直接公开。 |
| 技术特征K：其中基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构的至少一个节点的子节点对应于不同大小的块。《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未公开任何关于变换分割的树结构，因此自然未提及树结构中存在子节点对应不同大小块的不对称分裂。此特征属于目标专利中第三技术的范畴。在对比文件中找不到任何相关描述或暗示。因此，技术特征K未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征L：其中所述节点为第一节点，且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU进一步包含：通过所述视频解码器确定对应于所述第一节点的所述子节点的块之间的界限为竖直的；及通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有两个子节点且对应于所述第二节点的所述子节点的块之间的界限为水平的。《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未公开任何关于变换分割的树结构，因此自然未提及树结构中同时存在竖直分裂和水平分裂的节点。此特征属于目标专利中第四技术的范畴。在对比文件中找不到任何相关描述或暗示。因此，技术特征L未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<B>>><<<J>>>