**对比文件名称**：发明申请_US20110051806A1 PICTURE-LEVEL RATE CONTROL FOR VIDEO ENCODING
**目标专利名称**：用于在显示流压缩中量化参数的适应性计算的设备及方法
**本次调用的模型名称**：GPT
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A: 缓冲器单元，其经配置以存储经译码视频信息** <br>《直接公开》 | [0022]段：“The rate control data buffer 102 is configured to store data that are relevant to the rate control algorithm. Such data may include statistical data 103 such as a number of bits for one or more previously encoded pictures...” <br> [0047]段：“...the coded picture buffer CPB...” | 对比文件明确公开了用于存储编码相关数据（包括已编码图片的比特数等统计信息）的缓冲器（rate control data buffer 102）以及存储已编码视频数据的编码图片缓冲区（CPB）。这些缓冲器在视频编码系统中用于存储经译码的视频信息，与本领域技术人员对“缓冲器单元”的理解及其在目标专利中用于存储经译码视频信息的作用完全相同。因此，技术特征A被直接公开。 |
| **B: 硬件处理器，其经配置以：确定所述缓冲器单元的缓冲器充满度，所述缓冲器充满度指示所述缓冲器单元中当前经占据的位的数目与所述缓冲器单元的当前容量之间的比** <br>《直接公开》 | [0047]段：“...the coded picture buffer fullness CPBfull, which may be regarded as a ratio of the quantity of data currently stored in the CPB (CPBcurr) relative to the finite size CPBsize of the coded picture buffer CPB, e.g., CPBfull=CPBcurr/CPBsize” | 对比文件明确公开了计算编码图片缓冲区（CPB）充满度（CPBfull）的概念和具体公式，即当前存储的数据量（CPBcurr）与缓冲区总容量（CPBsize）的比值。这直接对应于目标专利中“缓冲器充满度”的定义和作用。因此，技术特征B被直接公开。 |
| **C: 确定初始最大量化参数QP值** <br>《隐含公开》 | [0024]段：“In Stage 2 a picture-level quantization parameter (QP) is derived based on the data collected in the rate control data buffer 102 and source video frame.” <br> [0063]段：“Then the result value of QPsyntax may be clipped in a pre-defined range between a minimum value QPmin and a maximum value QPmax to produce the final QP value 127.” | 对比文件描述了在编码过程中为每一帧图像确定量化参数（QP）的步骤（例如，Stage 2）。其中，QP值最终会被限制在一个预定义的最小值（QPmin）和最大值（QPmax）之间（见[0063]段）。本领域技术人员可以合理推断，在确定最终用于编码的QP值（即“当前QP值”）之前，必然会有一个“初始”的或“最大”的QP参考值或目标值，特别是当提及“maximum value QPmax”时，意味着存在一个可用的最大QP界限。虽然对比文件未使用“初始最大QP值”这一确切表述，但其技术方案必然隐含了确定一个作为调整起点的最大QP值（或初始QP值）的步骤。因此，技术特征C被隐含公开。 |
| **D: 至少部分地基于所确定的所述缓冲器单元的缓冲器充满度来确定调整值** <br>《隐含公开》 | [0047]-[0049]段：描述了根据CPB充满度（CPBfull）与预定义阈值（CPBmax, CPBmin）的比较，来调整目标比特数（target bit count）以避免缓冲区上溢或下溢。例如，当CPBfull高于CPBmax时，通过公式`rk(t+7)=rk(t+7)*(1.0+C*(CPBfull−CPBT-MAX)`减少目标比特数；当低于CPBmin时，通过`rk(t+7)=rk(t+7)*(1.0+C*(CPBmin−CPBfull)`增加目标比特数。 <br> [0050]段：在VBR应用中，根据CPB cushion（其本质也是基于缓冲状态的计算）调整目标比特数。 | 对比文件的核心在于速率控制，其中明确公开了基于缓冲器充满度来动态调整编码参数（此处是目标比特数`rk`）的方案。虽然对比文件调整的是“目标比特数”，而目标专利调整的是“最大QP值的调整值”，但在视频编码领域，调整目标比特数和调整量化参数（QP）是紧密关联、互为手段的两个方面。调整目标比特数必然会影响最终QP的选择和确定。本领域技术人员可以合理推断，为了达到调整后的目标比特数，必然需要对编码的QP值进行相应调整，即存在一个基于缓冲器状态（充满度）的“调整值”来影响QP。因此，对比文件隐含公开了“至少部分地基于缓冲器充满度来确定调整值”这一技术思想。 |
| **E: 使用所确定的调整值来调整所述初始最大QP值以确定第一经调整最大QP值** <br>《未公开》 | 无直接或隐含对应内容。 | 对比文件描述了基于缓冲状态调整目标比特数，以及最终确定QP值（可能受限于QPmax）。但未明确描述存在一个“初始最大QP值”，然后使用一个专门基于缓冲器充满度确定的“调整值”去调整它，从而得到一个“第一经调整最大QP值”这样的两步调整过程。对比文件的QP确定流程更综合，直接基于复杂度、目标比特数、历史数据等计算出最终QP，并可能进行裁剪。未公开此特定、明确的调整步骤。 |
| **F: 基于一个或多个图片参数来调整所述第一经调整最大QP值以确定第二经调整最大QP值，所述一个或多个图片参数包括待译码的视频信息的经压缩位速率** <br>《未公开》 | [0022]段：“The sequence information 105 may include, e.g., a frame rate and/or a bitrate for a particular group of pictures (GOP).” <br> [0061]段：“bits_per_macroblock=target_bit_rate/(target frame rate frame width /16*frame_height/16)” | 对比文件提到了比特率（bitrate）作为序列级参数，用于计算初始比特预算等。但是，对比文件没有描述在已经基于缓冲器充满度进行了一次调整之后（即得到“第一经调整最大QP值”），再基于图片参数（如压缩位速率）对该值进行“第二次”调整，从而得到“第二经调整最大QP值”的特定流程。对比文件中比特率等参数是在初始化或目标比特分配阶段使用的，并非用于对已调整的最大QP值进行再次调整。因此，该特征未被公开。 |
| **G: 以及根据第一QP值不能超出所述第二经调整最大QP值的限制，基于所述第一QP值对所述视频信息的当前块进行译码以形成用于显示或传输的视频数据位流。** <br>《隐含公开》 | [0025]段：“In Stage 3 the final QP determined in Stage 2 is sent to one or more main coding modules 104 for encoding of the source picture 107.” <br> [0063]段：“Then the result value of QPsyntax may be clipped in a pre-defined range between a minimum value QPmin and a maximum value QPmax to produce the final QP value 127.” | 对比文件明确公开了将确定的最终QP值（final QP）发送给编码模块对图像进行编码，以形成编码比特流（对应“视频数据位流”）。同时，[0063]段提到QP值会被限制在最大最小值（QPmax/QPmin）之间，这隐含了编码所使用的QP值不能超出某个最大值的限制。虽然对比文件未明确区分“第一QP值”和“第二经调整最大QP值”，但其技术方案必然包含“根据一个QP值（最终QP）进行编码，且该QP值受限于某个最大值”的基本操作。本领域技术人员可以毫无疑义地理解这一点。因此，技术特征G被隐含公开。 |
| **H: 其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度处在介于较高第一充满度阈值与较低第二充满度阈值之间的水平时将所述调整值设定为默认调整值，其中所述默认调整值大于零。** <br>《隐含公开》 | [0047]-[0049]段：定义了CPB充满度的上限阈值CPBmax和下限阈值CPBmin。当CPBfull高于CPBmax时，调整目标比特数（可视为调整动作）；当低于CPBmin时，也调整目标比特数。虽然没有明确说在两者之间时使用“默认调整值”，但逻辑上，当缓冲器充满度处于正常范围（即介于上下阈值之间）时，可以不进行特殊的调整，或者采用一个常规的、默认的调整策略（即调整值为0或某个默认正值）。本领域技术人员可以从该阈值调控机制中合理推断出这一中间状态的存在。 | 对比文件公开了基于缓冲器充满度与两个阈值（高阈值和低阈值）的比较来调整编码参数（目标比特数）的方案。这必然隐含了当缓冲器充满度处于这两个阈值之间的“正常”或“安全”范围时，系统会采用一种不同于边界状态的调整策略。这种策略可以理解为使用一个“默认”的调整值（可能为零，也可能是一个固定的正值，用于维持当前状态或进行常规微调）。目标专利中“默认调整值大于零”的设定，是本领域在防止缓冲区下溢的常规设计选择。因此，该特征被隐含公开。 |
| **I: 其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度低于所述第二充满度阈值时将所述调整值设定为高于所述默认调整值的值。** <br>《隐含公开》 | [0049]段：“...a potential CPB underflow situation if CPBfullness is moving downward and is below a pre-defined lower threshold CPBmin. In such a situation, the target bit count 115 (i.e., rk) may adjusted as follows to reduce the risk of CPB underflow: rk(t+7)=rk(t+7)*(1.0+C*(CPBmin−CPBfull)” | 当缓冲器充满度低于下限阈值（CPBmin）时，对比文件通过乘以一个大于1的因子`(1.0+C*(CPBmin−CPBfull))`来增加目标比特数（`rk`）。增加目标比特数意味着需要更精细的编码（即更低的QP），这在实际操作中可以通过设定一个更大的正向调整值（即更大幅度地降低QP上限或当前QP）来实现。因此，对比文件公开了在低缓冲充满度时采取更“激进”的调整策略（相对于默认状态），这对应于将调整值设定为高于默认值的值。 |
| **J: 其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度高于所述第一充满度阈值时将所述调整值设定为低于所述默认调整值的值。** <br>《隐含公开》 | [0047]段：“...a potential CPB overflow may exist when CPBfull is increasing and is above a pre-defined upper threshold CPBmax. In such a case, the target bit count 115 (i.e., rk(t+7)) may be adjusted as follows to reduce the risk of CPB overflow: rk(t+7)=rk(t+7)*(1.0+C*(CPBfull−CPBT-MAX)” | 当缓冲器充满度高于上限阈值（CPBmax）时，对比文件通过乘以一个小于1的因子`(1.0+C*(CPBfull−CPBT-MAX))`（因为`(CPBfull−CPBT-MAX)`为负，C为正，所以整体因子小于1）来减少目标比特数（`rk`）。减少目标比特数意味着需要更粗糙的编码（即更高的QP），这可以通过设定一个更小的调整值（甚至是负值，即提高QP上限）来实现。因此，对比文件公开了在高缓冲充满度时采取更“保守”的调整策略（相对于默认状态），这对应于将调整值设定为低于默认值的值。 |
| **K: 其中所述硬件处理器经进一步配置以确定复杂性值，所述复杂性值至少部分地基于对视频信息的先前块进行译码所耗费的位的数目来推导，且其中所述调整值进一步至少部分地基于所确定的复杂性值。** <br>《隐含公开》 | [0022]段：“Such data may include statistical data 103 such as a number of bits for one or more previously encoded pictures, a complexity determined from sequence information 105...” <br> [0032]段：“The target bits estimator 106 may include a complexity calculator 112 that computes a complexity value 125 for the current picture 107.” <br> [0042]段：“ARk is an average actual bit count over all k pictures... AMk is an average complexity over all k pictures...” | 对比文件明确将“已编码图片的比特数”和“复杂度”作为关键的统计数据进行收集和计算，并用于目标比特分配（见[0042]段公式，其中使用了平均实际比特数ARk和平均复杂度AMk）。虽然对比文件中复杂度值和比特数主要用于分配目标比特，而非直接用于确定“调整值”，但在视频速率控制中，目标比特的分配直接影响QP的确定。因此，基于历史比特数和复杂度来确定编码参数（无论是目标比特还是最终的QP调整）是本领域的公知常识。对比文件公开了使用这些信息，本领域技术人员可以合理推断这些信息也会被用于影响最终的QP调整决策。因此，该特征被隐含公开。 |
| **L: 其中所述第一QP值进一步至少部分地基于所述缓冲器单元的缓冲器充满度。** <br>《隐含公开》 | [0047]-[0050]段：详细描述了如何根据缓冲器充满度（CPBfull或CPB cushion）调整目标比特数（`rk`）。 <br> [0024]段及图4：QP的确定（QP controller 114）基于目标比特数等因素。 | 如对特征D和G的论述，对比文件公开了基于缓冲器充满度调整目标比特数，而目标比特数是确定QP的关键输入（见[0024]段，QP基于目标比特数等推导）。因此，最终用于编码的QP值（即目标专利中的“第一QP值”）间接地、至少部分地基于了缓冲器充满度。本领域技术人员可以毫无疑义地得出这一结论。 |
| **M: 其中所述一个或多个图片参数进一步包括待译码的视频信息的位深度。** <br>《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件全文未提及“位深度”（bit depth）作为用于调整编码参数的图片参数。因此，该特征未被公开。 |
| **N: 其中所述硬件处理器进一步经配置以：确定所述视频信息的下一块包括平坦区域** <br>《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件涉及的是基于图像类型（I/P/B）、复杂度、缓冲状态等的速率控制，未提及检测图像的“平坦区域”或类似概念。因此，该特征未被公开。 |
| **O: 设定第二QP值为预定值** <br>《未公开》 | 无相关描述。 | 由于特征N（平坦区域检测）未被公开，因此为平坦区域“设定第二QP值为预定值”的后续步骤也无从谈起。对比文件未公开此特征。 |
| **P: 以及基于所述第二QP值来对所述视频信息的所述下一块进行译码来形成用于显示或传输的视频数据位流。** <br>《未公开》 | 无相关描述。 | 同上，由于特征N和O未被公开，因此基于为平坦区域设定的预定QP值进行编码的步骤也未被公开。 |
| **Q: 其中所述缓冲器单元经进一步配置以固定速率将经译码视频数据的位输出到所述视频数据位流。** <br>《直接公开》 | [0047]段：“For example, in a constant bitrate (CBR) application...” <br> [0008]段：“...constant-bit-rate (CBR) control for the constant-channel-bandwidth video transmission...” | 对比文件明确提到了恒定比特率（CBR）应用场景。在CBR编码中，编码器的输出比特率是恒定的，这意味着存储经译码视频数据的缓冲器（如CPB）必须以固定的速率向信道或解码器输出数据位，以形成符合恒定速率要求的视频数据位流。这直接对应于目标专利中“缓冲器单元经进一步配置以固定速率将经译码视频数据的位输出到所述视频数据位流”的技术特征。因此，技术特征Q被直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<Q>>><<<c>>><<<d>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>>