一种对视频数据进行解码的方法，所述方法包括：

接收视频数据块；

确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分；

响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，基于从所述视频数据的语法结构解码的语法元素的值确定使用调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，所述语法元素指示调色板译码是否被启用；

响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，对所述视频数据块的色度分量禁用调色板译码而不管所述语法元素的所述值；以及使用所述调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，以及在不使用所述调色板译码的情况下解码所述视频数据块的色度分量。

尊敬的复审委员会：

本请求人对公开号为CN111684797B，专利权人为高通股份有限公司，名称为《用于视频译码的调色板译码》的发明专利提出无效宣告请求。该专利的申请号为CN201980011672.3，申请日为2019-02-07，优先权日为2018-02-08，授权公告日2024-05-31日。

本请求人根据《专利法》四十五条和《专利法实施细则》六十五条的规定提出无效宣告请求，认为上述发明专利权利要求1～16不符合《专利法》二十二条第三款有关创造性的规定,请求专利复审委员会宣告该发明专利全部效。

（一）对证据的论述
请求人以下述文件作为宣告该专利专利权无效的证据：
1.证据1，专利WO2017206805A1（公开号），公开日/授权公告日2017-12-07。
2.证据2，专利GB2531087（公开号），公开日/授权公告日2016-04-13。
3.证据3，专利WO2017137311（公开号），公开日/授权公告日2017-08-17。

（二）结合证据逐条具体陈述无效理由
现结合所列对比文件，具体陈述请求人的无效宣告理由。
1、权利要求1请求保护一种对视频数据进行解码的方法，
方案一：对比文件1WO2017206805A1与CN111684797B为技术领域相同解决的技术恩特相同为最接近的现有技术。
对比文件1（WO2017206805A1）公开了一种视频编码及解码方法，具体公开了（参见说明书第0013段至第0076段）：图12所示的实施例包括：接收与当前图像中一个图像区域相关的输入数据(相当于接收视频数据块)，其中所述当前图像包括一个亮度分量和一个或者多个色度分量。使用编码单元结构将所述当前图像的所述亮度分量和所述一个或多个色度分量分割成多个亮度块和多个色度块。当对应当前图像启用调色板模式的时候，调色板模式编解码应用于所述多个亮度块（相当于使用调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量）以及非调色板模式编解码应用于所述多个色度块（相当于对所述视频数据块的色度分量禁用调色板译码，不使用所述调色板译码的情况下解码所述视频数据块的色度分量）。图11所示的实施例包括：接收与当前图像相关的输入数据，其中所述当前图像包括一个亮度分量与一个或多个色度分量；以及当对应所述当前图像启用调色板模式的时候，使用相同的编码单元结构将所述当前图像的所述亮度分量与所述一个或多个色度分量联合分割成多个亮度块与多个色度块，并且如果所述调色板模式被选中用于所述多个亮度块与所述多个色度块，将调色板编解码联合应用于所述多个亮度块与所述多个色度块；或者当使用各自的编码单元结构分别将所述当前图像的所述亮度分量与所述一个或多个色度分量分割成所述多个亮度块与所述多个色度块时（相当于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量使用不同的划分结构进行划分），使用从排除所述调色板模式的编解码模式组中选中的编解码模式对所述多个亮度块与所述多个色度块进行编码或解码。其中，通过在编码器侧的视频码流中发信调色板模式启用语法或者在解码器侧中从所述视频码流中解析的调色板模式启用语法来指示所述调色板模式是否启用（相当于基于语法元素确定）。所示流程图旨在说明根据本发明的视频编解码的示例，本领域技术人员可以在不背离本发明精神的前提下，对每个步骤进行修改、重新排列、拆分以及组合来实施本发明。
权利要求1与对比文件1相比，区别技术特征为：确定所述视频数据块根据解耦的树划分进行划分，并根据确定结果实施解码操作。基于该区别技术特征，可以确定本申请实际解决的技术问题是：如何判断划分结构。
针对上述区别技术特征，对比文件3（WO2017137311A1）公开了：通过分裂代表所述图像单元的亮度通道的亮度单元来获得光亮度编码树LUMAQ，以及通过分裂代表所述图像单元的至少一个色度通道的色度单元来获得色彩度编码树CHROQ。获得所述色彩度编码树CHROQ包括确定所述色彩度编码树CHROQ和所述光亮度编码树LUMAQ是否相同，以及在信号S中发信号通知指示所述色彩度编码树CHROQ和所述光亮度编码树LUMAQ是否相同的信息数据INFO（参见说明书第8页至第12页）。即，“根据亮度分量和色度分量的编码树的分裂情况来判断划分结构”已经被对比文件3公开了，基于此，本领域技术人员在实施对比文件1时，容易想到根据视频数据块是否根据解耦的树划分进行划分来判定亮度块和色度块的划分结构。因此，针对上述区别，对比文件3给出了技术启示。
申请人认为：图12的实施例公开了：使用编码单元结构将所述当前图像的所述亮度分量和所述一个或多个色度分量分割成多个亮度块和多个色度块，当启用调色板模式时，调色板模式编解码应用于所述多个亮度块以及非调色板模式编解码应用于所述多个色度块。其中，“使用编码单元结构将所述当前图像的所述亮度分量和所述一个或多个色度分量分割成多个亮度块和多个色度块”属于一个范围比较大的上位概念，其涵盖了图11实施例中的两种划分结构：使用相同的编码单元结构将所述当前图像的所述亮度分量与所述一个或多个色度分量联合分割成多个亮度块与多个色度块和使用各自的编码单元结构分别将所述当前图像的所述亮度分量与所述一个或多个色度分量分割成所述多个亮度块与所述多个色度块。因此，以图12实施例为基准，当其划分结构为使用各自的编码单元结构分别将所述当前图像的所述亮度分量与所述一个或多个色度分量分割成所述多个亮度块与所述多个色度块时，则恰好公开了本申请权利要求1的技术方案。另外，申请人认为，基于同一篇对比文件，将同一个发明构思下的几个实施例进行组合是很容易想到和容易实现的，且技术效果也都是可预期的。
因此，在对比文件1的基础上结合对比文件3从而得到该权利要求所请求保护的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，该权利要求不具有突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。
2、权利要求2从属于权利要求1，对比文件1公开了：两个色度CTB可以有各自的QTBT-结构的块分割（参见同上）。即，四叉树-二叉树划分结构已被对比文件1公开了。另外，对于本领域技术人员而言，按需设置解耦的树划分类型，属于本领域的常规技术手段。因此，在权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求2不具备创造性。
3、权利要求3从属于权利要求1，对比文件1公开了：当调色板模式被启用的时候，根据本发明的一个实施例，亮度和色度(或者R/G/B)各自编解码是失效的。这种情况下，亮度和色度分量可能会像P-切片或B-切片的情况一样被联合编解码。调色板模式的使用可以由一个旗标来指示，例如SPS，PPS或者切片的数据头中的palette_mode_enabled_flag为真（参见同上）。即，通过SPS，PPS或者切片的数据头中的语法元素来定义调色板编码模式是否启用已被对比文件1公开了。另外，视频参数集也属于常规的数据集，可以按需选用。因此，在权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求3不具备创造性。
4、权利要求4-6直接或间接从属于权利要求1，对比文件1公开了：如果调色板模式用于一个非方形的CU，考虑所述非方形的编码单元的宽度是否大于或者小于所述非方形的编码单元的高度，根据非方形的编码单元的形状，决定所述非方形的CU的与调色板编码相关的扫描方向。对于一个非方形的CU，扫描方向可以被推测出来。例如，对于一个CU宽度大于CU高度的非方形CU，使用垂直扫描。否则(也就是CU宽度小于CU高度)，使用水平扫描。换句话说，所述扫描方向取决于CU宽度是否大于或者小于CU的高度。在另一个实施例中，对于一个CU宽度大于CU高度的非方形CU，使用水平扫描。否则(也就是CU宽度小于CU高度)，使用垂直扫描，上述调色板模式可用于亮度分量（参见同上）。附加技术特征已被对比文件1公开了。因此，在权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求4-6也不具备创造性。
5、权利要求7从属于权利要求1，该权利要求与对比文件1进一步的区别包括：在使用调色板译码对所述视频数据块进行解码的情况下，针对所述视频数据块，禁用双边滤波或自适应环路滤波中的一或多种。对比文件2（GB2531087A）公开了：当使用帧内块复制模式或调色板模式对编码元素中的至少一个像素块进行编码时，确定不对该编码元素应用后滤波，后滤波包括去块滤波器和样本自适应环路滤波器(SAO)（参见说明书第4页至第10页）。基于此，本领域技术人员在实施对比文件1时，为了提升编码效果，容易想到在确定使用调色板模式进行编码时，禁用后滤波。而对于具体的滤波方式，是可以按需设置的。因此，针对上述区别，对比文件2给出了改进启示。因此，在权利要求1不具备创造性的情况下，在对比文件1和对比文件3的基础上结合对比文件2以及上述常规技术手段得到该权利要求的技术方案是容易想到的，因此，权利要求7不具备创造性。
6、权利要求8请求保护一种被配置成对视频数据进行解码的设备，所述设备包括：存储器，所述存储器被配置成存储视频数据块；以及一或多个处理器，所述一或多个处理器与所述存储器通信，所述一或多个处理器被配置成执行权利要求1所述的解码方法。对比文件1公开了处理器。而对于本领域技术人员而言，在电子设备中设置存储器，用于存储视频数据块，属于常规设置。因此，在权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求8不具备创造性。
7、权利要求9-14直接或间接从属于权利要求8，其附加技术特征与权利要求2-7是对应的，参见前述审查意见，在权利要求8不具备创造性的情况下，基于相同的理由，权利要求9-14不具备创造性。
8、权利要求15是与权利要求1相对应的产品权利要求，对于本领域技术人员而言，基于特定的方法步骤设计相应的装置模块以组成设备产品，属于常规设置。因此，在权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求15不具备创造性。
9、权利要求16请求保护一种非暂时性计算机可读存储媒体，其存储有指令，所述指令在被执行时使一或多个处理器被配置成对视频数据进行解码以便执行权利要求1中的方法。对于本领域技术人员而言，设置非暂时性计算机可读媒体存储程序指令，并由处理器执行，属于常规设置。因此，在权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求16不具备创造性。


综上所述,本发明专利权利要求1~16不具备创造性，不符合《专利法》二十二条第三款的规定，请求人请求专利复审委员会宣告该发明专利全部无效。

权利要求1包含技术特征“所述语法元素指示调色板译码是否被启用；”和技术特征“对所述视频数据块的色度分量禁用调色板译码而不管所述语法元素的所述值；以及使用所述调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，以及在不使用所述调色板译码的情况下解码所述视频数据块的色度分量。”

本领域技术人员不清楚既然已经明确在独立权利要求限定的技术方案中定义了对视频数据块亮度分量启用调色板，对视频数据块色度分量不启用调色板，为何还要在独立权利要求限定的技术方案中判断是否对视频数据块启用调色板。

权利要求1所限定的技术方案核心内容即为判断是否启用调色板译码，该逻辑矛盾属于技术方案的根本矛盾。

说明书的功能是解释权利要求而非对权利要求进行定义，该逻辑矛盾不能通过说明书解释进行化解。

该矛盾属于权利要求限定技术方案的基本逻辑矛盾，任何对于权利要求的修改以试图化解该矛盾均属于对于权利要求的重写而非进一步限定，均不能被接受

权利要求1包括技术特征：

a接收视频数据块；

b确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分；

c响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，基于从所述视频数据的语法结构解码的语法元素的值确定使用调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，所述语法元素指示调色板译码是否被启用；

d响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，对所述视频数据块的色度分量禁用调色板译码而不管所述语法元素的所述值；

e以及使用所述调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，以及在不使用所述调色板译码的情况下解码所述视频数据块的色度分量。

根据权利要求1所述的方法，其进一步包括：根据四叉树‑二叉树划分结构或多类型树划分结构之一对所述视频数据块进行划分，其中所述四叉树‑二叉树划分结构和所述多类型树划分结构是解耦的树划分。

根据权利要求1所述的方法，其进一步包括：对序列参数集、视频参数集、图片参数集或切片头之一中的所述语法元素进行解码。

根据权利要求1所述的方法，其中所述视频数据块具有非正方形形状，所述方法进一步包括：根据所述块中的样本的扫描顺序使用调色板译码对所述视频数据块的亮度分量进行解码，所述扫描顺序是基于所述非正方形形状选择的。

根据权利要求4所述的方法，其中如果所述视频数据块的宽度大于所述视频数据块的高度，则所述扫描顺序是逐行的，并且其中如果所述视频数据块的宽度小于所述视频数据块的高度，则所述扫描顺序是逐列的。

根据权利要求4所述的方法，其中如果所述视频数据块的宽度大于所述视频数据块的高度，则所述扫描顺序是逐列的，并且其中如果所述视频数据块的宽度小于所述视频数据块的高度，则所述扫描顺序是逐行的。

根据权利要求1所述的方法，其进一步包括：在使用调色板译码对所述视频数据块进行解码的情况下，针对所述视频数据块，禁用双边滤波或自适应环路滤波中的一或多种。

一种被配置成对视频数据进行解码的设备，所述设备包括：

存储器，所述存储器被配置成存储视频数据块；以及

一或多个处理器，所述一或多个处理器与所述存储器通信，所述一或多个处理器被配置成：接收所述视频数据块；

确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分；

响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，基于从所述视频数据的语法结构解码的语法元素的值确定使用调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，所述语法元素指示调色板译码被启用；

响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，对所述视频数据块的色度分量禁用调色板译码而不管所述语法元素的所述值；并且使用所述调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，以及在不使用所述调色板译码的情况下解码所述视频数据块的色度分量。

根据权利要求8所述的设备，其中所述一或多个处理器被进一步配置成：根据四叉树‑二叉树划分结构或多类型树划分结构之一对所述视频数据块进行划分，其中所述四叉树‑二叉树划分结构和所述多类型树划分结构是解耦的树划分。

根据权利要求8所述的设备，其中所述一或多个处理器被进一步配置成：对序列参数集、视频参数集、图片参数集或切片头之一中的所述语法元素进行解码。

根据权利要求8所述的设备，其中所述视频数据块具有非正方形形状，并且其中所述一或多个处理器被进一步配置成：根据所述块中的样本的扫描顺序，使用调色板译码对所述视频数据块的亮度分量进行解码，所述扫描顺序是基于所述非正方形形状选择的。

根据权利要求11所述的设备，其中如果所述视频数据块的宽度大于所述视频数据块的高度，则所述扫描顺序是逐行的，并且其中如果所述视频数据块的宽度小于所述视频数据块的高度，则所述扫描顺序是逐列的。

根据权利要求11所述的设备，其中如果所述视频数据块的宽度大于所述视频数据块的高度，则所述扫描顺序是逐列的，并且其中如果所述视频数据块的宽度小于所述视频数据块的高度，则所述扫描顺序是逐行的。

根据权利要求8所述的设备，其中所述一或多个处理器被进一步配置成：在使用调色板译码对所述视频数据块进行解码的情况下，针对所述视频数据块，禁用双边滤波或自适应环路滤波中的一或多种。

一种被配置成对视频数据进行解码的设备，所述设备包括：用于接收视频数据块的装置；

用于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分的装置；

用于响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，基于从所述视频数据的语法结构解码的语法元素的值确定使用调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量的装置，所述语法元素指示调色板译码被启用；

用于响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，对所述视频数据块的色度分量禁用调色板译码的装置而不管所述语法元素的所述值；以及用于使用所述调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，以及在不使用所述调色板译码的情况下解码所述视频数据块的色度分量的装置。

一种非暂时性计算机可读存储介质，其存储有指令，所述指令在被执行时使一或多个处理器为对视频数据进行解码被配置成：接收视频数据块；

确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分；

响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，基于从所述视频数据的语法结构解码的语法元素的值确定使用调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，所述语法元素指示调色板译码被启用；

响应于确定所述视频数据块的亮度分量和色度分量根据所述解耦的树划分进行划分并且使用不同的划分结构进行划分，对所述视频数据块的色度分量禁用调色板译码而不管所述语法元素的所述值；并且使用所述调色板译码来解码所述视频数据块的亮度分量，以及在不使用所述调色板译码的情况下解码所述视频数据块的色度分量。