一种方法，包括： 配置用于块交织的频分多址的第一交织，其中这个第一交织包括两个或更多非邻接簇，所述簇是一个或多个相邻物理资源块的簇； 配置用于块交织的频分多址的第二交织，其中所述第二交织包括两个或更多非邻接簇，所述簇是一个或多个相邻物理资源块的簇； 其中所述第一交织的物理资源块从所述第二交织的物理资源块被偏移； 基于包括所述第一交织的簇和所述第二交织的簇的簇组合来发射或接收信号，其中所述簇组合在每个测量间隔中包括至少一个簇但少于两个簇； 其中所述信号的功率谱密度被控制以避免在任何测量间隔中超过预定限度；并且其中每个测量间隔基于功率谱密度测量中使用的分辨率带宽。

你好。作为一名深耕通信与专利领域的专利代理师，我针对目标专利 CN108713305B 的权利要求 1，结合说明书内容及提供的对比文件 D1 (US20150085797A1) 和 D2 (WO2015042594A2) 进行详尽的侵权/创造性对比分析。

### 一、 权利要求技术特征分解与解释

根据目标专利说明书（特别是背景技术 [0011]-[0012] 及具体实施方式 [0033]-[0045]），权利要求 1 的核心在于解决**未许可频带（如 LTE-U）中功率谱密度（PSD）限制与覆盖范围之间的矛盾**。通过将两个交织（Interlace）组合并进行特定的物理位置偏移，确保在任何 1MHz 的测量间隔内只有有限数量的簇，从而提高发射功率上限。

---

### 二、 对比文件特征比对表格

以下分析 D1 和 D2 分别对权利要求 1 各技术特征的公开情况。

*注：由于 D2 (WO2015042594A2) 与 D1 (US20150085797A1) 属于同一族专利，其技术内容实质相同。*

---

### 三、 创造性分析与最接近对比文件

#### 1. 最接近对比文件的选择

**结论：D1 (US20150085797A1) 最适合作为最接近的对比文件。**

* **技术问题一致性**：D1 明确针对 LTE-U（未许可频带）中的上行链路波形设计，且提到了 PSD 限制（[0126]）和 80% 占用带宽规则（[0127]）。这与本申请解决“未许可频带操作中满足监管 PSD 限制的同时扩展覆盖（提高总功率）”的技术问题高度契合。

* **技术手段相似性**：D1 公开了基于块交织频分多址（B-IFDMA）的多簇（multi-cluster）资源分配方式，这构成了权利要求 1 的主要架构。

#### 2. 特征比对与区别特征

* **被 D1 公开的特征**：A、B、C、F、G。

* **未被 D1 公开的区别特征**：

* **特征 E (核心区别)**：明确限定簇组合在“每个测量间隔”（通常指 1MHz）内包含“至少一个簇但少于两个簇”。

* **特征 D (细节)**：将两个特定的交织 A 和 B 组合，并通过偏移（如 a+5）形成固定的组合资源。

#### 3. 技术效果分析

本申请通过 **特征 E** 实现了特定的频率布局：如果簇间距过大，测量间隔内可能没有簇，导致总功率受限；如果簇太密，测量间隔内有两个簇，PSD 翻倍。

目标专利（[0051], [0056]）指出，通过这种配置，最大功率损耗比单个交织减小了约 1.09dB。这种**精细化的频率偏移与测量间隔匹配设计**，在 D1 中仅被笼统地归类为“满足 PSD 要求”，并没有给出通过“限制单间隔内簇数量”来优化功率的技术启示。

---

### 四、 无效请求最薄弱技术特征分析

若要针对该专利提出无效请求，最薄弱（即最容易被挑战其创造性）的技术特征是：**特征 D（簇组合）**。

**分析建议：**

1. **特征 D 的脆弱性**：虽然 D1 没有直接说“交织 A + 交织 B”，但 D1 已经公开了 10 个交织并行复用的架构。对于本领域技术人员来说，当一个交织的 PRB 资源不足以支撑数据量或覆盖需求时，将两个交织分配给同一个 UE 是极为常规的演进手段（属于多载波/多资源块分配的常规演进）。

2. **特征 E 的防御力**：目前权利要求的“护城河”在于 **特征 E** 建立的数学对应关系（即簇间距与分辨率带宽 RBW 的空间关系）。如果 D1 或其他标准文献（如 3GPP 原始提案）中存在关于“为了满足 10dBm/MHz 要求，应如何分布 Cluster”的定性描述，则特征 E 的创造性将受到致命打击。

**总结建议：**

无效策略应重点寻找 **2015 年之前**关于 3GPP LAA 或 LTE-U 功率控制提案的原文，寻找是否有关于“在 1MHz 窗口内限制物理块数量以规避 PSD 限制”的技术建议。如果能找到该数学逻辑，权利要求 1 极易被无效。

我是一名经验丰富的专利代理师。针对您提供的目标专利（授权公告号 CN 108713305 B）的权利要求1，我将紧密结合目标专利说明书以及您提供的对比文件（D1-D4）进行深入分析。

以下是具体的分析报告：

---

### 第一部分：权利要求解释与特征划分

首先，我将目标专利权利要求1拆分为若干具有独立性的技术特征（特征A-G），并结合目标专利说明书对其含义进行解释。

**权利要求1：**

一种方法，包括：

* **技术特征A：** 配置用于块交织的频分多址的第一交织，其中这个第一交织包括两个或更多非邻接簇，所述簇是一个或多个相邻物理资源块的簇；

* **技术特征B：** 配置用于块交织的频分多址的第二交织，其中所述第二交织包括两个或更多非邻接簇，所述簇是一个或多个相邻物理资源块的簇；

* **技术特征C：** 其中所述第一交织的物理资源块从所述第二交织的物理资源块被偏移；

* **技术特征D：** 基于包括所述第一交织的簇和所述第二交织的簇的簇组合来发射或接收信号，

* **技术特征E：** 其中所述簇组合在每个测量间隔中包括至少一个簇但少于两个簇；

* **技术特征F：** 其中所述信号的功率谱密度被控制以避免在任何测量间隔中超过预定限度；

* **技术特征G：** 并且中每个测量间隔基于功率谱密度测量中使用的分辨率带宽。

**目标专利说明书解释：**

* **技术领域：** 本发明涉及未许可频带（Unlicensed band）操作的上行链路通信（[0001]）。

* **块交织频分多址（B-IFDMA）：**这是一种基基于上行链路传输方案。监管规则（如ETSI）要求宽带传输，即所有信号需占用标称信道带宽的80%和100%之间（[0009]-[0011]）。图1示出了B-IFDMA的原理，簇（Cluster）由相邻的物理资源块（PRB）组成，这些簇在频域上非邻接且等间隔分布。

* **簇组合与偏移：** 本发明提出了将两个B-IFDMA交织（交织A和交织B）附接在一起，被认为是单个资源，即“B-IFDMA交织A+B”（[0041]）。这两个交织占用每第十个PRB，第一交织开始于PRB `a`，第二交织开始于偏移 `b = a+5`（[0040]）。如图4所示，偏移使得两个交织的簇在频域上交错布置。

* **测量间隔与分辨率带宽：** 这涉及最大功率谱密度（PSD）限制。监管规范（如ETSI 301 893）要求PSD在特定分辨率带宽（如1MHz）来说明（[012]）。

* **解决的技术问题：**传统的单一B-IFDMA交织设计在未许可频谱操作时，如果簇间距大于测量间隔（如1MHz），会导致一些测量间隔内没有传输信号，从而导致最大传输功率的损失（[0038]）。例如，基于LTE技术的numerology，簇大小为1 PRB（180kHz），测量带宽为1MHz，单一交织可能导致2.6dB的功率损耗（[0035]-[0038]）。

* **技术效果：** 通过配置具有偏移的两个交织组合（A+B），使得该组合性质为：信号在每个测量间隔（诸如1MHz）内具有至少一个簇但少于两个簇（[0044]、图5）。这将允许簇之间的间距小于或等于测量间隔，从而使得1MHz测量间隔中的一些将始终包含上行链路信号，减少了功率损耗（[0038]、表3），实现了上行链路覆盖扩展（[0031]、[0091]）。

---

### 第二部分：对比文件分析及特征比对

您提供的对比文件公开号及名称如下：

* **D1:** US 2007/0036179 A1 - "Channel and interference estimation in single-carrier and multi-carrier frequency division multiple access systems"

* **D2:** US 2015/0085794 A1 - "UPLINK RESOURCE ALLOCATION AND TRANSPORT BLOCK SIZE DETERMINATION OVER UNLICENSED SPECTRUM"

* **D3:** WO 2015/042396 A1 - (与D2标题相同，属于同一族，以下分析以D2为代表)

* **D4:** US 2015/0156638 A1 - "POWER METRIC OPTIMIZATION AND UPLINK DM-RS DESIGN FOR LTE/LTE-A UPLINK TRANSMISSIONS IN UNLICENSED SPECTRUM"

下面通过特征比对表格，分析各对比文件公开了目标专利权利要求1的哪些技术特征。对于“毫无异议公开”（明文公开）或“实质公开”（等同特征或必然隐含）的特征，均会指出详细出处。

#### 特征比对表格

---

### 第三部分：最接近的对比文件选择与创造性分析

在创造性分析过程中，选择一个或多个“最接近的对比文件”是至关重要的。通常，最接近的对比文件应当是：

1. 与发明属于相同的技术领域。

2. 具有相同或相近的技术问题和技术效果。

3. 公开了发明最多的技术特征。

针对目标专利权利要求1，分析如下：

#### 一、 最接近的对比文件的分析与选择

**D1 (US20070036179A1) **：虽然涉及SC-FDMA（包括实质公开B-IFDMA结构的EFDMA）和多用户复用（隐含交织组合），但其**技术领域**是“信道和干扰估计”（[0002]），主要解决 coherent data detection 问题。D1**不涉及未许可频谱操作特定的监管规则和功率谱密度限制问题**。虽然其公开了交织和偏移的通用结构，但在创造性分析中，D1不具备将未许可频带监管约束（如Resoltuion Bandwidth内的簇数量）引入其结构设计的技术动机。因此，**D1不适合做最接近的对比文件。**

**D2 (US20150085794A1) **：其**技术领域**是“未许可频谱上的上行链路资源分配和传输块大小（TBS）确定”（摘要）。其**解决的技术问题**是如何在满足未许可频带监管要求（如占用带宽）的同时，有效地分配资源和确定TBS。这与目标专利在“未许可频带上行链路覆盖扩展”（即提高发射功率/TBS）方面的总体技术问题非常相近。D2**公开了目标专利大部分技术特征**（A, B, C, D, F, G），且其提及的交织组合（Interlace 0+1）和基于未许可频带操作的基础特征（基于Resolution Bandwidth的PSD监管限度）为本领域普通技术人员提供了良好的技术背景。因此，**D2在创造性分析过程中适合做最接近的对比文件。**

**D4 (US20150156638A1) **：其**技术领域**是“未许可频谱上的上行链路传输的功率指标优化和 DM-RS 设计”（摘要）。其**解决的技术问题**是如何在满足80%占用带宽要求（通过交织）的同时，优化PAPR和CM等功率指标以实现可靠传输。这与目标专利“控制信号功率谱密度以扩展覆盖”的目标非常接近。D4也**公开了目标专利大部分技术特征**（A, B, D,实质C, F,实质G），且明确提及分配多个交织的组合来传输信号（特征D,图15），直接对应了目标专利的簇组合概念。D4是**未许可频谱下多交织传输方案**的直接相关文件。因此，**D4在创造性分析过程中也适合做最接近的对比文件。**

**最接近的对比文件选择：D2 和 D4。** 它们均公开了大部分技术特征，且针对相同的技术场景（未许可频带操作）解决了相近的技术问题。可以基于D2结合其他现有技术，或基于D4结合其他现有技术进行创造性分析。

#### 二、 没有被最接近的对比文件公开的特征是否被其他对比文件公开

没有被作为最接近的对比文件的 D1 公开的特征包括：特征 E、F（毫无异议公开，D1隐含公开）、特征 G。

特征 F 和实质公开特征 G 是未许可频带操作的基础特征，已隐含在D2/D4中。

唯一没有被任何对比文件（D1-D4）完全、明确公开的特征是：**特征E**。

* **特征E：簇组合在每个测量间隔中包括至少一个簇但少于两个簇。**

这个特征正是目标专利权利要求1的**最核心、最薄弱的技术特征**，也是目标专利区别于现有技术的关键发明点。

---

### 第四部分：无效请求分析

作为经验丰富的专利代理师，如果我代表请求人提出无效宣告请求，针对权利要求1，以下是我的分析策略：

#### 一、 最薄弱的技术特征

根据上述比对分析，**权利要求1中最薄弱的技术特征是特征E**。

* **理由：** 没有任何一份对比文件（D1-D4）直接公开了这种特定的簇分布性质。对比文件虽然公开了基于未许可频带的IFDMA结构、多交织分配、以及PSD/测量带宽的概念，但没有一个文件提出通过控制交织和偏移的具体结构设计，来确保信号在每个Resolution Bandwidth（例如1MHz）内呈现“至少一个簇且少于两个簇”的特定分布。目标专利说明书（图5、[0044]）清楚地指出了这是为了解决单一 IFDMA 交织带来的 Resolution Bandwidth 内信号缺失、从而提高发射功率的关键结构特征。

#### 二、 无效理由策略（基于创造性）

虽然特征E没有直接公开，但可以通过以下创造性分析路径尝试无效权利要求1。

1. **基于D4为最接近的对比文件：**

* **证据组合：** D4 结合 本领域普通技术人员所熟知的未许可频带监管规范（如ETSI标准中的Resolution Bandwidth和PSD定义）。

* **分析思路：** D4 公开了一个 UE 被分配多个交织（例如Interlace 1+2+3）以增加上行链路吞吐量（图15、[0009]），且明确涉及未许可频谱操作、带宽占用和功率优化。D4的交织和簇（Clusters）也是偏移布置的。虽然D4没有明文规定特征E，但作为未许可频带上的多交织 IFDMA 系统，本领域普通技术人员熟知PSD监管限度是基于特定的 Resolution Bandwidth 进行测量的（特征 G）。

* **创造性切入点：** **“簇组合在每个测量间隔中包括至少一个簇但少于两个簇”是否仅仅是多交织偏移布置在特定 numerology 下的客观结果或显而易见的设计选择？** 当D4教导了使用多个偏移布置的交织组合进行发射（特征C、D），本领域普通技术人员基于通用数学和物理知识，在进行实际系统设计和 Resolution Bandwidth（测量间隔）确定时，通过调整簇大小、簇间距和偏移量来优化频谱效率和功率分布是自然和常规的技术动机。权利要求限定的“至少一个但少于两个”本质上是使多个偏移的簇在频域上尽可能均匀分布以提高 Resolution Bandwidth 内的频谱利用率，防止由于信号间隙导致的PSD最大值损失（即目标专利所指的技术问题）。在多交织偏移配置已在D4中公开的背景下，具体的簇数量、偏移值和测量间隔的技术参数调整可能仅被视为显而易见的技术手段或对参数进行常规选择的结果。目标专利未能提供意想不到的技术效果。

2. **基于D2为最接近的对比文件：**

* **证据组合：** D2 结合 公知常识（Resolution Bandwidth/PSD定义）或 D1/D4。

* **分析思路：** 同上。D2教导了未许可频谱下的多交织分配（Interlace 0+1）和TBS确定（隐含PSD/功率控制）。虽然其表4示出的 Interlace 0, 1 组合可能过于密集，但结合D1教导的 EF DMA 簇结构（EFDMA实质即目标专利定义的B-IFDMA， Cluster size V > 1 RB）和D4的多交织组合、偏移、功率指标优化教导。

* **创造性切入点：** **在已知 EF DMA 和多交织组合的情况下，根据测量间隔（Resoltuion Bandwidth）调整EFDMA的 Cluster size 和 Cluster spacing（特征E限定的簇分布基础）是否显而易见？** 当技术问题是提高 Resolution Bandwidth 内信号覆盖（即解决由于Cluster spacing大导致的 Cluster absent 导致的发射功率损失）时，技术人员具有常规动机去增加 Resolution Bandwidth 内的簇数量，但同时需要防止 Resolution Bandwidth 内簇过多（ Cluster adjacent ）导致局部PSD过大，因此，“包括至少一个但少于两个”的簇分布性质可能被视为根据通用设计原则调整 Cluster Size 和 Cluster Spacing 的显而易见的技术方案。

#### 三、 总结：最薄弱特征及无效前景

**最薄弱特征：技术特征E。**

目标专利授权的关键就在于其通过结构设计（特征E）巧妙地解决了单一B-IFDMA系统在 Resolution Bandwidth 测量下的最大发射功率损失问题。对比文件虽然教导了相关的 IFDMA、多交织偏移、功率指标优化和未许可频谱监管，但特征E所限定的特定、微妙的簇分布性质确实不曾被直接公开。

尽管如此，无效请求并非毫无前景。如果能提供进一步的证据或结合现有技术（如D4）证明，在多交织偏移系统中，根据 Resolution Bandwidth 调整IFDMA系统的Cluster Size 和 Cluster Spacing 是本领域常规的设计优化手段，以解决Resolution Bandwidth 内信号空缺的问题，则仍有希望以创造性不足为由将权利要求1无效。这需要针对“至少一个簇但少于两个簇”的技术设计进行深入、详尽的技术论证。

你好，我是 Gemini。针对你提供的权利要求、目标专利说明书及三份对比文件（D1: JP2016532331A；D2: JP2016539519A；D3: US2016037352A1），作为专利代理师，我为你进行如下深度解析与创造性分析。

---

## 一、 目标权利要求技术特征分解（权利要求1）

根据权利要求1.docx，其核心是一种用于未许可频带的B-IFDMA配置方法，特征分解如下：

* **特征A**：配置用于B-IFDMA的第一交织，包括两个或更多非邻接簇（簇为1个或多个相邻PRB）。

* **特征B**：配置用于B-IFDMA的第二交织，包括两个或更多非邻接簇。

* **特征C**：第一交织的PRB相对于第二交织的PRB存在**偏移**（Offset）。

* **特征D**：基于第一和第二交织的**簇组合**（Combination）发射/接收信号。

* **特征E**：簇组合在每个**测量间隔**（Measurement Interval）中包括**至少一个簇但少于两个簇**。

* **特征F**：信号的**功率谱密度（PSD）**被控制以避免在测量间隔中超过预定限度。

* **特征G**：每个测量间隔基于PSD测量中使用的**分辨率带宽**（如1MHz）。

---

## 二、 对比文件特征比对分析表

下表详细列出了各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况。

---

## 三、 创造性分析与最接近对比文件选择

### 1. 最接近对比文件（D2: JP2016539519A）

**分析逻辑**：

虽然D1和D3都涉及了B-IFDMA的交织配置，但**D2从技术领域、解决的技术问题及整体技术效果上与目标专利最为接近**。

* **技术领域**：均针对LAA/LTE-U（未许可频带）的上行波形设计。

* **技术问题**：D2在[0126]段明确指出了未许可频带监管中**PSD（功率谱密度）限制**带来的挑战（如10dBm/MHz限制），这与目标专利说明书[0012]段所述的监管规则限制完全一致。

* **技术效果**：D2提出了通过交织结构来平衡带宽占用与功率限制，这与目标专利寻求“覆盖扩展”的同时满足PSD监管的初衷契合。

### 2. 区别特征分析

目标权利要求1相对于D2的区别特征主要在于：

* **特征D、E**：即“两个交织的**簇组合**”以及在该组合下“每个测量间隔内包括**至少一个簇但少于两个簇**”的特定空间分布关系。

* **技术效果关联**：目标专利说明书[0044]-[0051]段解释，这种特定的“A+B”组合偏移配置，通过确保在1MHz测量间隔内簇的数量受到精确控制（1≤簇<2），能够最大限度地利用发射功率（减小功率损耗Ploss），从而实现上行链路的覆盖扩展。

---

## 四、 无效请求最薄弱的技术特征

若作为无效方提出请求，本权利要求**最薄弱（最容易被挑战）**的特征是：**特征F及特征G（关于PSD控制和分辨率带宽）**。

**理由**：

1. **公知常识/法定要求**：PSD限值和1MHz分辨率带宽是ETSI EN 301 893等国际无线电监管规则的**强制性法定要求**（如D2所述）。专利权人将法律强制标准直接撰写为技术特征，其创造性贡献极低。

2. **特征D/E的数学逻辑公开情况**：虽然D1-D3没有直接使用“A+B组合且1≤簇<2”的表述，但D1和D2都已经公开了B-IFDMA具有10个交织、20MHz带宽下簇间距等参数。本领域技术人员通过简单的数学推算和资源排列组合，为了凑足PSD利用率，很容易联想到将两个偏移的交织合并使用。

**无效突破点建议**：

重点攻击**特征E**。寻找是否存在公开了“为了提高功率利用率而在特定带宽测量单位内调整子载波/PRB分布密度”的通信教材或更早期的B-IFDMA标准提案（3GPP会报）。如果能证明“增加资源密度以逼近限值”是功率控制领域的通用手段，则特征E可能被认定为显而易见。

---

[Image of B-IFDMA interlaced structure with two offsets combined in 1MHz measurement intervals]

> **代理师总结**：本案的实质性门槛在于“两个交织组合后，在分辨率带宽内的簇分布密度控制”。若能证明该分布规律在现有标准演进中属于针对监管规则的常规设计优化，则权利要求1的稳定性将面临巨大挑战。

您好，我是您的专利代理师。针对目标专利 **CN108713305B（用于未许可频带操作的B-IFDMA配置方法）** 的权利要求1，结合您提供的对比文件 D1（WO2015191156A / CN106464475A）和 D2（CN105814829A），我为您进行如下深度法律与技术分析。

### 一、 权利要求1的技术方案解析与说明书内涵

权利要求1的核心在于通过“双交织组合”与“偏移配置”来解决未许可频带（如5GHz）中监管机构对**功率谱密度（PSD）**及**占用带宽（OBW）**的严格要求。

* **技术背景：** 监管规则（如ETSI）要求信号需占据标称带宽的80%以上，且在每1MHz的分辨率带宽（RBW）内有最大PSD限制。传统的B-IFDMA若采用10个等间隔簇（PRB），簇间距过大，会导致某些1MHz测量间隔内没有信号，造成功率损耗（说明书[0038]）。

* **本发明手段：** 配置第一交织和第二交织（特征A、B），并使两者在PRB位置上相互偏移（特征C）。

* **核心逻辑（特征E、F、G）：** 这种偏移使得两者的“簇组合”在每一个1MHz（RBW）测量间隔中，既保证有信号（至少一个簇），又保证信号不过密（少于两个簇）。这样可以使发射功率在频域分布更均匀，从而在不突破PSD限度的前提下，提升总发射功率，实现覆盖扩展（说明书[0044]-[0051]）。

---

### 二、 对比文件特征比对表格

以下对比分析基于对比文件原文。注：D1（WO2015191156A1）与 D3（CN106464475A）为同族专利，本文统一以 **D1** 指代。**D2** 指代 CN105814829A。

---

### 三、 创造性分析：最接近的对比文件选择

在无效或创造性分析中，**对比文件 D2 (CN105814829A)** 更适合作为最接近的对比文件（CPA）。

1. **技术领域一致性：** D2 同样关注无执照频谱（共享频谱）下的 LTE/LTE-A 上行链路传输（B-IFDMA/SC-FDMA）。

2. **解决的技术问题极其相似：** D2 的背景技术[0013]明确提出了无执照频谱下“80%带宽占用要求”以及“功率性能（PAPR/CM）”的问题。这与目标专利解决未许可频带监管限制（说明书[0009]-[0011]）的技术出发点高度吻合。

3. **技术特征重合度：** D2 不仅公开了交织的定义，更重要的是，它在图12及[1410]中明确提出了将分配的交织“划分成至少两个交织子集”并“分开执行预编码”。这为目标专利“第一交织与第二交织组合”的架构提供了最直接的技术启示。

**D1 (WO2015191156A1)** 虽然也涉及交织和功率匹配，但其核心侧重于 **CUBS（信道使用信标信号）** 与后续数据传输的匹配，而非交织结构本身的 PSD 优化分布，故其作为 CPA 的优先级略低于 D2。

---

### 四、 缺失特征分析与最薄弱环节

**未被 CPA (D2) 公开的特征：**

最核心的缺失特征是 **特征E**：“簇组合在每个测量间隔中包括至少一个簇但少于两个簇”。

* **分析：** D2 虽然提出了组合多个交织，但其目的主要是为了解决 UE 硬件预编码能力不足的问题（将大的交织数拆分为硬件可支持的小子集，见 D2-[1210]）。而目标专利的特征 E 是一个**量化的频率分布约束**。

* **技术效果差异：** 目标专利通过特征 E 确保了在 1MHz 的测量带宽内功率分布的“极值最小化”，即避免了有的 1MHz 没信号导致功率浪费，也避免了有的 1MHz 簇太多导致 PSD 爆表。这是一个针对监管算法（分辨率带宽）进行的精准对位设计。

**若提出无效请求，最薄弱的技术特征：**

我认为最薄弱（即最容易被无效掉）的特征是 **特征C（偏移配置）** 和 **特征F（PSD控制）**。

* **理由：** 在多载波/交织通信系统中，不同资源块组之间的偏移是系统调度的固有属性。而 PSD 限度是无执照频带法律法规（ETSI/FCC）的强制性要求，属于“公知常识”或“必须遵循的准则”，不具备创造性贡献。

**最坚固（对方最难攻克）的技术特征：**

**特征E。** 除非对比文件能够给出明确的计算公式或分布逻辑，证明“$\ge 1$ 且 $< 2$”这种分布是本领域技术人员为了提升 PSD 效率而必然会采取的唯一分布方式。目前看，这属于一种针对特定监管参数（RBW）的优化选择，具有一定的非显而易见性。

---

### 五、 总结建议

如果您希望挑战该专利的有效性：

1. **主攻方向：** 寻找是否有 3GPP 提案或更早的标准文档，讨论了在 20MHz 频带下为了优化 PSD 性能，建议 UE 绑定使用特定偏移量（如偏移 5 个 PRB）的两个交织。

2. **组合逻辑：** 以 D2 为基础，结合公知常识说明，在已知 PSD 限制的情况下，为了填补频域空隙，将两个偏移的交织合并使用是本领域技术人员的常规选择。

希望这份代理师分析能为您提供决策支持。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深入的法律和技术解析。我们将紧密结合目标专利说明书（CN108713305B，以下简称“本申请”）以及四份对比文件（D1至D4）的原文进行特征比对、最接近对比文件的筛选、创造性评述，并指出若针对该权利要求提出无效宣告请求时最薄弱的技术特征。

---

### 一、 权利要求1的释明（结合目标专利说明书）

权利要求1保护的是一种块交织频分多址（B-IFDMA）的上行配置及传输方法。其核心发明构思在于：为了解决未许可频带（如LTE LAA/MulteFire）中严格的**功率谱密度（PSD）限制**和**占用信道带宽（OCB）限制**，传统的10交织B-IFDMA会因簇间距大于测量间隔（例如1MHz）而产生严重的发射功率损耗（说明书\[0038]）。本申请通过**配置两个在频域上错开（偏移）的交织（交织A和交织B），并将其组合成一个资源（交织A+B）进行信号发射或接收**。

1. **“第一交织/第二交织”与“非邻接簇”的解释：**

* 说明书图4及\[0050]-\[0053]释明，每个交织在频域上由多个不连续的簇（Cluster）组成，每个簇包含$x$个相邻的物理资源块（PRB），例如$x \in [1,2,3,4]$。在20MHz系统带宽中，信号占用每第10个PRB。

2. **“物理资源块从所述第二交织的物理资源块被偏移”的解释：**

* 说明书\[0050]释明，第一交织（交织A）开始于PRBa，第二交织（交织B）开始于偏移$b = a+5$（常量5对应交织间的簇间距/偏移），从而使两个交织在频域上交错重叠。

3. **“簇组合在每个测量间隔中包括至少一个簇但少于两个簇”的解释：**

* 说明书\[0054]、\[0055]及图5释明，将交织A和B附接在一起组成“B-IFDMA交织A+B”。在1MHz的监管测量间隔内，由于频域交错配置，该组合信号的部分在任何一个1MHz测量间隔内**恰好有至少一个簇且少于两个完整的簇**（避免在某些间隔内聚集过多簇导致PSD超标，也避免某些间隔没有簇导致带宽占用率不足）。

4. **“功率谱密度被控制……基于分辨率带宽”的解释：**

* 说明书\[0011]-\[0012]、\[0056]-\[0057]释明，欧洲ETSI等监管机构在未许可频带要求1MHz分辨率带宽内的最大PSD限度（如11dBm/MHz）。本申请通过特定的功率损耗计算公式（公式见\[0051]）定义最大传输功率$P_{max,AB}$，并结合特定于簇的功率控制或PRB/子载波丢弃（特殊处理，见\[0057]-\[0060]），确保任何1MHz测量间隔内都不超标，从而实现上行覆盖扩展。

---

### 二、 对比文件指代及公开号说明

在下文分析中，各对比文件指代如下：

* **D1：** CA2928088A1（与WO2015084527A1为同族申请，内容基本一致）

* **D2：** WO2015084527A1（与D1内容高度重合，侧重无线通信系统中的参考信号生成）

* **D3：** US20150181589A1（探讨未许可无线电频率标准中的上行链路通道配置技术）

* **D4：** US20150358826A1（探讨基于未许可频带上行传输的通道使用信标信号传输）

---

### 三、 特征比对表格（技术特征 A ~ G）

以下表格严格比对了权利要求1的各个技术特征在D1-D4中的公开情况及详细出处：

---

### 四、 最接近的对比文件（D1-D4 创造性分析筛选）

在无效宣告程序中，选择“最接近的对比文件”通常应基于**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、且公开独立权利要求特征最多**的原则。

#### 1. 整体解决的技术问题与技术效果分析：

* **本申请：** 解决的是在未许可频带中，B-IFDMA由于簇间距大，在监管机构规定的**1MHz分辨率带宽测量间隔**内无法有效利用功率，导致上行发射功率损耗（2.6dB损失）的技术问题。达到的技术效果是通过双交织交错组合，确保每个测量间隔都有信号且不超过PSD限度，从而**扩展上行覆盖范围并最大化发射功率**。

* **D1/D2：** 解决的是交织上行传输时功率性能较差（高PAPR/CM）以及硬件不支持非2/3/5倍数交织时的联合预编码问题。

* **D3：** 解决的是未许可频带上行信道配置的灵活性（OFDMA vs SC-FDMA vs Interleaved FDMA）以及降低符号功率指标的问题。

* **D4：** 解决的是在未许可频带执行LBT和CCA后，如何通过发送信道占用信标信号（CUBS）来预留信道，并使CUBS的带宽/功率谱密度与后续调度的上行传输相匹配的问题。

#### 2. 最接近对比文件的确定：

本案中，**D4（US20150358826A1）** 最适合作为最接近的对比文件（单选或主选D4）。

* **理由：** D4同样聚焦于**未许可频带（Unlicensed Spectrum）**下的上行传输，并且其技术方案直接面对并明确提及了**“功率谱密度（Power Spectral Density, PSD）限制”**和**“如何通过调整交织/资源块来满足监管要求”**（技术领域和解决的技术问题高度相关）。D4公开了基本的资源块交织结构（特征A、B、C）以及功率谱密度控制（特征F、G的上位概念）。

**D3（US20150181589A1）** 可作为并列的或备选的最接近对比文件。

* **理由：** D3公开了完整的“交织频分多址（Interleaved FDMA）”配置，并明确公开了通过符号排列、相位旋转、加扰等手段控制上行信号功率以满足未许可频带监管要求的技术方案。

---

### 五、 创造性评述及未被公开特征的分析

以 **D4** 为最接近的对比文件（D1、D2、D3作为普通对比文件结合）：

1. **未被最接近对比文件（D4）完全公开的特征：**

* **特征D：** 基于包括第一和第二交织的簇的**“簇组合”**来发射或接收信号。

* **特征E：** 限制该簇组合在**“每个测量间隔中包括至少一个簇但少于两个簇”**。

2. **这些特征是否被其他对比文件（D1-D3）公开？**

* **经审查，D1-D3均未公开特征D和特征E。**

* *D1/D2的逻辑：* 虽然提到了“至少两个交织子集（subset 1215, 1220）”，但它是由于UE硬件限制而将7个交织**拆分**分别进行预编码。这与本申请为了填满测量间隔而主动将两套交织“交错编织并组合（A+B）”当成单个资源发送的构思完全相反。

* *D3的逻辑：* 提到了多簇传输（multi-cluster transmission），即给一个UE分配两个或多个相邻的簇。但这仍然是在单交织体制下的邻近簇分配，并没有引出“双交织错位组合以迎合分辨率带宽”的概念。

3. **结论：**

本申请权利要求1具有创造性。其核心实质性区别特征（特征D+特征E的结合）构建了一种**频域上互补交错的组合交织结构**，使得信号在特定的“测量间隔（基于分辨率带宽，如1MHz）”内既能保证有簇存在（满足OCB保证带宽），又不会有过多簇重叠（满足PSD限制）。这种通过改变交织内在物理结构来精细化满足PSD监管并提升发射功率的设计，在D1-D4中均没有给出任何技术启示。

---

### 六、 针对无效请求最薄弱的技术特征

若您代表专利权人需要稳固权利要求，或者作为无效请求人寻找突破口，本权利要求**最薄弱（即最容易被挑战、或者说保护范围解释弹性最大）**的技术特征是：

> **技术特征F与G的结合体：** “其中所述信号的功率谱密度被控制以避免在任何测量间隔中超过预定限度；并且其中每个测量间隔基于功率谱密度测量中使用的分辨率带宽。”

#### 为什么是最薄弱特征（从无效/诉讼角度）：

1. **功能性表述/效果限定嫌疑：** “功率谱密度被控制以避免超过预定限度”在字面上非常接近**功能性或效果限定**。它只规定了“要达到不超标的效果”，而没有在权利要求1中限定*具体是如何控制的*（说明书实际依赖于\[0051]的Ploss公式或\[0058]的PRB丢弃/丢弃子载波等具体特殊处理）。

2. **容易被攻击“缺少必要技术特征”或“充分公开（A26.3）”：**

* 作为**无效请求人**，可以主张权利要求1仅仅构想了一种理想的频域交错状态，但由于缺乏具体的功率控制步骤（如Punlimited的上限计算、特定预定义簇PRB的丢弃规则等），导致本领域技术人员仅根据权利要求1无法实现该PSD控制，属于缺少必要技术特征或说明书公开不充分。

* 作为**专利权人**，在面对无效宣告时，必须牢牢将特征D、E（错位簇组合）与F、G（PSD控制）绑定，辩称正是因为特征D和E中“至少一个簇但少于两个簇”的**物理频域物理排布**，才顺理成章地达成了特征F和G所述的控制效果，从而化解功能性限定的指责。

根据权利要求1所述的方法，其中配置所述第一交织和所述第二交织包括：接入节点在上行链路授予中向用户设备发送配置，并且接收所述信号包括：在所述接入节点处从所述用户设备接收所述信号。

根据权利要求1所述的方法，其中配置所述第一交织和所述第二交织包括：用户设备接收来自接入节点的上行链路授予中的配置，并且发射所述信号包括：从所述用户设备向所述接入节点发射所述信号。

根据权利要求2或3所述的方法，其中所述信号包括上行链路信号。

根据权利要求2或3所述的方法，其中所述第一交织的簇大小与所述第二交织的簇大小相同。

根据权利要求2或3所述的方法，其中所述功率谱密度的控制被配置为考虑到每测量间隔的最大功率谱密度。

根据权利要求2或3所述的方法，其中所述功率谱密度的控制被配置为考虑到信道带宽。

根据权利要求2或3所述的方法，其中所述功率谱密度的控制被配置为考虑到所要求的功率减小。

根据权利要求2或3所述的方法，其中所述信号被特定于簇地控制。

根据权利要求2或3所述的方法，其中所述信号基于特定于簇的功率控制而被控制。

根据权利要求2或3所述的方法，其中所述信号基于特定于簇的丢弃而被控制。

一种装置，包括： 至少一个处理器；以及 至少一个存储器和计算机程序代码， 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为，与所述至少一个处理器一起，使得所述装置至少：配置用于块交织的频分多址的第一交织，其中这个第一交织包括两个或更多非邻接簇，所述簇是一个或多个相邻物理资源块的簇； 配置用于块交织的频分多址的第二交织，其中所述第二交织包括两个或更多非邻接簇，所述簇是一个或多个相邻物理资源块的簇； 其中所述第一交织的物理资源块从所述第二交织的物理资源块被偏移； 基于包括所述第一交织的簇和所述第二交织的簇的簇组合来发射或接收信号，其中所述簇组合在每个测量间隔中包括至少一个簇但少于两个簇； 其中所述信号的功率谱密度被控制以避免在任何测量间隔中超过预定限度；并且其中每个测量间隔基于功率谱密度测量中使用的分辨率带宽。

一种计算机程序产品，所述计算机程序产品编码有用于执行过程的指令，所述过程包括根据权利要求2或3所述的方法。