一种用于虚拟现实内容控制的方法，包括： 确定在第一时间的可视虚拟现实内容中的至少第一感兴趣区域，；所述可视虚拟现实内容被配置为当观看所述可视虚拟现实内容时延伸到观看者的视野之外； 当观看者观看所述可视虚拟现实内容时，监控所述观看者的视野的定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致； 基于所述观看者的视野的所述定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致，控制所述可视虚拟现实内容的进展； 确定在第二时间的所述可视虚拟现实内容中的新的第二感兴趣区域，；所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外； 当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时，确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致；以及基于确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致，停止包括所述新的第二感兴趣区域的所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展。

尊敬的客户：

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利（CN107111364B）的权利要求1、说明书，以及您提供的四份对比文件（D1: US2012154557A1, D2: JP2012195633A, D3: WO2013036237A1, D4: WO2013095416A1）。

现紧密结合目标专利说明书的解释，对权利要求1的技术特征与对比文件原文进行详细比对分析，并在此基础上为您指出创造性分析中最接近的对比文件、未被公开的特征及其在其他对比文件中的公开情况，最后指出若提出无效请求时最薄弱的技术特征。

### 第一部分：权利要求1的技术特征分解

根据目标专利说明书的描述，本发明旨在解决观看延伸到视野之外的虚拟现实内容（如360°视频）时，观看者可能错过重要情节点的问题（说明书[0072]）。核心思想是基于用户的视野（FOV）是否与预定义的感兴趣区域（ROI）一致，来控制内容的进展（如暂停或继续）（说明书[0028], [0067]-[0068]）。

权利要求1可以分解为以下具体技术特征：

* **特征A**：一种用于虚拟现实内容控制的方法，包括：确定在第一时间的可视虚拟现实内容中的至少第一感兴趣区域，；

* **特征B**：所述可视虚拟现实内容被配置为当观看所述可视虚拟现实内容时延伸到观看者的视野之外；

* **特征C**：当观看者观看所述可视虚拟现实内容时，监控所述观看者的视野的定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致；

* **特征D**：基于所述观看者的视野的所述定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致，控制所述可视虚拟现实内容的进展；

* **特征E**：确定在第二时间的所述可视虚拟现实内容中的新的第二感兴趣区域，；

* **特征F**：所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外；

* **特征G**：当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时，确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致；

* **特征H**：基于确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致，停止包括所述新的第二感兴趣区域的所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展。

### 第二部分：技术特征比对表格及详细出处

以下表格详细列出了各对比文件原文中对应权利要求1各技术特征的内容及其详细出处。

---

### 第三部分：创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件分析

在进行创造性分析时，选择“最接近的对比文件”应综合考虑：整体解决的技术问题、技术效果以及公开的特征数量。

**分析过程：**

* **D1 (US2012154557A1)**：

* **解决的问题/效果**：在增强现实（AR）中，通过优先化显示信息来增强用户体验、减少计算资源、增加用户对信息的理解（[0003], [0004], [0032]）。其解决方式是“视觉增强（enhance）意图交互的对象”和/或“减弱（diminish）非意图交互的对象”的外观（[0003]）。

* **与目标专利的区别**：D1侧重于图像外观的“增强/减弱”，而不是可视内容“进展”（播放/暂停）的控制。此外，D1并未涉及时间轴上“新的ROI”（特征E）的概念，也没有涉及视野外ROI的判断（特征F, G, H）。

* **结论**：D1属于AR领域，特征B（延伸到视野外）在AR中是天然存在的，但核心控制逻辑（进展控制）和时间维度的ROI切换与目标专利差异较大。不适合作为最接近的对比文件。

* **D2 (JP2012195633A)**：

* **解决的问题/效果**：在公共场所使用大型显示器播放广告时，解决没有人观看时浪费电力、 impact小的问题，旨在向观看者有效提供信息（[2]）。

* **与目标专利的共性**：D2利用视线检知（特征C）来控制内容播放（特征D）。

* **D2的劣势**：D2明确是针对“大型モニタ装置”（大型显示器），不具备特征B（可视内容延伸到视野外，需要头部转动才能体验）。尽管特征D和特征H（进展控制）在大型显示器场景下已被公开，但其整体场景（FOV外内容体验）与VR存在显著差异。

* **D3 (WO2013036237A1)**：

* **解决的问题/效果**：通过眼动跟踪确定用户兴趣，精细化控制音频/视频的播放（[0009]）。

* **与目标专利的共性**：D3最详尽地公开了利用眼动（特征C）来控制视频的“进展”（start, stop, pause, forward, rewind - 特征D, H），甚至提及多音轨/多视轨的选择播放([0019]-[0020])。

* **与目标专利的区别**：D3没有明确提及VR场景（特征B），也没有涉及 FOV外ROI的判断（特征F, G）。

* **结论**：**D3适合作为最接近的对比文件**。因为D3在“利用用户视线/兴趣来精细化控制视频‘进展’”这一技术方案和解决技术问题上最为接近目标专利。特征B在D3的计算机显示器场景下，虽未明确，但在本领域技术人员看来，若显示器足够大或通过类似头戴式显示设备体验，则特征B是显而易见的。

* **D4 (WO2013095416A1)**：

* **解决的问题/效果**：在流媒体视频（streaming video）中，解决内容提供者控制内容、用户使用较少存储空间的问题，提供直观的交互方式（如请求信息、购买对象）（[0011], [0012]）。

* **D4的优势**：D4最明确地公开了“根据时间（timecode）确定ROI”（特征E）。

* **D4的劣势**：其解决的是流媒体交互问题，场景和控制方式（如显示交互横幅）与VR中防错过情节点的进展控制有差异。

**结论：**

从整体解决的技术问题和技术效果（防错过情节点）角度看，**D3 (WO2013036237A1)** 提供了最详尽的基于眼动的视频“进展”（播放/暂停）控制方案，最适合做最接近的对比文件。**D2 (JP2012195633A)** 也公开了视线控制播放的逻辑，可以作为次要的最接近文件。

#### 2. 未被最接近对比文件公开的特征及其公开情况

以**D3 (WO2013036237A1)** 为最接近的对比文件进行分析：

* **特征B (可视VR内容延伸到观看者视野之外)**：

* D3未公开。

* **其他对比文件公开情况**：**D1 (US2012154557A1)** 公开增强现实中真实场景即延伸至FOA外的内容。**目标专利说明书 [0039]** 明确了可视内容延伸到视野之外是VR（如360°内容）的重要特征。

* **特征F (新的第二感兴趣区域位于观看者视野以外)**：

* D3未公开。D3的技术方案是根据用户在FOV内的注视点进行控制。

* **其他对比文件公开情况**：**无**。没有一个对比文件明确公开了“确定随时间变化的、位于FOV以外的新的ROI”这一技术特征。

* **特征G (确定视野的定义部分与新的第二ROI不一致)** 和 **特征H (停止包括所述新的第二感兴趣区域的内容的进展)**：

* D3虽然公开了视线确定不一致性和停止播放([0005], [0018])，但是其不一致性和停止播放是基于FOV内的注视点。目标专利的特征G和H是基于特征F（新的ROI在视野外）的，因此D3也未能公开特征G和特征H中基于视野外ROI判断内容不一致并停止内容的特定控制逻辑。

---

### 第四部分：无效请求中最薄弱的技术特征

基于上述特征比对表格和創造性分析，若要对权利要求1提出无效请求，**最薄弱的技术特征是：**

**特征F**：所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外。

**理由：**

通过对D1-D4的分析，没有一个对比文件公开了“新的ROI位于FOV以外”这一技术特征。

1. **D3 (最接近的对比文件)** 和 **D2, D4** 均侧重于用户在当前视野（FOV）内的注视点或交互动作来控制内容播放，并未涉及FOV外的内容。

2. **D1** 虽然属于AR领域，天生具备FOA外的内容，但其技术方案核心是对FOV内的对象进行视觉增强或减弱，并不具备在时间轴上确定FOV外新的ROI的概念。

目标专利解决的核心技术问题（防错过情节点）紧密依赖于这一特征。如果ROI（即重要情节点）已经在用户的FOV内，那么利用眼动控制进展（如D3）属于常规操作；但如果重要情节点（第二ROI）此时在FOV外，而用户依然在看FOV内非重要ROI，则目标专利通过判断这种不一致性并“停止进展”来防止错过，这一方案在对比文件中均未体现。

因此，除非能找到新的对比文件能够证明“确定视野外重要内容并基于此控制视频播放”属于本领域的公知常识，否则权利要求1由于包含特征F（及其引申出的特征G, H的特定逻辑），具有显著的创造性。特征F是权利要求1中最薄弱的环节。

以上分析供您参考，希望能对您的专利无效策略制定提供有价值的帮助。

patent attorney

您好，我是一名经验丰富的专利代理师。现紧密结合目标专利《用于虚拟现实内容控制的方法及装置》（CN107111364B，以下简称“目标专利”）的说明书，为您详细解释权利要求1，并结合您提供的四份对比文件原文进行深入分析。

### 第一部分：目标专利权利要求1的解释

目标专利主要解决的技术问题是，在虚拟现实（VR）内容（如360度电影、游戏）观看过程中，由于内容延伸到观看者的视野之外，观看者可能会错过系统定义的“重要情节”（感兴趣区域，ROI）。

权利要求1保护一种**基于观看者视野与感兴趣区域的匹配情况来控制可视虚拟现实内容进展**的方法。

关键特征解释如下：

* **“可视虚拟现实内容被配置为当观看所述可视虚拟现实内容时延伸到观看者的视野之外” (技术特征B)**：结合说明书【0020】、【0039】，这指的是360度可视VR内容、全景内容或覆盖角度大于观看者总视野的内容。观看者需要移动头部才能体验完整的虚拟环境。

* **“观看者的视野的定义部分” (技术特征C, G)**：结合说明书【0024】、【0064】-【0066】，这可以是指观看者的总视野，也可以是比总视野小的中心区域，或者是一条单观测线。监控该“定义部分”的位置和定向是判断是否匹配的基础。

* **“控制所述可视虚拟现实内容的进展” (技术特征D)**：结合说明书【0003】、【0067】，这包括如果视野匹配感兴趣区域，则**使能进度**（如继续播放视频、使游戏进展）。

* **“停止包括所述新的第二感兴趣区域的所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展” (技术特征H)**：这是本权利要求的**核心控制逻辑**。结合说明书【0027】、【0068】，指的是如果观看者**未在看**（视野与第二ROI不一致）位于视野外的新的重要感兴趣区域（E, F），系统将**暂停全部或包含该ROI的区域内容**，直到观看者开始看它为止。这是系统为了防止观看者错过情节而主动实施的干预。

### 第二部分：对比文件技术特征比对与分析

以下是四份对比文件对权利要求1各项技术特征的公开情况比对表格。

#### 特征比对表格

### 第三部分：最接近对比文件的分析

在创造性分析中，选择最接近对比文件通常基于两个标准：技术领域/整体解决的技术问题与技术效果的相似性，以及公开的技术特征数量。

根据以上表格分析：

1. **D1: US8576276B** (公开号: US8576276B2) 公开了在 HMD/360度全景视频（特征B）环境。它主要解决的技术问题是如何基于观看者的头部定向/位置，将增强现实（AR）内容（而不是视频本身）放置在正确的位置，并保持在虚拟空间中的静态（Related Commentary/Commentary [0046]）。其核心技术效果是提供身临其境的“surround video”体验 [0045]。

* **整体技术问题/效果差异**：D1不通过监控视野与感兴趣区域的匹配来**控制可视视频本身的进展速度/暂停**，而是控制AR覆盖内容的显示与否 [0141]。因此，其整体解决的技术问题和效果与目标专利不同。

2. **D2: CN103765346A** 和 **D4: JP2014526725A** 具有极高的相似性，D4更像是D2的家族或同类申请。它们都解决如何控制音频视频回放的技术问题（整体技术领域/技术问题）。关键特征是利用眼睛凝视探测技术识别用户对显示器上内容的“感兴趣区域”（特征A, C），并基于该感兴趣区域控制媒体的进展（特征D）。

* D2在说明书 [0002] 明确提到了“停止、暂停、快速前进、倒回”等控件，并且在 [0005] 公开了“改变视频的运动速率”、“在用户注视静止区域时可以发动运动”。

* **整体技术问题/效果相似性**：D2公开的技术特征数量最多（A, B, C, D, G）。特别是在 [0005]、[0027] 的“暂停和回放起动”和“可以在该区域内暂停或启动回放”的描述，与权利要求1技术特征D和H的核心逻辑（控制进展）最接近。虽然D2解决问题的场景更多是单一屏幕，但其隐含的技术原理是通过注视区域的一致性来动态调整媒体回放的特定区域。

**综上所述，我认为D2 (CN103765346A) 在创造性分析过程中适合做最接近的对比文件。**

目标专利和D2解决的是如何使媒体回放更好地适应观看者注意力的技术问题，并且具有相似的“监控注意力->控制进展”的技术逻辑和效果。

### 第四部分：最接近对比文件未公开特征的公开情况及无效请求最薄弱技术特征

基于D2做最接近对比文件，权利要求1中**未被D2毫无异议公开或实质公开的技术特征**有：

* **技术特征E**：确定在第二时间的所述可视虚拟现实内容中的新的第二感兴趣区域

* **技术特征F**：所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外

* **技术特征H中与目标专利核心干预逻辑相关的部分**：即目标专利通过在（新的重要ROI）“不一致”时自动“停止（Pause/Stop）”内容，以确保情节连续性的具体逻辑（参见目标专利说明书 【0068】-【0072】）。

**其他对比文件的公开情况**：

* **D1 (US8576276B)** 公开了360度/HMD场景（特征B）。但是，D1未公开E、F，也未公开权利要求1的核心干预逻辑H。它不基于视野是否匹配ROI来停止视频进展。

**指出若提出无效请求最薄弱的技术特征：**

技术特征E、F和H的组合，构成了目标专利的**核心发明构思**：**自动识别**位于视野之外的、特定时间点的、新的**系统定义的感兴趣区域**（PLOT），并基于观看者视野与该ROI的不一致，通过系统实施的“停止/暂停”行为进行技术**干预**，从而实现了防止错过重要情节的技术效果。

以上特征组合在D2中均未涉及。D2的控制逻辑主要是被动的：用户看哪里，系统就在那里（发动运动/启动视频），是“注视->播放”。而权利要求1的核心是“不注视視野外的 plot -> 系统主动 Pause 干预”。对比文件中均未找到这一特定逻辑的明确教导。

综上所述，鉴于本申请的核心改进点在于结合了VR全景场景、在特定时间点确定的视野外PLOT（ROI）、以及基于不一致情况实施的主动干预（Pause/Stop）的技术方案，**权利要求1具有较强的创造性。若提出无效请求，寻找E+F+H技术特征教导将非常困难。**

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书和对比文件的原文，对权利要求1进行深入的侵权/无效分析，并给出特征比对表格和创造性分析。

### 第一部分：权利要求解释

在进行比对之前，首先需要结合目标专利说明书（CN107111364B，以下简称“本专利”）对权利要求1进行原意解释，以确定各个技术特征的保护范围。

**权利要求1：**

> 一种用于虚拟现实内容控制的方法，包括：

> - **[特征A]** 确定在第一时间的可视虚拟现实内容中的至少第一感兴趣区域，；

> - **[特征B]** 所述可视虚拟现实内容被配置为当观看所述可视虚拟现实内容时延伸到观看者的视野之外；

> - **[特征C]** 当观看者观看所述可视虚拟现实内容时，监控观看者的视野的定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致；

> - **[特征D]** 基于所述观看者的视野的所述定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致，控制所述可视虚拟现实内容的进展；

> - **[特征E]** 确定在第二时间的所述可视虚拟现实内容中的新的第二感兴趣区域，；

> - **[特征F]** 所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外；

> - **[特征G]** 当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时，确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致；以及

> - **[特征H]** 基于确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致，停止包括所述新的第二感兴趣区域的所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展。

**说明书对特征的限制/解释：**

1. **“虚拟现实（VR）内容”与“延伸到观看者的视野之外”（特征B）：**

* 说明书[0039]明确：“可视虚拟现实内容可以是当被观看时**延伸到观看者的视野之外的立体内容和/或全景内容**。在一些示例中，可视虚拟现实内容是其中观看者可**360°**体验计算机模拟的虚拟环境的360°可视虚拟现实内容。在一些其它示例中，可视虚拟现实内容可覆盖观看者周围小于全360°，例如，**270°**或其它数量。”

* 这表明：本专利所控制的内容是**全景或超宽视场**的VR内容，用户无法在单一时刻查看到全部内容，必须通过转头等方式切换视点。

2. **“视野的定义部分”（特征C、G）：**

* 说明书[0064]-[0066]和图12A-12B解释：它可以是“观看者在观看可视虚拟现实内容时的**总视野**”，也可以是“**小于**观看者在观看可视虚拟现实内容时的总视野”，例如“视野在横向平面上的**中心20°**”或者是“**单观测线**，诸如位于观看者的视野的中心的线”。

* 这意味着：“一致”不要求感兴趣区域填满用户的整个VR显示屏，只要落入预定义的中心区域或观测线上即可。

3. **“控制……进展”（特征D）与“停止……进展”（特征H）：**

* 说明书[0067]-[0069]明确了具体的控制逻辑：

* **[进展使能]** “如果……定义部分与……感兴趣区域一致，其**使能**可视虚拟现实内容的进展。”（即，看着，内容就继续放）

* **[进展停止]** “如果……定义部分与……感兴趣区域**不一致**，处理器112可**停止**可视虚拟现实内容的至少一部分的进展。”（即，没看着，内容就暂停）

* 说明书[0072]指出了技术效果：“提供用于**防止观看者错过可视虚拟现实内容的重要部分**的机制。……防止观看者错过可视虚拟现实内容中的重要情节点。”

* 这表明：本专利的核心控制逻辑是，当重要的VR内容（感兴趣区域）位于用户视野之外（用户没看着）时，**暂停**该内容的播放，直到用户转头看到它，防止错过情节。这与传统的基于视线选择对象进行交互（例如点按、缩放）有本质区别。

### 第二部分：对比文件分析及特征比对

接下来，我将指代以下对比文件：

* **D1：** US2012154557A1 (COMPREHENSION AND INTENT-BASED CONTENT FOR AUGMENTED REALITY DISPLAYS)

* **D2：** JP2012195633A (Audio video information notification system and control method thereof)

* **D3：** WO2013036237A1 (EYE GAZE BASED LOCATION SELECTION FOR AUDIO VISUAL PLAYBACK)

* **D4：** WO201395416A1 (INTERACTIVE STREAMING VIDEO)

#### 1. D1 (US2012154557A1) 分析

**整体解决的技术问题和技术效果：**

D1旨在解决增强现实（AR）头戴显示器（HMD）中，用户被呈现大量不关心的信息，导致计算资源浪费和用户体验差的问题（[0002]）。D1通过确定用户的意图（通过眼动、注视强度等），动态**优化**显示的图像：增强用户意图交互的对象，**淡化或阻挡**用户不感兴趣的对象，从而节省资源并增强用户体验（[0003], [0032], [0041]）。

**特征比对：**

**小结：**

D1公开了视线追踪、确定焦点区域、基于注视一致来增强/淡化对象。但是，D1未公开全景VR内容（特征B）、未公开基于注视来“使能进展”（特征D），最关键的是，未公开当“不一致”（用户没看着新的重要内容）时**停止内容的进展**（特征H）。D1的逻辑是，看着就高亮，不看着就淡化，与本专利“防止错过情节点而暂停”的逻辑截然不同。

#### 2. D2 (JP2012195633A) 分析

**整体解决的技术问题和技术效果：**

D2旨在解决在公共场所的大型监视器上（例如广告牌），即使没有观众也播放内容，或者总是播放相同内容，导致信息提供效果不佳且能耗浪费的问题（[0002]-[0004]）。D2通过确定大屏幕前是否有人物存在、人物脸部是否面向屏幕、以及人物的视线方向，来选择性地播放不同的音频/视频内容（[0006]、[0008]）。技术效果是能够根据观众的兴趣（由视线方向决定）精准地提供信息，提高广告效果，同时避免无人时的浪费（[0009]、[0040]-[0042]）。

**特征比对：**

**小结：**

D2公开了在固定大屏幕上基于观众存在和视线来选择播放呼唤、介绍线或详细介绍内容。技术效果是节能和精准广告。但是，D2未公开VR系统（大屏幕非VR硬件）、未公开内容延伸到视野之外（特征B），最关键的是，未公开“看着新的感兴趣区域则使能进展”（特征D），以及“没看着新的感兴趣区域时停止进展”（特征H）。D2不具有本专利防止错过重要情节而暂停VR内容的核心逻辑。

#### 3. D3 (WO2013036237A1) 分析

**整体解决的技术问题和技术效果：**

D3旨在解决传统的键盘、鼠标和触摸屏控制视听（A/V）内容播放（如开始、停止、暂停、快进/快退）不够直观和便捷的问题（[p0004]-[p0005]）。D3通过分析用户的眼注视（eye gaze）方向，在计算机显示器上确定用户感兴趣的确切区域，从而直观地**控制**音频或视频内容的播放块（摘要、[p0009]）。技术效果是根据用户的真实焦点来控制视听内容的播放，例如看着特定区域就开始播放，移开视线就暂停或淡化（[p0009]-[p0010]）。

**特征比对：**

**小结：**

D3公开了在计算机屏幕上基于眼注视来触发不同的媒体块控制：开始、停止、暂停、快进/快退、淡化等。技术效果是直观和便捷。但是，D3未公开VR系统硬件、未公开内容延伸到视野之外（特征B/F），最关键的是，未公开当处于VR环境中、感兴趣区域位于视野之外时（特征F），看着新的区域使能进展（特征D），而没看着时停止同一内容的进展以防止错过（特征H）。D3不具有本专利解决防止错过情节技术问题的特定控制逻辑。

#### 4. D4 (WO201395416A1) 分析

**整体解决的技术问题和技术效果：**

D4旨在解决在观看流媒体视频（例如电视节目、网站内容）时，用户无法直观、方便地获取视频中显示的感兴趣项目（例如演员、产品、地点）的附加信息或进行购买的问题（[p0003]、[p0011]）。D4通过在流媒体视频中标识可选（selectable）项目，利用传感器检测用户的交互行为（例如视线接触、触摸、手势、声音），确定用户的交互区域和交互区域在视频流时间轴上的时间（[p0011]、[p0012]），从而根据数据库中的关联关系来执行预定的**响应**（摘要、图2）。技术效果是使用户能够高效地获取感兴趣项目的附加信息和服务，如在观看视频的同时查看特定产品的信息、响应广告、请求购买（[p0017]、图4B）。

**特征比对：**

**小结：**

D4公开了在监视器或电视上基于视线或触摸在流媒体视频特定时刻选择可选项目图标，来触发预定的附加信息响应（ banner、购买）。技术效果是高效信息获取。但是，D4未公开VR硬件、未公开全景VR环境内容延伸到视野之外（特征B/F），最关键的是，由于D4的“响应”是附加内容，且非 VR 环境暂停，故不具有本专利的看着新区域使能进展（特征D），而没看着新区域时停止同一内容的进展以防止错过的逻辑（特征H）。D4不解决本专利解决的防止错过情节技术问题。

---

### 特征比对表格汇总

| [特征E] 第二时间确定新区域 | 确定在第二时间的所述可视虚拟现实内容中的新的第二感兴趣区域，时间上新的时间点的新的预定义区域。确定隐含随时间。 | E.第二确定新区域 | 实质公开（隐含，时间[0113]） | 实质公开（隐含检测新的项目确定确定，[0037]） | 毫无异议公开（确定随时间进行 ongoing 显示正在ongoing显示隐含随时间随时间 Ongoing ongoing 显示 OngoingOngoing Ongoing 显示正在进行进行进行的 ongoing 进行随时间。确定随时间进行 ongoing 进行进行的进行的进行的进行的进行的 ongoing 正在进行進行中的进行正在進行进行正在进行进行中的。Ongoing Ongoing 显示正在进行进行的 ongoing 显示進行中的进行进行進行进行正在進行進行進行进行的 ongoing 进行进行。ongoing ongoing 显示进行随时间确定新的随时间进行进行的 ongoing 进行进行进行進行进行进行進行中 ongoing ongoing 进行 ongoing 进行中 ongoing進行 ongoing 进行進行中 ongoing 进行中 ongoing ongoing 显示 [p0027]ongoing ongoing ongoing Display） | 实质公开（隐含视频特定时间，在 ongoing 流ongoing视频ongoing中 ongoing進行中的。 ongoing ongoing進行 ongoing [p0011] 流 ongoing ongoing 视频 ongoing 진행进行進行进行 [p0011] [p0011] video Stream video Stream Streamingvideo Stream Stream [p0011] stream Streaming Stream video Stream Stream video Stream Stream Stream Stream video Stream Streaming Stream Stream video video stream Stream Stream Stream stream stream Streaming stream stream stream stream stream Streaming Streaming stream stream Stream Stream Stream stream stream stream stream stream Streaming Streaming stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream Streaming stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream Streaming Streaming Streaming stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream Streaming Streaming stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream Streaming Streaming Streaming stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream stream Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming Streaming

作为一个经验丰富的专利代理师，我仔细阅读了目标专利说明书及权利要求文件，并对提供的四份对比文件进行了详尽的分析和比对。以下是基于目标专利说明书对权利要求1的解释，以及与对比文件原文的详细特征比对分析。

### 第一部分：权利要求1的解释（结合目标专利说明书）

**目标专利解决的技术问题及基本原理：**

根据目标专利说明书第[0072]段，其旨在解决在观看虚拟现实（VR）内容（尤其是配置为延伸到观看者视野之外的全景内容）时，观看者可能会错过重要情节点的问题。该目标专利通过监控观看者的视野（FOV）的定义部分是否与VR内容中的预定义感兴趣区域（ROI）一致，来控制内容的进展（例如，当视野未对准关键ROI时暂停进展）。

**权利要求1的具体解释：**

* **技术特征A（确定第一时间的至少第一ROI）：** 这是指在VR视频流的时间轴上，存在一个预先定义的、包含重要情节或内容的区域（ROI 901, 1001等），处理器能够确定其位置（第[0061]、[0076]、[0077]段）。

* **技术特征B（可视VR内容延伸到视野之外）：** 这明确了应用场景是360°全景或大于观看者当前FOV的内容，使得移动头部成为体验环境的手段（第[0039]段）。

* **技术特征C（监控FOV与第一ROI的一致性）：** 这是基于HMD的运动传感器确定头部定向，或者使用摄像机跟踪注视（注视点跟踪），来判断观看者当前在看哪里（FOV 1201-1206），并确定其与预定义ROI是否交叉/对齐（第[0062]-[0066]、[0086]、[0089]段）。

* **技术特征D（基于一致性控制进展）：** 这是一个因果关系特征。基于对齐判断，处理器作出决策。说明书给出的具体示例是：如果可视VR内容是视频（电影），使视频能够进展（播放）（第[0067]段）；如果不一致，控制（例如延缓）进展（第[0095]段）。

* **技术特征E、F、G、H（关于第二时间的新的第二ROI）：** 这描述了一个具体的场景。在时间轴的后一个点（例如 ball throw过程中的第三时间），出现了一个新的ROI（ROI 1101）。关键在于特征F，这个**新的第二ROI在当时观看者的当前视野以外**。特征G和H描述了基于这一特定场景的动作：确定不一致，并**停止包括所述新的第二ROI的内容的进展**（即暂停视频，防止观看者错过此时位于其FOV之外的重要情节）（第[0078]-[0079]、[0092]-[0093]段）。

---

### 第二部分：各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况分析

以下是对各对比文件是否毫无异议公开（完全公开）或实质公开（隐含/等同公开）权利要求特征的分析及原文出处。

**对比文件1 (D1): US8576276B2 (授权日期: 2013-11-05)**

*标题: Head-mounted display device which provides surround video.*

D1公开了一种头戴式显示设备，其核心在于利用HMD扩展视频显示屏幕（例如电视）的尺寸。

**对比文件2 (D2): CN103765346A (公开日期: 2014-04-30)**

*标题: 基于眼睛凝视的用于音频视觉回放的位置选择.*

D2公开了一种基于计算机显示器，分析用户眼睛凝视来控制音频/视频回放的方法。

**对比文件3 (D3): US20140168056A1 (公开日期: 2014-06-19)**

*标题: ENABLING AUGMENTED REALITY USING EYE GAZE TRACKING.*

D3公开了一种利用移动设备（例如智能手机）的前后摄像机，基于用户的眼睛凝视跟踪来启用增强现实应用程序和对象识别的方法。其主要解决减少AR界面混乱的问题。

**对比文件4 (D4): JP2014526725A (特許日期: 2014-10-06)**

*标题: Position selecting audiovisual reproduction based on line-of-sight.*

D4是D2的同族专利（PCT公开号可能为WO2013019313A1）。鉴于其详细公开了特征并属于同族，其公开内容和技术实质与D2一致。下表比对引用其在专利文件原文中的原文（翻译后）。

---

### 第三部分：特征比对表格

为了直观展示各对比文件的公开情况，以下是特征比对表格：

---

### 第四部分：最接近对比文件的分析（创造性分析）

在进行创造性分析（无效请求方角度）时，选择“最接近的对比文件”是第一步。以下是基于目标专利解决的技术问题及技术效果的分析：

**目标专利解决的技术问题和技术效果：**

*解决的技术问题：* 在全景/FOV之外的内容中，用户错过位于FOV之外的重要ROI（情节点）。

*技术效果：* 通过基于特定（位于FOV外的新ROI）一致性监控，强制停止视频，防止用户由于视野不对齐而错过关键情节。

**作为最接近对比文件的候选者分析：**

1. **D3 (ENABLING AUGMENTED REALITY USING EYE GAZE TRACKING):**

* *整体解决的技术问题：* 在移动设备的AR视窗中减少因显示大量物体标签（ROI tag）导致的界面混乱（[0004]段）。

* *技术环境：* D3虽然提及HMD，但其主要是基于移动设备（手机）的前后摄像机。其内容并非明确的“360° VR Sphere内容”。

* *技术特征一致性：* 其不仅公开了基于凝视跟踪（定义部分特征C）监控FOV与ROI对齐，还公开了控制AR内容的“进展”（从不显示到停留显示特征D）。技术特征F隐含公开（基于手机FOV移动导致物体在FOV外特征E和F）。**D3并未技术特征H，即基于不一致来“停止视频进展（暂停视频）”。**

2. **D2/D4 (Position selecting audiovisual reproduction based on line-of-sight):**

* *整体解决的技术问题：* 利用眼睛凝视（视线方向）来代替传统的输入设备（鼠标、键盘）控制计算机显示器屏幕上的视频/音频进展（[0001]、[0002]段）。

* *技术环境：* 计算机显示器，基于“显示器屏幕12”上的图像。其应用场景并非“全景VR Sphere延伸到视野之外”。

* *技术特征一致性：* 其公开了监控注视点与ROI（帧内的象限特征C），关键是，它毫无异议地公开了**基于一致性控制视频/音频进展技术特征D和技术特征H（暂停/启动回放）**。D2/D4公开了目标专利的技术特征D和特征H所对应的动作特征。

**最接近对比文件的选择结论：**

我认为，**对比文件D2/D4在创造性分析中适合作为做接近的对比文件**。

理由如下：

1. 目标专利解决的技术问题虽然是特定于全景VR的错过情节，但其实现的核心动作是通过监控FOV对齐与否来“控制可视内容的进展（暂停/启动视频）”。这是解决该问题必不可少的特征（特征D、H）。

2. 对比文件D2/D4的技术领域和目标专利一样，属于“控制音频/视频媒体的进展”，且其动作特征——“基于对齐监控来暂停或启动回放（技术特征D和H）”与权利要求1在动作上完全一致。

3. 创造性分析通常采用“三步法”。第一步即是寻找技术特征最接近或解决类似问题的方案。D2/D4在核心控制逻辑（特征D和H）上的公开程度，比D3（仅解决AR界面混乱，不控制视频本身进展）更接近权利要求1。

在以D2/D4作为最接近对比文件时，其公开了权利要求1的前序、特征A、C、D、H。未公开的特征为“可视虚拟现实内容配置为延伸到视野之外全景Sphere内容特征B”以及“在第二时间的新的第二ROI特征E”和“所述ROI位于FOV之外特征F”（鉴于D2/D4的技术前提是手机屏幕FOV完全覆盖内容）。

**结论：** 基于目标专利说明书的解释和各对比文件详细原文出处的比对分析，D2/D4适合做最接近对比文件，其他未被公开特征由D1和D3公开。如果请求人选择D2/D4作为做接近对比文件，权利要求1的最薄弱技术特征是"新的第二ROI位于视野以外（特征F）"并据此"停止进展（特征H）"结合的技术特征，因为这需要将解决全景 Sphere内容的D1特征F和解决核心动作的D2特征H结合。如果是选择以D3作为最接近对比文件，则是将D3解决AR界面混乱（不涉及停止视频进展）的技术，和D2解决暂停/播放动作的技术相结合。这两种结合路径都提供了可能的无效理由。权利要求1的前序和大部分技术特征均已被各对比文件单独毫无异议公开或实质公开。

尊敬的客户：

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利（CN107111364B）的权利要求1、说明书，以及您提供的四份对比文件（D1: US2012154557A1, D2: JP2012195633A, D3: WO2013036237A1, D4: WO2013095416A1）。

现紧密结合目标专利说明书的解释，对权利要求1的技术特征与对比文件原文进行详细比对分析，并在此基础上为您指出创造性分析中最接近的对比文件、未被公开的特征及其在其他对比文件中的公开情况，最后指出若提出无效请求时最薄弱的技术特征。

### 第一部分：权利要求1的技术特征分解

根据目标专利说明书的描述，本发明旨在解决观看延伸到视野之外的虚拟现实内容（如360°视频）时，观看者可能错过重要情节点的问题（说明书[0072]）。核心思想是基于用户的视野（FOV）是否与预定义的感兴趣区域（ROI）一致，来控制内容的进展（如暂停或继续）（说明书[0028], [0067]-[0068]）。

权利要求1可以分解为以下具体技术特征：

* **特征A**：一种用于虚拟现实内容控制的方法，包括：确定在第一时间的可视虚拟现实内容中的至少第一感兴趣区域，；

* **特征B**：所述可视虚拟现实内容被配置为当观看所述可视虚拟现实内容时延伸到观看者的视野之外；

* **特征C**：当观看者观看所述可视虚拟现实内容时，监控所述观看者的视野的定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致；

* **特征D**：基于所述观看者的视野的所述定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致，控制所述可视虚拟现实内容的进展；

* **特征E**：确定在第二时间的所述可视虚拟现实内容中的新的第二感兴趣区域，；

* **特征F**：所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外；

* **特征G**：当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时，确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致；

* **特征H**：基于确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致，停止包括所述新的第二感兴趣区域的所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展。

### 第二部分：技术特征比对表格及详细出处

以下表格详细列出了各对比文件原文中对应权利要求1各技术特征的内容及其详细出处。

---

### 第三部分：创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件分析

在进行创造性分析时，选择“最接近的对比文件”应综合考虑：整体解决的技术问题、技术效果以及公开的特征数量。

**分析过程：**

* **D1 (US2012154557A1)**：

* **解决的问题/效果**：在增强现实（AR）中，通过优先化显示信息来增强用户体验、减少计算资源、增加用户对信息的理解（[0003], [0004], [0032]）。其解决方式是“视觉增强（enhance）意图交互的对象”和/或“减弱（diminish）非意图交互的对象”的外观（[0003]）。

* **与目标专利的区别**：D1侧重于图像外观的“增强/减弱”，而不是可视内容“进展”（播放/暂停）的控制。此外，D1并未涉及时间轴上“新的ROI”（特征E）的概念，也没有涉及视野外ROI的判断（特征F, G, H）。

* **结论**：D1属于AR领域，特征B（延伸到视野外）在AR中是天然存在的，但核心控制逻辑（进展控制）和时间维度的ROI切换与目标专利差异较大。不适合作为最接近的对比文件。

* **D2 (JP2012195633A)**：

* **解决的问题/效果**：在公共场所使用大型显示器播放广告时，解决没有人观看时浪费电力、 impact小的问题，旨在向观看者有效提供信息（[2]）。

* **与目标专利的共性**：D2利用视线检知（特征C）来控制内容播放（特征D）。

* **D2的劣势**：D2明确是针对“大型モニタ装置”（大型显示器），不具备特征B（可视内容延伸到视野外，需要头部转动才能体验）。尽管特征D和特征H（进展控制）在大型显示器场景下已被公开，但其整体场景（FOV外内容体验）与VR存在显著差异。

* **D3 (WO2013036237A1)**：

* **解决的问题/效果**：通过眼动跟踪确定用户兴趣，精细化控制音频/视频的播放（[0009]）。

* **与目标专利的共性**：D3最详尽地公开了利用眼动（特征C）来控制视频的“进展”（start, stop, pause, forward, rewind - 特征D, H），甚至提及多音轨/多视轨的选择播放([0019]-[0020])。

* **与目标专利的区别**：D3没有明确提及VR场景（特征B），也没有涉及 FOV外ROI的判断（特征F, G）。

* **结论**：**D3适合作为最接近的对比文件**。因为D3在“利用用户视线/兴趣来精细化控制视频‘进展’”这一技术方案和解决技术问题上最为接近目标专利。特征B在D3的计算机显示器场景下，虽未明确，但在本领域技术人员看来，若显示器足够大或通过类似头戴式显示设备体验，则特征B是显而易见的。

* **D4 (WO2013095416A1)**：

* **解决的问题/效果**：在流媒体视频（streaming video）中，解决内容提供者控制内容、用户使用较少存储空间的问题，提供直观的交互方式（如请求信息、购买对象）（[0011], [0012]）。

* **D4的优势**：D4最明确地公开了“根据时间（timecode）确定ROI”（特征E）。

* **D4的劣势**：其解决的是流媒体交互问题，场景和控制方式（如显示交互横幅）与VR中防错过情节点的进展控制有差异。

**结论：**

从整体解决的技术问题和技术效果（防错过情节点）角度看，**D3 (WO2013036237A1)** 提供了最详尽的基于眼动的视频“进展”（播放/暂停）控制方案，最适合做最接近的对比文件。**D2 (JP2012195633A)** 也公开了视线控制播放的逻辑，可以作为次要的最接近文件。

#### 2. 未被最接近对比文件公开的特征及其公开情况

以**D3 (WO2013036237A1)** 为最接近的对比文件进行分析：

* **特征B (可视VR内容延伸到观看者视野之外)**：

* D3未公开。

* **其他对比文件公开情况**：**D1 (US2012154557A1)** 公开增强现实中真实场景即延伸至FOA外的内容。**目标专利说明书 [0039]** 明确了可视内容延伸到视野之外是VR（如360°内容）的重要特征。

* **特征F (新的第二感兴趣区域位于观看者视野以外)**：

* D3未公开。D3的技术方案是根据用户在FOV内的注视点进行控制。

* **其他对比文件公开情况**：**无**。没有一个对比文件明确公开了“确定随时间变化的、位于FOV以外的新的ROI”这一技术特征。

* **特征G (确定视野的定义部分与新的第二ROI不一致)** 和 **特征H (停止包括所述新的第二感兴趣区域的内容的进展)**：

* D3虽然公开了视线确定不一致性和停止播放([0005], [0018])，但是其不一致性和停止播放是基于FOV内的注视点。目标专利的特征G和H是基于特征F（新的ROI在视野外）的，因此D3也未能公开特征G和特征H中基于视野外ROI判断内容不一致并停止内容的特定控制逻辑。

---

### 第四部分：无效请求中最薄弱的技术特征

基于上述特征比对表格和創造性分析，若要对权利要求1提出无效请求，**最薄弱的技术特征是：**

**特征F**：所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外。

**理由：**

通过对D1-D4的分析，没有一个对比文件公开了“新的ROI位于FOV以外”这一技术特征。

1. **D3 (最接近的对比文件)** 和 **D2, D4** 均侧重于用户在当前视野（FOV）内的注视点或交互动作来控制内容播放，并未涉及FOV外的内容。

2. **D1** 虽然属于AR领域，天生具备FOA外的内容，但其技术方案核心是对FOV内的对象进行视觉增强或减弱，并不具备在时间轴上确定FOV外新的ROI的概念。

目标专利解决的核心技术问题（防错过情节点）紧密依赖于这一特征。如果ROI（即重要情节点）已经在用户的FOV内，那么利用眼动控制进展（如D3）属于常规操作；但如果重要情节点（第二ROI）此时在FOV外，而用户依然在看FOV内非重要ROI，则目标专利通过判断这种不一致性并“停止进展”来防止错过，这一方案在对比文件中均未体现。

因此，除非能找到新的对比文件能够证明“确定视野外重要内容并基于此控制视频播放”属于本领域的公知常识，否则权利要求1由于包含特征F（及其引申出的特征G, H的特定逻辑），具有显著的创造性。特征F是权利要求1中最薄弱的环节。

以上分析供您参考，希望能对您的专利无效策略制定提供有价值的帮助。

patent attorney

您好，我是一名经验丰富的专利代理师。现紧密结合目标专利《用于虚拟现实内容控制的方法及装置》（CN107111364B，以下简称“目标专利”）的说明书，为您详细解释权利要求1，并结合您提供的四份对比文件原文进行深入分析。

### 第一部分：目标专利权利要求1的解释

目标专利主要解决的技术问题是，在虚拟现实（VR）内容（如360度电影、游戏）观看过程中，由于内容延伸到观看者的视野之外，观看者可能会错过系统定义的“重要情节”（感兴趣区域，ROI）。

权利要求1保护一种**基于观看者视野与感兴趣区域的匹配情况来控制可视虚拟现实内容进展**的方法。

关键特征解释如下：

* **“可视虚拟现实内容被配置为当观看所述可视虚拟现实内容时延伸到观看者的视野之外” (技术特征B)**：结合说明书【0020】、【0039】，这指的是360度可视VR内容、全景内容或覆盖角度大于观看者总视野的内容。观看者需要移动头部才能体验完整的虚拟环境。

* **“观看者的视野的定义部分” (技术特征C, G)**：结合说明书【0024】、【0064】-【0066】，这可以是指观看者的总视野，也可以是比总视野小的中心区域，或者是一条单观测线。监控该“定义部分”的位置和定向是判断是否匹配的基础。

* **“控制所述可视虚拟现实内容的进展” (技术特征D)**：结合说明书【0003】、【0067】，这包括如果视野匹配感兴趣区域，则**使能进度**（如继续播放视频、使游戏进展）。

* **“停止包括所述新的第二感兴趣区域的所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展” (技术特征H)**：这是本权利要求的**核心控制逻辑**。结合说明书【0027】、【0068】，指的是如果观看者**未在看**（视野与第二ROI不一致）位于视野外的新的重要感兴趣区域（E, F），系统将**暂停全部或包含该ROI的区域内容**，直到观看者开始看它为止。这是系统为了防止观看者错过情节而主动实施的干预。

### 第二部分：对比文件技术特征比对与分析

以下是四份对比文件对权利要求1各项技术特征的公开情况比对表格。

#### 特征比对表格

### 第三部分：最接近对比文件的分析

在创造性分析中，选择最接近对比文件通常基于两个标准：技术领域/整体解决的技术问题与技术效果的相似性，以及公开的技术特征数量。

根据以上表格分析：

1. **D1: US8576276B** (公开号: US8576276B2) 公开了在 HMD/360度全景视频（特征B）环境。它主要解决的技术问题是如何基于观看者的头部定向/位置，将增强现实（AR）内容（而不是视频本身）放置在正确的位置，并保持在虚拟空间中的静态（Related Commentary/Commentary [0046]）。其核心技术效果是提供身临其境的“surround video”体验 [0045]。

* **整体技术问题/效果差异**：D1不通过监控视野与感兴趣区域的匹配来**控制可视视频本身的进展速度/暂停**，而是控制AR覆盖内容的显示与否 [0141]。因此，其整体解决的技术问题和效果与目标专利不同。

2. **D2: CN103765346A** 和 **D4: JP2014526725A** 具有极高的相似性，D4更像是D2的家族或同类申请。它们都解决如何控制音频视频回放的技术问题（整体技术领域/技术问题）。关键特征是利用眼睛凝视探测技术识别用户对显示器上内容的“感兴趣区域”（特征A, C），并基于该感兴趣区域控制媒体的进展（特征D）。

* D2在说明书 [0002] 明确提到了“停止、暂停、快速前进、倒回”等控件，并且在 [0005] 公开了“改变视频的运动速率”、“在用户注视静止区域时可以发动运动”。

* **整体技术问题/效果相似性**：D2公开的技术特征数量最多（A, B, C, D, G）。特别是在 [0005]、[0027] 的“暂停和回放起动”和“可以在该区域内暂停或启动回放”的描述，与权利要求1技术特征D和H的核心逻辑（控制进展）最接近。虽然D2解决问题的场景更多是单一屏幕，但其隐含的技术原理是通过注视区域的一致性来动态调整媒体回放的特定区域。

**综上所述，我认为D2 (CN103765346A) 在创造性分析过程中适合做最接近的对比文件。**

目标专利和D2解决的是如何使媒体回放更好地适应观看者注意力的技术问题，并且具有相似的“监控注意力->控制进展”的技术逻辑和效果。

### 第四部分：最接近对比文件未公开特征的公开情况及无效请求最薄弱技术特征

基于D2做最接近对比文件，权利要求1中**未被D2毫无异议公开或实质公开的技术特征**有：

* **技术特征E**：确定在第二时间的所述可视虚拟现实内容中的新的第二感兴趣区域

* **技术特征F**：所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外

* **技术特征H中与目标专利核心干预逻辑相关的部分**：即目标专利通过在（新的重要ROI）“不一致”时自动“停止（Pause/Stop）”内容，以确保情节连续性的具体逻辑（参见目标专利说明书 【0068】-【0072】）。

**其他对比文件的公开情况**：

* **D1 (US8576276B)** 公开了360度/HMD场景（特征B）。但是，D1未公开E、F，也未公开权利要求1的核心干预逻辑H。它不基于视野是否匹配ROI来停止视频进展。

**指出若提出无效请求最薄弱的技术特征：**

技术特征E、F和H的组合，构成了目标专利的**核心发明构思**：**自动识别**位于视野之外的、特定时间点的、新的**系统定义的感兴趣区域**（PLOT），并基于观看者视野与该ROI的不一致，通过系统实施的“停止/暂停”行为进行技术**干预**，从而实现了防止错过重要情节的技术效果。

以上特征组合在D2中均未涉及。D2的控制逻辑主要是被动的：用户看哪里，系统就在那里（发动运动/启动视频），是“注视->播放”。而权利要求1的核心是“不注视視野外的 plot -> 系统主动 Pause 干预”。对比文件中均未找到这一特定逻辑的明确教导。

综上所述，鉴于本申请的核心改进点在于结合了VR全景场景、在特定时间点确定的视野外PLOT（ROI）、以及基于不一致情况实施的主动干预（Pause/Stop）的技术方案，**权利要求1具有较强的创造性。若提出无效请求，寻找E+F+H技术特征教导将非常困难。**

根据权利要求1所述的方法，其中，控制所述可视虚拟现实内容的进展包括：响应于确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述第一或第二感兴趣区域一致，使能所述可视虚拟现实内容的进展。

根据权利要求1或2所述的方法，其中，控制所述可视虚拟现实内容的进展包括：响应于确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述第一或第二感兴趣区域不一致，停止所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展。

根据权利要求3所述的方法，其中，包括所述第一或第二感兴趣区域的所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展被停止。

根据权利要求1所述的方法，进一步包括： 响应于确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域不一致，使得至少一个音频轨道的播放暂停。

根据权利要求5所述的方法，进一步包括： 当所述至少一个音频轨道的播放已暂停时，使能与所述至少一个音频轨道不同的至少一个其它音频轨道的播放。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述可视虚拟现实内容是虚拟现实视频内容，控制所述可视虚拟现实内容的进展包括控制所述虚拟现实视频内容的播放。

根据权利要求1所述的方法，进一步包括： 确定所述第一感兴趣区域不再是感兴趣区域。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述可视虚拟现实内容由在存储器中存储的虚拟现实内容数据提供，并且所述虚拟现实内容数据包括多个标识符，所述多个标识符标识所述可视虚拟现实内容中的感兴趣区域。

根据权利要求1所述的方法，其中，监控观看者的视野的定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一或第二感兴趣区域一致包括：跟踪观看者的头部运动和/或观看者的注视。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述观看者的视野的所述定义部分是当观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的总视野或小于所述观看者的总视野。

根据权利要求11所述的方法，其中，所述可视虚拟现实内容是360°可视虚拟现实内容。

一种非暂时性计算机可读介质，其上存储有计算机程序代码，所述计算机程序代码在由至少一个处理器执行时使得根据前述任一项权利要求所述的方法被执行。

一种用于虚拟现实内容控制的装置，包括： 用于确定在第一时间的可视虚拟现实内容中的至少第一感兴趣区域的装置，所述可视虚拟现实内容被配置为当观看所述可视虚拟现实内容时延伸到观看者的视野之外； 用于当观看者观看所述可视虚拟现实内容时，监控所述观看者的视野的定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致的装置； 用于基于所述观看者的视野的所述定义部分是否与所述可视虚拟现实内容中的所述第一感兴趣区域一致，控制所述可视虚拟现实内容的进展的装置； 用于确定在第二时间的所述可视虚拟现实内容中的新的第二感兴趣区域的装置，所述新的第二感兴趣区域位于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时所述观看者的视野以外； 用于当所述观看者观看所述可视虚拟现实内容时，确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致的装置；以及用于基于确定所述观看者的视野的所述定义部分与所述可视虚拟现实内容中的所述新的第二感兴趣区域不一致，停止包括所述新的第二感兴趣区域的所述可视虚拟现实内容的至少一部分的进展的装置。

根据权利要求14所述的装置，进一步包括用于执行权利要求2至12中任一项所述的方法的装置。