一种通信方法，包括： 由设备从广播设备接收第一广播，；所述第一广播公布标识所述广播设备的信息，；基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息，；基于所述安全信息来认证所述广播设备，； 从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述设备的关联完成，；基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备，；以及在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个数据分组。

你好。作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利申请的权利要求1及其说明书，并对你提供的四份对比文件（D1-D4）进行了深入的核对和比对分析。

以下是针对权利要求1的详细无效分析报告。

### 一、 对比文件指代说明

为了表述简洁清晰，本报告对对比文件的指代如下：

* **D1**：指代 2008-05-08 公开的 US2008109302A1。

* **D2**：指代 2008-05-15 公开的 US2008112354A1。

* **D3**：指代 2008-07-03 公开的 WO2008056277A2（经核对，D3 与 D1 属同一族专利，公开内容基本一致，本报告主要引用 D1 的原文）。

* **D4**：指代 2009-01-01 公开的 US2009006846A1。

### 二、 权利要求解释

在进行比对之前，基于目标专利说明书对权利要求1中的关键术语进行了解释，以确定其保护范围：

1. **“设备”与“广播设备”**：说明书 [0026] 指出，主通信设备可以是移动电话、智能电话等，辅助设备可以是可穿戴设备（如智能手表）。通常情况下，辅助设备作为“广播设备”，主设备作为接收广播的“设备”；但 [0063] 也指出角色可以互换。因此，这两个术语涵盖了具有无线短程通信能力的各类电子设备。

2. **“关联”**：说明书 [0032] 明确界定，本发明创造了一种“更松散的链接”，称为“关联”（association），用以代替传统的、需要恒定交换消息维持的蓝牙“配对”（pairing）和持久连接。一旦关联，即可随时交换数据。因此，权利要求中的“关联”不应等同于传统的蓝牙配对过程，而是一种基于安全认证建立的通信准备状态。

3. **“非连接通信”**：结合说明书背景技术 [0002] 对持久连接（需要配对、消耗电力、易失效）的描述，以及 [0032] 中“在任何点处在它们之间交换数据而不需要维持设备之间连接”的描述，这里的“非连接通信”是指在不建立和维持物理层或链路层持久连接（如蓝牙 ACL 链路）的情况下进行的数据分组交换。

4. **“第一广播”与“第二广播”**：这是流程中的两个特定阶段。第一广播用于发现和启动安全认证；第二广播是在安全认证/关联计算完成后，由广播设备发送，用于**确认关联完成**的广播。

### 三、 特征比对表格

以下将权利要求1的技术特征拆分为 A-G，并与对比文件进行详细比对。

---

### 四、 创造性比对分析及最接近对比文件的确定

为了进行创造性无效分析，我们需要选取能够覆盖目标专利大部分技术特征，或者与目标专利解决相同技术问题、具有最相似技术效果的对比文件作为最接近的对比文件。

#### 1. 总体解决的技术问题和技术效果分析

* **目标专利**：

* **解决的技术问题**：传统的短程通信协议（如蓝牙）需要繁琐的配对过程建立“持久连接”，导致便携式设备电力消耗大，且连接易失效（[0002]）。

* **技术效果**：通过一种“更松散的链接”称为“关联”（基于安全认证），实现了在不建立持久连接的情况下进行安全的短程数据交换，降低了功耗，简化了用户交互，且避免了连接失效问题（[0011], [0068]）。

* **对比文件技术问题及效果分析**：

* **D1 (US2008109302A1)**：

* **技术问题**：广告设备若需与每个寻求信息的设备建立正式网络连接，会导致时间延误和设备过载（[0006]）。

* **技术效果**：提出一种无需建立正式网络连接即可从广告设备向接收设备传送无线信息的方法。通过修改无线消息（ID_INFO_RSP 等）在广告信道上实现快速、简单的通信，支持非连接数据交换，能服务更多设备（[0007], [0070]）。

* **结论**：**D1 与目标专利解决的技术问题非常接近**（避免建立正式/持久连接的开销），且追求的技术效果也非常相似（实现非连接、快速的数据交换）。D1 公开的核心架构（基于广告/广播进行非连接通信，特征 A, B, G）是目标专利的基础。

* **D2 (US2008112354A1)**：

* **技术问题**：蓝牙设备建立链路时的 page scan 模式功耗较高（[0003]）。

* **技术效果**：提供一种方法，由广播设备主动寻找本地设备并发送连接参数，使本地设备在需要传数据时能快速建立通信链路（[0004], [0031]）。

* **结论**：D2 虽然关注功耗，但其最终目的是**为了更有效率地建立持久连接**（ad hoc 通信链路）。这与目标专利“不建立持久连接”的宗旨背道而驰。D2 无法作为非连接通信的最接近对比文件。

* **D4 (US2009006846A1)**：

* **技术问题**：现有设备需要用户手动输入或操作才能执行功能，无法实现自动化登录或加载个人资料（[0002]-[0004]）。

* **技术效果**：利用短程通信协议作为“安全访问钥匙”，当要是靠近主机设备时，自动认证并使主机设备执行特定操作（如登录、解锁、启动引擎等）（[0005], [0009]）。

* **结论**：D4 侧重于**基于身份广播的安全访问控制和自动化操作触发**。它很好地公开了基于广播 ID 的安全认证流程（特征 A, B, C, D）。然而，D4 并不关注通用数据分组的“通信”，其发送的主要是“操作指令”。其解决的问题偏向于“访问控制”而非目标专利和 D1 的“通用非连接数据传输”。

#### 2. 最接近对比文件的选取

基于以上分析：

* **D1 (US2008109302A1)** 无论是从涉及的技术领域（短程非连接广播通信）、解决的技术问题（避免正式连接开销、提高效率），还是公开的技术特征（特征 A, B, G 构成了非连接通信的架构基础）来看，都是**最接近的对比文件**。其适合作为主要论据（D1 主结合 D4 补）来攻击权利要求1的创造性。

* D4 虽然提供了很好的安全认证特征（C, D），但在非连接通信这一总体架构上不如 D1 接近。

---

### 五、 区别特征分析及无效请求薄弱点

将权利要求1与最接近的对比文件 D1 进行比对，区别特征如下：

1. **区别特征1（对应特征 C, D）**：权利要求1限定了在非连接流程中存在基于安全信息认证广播设备的步骤。D1 虽然提到了安全支持指示，但其说明书明确建议若涉及敏感信息，应建立正式网络连接（[0063]），即 D1 未显式教导在纯非连接模式下如何进行认证。

2. **区别特征2（核心区别，对应特征 E, F）**：权利要求1限定了一个特定的流程步骤——从广播设备接收**专门用于确认关联完成**的**第二广播**，并基于此确定非连接通信能力。D1 的非连接流程（图5B-5D）中，设备在获得 ID 和 Feature Map 后直接请求数据，不存在这个额外的“确认完成”的广播环节。

#### 1. 区别特征是否被其他对比文件公开

* **对于区别特征1 (认证 steps C, D)**：

* **已被 D4 明确公开**：D4 的核心教导就是作为“钥匙”的广播设备发送 ID，主机设备接收后基于该 ID 检索安全信息并进行认证（[0010], [0011], [0120]）。

* **结合的显而易见性**：D1 虽然没有给出具体的非连接认证实现，但 [0062] 和图 6A 的设备服务字段中已经包含“是否支持安全链路”的比特位。对于本领域技术人员来说，为了在 D1 的非连接广告信道上传输敏感信息（如 D1 [0005] 提到的 sales info，或者目标专利提到的个性化设置），很自然地会想到引入认证机制。而 D4 恰好提供了基于广播 ID 进行认证的成熟方案。因此，**将 D4 的认证机制引入 D1 的非连接通信流程是显而易见的**。

* **对于区别特征2 (第二广播 E, F)**：

* **未被任何对比文件公开**：如特征比对表所示，D1, D2, D4 均未提及一个在认证完成或关联计算完成后，专门用于“广播”以“确认关联完成”的第二阶段消息。

* *D1 的图 5B 仅有一个 Id_/eatures_rnap 回应，那是对 Scan 请求的响应，属于第一阶段的信息获取，非确认关联完成。图 7 的处理流程中，在 formal connection severed 后重新回到了 unconnected 模式（700），也未提及确认广播。*

* *D2 的 [0031] 提到发送 connection parameters，那是为了建立 ad hoc 连接，不具备确认关联完成的广播性质。*

#### 2. 无效请求最薄弱的技术特征

基于上述分析，如果提出无效请求，权利要求1中**核心区别特征 E 和 F (即“第二广播確認关联完成”及其相关确定步骤)** 是由于对比文件公开不充分而导致无效成功的**最薄弱点**（即最不易被无效掉的特征）。

* **分析理由**：虽然 A, B, C, D, G 均能找到实质对应的现有技术公开或显而易见的结合点，但目标专利特定的信令流程设计——在安全认证/关联计算完成后，增加了一个广播环节（第二广播）来明确确认关联状态，从而触发最终的数据分组通信——构成了区别于 D1 快速数据请求流程（D1 是 Request-Response）的新步骤。说明书强调这是关联过程的“完成的确认”[0051]。

* **薄弱原因**：除非能找到一份现有技术，明确教导在非连接安全链路建立流程中，使用**广播**消息（而非点对点确认消息）来告知接收方安全状态计算完成/关联建立完毕，否则特征 E 和 F 具有较强的创造性高度。目前的 D1, D2, D4 均未涉及此具体流程设计。

### 六、 代理师总结

综上所述，目标专利权利要求1构建了一种基于安全认证的、松散“关联”状态下的短程非连接数据分组通信方法。

1. **最接近对比文件**：**D1 (US2008109302A1)**。它奠定了基于广播的非连接短程数据交换的总体架构（特征 A, B, G），解决的问题和技术效果非常接近。

2. **结合论据**：**D4 (US2009006846A1)**。它提供了很好的基于广播 ID 进行安全检索和认证的教导（特征 C, D）。

3. **创造性论证（D1 + D4）**：将 D4 的认证机制引入 D1 的非连接广告信道流程中以提高传输安全性是显而易见的。这可以覆盖特征 A, B, C, D, G。

4. **致命缺失特征（薄弱点）**：特征 E 和 F（接收专门确认关联完成的**第二广播**）。没有任何一份对比文件给出了在非连接安全通信流程中，在关联计算完成后发送一个特定的**广播消息**用于确认状态的教导。这一流程设计是权利要求1区别于现有技术的核心 novelty 点，也是在无效程序中**最难克服的薄弱技术特征**。

尊敬的客户：

作为一名经验丰富的专利代理师，我已收到您提供的权利要求文件、目标专利说明书以及四份对比文件。针对您的要求，我将紧密结合目标专利说明书（简称“目标说明书”或“本专利”）对权利要求1进行解释，详细分析对比文件的原文及其出处，给出特征比对表格，确定最接近的对比文件，分析创造性，并指出无效请求中最薄弱的技术特征。

以下是我的详细分析报告。

---

### 第一部分：权利要求解释及本专利技术背景

#### 1.1 技术背景与解决的方案

根据目标说明书背景技术部分\[0002\]，传统的短程协议（如蓝牙）在设备间建立安全持久连接时，需要进行“配对”过程，这需要用户进行一系列交互，且随后的持久连接消耗大量电力，还容易出现连接失效。

为了解决上述技术问题，本专利权利要求1提供了一种通信方法。其核心思想在于：设备之间不进行传统的“配对”以建立持久连接，而是通过接收两次广播（第一广播和第二广播），在中间穿插基于安全信息的认证过程，从而在两个设备之间创建一种比传统配对“更松散的链接”，即“关联”状态（参见目标说明书\[0032\]，图4和图5）。

#### 1.2 权利要求1关键术语解释

结合目标说明书对权利要求1的关键术语解释如下：

* **设备** 与 **广播设备**：例如移动电话（主设备）和智能手表（辅助设备/可穿戴设备）（目标说明书\[0025\]-\[0026\]）。在权利要求1的方法中，主体是“设备”（即响应广播的设备，如图2中的设备10）。

* **安全信息**：包括从第三方（如服务器、公司特定应用）下载的密钥（如Comp_Key），或者基于这些密钥计算出的验证密钥（如P_Key、D_Key）（目标说明书\[0010\]、\[0044\]）。

* **关联完成**：区别于传统蓝牙配对。本专利的“关联”是一种使得用户能够在短程中将设备彼此链接以为数据分组的短程通信做好准备，而不需要建立传统的用于配对的持久链路的协议状态（目标说明书\[0037\]-\[0038\]）。

* **非连接通信** 与 **不建立持久连接的情况下**：指不需要建立持久近程连接（目标说明书\[0034\]），例如移除对维持配对和连接所需不断交换消息的需求（目标说明书\[0032\]），允许通信设备进入休眠模式（目标说明书\[0066\]）。

---

### 第二部分：对比文件分析及特征比对

现对以下四份对比文件进行分析：

* **D1**: EP2080350A2, 公开日: 2009-07-22

* **D2**: US8005465B2, 授权日: 2011-08-23 (注：D1与D2为同族，内容高度相似)

* **D3**: US8265004B2, 授权日: 2012-09-11

* **D4**: US20130174252A1, 公开日: 2013-07-04

#### 2.1 技术特征分解

权利要求1的技术特征分解如下：

* **特征A**：包括：由设备从广播设备接收第一广播，

* **特征B**：所述第一广播公布标识所述广播设备的信息，

* **特征C**：基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息，

* **特征D**：基于所述安全信息来认证所述广播设备，

* **特征E**：从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述设备的关联完成，

* **特征F**：基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备，

* **特征G**：在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个数据分组。

#### 2.2 特征比对表格及详细出处分析

以下表格分析了各对比文件是否毫无异议公开（用“+”表示）或实质公开（用“P”表示，指虽然文字不完全一致，但公开了实质等同的技术手段以实现相同功能）了权利要求1的技术特征。

**详细分析及原文出处：**

**1. 特征A & 特征B (第一广播及标识信息):**

* **D1/D2**: 毫无异议公开。原文：“the advertiser may broadcast a message including at least the identity of the advertiser via short-range wireless communication.” (D1 \[0009\]; D2 \[0009\]). D1图6A公开了ID_INFO分组包含Device ID。

* **D4**: 毫无异议公开。原文：“launch configuration utility for setting up ... causes Bluetooth module of host computing device 304 to perform Bluetooth discovery functions ... If Bluetooth enabled device 306 is operating in discoverable mode, such that its Bluetooth name and address are published for discovery ... can be identified.” (D4 \[0052\]- \[0054\]; Fig 5A step 504). 这实质上就是设备（主机）从广播设备（蓝牙设备）接收包含了标识信息（名称和地址）的广播（处于可发现模式）。

* **D3**: 实质公开。D3采用了一种相反的机制。其广播设备(12)周期性搜索本地设备(10)（D3 \[0029\]）。然而，为了使本地设备(10)能被搜索到，它必须进入“可发现模式(discoverable mode)”（D3 \[0030\]）。在蓝牙协议中，“可发现模式”意味着设备发送查询扫描广播。因此，D3实质上公开了广播设备（D3中的设备10）发送广播，设备（D3中的设备12）接收广播。

**2. 特征C & 特征D (安全信息与认证):**

* **D1/D2**: 未公开。D1图6A提及Device Service字段中包含“Secure links are supported”位，但这仅表示能力的公布，未公开“基于广播来获得安全信息”并“基于安全信息进行认证”的具体步骤。

* **D3**: 毫无异议公开。D3公开了基于GUID从信任系统服务器(24)获得对称加密密钥（D3 \[0025\]-\[0027\]）。在随后的发现过程中，“local device then authenticates the broadcast device 12 ... using the symmetric key shared between the local device 10 and the broadcast device 12” (D3 \[0034\]; Fig 9 step 106). 虽然名称与本专利不同（GUID vs 广播标识，信任系统密钥 vs Comp_Key），但其基于广播中的标识信息从第三方/内部获得安全密钥，并基于该密钥在应用层认证设备的技术手段是实质等同的。

* **D4**: 毫无异议公开。D4公开了利用API获取唯一蓝牙设备信息（如设备地址、名称、lmp版本等）并结合用户密码构成UID (D4 \[0050\], \[0066\])。这些信息构成了一个“唯一的认证加密密钥(unique authentication encryption key)”(D4 \[0050\])。在设置阶段，“causes Bluetooth module or device of host computing device 404 to send a Bluetooth request for the authorization key associated with the validated Bluetooth enabled device and the device UUID ... to grant a user automatic access to the data” (D4 \[0077\]; Fig 5B step 530)。这实质上涉及了基于广播信号（可发现模式下的信息）获取安全信息（授权密钥）并据此进行认证（验证一致性）的过程。

**3. 特征E & 特征F (确认关联完成的第二广播):**

* **所有对比文件均未公开技术特征E和F**。对比文件均未能公开本专利权利要求1所限定的特定的广播序列：在认证过程之后（特征C和D），接收一个特定的广播（第二广播，特征E），并且该广播的作用不仅是传输数据，还必须被设备用于“确认关联完成”以及“确定广播设备是能够在设备之间进行非连接通信的相关联的设备”（特征F）。

**4. 特征G (无持久连接的后续数据通信):**

* **D1/D2**: 毫无异议公开。D1背景技术\[0006\]指出要避免“formal network connection”，摘要指出技术问题是“transfer from advertising device without connection”。

* **D3**: 实质公开。D3提供了两种模式：一种是通过移动链路，另一种是通过自组织链路。对于自组织链路（特征A-D发生的地方），其指出是在“without link layer pairing (key exchange)”的情况下创建安全频道（D3 \[0015\]; Fig 9 title）。本专利的“不建立持久连接”主要也是指避免传统的蓝牙配对建立的持久链路。因此，D3在应用层基于共享密钥建立的安全通道虽然名为“链路”，但在减少开销、不进行标准底层配对建立持久连接的角度，与本专利“不建立持久连接的情况下通信数据分组”实质等同。

* **D4**: 实质公开。D4描述了使用蓝牙能力而“不要求设备进行蓝牙配对(without requiring Bluetooth pairing of devices)”(D4摘要, \[0028\])。一旦通过智能手机的接近和唯一UID值验证，“将授予用户自动访问计算机存储设备上数据的权限(the user is granted automatic access to the data on the computer storage device)”(D4 \[0058\]; Fig 3B)。这种基于存在和UID匹配、无需传统蓝牙配对建立的持有连接即获得数据访问的技术，实质公开了不建立传统持久连接的情况下进行通信的技术手段。

---

### 第三部分：創造性分析 - 最接近对比文件的确定

为了确定在創造性分析中最适合做最接近对比文件的文件，我们从整体解决的技术问题以及技术效果角度进行分析：

* **本专利解决的技术问题与效果**：本专利解决的是传统蓝牙配对过程复杂、维持持久连接耗电的问题（背景技术\[0031\]）。其达到的效果是通过更松散的“关联”代替“配对”，使得设备可以在非连接模式下进行安全的数据通信，减少电力消耗，特别是对于电池容量有限的辅助/可穿戴设备（目标说明书\[0068\]）。

* **D1/D2** (EP2080350A2/US8005465B2)：主要解决的是广告设备面对大量连接请求时可能不堪重负的问题（D1\[0006\]）。技术效果是使接收设备无需正式网络连接即可获取信息。虽然涉及非连接通信，但其应用场景侧重于一般的信息获取，对于广播设备的安全认证以及如何像本专利那样专门针对需要更紧密安全关系的两个设备（如手机与手表）建立一种临时的、无需配对的“关联”状态，并未提供强有力的教导。

* **D3** (US8265004B2)：解决的问题是便携式/本地设备由于标准蓝牙协议进行 active page 导致电池消耗增加的问题（D3\[0003\], \[0023\]）。技术效果是使设备能不依赖电池消耗大的polling就通过应用层认证建立安全频道（without link layer pairing）。这与本专利减少配对开销、降低辅助设备功耗的场景和技术效果高度切合。此外，D3公开了技术特征C和D。

* **D4** (US20130174252A1)：主要解决的问题是外部存储设备单一因子认证（密码）需要用户记忆、操作烦琐，以及蓝牙配对过程复杂的问题（D4\[0004\]-\[0005\], \[0029\]-\[0031\]）。技术效果是利用用户的智能手机作为“你拥有的东西”身份验证因子，无需传统对等蓝牙配对即可实现自动访问。这与本专利简化配对交互的技术意图一致。但D4更侧重于智能手机作为安全访问密钥的应用，D3则涉及了更一般的基于应用层认证解决标准短程网络协议功耗问题的方法，其与本专利在解决辅助设备/自组织网络节点功耗问题的技术架构上更为一致。

因此，**D3 (US8265004B2)** 和 **D4 (US20130174252A1)** 在創造性分析过程中均适合做为最接近的对比文件。

* **D3** 胜在解决的技术问题（降低特定短程网络节点的功耗）和应用层安全机制（通过GUID，基于共享密钥在软件层进行认证）与本专利实质等同。

* **D4** 胜在直接针对蓝牙配对交互过程烦琐的技术问题，提出了利用广播信息获取安全密钥（UID, 授权密钥）代替底层配对的技术教导。

基于辅助设备/可穿戴设备这一特定技术领域以及基于共享密钥进行认证降低协议功耗的技术路线，**D3 (US8265004B2)** 被确定为最接近的对比文件。

---

### 第四部分：創造性深度分析与最薄弱特征

由于特征E和F未被任何对比文件毫无异议地公开，创造性分析的焦点在于将D3与常规设计或其它对比文件结合是否显而易见。

#### 4.1 特征F的“关联完成”

目标专利的核心在于在两次广播之间，通过特征C和D的认证步骤，将设备间的协议状态从“不相关联”转变为“相关联”（目标专利\[0032\]-\\\[0033\], 图4和图5的Broadcast 1 vs Broadcast 2）。 Broadcast 2不包含加密数据，其特定作用是承载设备在认证成功后（特征D之后）所必需的对“关联完成”这一状态转移的确认信息。

#### 4.2 薄弱技术特征分析

从权利要求的角度看，无效请求中最薄弱的技术特征是指那些对比文件完全未公开，且实现的技术手段较为新颖，与目标说明书解决的技术问题和技术效果结合紧密，不易通过显而易见性推理得出的特征。

在权利要求1中，**最薄弱的技术特征是特征F及其承载载体特征E中描述的特定广播序列和状态确认功能**：

> 特征E：从所述广播设备接收**第二广播**，以**确认**与所述设备的关联**完成**，

> 特征F：基于所述**第二广播**，**确定**所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的**相关联的设备**，

本专利不仅实现了“认证”，还通过特征E和F引入了一个独立于传统底层配对握手的、专用的应用层广播握手步骤。这个Broadcast 2起到了承载“认证成功”通知的作用，使得设备能够确定广播设备是“相关联的设备”。这个特定的广播状态流是本专利区别于所有对比文件的最关键之处。对比文件要么是广播后即传输非连接数据（D1/D2），要么是认证后建立应用层通道（D3）或自动访问数据（D4），均未公开，也没有给出任何教导或启示，即在两个设备通过基于密钥的安全认证过程后，还需要广播设备发送一个特定的“第二广播”来明确地确认状态变为“关联完成”。

因此，要成功无效权利要求1，必须找到公开此特定状态确认广播步骤的教导。现有的对比文件均未达到此深度，这也是目前该权利要求创造性最稳固的部分，也就是如果提出无效请求最薄弱的技术特征。

你好。作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细阅读了目标专利说明书、权利要求书以及提供的四份对比文件（D1-D4）。现紧密结合目标专利说明书的解释，对权利要求1进行深入分析，并指出各对比文件原文的详细出处及特征比对，最后给出创造性分析和无效请求的策略建议。

### 第一部分：目标专利权利要求1的解释

首先，我们需要结合目标专利（CN107079273B）的说明书来准确理解权利要求1的技术实质。

**技术领域与背景：**

目标专利涉及设备间的非持久通信（[0001]）。背景技术指出，传统的短程协议（如蓝牙）建立安全持久连接需要复杂的配对过程（用户交互、输入/比较密码），且持久连接消耗大量电力，容易失效（[0002]）。

**发明目的：**

本发明旨在创造一种更松散的“关联（association）”链接，取代传统的“配对（pairing）”和持久连接。一旦关联，设备可以在任何点交换数据，而无需维持双方都参与的持久连接（[0032]）。

**技术特征细化解释：**

* **特征A/B（第一广播）：** 广播设备公布标识信息。说明书实施例指出这可以是BLE无线电开启后广播的身份、地址、类型/品牌/型号（[0038]）。

* **特征C（获得安全信息）：** 基于第一广播获得安全信息。这是一个关键特征。说明书解释为：响应设备（设备）提示用户下载特定应用或凭证信息（密钥Comp_Key）。这些信息可以来自云计算系统中的服务器，基于广播数据访问获得（[0039]-[0043]）。即，安全信息不是广播设备直接发给设备的，而是设备借助于第一广播的信息，“外发”从服务器等地获得的。

* **特征D（认证）：** 基于安全信息认证广播设备。实施例展示了复杂的密钥计算和比对过程（P_Key, D_Key, Conf_Key等），用于确认双方身份（[0044]-[0050]）。

* **特征E/F（第二广播与确定关联）：** 接收第二广播以确认关联完成，并确定其能进行**非连接通信**。说明书指出，第二广播（Broadcast2）包含响应设备的地址（BD_ADDR_P），作为关联成功的确认（[0051], [0053]）。设备接收到这个特定的第二广播，就确定关联完成。

* **特征G（非连接通信）：** **在不建立持久连接的情况下**，在第二广播之后通信至少一个数据分组。这是本发明的核心技术效果所在。说明书解释为：移除对持久连接的需求，在非连接模式中通信（[0069]）。通信可以在Conn_Request分组中携带数据，通信完后设备可以进入休眠或关闭无线电，不需要恒定通信维持连接（[0009], [0062], [0066]）。

### 第二部分：对比文件分析及特征比对

以下是四份对比文件的公开号对应关系：

* **D1**: WO2013175741A1

* **D2**: US20140055243A1

* **D3**: CN103733650A

* **D4**: US20140237229A1

现分析各对比文件分别毫无异议公开或实质公开了权利要求的哪些技术特征，并给出特征比对表格及详细出处。

#### 1. 对比文件D1 (WO2013175741A1) 分析

D1涉及使用BLE协议从从设备（sensor）向主设备（cellphone）发送消息（[2]）。其解决的问题是主设备必须显式建立连接才能收到从设备的异常报告，导致延迟（[0008]-[0012]）。

D1提出了一种新的广播消息类型“ADV_ALERT”（[0023]），当传感器检测到异常时，直接在广播消息的负载（Payload）中携带警报优先级或具体数据（[0019], [0037]-[0040]）。

**特征比对分析：**

* D1公开了主设备接收从设备的广播（ADV_IND或ADV_ALERT）（特征A/B）。

* **关于特征C/D（安全与认证）：** D1提到了加密。其原文指出：“为了提高安全性，第二广播消息（ADV_ALERT）的至少一部分可以被加密，使得只有授权的主设备能够解密内容”（[0023]）。在首选实施例中，BLE附件使用附件与许多“允许的”主设备（例如，所有家庭成员的电话）之间共享的**秘密密钥**来加密AdvData部分（[2]中的“Security considerations”部分）。然而，D1并未公开“基于所接收的所述（第一）广播来获得”这个安全信息。D1的密钥是预先共享好的（shared between the accessory and a number of "allowed" master devices），而不是收到广播后去服务器下载或获得的。因此，特征C未被公开。特征D基于预共享密钥解密，属于一种隐式认证，勉强算实质公开。

* **关于特征E/F/G（建立关联与非连接通信）：** D1的警报广播（ADV_ALERT）本身就包含了数据。主设备扫描模式下收到即可警报，**无需建立显式连接**（direct trigger a perceptible alert... without explicit user actions being necessary, [2] Overview）。这虽然实现了不需要持久连接就获取数据的效果，但D1的技术方案是“在广播分组中直接通信数据”，并不存在目标专利权利要求1中明确限定的步骤流：第一广播 -> 获得安全信息 -> 认证 -> **接收用于确认关联完成的第二广播** -> **基于第二广播确定是可非连接通信的相关联设备** -> 在**第二广播之后**通信数据分组。D1是一个单步的广播告警方案，没有目标专利的这种两阶段（关联阶段、关联后通信阶段）方案，也没有特征E、F中限定的特定功能的第二广播。

#### 2. 对比文件D2 (US20140055243A1) 分析

D2涉及基于BLE标签的资产跟踪（[0001]）。主要解决防止黑客设备冒充标签，以及减少多个扫描设备重复扫描导致的标签功耗（[0001]）。

D2的技术方案是：标签周期性发送不可连接的广播（包含随机地址和计数器）（[0025]）。扫描器发送扫描请求（Challenge）。标签验证扫描器ID是否已知（[0027]），若已知，则发送加密的扫描响应（包含资产数据）（[0028]-[0029]）。之后，标签修改广播包中的计数器值或重置，使得其他扫描器在一段时间内不再处理该标签，从而省电（[0029]-[0030]）。

**特征比对分析：**

* D2公开了扫描器（设备）接收标签（广播设备）的第一广播（特征A/B）。

* **关于特征C/D（安全与认证）：** D2公开了基于ID和Challenge/Response的认证。原文指出标签验证扫描器ID是否在已知列表中（[0027]）。并且标签和扫描器共享秘密或Challenge，发送基于扫描请求的扫描响应，构成**加密配对**（encrypted pairing），防止通信被窃听（[0028]）。这公开了基于ID和共享Challenge进行认证（特征D）。但是，关于特征C，D2同样没有公开“基于所接收的所述广播来获得”安全信息，其Challenge和秘密看来是预先存在的。

* **关于特征E/F/G（确认关联与非连接通信）：** D2的流程是：广播 -> 扫描请求 -> 加密扫描响应（含资产数据）。在发送资产数据后，修改广播包（特征E中的广播）。主设备接收到修改后的广播包（确定了状态更新，算特征F的实质公开）。然而，D2公开的数据通信（资产数据）是在“扫描响应”中完成的，发生在修改广播包（所谓的第二广播）**之前**。而权利要求1明确限定数据分组通信是在“**第二广播之后**”。D2修改广播包的目的仅仅是为了让扫描器知道该标签已被处理过，从而在一段时间内“停止”对其进行处理，避免重复扫描（to coordinate tracking... without multiple scanning devices requesting the same data... reducing power consumption [0030]）。D2并没有公开在修改广播包（第二广播）**之后**，双方还继续在不建立持久连接的情况下通信其他数据分组。相反，D2追求的是一种“一次性扫描处理后在此后一段时间内不再处理”的效果。因此，特征G未被完全公开。

#### 3. 对比文件D3 (CN103733650A) 分析

D3涉及无线呈现系统，解决内容保管器（如手机）如何自动关联和连接到正确的呈现装置（如投影仪），防止连接到相邻房间的装置（背景技术）。

D3的技术方案是：呈现装置通过视距通信发送器（红外IR、超声波等，[0017]）传播无线标识（ID）和加密密钥（[0031]）。手机进入房间，通过红外接收器收到该ID和密钥，然后使用该ID和密钥通过无线方式（蓝牙、WiFi）与呈现装置建立**无线连接**（[0031]）。

**特征比对分析：**

* D3公开了手机从呈现装置接收视距广播（红外信号），该广播包含无线标识（特征A/B）。原文出处：图4A，图5步骤510，[0031]：“视距通信发送器周期性地传输包含唯一标识(ID)号...的红外(IR)信号”。

* D3公开了基于接收的广播获得加密密钥（安全信息）（特征C）。原文出处：[0031]：“包含唯一标识(ID)号和**加密密钥**的红外(IR)信号...由内容保管器接收”。这里手机基于红外广播直接获得了密钥，实质公开了特征C。

* D3公开了使用密钥和ID建立无线连接，由于使用了密钥，隐式包含了认证过程（实质公开特征D）。

* **关于特征E/F/G（持久连接）：** D3的核心方案是建立传统的“无线连接”来传输大带宽的呈现内容。[0021]明确指出：“无线连接可以为提供用于内容传输的足够带宽的任何短程或远程无线接口...蓝牙标准、IEEE802标准（如，IEEE802.11）...”。这是一种需要维持的、用于流式传输内容的**持久连接**。D3并未公开“在**不建立持久连接**的情况下”进行数据分组通信。因此，D3未公开特征G，且技术路线与目标专利相反。

#### 4. 对比文件D4 (US20140237229A1) 分析

D4涉及使用短程通信协议（蓝牙等）的电子钥匙，用于使主设备自动执行操作，如登录用户、加载配置文件（[0005]-[0006]）。

D4的技术方案是：钥匙（Key）广播身份信息（[0011]）。主设备在范围内接收到广播，向钥匙发送自己的身份信息。钥匙确认主设备已知后，向其发送执行操作的指令（[0011]）。实施例提到钥匙可以存储身份验证信息（用户名/密码）、操作指令（启动发动机、调用电梯）、工作文档/文件等（[0036]-[0038]）。

**特征比对分析：**

* D4公开了主设备从钥匙接收广播身份信息（特征A/B）。原文出处：[0011], 图7步骤704。

* D4公开了安全和认证。钥匙可以发送加密的数据，包含身份验证信息（用户名/密码、RSA密钥等）（[0036]-[0038]）。主设备接收数据并认证钥匙（[0097]）。实质公开了特征D。但D4未公开特征C，安全信息看来是钥匙预存的。

* **关于特征E/F/G（非连接通信）：** D4提到了两种模式。

* 一种是主设备在钥匙范围内就持续执行操作，离开范围就停止（例如保持灯亮、保持电脑解锁）（[0013], [0058], [0102]）。为了确定钥匙是否还在附近，主设备可以周期性请求钥匙传输，或钥匙周期性发送传输（pings the key, monitors for a return communication, [0013], [0102]）。这种维持性的通信，虽然不是传统的“配对连接”，但在技术实质上构成了一种维持状态的链路，不符合目标专利追求的完全无需维持恒定通信的“松散关联”。

* 另一种是执行一次性操作（启动发动机、调用电梯、发送一次文件）（[0038]-[0039]）。原文提到钥匙可以传输用户的工作文档或文件（user's working documents, files, [0038]）。这些数据是在钥匙确定主设备身份并认证后（特征D，隐含在关联完成中），在随后的 Conn_Request中或数据传输中发送的。这发生在初始广播（特征A/B）之后。D4未明确提及特征E、F中那种具有特定“确认关联完成”功能的第二广播分组，而是通过握手和数据交换直接完成。但从实质效果看，D4公开了在初始广播和身份互认（关联）之后，通信数据分组（如文档文件），且对于一次性操作，可以认为是在不建立持久性内容传输连接的情况下完成的。因此，特征G被实质公开。

---

### 特征比对表格

以下是权利要求1的技术特征与各对比文件的详细特征比对表格，指出了原文详细出处。

---

### 第三部分：创造性分析 - 最接近的对比文件选择

在创造性分析中，我们需要根据整体解决的技术问题和技术效果来选择最接近的对比文件。

目标专利整体解决的技术问题是如何在保证设备通信安全的前提下，**摒弃复杂的配对过程**和**高功耗、易失效的持久连接**，创造一种只需一次“松散关联”，此后就能随时进行无需维持连接状态的非连接通信的方法（目标专利[0002]-[0003]、[0032]）。达到的技术效果是简化用户操作、减少功耗、降低连接失效风险（目标专利[0069]）。

以下是对各对比文件的分析：

* **D1**: 虽然实现了“无需连接直接广播告警”的技术效果，解决了通过连接才能获取警报的延迟问题。但它是单步广播方案，警报分组直接携带数据。其解决的问题和技术方案并没有涉及到目标专利所核心关注的：建立一个可以在此后多次、无需持久连接进行数据分组通信的“关联”过程。D1的ADV_ALERT更像是一个特定的应用层消息，而非目标专利所探讨的通信协议层（MAC/LL层）的非连接通信模式。因此，D1不适合做最接近的对比文件。

* **D2**: 涉及资产跟踪。解决的技术问题包含防止黑客设备和减少功耗。其方案利用了不可连接的广播、Challenge/Response认证，以及在完成一次数据扫描后修改广播状态以让扫描器停止处理（省电）。

* **解决的技术问题/技术效果相似性：** D2也涉及通过特定广播消息流程（广播->ID/Challenge/Response->资产数据传输->修改广播包状态）在传输数据的同时实现省电效果。这与目标专利追求的无需持久连接进行通信、从而降低能耗的目标有一定的相似性。

* **技术特征的对比：** D2毫无异议地公开了特征A、B、D。虽然其数据的传输（资产数据）和技术实质（修改广播以停止处理）与目标专利要求G（第二广播后通信数据）相反，但其整个协议交互流程（广播->扫描请求验证ID/秘密->扫描响应传输数据->更新广播包省电）具有高度的参考价值。D2展示了一个利用非连接模式消息、利用认证进行省电的BLE协议方案。因此，**D2是一个适合做最接近对比文件的备选方案**。

* **D3**: 涉及无线呈现。解决的技术问题是自动连接正确的呈现装置，防止混淆。达到的技术效果是简化用户操作。虽然D3实质公开了特征C（视距广播传输密钥），但其核心技术路线是建立**持久的无线连接**以流式传输大带宽的呈现内容（呈现呈现装置所需的带宽大）。这与目标专利的核心诉求“不建立持久连接”完全背道而驰。D3根本没有考虑非连接模式下的数据通信问题。因此，D3不适合做创造性分析中的“最接近对比文件”。

* **D4**: 涉及电子钥匙和主设备交互。解决的技术问题是让主设备自动执行操作，达到的技术效果是简化用户交互。

* **解决的技术问题/技术效果相似性：** D4解决简化用户交互的问题（自动登录、启动等）。并且D4提到了执行启动、调用电梯等单次操作模式，明确支持通信诸如用户名密码、文档、文件等数据分组（工作文档、文件, [0038]），且对于启动汽车这种操作，无需建立传统的为了大量数据流传输的持久连接状态。因此，D4在“简化用户交互”的技术问题和实现“简化、单次操作非连接通信”的技术效果上具有极高的相似性。

* **技术特征的对比：** D4毫无异议地公开了特征A、B、D。且其实施例提到的在关联（认证）之后通信文档文件的步骤，实质公开了不建立持久连接的数据分组通信（特征G，发生在第一广播之后）。技术路线一致。因此，**D4也是一个非常适合做最接近对比文件的备选方案，且比D2更接近目标专利的技术效果。**

**综合结论：**

从整体解决的技术问题和技术效果来看，由于目标专利的核心是实现摒弃持久配对连接后的非连接通信，而D4解决主设备自动登录/启动操作的问题，其单次操作模式天然支持这种非连接的数据分组通信，技术效果和路线最接近。**因此，D4适合做本创造性分析过程中最接近的对比文件**。

### 第四部分：创造性分析 - 特征组合与最薄弱环节

如果我们基于D4为最接近的对比文件来对权利要求1提出无效请求：

1. **D4未公开的特征：** 特征C（基于第一广播获得安全信息）和特征E/F中限定的具有特定“确认关联完成”功能的“第二广播”分组。

2. **特征 kombinatsyon 分析：**

* **针对特征C：** D3实质公开了视距广播（红外信号）传输ID的同时传输“加密密钥”的技术特征。目标专利中设备从服务器下载凭证信息实际上是一种增加安全性的手段，从D3将密钥放在广播中直接传输，改为利用广播信息去服务器下载，属于本领域的常见设计变更选择，且带来了可以想到的安全增强效果，不具备创造性。本领域技术人员可以想到结合D3，将D4钥匙广播的信息结合特定增强安全性的方式来获得。

* **针对特征E/F：** D2公开了在发送资产数据后，“修改广播包的（计数器）状态”，作为处理完成的状态更新告知。虽然D2以此来让扫描器“停止处理”，而目标专利是将其作为“关联成功确认”并在此后“继续通信”。本领域技术人员可以想到将D2的“处理完成状态更新广播”（修改后的广播分组）作为D4电子钥匙和主设备互认、关联成功的确认信号。这属于本领域协议设计的常见设计选择变更。基于D4，结合D2的处理处理状态更新广播概念，再结合D3传输密钥的概念，权利要求1的技术特征组合是可以被本领域技术人员想到的。

**指出无效请求中最薄弱的技术特征：**

在整个权利要求1中，**最薄弱的技术特征是特征C：“基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息”**。

**理由如下：**

从技术层面，D3已经实质公开了将安全信息（密钥）放入广播直接传输的概念。目标专利实施例将这一过程改为“通过广播信息去云计算系统服务器下载应用或密钥”，实际上是一种将D3的直接传输改为间接下载的安全增强手段，这种变更对于增加通信安全性是本领域显而易见的。

虽然在特征解释阶段，为了精确描述本发明的技术方案，我们将目标专利实施例那种去云计算服务器“外发获得 Comp_Key”作为对特征C（获得密钥）限定的对特征解释的基础，并以此认定D1, D2, D4未公开（它们都是预共享秘密密钥方案），认为D3是实质公开（虽然D3是红外直接传输密钥，不是从服务器下载密钥，但它公开了获得密钥的概念）。

但在创造性判断中，关键在于：从D4电子钥匙、D3视距广播直接传输密钥的概念出发，将安全信息的获得结合互联网从服务器下载凭证信息的概念，是否对于本领域普通技术人员是显而易见的。对于目标专利的辅助设备，利用手机上网能力，借助于广播ID去服务器下载专用App和密钥，对于熟悉互联网和手机通讯技术的普通技术人员来说，几乎是一个顺理成章、显而易见的设计变更。它虽然带来了更安全的关联方式（特征D、P_Key计算、Conf_Key计算依赖它），但这种更安全的手段本身对于互联网时代是显而易见的。

因此，如果结合D4（或D2）作为最接近的对比文件，结合D3实质公开的将密钥概念结合特定广播（哪怕是视距广播概念）的技术特征，特征C在互联网连接能力极为普及的背景下，是创造性最容易受到挑战的部分。它是无效请求的突破口。

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利说明书《在不建立持久连接的情况下的设备之间的通信》（授权公告号：CN107079273B，下称“本专利”）以及您提供的四份对比文件。

以下我将紧密结合本专利说明书的公开内容，对权利要求1进行拆解，并与各对比文件的原文进行详细的比对分析，最后给出创造性分析的策略建议。

### 第一部分：权利要求1的技术特征拆解与说明书支持分析

首先，我们将权利要求1拆分为若干具有独立技术意义的特征（特征A-G），并结合本专利说明书的具体实施方式对其进行解释，以确定权利要求的确切保护范围。

**权利要求1：**

一种通信方法，包括：

* **特征A：由设备从广播设备接收第一广播，**

* **说明书解释：** 此处的“设备”通常指用户的主设备，如智能手机（设备10）；“广播设备”指辅助设备或外设，如智能手表（设备20）。参见说明书段落\[0025\]-\[0026\]及图1。特征A对应图2的步骤102。

* **特征B：所述第一广播公布标识所述广播设备的信息，**

* **说明书解释：** 第一广播（Broadcast1）包含广播设备的身份信息。具体地，可以是蓝牙地址BD_ADDR_D，或者是随机地址。ADV_data字段可包含URI、品牌和型号信息。参见段落\[0040\]、\[0058\]及图6。

* **特征C：基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息，**

* **说明书解释：** 响应于第一广播，设备（手机）需要获得用于后续认证的安全信息。说明书给出的具体实施方式是：手机提示用户下载特定应用或凭证信息，从而获得“公司密钥（Comp_Key）”。参见段落\[0039\]、\[0042\]。

* **特征D：基于所述安全信息来认证所述广播设备，**

* **说明书解释：** 这是一个关键的认证步骤，用于确保非连接通信的安全。说明书公开了复杂的密钥交换和比对过程。例如：设备从广播设备接收`D_Key`（基于Comp_Key计算），设备自行计算并比对；或者设备向广播设备发送`Conf_Key`（基于Comp_Key和P_Key计算），由广播设备比对。匹配成功则认证通过，建立安全关联。参见段落\[0045\]-\[0050\]，以及图4的信令交互。

* **特征E：从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述设备的关联完成，**

* **说明书解释：** 认证/关联成功后，广播设备发送第二广播（Broadcast2）。当设备接收到它时，将其视为关联过程完成的确认。参见段落\[0051\]、图4。

* **特征F：基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备，**

* **说明书解释：** 设备通过检查第二广播分组（例如，分组类型改变，或ADV_data字段包含设备自身的地址BD_ADDR_P），来确定该广播设备已成功关联且具备非连接通信能力。参见段落\[0051\]、\[0053\]、图10。

* **特征G：在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个数据分组。**

* **说明书解释：** 这是本专利的核心目的。在“非连接模式”下，设备利用BLE的扫描/连接请求机制在广播分组或连接请求分组中携带加密数据（如Enc_data），而不需要经历完整的蓝牙配对（Pairing）和绑定（Bonding）过程来建立持久维持的链路（Connection）。数据通信发生在接收到确立关联的第二广播之后。参见段落\[0031\]-\[0032\]、\[0052\]-\[0054\]、图5。

### 第二部分：对比文件原文比对分析及特征比对表

现结合您提供的对比文件原文，分析各对比文件对权利要求1各项技术特征的公开情况。

* **D1: US2008109302A1** (2008-05-08) "CONNECTIONLESS INFORMATION TRANSFER FROM ADVERTISING DEVICE"

* **D2: US2008112354A1** (2008-05-15) "Transferring Data Using Ad Hoc Networks"

* **D3: WO2008056277A2** (2008-07-03) "CONNECTIONLESS INFORMATION TRANSFER FROM ADVERTISING DEVICE"

* **D4: US2009006846A1** (2009-01-01) "Bluetooth device as security access key"

*(注：经核对，D1与D3系同一族专利，其说明书内容高度一致。以下分析主要引用D1，D3结论同D1)*

#### 1. 对比文件D1/D3 (US2008109302A1 / WO2008056277A2) 分析

D1/D3背景技术中提到，现有的低功耗无线协议（如Wibree，即后来的BLE的前身）若要求广告设备与每个寻求信息的设备建立正式的网络连接，可能会导致广告设备负载过重，因此需要一种无需建立正式连接即可传递信息的方法（参见D1全文摘要、段落\[0006\]-\[0007\]）。

**特征比对：**

* **特征A/B (第一广播及标识信息)：** D1公开了广告设备（Advertiser）广播一个包含至少广告设备标识（Identity）的信号。

> *原文出处 (D1)：* \[0009\] "The advertiser may **broadcast a message including at least the identity of the advertiser** via short-range wireless communication."

> *结论：* 毫无异议公开特征A和B。

* **特征C (获得安全信息)：** D1段落\[0062\]描述图6A的ID_INFO分组（即广播分组）时提到，Device Service字段的位可以定义广告设备是否支持“安全链路（secure links）”。

> *原文出处 (D1)：* \[0062\] "...includes whether... secure links are supported by advertiser 502..."

> *结论：* 虽然D1提到了安全链路的支持标志，但并未具体公开接收设备如何“基于所接收的广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息”（例如本专利中的下载Comp_Key）。D1主要关注直接请求和发送Map信息。因此，特征C未被毫无异议公开，仅能认为被实质公开（低程度）。

* **特征D (基于安全信息认证)：** D1段落\[0059\]提到，对于敏感或机密信息的传输，可能需要正式的网络连接（D1认为正式连接才能保证安全）。

> *原文出处 (D1)：* \[0059\] "A formal network connection may be required in certain scenarios, such as in the transfer of sensitive or confidential information."

> *结论：* D1虽然提到了安全和正式连接的关系，但其核心教导是“无需建立连接”来传递基本信息（ID_features_map等），并没有公开在“非连接”的关联过程中，基于特定的安全信息（如密钥）对广播设备进行“认证”的步骤。D1的非连接交互（Scan_Request -> Scan_Response）无需认证。因此，特征D未公开。

* **特征E/F (第二广播确认关联/确定为相关联设备)：** D1公开了在正式连接建立后，广告设备可能改变广播消息中的信息以指示其已连接（特征E的某种体现）。

> *原文出处 (D1)：* \[0010\] "...The advertiser may change information in the broadcast message to indicate to other receiving devices that the advertiser is actively engaged in a formal network connection..."

> *原文出处 (D1)：* 图7步骤716 "BROADCAST MODIFIED ID_INFO OFFERING CONNECTIONLESS DATA"。

> *结论：* D1的“修改后的ID_INFO”是用来告诉其他设备当前状态的，而非用来向发起关联的设备“确认关联完成”，更没有教导基于此广播确定其为能够进行非连接通信的“相关联”设备（因为D1的非连接通信不需要关联/认证）。D1中不存在本专利意义上的“关联完成”概念，其Broadcast1和Modified ID_INFO都可以携带非连接数据。因此，特征E和F未公开。

* **特征G (不建立持久连接通信数据)：** D1的核心就是无需正式连接（formal connection）即可传递信息。

> *原文出处 (D1)：* 摘要 "...conveying wireless advertised information from one wireless communication device to another without the need to establish a formal connection."

> *原文出处 (D1)：* \[0059\] "...indicates all of the sensor information available for transfer **without a formal network connection**..."

> *结论：* 毫无异议公开“在不建立持久连接的情况下通信数据分组”。但是，由于D1未公开特征D、E、F，其公开的数据通信并非发生在“所述第二广播之后”，且未教导是在“确定为相关联的设备”之后。特征G被实质公开（公开了核心概念，但时间点和前提不同）。

#### 2. 对比文件D2 (US2008112354A1) 分析

D2旨在解决蓝牙radio进行主动分页（active paging）发现设备时功耗过高的问题，提出一种利用本地设备（手机）和广播设备（PC）在受信系统服务器进行注册获得GUID和对称加密密钥，然后由广播设备进行低功耗扫描发现本地设备，进而建立安全 ad hoc 连接（如蓝牙链路）的方法（参见摘要、段落\[0003\]-\[0004\]、\[0020\]-\[0021\]）。

**特征比对：**

* **特征A/B (第一广播及标识信息)：** D2的技术路线是由广播设备（PC）去寻找本地设备（手机）。广播设备周期性搜索（分页扫描），分页扫描可能包含其注册要寻找的本地设备的GUID。

> *原文出处 (D2)：* \[0029\] "the broadcast device 12 periodically searches for local devices 10... send a page scan... The page scan may include the GUID of the local device 10..."

> *结论：* D2公开了广播和标识信息（GUID），但方向与本专利相反（是广播设备广播寻找设备，特征A是设备从广播设备接收）。考虑到广播/接收在无线通信中的对等性，可以认为特征A/B被实质公开。

* **特征C (获得安全信息)：** D2详细公开了设备在受信服务器注册时获得对称加密密钥。

> *原文出处 (D2)：* \[0025\] "The trusted service system 24 will authenticate... and at block 44 send a globally unique identifier (GUID)... The trusted server system 24 also provides an **encryption key** to the local device 10..." (参见图3)

> *结论：* 虽然D2的安全信息来源于服务器注册而非直接从广播中提取，但其教导了设备需要预先获得用于后续与特定广播设备交互的加密密钥，这与本专利特征C（下载 Comp_Key）的技术实质是非常接近的。特征C被实质公开（程度较高）。

* **特征D (基于安全信息认证)：** D2公开了使用共享的对称密钥对连接分组进行认证。

> *原文出处 (D2)：* \[0031\] "At block 64, the local device 10 **authenticates the connection packet using the symmetric key** which is shared with the broadcast device 12."

> *结论：* 毫无异议公开特征D。D2公开了基于预先获得的对称密钥对来自广播设备的连接分组进行认证的过程。

* **特征E/F (第二广播确认关联/确定为相关联设备)：** D2并未教导在认证完成后发送一个专门的“广播”来确认关联完成，并基于此确定非连接通信能力。D2的步骤是将认证后的连接参数存入缓存（参见图7步骤72），并在需要传数据时使用这些参数建立连接。因此，特征E和F未公开。

* **特征G (不建立持久连接通信数据)：** D2虽然提到了“无链路层配对”建立安全ad hoc通道，但其最终目的是为了“establish a communications link”来传输数据。

> *原文出处 (D2)：* \[0004\] "...establishing a communications link with the broadcast device by sending a connection request..."

> *原文出处 (D2)：* \[0032\] 图7的步骤74 "establish the ad hoc communications channel... using the connection packet"。

> *结论：* D2中的“传输数据”（步骤78）是基于已建立的ad hoc通信通道（即蓝牙连接）进行的。这与本专利特征G在“不建立持久连接的情况下”通信数据是背道而驰的。D2解决的问题是如何更省电地建立连接，而不是避免连接。因此，特征G未公开。

#### 3. 对比文件D4 (US2009006846A1) 分析

D4公开了一种使用短程通信协议的“密钥（Key，如蓝牙fob）”来指挥主机设备（Host，如电脑、汽车）执行操作（如自动登录、解锁）的系统。重点在于配对后的自动识别和操作执行（参见摘要、段落\[0001\]、\[0005\]）。

**特征比对：**

*(注：D4中的“Key fob”对应本专利的“广播设备/辅助设备”，“Host device”对应本专利的“设备/手机”，虽然Host在D4中是动作执行方)*

* **特征A/B (第一广播及标识信息)：** D4公开了密钥向网络中的主机设备广播标识信息。

> *原文出处 (D4)：* \[0010\] "...the **key may broadcast identification information** to the host devices in the personal area network (e.g., broadcast a unique identifier)."

> *结论：* 毫无异议公开特征A和B。

* **特征C (获得安全信息)：** D4段落\[0007\]提到Key可以是各种形式（卡、移动驱动器、手机），段落\[0010\]提到主机接收广播后向Key发送身份信息，然后Key向主机发送执行操作的指令。D4也提到了配对（Pairing）的概念。

> *原文出处 (D4)：* \[0031\] "Host device 120 and other device 130 may require the user to initially set up communications links 140 and 142 with key 110. For example, the user may **pair key 110** with host device 120..."

> *结论：* D4虽然提到了配对，但并未公开主机（设备）如何“基于所接收的广播来获得...安全信息”（例如本专利段落\[0039\]描述的下载Comp_Key）。D4的教导倾向于Key里存储了指令，直接发送。因此，特征C未公开。

* **特征D (基于安全信息认证)：** D4教导了主机在执行Key关联的操作前可能会认证Key。

> *原文出处 (D4)：* \[0011\] "The host device may then perform the retrieved operation (e.g., **after authenticating the key**)."

> *结论：* D4仅概泛地提到了“认证（authenticating）”，但并未具体公开认证是如何“基于所述安全信息”（如特定密钥Comp_Key和衍生密钥的比对）来进行的。特征D属于实质公开（低程度）。

* **特征E/F (第二广播确认关联/确定为相关联设备)：** D4未教导认证后发送第二广播确认关联的概念。Key一直在广播（参见图7步骤704），主机只需检测广播（图11步骤1106）并识别（1108）后即可执行操作（1110）。不存在本专利中通过特定第二广播确立具备非连接通信能力的“相关联设备”的确认机制。因此，特征E和F未公开。

* **特征G (不建立持久连接通信数据)：** D4的Key和Host之间建立的是短程通信链路（路径140、142）。虽然旨在主机在其网络内时执行操作，但并没有明确教导可以在不建立“持久连接”的情况下进行数据通信（通常蓝牙数据通信需要连接）。D4更倾向于Key发送指令给主机执行，而非双方交换数据分组。特征G未公开。

---

#### 特征比对表格

基于上述分析，总结特征比对如下表（“+”表示毫无异议公开，“+/-”表示实质公开/概泛提及，“-”表示未公开）：

### 第三部分：最接近对比文件的分析

在创造性分析过程中，选择“最接近的对比文件”是至关重要的一步。最接近的对比文件通常应当是属于相同的技术领域，解决相似的技术问题，并且公开了权利要求最多的技术特征，或者具有最相似的技术构思。

针对权利要求1，我们重点分析D1和D2。

#### 1. 从解决的技术问题角度分析

* **本专利：** 旨在解决传统蓝牙持久连接消耗电力大、配对过程复杂、易失效的问题，寻求在不建立持久连接的情况下实现安全的数据通信（参见段落\[0002\]、\[0031\]、\[0068\]）。

* **D1/D3：** 旨在解决低功耗广告设备（如Wibree/BLE外设）若与每个设备建立正式连接（formal connection）会导致过载的问题，寻求无需建立连接即可传递信息的方法（参见段落\[0001\]、\[0006\]-\[0007\]）。

> *分析：* D1与本专利解决的核心技术问题——**避免建立持久连接来传递信息**——高度一致，具有最为相似的技术构思。

* **D2：** 旨在解决蓝牙radio进行主动分页寻找设备耗电高的问题，提出利用服务器获得的密钥进行安全“配对（pairing）”，以便广播设备更容易/省电地建立 ad hoc 通信链路（参见段落\[0003\]-\[0004\]）。

> *分析：* D2关注的是如何**更好地/安全地建立“连接”**，其构思仍然是建立传统的通信链路（即本专利所定义的持久连接）。这与本专利的立意（避免连接）存在本质不同。

#### 2. 从公开的技术特征数量/实质角度分析

从比对表可以看出，没有单一对比文件能够公开权利要求1的绝大部分特征，特别是特征E和F是全新的确认机制。

* **D1/D3：** 毫无异议公开了特征A和B。其实质公开了特征G的技术核心（不建立正式连接传递数据），也实质提及了特征C（提及安全链路位）。D1最致命的缺失在于未公开对广播设备的“认证（Feature D）”以及基于认证结果的“第二广播确认（Feature E/F）”。

* **D2：** 其实质公开了特征C和特征D（基于加密密钥认证）。D2的核心教导在于利用预先从服务器获得的密钥来实现安全的ad hoc网络节点发现和认证。

> *分析：* 虽然D1解决的问题最接近，但本专利的权利要求1不仅仅要求无连接通信，而是要求一种“**安全的关联（安全信息+认证）**”前提下的非连接通信。D1完全没有教导在非连接模式下如何进行基于安全信息的认证（特征D）。而D2恰恰详细公开了本专利所需要的**核心安全机制：预先获得密钥并对广播设备的连接分组进行认证**。

#### 3. 结论：最接近对比文件的选择

我认为，在针对权利要求1进行创造性分析时，**对比文件D2适合做最接近的对比文件（第一主要对比文件），同时辅以对比文件D1/D3（第二主要对比文件）**。理由如下：

1. **构思相似性与特征覆盖：** 权利要求1不仅仅涉及“非连接通信”（D1的核心构思），更强调该通信是基于先前的“安全认证和关联”进行的。本专利中复杂的密钥计算、交换和认证步骤（特征C、D）构成了关联的核心安全前提。D2虽然技术路线是建立连接，但其详细教导了在ad hoc网络中如何利用受信服务器预置的GUID和密钥来实现节点发现、参数交换和**基于对称密钥的认证（特征D）**。这一安全认证的技术实质与本专利非常接近。

2. **技术演进的逻辑：** 本专利可以被视为在D2教导的安全认证基础上的一种改进：在D2步骤64认证成功后，不再像D2那样去建立持久维持的通道（ad hoc channel），而是改用一种更松散的“关联”概念，发送一个确认广播（特征E、F），然后像D1那样，在非连接模式下直接传输加密的数据（特征G）。

因此，从实现“安全的非连接通信”这一整体发明构思来看，将D2预置密钥的安全认证机制与D1的非连接数据传输机制结合，是最合理的逻辑出发点。

### 第四部分：无效请求对于请求方来说最薄弱的技术特征

作为请求无效的一方，在现有的四份对比文件基础上，要组合出权利要求1的全部特征，最薄弱的环节主要体现在以下两个方面：

#### 1. 最薄弱技术特征之一：特征E + 特征F (第二广播确认机制)

> **特征E：** 从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述设备的关联完成，

> **特征F：** 基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备，

* **薄弱点分析：** 现有的对比文件D1、D2、D4中**均未公开**在认证/关联完成后，广播设备发送一个专门的“广播（Broadcast2）”，且该广播的功能是用来向设备“确认关联完成”，并且设备基于此广播确定该广播设备是“具备非连接通信能力的相关联设备”的机制。

* D1的Modified ID_INFO主要是为了告诉网络中其他设备自己已连接正式链路。

* D2的流程是认证连接参数后存入缓存，下次传数据时拿来建连接，没有第二广播确认的概念。

* D4的主机识别Key的广播后直接执行操作。

* 这种基于特定的第二广播分组类型变化或数据字段变化（包含BD_ADDR_P）来动态确立设备间非连接通信能力的确认机制，是本专利相比于D1和D2的一个重要差异点和可能的创造性高度所在。请求方很难在现有文献中找到将此类确认机制应用于安全非连接关联过程的教导。

#### 2. 最薄弱技术特征之二：特征G的具体前提和执行时间点 (在所述第二广播之后)

> **特征G：** 在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，**在所述第二广播之后**与所述广播设备通信至少一个数据分组。

* **薄弱点分析：** 如前所述，对比文件D1虽然教导了非连接传递信息的概念（摘要），但其数据传递完全不需要认证关联，也没有所谓的“第二广播”作为前提。

* 要将D1的非连接通信教导与D2的安全认证构思结合起来，请求方必须论证本领域技术人员不仅会想到将D2的认证机制应用到非连接通信中（这还比较自然），而且还会想到要在认证完成后，增加一个特定的**第二广播确认步骤（特征E/F）**，并将其作为执行特征G（在不建立持久连接情况下通信加密数据）的必要前提条件。

* 在D2本身教导建持久通道、D1无关联概念的情况下，论证上述“特定流程组合（认证 -> 第二广播确认 -> 非连接数据通信）”具有显而易见性，对无效请求方来说是非常具有挑战性的，属于技术上最薄弱的一环。

你好，我是您的专利代理师。

根据您的要求，我将结合目标专利（CN107079273B，以下简称目标专利）的说明书和附图，对权利要求1进行深入分析。同时，我将紧密结合您提供的四份对比文件（D1-D4）的原文，为您进行技术特征的比对，并从创造性分析的角度，给出最接近对比文件的建议，以及指出无效请求方最薄弱的技术特征。

以下是详细的分析报告：

---

### 第一部分：专利代理师对权利要求1的解读

**权利要求1：**

1. **一种通信方法**，其特征在于，包括：

2. 由**设备**（通常指响应设备或主设备）从**广播设备**接收**第一广播**；

3. 所述**第一广播公布标识所述广播设备的信息**；

4. 基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的**安全信息**；

5. 基于所述安全信息来**认证**所述广播设备；

6. 从所述广播设备接收**第二广播**，以确认与所述设备的**关联完成**；

7. 基于所述第二广播，**确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备**；以及

8. 在**不建立所述设备之间的持久连接**的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个**数据分组**。

**目标专利说明书的支持与解释：**

* **技术领域与背景 (\[0001\]-\[0002\]):** 本发明解决的是传统的短程协议（如蓝牙协议）需要设备具有“持久连接”才能进行数据通信的问题。持久连接需要复杂的“配对”（pairing）过程，需要用户在两个设备上进行一系列交互（例如输入密码），并且持久连接消耗电力大，容易失效。

* **整体解决方案 (\[0024\]-\[0026\]):** 目标专利提出了一种“**关联**”（association）过程，这是一种比传统蓝牙“配对”更松散的链接。一旦关联完成，设备之间就可以在任何点交换数据，而不需要维持一个持久的连接，从而实现“**非连接通信**”或“**非连接模式**”下的通信。

* **具体实施方式对特征的对应:**

* **特征2 & 3（第一广播）:** 对应于\[0038\]和\[0040\]中的“Broadcast 1”消息。如图6所示，该消息包含广播设备的地址（BD\_ADDR\_D，可周期性变化以保护隐私）以及设备类型等信息。

* **特征4 & 5（安全信息与认证）:** 对应于\[0041\]-\[0049\]。用户在接收到Broadcast 1后，被提示从服务器下载（或从内部存储获取）与广播设备相关联的公司公共密钥（**Comp\_Key**）。设备利用Comp\_Key、广播设备地址（BD\_ADDR\_D）和自身地址（BD\_ADDR\_P）来计算用于后续通信的密钥（P\_Key和D\_Key等），以此来认证广播设备。

* **特征6 & 7（第二广播与确认）:** 对应于\[0032\]和\[0051\]-\[0052\]。对应于图10所示的“**Broadcast 2**”消息，该消息包含设备的地址（BD\_ADDR\_P），设备接收到Broadcast 2后将其视为**关联过程完成**的确认，并基于Broadcast 2确定广播设备是相关联的设备。

* **特征8（非连接通信）:** 对应于\[0032\]-\[0033\]、\[0054\]和\[0068\]。关联完成后，设备进入休眠模式，关闭无线电。在图5中，数据Data1是在Broadcast 2之后发送的，具体是通过“Conn\_Request 2”消息发送加密数据Enc\_data1。\[0068\]明确指出，移除针对设备之间持久连接的需求，使用的是非连接模式下的数据协议。

**总结：** 权利要求1保护的是一种通过一个包含**安全认证**的松散“**关联**”过程，在不进行传统复杂“配对”建立持久连接的情况下，实现两个短程通信设备之间在关联后进行**非连接**数据交换的方法。该方法解决的关键技术问题是传统持久连接带来的高功耗、易失效和复杂用户操作。

---

### 第二部分：对比文件技术特征比对与分析

我们将对四份对比文件进行详细比对。

**对比文件列表：**

* **D1：** 2009-07-22\_EP2080350A\_发明公开\_EP2080350A2 CONNECTIONLESS INFORMATION TRANSFER FROM ADVERTISING DEVICE

* **D2：** 2011-08-23\_US8005465B\_发明授权\_US08005465B2 Connectionless information transfer from advertising device（注：D2与D1同族，其摘要和技术内容基本一致）

* **D3：** 2012-09-11\_US8265004B\_发明授权\_US08265004B2 Transferring data using ad hoc networks

* **D4：** 2013-07-04\_US2013174252A\_发明申请\_US20130174252A1 Secure User Authentication for Bluetooth Enabled Computer Storage Devices

#### 技术特征比对表格

为了清晰展示各对比文件公开的技术特征，我们编制了以下表格：

#### 详细特征比对与出处指引

以下是各对比文件具体技术内容的详细分析：

##### 对比文件D1/D2分析

D1和D2属于同族专利，以下内容对两者均适用：

* **技术领域与解决问题:** D1致力于解决在广告设备和接收设备之间无需建立“正式连接”（formal connection）即可传送信息的问题，通过在广播信号中通知接收设备信息可用，并响应接收设备的请求（Request）来发送信息，减少由于协商和建立正式连接而产生的时间延迟，减少功耗 (D1摘要, D1 \[0001\], D1 \[0006\]-\[0008\])。这与目标专利在不建立“持久连接”的情况下进行“非连接通信”的总技术问题是一致的。

* **特征比对:**

* **毫无异议地公开了：**

* **特征A（由设备接收第一广播）和特征B（第一广播公布标识信息）:** D1明确公开了广告设备（Advertiser）广播一个包含至少其标识（Identity）的消息 (D1 \[0009\])。具体消息为如图6A所示的ID\_INFO消息 (D1 \[0062\])。摘要也描述了接收广告消息。

* **特征G（无持久连接通信数据分组）:** D1的摘要和全篇都在强调“无连接信息传送”（connectionless information transfer）。具体地，接收设备可以发送请求消息（如D1摘要中的"request"和\[0059\]-\[0061\]中的"Id\_info\_rsp"消息），广告设备则通过D1\[0008\]中的“传输（传输数据）”或\[0060\]-\[0061\]中的“Id\_info\_rsp消息”来回复信息，整个过程无需建立正式连接。

* **未实质公开：**

* **特征C、D（安全信息与认证）:** D1公开了“支持安全链路”（secure links are supported） (D1 \[0062\]) 且可能需要安全连接以便安全地 convey 信息（D1 \[0063\]）。但是，D1中并没有公开目标专利中**基于接收到的第一广播来获得安全信息**，也**没有公开基于所述安全信息进行认证广播设备**的具体步骤。D1中的安全链接可能意味着需要建立正式的正式网络连接。

* **特征E、F（第二广播以确认关联完成）:** D1描述了接收设备响应第一广播并进行请求（Request）的过程 (D1 \[0059\]-\[0061\])，但**并没有公开广告设备发送一个专门用于确认关联完成的“第二广播”**。D1通过请求响应过程完成信息传送，并未体现出一个认证成功后的第二广播确认。由于未公开特征E，也就不存在基于其确定无连接通信设备的特征F。

##### 对比文件D3分析

* **技术领域与解决问题:** D3通过在 ad hoc 网络（特别指蓝牙网络）中传输数据来解决功耗问题，特别是减少由于主动寻呼产生的电池消耗 (D3摘要, D3 \[0001\], D3 \[0003\])。这同样涉及目标专利所解决的功耗问题。

* **特征比对:**

* **部分公开:**

* **特征A和B（设备接收第一广播和标识信息）:** D3公开了广播设备进行定期搜索（Search）本地设备，并发送一个寻呼扫描（Page Scan） (D3 \[0029\], FIG. 5)。虽然它使用了“Scan”，但它并不像目标专利中的“广播”那样广泛地广播标识信息（特征B）。D3提到本地设备处于可被发现模式（low power mode），这更多是传统的发现过程。

* **特征C和D（安全信息与认证）:** D3公开了本地设备和信任系统服务器预先进行注册过程，以获得GUID和加密密钥 (D3摘要, D3 \[0027\], D3 \[0031\])。但是，这些信息**不是基于所接收的广播获得的**，而是预先从服务器获得的，因此这不实质公开特征C。D3确实提到在建立通信后在应用层认证，但这不是基于通过第一广播获得的安全信息，而是基于存储在内存中的 symmetric key 完成认证过程 (D3 \[0034\], \[0036\], FIG. 9)。

* **特征G（无持久连接通信数据分组）:** D3提出无连接建立 ad hoc 通信链路的技术 (D3摘要, D3 \[0004\], D3 \[0032\], FIG. 7)。但是，由于未公开专门的确认关联完成的“第二广播”，数据通信过程（FIG. 7）是在寻呼/扫描响应建立 ad hoc 通信链接后进行的，这不实质公开在“第二广播”之后进行。

* **未公开:** 特征E和F关于通过“第二广播”确认关联完成的内容在D3中未见公开。

##### 对比文件D4分析

* **技术领域与解决问题:** D4公开了一种对蓝牙启用的计算机存储设备进行安全用户身份验证的技术，旨在解决在每次访问数据时都需要用户输入密码带来的不便和步骤增加的问题，让用户能够通过具有蓝牙功能的便携式计算设备（如移动电话）提供身份验证，简化验证过程，并且可以是自动身份验证无需用户交互，这正是目标专利的“简化关联过程”的一个方面 (D4摘要, D4 \[0003\]-\[0006\], D4 \[0035\]-\[0036\])。

* **特征比对:**

* **毫无异议地公开了：**

* **特征A（由设备接收第一广播）和特征B（第一广播公布标识信息）:** D4明确公开了广告设备发送标识信息被接收，接收设备（如具有蓝牙功能的便携式计算设备 206）处于发现模式被主机接收 (D4 \[0054\])。

* **特征C和D（安全信息与认证）:** D4公开了身份验证（Authentication）信息可以包括蓝牙名称和地址 (D4 \[0011\], \[0014\])。用户 bringing 具有蓝牙功能的设备靠近 storage device 时将进行身份验证 (D4 \[0016\])。在 setup 过程中，配置工具 cause 蓝牙发现功能以 identify 便携式设备，并获得 associated with and identifiers to the便携式设备，并将 identifying 信息存储 (D4 \[0055\])。在 authentication 过程中，将基于 hashed 信息（D4\[0056\]提到的protection key，包括hash of values from device records available from the Bluetooth enabled device）验证正确（验证匹配）。所以D4毫无异议公开基于获得的安全信息认证广播设备的技术特征（特征C、D）。

* **特征G（无持久连接通信数据分组）:** D4致力于解决不需“Bluetooth pairing”（蓝牙配对）的自动身份验证技术 (D4摘要, D4\[0007\], D4\[0012\], D4\[0035\]-\[0036\])，这实质公开了在不建立传统复杂“持久连接”的情况下进行无连接通信。

* **部分公开：**

* **特征E和F（第二广播确认关联）:** D4提到身份验证（Authentication）允许任意设备used 在authentication过程与storage关联（D4 \[0009\]），storage可能存储 authentication 信息为授权或被识别设备，以将storage与授权设备关联。但是，目标专利权利要求1要求从广播设备接收专门的“**第二广播**”以确认关联完成，并且基于该第二广播确定广播设备。在D4中，虽然提到了基于hashed和constructed key验证匹配后获得automatic access（D4\[0050\]），这暗示关联或验证的完成，但**D4并没有明确公开一个专门用于确认关联完成的“第二广播”**，也未明确基于该“第二广播”进行确定。

---

### 第三部分：创造性分析之最接近对比文件选择与未公开特征分析

在创造性分析中，选择最接近对比文件通常从整体解决的技术问题和技术效果入手。

**1. 最接近对比文件的选择：**

技术问题：如何减少具有蓝牙协议等短程协议的便携式通信设备在进行安全数据通信时的电池消耗。

技术效果：目标专利的技术效果是简化设备间的“关联”过程，在无需持久连接的情况下完成非持久通信，从而减少功耗。

对比文件：

D1/D2 公开了“Connectionless information transfer”和“no need to establish formal connection”以减少功耗的技术。这与目标专利在不建立“持久连接”的情况下进行无连接通信的技术问题和技术效果是一致的。

D3也公开了“less power”和减少由于主动 paging 而产生的消耗的技术效果，但在特征比对中其公開程度不如D1/D2。

D4公开了简化验证过程、자동身份验证无需用户交互的技术效果，虽然也涉及安全，但其未明确无连接通信数据。

**综上所述，D1在整体解决的技术问题和技术效果上，与目标专利最接近，适合在創造性分析过程中做最接近的对比文件。最接近对比文件可以有多个，D2作为其族专利，也适合做最接近对比文件。**

**2. 没有被最接近对比文件公开的特征是否被其他对比文件公开：**

特征C、D、E、F在D1/D2中未见公开，我们在特征比对中已经详述：

D4公開基于获得身份验证安全信息进行身份验证认证广播设备的技术特征（特征C、D）。

但是，对于最薄弱的技术特征：特征E和F关于通过专门的“**第二广播**”确认关联完成并基于此确定的内容，在所有对比文件（D1-D4）中均未见毫无异议地明确公开。对于请求方来说，如果对比文件都没有毫无异议地公开特征E和F，则请求方最薄弱。

---

### 第四部分：专利代理师对最薄弱特征的总结与建议

根据上述技术特征比对表格和分析，我们可以得出以下结论：

1. **D1/D2、D3、D4均公开了目标专利在不进行建立传统持久连接的情况下通信数据分组的技术。这是非持久连接或非连接通信的总技术架构。**

2. **D4公开了基于接收信息（身份验证信息）进行身份验证和认证广播设备的技术特征（特征C、D），这对于请求方是比较强的证据。**

3. **但是，目标专利权利要求1中最薄弱的特征是：特征E和F中关于由广播设备发送专门的“第二广播”以确认关联完成，并基于所述第二广播进行确定的技术内容。在所有对比文件（D1-D4）中均未见明确公开毫无异议的技术证据。目标专利明确描述通过包含设备地址的信息 Broadcast 2，由设备接收，设备视为关联过程完成的确认，并基于该Broadcast 2确定关联广播设备。这是一种简化身份验证后确认手段，提高非持久非连接模式安全通信成功的确定性，这是其创新所在，是对于请求方来说最薄弱的技术特征。**

**建议：** 如果您希望提出无效请求，针对特征C、D，可以使用D4结合D1/D2进行组合使用。但是，请重点关注特征E、F中关于专门的“**第二广播**”以确认关联成功的技术，寻找更毫无异议的技术来源作为进一步证据。如果所有对比文件都不包括第二广播确认，那么权利要求1将可能保持其创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书《在不建立持久连接的情况下的设备之间的通信》（CN107079273B，下称“目标专利”）的公开内容，对权利要求1进行深入解析，并结合您提供的四份对比文件原文进行详细的比对分析。

### 第一部分：权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

目标专利的核心发明目的是解决诸如蓝牙等短程协议需要设备间建立持久连接（如配对、绑定）才能通信，从而导致功耗大、连接易失效以及用户交互繁琐的技术问题（参见说明书背景技术段落[0002]）。

目标专利提出的核心解决方案是创造一种“非持久通信”或“非连接通信”模式（说明书[0001]、[0024]），通过特定的广播和认证机制，在无需建立持久连接的情况下交换数据。

下面紧密结合说明书具体实施方式对权利要求1的各个技术特征进行释义：

**权利要求1：一种通信方法，包括：**

* **技术特征A：由设备从广播设备接收第一广播，**

* **说明书释义：** 对应图2步骤102。在典型应用场景中，“设备”可以是移动电话/智能电话10（响应设备），“广播设备”可以是辅助设备/可穿戴设备20（如智能手表）（参见说明书[0024]-[0028]、[0063]）。第一广播是周期性的（[0013]）。

* **技术特征B：所述第一广播公布标识所述广播设备的信息，**

* **说明书释义：** 对应图2步骤102和图3步骤100。标识信息可以包括广播设备的地址（如蓝牙地址BD\_ADDR\_D）、通用资源标识符（URI）、型号和/或类型（参见说明书[0007]、[0038]、图6）。

* **技术特征C：基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息，**

* **说明书释义：** 对应图2步骤104。这描述了安全关联过程的开始。说明书具体实施方式公开了一种优选方式：设备10接收到第一广播后，提示用户下载或自动下载与广播设备相关联的特定应用或凭证信息，从而获得预定义的安全参数，如密钥（称为Comp\_Key）（参见说明书[0039]-[0041]、[0044]）。

* **技术特征D：基于所述安全信息来认证所述广播设备，**

* **说明书释义：** 对应图2步骤106。说明书[0048]-[0050]公开了具体的认证信令流程（图4）：广播设备在扫描响应消息（Scan\_Response）中发送基于安全信息计算的验证密钥（D\_Key）；设备10计算相应的验证密钥并比较，若匹配则认证成功。

* **技术特征E：从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述设备的关联完成，**

* **说明书释义：** 对应图2步骤108。当认证和密钥交换完成，且广播设备确定关联成功后（声音/视觉/振动信号警告用户，[0050]），广播设备准备好并发送“Broadcast2”分组（参见说明书[0051]、图4）。该第二广播确认更松散的“关联”链接已创建（区别于不断交换消息维持的“配对和连接”，[0032]）。

* **技术特征F：基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备，**

* **说明书释义：** 对应图2步骤109。设备10接收到“Broadcast2”可视作对关联过程完成的确认（[0051]）。此特征强调该确认是基于特定的“第二广播”完成的。

* **技术特征G：在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个数据分组。**

* **说明书释义：** 这是目标专利的核心创新点，对应图2步骤110、图3步骤110和图5。在接收到确认关联的第二广播后，设备10可以在连接请求分组（Conn\_Request2）中向广播设备发送加密的数据，或者从广播设备接收数据，而无需维持通过限定步骤序列（如输入密码、绑定）建立的功耗大的“持久连接”（参见说明书[0032]、[0053]-[0055]、[0009]）。

### 第二部分：对比文件技术特征比对分析

在无效宣告程序中，我们将分析各对比文件原文是否公开了上述技术特征。若权利要求的技术特征已被单篇对比文件毫无异议公开（即完全相同或为所属技术领域的惯用手段替换），则该权利要求缺乏新颖性；若未被单篇对比文件完全公开，则需进一步分析其是否具有创造性。

四份对比文件的公开号分别为：

* D1: WO2013175741A1

* D2: US20140055243A1

* D3: CN103733650A

* D4: US20140237229A1

以下是详细特征比对表格及原文出处分析：

#### 特征比对表格

#### 对比文件原文出处分析

**1. D1 (WO2013175741A1)**

* **特征A、B：** 公开了BLE附属设备（从设备）广播识别该附属设备的消息（例如“ADV\_IND”或新定义的“ADV\_ALERT”）。

* **原文出处：** [2] Overview段落（"a disconnected BLE accessory 10... is broadcasting an advertising message (e.g. ADV_IND)"）；Section 3. ADV\_ALERT message structure overview段落（"AdvData 36... AdvA field 35... denoting ADV\_ALERT"）。毫无异议公开。

* **特征D：** 虽然D1主要关注通过新广播消息触发警报，但也提到了为了提高安全性，可对警报消息的一部分进行加密，只有获得授权的主设备才能解密。这隐含了基于共享密钥的认证过程。

* **原文出处：** Section 9. Further Modifications and Alternatives段落（"at least part of the second advertising message may be encrypted... only authorised master device(s) are able to decrypt"）；Section 11. Overview...段落（"the BLE accessory would encrypt... using a secret key shared between the accessory and a number of 'allowed' master devices... so that the master can know which key to use"）。这属于实质公开。

* **特征C：** D1中主设备知道解密密钥的前提是附属设备与主设备已成对（"paired with one master device"）或密钥随附属设备提供并由用户输入。D1并未明确公开“基于所接收的广播来获得安全信息”（例如目标专利通过广播提示下载应用从而获得密钥的方式）。获得密钥的过程与接收广播没有直接的因果或触发关系。因此，特征C未公开。

* **特征E、F：** D1并未定义一种特定的“第二广播”来确认非持久关联的完成。毫无异议未公开。

* **特征G：** D1明确指出了其发明目的在于无需用户显式建立连接即可接收从设备的警报报告。

* **原文出处：** [0008]段落（"fundamental problem... end user will not be made aware of... data... unless he explicitly connects... before... is able to receive the slave device's report"）；[2] Overview段落（"introduces a new way of allowing a slave device... to directly trigger a perceptible alert... without explicit user actions"）；Section 8. Slave device - data attachment options段落（"Third embodiment - alert transmitted with accompanying data"）。这表明数据分组是在不建立持久连接的情况下通信的。虽然D1也提到了新广播消息（ADV\_ALERT）本身可以包含数据（实质公开了不建立持久连接通信数据分组），但由于未公开特征E（第二广播），因此未明确数据是在“第二广播之后”通信的。考虑到D1的核心目的是无需建立连接即可通信紧急数据，整体上毫无异议公开了不建立持久连接通信数据分组，但未公开特定时间点（第二广播之后）。

**2. D2 (US20140055243A1)**

* **特征A、B：** 公开了标签（BLE tag）周期性发送非连接的广播分组，包含随机地址和计数器值。

* **原文出处：** [0025]段落（"causes... a transmission of one or more advertising packets... on a periodic basis... are non-connectable and include... a random address... and advertising data"）。毫无异议公开。

* **特征C、D：** 明确公开了标签与扫描设备共享秘密或挑战，扫描设备发送包含扫描请求的挑战，标签解码请求识别挑战并发送扫描响应，这构成了加密配对，实现了相互认证。

* **原文出处：** [0028]段落（"determines at least one scan request (i.e., a challenge)... shares a secret or a challenge with at least one scanning device... determines the at least one tag and the at least one scanning device, in fact, share the same secret or challenge"）。基于共享秘密或挑战进行认证，毫无异议公开。原文虽然没有明确说“获得”，但在安全领域，基于共享秘密即意味着双方已预先或通过某种方式获得了该安全信息。结合场景，特征C也应视为被毫无异议公开。

* **特征E、F：** D2中的扫描响应是作为对扫描请求的回复，用于传输资产数据（特征G），并不是为了确认“关联完成”的特定第二广播。毫无异议未公开。

* **特征G：** 明确公开了在扫描响应中传输资产数据，且整个过程是在不建立显式连接的情况下完成的（利用广播、扫描请求、扫描响应机制）。

* **原文出处：** [0029]段落（"causes... a transmission of at least one scan response to the at least one scanning device including... asset data"）；[0041]段落（"causes... a transmission of at least one scan response based... on the at least one scan request... and the at least one scan response constitute an encrypted pairing that prevents the communications from being stolen"）。这毫无异议公开了在不建立持久连接的情况下通信数据分组。但同D1一样，因未公开特定“第二广播”（特征E），未明确是在“第二广播之后”完成的。

**3. D3 (CN103733650A)**

* **特征A、B：** 公开了呈现装置（如投影仪）通过视距通信发送器周期性传输无线标识，标识信息包含唯一ID号。

* **原文出处：** 图1、图4A（步骤410）、[0031]段落（"与呈现装置关联的视距通信发送器周期性地传输包含唯一标识(ID)号"）。实质公开。无线标识即为一种标识信息。

* **特征C、D：** 明确公开了视距通信发送器传输加密密钥，内容保管器通过视距接收器接收唯一标识和密钥，并使用密钥加密数据启动无线传输（扫描请求），呈现装置核实唯一ID和加密密钥，从而建立安全的通信链路。

* **原文出处：** [0031]段落（"视距通信发送器周期性地传输包含唯一标识(ID)号和加密密钥的红外(IR)信号...IR信号经由联接的IR接收器由内容保管器接收。内容保管器可启动向投影仪的无线传输，其中经由IR传输提供使用加密密钥而加密 Data...包含唯一ID号。此过程可自动地创建通信链路...忽略此通信...防止无意或有意地连接"）。毫无异议公开。

* **特征E、F：** D3并未定义一种在关联成功后，由广播设备发送的特定“第二广播”来确认关联完成。毫无异议未公开。

* **特征G：** D3的核心目的是利用视距通信在内容保管器和正确的呈现装置之间安全建立“无线连接”（区别于目标专利的“非持久连接”）。说明书全文反复提及“建立无线连接”和“经由无线连接...发送呈现内容”。

* **原文出处：** [0003]段落（"使用呈现装置的无线标识在呈现装置与内容保管器之间建立无线连接；以及经由无线连接...将呈现内容发送至呈现装置"）；图4C步骤475、480；[0033]段落（"联接到呈现装置的无线收发机...作为连接到集线器或路由器的无线客户端"）。这表明D3的数据分组通信是基于已建立的持久性无线连接完成的。毫无异议未公开。

**4. D4 (US20140237229A1)**

* **特征A、B：** 公开了密钥（key）在个人区域网络中广播识别信息，例如唯一标识符。

* **原文出处：** [0011]段落（"In some embodiments, the key may broadcast identification information to the host devices... (e.g., broadcast a unique identifier)"）；图7（步骤704）。毫无异议公开。

* **特征C、D：** 明确公开了密钥与主机设备之间的安全链路建立过程，包括密钥传输其公钥，主机设备传输其公钥，密钥生成基于收到的公钥和其私钥的加密密钥，并使用该加密密钥加密传输。这涉及非对称加密和身份验证。

* **原文出处：** [0011]段落（"Retrieves from memory an operation associated with the identified key... (e.g., after authenticating the key)"）；图10流程（"transmits its public key... receives a public key... generates an encryption key... encrypts its transmissions"）。基于公钥/私钥体制进行认证和安全链路建立，毫无异议公开。

* **特征E、F：** D4并未定义一种在认证通过后，由主机设备或密钥发送的特定“广播”来确认非持久关联的完成。D4关注的是密钥接近主机设备时自动执行操作。毫无异议未公开。

* **特征G：** D4描述了密钥如何指导主机设备执行操作（例如自动登录用户、加载用户简档）。说明书提及：

* **原文出处：** [0011]段落（"Once the key has identified the host device... the key may transmit an instruction... (e.g., to automatically log in a user)"）；图7流程图。虽然密钥接近即可触发操作，体现了非接触的便利性，但D4并未明确数据传输（指指令或简档数据）是在不建立持有长连接的情况下完成的。相反，[0032]段落提到主机设备通过收发器电路与密钥“无线耦合”，并需要用户最初“设置通信链路”。这暗示了持久连接。毫无异议未公开。

### 第三部分：最接近对比文件分析

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”是关键的第一步。这一选择应基于文件是否公开了目标专利的大部分技术特征，更重要的是，文件所涉及的技术领域、整体解决的技术问题和达到的技术效果是否与目标专利最接近。

目标专利解决的技术问题是减少便携式设备在短程安全通信中的功耗，解决持久连接易失效和用户交互繁琐的问题，其核心手段是无需建立持久连接即可进行安全的数据通信。

基于此，对四份对比文件进行综合分析：

**D1 (WO2013175741A1)**：

* **解决问题/技术效果：** D1旨在解决现有BLE协议下主设备无法自动发现具有异常数据的从设备，且必须显式建立连接（需要用户操作）才能接收报告的问题。其技术效果是使附属设备能够自动警报主设备，而无需用户显式操作建立连接。这与目标专利“减少用户交互、解决持久连接繁琐、实现自动化”的技术愿景和解决的技术问题高度一致。

* **特征公开情况：** 公开了大部分特征，尤其是特征G（实质公开了不建立持久连接通信数据分组）。主要区别在于特征C、E、F，以及数据通信的具体时间点（第二广播之后）。

**D2 (US20140055243A1)**：

* **解决问题/技术效果：** D2专注于防止假冒标签和减少标签功耗。其通过Coordination of Tracking防止多个扫描设备重复扫描同一标签（通过重置计数器和修改广播周期）。核心手段是利用不建立连接的广播、扫描请求、扫描响应机制。这与目标专利“安全通信、不建立持久连接、减少功耗”的技术目的和手段非常接近。

* **特征公开情况：** 特征公开情况与D1类似，公开了安全关联的大部分（特征C、D是通过挑战/秘密实现的配对和认证）以及特征G（在扫描响应中传输数据，即非持久通信方式）。区别在于特征E、F。

**D3 (CN CN103733650A)**和**D4 (US US20140237229A1)**：

* **解决问题/技术效果：** D3解决的是视距通信关联问题，确保内容发送到正确的呈现装置。D4解决的是密钥接近主机设备时自动执行操作。虽然两者都涉及身份认证和安全链路建立，但最终数据的传输（D3的呈现内容、D4的用户简档）都是基于显式建立的无线连接（持久连接）完成的。这与目标专利的核心创新点“在不建立持久连接的情况下通信”相悖。

**结论：**

从整体解决的技术问题和技术效果角度看，**D1和D2均适合做最接近的对比文件**。

* **D1适合作为最接近对比文件的理由：** D1关注点在于无需用户显式建立连接即可接收紧急数据报告，更强调自动化关联和通信，侧重于解决连接繁琐和交互用户体验的问题，技术目的与目标专利更为贴近。

* **D2适合作为最接近对比文件的理由：** D2通过具体的非连接通信信令（挑战、扫描请求/响应、计数器）实现标签跟踪和功耗优化，其技术手段与目标专利更接近，尤其适合作为分析目标专利功耗优化效果的最接近对比文件。

在实际无效程序中，请求方可以分别以D1和D2作为最接近对比文件，结合其他对比文件或公知常识提出多条创造性理由，以提高成功率。

#### 未公开特征的进一步分析（以D1为例）

若以D1作为最接近对比文件，权利要求1相对于D1的区别特征在于：

* 区别特征1：基于所接收的广播来**获得**与广播设备相关联的安全信息（特征C，即目标专利下载应用或凭证信息的方式）。

* 区别特征2：定义了一种特定的“**第二广播**”，并在接收到第二广播后确认非持久关联完成，随后进行数据通信（特征E、F，以及特征G的时间点）。

**区别特征1（获得了密钥）**是否被其他对比文件公开：

* **被D3和D4毫无异议公开。** D3明确公开了视距发送器传输加密密钥，内容保管器（设备）接收标识和密钥。D4公开非对称加密，双方传输公钥。在安全关联上下文中，只要存在密钥传输或建立，就意味着设备“获得”了该信息。目标专利只是公开了一种具体的获得方式（通过下载应用），但特征本身并未限定具体的“获得”方式。所属技术领域技术人员知道存在多种密钥建立协议来“获得”共享安全信息，因此特征本身不具备创造性。

**区别特征2（使用了第二广播作为关联确认信号）**是否被其他对比文件公开：

* **被四份对比文件毫无异议未公开。** D1使用新定义的ADV\_ALERT消息本身包含警报数据。D2在扫描响应中传输数据。D3建立持久连接发送内容。D4密钥传输指令主机主机主机。没有任何一份对比文件定义了一种特定的在安全认证通过后由广播设备（从从设备）发送的、用于确认非持久关联链接（更松散的链接）完成的“第二广播”信号，更不用说将数据分组通信限定在“第二广播之后”完成。所属技术领域技术人员很难在没有任何启示的情况下将目标专利的“第一广播/挑战信令/密钥交换/第二广播/后续非持有长连接通信”的完整信令链，从四份原理各异的对比文件中，以毫无异议且不具有创造性的方式组合出来。

### 第四部分：请求方薄弱技术特征分析

作为请求方（无效申请人），在基于创造性理由提出无效请求时，最薄弱的技术特征是那些已被对比文件“毫无异议公开”或已被“实质公开”且该特征在所属技术领域具有通用替代方案的特征。

结合前述分析，对于请求方来说，最薄弱的技术特征是：

1. **技术特征C：基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息，**

* **理由：** 虽然D1未明确公开具体的触发关系，但该特征已被D3和D4毫无异议公开（D3传输密钥，D4传输公钥）。且目标专利权利要求本身未限定特定的获得方式。所属技术领域技术人员知道多种密钥交换或凭证分发机制来实现“获得”安全信息，具有通用替代性。

2. **技术特征D：基于所述安全信息来认证所述广播设备，**

* **理由：** 该特征已被D2、D3和D4毫无异议公开（D2的挑战/秘密，D3的ID/密钥验证，D4的公钥机制），且D1也隐含实质公开了授权（解密）过程。身份认证是安全通信的核心和公知技术特征，不构成实质创新。

3. **技术特征A（第一广播）和B（广播标识信息）**

* **理由：** 毫无异议公开。这是所有BLE和类似广播协议的基础特征。

然而，需要特别指出的是，由于**特征E（定义第二广播）、特征F（基于第二广播确认关联和非持有长连接通信能力）**被四份对比文件毫无异议地未公开，且**特征G中数据通信的具体时间点（第二广播之后）**亦与特征E直接相关，因此目标专利权利要求1整体具有较强创造性。请求方将极难在对比文件中找到针对这组特征及其组合方式的启示。

你好。作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利申请的权利要求1及其说明书，并对你提供的四份对比文件（D1-D4）进行了深入的核对和比对分析。

以下是针对权利要求1的详细无效分析报告。

### 一、 对比文件指代说明

为了表述简洁清晰，本报告对对比文件的指代如下：

* **D1**：指代 2008-05-08 公开的 US2008109302A1。

* **D2**：指代 2008-05-15 公开的 US2008112354A1。

* **D3**：指代 2008-07-03 公开的 WO2008056277A2（经核对，D3 与 D1 属同一族专利，公开内容基本一致，本报告主要引用 D1 的原文）。

* **D4**：指代 2009-01-01 公开的 US2009006846A1。

### 二、 权利要求解释

在进行比对之前，基于目标专利说明书对权利要求1中的关键术语进行了解释，以确定其保护范围：

1. **“设备”与“广播设备”**：说明书 [0026] 指出，主通信设备可以是移动电话、智能电话等，辅助设备可以是可穿戴设备（如智能手表）。通常情况下，辅助设备作为“广播设备”，主设备作为接收广播的“设备”；但 [0063] 也指出角色可以互换。因此，这两个术语涵盖了具有无线短程通信能力的各类电子设备。

2. **“关联”**：说明书 [0032] 明确界定，本发明创造了一种“更松散的链接”，称为“关联”（association），用以代替传统的、需要恒定交换消息维持的蓝牙“配对”（pairing）和持久连接。一旦关联，即可随时交换数据。因此，权利要求中的“关联”不应等同于传统的蓝牙配对过程，而是一种基于安全认证建立的通信准备状态。

3. **“非连接通信”**：结合说明书背景技术 [0002] 对持久连接（需要配对、消耗电力、易失效）的描述，以及 [0032] 中“在任何点处在它们之间交换数据而不需要维持设备之间连接”的描述，这里的“非连接通信”是指在不建立和维持物理层或链路层持久连接（如蓝牙 ACL 链路）的情况下进行的数据分组交换。

4. **“第一广播”与“第二广播”**：这是流程中的两个特定阶段。第一广播用于发现和启动安全认证；第二广播是在安全认证/关联计算完成后，由广播设备发送，用于**确认关联完成**的广播。

### 三、 特征比对表格

以下将权利要求1的技术特征拆分为 A-G，并与对比文件进行详细比对。

---

### 四、 创造性比对分析及最接近对比文件的确定

为了进行创造性无效分析，我们需要选取能够覆盖目标专利大部分技术特征，或者与目标专利解决相同技术问题、具有最相似技术效果的对比文件作为最接近的对比文件。

#### 1. 总体解决的技术问题和技术效果分析

* **目标专利**：

* **解决的技术问题**：传统的短程通信协议（如蓝牙）需要繁琐的配对过程建立“持久连接”，导致便携式设备电力消耗大，且连接易失效（[0002]）。

* **技术效果**：通过一种“更松散的链接”称为“关联”（基于安全认证），实现了在不建立持久连接的情况下进行安全的短程数据交换，降低了功耗，简化了用户交互，且避免了连接失效问题（[0011], [0068]）。

* **对比文件技术问题及效果分析**：

* **D1 (US2008109302A1)**：

* **技术问题**：广告设备若需与每个寻求信息的设备建立正式网络连接，会导致时间延误和设备过载（[0006]）。

* **技术效果**：提出一种无需建立正式网络连接即可从广告设备向接收设备传送无线信息的方法。通过修改无线消息（ID_INFO_RSP 等）在广告信道上实现快速、简单的通信，支持非连接数据交换，能服务更多设备（[0007], [0070]）。

* **结论**：**D1 与目标专利解决的技术问题非常接近**（避免建立正式/持久连接的开销），且追求的技术效果也非常相似（实现非连接、快速的数据交换）。D1 公开的核心架构（基于广告/广播进行非连接通信，特征 A, B, G）是目标专利的基础。

* **D2 (US2008112354A1)**：

* **技术问题**：蓝牙设备建立链路时的 page scan 模式功耗较高（[0003]）。

* **技术效果**：提供一种方法，由广播设备主动寻找本地设备并发送连接参数，使本地设备在需要传数据时能快速建立通信链路（[0004], [0031]）。

* **结论**：D2 虽然关注功耗，但其最终目的是**为了更有效率地建立持久连接**（ad hoc 通信链路）。这与目标专利“不建立持久连接”的宗旨背道而驰。D2 无法作为非连接通信的最接近对比文件。

* **D4 (US2009006846A1)**：

* **技术问题**：现有设备需要用户手动输入或操作才能执行功能，无法实现自动化登录或加载个人资料（[0002]-[0004]）。

* **技术效果**：利用短程通信协议作为“安全访问钥匙”，当要是靠近主机设备时，自动认证并使主机设备执行特定操作（如登录、解锁、启动引擎等）（[0005], [0009]）。

* **结论**：D4 侧重于**基于身份广播的安全访问控制和自动化操作触发**。它很好地公开了基于广播 ID 的安全认证流程（特征 A, B, C, D）。然而，D4 并不关注通用数据分组的“通信”，其发送的主要是“操作指令”。其解决的问题偏向于“访问控制”而非目标专利和 D1 的“通用非连接数据传输”。

#### 2. 最接近对比文件的选取

基于以上分析：

* **D1 (US2008109302A1)** 无论是从涉及的技术领域（短程非连接广播通信）、解决的技术问题（避免正式连接开销、提高效率），还是公开的技术特征（特征 A, B, G 构成了非连接通信的架构基础）来看，都是**最接近的对比文件**。其适合作为主要论据（D1 主结合 D4 补）来攻击权利要求1的创造性。

* D4 虽然提供了很好的安全认证特征（C, D），但在非连接通信这一总体架构上不如 D1 接近。

---

### 五、 区别特征分析及无效请求薄弱点

将权利要求1与最接近的对比文件 D1 进行比对，区别特征如下：

1. **区别特征1（对应特征 C, D）**：权利要求1限定了在非连接流程中存在基于安全信息认证广播设备的步骤。D1 虽然提到了安全支持指示，但其说明书明确建议若涉及敏感信息，应建立正式网络连接（[0063]），即 D1 未显式教导在纯非连接模式下如何进行认证。

2. **区别特征2（核心区别，对应特征 E, F）**：权利要求1限定了一个特定的流程步骤——从广播设备接收**专门用于确认关联完成**的**第二广播**，并基于此确定非连接通信能力。D1 的非连接流程（图5B-5D）中，设备在获得 ID 和 Feature Map 后直接请求数据，不存在这个额外的“确认完成”的广播环节。

#### 1. 区别特征是否被其他对比文件公开

* **对于区别特征1 (认证 steps C, D)**：

* **已被 D4 明确公开**：D4 的核心教导就是作为“钥匙”的广播设备发送 ID，主机设备接收后基于该 ID 检索安全信息并进行认证（[0010], [0011], [0120]）。

* **结合的显而易见性**：D1 虽然没有给出具体的非连接认证实现，但 [0062] 和图 6A 的设备服务字段中已经包含“是否支持安全链路”的比特位。对于本领域技术人员来说，为了在 D1 的非连接广告信道上传输敏感信息（如 D1 [0005] 提到的 sales info，或者目标专利提到的个性化设置），很自然地会想到引入认证机制。而 D4 恰好提供了基于广播 ID 进行认证的成熟方案。因此，**将 D4 的认证机制引入 D1 的非连接通信流程是显而易见的**。

* **对于区别特征2 (第二广播 E, F)**：

* **未被任何对比文件公开**：如特征比对表所示，D1, D2, D4 均未提及一个在认证完成或关联计算完成后，专门用于“广播”以“确认关联完成”的第二阶段消息。

* *D1 的图 5B 仅有一个 Id_/eatures_rnap 回应，那是对 Scan 请求的响应，属于第一阶段的信息获取，非确认关联完成。图 7 的处理流程中，在 formal connection severed 后重新回到了 unconnected 模式（700），也未提及确认广播。*

* *D2 的 [0031] 提到发送 connection parameters，那是为了建立 ad hoc 连接，不具备确认关联完成的广播性质。*

#### 2. 无效请求最薄弱的技术特征

基于上述分析，如果提出无效请求，权利要求1中**核心区别特征 E 和 F (即“第二广播確認关联完成”及其相关确定步骤)** 是由于对比文件公开不充分而导致无效成功的**最薄弱点**（即最不易被无效掉的特征）。

* **分析理由**：虽然 A, B, C, D, G 均能找到实质对应的现有技术公开或显而易见的结合点，但目标专利特定的信令流程设计——在安全认证/关联计算完成后，增加了一个广播环节（第二广播）来明确确认关联状态，从而触发最终的数据分组通信——构成了区别于 D1 快速数据请求流程（D1 是 Request-Response）的新步骤。说明书强调这是关联过程的“完成的确认”[0051]。

* **薄弱原因**：除非能找到一份现有技术，明确教导在非连接安全链路建立流程中，使用**广播**消息（而非点对点确认消息）来告知接收方安全状态计算完成/关联建立完毕，否则特征 E 和 F 具有较强的创造性高度。目前的 D1, D2, D4 均未涉及此具体流程设计。

### 六、 代理师总结

综上所述，目标专利权利要求1构建了一种基于安全认证的、松散“关联”状态下的短程非连接数据分组通信方法。

1. **最接近对比文件**：**D1 (US2008109302A1)**。它奠定了基于广播的非连接短程数据交换的总体架构（特征 A, B, G），解决的问题和技术效果非常接近。

2. **结合论据**：**D4 (US2009006846A1)**。它提供了很好的基于广播 ID 进行安全检索和认证的教导（特征 C, D）。

3. **创造性论证（D1 + D4）**：将 D4 的认证机制引入 D1 的非连接广告信道流程中以提高传输安全性是显而易见的。这可以覆盖特征 A, B, C, D, G。

4. **致命缺失特征（薄弱点）**：特征 E 和 F（接收专门确认关联完成的**第二广播**）。没有任何一份对比文件给出了在非连接安全通信流程中，在关联计算完成后发送一个特定的**广播消息**用于确认状态的教导。这一流程设计是权利要求1区别于现有技术的核心 novelty 点，也是在无效程序中**最难克服的薄弱技术特征**。

尊敬的客户：

作为一名经验丰富的专利代理师，我已收到您提供的权利要求文件、目标专利说明书以及四份对比文件。针对您的要求，我将紧密结合目标专利说明书（简称“目标说明书”或“本专利”）对权利要求1进行解释，详细分析对比文件的原文及其出处，给出特征比对表格，确定最接近的对比文件，分析创造性，并指出无效请求中最薄弱的技术特征。

以下是我的详细分析报告。

---

### 第一部分：权利要求解释及本专利技术背景

#### 1.1 技术背景与解决的方案

根据目标说明书背景技术部分\[0002\]，传统的短程协议（如蓝牙）在设备间建立安全持久连接时，需要进行“配对”过程，这需要用户进行一系列交互，且随后的持久连接消耗大量电力，还容易出现连接失效。

为了解决上述技术问题，本专利权利要求1提供了一种通信方法。其核心思想在于：设备之间不进行传统的“配对”以建立持久连接，而是通过接收两次广播（第一广播和第二广播），在中间穿插基于安全信息的认证过程，从而在两个设备之间创建一种比传统配对“更松散的链接”，即“关联”状态（参见目标说明书\[0032\]，图4和图5）。

#### 1.2 权利要求1关键术语解释

结合目标说明书对权利要求1的关键术语解释如下：

* **设备** 与 **广播设备**：例如移动电话（主设备）和智能手表（辅助设备/可穿戴设备）（目标说明书\[0025\]-\[0026\]）。在权利要求1的方法中，主体是“设备”（即响应广播的设备，如图2中的设备10）。

* **安全信息**：包括从第三方（如服务器、公司特定应用）下载的密钥（如Comp_Key），或者基于这些密钥计算出的验证密钥（如P_Key、D_Key）（目标说明书\[0010\]、\[0044\]）。

* **关联完成**：区别于传统蓝牙配对。本专利的“关联”是一种使得用户能够在短程中将设备彼此链接以为数据分组的短程通信做好准备，而不需要建立传统的用于配对的持久链路的协议状态（目标说明书\[0037\]-\[0038\]）。

* **非连接通信** 与 **不建立持久连接的情况下**：指不需要建立持久近程连接（目标说明书\[0034\]），例如移除对维持配对和连接所需不断交换消息的需求（目标说明书\[0032\]），允许通信设备进入休眠模式（目标说明书\[0066\]）。

---

### 第二部分：对比文件分析及特征比对

现对以下四份对比文件进行分析：

* **D1**: EP2080350A2, 公开日: 2009-07-22

* **D2**: US8005465B2, 授权日: 2011-08-23 (注：D1与D2为同族，内容高度相似)

* **D3**: US8265004B2, 授权日: 2012-09-11

* **D4**: US20130174252A1, 公开日: 2013-07-04

#### 2.1 技术特征分解

权利要求1的技术特征分解如下：

* **特征A**：包括：由设备从广播设备接收第一广播，

* **特征B**：所述第一广播公布标识所述广播设备的信息，

* **特征C**：基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息，

* **特征D**：基于所述安全信息来认证所述广播设备，

* **特征E**：从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述设备的关联完成，

* **特征F**：基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备，

* **特征G**：在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个数据分组。

#### 2.2 特征比对表格及详细出处分析

以下表格分析了各对比文件是否毫无异议公开（用“+”表示）或实质公开（用“P”表示，指虽然文字不完全一致，但公开了实质等同的技术手段以实现相同功能）了权利要求1的技术特征。

**详细分析及原文出处：**

**1. 特征A & 特征B (第一广播及标识信息):**

* **D1/D2**: 毫无异议公开。原文：“the advertiser may broadcast a message including at least the identity of the advertiser via short-range wireless communication.” (D1 \[0009\]; D2 \[0009\]). D1图6A公开了ID_INFO分组包含Device ID。

* **D4**: 毫无异议公开。原文：“launch configuration utility for setting up ... causes Bluetooth module of host computing device 304 to perform Bluetooth discovery functions ... If Bluetooth enabled device 306 is operating in discoverable mode, such that its Bluetooth name and address are published for discovery ... can be identified.” (D4 \[0052\]- \[0054\]; Fig 5A step 504). 这实质上就是设备（主机）从广播设备（蓝牙设备）接收包含了标识信息（名称和地址）的广播（处于可发现模式）。

* **D3**: 实质公开。D3采用了一种相反的机制。其广播设备(12)周期性搜索本地设备(10)（D3 \[0029\]）。然而，为了使本地设备(10)能被搜索到，它必须进入“可发现模式(discoverable mode)”（D3 \[0030\]）。在蓝牙协议中，“可发现模式”意味着设备发送查询扫描广播。因此，D3实质上公开了广播设备（D3中的设备10）发送广播，设备（D3中的设备12）接收广播。

**2. 特征C & 特征D (安全信息与认证):**

* **D1/D2**: 未公开。D1图6A提及Device Service字段中包含“Secure links are supported”位，但这仅表示能力的公布，未公开“基于广播来获得安全信息”并“基于安全信息进行认证”的具体步骤。

* **D3**: 毫无异议公开。D3公开了基于GUID从信任系统服务器(24)获得对称加密密钥（D3 \[0025\]-\[0027\]）。在随后的发现过程中，“local device then authenticates the broadcast device 12 ... using the symmetric key shared between the local device 10 and the broadcast device 12” (D3 \[0034\]; Fig 9 step 106). 虽然名称与本专利不同（GUID vs 广播标识，信任系统密钥 vs Comp_Key），但其基于广播中的标识信息从第三方/内部获得安全密钥，并基于该密钥在应用层认证设备的技术手段是实质等同的。

* **D4**: 毫无异议公开。D4公开了利用API获取唯一蓝牙设备信息（如设备地址、名称、lmp版本等）并结合用户密码构成UID (D4 \[0050\], \[0066\])。这些信息构成了一个“唯一的认证加密密钥(unique authentication encryption key)”(D4 \[0050\])。在设置阶段，“causes Bluetooth module or device of host computing device 404 to send a Bluetooth request for the authorization key associated with the validated Bluetooth enabled device and the device UUID ... to grant a user automatic access to the data” (D4 \[0077\]; Fig 5B step 530)。这实质上涉及了基于广播信号（可发现模式下的信息）获取安全信息（授权密钥）并据此进行认证（验证一致性）的过程。

**3. 特征E & 特征F (确认关联完成的第二广播):**

* **所有对比文件均未公开技术特征E和F**。对比文件均未能公开本专利权利要求1所限定的特定的广播序列：在认证过程之后（特征C和D），接收一个特定的广播（第二广播，特征E），并且该广播的作用不仅是传输数据，还必须被设备用于“确认关联完成”以及“确定广播设备是能够在设备之间进行非连接通信的相关联的设备”（特征F）。

**4. 特征G (无持久连接的后续数据通信):**

* **D1/D2**: 毫无异议公开。D1背景技术\[0006\]指出要避免“formal network connection”，摘要指出技术问题是“transfer from advertising device without connection”。

* **D3**: 实质公开。D3提供了两种模式：一种是通过移动链路，另一种是通过自组织链路。对于自组织链路（特征A-D发生的地方），其指出是在“without link layer pairing (key exchange)”的情况下创建安全频道（D3 \[0015\]; Fig 9 title）。本专利的“不建立持久连接”主要也是指避免传统的蓝牙配对建立的持久链路。因此，D3在应用层基于共享密钥建立的安全通道虽然名为“链路”，但在减少开销、不进行标准底层配对建立持久连接的角度，与本专利“不建立持久连接的情况下通信数据分组”实质等同。

* **D4**: 实质公开。D4描述了使用蓝牙能力而“不要求设备进行蓝牙配对(without requiring Bluetooth pairing of devices)”(D4摘要, \[0028\])。一旦通过智能手机的接近和唯一UID值验证，“将授予用户自动访问计算机存储设备上数据的权限(the user is granted automatic access to the data on the computer storage device)”(D4 \[0058\]; Fig 3B)。这种基于存在和UID匹配、无需传统蓝牙配对建立的持有连接即获得数据访问的技术，实质公开了不建立传统持久连接的情况下进行通信的技术手段。

---

### 第三部分：創造性分析 - 最接近对比文件的确定

为了确定在創造性分析中最适合做最接近对比文件的文件，我们从整体解决的技术问题以及技术效果角度进行分析：

* **本专利解决的技术问题与效果**：本专利解决的是传统蓝牙配对过程复杂、维持持久连接耗电的问题（背景技术\[0031\]）。其达到的效果是通过更松散的“关联”代替“配对”，使得设备可以在非连接模式下进行安全的数据通信，减少电力消耗，特别是对于电池容量有限的辅助/可穿戴设备（目标说明书\[0068\]）。

* **D1/D2** (EP2080350A2/US8005465B2)：主要解决的是广告设备面对大量连接请求时可能不堪重负的问题（D1\[0006\]）。技术效果是使接收设备无需正式网络连接即可获取信息。虽然涉及非连接通信，但其应用场景侧重于一般的信息获取，对于广播设备的安全认证以及如何像本专利那样专门针对需要更紧密安全关系的两个设备（如手机与手表）建立一种临时的、无需配对的“关联”状态，并未提供强有力的教导。

* **D3** (US8265004B2)：解决的问题是便携式/本地设备由于标准蓝牙协议进行 active page 导致电池消耗增加的问题（D3\[0003\], \[0023\]）。技术效果是使设备能不依赖电池消耗大的polling就通过应用层认证建立安全频道（without link layer pairing）。这与本专利减少配对开销、降低辅助设备功耗的场景和技术效果高度切合。此外，D3公开了技术特征C和D。

* **D4** (US20130174252A1)：主要解决的问题是外部存储设备单一因子认证（密码）需要用户记忆、操作烦琐，以及蓝牙配对过程复杂的问题（D4\[0004\]-\[0005\], \[0029\]-\[0031\]）。技术效果是利用用户的智能手机作为“你拥有的东西”身份验证因子，无需传统对等蓝牙配对即可实现自动访问。这与本专利简化配对交互的技术意图一致。但D4更侧重于智能手机作为安全访问密钥的应用，D3则涉及了更一般的基于应用层认证解决标准短程网络协议功耗问题的方法，其与本专利在解决辅助设备/自组织网络节点功耗问题的技术架构上更为一致。

因此，**D3 (US8265004B2)** 和 **D4 (US20130174252A1)** 在創造性分析过程中均适合做为最接近的对比文件。

* **D3** 胜在解决的技术问题（降低特定短程网络节点的功耗）和应用层安全机制（通过GUID，基于共享密钥在软件层进行认证）与本专利实质等同。

* **D4** 胜在直接针对蓝牙配对交互过程烦琐的技术问题，提出了利用广播信息获取安全密钥（UID, 授权密钥）代替底层配对的技术教导。

基于辅助设备/可穿戴设备这一特定技术领域以及基于共享密钥进行认证降低协议功耗的技术路线，**D3 (US8265004B2)** 被确定为最接近的对比文件。

---

### 第四部分：創造性深度分析与最薄弱特征

由于特征E和F未被任何对比文件毫无异议地公开，创造性分析的焦点在于将D3与常规设计或其它对比文件结合是否显而易见。

#### 4.1 特征F的“关联完成”

目标专利的核心在于在两次广播之间，通过特征C和D的认证步骤，将设备间的协议状态从“不相关联”转变为“相关联”（目标专利\[0032\]-\\\[0033\], 图4和图5的Broadcast 1 vs Broadcast 2）。 Broadcast 2不包含加密数据，其特定作用是承载设备在认证成功后（特征D之后）所必需的对“关联完成”这一状态转移的确认信息。

#### 4.2 薄弱技术特征分析

从权利要求的角度看，无效请求中最薄弱的技术特征是指那些对比文件完全未公开，且实现的技术手段较为新颖，与目标说明书解决的技术问题和技术效果结合紧密，不易通过显而易见性推理得出的特征。

在权利要求1中，**最薄弱的技术特征是特征F及其承载载体特征E中描述的特定广播序列和状态确认功能**：

> 特征E：从所述广播设备接收**第二广播**，以**确认**与所述设备的关联**完成**，

> 特征F：基于所述**第二广播**，**确定**所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的**相关联的设备**，

本专利不仅实现了“认证”，还通过特征E和F引入了一个独立于传统底层配对握手的、专用的应用层广播握手步骤。这个Broadcast 2起到了承载“认证成功”通知的作用，使得设备能够确定广播设备是“相关联的设备”。这个特定的广播状态流是本专利区别于所有对比文件的最关键之处。对比文件要么是广播后即传输非连接数据（D1/D2），要么是认证后建立应用层通道（D3）或自动访问数据（D4），均未公开，也没有给出任何教导或启示，即在两个设备通过基于密钥的安全认证过程后，还需要广播设备发送一个特定的“第二广播”来明确地确认状态变为“关联完成”。

因此，要成功无效权利要求1，必须找到公开此特定状态确认广播步骤的教导。现有的对比文件均未达到此深度，这也是目前该权利要求创造性最稳固的部分，也就是如果提出无效请求最薄弱的技术特征。

你好。作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细阅读了目标专利说明书、权利要求书以及提供的四份对比文件（D1-D4）。现紧密结合目标专利说明书的解释，对权利要求1进行深入分析，并指出各对比文件原文的详细出处及特征比对，最后给出创造性分析和无效请求的策略建议。

### 第一部分：目标专利权利要求1的解释

首先，我们需要结合目标专利（CN107079273B）的说明书来准确理解权利要求1的技术实质。

**技术领域与背景：**

目标专利涉及设备间的非持久通信（[0001]）。背景技术指出，传统的短程协议（如蓝牙）建立安全持久连接需要复杂的配对过程（用户交互、输入/比较密码），且持久连接消耗大量电力，容易失效（[0002]）。

**发明目的：**

本发明旨在创造一种更松散的“关联（association）”链接，取代传统的“配对（pairing）”和持久连接。一旦关联，设备可以在任何点交换数据，而无需维持双方都参与的持久连接（[0032]）。

**技术特征细化解释：**

* **特征A/B（第一广播）：** 广播设备公布标识信息。说明书实施例指出这可以是BLE无线电开启后广播的身份、地址、类型/品牌/型号（[0038]）。

* **特征C（获得安全信息）：** 基于第一广播获得安全信息。这是一个关键特征。说明书解释为：响应设备（设备）提示用户下载特定应用或凭证信息（密钥Comp_Key）。这些信息可以来自云计算系统中的服务器，基于广播数据访问获得（[0039]-[0043]）。即，安全信息不是广播设备直接发给设备的，而是设备借助于第一广播的信息，“外发”从服务器等地获得的。

* **特征D（认证）：** 基于安全信息认证广播设备。实施例展示了复杂的密钥计算和比对过程（P_Key, D_Key, Conf_Key等），用于确认双方身份（[0044]-[0050]）。

* **特征E/F（第二广播与确定关联）：** 接收第二广播以确认关联完成，并确定其能进行**非连接通信**。说明书指出，第二广播（Broadcast2）包含响应设备的地址（BD_ADDR_P），作为关联成功的确认（[0051], [0053]）。设备接收到这个特定的第二广播，就确定关联完成。

* **特征G（非连接通信）：** **在不建立持久连接的情况下**，在第二广播之后通信至少一个数据分组。这是本发明的核心技术效果所在。说明书解释为：移除对持久连接的需求，在非连接模式中通信（[0069]）。通信可以在Conn_Request分组中携带数据，通信完后设备可以进入休眠或关闭无线电，不需要恒定通信维持连接（[0009], [0062], [0066]）。

### 第二部分：对比文件分析及特征比对

以下是四份对比文件的公开号对应关系：

* **D1**: WO2013175741A1

* **D2**: US20140055243A1

* **D3**: CN103733650A

* **D4**: US20140237229A1

现分析各对比文件分别毫无异议公开或实质公开了权利要求的哪些技术特征，并给出特征比对表格及详细出处。

#### 1. 对比文件D1 (WO2013175741A1) 分析

D1涉及使用BLE协议从从设备（sensor）向主设备（cellphone）发送消息（[2]）。其解决的问题是主设备必须显式建立连接才能收到从设备的异常报告，导致延迟（[0008]-[0012]）。

D1提出了一种新的广播消息类型“ADV_ALERT”（[0023]），当传感器检测到异常时，直接在广播消息的负载（Payload）中携带警报优先级或具体数据（[0019], [0037]-[0040]）。

**特征比对分析：**

* D1公开了主设备接收从设备的广播（ADV_IND或ADV_ALERT）（特征A/B）。

* **关于特征C/D（安全与认证）：** D1提到了加密。其原文指出：“为了提高安全性，第二广播消息（ADV_ALERT）的至少一部分可以被加密，使得只有授权的主设备能够解密内容”（[0023]）。在首选实施例中，BLE附件使用附件与许多“允许的”主设备（例如，所有家庭成员的电话）之间共享的**秘密密钥**来加密AdvData部分（[2]中的“Security considerations”部分）。然而，D1并未公开“基于所接收的所述（第一）广播来获得”这个安全信息。D1的密钥是预先共享好的（shared between the accessory and a number of "allowed" master devices），而不是收到广播后去服务器下载或获得的。因此，特征C未被公开。特征D基于预共享密钥解密，属于一种隐式认证，勉强算实质公开。

* **关于特征E/F/G（建立关联与非连接通信）：** D1的警报广播（ADV_ALERT）本身就包含了数据。主设备扫描模式下收到即可警报，**无需建立显式连接**（direct trigger a perceptible alert... without explicit user actions being necessary, [2] Overview）。这虽然实现了不需要持久连接就获取数据的效果，但D1的技术方案是“在广播分组中直接通信数据”，并不存在目标专利权利要求1中明确限定的步骤流：第一广播 -> 获得安全信息 -> 认证 -> **接收用于确认关联完成的第二广播** -> **基于第二广播确定是可非连接通信的相关联设备** -> 在**第二广播之后**通信数据分组。D1是一个单步的广播告警方案，没有目标专利的这种两阶段（关联阶段、关联后通信阶段）方案，也没有特征E、F中限定的特定功能的第二广播。

#### 2. 对比文件D2 (US20140055243A1) 分析

D2涉及基于BLE标签的资产跟踪（[0001]）。主要解决防止黑客设备冒充标签，以及减少多个扫描设备重复扫描导致的标签功耗（[0001]）。

D2的技术方案是：标签周期性发送不可连接的广播（包含随机地址和计数器）（[0025]）。扫描器发送扫描请求（Challenge）。标签验证扫描器ID是否已知（[0027]），若已知，则发送加密的扫描响应（包含资产数据）（[0028]-[0029]）。之后，标签修改广播包中的计数器值或重置，使得其他扫描器在一段时间内不再处理该标签，从而省电（[0029]-[0030]）。

**特征比对分析：**

* D2公开了扫描器（设备）接收标签（广播设备）的第一广播（特征A/B）。

* **关于特征C/D（安全与认证）：** D2公开了基于ID和Challenge/Response的认证。原文指出标签验证扫描器ID是否在已知列表中（[0027]）。并且标签和扫描器共享秘密或Challenge，发送基于扫描请求的扫描响应，构成**加密配对**（encrypted pairing），防止通信被窃听（[0028]）。这公开了基于ID和共享Challenge进行认证（特征D）。但是，关于特征C，D2同样没有公开“基于所接收的所述广播来获得”安全信息，其Challenge和秘密看来是预先存在的。

* **关于特征E/F/G（确认关联与非连接通信）：** D2的流程是：广播 -> 扫描请求 -> 加密扫描响应（含资产数据）。在发送资产数据后，修改广播包（特征E中的广播）。主设备接收到修改后的广播包（确定了状态更新，算特征F的实质公开）。然而，D2公开的数据通信（资产数据）是在“扫描响应”中完成的，发生在修改广播包（所谓的第二广播）**之前**。而权利要求1明确限定数据分组通信是在“**第二广播之后**”。D2修改广播包的目的仅仅是为了让扫描器知道该标签已被处理过，从而在一段时间内“停止”对其进行处理，避免重复扫描（to coordinate tracking... without multiple scanning devices requesting the same data... reducing power consumption [0030]）。D2并没有公开在修改广播包（第二广播）**之后**，双方还继续在不建立持久连接的情况下通信其他数据分组。相反，D2追求的是一种“一次性扫描处理后在此后一段时间内不再处理”的效果。因此，特征G未被完全公开。

#### 3. 对比文件D3 (CN103733650A) 分析

D3涉及无线呈现系统，解决内容保管器（如手机）如何自动关联和连接到正确的呈现装置（如投影仪），防止连接到相邻房间的装置（背景技术）。

D3的技术方案是：呈现装置通过视距通信发送器（红外IR、超声波等，[0017]）传播无线标识（ID）和加密密钥（[0031]）。手机进入房间，通过红外接收器收到该ID和密钥，然后使用该ID和密钥通过无线方式（蓝牙、WiFi）与呈现装置建立**无线连接**（[0031]）。

**特征比对分析：**

* D3公开了手机从呈现装置接收视距广播（红外信号），该广播包含无线标识（特征A/B）。原文出处：图4A，图5步骤510，[0031]：“视距通信发送器周期性地传输包含唯一标识(ID)号...的红外(IR)信号”。

* D3公开了基于接收的广播获得加密密钥（安全信息）（特征C）。原文出处：[0031]：“包含唯一标识(ID)号和**加密密钥**的红外(IR)信号...由内容保管器接收”。这里手机基于红外广播直接获得了密钥，实质公开了特征C。

* D3公开了使用密钥和ID建立无线连接，由于使用了密钥，隐式包含了认证过程（实质公开特征D）。

* **关于特征E/F/G（持久连接）：** D3的核心方案是建立传统的“无线连接”来传输大带宽的呈现内容。[0021]明确指出：“无线连接可以为提供用于内容传输的足够带宽的任何短程或远程无线接口...蓝牙标准、IEEE802标准（如，IEEE802.11）...”。这是一种需要维持的、用于流式传输内容的**持久连接**。D3并未公开“在**不建立持久连接**的情况下”进行数据分组通信。因此，D3未公开特征G，且技术路线与目标专利相反。

#### 4. 对比文件D4 (US20140237229A1) 分析

D4涉及使用短程通信协议（蓝牙等）的电子钥匙，用于使主设备自动执行操作，如登录用户、加载配置文件（[0005]-[0006]）。

D4的技术方案是：钥匙（Key）广播身份信息（[0011]）。主设备在范围内接收到广播，向钥匙发送自己的身份信息。钥匙确认主设备已知后，向其发送执行操作的指令（[0011]）。实施例提到钥匙可以存储身份验证信息（用户名/密码）、操作指令（启动发动机、调用电梯）、工作文档/文件等（[0036]-[0038]）。

**特征比对分析：**

* D4公开了主设备从钥匙接收广播身份信息（特征A/B）。原文出处：[0011], 图7步骤704。

* D4公开了安全和认证。钥匙可以发送加密的数据，包含身份验证信息（用户名/密码、RSA密钥等）（[0036]-[0038]）。主设备接收数据并认证钥匙（[0097]）。实质公开了特征D。但D4未公开特征C，安全信息看来是钥匙预存的。

* **关于特征E/F/G（非连接通信）：** D4提到了两种模式。

* 一种是主设备在钥匙范围内就持续执行操作，离开范围就停止（例如保持灯亮、保持电脑解锁）（[0013], [0058], [0102]）。为了确定钥匙是否还在附近，主设备可以周期性请求钥匙传输，或钥匙周期性发送传输（pings the key, monitors for a return communication, [0013], [0102]）。这种维持性的通信，虽然不是传统的“配对连接”，但在技术实质上构成了一种维持状态的链路，不符合目标专利追求的完全无需维持恒定通信的“松散关联”。

* 另一种是执行一次性操作（启动发动机、调用电梯、发送一次文件）（[0038]-[0039]）。原文提到钥匙可以传输用户的工作文档或文件（user's working documents, files, [0038]）。这些数据是在钥匙确定主设备身份并认证后（特征D，隐含在关联完成中），在随后的 Conn_Request中或数据传输中发送的。这发生在初始广播（特征A/B）之后。D4未明确提及特征E、F中那种具有特定“确认关联完成”功能的第二广播分组，而是通过握手和数据交换直接完成。但从实质效果看，D4公开了在初始广播和身份互认（关联）之后，通信数据分组（如文档文件），且对于一次性操作，可以认为是在不建立持久性内容传输连接的情况下完成的。因此，特征G被实质公开。

---

### 特征比对表格

以下是权利要求1的技术特征与各对比文件的详细特征比对表格，指出了原文详细出处。

---

### 第三部分：创造性分析 - 最接近的对比文件选择

在创造性分析中，我们需要根据整体解决的技术问题和技术效果来选择最接近的对比文件。

目标专利整体解决的技术问题是如何在保证设备通信安全的前提下，**摒弃复杂的配对过程**和**高功耗、易失效的持久连接**，创造一种只需一次“松散关联”，此后就能随时进行无需维持连接状态的非连接通信的方法（目标专利[0002]-[0003]、[0032]）。达到的技术效果是简化用户操作、减少功耗、降低连接失效风险（目标专利[0069]）。

以下是对各对比文件的分析：

* **D1**: 虽然实现了“无需连接直接广播告警”的技术效果，解决了通过连接才能获取警报的延迟问题。但它是单步广播方案，警报分组直接携带数据。其解决的问题和技术方案并没有涉及到目标专利所核心关注的：建立一个可以在此后多次、无需持久连接进行数据分组通信的“关联”过程。D1的ADV_ALERT更像是一个特定的应用层消息，而非目标专利所探讨的通信协议层（MAC/LL层）的非连接通信模式。因此，D1不适合做最接近的对比文件。

* **D2**: 涉及资产跟踪。解决的技术问题包含防止黑客设备和减少功耗。其方案利用了不可连接的广播、Challenge/Response认证，以及在完成一次数据扫描后修改广播状态以让扫描器停止处理（省电）。

* **解决的技术问题/技术效果相似性：** D2也涉及通过特定广播消息流程（广播->ID/Challenge/Response->资产数据传输->修改广播包状态）在传输数据的同时实现省电效果。这与目标专利追求的无需持久连接进行通信、从而降低能耗的目标有一定的相似性。

* **技术特征的对比：** D2毫无异议地公开了特征A、B、D。虽然其数据的传输（资产数据）和技术实质（修改广播以停止处理）与目标专利要求G（第二广播后通信数据）相反，但其整个协议交互流程（广播->扫描请求验证ID/秘密->扫描响应传输数据->更新广播包省电）具有高度的参考价值。D2展示了一个利用非连接模式消息、利用认证进行省电的BLE协议方案。因此，**D2是一个适合做最接近对比文件的备选方案**。

* **D3**: 涉及无线呈现。解决的技术问题是自动连接正确的呈现装置，防止混淆。达到的技术效果是简化用户操作。虽然D3实质公开了特征C（视距广播传输密钥），但其核心技术路线是建立**持久的无线连接**以流式传输大带宽的呈现内容（呈现呈现装置所需的带宽大）。这与目标专利的核心诉求“不建立持久连接”完全背道而驰。D3根本没有考虑非连接模式下的数据通信问题。因此，D3不适合做创造性分析中的“最接近对比文件”。

* **D4**: 涉及电子钥匙和主设备交互。解决的技术问题是让主设备自动执行操作，达到的技术效果是简化用户交互。

* **解决的技术问题/技术效果相似性：** D4解决简化用户交互的问题（自动登录、启动等）。并且D4提到了执行启动、调用电梯等单次操作模式，明确支持通信诸如用户名密码、文档、文件等数据分组（工作文档、文件, [0038]），且对于启动汽车这种操作，无需建立传统的为了大量数据流传输的持久连接状态。因此，D4在“简化用户交互”的技术问题和实现“简化、单次操作非连接通信”的技术效果上具有极高的相似性。

* **技术特征的对比：** D4毫无异议地公开了特征A、B、D。且其实施例提到的在关联（认证）之后通信文档文件的步骤，实质公开了不建立持久连接的数据分组通信（特征G，发生在第一广播之后）。技术路线一致。因此，**D4也是一个非常适合做最接近对比文件的备选方案，且比D2更接近目标专利的技术效果。**

**综合结论：**

从整体解决的技术问题和技术效果来看，由于目标专利的核心是实现摒弃持久配对连接后的非连接通信，而D4解决主设备自动登录/启动操作的问题，其单次操作模式天然支持这种非连接的数据分组通信，技术效果和路线最接近。**因此，D4适合做本创造性分析过程中最接近的对比文件**。

### 第四部分：创造性分析 - 特征组合与最薄弱环节

如果我们基于D4为最接近的对比文件来对权利要求1提出无效请求：

1. **D4未公开的特征：** 特征C（基于第一广播获得安全信息）和特征E/F中限定的具有特定“确认关联完成”功能的“第二广播”分组。

2. **特征 kombinatsyon 分析：**

* **针对特征C：** D3实质公开了视距广播（红外信号）传输ID的同时传输“加密密钥”的技术特征。目标专利中设备从服务器下载凭证信息实际上是一种增加安全性的手段，从D3将密钥放在广播中直接传输，改为利用广播信息去服务器下载，属于本领域的常见设计变更选择，且带来了可以想到的安全增强效果，不具备创造性。本领域技术人员可以想到结合D3，将D4钥匙广播的信息结合特定增强安全性的方式来获得。

* **针对特征E/F：** D2公开了在发送资产数据后，“修改广播包的（计数器）状态”，作为处理完成的状态更新告知。虽然D2以此来让扫描器“停止处理”，而目标专利是将其作为“关联成功确认”并在此后“继续通信”。本领域技术人员可以想到将D2的“处理完成状态更新广播”（修改后的广播分组）作为D4电子钥匙和主设备互认、关联成功的确认信号。这属于本领域协议设计的常见设计选择变更。基于D4，结合D2的处理处理状态更新广播概念，再结合D3传输密钥的概念，权利要求1的技术特征组合是可以被本领域技术人员想到的。

**指出无效请求中最薄弱的技术特征：**

在整个权利要求1中，**最薄弱的技术特征是特征C：“基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息”**。

**理由如下：**

从技术层面，D3已经实质公开了将安全信息（密钥）放入广播直接传输的概念。目标专利实施例将这一过程改为“通过广播信息去云计算系统服务器下载应用或密钥”，实际上是一种将D3的直接传输改为间接下载的安全增强手段，这种变更对于增加通信安全性是本领域显而易见的。

虽然在特征解释阶段，为了精确描述本发明的技术方案，我们将目标专利实施例那种去云计算服务器“外发获得 Comp_Key”作为对特征C（获得密钥）限定的对特征解释的基础，并以此认定D1, D2, D4未公开（它们都是预共享秘密密钥方案），认为D3是实质公开（虽然D3是红外直接传输密钥，不是从服务器下载密钥，但它公开了获得密钥的概念）。

但在创造性判断中，关键在于：从D4电子钥匙、D3视距广播直接传输密钥的概念出发，将安全信息的获得结合互联网从服务器下载凭证信息的概念，是否对于本领域普通技术人员是显而易见的。对于目标专利的辅助设备，利用手机上网能力，借助于广播ID去服务器下载专用App和密钥，对于熟悉互联网和手机通讯技术的普通技术人员来说，几乎是一个顺理成章、显而易见的设计变更。它虽然带来了更安全的关联方式（特征D、P_Key计算、Conf_Key计算依赖它），但这种更安全的手段本身对于互联网时代是显而易见的。

因此，如果结合D4（或D2）作为最接近的对比文件，结合D3实质公开的将密钥概念结合特定广播（哪怕是视距广播概念）的技术特征，特征C在互联网连接能力极为普及的背景下，是创造性最容易受到挑战的部分。它是无效请求的突破口。

一种通信方法，包括： 由广播设备发送用于公布标识所述广播设备的信息的第一广播，从响应设备接收标识所述响应设备的信息， 发送基于标识所述广播设备的所述信息而计算的安全信息和与所述广播设备相关联的安全信息，以将所述广播设备与所述响应设备关联，由所述广播设备发送第二广播以确认与所述响应设备的所述关联的完成，所述第二广播包括标识所述响应设备的所述信息，以及在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述响应设备通信至少一个数据分组。

根据权利要求1或2所述的方法，其中所述第一广播包括所述广播设备的地址、通用资源标识符和型号和/或类型中的至少一项的信息。

根据权利要求1或2所述的方法，包括基于至少一个密钥来加密数据，所述至少一个密钥基于与所述广播设备相关联的所述安全信息来计算。

根据权利要求1或2所述的方法，其中至少一个数据分组的所述通信包括：在连接请求分组中向所述广播设备通信数据和/或在另一广播分组中通信来自所述广播设备的数据。

根据权利要求1或2所述的方法，其中与所述广播设备相关联的所述安全信息包括至少一个密钥。

根据权利要求1或2所述的方法，其中与所述广播设备相关联的所述安全信息是由所述设备通过基于所述第一广播从服务器下载所述安全信息而获得的，和/或由所述广播设备通过从所述广播设备的内部存储获取而获得的。

根据权利要求1所述的方法，包括： 响应于所述第一广播，向所述广播设备发送标识所述设备的信息，基于所获得的所述安全信息和标识所述广播设备的信息来计算第一密钥，所获得的所述安全信息包括也可用于所述广播设备的第二密钥，从所述广播设备接收第三密钥， 响应于确定所述第一密钥和所述第三密钥之间的匹配，基于所述设备和所述广播设备的地址以及所述第二密钥来计算第四密钥，基于所述第四密钥和所述设备的所述地址来计算第五密钥，在针对连接的请求中向所述广播设备发送所述第五密钥，基于来自所述广播设备的所述第二广播的接收，确定成功的安全关联，以及向所述广播设备发送基于所述第四密钥的数据加密。

根据权利要求2所述的方法，包括： 基于可用于所述广播设备的第二密钥和标识所述广播设备的信息来计算第一密钥，向所述响应设备发送所述第一密钥，基于所述响应设备和所述广播设备的地址以及所述第二密钥来计算第三密钥，从所述响应设备接收第四密钥，基于所述第三密钥和所述响应设备的所述地址来计算第五密钥，比较所述第四密钥和所述第五密钥，并且当存在匹配时，确定成功的安全关联并发送所述第二广播，以及从所述响应设备接收基于所述第三密钥的数据加密。

根据权利要求1或2所述的方法，其中所述第一广播和/或所述第二广播是周期性的。

根据权利要求1或2所述的方法，包括周期性地和/或随机地改变针对所述设备中的至少一个设备的地址信息。

根据权利要求1或2所述的方法，包括基于预定义标准，在开/关状态之间切换所述设备中的至少一个设备的近程无线电装置。

一种用于通信设备的装置，所述装置包括至少一个处理器以及至少一个存储器，所述至少一个存储器存储计算机程序代码，其中所述计算机程序代码被配置为当由所述至少一个处理器执行时，使得所述通信设备至少：从广播设备接收第一广播，所述第一广播公布标识所述广播设备的信息，基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息，基于所述安全信息来认证所述广播设备， 从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述通信设备的关联完成，基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备，以及在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个数据分组。

一种用于设备的装置，所述装置包括至少一个处理器和至少一个存储器，所述至少一个存储器存储计算机程序代码，其中所述计算机程序代码被配置为当由所述至少一个处理器执行时，使得所述设备至少：发送用于公布标识广播设备的信息的第一广播， 从响应设备接收标识所述响应设备的信息， 发送基于标识所述广播设备的所述信息而计算的安全信息和与所述广播设备相关联的安全信息，以将所述广播设备与所述响应设备关联，由所述广播设备发送第二广播以确认与所述响应设备的所述关联，所述第二广播包括标识所述响应设备的所述信息，以及在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述响应设备通信至少一个数据分组。

根据权利要求13或14所述的装置，其中所述第一广播包括所述广播设备的地址、通用资源标识符和型号和/或类型中的至少一项的信息。

根据权利要求13或14所述的装置，被配置为基于至少一个密钥来加密或解密数据，所述至少一个密钥基于与所述广播设备相关联的所述安全信息来计算。

根据权利要求13或14所述的装置，被配置为在连接请求分组中向所述广播设备通信数据和/或在另一广播分组中通信来自所述广播设备的数据。

根据权利要求13或14所述的装置，其中所述设备中的至少一个设备包括移动设备，所述移动设备被提供有用于短程通信的短程无线电和用于访问移动通信系统的无线电装置，并且所述设备中的至少一个其它设备包括辅助设备，所述辅助设备被提供有用于与所述移动设备短程通信的短程无线电。

根据权利要求13或14所述的装置，其中与所述广播设备相关联的所述安全信息包括至少一个密钥。

根据权利要求13或14所述的装置，被配置为通过基于所述第一广播中的信息从服务器下载所述安全信息或通过从所述广播设备的内部存储获取来获得与所述广播设备相关联的安全信息。

根据权利要求13或14所述的装置，被配置用于所述第一广播和/或所述第二广播的周期性传输。

根据权利要求13或14所述的装置，被配置为周期性地和/或随机地改变针对所述设备中的至少一个设备的地址信息。

根据权利要求13或14所述的装置，被配置为基于预定义的标准在开/关状态之间切换近程无线电装置。

一种可穿戴设备或移动通信设备，包括根据权利要求13或14所述的装置。

一种计算机可读存储介质，具有在其上存储的程序指令，所述程序指令当由设备执行时，使得所述设备执行根据权利要求1至12中任一项所述的方法。