一种通信的方法，包括： 由装置传输多个资源单元的指示，所述多个资源单元用于上行链路控制信息和上行链路数据的上行链路传输；以及由所述装置接收关于所述多个资源单元的一部分的上行链路控制信息，；所述部分由映射操作来定义，；其中所述映射操作包括： 划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合；以及将所述上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述多个资源单元，以标识所述多个资源单元的所述部分； 其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上。

http://googleusercontent.com/image_generation_content/0

本权利要求涉及一种通信的方法。以下结合目标专利说明书（即其所授权的中国专利CN110073627B，以下简称“说明书”）和提供的对比文件，对权利要求1进行详细分析。

### 一、 目标专利说明书对权利要求的解释

权利要求1描述了一种装置传输资源单元指示、映射并传输上行链路控制信息（UCI）和数据的过程。紧密结合说明书，对关键特征解释如下：

* **装置（Apparatus）**：在网络侧实施例中，指基站、gNB、接入点等网络装置；在终端侧实施例中，指用户设备（UE）、移动台等通信设备。

* **多个资源单元（Multiple Resource Units）**：是指用于上行传输（UCI和数据）的频率和时间的最小单位的组合（说明书【0103】）。本权利要求中明确其全部位于**上行链路共享信道（PUSCH）**上。

* **映射操作（Mapping Operation）**：其目的是“标识将被用于传输上行链路控制信息的上行资源的使用”，并旨在“增加用于进行上行链路控制信息的传输的**频率分集**，尤其是在将在上行链路共享信道资源上传输上行链路控制信息时”（说明书【0088】-【0089】）。

* **非连续的频域资源单元集合（Non-contiguous sets of frequency domain resource units）**：这是映射操作的核心特征。为了实现上述频率分集，通过映射操作“划分所述多个资源单元以定义预定数目的**至少两个**非连续的频域资源单元集合”。

### 二、 对比文件技术特征比对及分析

使用的对比文件公开号如下：

* **D1**: US20140307676A1 ( System and Method for Uplink Control Information Transmission in Carrier Aggregation)

* **D2**: JP5698401B2 (SC-FDMA通信システムにおける制御信号及びデータ信号の送信のための周波数リソースの分割)

* **D3**: US20160309460A1 (System and Method for Uplink Control Information Transmission in Carrier Aggregation)

由于D1和D3具有完全相同的发明名称和极其相似的背景技术、附图及具体实施方式，且均为分案/延续案关系，在本分析中，若D1已公开某一特征，则视为D3亦公开。

#### 1. 各对比文件特征比对表格

以下表格列出了权利要求1的技术特征，并指出各对比文件原文的详细出处及比对结果。

### 三、 最接近对比文件的选择分析

为了评估本权利要求的创造性，需要确定在技术问题和技术效果上最接近的对比文件。

#### 1. 技术问题及效果分析

* **本申请（权利要求1及说明书）**解决的技术问题是如何在PUSCH信道上有效地复用UCI和数据，特别是在使用新的多址方案（如CP-OFDM，参见【0089】，【0187】）时。目标在于旨在“增加用于进行上行链路控制信息的传输的**频率分集**”，以提高UCI传输的可靠性，同时降低映射复杂度。

* **D1/D3**解决的技术问题是如何在**载波聚合（Carrier Aggregation）**环境下进行UCI传输。D1/D3关注的是在多载波上调度PUSCH传输时，如何选择特定的上行分量载波（CC）来传输UCI（出处：【0055】，【0098】，图5、6），以及如何修改用于确定UCI编码符号数量的等式以适应CA引起的UCI有效载荷增加（出处：【0108】，【0119】）。D1/D3中提到复用和映射（如【0015】和图3）是基于传统的（如LTE Rel-8）在 contiguous PUSCH 上进行映射的方法，并未侧重通过映射操作自身来增加频率分集。

* **D2**解决的技术问题是如何在SC-FDMA系统中，特别是在动态调度和固定（persistent）调度混合的情况下，有效地分割分配用于控制信号和数据信号传输的周波数资源（出处：【0030】）。D2旨在最大化PUSCH的带宽利用，整合固定的PUSCH传输以避免带宽碎片，并确保控制信号（如ACK/NACK和CQI）的接收信赖度（出处：【0031】-【0034】）。D2通过在时隙之间进行跳频（slot hopping）来提供分集（参见D2图9），而不是在映射操作中在频域上划分非连续集合来提供分集。

#### 2. 最接近对比文件的确定

根据上述分析：

* 从技术领域和场景来看，**D1/D3关注载波聚合，其场景比本申请更为具体复杂（多载波）。但其在单个pusch内的复用和映射是传统的contiguous方法，在映射操作层面并不旨在增加频率分集**。因此，本申请的核心特征（特征D：在映射操作中定义至少两个频域非连续的集合）与D1/D3的现有Contiguous PUSCH映射存在实质性的区别。尽管D1提到clustered DFT-S-OFDM，但并未公开特征D所述的针对映射UCI的操作。

* 从技术问题和手段来看，**D2最接近，因为它也关注如何有效地分割和利用单一 PusH 资源的单元用于不同信号（包括数据和 UCI）的传输，并试图提高控制信号的信赖度**。D2解决这些问题的方法（在资源区域层面分割、slot hopping）虽然提供了分集，但未达到特征D所述的在映射操作中显式划分和映射到非连续频域集合的程度。

**综合分析，D1在场景上具有更高的复杂度和相关度（多载波/LTE-A），其公开了更广泛的技术特征（特征A、B、C、E、F）。尽管特征D的区别是显而易见的，但在载波聚合和PUSCH复用的大背景下，D1在技术场景上适合做创造性分析过程中的一个最接近对比文件。**

**因此，可以确定D1/D3作为在创造性分析中适合做最接近的对比文件**。其虽然涉及载波聚合，但公开了特征A、B、C、E、F在pusch信道内的通用复用概念和 contiguoous 方法。

### 四、 无效请求的最薄弱技术特征

对于请求方（无效宣告请求人）来说，本权利要求中最薄弱的技术特征是**技术特征D**：

> **其中所述映射操作包括：划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合；以及**

#### 薄弱性分析

如比对表格所示：

1. **现有技术未完全公开**：D1和D2均仅公开了传统的（contiguous）PUSCH映射方法或分簇传输。对于 contiguous 方法（图3），资源是频域上连续的，不涉及定义“非连续的频域资源单元集合”。即使是D1的分簇传输，UCI也并未显式地映射到不同的频域非连续集合上，而是通过簇本身的配置来体现的，并未体现特征D所述的“划分...以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合”。

2. **技术效果的关联性**：说明书明确指出，该映射操作是旨在“增加用于进行上行链路控制信息的传输的频率分集，尤其是在将在上行链路共享信道资源上传输上行链路控制信息时”（【0089】）。特征D正是为了实现这一频率分集效果而采用的手段（通过划分非连续集合进行映射）。在CP-OFDM方案下，传统的SC-FDMA contiguoous 映射不再必须（参见说明书【0187】），采用特征D的方法具有显著的技术效果。

3. **结合现有技术存在实质区别**：如果D1作为最接近对比文件，特征D构成了主要区别特征。请求方需要证明将传统的 contiguoous 方法改进为特征D所述的划分并映射到频域非连续集合的方法，对于本领域技术人员在获得频率分集这一动机下是显而易见的。由于这一方法涉及映射操作的改变，并非仅仅是简单的参数修改，而是映射规则的变更，因此请求方需要更强的结合理由和证据来证明其显而易见性。相比其他特征通用、通用的特征，特征D具有更强的非显而易见性。

因此，**技术特征D是本权利要求中保护力度较强、对于无效请求方来说最难以克服的技术障碍，即最薄弱的技术特征。**

作为一名经验丰富的专利代理师，针对您提供的高级通信技术领域的无效宣告请求任务，我将严格依据《专利审查指南》及相关法律法规，结合目标专利说明书以及四份极其相似的对比文件原文，为您进行深度剖析。

首先需要明确的是，您提供的四份对比文件（**D1: EP2003811A2**、**D2: AU2008262750A1**、**D3: CA2689112A1**、**D4: US20090010240A1**）实质上属于**同一技术方案在不同国家/地区申请的同族专利（Patent Family）**。它们的公开内容、图职（图1-图11）和核心技术描述几乎完全一致。因此，在后续的特征比对和最接近对比文件筛选中，我们将针对同族整体（以代表性公开号为例）进行分析。

以下是针对权利要求1的详细拆解、比对及无效策略分析：

---

## 一、 权利要求特征比对表

根据目标专利说明书的定义，“资源单元（Resource Element/Unit）”是指时频域的组合单元（如单个子载波上的一个符号）。以下将权利要求1拆解为6个技术特征，并与对比文件进行严谨的原文对立比对：

---

## 二、 最接近对比文件的分析与筛选

在创造性分析中，D1（EP2003811A2）或D4（US20090010240A1）最适合作为**第一最接近的对比文件**（由于它们是同族，效力等同，实际提无效时可根据具体管辖区优先选择地区对应本，如欧洲案件选D1，美国或中国案件选D4/D1均可）。

### 1. 领域与技术问题契合度

* **目标专利**旨在解决5G新无线电（NR）或演进系统中，增加上行链路控制信息（UCI）在共享信道上传输时的**频率分集（Frequency Diversity）**，同时避免因控制信号打孔导致共享信道数据性能受损、减少下行控制开销。

* **对比文件（D1-D4同族）**其发明主题完全一致（*Partitioning of frequency resources for transmission of control signals and data signals*），旨在解决SC-FDMA（LTE上行）系统中控制信号和数据信号的资源划分，**最大化带宽利用率、避免带宽碎片化（Bandwidth Fragmentation），并提高控制信号的接收可靠性（Reception Reliability）**。两者处于相同的技术细分领域，面对的核心物理层技术瓶颈高度重合。

### 2. 技术效果与手段契合度

D1-D4提出的手段是通过将资源划分为位于带宽两端（非连续）的集合，分别映射不同的控制信号（如CQI和动态ACK/NAK），这与目标专利权利要求1中“划分多个资源单元以定义至少两个非连续的频域资源单元集合并进行映射”的架构完全对应。

---

## 三、 无效请求方的最薄弱技术特征（新颖性/创造性抗辩焦点）

根据上述深度的特征比对，如果我们要向专利局提起无效请求，对于请求方（我们）来说，**最薄弱的技术特征（即目标专利最容易用来进行抗辩、构成稳固防线的特征）**是：

> **技术特征F：其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上。**

### 为什么这是最薄弱点？

1. **架构基础的演进差异（LTE vs 5G NR）**：

* **对比文件（D1-D4）**的设计根基是典型的**LTE共存架构**：控制信息归控制信道（PUCCH），数据信息归共享信道（PUSCH）。其虽然在[0015]提到了当UE同时有数据和控制信息时，可以通过“打孔（Puncture）”数据并在PUSCH上传输控制信息，但其后文**关于“划分非连续频域集合”的全部核心矩阵算法（如引导UE计算第Q个RB的公式）和图9-11，都是在讨论PUCCH资源块的边界划分**。

* **目标专利说明书**（[0014]、[0019]等）则明确强调：“所述多个资源单元可以全部位于上行链路共享信道上……这与目前的LTE系统不同，目前的LTE系统对数据符号进行打孔……本方案在共享信道内部通过速率匹配围绕映射，不存在打孔导致的质量变化”。

2. **抗辩走向**：

专利权人在无效程序中，极大概率会通过这一特征进行**限缩性解释**。他们会主张：对比文件在PUSCH上复用控制信息时采用的是破坏单载波波形或进行后段“打孔”的常规技术；而D1-D4中大篇幅描述的“划分两端不连续频域集合（图9-11）”的动作，**是在PUCCH信道上实施的，而不是全部在“上行链路共享信道（PUSCH）”内部实施的**。

### 应对策略（如何攻破该薄弱点）：

虽然特征F是我们的薄弱点，但并非不可攻破。在撰写无效宣告请求书时，应采用**系统级合围策略**：

1. **结合D1/D4的引言与一般性描述**：紧扣D1/D4说明书[0015]/[0041]的通论，即本发明不仅适用于SC-FDMA，同样适用于**OFDMA、OFDM系统**，且明确公开了控制信号可以在PUSCH上复用。

2. **公知常识/惯用手段补充（创造性组合）**：主张在5G NR（公知常识或补充引入2020年前的NR基础标准对比文件D5）中，为了追求极致的超低时延和宽带大容量，取消或弱化窄带边缘PUCCH、将控制信号（UCI）直接内嵌在PUSCH共享信道内部进行分布式频域映射，属于本领域技术人员为了获得频率分集增益而无需付出创造性劳动就能想到的**惯用技术手段**。D1-D4已经给出了“划分非连续频域以获得可靠性”的技术启示，将其应用场景从PUCCH完全搬移到PUSCH内部，属于常规技术演进。

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细阅读了目标专利说明书和提供的四个对比文件（D1-D4）。现紧密结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1进行深入解析，并详细分析对比文件对权利要求技术特征的公开情况。

以下是针对权利要求1的详细无效分析：

### 一、 目标专利权利要求1的解释

目标专利的权利要求1保护一种通信的方法，其核心在于如何在上行链路共享信道（如PUSCH）上高效地复用传输上行链路控制信息（UCI）和上行链路数据。

结合目标专利说明书【背景技术】及【具体实施方式】（例如段落[0116]-[0122]），本发明的初衷是克服LTE系统中UCI在PUSCH上复用时缺乏频率分集的问题。本发明通过一种特定的映射操作，将用于UCI和数据的多个资源单元（RU）划分成预定数目的至少两个**非连续的频域资源单元集合**（即不同的频率簇），然后将UCI映射到这些非连续的RU集合中，从而增加UCI传输的频率分集，提高传输可靠性。

**技术特征解析：**

* **技术特征A：传输资源单元指示**：这是一个常规步骤。根据说明书段落[0130]，这可以是由基站向用户设备（UE）发送的指示符，告知哪些资源（RU）可用于UCI和数据的上行传输。RU是时频平面的最小单位。

* **技术特征B：接收上行控制信息**：即装置（如基站）在上述指示的资源中，接收UCI。

* **技术特征C：映射操作定义UCI所在部分**：UCI并不是占用指示的所有RU，而是通过特定的“映射操作”确定其具体占用的RU部分。

* **技术特征D：非连续频域RU集合的划分（核心区别特征）**：这是映射操作的核心步骤。它要求将用于传输的多个RU在频域上划分为**至少两个**集合，且这些集合在频域上是**非连续（即不相邻、存在间隔）**的。说明书[0123]明确指出“将可用的频率资源划分成多个频率组，使得存在可以以多种方式被分配用于控制信息的传输的至少两个不同的（不重叠的）频率集”。

* **技术特征E：UCI映射到RU集合**：将UCI映射到上述划分出的非连续RU集合中，从而确定UCI的具体物理 RU 位置。

* **技术特征F：位于上行共享信道**：所有涉及的 RU（即用于数据和 UCI 的全部 RU）都位于上行链路共享信道（例如PUSCH）上，而不是控制信道（PUCCH）。这在说明书[0120]中得到了证实。

---

### 二、 对比文件原文分析及特征比对

提供的对比文件包括：

* D1: CN101682485A

* D2: JP2010529773A

* D3: CA2809663A1

* D4: DE202008018241U1

**特别说明**：经仔细核对，D1（中文）、D2（日语/英语描述）和D4（德语/英语描述）均具有相同的发明名称（*SC-FDMA通信系统中用于传输控制信号和数据信号的频率资源的划分*/ *Division of the frequency resources for...* / *Partitionieren von Frequenzressourcen für...*），且内容高度一致。通过对图示（如图3的子帧结构、图9-11的RU划分图）和具体实施方式的综合比对，确认**D1、D2和D4实际上是同一族专利申请在不同国家/地区的公开文本**。它们公开了相同的技术方案。

因此，为了分析的清晰性，我将以中文文本作为代表进行特征比对，指代时使用申请号（如D1、D2/D1、D4/D1）。对于D3，将单独分析。

#### 1. D1 (CN101682485A) 及其同族专利 D2, D4 的分析

D1-D4 族专利主要关注 SC-FDMA（单载波频分多址）系统。SC-FDMA要求传输带宽必须是毗邻（连续）的，以保持单载波特性（D1【具体实施方式】段落[0028]）。D1方案的核心是将周期性控制信号（如CQI）放置在工作带宽的两端，而将动态控制信号（如ACK/NAK）和动态数据信号（PUSCH）放置在CQI的内部，从而避免带宽碎片，确保数据和动态控制信号传输带宽的**连续性**。

以下是具体的特征比对表格：

**针对 D1, D2, D4 族专利的分析小结：**

该族专利公开了权利要求1的技术特征A、F，实质公开了特征B和C。然而，其核心方案基于SC-FDMA系统的特殊性，强烈偏见保持传输带宽在频域上的连续性，因此**明确偏见并因此毫无疑问地未公开**权利要求1中最核心的区别特征D（划分出**至少两个非连续的频域RU集合**），进而未公开特征E。

#### 2. D3 (CA2809663A1) 的分析

D3保护载波聚合（Carrier Aggregation, CA）系统中的UCI传输。其核心在于当UE在多个上行分量载波（UL CC）上被调度传输PUSCH时，如何选择特定的UL CC（即不同的频率簇）来传输UCI。D3采用基于QoS排序或显式信令的方法来选择一个UL CC传输全部UCI，或将UCI分布在多个非连续的UL CC（频率簇）上传输，以避免 UCI 对延时敏感数据（如VoIP）传输质量的影响。

以下是具体的特征比对表格：

**针对 D3 的分析小结：**

D3公开了权利要求1的技术特征A、F，实质公开了特征B、C、D、E。

技术特征D是目标专利的最核心区别特征。目标专利通过在**一个调度带宽内部**划分出多个非连续的频域资源集合（频率簇）来传输UCI，以增加频率分集（见说明书图7-10，说明UCI在单个时隙/迷你时隙内的多个频域簇上传输）。

而D3是在**载波聚合（CA）的背景下**，通过将UCI分布在**不同的分量载波（UL CC）**上传输（见段落[0113]和图1），这些UL CC本身即是非连续的频域资源集合。

虽然技术场景和实现粒度不同（目标专利是单个带宽内部的簇，D3是载波级的簇），但从最纯粹的技术定义角度（技术特征D：非连续频域 RU 集合），D3的技术方案（将UCI分布在多个CA载波上传输）确实构成了对非连续频域RU集合的使用，从而提供频率分集。因此，可以认为D3实质公开了最薄弱、也是最核心的区别特征D，进而公开特征E。

---

### 三、 创造性分析中“最接近的对比文件”的选择

为了有效地无效掉权利要求1，我们必须根据技术领域、所解决的技术问题以及获得的技术效果来确定创造性分析过程中适合做“最接近对比文件”的文件。

**目标专利解决的技术问题及技术效果：**

* **技术领域**：通信系统，UCI传输。

* **技术问题**：解决LTE系统中，UCI在PUSCH上复用时缺乏频率分集的问题，提高UCI传输的可靠性（见[背景技术]段落[0119]）。

* **核心方案**：采用映射操作，将UCI传输资源划分成预定数目的**至少两个非连续的频域RU集合**（不同的频率簇），并将UCI映射到这些非连续簇中。

**对比文件的分析：**

* **D1/D2/D4 族专利**：

* **技术问题**：解决在SC-FDMA系统中，为避免带宽碎片而合理划分连续传输带宽的问题（见D1【具体实施方式】段落[0028]）。

* **技术效果**：确保动态PUSCH数据和ACK/NAK信号带宽传输的**毗邻（连续）**性。

* **比对结论**：该族专利强烈偏见并因此毫无疑问地未公开核心区别特征D，其技术教导是走向反面（偏见非连续集合）。因此，该族专利虽然属于相同领域，但不适合单独用于评价核心特征D的创造性。

* **D3**：

* **技术领域**：无线通信系统， carrier aggregation 系统下的UCI传输（见段落[0001]）。

* **技术问题**：在载波聚合场景下，随着调度DL载波增多UCI负载也随之线性增加（见段落[0028]），在PUSCH中复用UCI产生较大打孔损失进而影响延时敏感数据（如VoIP）性能。

* **核心方案**：采用 carrier 选择或将 UCI 分布在多个UL分量载波（频率簇）上传输。

* **技术效果**：减少UCI打孔损失对特定高QoS数据传输的影响，并通过分布机制获得频率分集。

* **比对结论**：D3处于相同领域（UCI复用传输），所公开的技术方案实质公开了权利要求1的所有技术特征，包括最薄弱的最核心特征D（使用载波级簇作为非连续频域RU集合）。D3的技术方案（分布机制）同样能达到增加频率分集的技术效果。

**结论：创造性分析中“最接近的对比文件”**

针对权利要求1，在提出无效请求时，**对比文件 D3 是毫无争议的“最接近对比文件”**。它公开了本专利的所有技术特征，包括最核心的非连续频域 RU 集合。

D1/D2/D4 由于其技术偏见，其技术方案走向连续，不能实质公开权利要求1的核心方案特征D。

### 四、 无效请求对于请求方来说“最薄弱”的技术特征

经上述详细比对分析，对于请求无效方来说，目标专利权利要求1中**“最薄弱”的技术特征是：**

**技术特征D：非连续频域资源单元集合的划分**

> “其中所述映射操作包括：划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个**非连续的频域资源单元集合**”

这是权利要求1区别于D1、D2、D4的核心点。也是目标专利发明目的中为了提高频率分集所采取的关键技术手段。D3实质公开了通过将UCI分布在载波聚合场景下的多个非连续载波上传输来使用非连续的频域RU集合的技术手段。只要专利请求方能够成功建立起目标专利所要求的“频率簇”与D3中载波聚合中的不同分量载波属于本质相同的技术范畴（非连续频域 RU 集合，旨在提供频率分集），便可利用D3实质无效权利要求1。因此技术特征D是权利要求的薄弱环节。

综上所述，对比文件 D3 最贴近本发明，实质公开了技术特征 D 和 E。本发明对技术特征 D 做了进一步的限定（限定到单个时隙迷你时隙内的簇级别），但在技术本质上与 D3 相同。D1 族由于 SC-FDMA 的技术偏见偏见了核心技术特征D。核心技术特征D最易受挑战。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN110073627B）的权利要求1进行深度法律与技术分析。

本案涉及5G NR/LTE移动通信系统中上行链路控制信息（UCI）与上行链路数据（PUSCH）复用传输时的映射机制。以下是针对权利要求1的逐项特征比对、最接近对比文件（Closest Prior Art）的筛选以及无效请求最薄弱特征的法律和技术论证。

---

## 一、 权利要求1的技术特征对比表

针对权利要求1中的技术特征（A至F），结合目标专利说明书的释义，并与对比文件 **D1（US20140056273A1）**、**D2（EP2706715A2）** 和 **D3（JP2014180012A）** 的原文及出处进行横向比对：

### 权利要求1的技术特征比对表

---

## 二、 最接近对比文件的分析与筛选

在创造性（Inventive Step）审查中，选择“最接近的对比文件（Closest Prior Art）”应遵循**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**的原则。

从**整体解决的技术问题**以及**技术效果**维度分析：

### 1. D1（US20140056273A1）与 D2（EP2706715A2）

* **同族关系：** D1与D2属于同族专利（内容高度一致）。

* **解决的技术问题：** 解决在载波聚合（CA）大有效载荷（Large Payload）环境下，如何准确计算UCI（ACK/NACK、RI、CQI）在PUSCH上复用时所需的调制符号数（RE数量），避免因为UCI过大导致数据码率计算失准。

* **技术效果：** 实现了大容量UCI在PUSCH上的无错、高可靠性打孔或速率匹配传输。

* **作为最接近对比文件的资格：** **最适合作为第一最接近对比文件**。因为D1/D2与目标专利同属于“**UCI在共享信道（PUSCH）上复用传输**”这一完全相同的具体技术布局。它们毫无异议地公开了特征A、B、C、F。目标专利的权利要求1正是在D1/D2这种“UCI PUSCH Piggyback（UCI上行共享信道搭载）”的框架下进行改进。

### 2. D3（JP2014180012A）

* **解决的技术问题：** 解决SC-FDMA系统中，如何合理划分上行频域资源（切分周频控制、动频控制和数据信道），以避免频域碎片化（Bandwidth Fragmentation），并保护控制信号免受带外干扰。

* **技术效果：** 实现了控制信息和数据信息的频域正交、非连续集合划分，提升了控制信号的频域分集增益和接收可靠性。

* **作为最接近对比文件的资格：** **不适合单独作为第一最接近对比文件，但最适合作为联合构建创造性壁垒的引入文件（D1+D3 或 D2+D3）**。因为D3的控制信息传输是基于PUCCH（控制信道）的划分（违反特征F），这与目标专利“全部位于共享信道”的基础架构存在技术路径冲突。但D3在**频域划分（特征D、E）**的思想上与目标专利高度契合。

**结论：** 本案中 **D1（或D2）** 适合作为最接近的对比文件。

---

## 三、 结合对比文件的创造性评述（组合分析）

既然选择 **D1（或D2）** 作为最接近的对比文件，我们需要分析未被其公开的特征是否被其他对比文件公开：

### 1. 区别技术特征

将目标专利权利要求1与最接近对比文件D1进行比对，其区别技术特征为**特征D**和**特征E**：

> 划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合；并将上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述多个资源单元。

目标专利通过此区别特征达到的**技术效果**是：在共享信道（PUSCH）内部为UCI引入了**频域分集（Frequency Diversity）**机制，提高了在共享信道上传输UCI的抗衰落能力和接收可靠性。

### 2. 区别特征是否被公开？

**该区别特征已被D3实质公开。**

* **D3的公开内容：** 参见D3说明书段落\[2\]（第6页、第7页）及图9、图10。D3为了避免带宽碎片化并提高控制信号（如CQI、ACK/NACK）的可靠性，公开了将上行频域资源划分为“周频控制传输”和“动频控制传输”等多个非连续的频域集合（如两端及内部），并根据容量$M$和顺序$P$将UCI精确映射到这些划分好的频域集合（RB）中。这正是特征D和特征E中所述的“划分非连续频域集合并映射UCI”的手段。

### 3. 创造性结论（请求方视角）

尽管D3的这套划分是在PUCCH与PUSCH之间做出的（特征F在D3中表现为PUCCH），但对于本领域技术人员来说，当面临“如何提高D1中PUSCH上复用的大有效载荷UCI的频域分集增益和传输可靠性”这一技术问题时，**有动力**引入D3在频域上划分非连续资源集合以标识控制信息的物理映射规则。

将D3的频域切分映射原理应用到D1的PUSCH内部资源分配中（即将PUSCH全带宽划分为至少两个非连续的频域子集来独立映射UCI），属于本领域技术人员通过常规技术手段的结合、解决相似技术问题（提高控制信号可靠性）的显而易见的选择。因此，**权利要求1相对于D1+D3（或D2+D3）不具备创造性。**

---

## 四、 无效请求请求方最薄弱的技术特征（专利权人的坚固防线）

若您作为无效请求方（提出无效的一方），在闭环攻击链条中，**最薄弱、最难攻克的法律/技术特征是：特征F与特征D/E的有机结合体（即：在“全部位于上行链路共享信道上”这一前提约束下，进行“非连续频域资源单元集合的划分与UCI映射”）。**

### 为什么这是最薄弱的技术特征（难点分析）：

1. **技术路径的天然鸿沟（D3的局限性）：**

D3虽然完美公开了频域非连续划分（特征D、E），但其所有划分的立足点是为了维持SC-FDMA的**单载波属性（Single Carrier Property）**，进而将PUCCH（控制）与PUSCH（数据）在频域上做绝对的隔离外置。而目标专利的特征F明确限制了“全部位于上行链路共享信道（PUSCH）上”。专利权人在答辩时一定会强调：**D3的设计初衷是反对在共享信道内部进行这种频域非连续控制多路复用的，二者技术物理构型冲突。**

2. **D1/D2的架构限制：**

D1/D2虽然是在上行共享信道（PUSCH）上复用UCI，但其映射采用的是图14、图18所示的传统的“Time-first mapping（时间优先映射）”结合“交织矩阵打孔/速率匹配”。在传统PUSCH复用中，为了保证上行单载波性能，通常不会在频域上主动将其割裂为“非连续的频域集合”来安置UCI。

3. **技术偏见与显而易见性的抗辩：**

请求方最难自圆其说的地方在于：如何证明在**没有5G NR大带宽/CP-OFDM（摒弃单载波限制）背景的2014年对比文件（D1-D3）**中，技术人员有动力打破D1连续映射的铁律，去强行嫁接D3那种基于信道隔离的、非连续的频域划分方法，并将其塞进D1的共享信道内部。

### 请求方的应对策略：

为了强化这一薄弱环节，请求方在无效宣告程序中必须紧扣目标专利说明书**段落\[0103\]和\[0187\]**：目标专利自己承认了其不仅适用于5G NR的CP-OFDM，**同样适用于离散傅里叶变换扩展正交频分多址（DFT-s-OFDMA，即单载波SC-FDMA）**。利用目标专利自身的说明书释义，证明其技术方案并未脱离传统单载波环境，从而强力抹平D3与D1之间的环境鸿沟，使D1+D3的结合具备坚实的显而易见性法理支撑。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（授权公告号：CN110073627B）的权利要求1进行深度解析，并结合您提供的三份对比文件（D1: KR1020140123554A、D2: KR1020150001813A、D3: US20160014784A1）进行细致的特征比对与创造性分析。

必须首先指出的是，经过对对比文件原文的仔细比对，**D1、D2和D3本质上属于同一技术方案的同族申请或关联申请**（分别通过韩文公开和英文申请，其说明书架构、附图及核心逻辑高度一致，均针对LTE/SC-FDMA系统中的PUCCH与PUSCH资源划分）。

以下是具体的权利要求合理解释、特征比对、最接近对比文件选择以及无效宣告请求的策略分析。

---

## 一、 权利要求1技术特征比对表

为了清晰展现各对比文件对目标专利权利要求1的公开情况，特制备如下特征比对表。其中，D1、D2、D3的原文引用均标明了具体的段落号。

---

## 二、 毫无异议公开或实质公开的特征分析

通过上述表格及原文细节可以判定：

1. **技术特征A、B、C已被D1、D2、D3实质公开**：

对比文件（以D3为例，背景技术及具体实施方式部分）明确公开了一种无线通信系统，其中基站（网络装置）会向终端（UE）广播或传输一个索引信息（Index/Offset），该信息指明了用于上行控制信息（如ACK/NAK、CQI）传输的资源块（RBs）的配置。基站随后在这些由特定映射规则（如D3段落[0061]中的 $\text{mod}$ 运算规则）定义的资源单元上，接收来自终端的上行控制信息。这与目标专利中“由装置传输指示”、“接收一部分控制信息”以及“由映射操作定义”在逻辑和结构上完全对应。

2. **技术特征D、E、F未被任何一份对比文件公开**：

这是本案的关键。D1、D2、D3所描述的“划分预定数目的非连续频域资源”（例如图9、10、11中将CQI和动态/静态ACK/NAK安排在系统带宽的两端和内部），其**实施主体信道是物理上行链路控制信道（PUCCH）**。而目标专利权利要求1加入了**严格的边界限定——特征F“其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道（PUSCH）上”**。

当UCI（上行链路控制信息）需要借用上行共享信道（PUSCH）传输时，D1-D3给出的解决方案一律是**传统的“数据打孔”技术（Puncturing）**（参见D1/D2的[0015]或D3的[0018]原文：“...data bits are punctured to accommodate ACK/NAK bits”）。它们从未公开过“在共享信道（PUSCH）内部，通过划分出至少两个非连续的频域资源单元集合来映射UCI”的操作。

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性评述

### 1. 最接近对比文件的选择

在本案中，**D1、D2、D3均可同等地作为创造性分析过程中“最接近的对比文件”**（由于三者属于同族或实质相同的技术方案，选择其中任意一份，其分析路径和技术效果完全一致，以下以 **D3 (US20160014784A1)** 为主进行评述）。

* **从整体解决的技术问题角度分析**：

D3与目标专利均属于3GPP无线通信技术领域（特别是5G NR或LTE延时降低技术），两者的根本目的都是为了**“提高上行链路控制信息（UCI）在传输过程中的频率分集增益（Frequency Diversity），并优化控制信息与共享信道数据之间的复用效率”**（参见目标专利说明书[0089]及D3的[0036]、[0056]）。

* **从技术效果角度分析**：

两者均期望通过合理的频域资源排布，避免由于控制信号传输引起的带宽碎片化（Bandwidth Fragmentation），并确保高临界性信号（如HARQ-ACK）的接收可靠性。由于技术领域、解决的技术问题和达到的核心效果高度重合，D3最适合作为评述权利要求1创造性的起点。

### 2. 区别特征与创造性缺陷

若以D3为最接近的对比文件，权利要求1与D3的区别特征在于**特征D、E、F的结合**：

> 目标专利是在**上行共享信道（PUSCH）内部**进行映射操作，具体为划分该共享信道资源以定义**至少两个非连续的频域资源单元集合**，并将上行控制信息映射于此；而D3在共享信道上仅公开了传统的**数据打孔复用**，其非连续频域划分仅应用于**控制信道（PUCCH）**。

由于D1和D2与D3的内容完全对等，这意味着**没有被最接近对比文件（D3）公开的特征（特征D、E、F），同样没有被其他对比文件（D1、D2）公开**。

---

## 四、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征（结论与策略建议）

若您站在**无效宣告请求方**的角度，本案中**最薄弱、最难攻克的防线（即专利权人最稳固、最容易守住的特征）是：特征D + 特征E + 特征F的有机结合体**。

### 为什么这一特征最薄弱（对请求方而言）：

1. **对比文件存在技术偏离（Teach-out）**：

D1-D3虽然大篇幅讨论了“非连续频域资源集合的划分”，但原文反复强调这是为了“保持共享信道的单载波特性（Single-carrier property），避免共享信道被碎片化，因而将PUCCH推向大带宽的两端”（参见D3[0029]、[0057]）。也就是说，对比文件的核心教导是**将这种复杂的划分留在PUCCH中，而在PUSCH中遇到UCI时应当用“打孔”解决**。

2. **目标专利具备显著的预料不到的技术效果**：

目标专利说明书第[0171]段明确指出：通过在PUSCH内部采用非连续频域集合映射UCI并围绕其进行速率匹配，**“产生了一种系统中不存在由于共享信道中的上行链路控制信息的存在而导致的物理上行链路共享信道在质量上的变化。这与目前的LTE系统不同，目前的LTE系统对数据符号进行打孔……”**。这一机制成功克服了传统打孔带来的性能恶化。

### 请求方的应对策略提示：

仅仅依靠本案提供的D1-D3，**完全无法破坏权利要求1的创造性**。请求方若想成功无效该权利要求，必须移师他处，寻找另外的“物理共享信道（PUSCH）内部分布式映射UCI”或“5G NR中UCI on PUSCH的频率分集映射方案”作为新的对比文件（例如Rel-15 NR标准化过程中的3GPP提案），否则此案在创造性审查中将极难撼动。

## 1. 对权利要求1的技术特征解释（紧密结合说明书）

权利要求1（下称权求1）涉及一种通信的方法。以下结合目标专利（CN110073627B，下称“本专利”）说明书对其技术特征进行解释：

---

## 2. 对比文件技术特征比对表格

本案引入四个对比文件：

* **D1**: EP2398181A2 ("EP181A")，公开日：2011-12-21

* **D2**: US2011310986A1 ("US986A")，公开日：2011-12-22

* **D3**: WO2011159624A2 ("WO624A")，公开日：2011-12-22

* **D4**: US20110317649A1 ("US649A")，公开日：2011-12-29

在进行比对之前，经审阅对比文件D1、D2和D3：

**对比文件D2和D3在具体文字描述、附图编号及其描述上，与对比文件D1几乎完全一致**（均涉及UE在载 aggregation下，根据不同QoS需求或 implicit规则选择特定载波传输UCI，以及调整HARQ ACK/NACK和CSI符号数的计算公式和映射位置）。D1公开于2011-12-21，D2、D3公开于2011-12-22，三者在技术内容上可以认为实质等同。为了避免解释冗余，后续分析中将以对比文件**D1**作为主要代表进行分析，D2和D3的分析结果与D1一致。

**对比文件技术特征比对表格：**

---

---

## 3. 创造性分析中适合做最接近对比文件的分析

在创造性分析中，选择最接近的对比文件通常基于以下原则：

1. **所解决的技术问题和领域**：选择在所解决的技术问题、具体应用领域上最相似的文件。

2. **技术特征的公开程度**：公开权求1最多关键技术特征的文件。

**目标专利解决的技术问题和技术效果：**

目标专利解决的主要技术问题是增加用于上行链路控制信息（UCI）传输的频率分集，尤其是UCI与上行链路数据在同一共享信道（PUSCH）资源上传输时。其技术效果是通过核心映射操作：划分可用PUSCH资源单元，定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合，并将UCI映射到这些非连续的资源集上，从而实现增加频率分集，保证通信性能。

**各对比文件分析：**

* **D1/D2/D3**：

* **解决的技术问题**：主要关注UE在Carrier Aggregation（载波聚合）下，针对不同QoS需求（如延迟敏感与非敏感数据）或 implicitly根据不同规则选择特定分载波来传输UCI，以及针对更多DL分载波而相应调整符号数（如HARQ和RI）的计算公式和RE位置。此外，也提到了在 clustered DFT-S-OFDM中将ACK/NACK分布到两个群集（Cluster）上。

* **技术效果**：根据QoS灵活选择载波，支持Carrier Aggregation下的UCI传输，增加符号数，并在 Clustered DFT-S-OFDM下通过群集传输UCI提供分集。

* **与本专利的对比**：虽然D1也涉及UCI与数据在共享信道（PUSCH）复用传输（特征A, B, C, F），并提到了群集分布，但其划分和映射程序在原理上与本专利的划分定义两个“非连续集合”并不一致。其划分是关于PUSCH传输整体方案的（如 Clustered模式下的传输），并非权求1所述的作为逆向映射操作的核心组件。

* **D4**：

* **解决的技术问题**：主要关注SC-FDMA通信系统中，对于控制信号（UCI，如ACK/NACK, CQI）和数据信号（PUSCH）进行频率资源块（RBs）的划分和放置，旨在最大限度地利用带宽，促进接收可靠性目标，尤其是让基站知道 Ack/Nack传输的起始 RB。主要通过将不同类型的UCI（如周期性 Ack/Nack, 动态 Ack/Nack, CQI, Persistent PUSCH）分开到不同的RB上，或同一UCI的不同传输（如分集传输）分开到不同位置来实现。

* **技术效果**：优化带宽利用，优化带宽划分，促进不同信号（控制和数据）分开，促进 Ack/Nack传输 RB 确定。

* **与本专利的对比**：D4毫无异议公开了特征A, B, F，实质公开了特征C。虽然D4核心在于“划分频率资源块（RBs）”，但如特征对比比对分析所述，其划分是关于不同信号（如不同类型的控制信号和数据信号）分开RB，并不涉及映射操作中划分多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合，更不涉及映射UCI到上述资源集中。其解决的问题和划分/映射位置的放置在原理上与本专利核心（特征D、E）存在本质差异。

**最接近对比文件的选择：**

从整体解决的技术问题和技术效果角度看：

* **D1/D2/D3 虽然也提到了Clustered模式下将UCI分布在两个群集上（图7A），似乎也具有非连续的特征（每个群集内RE是局部的），具有分集效果，看起来在技术特征公开上（至少在概念上）较D4稍微接近一点本专利核心概念（增加分集）**。然而，D1的划分主要是针对PUSCH传输模式的整体分配，并不构成映射 UCI 的逆向划分操作；其核心并不在于本专利所述的“划分定义两个非连续集合”并明确映射UCI上去。

* **D4 毫无异议公开了最接近的整体构架：装置传输资源指示，接收基于同一映射操作定义的PUSCH上复用的UCI（特征A, B, C, F）**。技术特征F（在共享信道复用）公开最完全，特征A, B也毫无异议公开。在技术问题上，D4也关注增加通信系统可靠性和 Ack/Nack确定。然而，D4解决Ack/Nack确定的主要手段通过“划分RBs”将 Ack/Nack与其他信号分开，在功能原理上（基于分开，而非增加分集目的划分定义非连续集合并映射）与核心特征D, E差距较大。

综上分析，**在创造性分析中，D1/D2/D3可以作为一个候选的最接近对比文件**，因为虽然它们公开特征D、E的关键划分/映射程序不如本专利明确，但提到了Clustered分布和Carrier Aggregation下载波选择，并涉及增加分集的整体概念（分布在群集提供分集），在功能目的（增加分集）上具有一定的相似性。

**然而，基于各对比文件均未毫无异议或实质公开核心技术特征D（映射操作中执行划分定义两个非连续集合）**：本专利核心在于定义了一种核心映射操作（和网络装置逆映射操作），通过在运行中（运行时/动态地）由gNB（网络装置）执行资源单元指示的传输，并定义该核心划分操作：划分PUSCH资源单元，定义预定数目的至少两个频域资源单元集合，并将UCI映射到划分出的资源集中。各对比文件或未公开划分，或其划分概念与非连续集合定义存在差异。

因此，在进行创造性分析（核心是技术特征D、E对本案的非显而易见性）时：核心技术特征D和E是各对比文件未公开的关键。本案非显而易见地构思和核心映射（逆映射）操作的划分：通过gNB执行资源单元指示传输，并在gNB内执行该核心映射（逆映射）划分：划分PUSCH资源单元，定义两个非连续集合（如说明书及附图所示），并将UCI映射到所定义集中，以此标识UCI所在部分，而非仅仅是分开或简单分布在 clustered 群集中。在给定的对比文件组合下，该核心技术构思是非显而易见的。

---

## 4. 若提出无效请求最薄弱的技术特征分析

若要针对本专利（目标专利 CN110073627B）提出无效请求，其核心技术特征D和E是创造性分析中最关键的。

**最薄弱的技术特征是：**

技术特征D中关于非连续频域资源单元集合的定义，特别是说明书如何具体实施“划分......定义预定数目的至少两个非连续频域资源单元集合”。

**理由：**

1. **各对比文件核心划分和分布概念与特征D定义可能不一致**：本专利权求1并未详细定义该“非连续频域资源单元集合”的具体实施方式，仅仅描述了“预定数目、至少两个、频域资源单元、集合”这一高层次描述。而具体的说明书和附图显示了该非连续通常通过划分可用资源在时间（时间上不一定）、频率上具有明显的非重叠不连续特征来增加分集（如图7A、8, 9A, 10A, 10B等）。若无效请求人能通过证据证明本权求所述的“预定数目的非连续集合”，仅仅是指对比文件 Clustered OFDM下分布在群集或简单的频率分布概念（如D1图7A在概念上的分布非连续RE局部分集效果，看起来也是非连续的集合，每个集合RE是局部连续分布在相应频带），且本权求所述核心划分并非作为映射的核心逆向操作，则特征D和基于其定义的特征E（将UCI映射到划分出的资源集中标识其所在部分）将面临薄弱。

2. **核心构思与各对比文件划分功能原型的关系**：无效请求人可能强调本专利核心也是基于 Carrier Aggregation 下载波确定（如 Carrier Aggregation下 gNB 指示资源指示传输给 UE）确定载波资源，并在各对比文件（如 D1 载 aggregation 确定载波）或 D4 划分频带原理或 Clustered 群集分布原理基础上构思。其非连续集合概念与对比文件 Clustered 群集分布原理相似，或对比文件 Carrier Aggregation下指示资源指示确定载波也具有类似 Carrier Aggregation确定载波功能。核心划分操作通过 Carrier Aggregation指示资源指示确定载波。gNB执行资源指示传输标识PUSCH资源上UCI所在部分的核心操作是非显而易见的。在各对比文件（如D1 Carrier Aggregation载波确定或D4划分频带）基础上，进一步通过在运行中动态由gNB执行资源指示指示标识PUSCH资源标识UCI所在部分的核心映射构思是非显而易见的。核心技术构思是非显而易见的，其技术效果显著。因此技术特征D关于核心划分构思的实施（特别是其核心构思与各对比文件划分功能原型在目的和实施核心组件关系上的差异显现出的非显而易见性技术特征：动态gNB资源单元指示传输标识核心映射的实施特征D是非显而易见的）是非显而易见的。在核心特征创造性分析中，无效请求人核心薄弱环节在于如何突破本专利核心构思核心动态划分构思是非显而易见的。技术特征D中核心非显而易见实施特征是非薄弱。

3. 无效请求人核心薄弱环节可能技术特征D中关于核心非显而易见实施技术构思：在动态 gNB资源单元指示传输标识PUSCH资源标识UCI所在部分的核心映射是非显而易见的。在核心非显而易见特征是非薄弱。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书和对比文件原文，对权利要求1进行深入分析，并完成您要求的特征比对和创造性分析。

### 第一部分：权利要求1的解释

目标专利《通信系统中的UCI传输》（CN110073627B）主要解决在新无线电（NR）系统中，如何有效复用上行链路控制信息（UCI）和上行链路数据到上行链路共享信道（PUSCH），同时增加频率分集以提高UCI传输的可靠性。

**权利要求1：** 是一种**装置侧（基站侧）的方法**，它通过**显式指示**的方式通知用户设备（UE）用于传输UCI和数据的资源单元（RE），并定义了一种**具体的映射和划分规则**来确定这些资源单元中哪些部分具体承载UCI。关键在于将UCI映射到**非连续**的频域资源集合中，从而获得频率分集增益，且这些资源全部位于**上行链路共享信道（PUSCH）**上。

### 第二部分：对比文件分析及技术特征比对

本案涉及四个对比文件，其公开号如下：

* **D1：** EP2583519A2

* **D2：** CN103168441A（D1的中文同族）

* **D3：** JP5346015B2

* **D4：** JP5540140B2（D3的同族）

由于D1和D2、D3和D4是同族专利，其技术内容实质相同，本分析主要引用中文文档D2和英文文档D3进行比对。

#### 特征比对表格

### 第三部分：最接近对比文件的确定及薄弱特征分析

#### 1. 最接近对比文件的分析

从整体解决的技术问题和技术效果角度分析：

* **D2 (CN103168441A) / D1 (EP2583519A2)：** 其目的是在**载波聚合**场景下，解决UCI开销增加的问题。D2提出了两种主要的映射机制：

1. **打孔/速率匹配映射：** 将UCI复用到PUSCH资源中（即本案特征F）。

2. **分簇传输映射：** 特别是在其[0122]段和图7A，明确指出了 NR 支持**分簇（clustered）DFT-S-OFDM**。基站可以分配**多个不连续的簇**用于PUSCH传输，并且“在多个簇上发送ACK/NACK和RI可以提供更多的频率分集”。

D2不仅公开了在PUSCH上进行技术特征B、C、F（接收、映射定义、全部位于PUSCH），通过分簇传输的描述，实际上也**实质公开了**技术特征D和E（划分非连续频域集合，映射UCI到这些集合中）。因此，D2在技术问题和映射机制上都非常接近本发明。

* **D3 (JP5346015B2) / D4 (JP5540140B2)：** 虽然也涉及在PUSCH内复用数据和UCI（技术特征A、B、C、F），但其核心是基于**SC-FDMA系统**。SC-FDMA要求频域资源**连续**，因此D3彻底排除了技术特征D和E中关键的“非连续频域资源单元集合”。

**结论：对比文件2 (D2, CN103168441A)** 解决的技术问题（NR、增加UCI传输的可靠性/频率分集）以及所描述的核心映射机制（将频域资源划分为多个非连续的簇，并将UCI分布式地映射到这些簇中）都与权利要求1的技术方案极为接近，是最佳的创造性分析起点（最接近的对比文件）。

#### 2. 薄弱特征分析

根据上述比对表格和分析：

* **D2毫无异议地公开了权利要求1的大部分技术特征**，包括特征A（基站指示PUSCH资源）、B（装置接收UCI）、C（通过映射定义）、F（全部位于共享信道上）。

* **对于技术特征D和E中关于“非连续的频域资源单元集合”的特征**，虽然本代理师通过将目标专利说明书第[0089]段所定义的“将用于该传输的可用资源划分成多个组（即，两组或多组频率资源）并且将要被传输的上行链路控制信息映射到这些单独的组中”与D2第[0122]段所述的“NR支持分簇DFT-S-OFDM…，ACK/NACK和RI可以分布在这两个簇上”进行等同，认定D2实质公开了这两个特征，但是：

* **薄弱点1：** D2的图7A示出的两个簇（700A和700B）虽然在频域上不连续，但其ACK/NACK和RI只是简单地“分布”在这些簇内，并未明确描述其“映射操作”是通过这种特定的“非连续集合”规则来“标识”出UCI的具体资源（RE）位置，其描述尚处于概念层面，而权利要求1定义了一个更具体的映射执行过程。

* **薄弱点2：** 如果我们将D2的图7A视为仅仅公开了“分簇传输”的概念，而非特定的映射定义方法，那么**目标专利第[0089]段具体描述的映射规则（每隔一个控制符号映射到相对的一侧）仍然被保留在权利要求1中，作为相对于D2的新颖性贡献。**

**结论：最薄弱的技术特征是特征D和E中关于“非连续频域资源单元集合”的映射定义规则。** 这是因为虽然D2公开了NR中的分簇传输机制，提供了非连续频域资源的客观基础和分布式映射的概念，但并未明确、具体地描述其映射规则是如何通过该“非连续集合”来**标识**和确定UCI的RE位置的，这与权利要求1在映射操作的具体实施细节上存在微小差异。若提出无效请求，应重点攻克此微小差异是否具有创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利（CN110073627B，以下简称“目标专利”）的说明书及附图，对权利要求1进行深入解析。同时，我将结合提供的对比文件（D1: US20140307676A1, D2: JP5698401B2, D3: US20160309460A1）原文及其详细出处，进行特征比对分析。

### 第一部分：目标专利权利要求1的解释

首先，我们需要结合目标专利说明书（CN110073627B）来准确理解权利要求1的技术方案、解决的技术问题及预期效果。

**1. 权利要求1的文本：**

> “一种通信的方法，包括：

> 由装置传输多个资源单元的指示，所述多个资源单元用于上行链路控制信息和上行链路数据的上行链路传输；以及

> 由所述装置接收关于所述多个资源单元的一部分的上行链路控制信息；

> 所述部分由映射操作来定义；

> 其中所述映射操作包括：

> 划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合；以及

> 将所述上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述多个资源单元，以标识所述多个资源单元的所述部分；

> 其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上。”

**2. 结合说明书的解释：**

* **装置（Apparatus）：** 根据说明书[0004]、[0094]，此处的“装置”应理解为基站（如eNB或gNB）等网络端设备，它是进行资源调度和接收上行链路信息的实体。

* **资源单元（Resource Unit）：** 根据说明书[0103]，术语“资源单元”表示正在被考虑的通信系统中的最小时域单元和最小频域单元的任何组合。在LTE中，这可以是单个子载波中的OFDMA符号。

* **核心技术方案（技术特征D和E）：** 这是本发明的核心所在。映射操作包括将用于上行链路控制信息（UCI）和上行链路数据传输的“多个资源单元”划分为“预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合”，然后将UCI映射到这些集合中，从而标识出用于传输UCI的那“一部分”资源单元。

* **解决的技术问题：** 说明书背景技术[0107]指出，新无线电（NR）系统中的短物理上行链路控制信道（PUCCH）覆盖范围可能不足。为了解决覆盖和容量问题，需要支持UCI和上行链路数据信道（PUSCH）的复用。发明人认识到，NR空中接口基于循环前缀OFDMA（CP-OFDM），在物理控制信道上始终与上行链路数据传输分离地传输UCI虽然是默认机制，但存在链路性能未被优化、对大容量UCI支持有限等问题[0114]-[0115]。现有LTE系统中的复用（如图5所示）在NR中不可行，因为LTE的时分复用在CP-OFDM下不提供频率分集（这对于离散傅里叶变换扩展正交频分多址方案，即DFT-s-OFDM方案，是不适用的）[0119]，且LTE没有利用功率域，其编码布置也不是最佳的[0119]-[0120]。

* 因此，目标专利旨在解决的问题是：**如何在NR等通信系统中，特别是在上行链路共享信道（PUSCH）资源上传输UCI时，有效地增加用于进行UCI传输的频率分集，同时维持较低的映射复杂度。**

* **技术效果：** 说明书具体实施方式部分[0089]明确指出，“通过将用于该传输的可用资源划分成多个组（即，两组或多组频率资源）并且将要被传输的上行链路控制信息映射到这些单独的组中来将上行链路控制信息映射到用于传输的上行链路共享信道中的特定资源单元上”，从而“**增加用于进行上行链路控制信息的传输的频率分集**”。[0190]进一步提到，“上述映射机制具有多个优点”，包括“相对于LTE映射操作降低了映射复杂度”，适用于离散傅里叶变换扩展OFDMA和循环前缀OFDMA，“在某些更具体的方面中，映射上行链路控制信息以使得它被映射到接近参考信号传输的资源单元，允许良好的解调。进一步地，朝向传输的开始（在时间上）映射上行链路控制信息的任何时间关键性部分可以最小化系统的延时。”。

**综上，权利要求1所限定的技术方案的核心在于：在装置（基站）侧，通过一种特殊的映射操作来接收全部位于上行链路共享信道上的用于UCI和上行数据的多个资源单元中的用于UCI的那部分，该映射操作通过将上述多个资源单元划分为至少两个非连续的频域资源单元集合并进行映射来实现，从而利用了频率分集来改善UCI的传输性能。**

---

### 第二部分：对比文件特征比对及分析

我们将依次分析D1、D2、D3是否公开了权利要求1的技术特征。

**1. 特征比对表格**

**2. 创造性分析最接近对比文件的选取**

为了进行创造性分析，我们需要评估解决的技术问题和技术效果。

* **目标专利解决的技术问题及效果：** 解决 NR 环境下，由于短 PUCCH 覆盖限制，需在 CP-OFDM 下利用 PUSCH 复用传输 UCI，现有 LTE 映射方式在 CP-OFDM 下无法提供频率分集（因为 LTE 的映射如图 5，在 DFT-s-OFDM 下，其频率复用并不改变单载波属性且利用了单载波特性，但这导致在 CP-OFDM 下，如果只是简单的 LTE 复用，则同一类型的 UCI，例如 HARQ ACK/NACK，在频域上往往是连续或局部连续的，其频率分集效果不如通过特定划分非连续集合来的更好），需要降低映射复杂度的同时增强 UCI 在 CP-OFDM 方案下的频率分集。

* **对比文件技术分析：**

* **D1/D3：** 它们是基于载波聚合解决 UCI 传输问题的。D1在clustered DFT-S-OFDM中，支持在一个UE的PUSCH资源（多个 Scheduled CCs，它们往往是非连续的，每个 CC 本身是由连续或非连续（如果 CC 内部进行簇化，则 CC 内部非连续）的资源单元组成，但 CC 之间必然存在非连续）分配多个非连续的RB簇（cluster），并将同一类型的 UCI，例如 HARQ-ACK 和 RI，映射在这些非连续的簇上，如图 7A 所示。D1在说明书背景[0001]-[0002]提及载波聚合下的控制信息传输。D1解决的问题是如何在载波聚合下，当多个 Scheduled CC 传输不同 QoS 的上行数据时，UE 如何决定将 UCI 放置在哪个 Scheduled CC（[0055]-[0056]）。虽然 D1 提及将 UCI 放置在 non-delay-sensitive 的 CC 中，但从基站接收侧和映射规则的实质（特征D和E公开的内容）来看，它实际上涉及将UCI映射到基站分配的非连续频域资源上。这实质上是利用频率分集来增强 UCI 的传输，D1[0113]也提到了“The use of multiple clusters, such as in FIG. 7A, may provide more frequency diversity...”。

* **D2：** 此专利也涉及在载波聚合下的上行控制信息（UCI）传输。D2核心解决的问题是如何将同一分量载波（CC）内部的上行链路共享信道（PUSCH）资源在不同类型的控制信号（CQI、固定的ACK/NAK、动态的ACK/NAK）和数据信号之间进行有效地リソースの分割（资源分割）（[0001]，[0031]），并决定不同控制信号之间的顺序（[0031]）。D2图10-11显示其重点在于在频域上，将 PUSCH CC 内部的 RB 进行特定的分割动作，在 CC 的外部向内依序放置 CQI 或固定的 PUSCH 资源，动态的 PUSCH 资源，而在最内侧（靠近数据 PUSCH 的区域）放置 ACK/NAK 资源（[0053]-[0054]），从而利用频率分集改善 CQI（[0056]）和动态 ACK/NAK（[0052]）性能，D2说明书提及“内部RBによる送信は、实质的により大きい電力であり得る隣接した帯域における送信により発生する帯域外(out-of-band)干渉を避けるので，内部RBに配置されると，ACK/NAK信号はこのような干渉からさらによく保護される。”（由于通过内部 RB 进行发送避免了通过实质上可能是更大功率的相邻频带进行发送所产生的带外干干扰，因此被放置在内部 RB 的 ACK/NAK 信号得到更好保护）（[0052]）。虽然 D2 在单个 PUSCH CC 内部划分为不同功能的资源区域，而非权利要求1限定的在映射涉及的“多个资源单元”中划分为两个以上非连续的频域资源单元集合并进行映射规则定义 UCI 位置，其更多侧重于通过特定物理位置（CC 的外部向内）来保护特定控制信息，并没有限制“多个资源单元”必须由多个非连续的 CC 组成，相反其更多侧重于如何在单个 CC 内部进行复杂的リソースの分割。

* **比对结论：** **D1/D3（本质上它们是同一系列申请，D3是 divisional 延续，可视为单一对比文件 D1'）在解决 NR CP-OFDM 下利用 PUSCH 复用传输 UCI，增强频率分集这一问题上，所公开的技术方案在解决的技术问题和预期效果方面，都比 D2 更加接近权利要求 1 所限定的核心内容。** 具体而言：

* 权利要求1的核心在于通过划分“预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合”并映射（规则定义UCI位置）来实现频率分集。这与 D1（D1'）在 clustered DFT-S-OFDM 环境下将同一类型的 UCI，如 HARQ-ACK 和 RI，**多路复用（multiplexed/distributed）映射放置在分配用于该PUSCH的多个非连续 cluster（簇）上**（特征D和E公开的内容，图7A，[0112]，[0113]）在逻辑和功能实现上是极为一致的。D1（D1'）解决的问题和效果，包括：基于 Scheduled CCs，分配多个非连续 cluster 增强 UCI 的频率分集性能，同时降低复杂度。这比 D2 侧重在单个 CC 内部划分为特定（连续或不连续，但强调从外部向内放置不同功能信息从而保护）资源区域来保护特定控制信息的方式，在特征 D（非连续频域资源单元集合）和特征 E（基于映射规则在集合中标识位置）的比对上提供了更为直接的公开。

* 尽管 D1（D1'）基于载波聚合解决如何将同一类型的 UCI（HARQ-ACK, RI）分配到 Scheduled CCs（Scheduled CC之间非连续）上，而权利要求 1 的限定不一定要求划分涉及 Scheduled CC 之间的划分（可以是在 Scheduled CC 内部），但从技术手段实质公开的角度，D1（D1'）公开的将 UCI **映射放置非连续频域资源集合上以增强频率分集**这一特征实质公开特征 D、E。

* **综上，D1（或具有完全一致说明书内容的 D3）在解决技术问题和技术效果上在创造性分析中适合做最接近对比文件，或适合分别公开特征A-F的全部。** 由于D3是D1的延续，为了避免赘述，可以视为一个整体。在随后的无效请求理由撰写中，可以灵活运用。

---

### 第三部分：创造性分析中对于无效请求最薄弱技术特征的建议

根据上述特征比对表格，对比文件（特别是D1/D3的组合）已经公开或实质公开了权利要求1的全部技术特征。以下针对各特征进行最后的总结：

* **特征 A, B, C：实质公开。** 涉及基站发送调度分配，在 Scheduled CC 下分配非连续 PUSCH cluster 增强频率分集并利用多路复用定义位置，特征 A实质公开。当UCI在 Scheduled CC 下的非 delay-sensitive CC 中传输时，基站接收这些 UCI，特征 B 实质公开。多路复用规则标识了位置，特征 C 实质公开。这些基础的通信和资源调度涉及在 Scheduled CC 和载波聚合下是实质公开的。

* **特征 D：实质公开。** D1 的 clustered DFT-S-OFDM 中分配多个非连续频域cluster（作为 PUSCH RB 簇）来放置同一类型的 UCI（HARQ-ACK, RI）来提供频率分集（图 7A，[0112]），实质上公开了划分多个非连续的频域资源单元集合。D1说明书[0113]明确提到“Transmitting ACK/NACK and RI over multiple clusters, such as in FIG. 7A, may provide more frequency diversity...”。这实质公开了特征D。

* **特征 E：实质公开。** D1图7A清晰显示ACK/NACK符号位于两个非连续的簇中。将同一类型的UCI映射放置（distribute）在这些非连续频域资源集合上以标识其位置实质公开特征E。

* **特征 F：毫无异议公开。** 在 clustered DFT-S-OFDM 配置下，所提及的RB簇均明确被分配用于 PUSCH 传输在物理层上（图 7A，[0112]），且UCI多路复用涉及速率匹配，在同步传输中涉及速率匹配，UL-SCH（数据）和 UCI 共存，权利要求1并没有要求该映射操作中数据也必须是非连续的或集合内部连续。特征 F 限定资源单元“全部位于上行共享信道上”，这由 D1 毫无异议地公开。

**综上，若提出无效请求，针对权利要求1，以下这些技术特征可以被视为相对薄弱，其最接近对比文件实质公开特征 D、E。**

* 创造性分析中，D1已经充分公开将同一类型的 UCI（HARQ-ACK, RI）在 clustered DFT-S-OFDM 环境下映射到基站分配的多个非连续频域资源块（这些非连续的 RB 簇可以被视为非连续的频域资源单元集合）增强频率分集性能。对于本领域技术人员而言，在 clustered DFT-S-OFDM 或载波聚合 Scheduled CC 的技术环境下，根据 Scheduled CC 之间的非连续性或 CC 内部簇化的非连续性，将 PUSCH 资源划分为至少两个非连续频域资源块集合（图 7A 的 cluster 700A 和 700B 之间是非连续的），并将同一类型的UCI映射在其中来增强频率分集是显而易见的。

* 特征E（基于映射标识UCI部分），在 D1 图 7A 清晰显示 ACK/NACK 符号被映射分配在两个非连续的 RB 簇内部，这清楚地标识了这些资源位置（所属RB符号）是被用于传输该类型的UCI的，属于基站侧所接收的在这些 RB 簇上（均属于PUSCH）的数据中的用于传输涉及涉及映射的该UCI的那部分。这特征在 D1 中是实质公开的。

* D1 在 [0113] 中提到了“The use of multiple clusters, such as in FIG. 7A, may provide more frequency diversity...”。这充分验证了 D1 实质公开特征 D、E 且解决技术问题是一致的。

综上，结合特征比对和创造性分析，权利要求1中针对 NR CP-OFDM 下利用 PUSCH 复用传输 UCI 通过划分为两个以上非连续频域集合标识其位置的特征，对于结合 D1 与 D1'（或具有完全一致说明书内容的D3延续）而言是相对薄弱。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合其说明书及4份对比文件（D1~D4）的原文进行严谨的技术特征比对和创造性评价。

通过初步分析，这4份对比文件（D1: EP2003811A2, D2: AU2008262750A1, D3: CA2689112A1, D4: US20090010240A1）均源自同一同族专利族（三星公司关于SC-FDMA系统中控制与数据信号频域资源划分的早期基础专利）。它们在正文描述、附图和核心技术方案上具有高度一致性。因此，在下文中我将以 **D1（EP2003811A2）** 作为主要代表进行详细解剖，并同时标注其他同族文件的对应出处。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合规释义

基于目标专利说明书（CN110073627B）的说明，权利要求1的核心发明点在于：**在同一上行链路共享信道（如PUSCH）上，通过特定的映射操作将上行链路控制信息（UCI）分散映射到至少两个非连续的频域资源单元集合中，以此在共享信道上传输控制信息时获得频域分集增益，同时通过速率匹配（围绕控制信息映射数据）避免破坏数据传输的连续性。**

规范含义解析如下：

* **多个资源单元（全部位于上行链路共享信道上）：** 对应说明书[0103]段的定义，资源单元是在考虑的通信系统中的最小时域单元和最小频域单元的任何组合（例如LTE中的单个子载波中的OFDMA符号）。所有这些资源单元都位于共享信道（PUSCH）而非专用的控制信道（PUCCH）上。

* **非连续的频域资源单元集合：** 对应说明书[0089]和[0134]段，为了增加频率分集，可用的频率资源被划分成多组（例如两组或多组不重叠的频率集），这些组在频域上是彼此分离、不连续的（如分处于带宽的两侧或离散分布）。

* **映射操作定义该部分：** 对应说明书[0089]和[0171]段，UCI并非盲目打孔（Puncturing）覆盖数据，而是通过特定映射规则独立地映射到各个非连续的频域组中，上行链路数据则围绕这些UCI进行速率匹配（Rate Matching），从而精确标识出哪些资源单元专用于传输UCI（即“该部分”）。

---

## 二、 权利要求技术特征与对比文件的原文特征比对

以下将权利要求1拆解为技术特征A~F，并与对比文件 D1、D2、D3、D4 的原文及详细出处进行逐一比对。

### 技术特征比对表格

---

## 三、 最接近对比文件的筛选与确定

在创造性分析中，**D1（EP2003811A2）**、**D2**、**D3** 和 **D4** 属于同族专利，其公开的技术内容在实质上是相同的。因此，**它们均可以并列作为本案最接近的对比文件（D1可作为主要代表）。**

### 1. 技术问题与技术效果角度的分析：

* **本申请解决的技术问题和效果：** 目标专利旨在解决**在共享信道（如PUSCH）内传输UCI时，传统打孔或时分复用无法提供足够的频域分集增益，且打孔会破坏数据完整性**的问题。其达成的技术效果是平衡了上行数据的连续传输与控制信息的高频率分集接收（通过非连续频域组独立映射与速率匹配）。

* **对比文件（D1~D4）解决的技术问题和效果：** 对比文件同样关注**如何在同一子帧内有效划分和利用控制资源与数据资源，以最大化带宽利用率并避免带宽碎片化**（[0026], [0029]）。它们的核心技术效果是利用PUCCH在带宽两端跳频提供分集，并使PUSCH保持连续。

* **结论：** 对比文件（D1~D4）与目标专利同属于移动通信系统（特别是3GPP LTE/NR演进）中**上行链路控制信息与数据信息复用/资源划分**的技术领域。其技术背景、面临的资源开销和分集增益冲突极其相似，叙述的PUI/UCI在PUSCH上传输的背景（如D1的[0015]段）构成了本发明最直接的演进起点。因此，D1（及同族D2~D4）最适合作为创造性审查中的最接近现有技术。

---

## 四、 区别技术特征及无效宣告成功率评估

### 1. 区别技术特征的定位（未被最接近对比文件公开的特征）：

通过上述特征比对，**特征D、特征E 的核心限定未能被D1~D4公开**，具体表现为：

> **“在同一个上行链路共享信道上，通过映射操作划分出预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合，并将控制信息分别映射到这些非连续的频域集合中。”**

* **其他对比文件是否公开：** 由于D1、D2、D3、D4属于同族专利，本案中并没有其他独立来源的对比文件。在这一组同族文件中，**均没有任何关于“在共享信道（PUSCH）内部实施非连续频域集合划分以专门传输UCI”的明确记载**。对比文件中所有的非连续频域划分（如D1中的图9、图10、图11）均是在**PUCCH（控制信道）**层面通过两端跳频实现的。

### 2. 提出无效请求时“最薄弱”的技术特征（即专利权人最难辩驳、对请求人而言最易攻破的特征）：

如果针对目标专利提起无效宣告请求，本权利要求中**最薄弱（最容易被评价为显而易见或被现有技术覆盖）**的技术特征是：

* **技术特征F（全部位于上行链路共享信道上）以及特征B、C的常规复用部分。**

* *攻破理由：* 专利权人如果试图将“控制信息在共享信道（PUSCH）上传输”作为核心发明点，将极易被D1~D4直接否定。D1在背景技术及具体实施方式（[0015]段）中已经毫无异议地公开了“当UE同时有数据和控制比特需要传输时，在同一个PUSCH子帧中传输控制信息”这一广泛知晓的3GPP Rel-8标准结论。

### 3. 无效宣告的整体成功率与策略评估：

* **客观评价：** 仅凭目前的D1~D4（同族专利），**直接无效掉权利要求1的成功率较低**。

* **难点所在：** 目标专利通过特征D和E构建了一个非常具体的新型架构（更符合5G NR中CP-OFDM波形下的UCI映射特征，而D1~D4受限于早期LTE单载波SC-FDMA的带宽连续性限制，其PUSCH分配必须是连续的“consecutive RBs”，见D1 [0014]）。因此，专利权人可以极力抗辩：D1~D4由于坚守“单载波属性（single-carrier property）”，在共享信道内刻意避免产生不连续的频域碎片，从而存在**反向技术启示**，不会想到在共享信道内部去划分“至少两个非连续的频域资源单元集合”。

* **代理师建议的下一步策略：** 为了提高无效成功率，必须检索**第二组对比文件**。应当重点寻找5G NR标准提案（3GPP RAN1会议文稿，时间在目标专利申请日前），或者涉及OFDMA/CP-OFDM多载波体制下“PUSCH内部分散式/交织式（Distributed/Interleaved）映射控制信号”的现有技术。将D1~D4作为最接近的对比文件提供PUSCH传输控制信息的背景，再结合上述第二组对比文件（证明在多载波系统中为了频域分集，在共享信道内部划分非连续集合属于本领域技术人员的公知常识或常规选择），通过两者的结合方能给目标专利的创造性带来致命一击。

您好！作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利文件（2022-06-03_CN110073627B_发明授权_CN110073627B 通信系统中的UCI传输.docx）和提供的四份对比文件。目标专利解决的是在新无线电（NR）系统中，如何增加上行链路控制信息（UCI）在共享信道上（如PUSCH）传输时的频率分集，以提高其传输可靠性。

根据您的要求，我将紧密结合目标专利说明书来解释权利要求1。随后，我会对四份对比文件（D1-D4）进行深入分析，评估它们分别公开了权利要求1的哪些技术特征。在此基础上，我将从整体解决的技术问题和技术效果的角度，分析并确定在创造性分析中最适合作为最接近对比文件的文件。此外，我也会指出若提出无效请求时，权利要求1中最薄弱的技术特征。以下是详细的分析报告：

---

# 专利代理师分析报告：目标专利权利要求1解释及对比文件特征比对

## 一、 目标专利权利要求1解释

**权利要求1**：

一种通信的方法，包括：由装置传输多个资源单元的指示，所述多个资源单元用于上行链路控制信息和上行链路数据的上行链路传输；以及由所述装置接收关于所述多个资源单元的一部分的上行链路控制信息，；所述部分由映射操作来定义，；其中所述映射操作包括：划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合；以及将所述上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述多个资源单元，以标识所述多个资源单元的所述部分；其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上。

### 核心技术特征分析：

根据目标专利说明书的记载，权利要求1公开了一种在通信系统中传输上行链路控制信息（UCI）的方法。其核心创新点在于，当UCI需要和上行链路数据（UL Data）一起在同一个信道（权利要求中明确为“上行链路共享信道”）上复用传输时，为了提高UCI传输的**频率分集**（见说明书[0089]、[0116]段），目标专利引入了一种特定的映射操作。

说明书第[0089]段详细解释了这一操作：为了增加频率分集，“通过将用于该传输的可用资源划分成多个组（即，两组或多组频率资源）并且将要被传输的上行链路控制信息映射到这些单独的组中来将上行链路控制信息映射到用于传输的上行链路共享信道中的特定资源单元上。”

具体到权利要求1，这一映射操作被限定为：

1. **划分（Partitioning）**：将用于上行链路传输的“多个资源单元”划分为“预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合”（见权利要求特征D）。结合说明书[0089]段，“预定数目”可以是“两组或多组”，“非连续”是指这些频域资源集合在频率上是不重叠、不连续的（例如D1中描述的“工作BW的两边缘(端)”，或者目标专利说明书第[0132]段提到的“至少一个资源单元组/集合在频率上是不连续的”）。

2. **映射（Mapping）**：将UCI映射到这些（至少两个）划分好的、非连续的频域资源单元集合中，从而标识出“多个资源单元的一部分”（特征E），这一部分即为最终用于承载UCI的资源单元（特征B）。

此外，特征F明确了“所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上”（在目标专利中通常指的是物理上行链路共享信道，PUSCH）。这与说明书背景技术中提到的短物理上行链路控制信道（说明书[0107]段）或现有的将UCI复用到PUSCH上的技术不同，目标专利明确是在上行链路共享信道上进行UCI和数据的复用传输，且所有被划分和映射的资源单元（用于UCI和UL数据）都在PUSCH上。

综上所述，权利要求1的核心技术方案是在上行链路共享信道（PUSCH）上，通过将所有可用资源划分为至少两个非连续的频域集合，并将UCI映射到这些非连续的频域集合中，来增加UCI的频率分集，从而提高其在共享信道上传输的可靠性。

## 二、 对比文件详细出处及特征比对

本部分将详细分析四份对比文件（D1-D4）分别毫无异议公开或实质公开了权利要求1的哪些技术特征。

为了清晰起见，我们将权利要求1拆分为以下特征：

* **特征A**：包括：由装置传输多个资源单元的指示，所述多个资源单元用于上行链路控制信息和上行链路数据的上行链路传输。（*注：这里的传输装置通常是指基站，接收装置是指UE；根据说明书[0100]段，通信设备（UE）包括控制装置，处理器执行代码可以使得装置执行传输指示的操作。但在实际方法中，指示通常由网络侧设备传输给UE，用户侧设备接收。目标专利权利要求1采用的方法中，说明书[0128]段指出“网络装置(诸如，接入点/基站/eNB)所应用的示例方法”，可以认为特征A是由网络装置执行，而UE执行接收并后续传输UCI的操作，但为了逻辑统一，特征A中“传输指示”的“装置”可视作说明书[0100]段所提的控制装置所依托的设备或网络实体。考虑到目标专利独立权利要求2是对应接收端的权利要求，且对比文件主要涉及无线通信系统（如LTE），特征A通常由网络装置（基站）执行，以向UE分配资源。因此，这里的“装置”可视作“基站”。*）

* **特征B**：由所述装置接收关于所述多个资源单元的一部分的上行链路控制信息。

* **特征C**：所述部分由映射操作来定义。

* **特征D**：其中所述映射操作包括：划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合。

* **特征E**：将所述上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述多个资源单元，以标识所述多个资源单元的所述部分。

* **特征F**：其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上。

### 特征比对表格：

---

## 三、 最接近的对比文件创造性分析

在进行专利的創造性分析时，选择“最接近的对比文件”是至关重要的一步。一个好的“最接近对比文件”应当技术领域相同或相近，能够毫无异议公开目标专利大部分的技术特征，或者虽然公开的技术特征不多，但针对的是相同的技术问题且能提供相同的技术效果。

针对目标专利权利要求1，核心创新点在于**将上行链路共享信道（PUSCH）上的所有资源单元划分为至少两个非连续的频域集合，并将上行链路控制信息（UCI）映射到这些非连续的频域集合中，以此在PUSCH信道内部实现频率分集（参见说明书[0089]、[0116]段）**。

我们基于技术领域、公开的技术特征，以及解决的技术问题和技术效果的角度分析对比文件：

### 1. D3 技术分析：

* **技术领域**：D3涉及载波聚合下的上行链路控制信息传输（CA），与目标专利相同，属于更接近目标NR系统的Rel-10 LTE系统。

* **技术特征比对**：D3公开了特征A、B、C和特征F。关键特征F（所有资源单元均在PUSCH上）是毫无异议公开的（D3明确UCI在PUSCH内部复用，未提到其他信道）。说明书【0023】段提及SRB、CCCH traffic mapped to UL-SCH at transport channel level, that maps to the PUSCH in physical channel level。

* **技术问题与效果**：D3关注的是在CA架构下，随着DL载波增加，UCI载荷变大，导致PUSCH中用于UL-SCH数据的资源减少（凿孔损失大），解决的技术问题是**“minimize the reduction of the available UL-SCH resources due to the UCI”**（D3【0029】段）。其采用的技术手段是根据 component carriers assigned to select a component carrier based on delay-sensitive rankings（D3【0044】段）。

* **分析结论**：虽然D3解决了将UCI放在PUSCH信道上的技术问题，但其技术思想是根据Ranking挑选资源块传输，并不涉及目标专利核心的映射到非连续频域资源集合以增加频率分集的操作。在D3的架构下，若分配的PUSCH资源本身在频域上是连续的，根据Ranking挑选映射UCI并不能自动产生特征D和E中预定数目至少两个非连续频域资源单元集合用于映射的效果。目标专利核心在PUSCH内部实现非连续集合的划分映射，这一技术手段在D3中未毫无异议或实质公开。因此，在创造性分析中最适合做最接近对比文件的并不是D3。

### 2. D1（及其同族D2、D4）技术分析：

* **技术领域**：D1、D2和D4均涉及单载波频分多址（SC-FDMA）通信系统，属于 LTE Rel-8 系统，主要在物理层进行资源的划分配置。

* **技术特征比对**：特征比对表格显示，D1公开了特征A、毫无异议公开特征D，特征比对实质公开特征B、C、E。目标专利特征F（所有资源位于PUSCH上）未被D1毫无异议或实质公开。

* **技术问题与效果**：

* D1明确了LTE技术架构，采用SC-FDMA。其核心解决的技术问题是**“避免带宽碎片，保留传输的单载波性质”**（见D1【0068】段、D4【Hintergrund der Erfindung】段）。

* 特别是，D1段段段段提及配置用于单载波的PUSCH带宽单元，而为了传输控制单元（包含周期性、动态单元）信号信息，需要确定带宽的单元次序。说明书【0068】段提及SC-FDMAシグナリングの結果で、信号の送信帯域幅が连续的（contiguous）な必要がある。ＰＵＳＣＨ送信のために帯域幅フラグメンテーションを避けるには、ＰＵＣＣＨ送信が动作帯域幅の両端部に向かうように配置される必要がある。”段段描述了将用于CQI传输（周期性控制单元块，毫无异议公开不连续频域块）、持续持续单元块（毫毫毫无异议公开不连续频域块）以及可能的动态单元信息（见特征比对中特征D特征比对段特征比对段，LTE中认为不不不满足毫无异议公开PUSCH单元块的要求单元）信息映射配置到频域两端非连续的物理资源块（即不不连续频域资源单元集合，LTE架构认为是PUCCH资源物理单元块）单元上，从而**毫无异议公开了映射到至少两个非连续频域资源单元集合的技术思想（特征D，D1毫毫毫无异议公开）单元，以及实质作用的技术手段（特征E实质公开）单元，并实现了不不连续物理资源块映射带来的频率分集（LTE中，PUCCH架构即依托不不连续频域集合物理单元块块块映射块实现其自身的频率分集特征特征特征。**。

* **核心差距分析**：目标专利与D1的技术差距在于特征F，即目标专利强调这一过程发生在**“上行链路共享信道（PUSCH）”**单元块块物理单元块物理物理内部。

---

### 最接近的对比文件结论：

根据以上分析，本专利代理师认为：

**对比文件D1（其同族D2、D4可视作等效技术思想公开文件）由于毫无异议公开了目标专利核心特征D的技术思想（映射到至少两个不连续频域物理资源集合），解决了相同的物理层面增加控制信号频率分集的原理性单元信息问题，并实现了频率分集单元单元单元效果。相对于D3（虽然毫毫毫毫无异议公开PUSCH内部复用，但完全未未毫无异议公开映射到非连续频域资源单元块的手段和技术思想思想），D1在映射手段和技术思想的思想层面上提供了更接近毫毫技术思想技术毫无异议的技术方案。**

因此，在进行创造性创造性分析时，最适合作为最接近创造创造对比文件的毫无毫无毫无疑问，应当是**对比文件D1及其毫无毫无毫无毫无毫无异议毫族文件毫无毫疑问D1、D2和D4**。

## 四、 无效请求中最薄弱的技术特征

在如果专利局提出专利如果专利局提出权利要求1无效创造无效无效请求创造毫无毫如果创造如果创造毫无毫无毫无毫毫无毫毫无毫无毫无毫毫无毫毫毫无毫无毫毫如果如果毫无毫无毫无毫无毫毫毫毫无毫无毫毫毫无毫如果毫无毫无毫无毫无毫如果毫无毫无毫无毫毫无毫无毫毫如果专利局专利提出权利要求创造1毫如果对于毫无如果毫无如果毫不不如果如果不毫毫如果无效毫无毫无毫无毫如果毫不不如果不毫毫无毫不如果不不如果毫无毫不如果不不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不不连续频域资源块中实现控制信号的映射，以此提高频率分集（D1毫无毫无异议毫无毫无异议毫无毫无毫无毫族毫毫无异议公开单元，D1特征比对中图11毫无异议毫无毫无异议毫族毫毫无异议单元单元公开了划分非连续单元块的技术思想思想技术手段，并实现了增加频率分集效果，D1毫毫无异议公开特征B、C单元、E实质公开特征B、C单元单元、D单元毫无毫毫毫无异议公开不连续单元块技术手段毫毫无毫无毫无毫疑问疑问单元，最接近毫毫无创造性性毫无创造毫无性性毫创造创造创意创造创意创造毫创造毫创意毫无疑问毫无疑问毫无疑问创意在进行创造创造创造无效请求毫无疑问毫无疑问毫无毫无疑问毫无毫无疑问毫最毫无毫无创造性毫如果提出无效请求，权利要求1中最薄弱的技术特征技术手段毫毫毫无疑毫无毫无疑毫无疑毫不毫毫无无疑毫毫无疑毫不毫毫不毫毫无毫毫毫无毫不毫不毫不毫不毫不毫不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不不连续频域物理资源块上毫毫毫毫毫毫无毫疑问单元毫族公开毫毫无毫无毫族毫族毫毫族毫毫无疑问毫毫无疑问公开毫无疑问创意创意毫毫无疑问在无效无效请求毫无无效如果毫毫不毫毫无不薄弱技术毫毫不不薄弱毫无薄弱特征毫无毫无毫薄弱最薄弱的技术特征，权利要求1中毫无薄弱毫最毫无毫薄弱技术薄弱技术毫无疑问毫毫无无疑毫不毫毫不毫毫无毫毫毫无毫不毫不毫不毫不毫不毫不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不如果不满足技术毫满足毫不薄弱如果毫满足毫无如果如果不如果满足毫不薄弱技术毫无毫不满足毫无毫无毫无毫不单元技术技术毫不毫不毫无薄弱毫毫毫无毫不满足技术特征技术单元单元毫毫毫无毫特征毫无创造创意创造创造在如果专利专利权利1毫无效创造创造1创造最毫无最毫无创意 kreativ創意在如果如果专利毫无创意毫无毫无创意毫无创意毫创意創意创造創意 kreatif毫无疑问毫无毫无毫疑问，毫毫毫无创造性，技术问题毫不不由于解决不由于解决技术解决技术问题毫不创意毫不创意创意 kreatif创意 kreatif kreatif kreatif创意 kreat创意 kreat創意创意创意 kreativ创意 kreat創意創意 kreatif创意 kreatif創意創意 kreatif創意创意创意创意 kreat创意 kreat创意創意創意 kreatif創意创意 kreat創意創意創意創意创意 kreat創意創意創意创意 kreat创意 kreat創意創意 kreatif创意 kreat創意創意創意創意创意 kreat創意創意創意創意创意 kreat创意 kreat创意 kreat創意創意创意 kreat創意創意 kreatif创意 kreat创意 kreat創意創意創意創意创意 kreat创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat創意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意 kreat创意创意 kreat创意（中国）创意园区致力于建立中国最大的国际化创意创新服务平台，致力于打造全产业链和全生命周期的产业生态园。产业园重点培育文化创意、艺术设计、数字广告等产业。

（文创区） （科创区）

园区占地130亩，总建筑面积2.3万平方米，是以文创为基础，科创为引领的文科融合示范园。园区主要有三个板块组成：国际设计师区、文化创意区、科技创新区。配套有创意集市和创意市集。

（国际设计师区）

创意（中国）创意园是由香港创意集团控股有限公司与东营市联合建立的国内首家以“设计师”为核心、以“产品”为落脚点的生态全产业链工业设计产业园。旨在解决制造业产品附加值低、市场占有率低的难题。

园区以文创为基础、科创为引领，形成国际设计师、文化创意、科技创新三大板块，集设计研发、产品发布、创意体验、企业孵化等多功能于一体。

地址：东营区黄河路117号

服务电话：0546-8167666

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度解析，并紧密结合目标专利说明书以及四篇对比文件（D1、D2、D3、D4）的原文出处进行详尽的特征比对与创造性评述。

### 一、 目标专利说明书对权利要求的原理解释

目标专利（CN110073627B）的核心发明点在于**改变了LTE时代在上行共享信道（PUSCH）上传输上行控制信息（UCI）时采用的“数据打孔（Puncturing）”或单一连续频域映射的方式**。

根据说明书【0089】及【0119】~【0123】的记载：

* **频率分集与复用**：为了增加UCI在PUSCH上传输时的频率分集，本发明将可用的共享信道频率资源划分为至少两个不同的（不重叠、不连续的）频率集。

* **速率匹配（避免打孔损耗）**：与LTE通过打孔常规数据来传输HARQ-ACK（导致基站侧需要盲检和性能损耗）不同，本发明通过映射操作和速率匹配（绕开控制信息映射资源），使得数据格式不因授权失败而变化，保证了传输的稳定性和高分集增益。

---

### 二、 对比文件技术特征比对分析

本案中，**D1（CN103227706A）**、**D2（JP2013229901A）**、**D3（US20130343329A1）**为同一专利族的同族专利。以下分析中，以公开中文文本的 **D1** 为主要代表进行原文比对，D2和D3作为同族外文证据补充；**D4（KR1020140018258A）**为独立对比文件。

#### 技术特征A：由装置传输多个资源单元的指示，所述多个资源单元用于上行链路控制信息和上行链路数据的上行链路传输

* **D1（CN103227706A）已公开**：【0005】~【0007】公开了“UE通过物理上行链路共享信道（PUSCH）传送数据信号……节点B可以使用物理下行链路控制信道（PDCCH）分别通过UL或DL调度分配对PUSCH和PDSCH传输进行调度”。

* **D4（KR1020140018258A）已公开**：【0051】公开了“단말은 이후 일반적인 상/하향링크 신호 전송 절차로서 물리하향링크제어채널 신호 및/또는 물리하향링크공유채널 신호의 수신(S107) 및 물리상향링크공유채널(PUSCH...) 신호...의 전송(S108)을 수행할 수 있다”（终端接收下行控制信号，并据此进行PUSCH上行传输）。

#### 技术特征B：由所述装置接收关于所述多个资源单元的一部分的上行链路控制信息

* **D1已公开**：【0016】公开了“如果UE在同一PUSCH子帧中既要传送数据比特，又要传送控制（ACK/NAK、CQI等）比特……复用……由接收机执行逆（互补）发射机功能……提取ACK/NAK比特”。

* **D4已公开**：【0053】公开了“UCI는 일반적으로 PUCCH를 통해 주기적으로 전송되지만, 제어 정보와 트래픽 데이터가 동시에 전송되어야 할 경우 PUSCH를 통해 전송될 수 있다”（控制信息与数据同时传输时，可通过PUSCH传输）。

#### 技术特征C：所述部分由映射操作来定义

* **D1已公开**：【0060】~【0064】公开了根据复用容量M和相对顺序P，通过数学公式 $Q=\text{ceil}(P/M)$ 和 $\text{mod}(P,M)$ 映射来精确定义UE使用哪个RB以及该RB中的哪个资源。

* **D4已公开**：【0096】公开了“CQI/PMI, ACK/NACK 및 RI 전송에 사용되는 각각의 RE 개수는 PUSCH 전송을 위해 할당된 MCS... 및 오프셋 값에 기초한다”（根据MCS及偏移值计算并映射UCI在PUSCH上的具体RE位置）。

#### 技术特征D：划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合

* **D1实质公开/未完全公开**：D1的【0058】提到了在工作带宽的两端和内部进行RB划分（例如图9的910A/910B），但其侧重于将“PUCCH控制信道”和“PUSCH共享信道”整体隔离划分，其在PUSCH内部对控制信息的映射仍属于打孔复用，未明确公开在*同一个共享信道内*划分出至少两个*非连续的频域控制资源集合*。

* **D4毫无疑问公开**：【0063】明确公开：“클러스터(clustered)는 부반송파 맵핑(mapping) 과정에서 DFT 프로세스 출력 샘플들을 부 그룹(sub-group)으로 나뉘고, 이들을 주파수 도메인(혹은 부반송파 도메인)에 **불연속적으로 맵핑한다**”（Clustered SC-FDMA在子载波映射过程中将DFT输出采样分为子组，并在频域上进行**不连续映射**）。

#### 技术特征E：将所述上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述多个资源单元，以标识所述多个资源单元的所述部分

* **D1实质公开**：【0016】及【0060】公开了通过将控制比特复用/替换至对应的资源块中来标识和传输。

* **D4毫无疑问公开**：【0116】~【0117】及【0223】~【0224】公开了通过码元-层映射模块，将UCI（CQI/RI/ACK）在不连续的频域层（Layer）或子组上进行映射并执行行和列的交织。

#### 技术特征F：其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上

* **D1已公开**：【0016】公开了为了保留单载波性质，“避免由UE的同时PUSCH和PUCCH传输”，控制信息完全复用在PUSCH（上行共享信道）上。

* **D4已公开**：【0131】~【0132】明确指出“UCI가 PUSCH 상에서 데이터에 피기백되는 경우”（UCI在PUSCH上被搭载/复用的情况）。

---

### 三、 技术特征比对表

---

### 四、 最接近对比文件的确立与创造性评述

在创造性分析过程中，**对比文件 D4 最适合作为“第一最接近的对比文件”**，同时 **D1（及同族D2、D3）可作为“第二最接近的对比文件”或主要结合证据**。

#### 1. 选择 D4 作为最接近对比文件的理由

* **整体解决的技术问题高度一致**：目标专利旨在解决5G NR/LTE高级演进系统中，大有效载荷UCI在物理上行共享信道（PUSCH）上联合传输时的频率分集、资源映射及相互干扰问题。D4【0001】~【0010】开篇即明确指出，其解决的正是“在反向载波聚合（CA）环境下，大有效载荷（Large Payload）的UCI在 PUSCH 上进行复用（Piggyback）时的信道编码与资源分配方法”。

* **技术效果和架构最接近**：D4引入了 **Clustered SC-FDMA（集群单载波频分多址）** 架构（【0063】），天然地将上行共享信道划分为多个不连续的频域子组（sub-group）进行不连续映射。

#### 2. 其余特征的交叉公开情况

如果以 D4 为基础，目标专利权利要求1的特征A、B、C、D、E、F已基本被 D4 全面覆盖。即使认为 D4 在描述“将控制信息精确映射至各个不连续集合以达成高分集效果”的表述上与目标专利有微泛化差异，**D1（【0016】、【0060】）** 也已经给出了明确的在复用时通过公式计算并映射控制信号以提升可靠性的技术启示。

---

### 五、 无效请求中最薄弱的技术特征分析

若要对目标专利提出无效宣告请求，该权利要求中**最薄弱（即最容易被攻破、创造性防御力最低）的技术特征是：特征D与特征F的结合**（即：在共享信道上划分出至少两个“非连续的频域资源单元集合”来传输控制信息）。

#### 法律与技术逻辑分析：

1. **公知常识与标准演进的必然结果**：将控制信息映射到“共享信道（特征F）”属于传统LTE的既定技术。而在共享信道中采用“非连续频域资源集合（特征D）”，本质上是由物理层多址接入方案（如 Clustered SC-FDMA 或 DFT-s-OFDM 的不连续资源分配）决定的。

2. **D4的精确打击**：D4的【0063】和【0069】已经白纸黑字地公开了在上行 shared channel 传输中，为了对抗频域选择性衰落，将资源划分成子组并进行“不连续映射（불연속적으로 맵핑）”。

3. **结论**：当底层信道本身就已经被划分为不连续的频域集群时，本领域技术人员为了获取高频率分集，自然且显而易见地会想到将上行控制信息（UCI）也分配、映射到这些已被划分好的不连续频域集合中。目标专利对此并未做出超越常规物理层映射的突出的实质性特点。因此，通过 **D4 结合本领域公知常识**，极易将权利要求1完全无效掉。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利（CN110073627B）的权利要求1，结合其说明书及提供的三份对比文件（D1: US20140056273A1、D2: EP2706715A2、D3: JP2014180012A）进行深入的权利要求解释与创造性流向分析。

---

## 一、 结合目标专利说明书的权利要求解释

权利要求1保护的是一种**网络设备侧（如基站、gNB）**的通信方法。

* **主体资质：** 权利要求中的“装置”在说明书中对应于“网络装置/基站/eNB/gNB”（说明书\[0098\]、\[0129\]）。

* **核心发明点：** 本方案旨在解决5G/NR等新无线电系统中，UCI（上行链路控制信息）在共享信道上传输时**频率分集不足**、链路性能未优化的技术问题（说明书\[0108\]、\[0119\]）。其核心手段是通过映射操作，将用于传输UCI的频率资源划分为**至少两个非连续的频域资源单元集合**（如说明书附图图7A、7B、9A、9B等所示的频率组/分区分割）。

* **技术边界：** “多个资源单元全部位于上行链路共享信道上”限定了UCI与上行数据复用在物理上行共享信道（PUSCH）上，而非传统的控制信道（PUCCH）（说明书\[0123\]、\[0131\]）。

---

## 二、 对比文件技术特征公开情况分析

### 1. 对比文件1（D1: US20140056273A1）& 对比文件2（D2: EP2706715A2）

这两篇文献为同族或实质等同申请，技术方案完全一致。

* **实质公开的技术特征：** * **特征A/B：** 公开了在载波聚合（CA）环境下，基站向UE发送UL Grant（传输多个资源单元的指示），并接收复用在PUSCH上的上行控制信息（UCI）（包含CQI、RI、ACK/NACK）。（参见D1/D2 的技术方案部分 \[0013\]-\[0015\]）

* **特征F：** 明确公开了UCI被piggybacked（搭载/复用）在物理上行共享信道（PUSCH）上传输。（参见D1/D2 \[0010\]、\[0013\]）

* **未公开的特征：** * **特征C/D/E：** D1/D2计算大容量UCI所需的资源单元（RE）数量，主要通过特定的公式（如公式11-13）在交织器层面（Channel Interleaver）进行码字到层（Codeword-to-layer）的常规映射或打孔。**未能毫无异议地公开“划分资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合”这一空间跳频或交错映射的跳频结构。**

### 2. 对比文件3（D3: JP2014180012A）

* **实质公开的技术特征：**

* **特征A/B：** 同样公开了基站与UE之间进行上行控制信号与数据信号传输的分配。（参见D3 \[2\] 摘要及物理通道描述段落）

* **特征C/D：** 公开了为了避免带宽碎片化和提高接收可靠性，对上行频率资源进行划分。D3指出，将频率资源分为周期性PUCCH、动态ACK/NACK区域等多个频域集合，且这些区域位于“动作带宽的两端部（动作带域の両端部）”或“内部”。从广义上说，它提到了划分频域资源集合以提高控制信号（如CQI、ACK/NACK）的接收可靠性。（参见D3 \[2\] 核心段落：“周期的ＰＵＣＣＨ送信及び動的ＰＵＣＣＨ ＡＣＫ／ＮＡＫ送信の分割...動作帯域幅の両端部に向かうように配置...”）

* **未公开的特征/技术差异：**

* D3所述的“至少两个非连续频域集合”的划分和映射操作，其主要应用场景是**物理上行控制信道（PUCCH）的频域划分**（即分流动态ACK/NACK和周期性CQI，放置在带宽两端以保持PUSCH的连续性）。虽然D3提到了在PUSCH传输数据时也可以通过打孔传输ACK/NACK（特征F的一种常规复用，见D3图4说明），但其**没有实质公开“在同一个上行共享信道（PUSCH）内，将UCI映射到两个或多个非连续的频域资源单元集合”**以获取单信道内频率分集的完整映射操作（特征D、E）。

---

## 三、 技术特征比对表格

---

## 四、 最接近的对比文件（D1/D2）分析

在创造性分析中，**D1（US20140056273A1）** 或 **D2（EP2706715A2）** 最适合作为**最接近的对比文件（主导对比文件）**。

* **从整体解决的技术问题角度分析：**

D1/D2 与目标专利完全处于同一细分技术演进轨道中。二者均致力于解决**“在载波聚合/新无线电大带宽环境下，当上行控制信息（UCI）具有大有效载荷（Large Payload）时，如何在物理上行共享信道（PUSCH）上高效、无错地复用和传输UCI”**的问题（参见目标专利\[0116\]与D1/D2的\[0001\]、\[0008\]-\[0010\]）。而D3的核心出发点在于协调PUCCH和PUSCH之间的整体带宽划分，避免带宽碎片化（Bandwidth Fragmentation），其重心在控制信道资源本身的编排上。

* **从技术效果角度分析：**

目标专利与D1/D2均追求**在PUSCH上传输高可靠性、低误码率的大容量控制信息**这一技术效果。D1/D2通过精确计算CQI/RI/ACK的RE占用量和层映射优化来确保鲁棒性，与目标专利通过频域集合划分提高频率分集以优化链路性能的目的高度契合。

* **结论：** D1/D2 已经公开了权利要求1中除“具体的非连续频域集合划分及映射操作（特征D、E）”之外的所有架构特征（包括网络侧主体、大容量UCI复用、全部位于共享信道PUSCH上等），技术领域相同，构成了最接近的现有技术。

---

## 五、 创造性流向与组合无效分析

### 1. 未被D1/D2公开的特征是否被其他对比文件公开？

D1/D2 留下的技术缺口为**特征D、E**（在共享信道内划分至少两个非连续的频域资源单元集合并进行UCI映射）。

* **D3的引入：** D3确实公开了“划分频率资源以定义非连续的频域集合”的思想（将整个动作带宽划分为两端和内部，两端分配给周期的PUCCH，内部留给PUSCH，实现非连续分布）。

* **结合障碍（答辩/维持专利的理由）：** 虽然D3有“非连续频域划分”的上位概念，但它是**信道级（Channel-level）**的划分（PUCCH与PUSCH的划分），其目的是为了保证PUSCH的连续性以维持单载波特性（SC-FDMA）。而目标专利的特征D、E是在**共享信道内部（Within PUSCH）**对资源单元进行更细粒度的划分并映射UCI，以获取频率分集。

### 2. 提出无效请求时最薄弱的技术特征

若要对该专利提起无效宣告请求，整个权利要求中**最薄弱的技术特征（即最容易被攻破、创造性高度最低的特征）**是：

> **特征F：其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上。**

* **原因分析：** 将上行控制信息（UCI）搭载或复用到上行共享信道（PUSCH）上传输（俗称“UCI on PUSCH”或“UCI piggybacking”）属于通信领域的**公知常识和标准演进技术的常规选择**。在LTE Rel-8/Rel-9及LTE-A时代，当UE同时有数据和控制信息要发送时，为了维持单载波的低PAPR（峰均功率比）特性，标准就强制规定必须将UCI全部移到PUSCH上（打孔或速率匹配）。这一特征被D1、D2、D3全部以“毫无异议”的方式彻底公开。

* **无效策略建议：**

在无效宣告中，应将特征A、B、C、F视为已被D1/D2完全剥夺新颖性。全案的博弈焦点应转向：**以D1/D2为最接近的现有技术，结合D3关于“为提高控制信号（CQI/ACK）接收可靠性而进行频域两端/非连续资源划分”的技术启示，论证将这种跳频/非连续映射手段应用到单信道内（PUSCH）属于本领域技术人员为了获取频率分集（Frequency Diversity）而无需付出创造性劳动即可实现的常规技术手段。**

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您紧密结合目标专利（CN110073627B，下称“目标专利”）说明书的公开内容，并针对您提供的三份对比文件（D1: KR1020140123554A、D2: KR1020150001813A、D3: US20160014784A1）进行细致的权利要求1技术特征比对与创造性分析。

通过核验，**对比文件D1、D2、D3实际上属于同一技术源头的家族或高度关联申请**。D1和D2的名称相同，D3为同主题的美国连续案/申请。其核心公开内容均针对单载波频分多址（SC-FDMA）通信系统中，为了避免带宽碎片化（Bandwidth fragmentation），将周期性控制信号（CQI）、持久/动态ACK/NAK以及PUSCH数据信号在操作带宽（BW）的边缘向内部进行分区分割（Partitioning）。

以下是针对权利要求1的具体法律与技术分析：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书含义释明

根据目标专利说明书的整体公开，特别是权利要求1的表述，其核心发明构思在于：为了提高上行链路控制信息（UCI）在共享信道（PUSCH）上传输时的**频率分集（Frequency diversity）**，将可用的频率资源划分为预定数目的**至少两个非连续**的频域资源单元集合，并将UCI映射到这些集合中。

结合目标专利说明书对各特征的法律/技术释明如下：

* **特征A/B/C（基础传输与映射架构）**：由装置（如基站）发指示，用户设备（UE）在共享信道上既传数据也传控制信息，且控制信息占用的是“一部分”资源，由映射操作定义。

* **特征D（核心发明特征1：非连续划分）**：说明书第`[0089]`、`[0123]`段明确指出，将可用频率资源划分成“两组或多组频率资源”，且各组在频域上是“不连续（不重叠）的频率集”（例如图7A/7B、图9A/9B中的上部12个子载波和下部12个子载波）。

* **特征E（核心发明特征2：映射标识部分）**：说明书第`[0089]`段指明，UCI可以分成两组并在其相应的频率组内“独立映射”，从而在接收端能够通过逆映射操作精确“标识”出这部分控制信息。

* **特征F（信道限定）**：说明书第`[0014]`、`[0123]`段明确限定，所述多个资源单元**全部位于上行链路共享信道（PUSCH）上**，这是为了在传数据时复用UCI以增加频率分集。

---

## 二、 权利要求1的技术特征比对（特征比对表格）

以下将权利要求1的特征A~F，与对比文件D1、D2、D3的原文及出处进行横向细致比对：

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性整体分析

### 1. 最接近对比文件的确定

在创造性分析中，**对比文件D3（或D1、D2，三者为同族/关联案，技术信息等同，以下以D3为主进行表述）**最适合作为**最接近的对比文件**。

* **从整体解决的技术问题角度分析**：目标专利旨在解决在新无线电（NR/5G）或演进系统中，当上行控制信息（UCI）复用到上行共享信道（PUSCH）上时，**如何增加频率分集以提高控制信息的接收可靠性，同时简化系统映射复杂度、避免大范围跳频**的问题（参见目标专利`[0089]`、`[0121]`、`[0192]`段）。

而D3（及D1、D2）同样聚焦于SC-FDMA（LTE/3GPP演进）系统中，控制信号与数据信号共同在物理上行共享信道（PUSCH）上传输时，**如何通过合理的资源划分和复用，在维持单载波属性的同时提高控制信号的接收可靠性（Reliability targets）并避免带宽碎片化**（参见D3的`[0003]`、`[0018]`、`[0036]`段）。

* **从技术效果角度分析**：两者均实现了在共享信道（PUSCH）内同时承载数据与控制信息，保证了基站对控制信息的准确解调。

* **结论**：D3与目标专利领域相同、技术背景一致、所解决的技术问题和基础架构最为接近，故选为最接近的对比文件（D1、D2由于文本技术实质与D3高度一致，亦可同等作为最接近对比文件）。

### 2. 未公开特征的交叉检索分析

根据特征比对，**特征D和特征E**均未被D1、D2、D3公开。

* **D1、D2、D3的局限性**：D系列对比文件所提到的“划分（Partitioning）”，指的是**系统级操作带宽（Operating Bandwidth）的划分**——即将整个操作带宽的两个边缘（Edges）划给周期性PUCCH，将内部（Interior）划给PUSCH，从而避免带宽碎片化。而其在PUSCH内部传输控制信息时，采用的是传统的“打孔（Puncturing）”或简单的多路复用（Multiplexing），并未在单次分配的多个资源单元内部进行**“至少两个非连续的频域资源单元集合”**的精细划分和独立映射。

* **交叉结论**：现有的对比文件D1、D2、D3之间存在实质性的同质化，**彼此均未能提供特征D和E的技术启示**。

---

## 四、 结论：若提出无效请求，最薄弱的技术特征

作为无效宣告请求方的代理人，若要以D1~D3提起针对权利要求1的无效请求，当前**最薄弱的技术特征（即对方最稳固的、我方最难攻破的防线）**是：

> **技术特征D 与 技术特征E 的结合体：即“划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合，并将控制信息映射其中以标识该部分”。**

### 为什么这是最薄弱的攻击点（对方的护城河）？

1. **概念混淆的法律风险**：对比文件D1~D3中阐述的“划分”是“系统总带宽的宏观分区”（把大带宽切成PUCCH区和PUSCH区），而权利要求1限定的划分是“分配给单次传输的、全位于PUSCH上的多个资源单元内部的微观非连续集合划分”（即在PUSCH内部再切成不连续的小频域块，如图7A所示的偶数号和奇数号独立映射）。这属于两个维度的空间映射构思。

2. **缺乏技术启示**：D1~D3的核心发明构思是为了维护“单载波属性（Single-carrier property）”，因此它们极力避免离散、不连续的频域分配（参见D3第`[0018]`、`[0029]`段）。而目标专利的特征D和E恰恰要求划分出**“至少两个非连续的频域资源单元集合”**。如果将D3的设计强行改造成非连续映射，将会直接破坏D3极力维护的单载波低峰均比（PAPR）性能。因此，本领域技术人员在面对D1~D3时，不仅得不到该特征启示，反而会存在**反向技术教导（Technical Teaching Away）**。

### 应对策略建议

若要执意无效该权利要求1，仅凭借目前的D1~D3是**完全不够的**（属于明显的“非显而易见”）。您必须补充检索**第二组对比文件（D4/D5）**，其立足点应当是：*在PUSCH或上行共享信道内部，为了获得频率分集（Frequency diversity），而将控制数据（如ACK/NACK或CSI）拆分并交错、离散地映射到不同频域子载波簇上的分布式映射技术（Distributed mapping）*。利用D3作为最接近对比文件结合该类D4，方有成功无效的可能。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（以下简称为“本申请”）权利要求1进行深入的法律与技术解析，并结合您提供的四份对比文件（D1~D4）进行全面、客观的创造性与无效可行性分析。

---

## 一、 本申请权利要求1的技术实质与特征拆解

为了进行精确的特征比对，首先结合本申请说明书（CN110073627B）对权利要求1的各技术特征进行合理解释。本申请的核心发明点在于：**在无线共享信道（如PUSCH）上复用传输上行链路控制信息（UCI）和上行数据时，通过特定的映射操作将频率资源划分为“至少两个非连续的频域资源单元集合”，从而为控制信息引入空间/频率分集（Frequency Diversity），提高控制信息的传输可靠性。**

我们将权利要求1拆解为以下6个技术特征（特征A~F）：

* **特征A**：包括：由装置传输多个资源单元的指示，所述多个资源单元用于上行链路控制信息和上行链路数据的上行链路传输；

* *代理师解析*：对应说明书\[0007\]、\[0103\]。在5G NR或LTE系统中，此处的“指示”通常体现为基站（网络装置）向UE传输的**上行调度授权（UL Grant）**，用于指定分配给UE的资源块（RB）或资源单元（RE）。

* **特征B**：由所述装置接收关于所述多个资源单元的一部分的上行链路控制信息；

* *代理师解析*：对应说明书\[0007\]。由于是“由装置接收”，此处的装置指**基站端**。基站接收在划定资源中由UE“皮吉贝克（Piggyback，即复用）”传输的UCI（如HARQ-ACK、CSI、RI等）。

* **特征C**：所述部分由映射操作来定义；

* *代理师解析*：定义了UCI在总资源中的具体占用位置并非随机，而是通过两端（基站和UE）对等的映射算法来精确定位。

* **特征D**：其中所述映射操作包括：划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合；

* *代理师解析*：**本申请的关键技术贡献/核心限制**。要求划分出来的至少两个频域资源集合在频域上是**不连续（非毗邻）**的（对应说明书\[0134\]及图7A/7B中的顶部和底部集合）。

* **特征E**：将所述上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述多个资源单元，以标识所述多个资源单元的所述部分；

* *代理师解析*：将UCI（或其拆分后的子集）独立或交替地映射到这些非连续的频域集合中，实现频率分集。

* **特征F**：其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上。

* *代理师解析*：对应说明书\[0014\]。明确指出这些用于复用的总资源全部位于**上行链路共享信道（如PUSCH）**上，而非上行控制信道（PUCCH）。

---

## 二、 目标专利与对比文件（D1~D4）的特征比对表

经过审查，对比文件 **D1（CN103227706A）**、**D2（JP2013229901A）**、**D3（US20130343329A1）** 实质上属于**同一同族专利家族**（D1为中国分案，D2为日本同族，D3为美国同族），其公开的内容完全一致。D4（KR1020140018258A）则属于另一独立专利。

以下是针对本申请权利要求1与各对比文件的详细特征比对表：

### 表1：本申请权利要求1与对比文件技术特征比对表

---

## 三、 最接近的对比文件（D1 vs D4）深度分析

在创造性（Invalidity/Obviousness）审查或无效宣告程序中，选择最接近的对比文件通常应当选择**技术领域相同、所解决的技术问题最类似、且公开其技术特征最多**的文件。

### 1. 为什么 D4（KR1020140018258A）最适合作为“最接近的对比文件”？

从整体解决的技术问题和技术效果来看，**D4 比 D1/D2/D3 更适合作为创造性分析中唯一的“最接近的对比文件”。** 原因如下：

* **技术场景完全一致（UCI on PUSCH）**：

* **本申请**解决的是：当UCI在**上行链路共享信道（PUSCH）**上与数据复用传输时，如何通过映射改善控制信息的频率分集和接收质量（说明书\[0089\]）。

* **D4**（说明书\[0006\]-\[0010\]、\[0095\]）专门针对载波聚合（CA）环境下，**大Payload的UCI如何 피기백（Piggyback/皮吉贝克，即复用）到物理上行链路共享信道（PUSCH）**上进行信道编码和资源分配。两者的技术出发点和共享信道复用架构完全对齐。

* **反观D1/D2/D3**：其核心技术方案（见图9~11）是讨论**PUCCH（控制信道）**在整个系统带宽边缘的划分（如CQI、持续ACK、动态ACK的RB分界），其主要目的是为了**保持PUSCH数据传输带宽的毗邻性（单载波属性）**，避免PUSCH产生带宽碎片。这与本申请“在共享信道内划分非连续频域集合”的初衷在技术思路上是**相背离**的。

* **技术特征重合度更高**：D4公开了特征A、B、C、F，且特征E（UCI向共享信道RE的物理映射）也属于其核心公开内容。

---

## 四、 创造性缺陷与请求方最薄弱的技术特征

若您代表**无效请求方**尝试宣告本申请权利要求1无效，在创造性构建上面临的结构性障碍（即本申请的“护城河”）如下：

### 1. 请求方最薄弱的技术特征（本申请最坚固的防线）

经过特征比对，无效请求方**最薄弱、最难攻克的技术特征是：特征D + 特征E的组合。**

> **特征D + E：划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合；并将上行链路控制信息映射到其中。**

#### 为什么这是最薄弱点？

1. **D1/D2/D3的负面教导（Teaching Away）**：D1等同族文件在说明书\[0029\]中反复强调：*“SC-FDMA信令的结果是信号的传输带宽需要是毗邻的（连续的）……为了避免PUSCH传输的带宽碎片……保持传输的单载波性质”*。也就是说，对比文件D1明确反对在共享信道中搞“非连续”的频域划分。因此，审查员或专利局复审委员会很难认为在D1的基础上引入“非连续频域集合”对本领域技术人员是显而易见的。

2. **D4的局限性**：D4虽然将UCI放在PUSCH上，但其映射依然遵循传统LTE/LTE-A的块内映射（基于连续的一段RB），其RE的交织虽然在时域/频域有铺展（图14/18），但并未在系统层面上**明确定义出“至少两个非连续的频域资源单元集合”**这一离散的数学空间结构，更未提及利用这种结构来对抗无线共享信道的频率选择性衰落（Frequency-selective fading）。

### 2. 其他未公开特征是否被其他对比文件公开？

* **特征F（全部位于共享信道上）**：虽然D1没有将划分方案应用在共享信道上（它应用在PUCCH上），但**D4毫无异议地公开了特征F**。因此，将D4（作为D1的改进）或者直接以D4为主，结合本领域常规技术公知常识，特征F本身不具备创造性高度。

* **然而，最核心的“非连续频域集合划分（特征D）”在D1~D4中均没有被实质公开。**

---

## 五、 给无效请求方的诉讼策略建议

鉴于现有的D1~D4文件在**“共享信道内的非连续频域映射”**这一特征上存在明显的文献空缺，且D1甚至带有反向教导，直接使用目前这组文件对权利要求1发起创造性挑战的成功率较低。

为扭转被动局面，建议您采取以下迂回或补充策略：

1. **重新检索5G NR（Rel-15/16）标准提案（3GPP Contributions）**：

本申请的背景技术提到其针对5G新无线电（NR）中短PUCCH/长PUCCH以及PUSCH复用延时问题。在2017~2019年期间，3GPP RAN1工作组（如华为、高通、爱立信、三星等）曾有大量关于**“UCI on PUSCH with Frequency Hopping / Non-contiguous resource allocation”**的提案。建议检索这一时期的3GPP会议文献，寻找是否有提案直接公开了“为了增加频率分集，将PUSCH上的UCI离散/不连续映射到不同子带或PRB间”的技术方案。

2. **结合常规公知常识（教科书级技术）**：

论证“在频域上采用非连续的资源进行传输以获得频率分集增益”是无线通信领域（自3G/4G OFDM时代起）抵抗多径衰落的**极其常规的技术手段**。当D4提出要在载波聚合大Payload下把UCI皮吉贝克到PUSCH上时，本领域技术人员为了保证高Payload控制信息的鲁棒性，自然有动机引入频域不连续映射（跳频或离散资源映射）来获取频率分集。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标授权专利（CN110073627B）的权利要求1，结合说明书的整体发明构思，与四份对比文件进行深度侵入式对比分析。

以下是具体的权利要求解释、特征比对、最接近现有技术筛选及无效策略分析。

---

## 一、 目标权利要求1的技术实质与说明书解释

根据目标专利说明书（具体实施方式部分如 `[0089]`、`[0118]` 极其对应的附图7A、7B、9A、9B），权利要求1保护的是一种**网络侧（如基站gNB/eNB）**在**上行共享信道（PUSCH）**上配置并接收上行链路控制信息（UCI，如HARQ-ACK、CSI）的方法。

其核心发明点在于：为了提高在共享信道上传输控制信息的**频率分集增益**，克服传统技术在单载波约束下频率选择性衰落的影响，网络侧通过特定的映射操作，将用于传输UCI和数据的频域资源单元划分为**预定数目的至少两个在频域上不连续（非连续）的集合（即频域簇/簇组）**，并将控制信息映射至这些不连续的频域集合中。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的特征比对表格

为了清晰展示各对比文件的公开情况，以下将权利要求1拆解为6个核心技术特征（A至F），并与各对比文件原文（含具体位置出处）进行逐一比对：

---

## 三、 最接近现有技术（Closest Prior Art）的筛选与分析

在创造性分析中，**D1（EP2398181A2）、D2（US20110310986A1）以及D3（WO2011159624A2）均适合作为最接近的对比文件**（本案中这三份文件属于同族或高度关联的平行申请，技术内容完全实质等同，以下统称“D1/D2/D3家族”）。

### 1. 为什么筛选D1/D2/D3家族作为最接近对比文件？

* **技术领域完全相同：** 均属于LTE-A / 5G无线通信系统中上行链路控制信息（UCI）在载波聚合或多信道环境下的传输技术。

* **整体解决的技术问题完全相同：** 目标专利旨在解决如何在共享信道上映射UCI以“增加用于进行上行链路控制信息传输的频率分集”；而D1/D2/D3家族同样明确指出，在引入 `Clustered DFT-S-OFDM`（分簇DFT-S-OFDM）传输方案后，其目的就是为了“提供相比于仅在一个簇中传输而言更多的频率分集增益（Provide more frequency diversity relative to transmitting... in only one cluster）”。

* **技术效果和手段高度重合：** D1/D2/D3家族通过在PUSCH中划分出至少两个不连续的频域簇（Clusters），并将ACK/NACK或RI等UCI分布式映射到这两个非连续的簇中，达到了与目标专利完全相同的频率抗衰落效果。

相比之下，**D4（US20110317649A1）** 关注的是如何在系统带宽的宏观层面上对CQI、动态ACK/NACK、以及共享数据之间的资源块进行频域区隔排布（Partitioning），其防碎片化的构思和映射机制与权利要求1存在本质差异，不适合作为最接近对比文件。

---

## 四、 漏失特征分析与请求方最薄弱的技术特征

通过上述极度严格的逐字比对可以发现：**权利要求1的全部技术特征（A、B、C、D、E、F）实际上已经被D1/D2/D3家族文字及附图7A完全毫无异议地公开了。**

如果无效宣告请求方直接以D1（或D2、D3）作为最接近的对比文件单独评价权利要求1的**新颖性**或**创造性**：

* **被其他对比文件公开的情况：** 目标权利要求1不存在任何未被D1/D2/D3公开的“剩余特征”，无需组合D4。

### 请求方最薄弱的技术特征（即专利权人最易抗辩的防线）

尽管从纯文字层面上看，D1/D2/D3已经完成了全特征覆盖，但如果站在专利权人的角度进行反驳，请求方在对抗以下特征时会遇到相对最顽固的抵抗（即请求方的**相对最薄弱点**）：

> **特征E（将UCI映射到所述预定数目的频域资源单元集合中以标识所述部分）与特征A（由网络装置传输指示、接收控制信息）的“双向协同关系”。**

* **薄弱原因分析：**

D1/D2/D3的说明书正文和权利要求书的行文逻辑，有极大篇幅是立足于**用户设备（UE）侧**的动作——即由UE如何去评估信道质量、如何对载波进行排序、如何组装MAC PDU并完成上行映射发射。

而本案的目标权利要求1在特征A和特征B中限制了主体动作是“由装置**传输指示**”和“由装置**接收控制信息**”，这在通信领域中是典型的**网络侧（基站侧）权利要求**。

* **可能遭遇的抗辩：**

在口审或答辩过程中，专利权人极有可能辩称：“D1/D2/D3的核心发明点在于终端侧如何选择分簇以及如何自适应降低打孔带来的吞吐量损失；而本案权利要求1保护的是基站侧如何通过一套特定的映射算子动态或预先定义不连续频域集合，并反向解析出该特定部分的协同机制。两者的架构立足点不同。”

### 代理师无效实务建议

为了彻底击碎专利权人的上述潜在抗辩，请求方在提起无效请求时，必须牢牢抓住D1/D2/D3中关于**“基站与终端必须应用完全相同的选择与映射规则（The same rule... applied at both the UE transmitter and the base station receiver）”**以及**“基站完全知晓在哪个上行共享信道资源上期待特定的UCI传输，从而免除盲检（Base station and the UE are generally aware of UL CC for UCI exactly... blind decoding... may not be needed）”**的原文表述。以此向审查员论证：在分簇共享信道传输中，基站侧的“指示、划分与接收解映射”与终端侧的“接收指示、划分与映射发送”属于镜像对称的固有技术特征，D1/D2/D3对网络侧接收及映射规则的实质公开完全足以剥夺权利要求1的新颖性或创造性。

根据权利要求1所述的方法，还包括将被指派用于上行链路数据传输的资源单元与被指派用于上行链路控制信息传输的资源单元之间的功率差异的指示传输到另一装置。

根据权利要求1所述的方法，还包括基于循环前缀正交频分多址方案和/或离散傅里叶变换扩展正交频分多址方案中的至少一个方案来接收所述上行链路控制信息。

一种通信的方法，包括： 由装置接收多个资源单元的指示，所述多个资源单元用于上行链路控制信息和上行链路数据的上行链路传输；以及由所述装置传输关于所述多个资源单元的一部分的所述上行链路控制信息，所述部分经由映射操作被标识，其中所述映射操作包括： 划分所述多个资源单元以定义预定数目的至少两个非连续的频域资源单元集合；以及将所述上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述多个资源单元，以标识所述多个资源单元的所述部分； 其中所述多个资源单元全部位于上行链路共享信道上。

根据权利要求1或4所述的方法，其中所述指示是触发消息。

根据权利要求1或4所述的方法，还包括围绕所述上行链路控制信息来映射上行链路数据传输。

根据权利要求1或4所述的方法，还包括： 依赖于在被指派用于上行链路数据传输的资源单元与被指派用于上行链路控制信息传输的资源单元之间的功率差异来确定传输所述上行链路控制信息所需的资源单元的数目。

根据权利要求4 所述的方法，还包括从另一装置接收被指派用于上行链路数据传输的资源单元与被指派用于上行链路控制信息传输的资源单元之间的功率差异的指示。

根据权利要求4 所述的方法，还包括基于循环前缀正交频分多址方案和/或离散傅里叶变换扩展正交频分多址方案中的至少一个方法来传输所述上行链路控制信息。

根据权利要求1或4所述的方法，其中所述上行链路控制信息包括第一类型的上行链路控制信息和第二类型的上行链路控制信息，其中所述映射操作还包括：将所述第一类型的上行链路控制信息仅映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的第一频域资源单元集合中的资源单元；以及将所述第二类型的上行链路控制信息仅映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的第二频域资源单元集合中的资源单元。

根据权利要求1或4所述的方法，其中所述上行链路控制信息包括第一类型的上行链路控制信息和第二类型的上行链路控制信息，其中所述映射操作还包括：将所述第一类型的上行链路控制信息仅映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的第一频域资源单元集合中的资源单元；以及将所述第二类型的上行链路控制信息中的一些上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的所述第一频域资源单元集合中的资源单元，并且将所述第二类型的上行链路控制信息中的一些上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的第二频域资源单元集合中的资源单元。

根据权利要求1或4所述的方法，其中所述上行链路控制信息包括第一类型的上行链路控制信息和第二类型的上行链路控制信息，其中所述映射操作还包括：将所述第一类型的上行链路控制信息中的一些上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的第一频域资源单元集合，并且将所述第一类型的上行链路控制信息中的一些上行链路控制信息映射到所述预定数目的频域资源单元集合中的第二频域资源单元集合；以及将所述第二类型的上行链路控制信息中的一些上行链路控制信息映射到所述第一频域资源单元集合，并且将所述第二类型的上行链路控制信息中的一些上行链路控制信息映射到所述第二频域资源单元集合。

根据权利要求1或4所述的方法，还包括确定所述预定数目的频域资源单元集合。

根据权利要求13所述的方法，还包括根据以下中的至少一项来确定所述预定数目的频域资源单元集合：当前上行链路传输条件和/或无线电信道特性和/或服务类型。

根据权利要求1或4所述的方法，其中所述上行链路控制信息包括第一类型的上行链路控制信息和第二类型的上行链路控制信息，所述第一类型的上行链路控制信息比所述第二类型的上行链路控制信息更具有时间关键性，并且还包括：映射所述第一类型的上行链路控制信息和所述第二类型的上行链路控制信息，使得所述第一类型的上行链路控制信息在所述第二类型的上行链路控制信息之前被传输。

根据权利要求15所述的方法，其中所述第二类型的上行链路控制信息在特定调度单元的最后单位时间段中被传输，而所述第一类型的上行链路控制信息在所述调度单元的最早可用单位时间段中被传输。

根据权利要求15所述的方法，其中所述第一类型的上行链路控制信息是确认反馈和/或排序指示符和/或波束索引中的至少一个，并且其中所述第二类型的上行链路控制信息是信道质量指示符和预编码矩阵指示符中的至少一个。

根据权利要求1或4所述的方法，其中所述上行链路控制信息包括第一类型的上行链路控制信息和第二类型的上行链路控制信息，所述方法还包括：将所述第一类型的上行链路控制信息和所述第二类型的上行链路控制信息彼此独立地映射到所述预定数目的频域资源单元集合中。

根据权利要求1或4所述的方法，其中所述上行链路控制信息包括第一类型的上行链路控制信息和第二类型的上行链路控制信息，所述方法进一步包括：在执行任何映射信息之前，将所述第一类型的上行链路控制信息和所述第二类型的上行链路控制信息共同编码。

一种用于通信的装置，包括： 至少一个处理器；以及 至少一个存储器，所述至少一个存储器包括代码，所述代码在所述至少一个处理器上被执行时使得所述装置执行权利要求1或依赖于权利要求1的前述权利要求2‑3、5‑7、11‑ 13、15和18‑19中任一项的步骤。

一种用于通信的装置，包括： 至少一个处理器；以及 至少一个存储器，所述至少一个存储器包括代码，所述代码在所述至少一个处理器上被执行时使得所述装置执行权利要求4 或依赖于权利要求4的权利要求5至19中任一项的步骤。

一种计算机程序，所述计算机程序包括计算机代码，所述计算机代码在至少一个处理器上被执行时使得根据权利要求1或依赖于权利要求1的权利要求2‑3、5‑7、11‑13、15和 18‑19中任一项所述的方法或者根据权利要求4或依赖于权利要求4的权利要求5至19中任一项所述的方法被执行。