一种由会话管理功能SMF(108)执行的用于处理应用(201)的业务的方法，所述方法包括：；从应用功能AF(135)接收(301，405，407，505，508，510，602，801)用于所述应用(201)的多个候选位置(200a，200b)以及针对所述多个候选位置(200a，200b)中的每一个候选位置的用于所述应用(201)的业务路由信息；其中，所述应用(201)的业务最初被引导到初始选择的候选位置；在没有接收到相反的指示时，确定(302，409，512，603，604，704，802)所述SMF(108)被允许将所述应用(201)的业务引导到所述多个候选位置中的重新选择的候选位置；在从所述AF(135)接收的所述多个候选位置(200a，200b)中重新选择(303，409，512，603，604，704，803)所述多个候选位置(200a，200b)中的一个候选位置；以及通过将所述应用(201)的业务从所述初始选择的候选位置重定位到重新选择的候选位置，将所述业务引导(304，409，512，609，804)到所述重新选择的候选位置(200a，200b)

你好，我是本案的专利代理师。我仔细阅读了权利要求1、目标专利说明书以及三份对比文件。针对您的要求，我的分析如下：

---

### **第一部分：技术特征解释与对比文件原文出处**

目标专利授权公告号为 CN111373715B，权利要求1保护一种由 SMF 执行的用于处理应用业务的方法。本案的核心思想在于，在从 AF 接收到多个候选位置及其业务路由信息后，SMF **“在没有接收到相反指示时”** 自主确定其被允许从中重新选择一个候选位置，并将业务重定位到该新位置。

以下紧密结合目标专利说明书（CN111373715B）的解释，以及各对比文件（D1, D2, D3）的原文，对权利要求1的技术特征进行分解比对。

#### **技术特征比对表格**

---

### **第二部分：最接近对比文件的分析**

在创造性分析过程中，适合做为最接近对比文件的文件应具有以下特征：

1. **技术领域、解决的技术问题**：与目标专利最接近。

2. **技术特征**：公开了权利要求的最多数目的技术特征，或公开了其核心发明构思。

针对目标专利解决的技术问题：当应用（APP）是有状态或无状态时，如何允许 SMF 在重定位用户平面路径（UPF/位置）时，快速、有效地引导业务到最合适的位置，而不引入过多的信令或延迟。目标专利的核心构思是 SMF 自主判断被允许进行业务路由信息的更改/添加/移除（只要是 AF 提供的信息），即在没有相反指示时自主引导。

#### **对比文件分析比较**

* **对比文件 D1 (JP2012510651A Service of load balancing)**：

* **解决的技术问题**： services 的负载均衡，尤其是在长时间运行或ステートフル（stateful，有状态）的服务中，如何避免将消息路由到不同实例导致ステート（state）需要再计算。

* **核心手段**：应用程序负载均衡器在收到初始消息后，アフィニティゼーション（affinity）确定一个指定实例，后续消息通过相関（correlation）路由到该同一实例。

* **分析**：D1 的核心在于**“关联性”和“保持”**在同一实例，以解决有状态服务状态丢失的问题。这与目标专利在移动中重新引导业务路由信息的方向是相反的。D1 未明确公开 AF 提供的候选位置列表（技术特征A），更未涉及 SMF 的自主引导机制（技术特征C-E）。

* **结论**：不适合做为最接近的对比文件。

* **对比文件 D2 (CN102763456A 用于在网络中路由业务的方法和网络)**：

* **解决的技术问题**：在 UE 切换到新小区时，如何实现 LIPA/SIPTO（本地疏导业务）的连续性，有效卸载业务到接入网或 UE 附近（解决CN稀缺资源浪费问题）。

* **核心手段**：由移动性管理功能 MMF（如 MME）在切换时提供支持，在不同小区的本地疏导点之间建立直接 LIPA/SIPTO 业务的转发机制（例如通过原始和目标本地网关 L-GW 之间的路径修改）。

* **分析**：

* D2 紧密结合业务连续性（即重定位）场景（特征B、E）。

* 公开了 MME/MMF 跟踪和维护涉及多个连接点路由的表格（特征A）。

* 在 UE 移动连接新连接点时自主确定并执行重定位到目标位置（特征D、E）。

* 对于特征C，目标专利说明书 [0188] 指出 SMF 可以缺省预配置为始终被允许。D2 的 MME 作为核心移动性控制实体，在切换时执行路径修改和直接转发实质上就是包含这一自主确定的缺省引导决策。

* **结论**：D2 在业务重定位（移动中路径修改）场景下，公开了 SMF/MME 自主确定并执行重新引导的核心构思。适合做为最接近的对比文件。

* **对比文件 D3 (US20170086049A1 可靠通信方法和系统)**：

* **解决的技术问题**：在关键通信中，如何在移动性场景下（如救护车）利用 predictable route（可预测路径）预先实例化 Virtual Network Functions (VNFs, L-GWs)，以减少通信延迟。

* **核心手段**：SMF/SDN-C 根據 UE 的位置变化，周期性或动态地激活 Serving Cluster（L-GW 集群）内的 VNF，注销 Serving Cluster 外的 VNF，并建立 redundant data plane paths（冗余数据面路径）。

* **分析**：

* D3 完全处于移动性重定位的背景下（特征B、E）。

* 预实例化的 VNFs 实质构成了特征A所述的候选位置和业务路由信息的集合。

* D3 的 SMF 核心判断机制是依据 location 信息和 route预测，自主确定 Serving Cluster 成员变化（特征C），并据此执行激活/注销及引导（特征D、E）。

* D3 公开的 serving cluster 包括 more than one AP simultaneously serve the mobile device（多个 AP 同时为移动设备服务），重定位目标是整个集群。这与目标专利在多个候选位置中选定一个进行重定位（技术特征D）略有术语上的不同，但本质上 D3 公开了从预备列表中自主重新引导网络功能的路径。

* **结论**：D3 公开了在移动性场景下 SMF 自主确定并引导业务网络功能的完整构思。也适合做为最接近的对比文件。

#### **结论**

综合解决的技术问题和公开的技术特征，在创造性分析中，可以有多个最接近对比文件：

* **最接近对比文件1：对比文件 D2 (CN102763456A)**：主要侧重于移动性场景下直接本地网关之间的业务重定位（路径优化和连续性支持）。

* **最接近对比文件2：对比文件 D3 (US20170086049A1)**：主要侧重于移动性场景下根据位置变化自主地引导和激活网络功能（路径优化和延迟优化）。

---

### **第三部分：未公开特征的分析与无效薄弱技术特征**

根据上述分析，本案权利要求1的主要未被直接、毫无异议公开的核心构思在于**技术特征C：“在没有接收到相反的指示时，确定……被允许引导……引导”。**

#### **特征公开情况总结**

对于无效请求方而言，核心特征的公开证据链如下：

1. **特征A（候选位置/路由列表从AF接收）**：D2 通过 MMF 维护表格间接实质公开；D3 通过在预测路径预实例化多个 VNF 集群实质公开。虽然“从 AF 接收”未直接毫无异议公开，但这可能属于本领域惯用手段。

2. **核心特征C（在没有接收到相反指示时自主确定被允许）**：

* D2 公开了 MME/MMF 自主在切换时执行路径修改和转发，隐含公开了这一自主决策。

* D3 公开了 SMF 自主根据位置和路径预测激活/引导 L-GWs。

3. **核心特征D（从列表中重新选择）**和**特征E（从初始引导到重新引导）**：D2 和 D3 都实质公开了引导（重定位）在 UE 移动改变连接点时的执行，这本质上是对候选路径的重新选择。

4. **特征B（初始引导）**：被 D1-D3 实质或毫无异议公开。

#### **针对无效请求方最薄弱的技术特征**

无效请求方在证明权利要求1不具备创造性时，最薄弱或最具争议的技术特征将是**“在没有接收到相反指示时，确定……”（特征C）**。

虽然 D2 和 D3 的 SMF 实质上都表现出“自主”决策和引导的行为（即没有显性地、实时的协商），但目标专利说明书明确将“没有相反指示时”解释为一种预设状态或缺省授权（\[0188\]）。目标专利的核心发明构思是，相对于现有技术中可能需要实时协商的复杂性（\[0012\]），目标专利显式地提出了利用这种缺省授权来提高快速性的手段。

如果 D2 和 D3 的自主行为被理解为纯粹的网络侧移动性管理的固有功能，而未提及这种行为与预设许可或相反指示的关系，那么特征C可能不构成其核心构思。无效请求方可能需要依赖于，这种无需协商的自主决策属于本领域 SMF/MME 进行会话管理的固有手段，而在目标专利权利要求中的显式表述只是一种功能性表述。

然而，考虑到目标专利是 CN 专利授权，且目标专利说明书 [0012] 对现有技术重定位过程中信令协商开销大的描述，特征C的表述可以被视为目标专利对这种复杂信令协商的特定改进手段。无效请求方若不能提供文件直接提及相反指示的存在或不存在及其对自主行为的影响，其证明特征C是被对比文件隐含实质公开或惯用手段替代的逻辑将面临挑战。

因此，**技术特征C**是无效请求方最薄弱的技术特征。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对目标专利（授权公告号：CN111373715B）的权利要求1，结合其说明书公开的内容，并引入对比文件D1（CN107332877A）和D2（JP2003333639A）进行深入的法律与技术分析。

---

### 一、 结合目标专利说明书解释权利要求1

目标专利主要解决的是**5G边缘计算（Edge Computing）场景下，当应用（APP）为无状态时，如何避免在用户面功能（UPF）重定位和应用重定位时产生不必要的协商信令、降低业务中断延迟**的技术问题。

* **技术特征A（接收候选位置及路由信息）：** 对应说明书第`[0008]`、`[0193]`段。在5G架构中，应用功能AF（135）通过策略控制功能PCF（133）向会话管理功能SMF（108）提供一系列潜在的数据网络接入标识符（DNAI）列表以及对应的N6业务路由信息。这意味着SMF在会话初始或修改阶段，就已经“预先”掌握了该应用可以在哪些边缘节点（候选位置）运行，以及如何路由到这些节点。

* **技术特征B（初始引导）：** 对应说明书第`[0056]`、`[0060]`段。当UE（用户设备）首次建立协议数据单元（PDU）会话或未发生移动时，业务会被导向一个默认或初始选择的边缘应用实例。

* **技术特征C（隐式允许确定——核心创新点）：** 对应说明书第`[0188]`、`[0192]`、`[0193]`段。这是本专利的关键技术机制。说明书明确指出，SMF可以被默认预先配置为“始终被允许”调整业务路由，**“缺少指示可被SMF解释为它是被允许的”**。当应用是无状态（Stateless）时，由于不需要在不同应用实例间同步复杂的会话状态，SMF在**没有接收到相反指示（例如AF明确限制重定位的指示）**的前提下，即可认定自己获得了自主重新路由的“绿灯”，从而省去了向AF交互协商的信令流程。

* **技术特征D与E（重新选择与业务重定位）：** 对应说明书第`[0010]`、`[0192]`、`[0704]`段。当UE发生位置移动、基站发生切换或者网络为了优化延迟需要调整数据路径时，SMF利用特征A中AF预先给出的候选列表，自主选择一个“更本地化”、更近的候选位置，并将业务从旧的UPF/应用位置重新定位到新的位置，快速完成用户面路径的清理与重排，从而提升最终用户体验。

---

### 二、 特征比对表格

以下将权利要求1拆解为独立的技术特征，与对比文件D1（CN107332877A）和D2（JP2003333639A）进行逐项客观比对。

#### 权利要求1与对比文件特征比对表

---

### 三、 对比文件公开情况分析（毫无异议公开 vs 实质公开）

1. **对比文件D1（CN107332877A）：**

* **实质公开了：** 特征B、D、E的上位概念。D1公开了在网关系统内部，当行情侧服务器宕机时，ACS网关能够根据缓存的上下文将客户端透明转移到新的行情服务器上，并实现负载均衡路由。

* **明确未公开：** 5G网络架构及执行主体SMF/AF；最核心的**特征C（在没有接收到相反指示时，SMF隐式确定被允许进行业务重定位）**。D1的“去状态”仅仅是利用统一消息ID做无差别接入的数据平面处理，不涉及控制平面的自主路由准入决策。

2. **对比文件D2（JP2003333639A）：**

* **毫无异议/实质公开了：** 特征B和特征E的切换效果。D2清晰公开了移动终端最初在WCDMA网络运行业务（初始引导），在满足触发条件后生成切换触发信号，将业务重定位并引导到重新选择的靶标（目标）网络。

* **明确未公开：** 5G 核心网的SMF和AF架构；以及**特征C的“无相反指示即推定允许”的隐式授权机制**。D2在决定是否重定位时，依靠的是复杂的显式参数算法（NAFT值与NAFL值的公式计算比较），属于“正向条件触发”，与目标专利的“负向豁免/隐式推定”逻辑完全不同。

---

### 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

从整体解决的技术问题和技术效果角度来看，**对比文件D2（JP2003333639A）更适合作为本申请最接近的对比文件（D1可作为背景技术或异构领域参考）。**

#### 理由分析：

* **技术领域与技术问题更贴近：** 目标专利关注的是**无线移动通信网络中由于终端移动/网络拓扑变化导致的“业务引导与重定位（Handover/Relocation）”以及由此带来的“信令延迟优化”技术问题**。对比文件D2同样立足于**无线移动通信网络环境（包含WCDMA、CDMA2000等无线蜂窝网），专门解决不同接入技术间切换（Handover）的触发时机、认证预备以及避免频繁切换的ピンポン効果（乒乓效应）等技术问题**。而D1则完全属于**金融计算机网络领域**，解决的是证券/期权行情数据的高并发网关接入和去状态化容灾问题。

* **技术效果的走向一致：** 目标专利追求的效果是“加快业务引导，移除不必要的协商信令，改善最终用户体验”。D2追求的效果也是“在实际切换发生前进行预认证/预缓存，为用户提供更加シームレス（缝/平滑）的切换体验，并节约バッテリ（电池）资源”。

#### 创造性结论：

即使将D2作为最接近的对比文件，目标专利的权利要求1**依然具备创造性（突出的实质性特点和显著的进步）**。原因在于：

D2完全没有公开特征C，且未被D1公开。D2中决定是否重定位必须去实时测量、评估极其繁琐的外在环境基准（位置、成本、QoS、网络状态等），再通过复杂的ファクタ（系数）公式计算来发起切换。而目标专利创造性地提出一种**“基于负向限制的隐式准入”控制平面的思考方式**——只要应用是无状态的（在特征C的前提下），且AF事前没有明确下发禁止重定位的相反指示，SMF就可以在不需要经历传统切换协商流程的前提下直接重定位，这对于5G核心网而言属于非显而易见的架构优化，带来了显著降低信令开销、消除协商延迟的技术效果。

---

### 五、 未被最接近对比文件公开的特征是否被其他对比文件公开？

* **执行主体（5G SMF/AF实体）：** D2未公开，D1也未公开。D1仅公开了金融行情网关ACS；这属于5G通信标准的特有网元架构，二者均未给出将其引入移动通信会话管理的控制技术启示。

* **核心特征C（无相反指示则确定允许重定位）：** **D2未公开，D1也未公开。**

虽然D1在第`[0044]`、`[0078]`段重点论述了“无状态（去状态化）数据处理”，但D1的“去状态”指的是网关内部业务模块解析数据包消息ID，令不同的行情服务器可以无区别接入的技术。这与目标专利“SMF根据应用无状态这一属性，在没有相反指示时判定自身拥有修改业务路由的准入权限”这一网络控制层的逻辑判定具有本质区别。因此，**其他对比文件（D1）并未公开该特征，也没有给出相应的技术启示。**

---

### 六、 无效请求方最薄弱的技术特征（专利权人最稳固的防线）

如果代表请求方对目标专利提起无效宣告请求，**最薄弱、最难攻克的防线是：技术特征C（“在没有接收到相反的指示时，确定所述SMF被允许将所述应用的业务引导到所述多个候选位置中的重新选择的候选位置”）。**

#### 原因分析如下：

1. **逻辑机制的独创性（“显式判断” vs “隐式推定”）：** 无论是传统的标准演进还是现有技术（如D2），无线网络在做重定位或切换时，控制节点通常被设计为“保守型实体”——必须满足一系列正向的显式充分条件（例如收到AF的动态路由规则允许、或者环境测量数据达标）才能执行修改。而特征C将其反转，设计成了**“只要没有收到禁止的相反指示，就视为被允许”的豁免制机制**。这种设计打破了传统通信协议“请求-授权”的常规思维模式。

2. **现有技术结合的天然阻碍：** 现有技术中通常很难找到“因为缺少某种相反指示就直接推定控制节点获得某种修改路由权限”的公开表述。无效请求方若强行将D2的移动切换算法与D1的无状态行情网关结合，最多只能主张“无状态的应用切换时不需要同步复杂的上下文”，但绝对推导不出“SMF在控制层可以通过相反指示的缺失来直接获取业务引导许可”的结论。

#### 代理师建议：

请求方如果企图单凭D1和D2无效掉权利要求1，成功率极低。若要攻破特征C，请求方必须改变检索策略，去深入检索**3GPP 5G核心网标准演进阶段（如3GPP TS 23.501或TS 23.502相关的SA2工作组会议提案会议文稿，即Tdoc）**，寻找是否有公司在标准制定过程中更早地公开了这种“关于无状态应用在无AF相反限制时SMF自主免协商重定位”的隐式授权提案（Implicit Permission Mechanism），否则，特征C将成为请求方难以逾越的鸿沟。

根据权利要求1所述的方法，其中，当已经从所述AF(135)接收到所述SMF(108)被允许引导业务的指示时，确定所述SMF(108)被允许将所述应用(201)的业务引导到所述多个候选位置中的重新选择的候选位置

根据权利要求2所述的方法，其中，所述指示指明所述应用(201)是无状态的；并且其中，无状态的应用(201)允许所述SMF(108)将所述应用(201)的业务引导到所述重新选择的候选位置(200a，200b)

根据权利要求2或3所述的方法，其中，所述多个候选位置(200a，200b)、业务路由信息和所述指示在一个消息中被一起接收

根据权利要求1至3中的任一项所述的方法，还包括：；在业务引导已经被执行之后，移除(717，805)处理与旧位置(200a)相关联的业务路径的网络功能

根据权利要求1至3中的任一项所述的方法，还包括：；当已经执行了所述确定时，存储(410，513，806)所述多个候选位置(200a，200b)和所述业务路由信息

根据权利要求1至3中的任一项所述的方法，其中，所述多个候选位置(200a，200b)采用数据网络接入标识符DNAI的列表的形式；并且对应的业务路由信息是N6业务路由信息

根据权利要求1至3中的任一项所述的方法，其中，所述业务路由信息指明如何从在所述候选位置处的用户平面功能UPF(125)到达所述应用(201)

根据权利要求1至3中的任一项所述的方法，其中，经由以下中的至少一个从所述AF(125)接收所述多个候选位置(200a、200b)和所述业务路由信息：策略控制功能PCF(133)，以及网络开放功能NEF(205)