一种无线设备中的方法，所述无线设备当前连接到第一无线电接入节点并通过所述第一无线电接入节点配置有s‑measure；所述s‑measure控制所述无线设备何时开始执行测量；其中，所述无线设备能够在采用第一无线电接入技术RAT的第一无线电接入节点和采用第二RAT的第二无线电接入节点之间的双连接下进行操作；所述方法包括；当所述无线设备不在双连接下进行操作时，当通过所述第一无线电接入节点配置为对所述第一RAT执行测量时，在满足所述第一无线电接入节点的s‑measure标准时，开始执行测量；以及当通过所述第一无线电接入节点配置为对所述第二RAT执行测量时，无论是否满足所述第一无线电接入节点的s‑measure标准，都开始对所述第二RAT执行测量

http://googleusercontent.com/image_generation_content/0

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN111656816B）的权利要求1进行深度解析，并结合四份对比文件（D1~D4）的原文进行精确的比对与创造性、无效可行性分析。

首先，为了在后续分析中表述清晰，我们将对比文件公开号与代号映射如下：

* **D1**：CN102281570A（一种测量控制的方法和设备）

* **D2**：US20130189971A1（Modified Measurement Procedures for User Equipments）

* **D3**：WO2015142105A1（APPARATUS AND METHOD FOR CELL MEASUREMENT...）

* **D4**：KR1020150109839A（이동 통신 시스템에서 셀 측정 수행...）

*(注：由于D3与D4属于同一同族专利申请，其披露的核心技术方案和附图高度一致，下文在技术事实分析中将D3/D4合并评述。)*

---

## 一、 目标专利说明书对权利要求1的背景与原意解释

权利要求1的核心在于解决**在“双连接（DC/EN-DC）”或涉及“多RAT（如LTE-NR互通）”的场景下，传统基于单节点的 `s-Measure` 机制导致无法及时触发另一RAT测量的问题**。

根据目标专利说明书背景技术 `[0003]-[0004]` 以及具体实施方式 `[0033]-[0040]` 的解释：

1. **传统s-Measure的局限**：在传统LTE中，`s-Measure` 是一个控制测量的门限。当且仅当主小区（PCell）的信号质量**低于** `s-Measure` 阈值时，用户设备（UE）才会启动同频/异频及多RAT间（Inter-RAT）的邻小区测量，以减少全时测量的开销并省电。

2. **LTE-NR互通中的死锁（挑战）**：在4G/5G双连接（EN-DC）建立前或建立后，如果4G（第一RAT）的PCell信号非常好（$PCell RSRP > s\text{-}Measure$），按照传统机制，UE将**不启动**任何由第一RAT配置的邻区测量。即便此时网络侧（MN）由于负载或特定需求配置了针对5G（第二RAT）频点的测量对象（如B1事件），UE也会因为满足s-Measure标准（即PCell质量高于门限）而**拒绝执行5G测量**。这导致主节点（MN）无法获取NR目标小区的测量结果，从而无法触发双连接的建立或向NR的切换。

3. **技术方案的原意**：

* **特征D（针对第一RAT，走老路）**：当无线设备未处于DC时，对同RAT（第一RAT）的测量仍受制于老规则，必须在满足s-Measure标准（即第一RAT质量跌破阈值）时才开始测量。

* **特征E（针对第二RAT，开特权）**：如果配置的是对异RAT（第二RAT）执行测量，为了打破上述死锁，**无论当前第一RAT的质量多么好（即不管满不满足s-Measure标准），都必须强行开始对第二RAT（异RAT）执行测量**。

---

## 二、 对比文件原文详细出处及特征比对

以下将紧密结合各对比文件的原文段落，对权利要求1的技术特征进行逐一精细化比对。

### 1. 权利要求1技术特征比对表

---

### 2. 对比文件公开毫无异议/实质公开的特征详细分析

#### 对比文件 D1 (CN102281570A)

* **毫无异议公开的特征**：**特征B**。D1明确指出了s-measure的传统控制机制：“*网络侧需要为UE配置一个测量启动门限（s-measure），当服务小区的信道质量低于该s-measure值时，启动所有配置的测量。*”(`[0051]`)。

* **实质公开的特征**：**特征A、D、E的部分技术实质**。D1虽基于LTE-A的载波聚合（CA）而非双连接（DC），但其在说明书第`[0062]-[0063]`及`[0083]`段中，公开了为了及时增加辅载波以满足QoS需求，“*将QoS需求测量的执行与s-measure机制彼此独立，在UE省电的同时，更好的服务了QoS需求测量的执行……不参考s-measure机制，即不参考当前服务小区信号质量进行测量的启动和关闭过程。*”并且在`[0083]`段明确：“*当服务小区质量高于s-measure或者服务小区质量低于s-measure时（即无论当前服务小区的信号质量如何……），所述UE对所述测量ID对应的频点上的QoS需求测量总是进行测量。*”这一“QoS测量无视s-measure门限全时演进”的作法，在技术实质上强行关联了目标专利特征E中“无论是否满足标准都开始执行测量”的控制手段。

#### 对比文件 D2 (US20130189971A1)

* **毫无异议公开的特征**：**特征A、B**。D2在背景技术`[0006]`中完全对齐了3GPP传统标准中s-measure的定义：“*...a parameter s-Measure which is a threshold for the PCell... controls whether or not the UE is required to perform neighbour cell measurements. If the serving cell RSRP... is greater than the s-Measure parameter, the UE does not measure other cells.*”

* **实质公开的特征**：**特征D、E的部分技术实质**。D2为了解决HetNet（异构网络）下宏基站覆盖极强、但需要向Pico（微小区）热点分流（Capacity-based handover）的矛盾，在`[0012]`及`[0026]`段中提出：“*...measuring and reporting neighbour cells operating on any of the at least one frequency without regard to a threshold signal strength of a serving cell... the UE will ignore the s-Measure parameter even if it is enabled.*”。即D2实质公开了：针对特定业务需求（容量分流频段），UE应**忽略（ignore）s-measure约束，在不满足传统s-measure触发标准（即服务小区极强）的情况下，依然开始执行测量**。

#### 对比文件 D3/D4 (WO2015142105A1 / KR1020150109839A)

* **毫无异议公开的特征**：**特征A、B、C、D**。作为5G/EN-DC演进大背景下的技术提案，D3/D4完美且毫无异议地公开了双连接（DC）架构（特征C）以及s-measure在传统状态下的运作（特征A、B、D）。D3原文`[39]` (D4`[0019]`) 明确写道：“*The macro eNB 100 is referred to as Master eNB (MeNB), and the small cell eNB 110 as Secondary eNB (SeNB).*”，图1展示了MCG和SCG的双连接架构。

* **实质公开的特征**：**特征E的部分技术实质**。D3在`[88]` (D4`[0068]`) 中指出了在DC/CA下应用传统S-Measure的问题（即PCell好、SCell差，但由于PCell未跌破门限导致无法触发邻区测量以替换SCell）。为此，D3在`[89]` (D4`[0069]`) 及图14中给出的最直接方案是：“*The simplest method is to ignore the S-measurement when a specific technique is running. If the S-Measure is ignored, this means that the UE may perform intra-frequency measurement... even when the RSRP of the PCell is greater than the S-measure. The UE also may perform inter-frequency and inter-RAT measurements.*”。这就实质公开了：**在双连接/载波聚合模式下，为了特定测量的触发，UE可以直接选择“忽略S-Measure”，从而无论是否满足标准，都执行异频或异RAT测量**。

---

## 三、 最接近对比文件（D1~D4）的选择与创造性分析

在创造性审查（或无效程序）中，选择最接近的对比文件通常从**技术领域、解决的技术问题以及配置结构的最相似度**出发。

### 1. 最接近对比文件的选择：D3/D4 适合做第一最接近对比文件（D1、D2 可做第二最接近对比文件）

* **D3/D4（WO2015142105A1 / KR1020150109839A）最适合做第一最接近对比文件（主要架构基础）**

* **理由**：目标专利解决的是“**LTE-NR互通（异RAT双连接）**”大背景下的测量触发死锁。D3/D4同样是针对“**双连接（Dual Connectivity）**”和载波聚合大背景下的测量控制（满足特征C）。其旨在解决“在多连接/DC场景下，PCell信号太好导致S-Measure不满足，进而限制了其他必要测量（如异频/异RAT扩容或切换）”的技术问题。这与目标专利在**技术场景、技术大领域、整体解决的技术问题**上几乎完全一致。

* **D1 和 D2 适合作为最接近对比文件的补充或平行起点（控制逻辑基础）**

* **理由**：虽然D1、D2的技术大场景局限于载波聚合（CA）或同RAT宏微双层网分流，但它们在**控制逻辑、s-measure的规避手段**上与目标专利更具针对性。目标专利的特征E是针对“配置为第二RAT测量时，无论如何都开始执行”；而D1是针对“QoS需求频点，独立于s-measure全时执行”；D2是针对“特定的热点分流频点，忽略s-measure执行”。它们在**小范围控制手段和直接效果**上极为贴近。

---

### 2. 创造性评价与技术特征组合分析

若以 **D3/D4** 作为最接近的对比文件，将其与目标专利权利要求1进行比对：

* **区别技术特征**：

1. 目标专利限定了特定的无线资源状态：“当所述无线设备**不在双连接下进行操作时**……”（特征D的前置条件）。

2. 目标专利做出了**差异化/精细化的测量控制分类**方案：对“第一RAT（本网）”依然保留s-measure约束（特征D），而唯独在配置为“第二RAT（异网/5G）”执行测量时，才实施“无论是否满足标准都强制开始”的特权（特征E）。相比之下，D3/D4的方案较为“粗暴”，其一是在DC激活状态下忽略（而目标专利特征D包含不在双连接操作时的逻辑），其二是直接一刀切地全面“忽略（ignore）S-Measure”。

#### 区别特征是否被其他对比文件公开？

* **关于特征E中的“无论是否满足s-measure，都开始特定方向的测量”**：

该控制逻辑已**实质上被D1和D2公开**。

* **D1公开了**：针对QoS新增载波测量，由于其与当前服务小区质量无关，必须使之与s-measure机制彼此独立，无论当前服务小区质量高于还是低于s-measure，UE对该特定测量“总是进行测量”。

* **D2公开了**：针对特定分流频段（flag置位的频段），UE直接忽略（ignore）s-measure限制，无论服务小区信道有多强，均开始测量。

* **因此**：将针对某些“特定目的、特定频段、特定RAT”的测量剥离出s-measure的控制（即无视s-measure强行启动），在通信测量技术领域属于D1、D2已经给出的**常规技术手段和启示**。

#### 目标专利的创造性抗辩点（对无效请求方而言的阻碍）

目标专利具有一层精细化的“分类控制”外壳。在EN-DC（4G-5G互通）建立前，UE处于单连接状态（对应特征D中的“不在双连接下进行操作时”），若全盘按照D3/D4一刀切地忽略s-measure，会导致UE在4G侧的同频/异频测量开销暴增，无法达成省电目的。目标专利发明人在两者的夹缝中找到了平衡点：**4G测4G，继续用s-measure省电；4G测5G，由于5G是高优先级或建DC的目标，因此给5G开特权（无视s-measure门限）**。这种“按RAT类型进行精准制导规避”的精细化策略，是无法在D1~D4任何单一文件中直接完整读出的。

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征（即目标专利最稳固的护城河）

若您代表无效请求方（试图推翻该专利），在无效宣告程序中，**最薄弱（即最难攻克、最容易被专利局判定为具备创造性）的技术特征**是：

> **特征E中后半段的限定组合，即：“当通过所述第一无线电接入节点配置为对所述第二RAT执行测量时，无论是否满足所述第一无线电接入节点的s‑measure标准，都开始对所述第二RAT执行测量”** 结合 **特征D中“当所述无线设备不在双连接下进行操作时……对所述第一RAT执行测量时，在满足……s-measure标准时，开始执行测量” 的分流对照关系。**

### 为什么该特征组合最难被无效？（最薄弱点分析）

1. **D3/D4未能实现“按RAT分流控制”的精细化启示**：

D3/D4（图14，步骤1420）给出的方案是“*If the dual connectivity mode or the carrier aggregation mode is activated, the UE 1400 ignores the S-Measure...*”。这意味着，D3/D4只有在特定模式“激活后”才统一忽略，且一旦忽略，是把整个S-Measure废除（不区分本网RAT还是异网RAT）。而目标专利的关键护城河在于：**即便在没有建立双连接的单连接状态下（不在双连接下操作时），它就已经开始“看碟下菜”了——测第一RAT（自己）时严格守门（省电），测第二RAT（5G目标网）时直接越门（强制启动）。**

2. **D1/D2缺乏“多RAT互通切换”的场景交待**：

D1和D2虽然给出了“为了QoS需求或容量分流而忽略s-measure”的控制逻辑，但它们的场景全部局限在**同一种无线电接入技术（同一RAT，即LTE/LTE-A内部）**的扩容或宏微网分流上。D1、D2并没有教导网络和UE“如何针对第一RAT和第二RAT的不同属性，在同一份测量配置中实施一套‘精神分裂式’的、动态共存的测量启动准则”。

### 请求方应对策略（如何破局）：

作为请求方，不可将权利要求1整体拆散孤立比对。应当：

1. 主张特征D中“不在双连接操作下，测第一RAT满足s-measure才执行”属于**3GPP标准的公知常识/标准基线**（目标专利说明书本身也承认5.5.2/5.5.3程序完全是E-UTRA规范的固有文本）。

2. 将特征E的实质解释为“**为了特定目的（引入多连接或高优先级RAT切换），网络侧指定特定频段/方向的测量不受到传统RRM s-measure的门限约束**”。

3. 利用 **D2 的 Flag 机制（针对特定频段特殊处理/忽略s-measure）** 或 **D1 的 QoS 独立标识机制**，强力论证：当标准演进引入新RAT（第二RAT）且存在由于PCell过强导致死锁的显而易见的技术缺陷时，本领域技术人员在D1/D2的启示下，为了保证第二RAT测量能被及时触发，非常容易想到将D1/D2中“无视s-measure强行启动特定测量”的控制手段，应用到双连接前的第二RAT测量对象上。这属于常规的设计选择和技术手段的简单叠加。

作为一名经验丰富的专利代理师，我紧密结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1进行法律与技术层面的双重解析。通过将权利要求1拆解为5个核心技术特征（A至E），并深度检索比对三份对比文件（D1、D2、D3）的原文，现提交如下详尽的侵权/创造性比对分析报告：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据目标专利（CN111656816B）说明书的背景技术及发明内容，权利要求1的技术实质在于：**解决在双 connectivity（双连接）技术演进中（如LTE-NR互通），当无线设备未进入双连接、且当前连接节点的信号极佳（PCell RSRP > s-measure）时，如何避免由于s-measure标准被满足而导致其抑制执行另一RAT（如NR）的相邻小区测量，从而造成无法触发B1事件或无法识别切换目标节点的技术缺陷。**

基于此，我们将权利要求1拆解为以下5个技术特征：

* **技术特征A（前序部分）**：一种无线设备中的方法，所述无线设备当前连接到第一无线电接入节点并通过所述第一无线电接入节点配置有`s-measure`；

* **技术特征B（前序部分）**：所述`s-measure`控制所述无线设备何时开始执行测量；

* **技术特征C（前序部分）**：其中，所述无线设备能够在采用第一无线电接入技术RAT的第一无线电接入节点和采用第二RAT的第二无线电接入节点之间的双连接下进行操作；

* **技术特征D（主体部分-分支1）**：当所述无线设备不在双连接下进行操作时，当通过所述第一无线电接入节点配置为对所述第一RAT执行测量时，在满足所述第一无线电接入节点的`s-measure`标准时，开始执行测量；

* **技术特征E（主体部分-分支2）**：当通过所述第一无线电接入节点配置为对所述第二RAT执行测量时，无论是否满足所述第一无线电接入节点的`s-measure`标准，都开始对所述第二RAT执行测量。

---

## 二、 对比文件技术特征比对表

为了清晰展现各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况，以下给出特征比对矩阵表。

*注：对比文件指代关系如下：*

* **D1**：CN105052188A 《执行对象的测量的方法及其装置》

* **D2**：CN106068658A 《移动通信系统中使用的小区测量和特殊功能小小区选择的装置和方法》

* **D3**：EP3122104A1 《TERMINAL DEVICE AND BASE STATION DEVICE》

---

## 三、 对比文件公开技术特征的详细出处与原文分析

### 1. 对比文件1 (D1: CN105052188A)

* **技术特征C的公开出处**：段落\[0083\]~\[0084\]。

> *原文引述*：“双连接性意味着UE能够同时连接至宏小区和小小区...宏小区由MeNB经由f1的频率操作，并且小小区由SeNB经由f2的频率操作。”

* **分析**：D1的核心技术方案在于通过一种“激活/去激活”机制来控制小小区测量，从而降低功耗。它将测量对象分为普通的第一对象和条件激活的第二对象（段段\[0100\]）。D1**没有公开**使用`s-measure`控制何时测量，更没有公开技术特征E中“不在双连接下操作时，配置第二RAT测量时忽略第一RAT的s-measure”这一设计。

### 2. 对比文件2 (D2: CN106068658A)

* **技术特征A、B、D的公开出处**：段落\[0086\]~\[0087\]。

> *原文引述*：“如果S-Measure IE包括在小区测量配置信息中，则仅当PCell的参考信号接收功率(RSRP)小于由S-Measure指示的值时，UE才执行频内、频间和/或RAT间测量...如果PCell的RARP小于由S-Measure指示的值，则...执行...测量。”

* **技术特征C的公开出处**：段落\[0041\]~\[0042\]。

> *原文引述*：“在LTE标准中，该主题以‘双连接’为题描述...用户设备(UE)为数据传输/接收，同时维护与宏演进型节点B(eNB)和小小区eNB的连接。”

* **技术特征E的实质公开出处**：段落\[0092\]、\[0142\]。

> *原文引述*：“最简单的方法是在运行特定技术时忽视S-measurement。如果忽略S-Measure，则意味着即使当PCell的RSRP大于S-Measure时，UE也可根据SCell的RSRP执行频内测量。”

* **分析**：D2公开了当进入双连接（或CA）模式时，若PCell信号极好（RSRP > S-Measure），为防止SCell信号变差时被抑制测量，选择在**“激活双连接模式或载波聚合模式”之后**，“忽略S-Measure”来执行测量（图14，步骤1415-1420）。

### 3. 对比文件3 (D3: EP3122104A1)

* **技术特征A、B、D的公开出处**：段落\[0289\]、\[0292\]、\[0332\]。

> *原文引述*：“The serving cell quality threshold (s-Measure) represents a threshold related to quality of a serving cell and is utilized for controlling whether or not the terminal device needs to perform measurement.” 并且说明了低于阈值时执行评估。

* **技术特征C的公开出处**：段落\[0014\]、\[0016\]~\[0017\]。

> *原文引述*：“The dual connectivity is an operation in which radio resources provided by at least two different network points...are consumed by a predetermined terminal device.”

* **分析**：D3重点在于区分了第一测量（基于CRS，对应传统小区的RSRP/RSRQ）和第二测量（基于DRS发现信号，对应静默/停止状态的小区测量，见段落\[0265\]-\[0270\]）。D3通过不同的触发量（trigger Quantity）来配置不同的测量事件（如A1-A6事件，段落\[0340\]-\[0360\]）。但是，D3中这两种测量依然各自适用标准的事件触发或受制于宏小区质量评估，**完全未提及**“无论是否满足s-measure，都强制开始第二RAT（或第二种测量）测量”的忽略判断逻辑。

---

## 四、 最接近的对比文件（D文件）分析

在创造性评价过程中，最适合作为**最接近的对比文件（主导对比文件）**的是：**D2 (CN106068658A)**。

### 原因分析：

1. **技术领域与整体解决的技术问题最相关**：D2与目标专利均属于移动通信中双连接（DC/CA）下的无线资源管理（RRM）以及测量控制领域。它们共同关注的核心技术问题是：**如何解决双连接演进中，由于主小区（PCell）信号过好（满足s-measure标准）而抑制了对其他需要接入或切换的辅节点/另一RAT的测量，从而导致切换延迟或无法建立双连接的缺陷。**

2. **技术效果最接近**：D2提出了“在激活双连接/载波聚合模式时忽略S-Measure”（对应D2原文说明书第\[0092\]段）以解决SCell变更不及时的问题。这与目标专利通过“无论是否满足s-measure均执行第二RAT测量”来实现及时识别NR目标节点、顺利执行双连接建立或RAT间切换的技术效果高度契合。

*注：虽然D3也提到了双连接以及基于不同参考信号（CRS/DRS）的两种测量体系，但D3核心解决的是“基站处于停止/静默状态时终端如何发现并测量”的问题，其测量行为并没有对s-measure的忽略控制进行重构。因此，D3适合作为辅助对比文件（综合对比文件），而不适合作为最接近的对比文件。*

---

## 五、 权利要求1的创造性与薄弱技术特征分析

### 1. 未被最接近对比文件（D2）公开的特征

经比对，最接近的对比文件D2虽然公开了“忽略s-measure”的概念，但其公开的条件与权利要求1存在**关键的时间点/状态差异**：

* **差异特征**：权利要求1明确限定了“**当所述无线设备不在双连接下进行操作时**”，若配置为对第二RAT执行测量，则“无论是否满足所述第一无线电接入节点的s-measure标准，都开始对所述第二RAT执行测量”。

* **而D2公开的是**：在“**激活双连接模式或载波聚合模式**”时/之后，为了SCell的迁移而忽略S-Measure（见D2图14，步骤1415及段落\[0092\]、\[0142\]）。

### 2. 该特征是否被其他对比文件（D1、D3）公开？

* **D1**完全没有关于s-measure的控制逻辑。

* **D3**虽然区分了基于CRS的第一测量和基于DRS的第二测量，并且提到配置DRS是在RRC连接态下（双连接建立前或建立后均可），但D3在对这些事件进行评估时，仍旧严格遵循各自的阈值触发或统一的s-measure基线，**完全没有公开“在双连接建立前（即不在双连接下操作时）为了配置第二RAT测量而选择性忽略s-measure”的逻辑**。

因此，**该差异特征未被其他对比文件公开。**

### 3. 无效请求方最薄弱的技术特征（即对请求方而言最难无效掉的特征）

如果我是无效宣告的请求方，针对这件专利，我认为**最薄弱的技术特征（即对请求方而言最难攻破的专利防线）**是：

> **“当所述无线设备不在双连接下进行操作时……无论是否满足所述第一无线电接入节点的s-measure标准，都开始对所述第二RAT执行测量”** 这一**时序/状态限定组合特征**。

#### 理由如下：

* **D2的实质阻碍**：D2所给出的技术启示被牢牢锁定在“**双连接建立之后**”（运行特定技术时）。根据3GPP标准的演进逻辑，双连接建立后，由于已经存在多条链路（PCell和pSCell/SCell），忽略配置节点的s-measure去维持另一节点的链路稳定性是本领域技术人员容易想到的。

* **目标专利的构思高度**：目标专利巧妙地将这一忽略动作提前到了“**不在双连接下操作时**”（即双连接建立前、单连接LTE状态下）。此时，第一接入节点（LTE）希望配置第二RAT（NR）的相邻小区测量（例如为了实现从单连接LTE向EN-DC双连接过渡，或者由于网络负载进行RAT间切换，见目标专利段落\[0038\]-\[0040\]）。此时如果LTE信号很好，传统终端绝对不会去测量NR。

* 现有技术（D2）仅提示请求方在双连接“过程中”为了维护SCell而忽略阈值，但未能给出在双连接“建立前”（不在双连接下操作时）为了顺利嗅探并跨越到第二RAT（NR）而强行打破LTE原生s-measure机制的启示。

### 总结建议：

对于请求方而言，若想成功无效该权利要求，必须跨越“双连接建立前”与“双连接建立后”的行为时序鸿沟。常规的CA/DC测量通用技术文献（如D2、D3）均在各自的标准框架内运行，将这两种状态下的特异性忽略逻辑进行结合，在通信标准专利的无效审理中具有相当高的非显而易见性，因此该特征是权利要求1中最稳固、最难被无效掉的“核心堡垒”。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述第一RAT是LTE；且所述第二RAT是NR

根据权利要求1所述的方法，其中，所述第一RAT是NR；且所述第二RAT是LTE

根据权利要求1至3中的任一项所述的方法，其中：所述无线设备在第一小区和零个或多个辅小区中由所述第一无线电接入节点服务；所述第一小区包括主小区PCell；以及当所述主小区PCell的小区质量水平下降到低于所述第一无线电接入节点的s‑measure配置中指示的阈值时，满足所述第一无线电接入节点的s‑measure标准

根据权利要求1至3中任一项所述的方法，其中，所述无线设备是用户设备UE

根据权利要求1至3中任一项所述的方法，其中，当所述无线设备已被设置为在所述第一无线电接入节点和所述第二无线电接入节点之间的双连接下进行操作，以使得所述无线设备当前连接到所述第一无线电接入节点和所述第二无线电接入节点两者，且配置有来自所述第一无线电接入节点的s‑measure和来自所述第二无线电接入节点的s‑measure之后；所述方法还包括；当通过所述第一无线电接入节点配置为对所述第一RAT执行测量时，在满足所述第一无线电接入节点的s‑measure标准时，开始执行测量；以及当通过所述第一无线电接入节点配置为对所述第二RAT执行测量时，无论是否满足所述第一无线电接入节点的s‑measure标准，都开始对所述第二RAT执行测量

根据权利要求6所述的方法，还包括；当通过所述第二无线电接入节点配置为对所述第二RAT执行测量时，在满足所述第二无线电接入节点的s‑measure标准时，开始执行测量；以及当通过所述第二无线电接入节点配置为对所述第一RAT执行测量时，无论是否满足所述第二无线电接入节点的s‑measure标准，都开始对所述第一RAT执行测量

根据权利要求6所述的方法，其中：所述无线设备在第一小区和零个或多个辅小区中由所述第一无线电接入节点服务；且其中，所述第一小区包括主小区PCell；所述无线设备在第二小区和零个或多个辅小区中由所述第二无线电接入节点服务；且其中，所述第二小区包括主辅小区PScell；当所述PCell的小区质量水平下降到低于所述第一无线电接入节点的s‑measure配置中指示的阈值时，满足所述第一无线电接入节点的s‑measure标准；以及当所述主辅小区PScell的小区质量水平下降到低于所述第二无线电接入节点的s‑measure配置中指示的阈值时，满足所述第二无线电接入节点的s‑measure标准