一种无线电网络节点中的方法，所述无线电网络节点根据第一无线电接入技术和第二无线电接入技术而操作；所述第一和第二无线电接入技术使用相同子载波间隔；所述方法包括；将指示所述第一无线电接入技术和所述第二无线电接入技术正共存于相同载波上的指示传送到无线装置；将下行链路传输传送到根据所述第一无线电接入技术而操作的所述无线装置；所述下行链路传输包括所述第一无线电接入技术的参考信号；其中当所述第一无线电接入技术的所述参考信号被确定成不与所述第二无线电接入技术的参考信号冲突时，所述第一无线电接入技术的所述参考信号位于所述下行链路传输内的第一符号位置处；并且其中当所述第一无线电接入技术的所述参考信号被确定成与所述第二无线电接入技术的所述参考信号冲突时，所述第一无线电接入技术的所述参考信号位于所述下行链路传输内的第二符号位置处；其中所述第二符号位置或者在所述第一符号位置之前或者在所述第一符号位置之后

作为一名经验丰富的专利代理师，我将根据中国专利审查指南、现行专利法及其实施细则，紧密结合目标专利说明书与各对比文件（以其公开号指代）的原文进行深度法律与技术技术特征比对。以下是针对权利要求1的全面无效可行性分析：

---

## 一、 权利要求1的技术特征分解

根据目标专利的实质发明点与权利要求1的文本，将其精确拆解为以下7个独立的技术特征：

* **特征A**：一种无线电网络节点中的方法，所述无线电网络节点根据第一无线电接入技术和第二无线电接入技术而操作；

* **特征B**：所述第一和第二无线电接入技术使用相同子载波间隔；

* **特征C**：将指示所述第一无线电接入技术和所述第二无线电接入技术正共存于相同载波上的指示传送到无线装置；

* **特征D**：将下行链路传输传送到根据所述第一无线电接入技术而操作的所述无线装置；

* **特征E**：所述下行链路传输包括所述第一无线电接入技术的参考信号；

* **特征F**：其中当所述第一无线电接入技术的所述参考信号被确定成不与所述第二无线电接入技术的参考信号冲突时，所述第一无线电接入技术的所述参考信号位于所述下行链路传输内的第一符号位置处；并且其中当所述第一无线电接入技术的所述参考信号被确定成与所述第二无线电接入技术的所述参考信号冲突时，所述第一无线电接入技术的所述参考信号位于所述下行链路传输内的第二符号位置处；

* **特征G**：其中所述第二符号位置或者在所述第一符号位置之前或者在所述第一符号位置之后。

---

## 二、 对比文件原文出处及特征比对表格

为清晰呈现各对比文件的公开情况，以下给出详尽的特征比对矩阵，并明确指出对比文件的原文详细出处（公开号及段落号）。

### 权利要求1与对比文件特征比对表

---

## 三、 对比文件针对技术特征的详细公开性分析

### 1. 对比文件D1 (US20180070369A1) 深度分析

D1由三星电子于2018年3月8日公开，主要解决LTE与5G NR在相同载波上的共存架构问题。

* **特征A、B、C的毫无异议公开**：

* 根据D1第`[0004]`、`[0130]`段记载：“*The present disclosure relates to supporting LTE and NR coexistence... when an LTE scheduler and an NR scheduler cannot/can support coordinated scheduling...*”以及“*when LTE and NR coexistence on a same carrier...*”。这明确公开了网络节点根据第一RAT（NR）和第二RAT（LTE）在相同载波上操作（**特征A**）。

* 根据第`[0014]`段记载：“*assume orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) or orthogonal frequency division multiple access (OFDMA)...*”结合第`[0130]`段记载“*when a same DL numerology is used between LTE and NR, guard-bands are not used*”，由于Numerology在3GPP中直接对应子载波间隔（SCS）和循环前缀，相同Numerology即指相同子载波间隔（15 kHz等）（**特征B**）。

* 根据第`[0005]`段及`[0130]`段记载：“*An NR MIB or an NR SIB... also indicates an NR DL cell BW... through DL DCI formats informing of resources that DL transmissions to NR UEs are rate matched around.*” 满足向无线装置传送共存及资源映射指示的特征（**特征C**）。

* **特征D、E的公开**：

* 第`[0005]`、`[0089]`段提及向NR UE传送PDSCH/PDCCH等下行链路传输，且基站发射包括CRS、CSI-RS、DMRS在内的参考信号（**特征D、E**）。

* **关于特征F、G**：D1仅公开了NR PDSCH在LTE CRS周围进行“速率匹配（Rate Matching）”或“穿孔（Puncture）”（参见第`[0131]`、`[0147]`段），**并未公开根据冲突动态将参考信号本身从第一符号位置移动到第二符号位置的移位机制**。

### 2. 对比文件D2 (WO2018048176A1) 深度分析

D2与D1为同族申请，于2018年3月15日公开，其文字描述和技术方案与D1高度重合。

* **特征A、B、C、D、E的毫无异议公开**：

* 见D2第`[6]`-`[8]`段、`[17]`段及`[130]`-`[136]`段。具体公开了“*LTE and NR coexistence on a same carrier*”（特征A），“*same DL numerology*”（特征B），以及通过“*NR MIB/SIB/RRC signaling*”通知无线装置关于LTE共存及速率匹配资源的行为（特征C）。第`[93]`段详述了下行链路中传输DMRS、CSI-RS等参考信号（特征D、E）。

* **关于特征F、G**：同D1一致，D2在第`[118]`、`[162]`段等处仅提出了对冲突资源元素进行穿孔（Puncturing）或者围绕其进行速率匹配，**属于“避让/丢弃”方案，未公开参考信号的时域位置前后移位（特征F、G）**。

### 3. 对比文件D3 (WO2018083375A1) 深度分析

D3于2018年5月11日公开，主要聚焦于在短传输时间间隔（sTTI）下，如何为解调参考信号（DMRS）配置灵活的图样（Pattern）以规避与传统CRS/CSI-RS的冲突。

* **特征F、G的实质公开（核心关键）**：

* 根据D3第`[0021]`、`[0022]`段记载，由于TTI缩短，在某些sTTI内不存在传统的DMRS，且DMRS图样设计的一大主导标准是“*avoid any collision with legacy CRS ports*”和“*avoid collisions with configured CSI-RS ports*”。

* 根据第`[0027]`、`[0028]`、`[0030]`段原文：“*In an embodiment, if there is a collision with either CRS or CSI-RS, then the DMRS resources may be shifted from their nominal position.*”（如果发生冲突，DMRS资源从其标称位置移位）。

* 根据第`[0030]`段、`[0041]`段给出的详细数学映射公式和分步解释：

* `ii. When there is collision with legacy CRS or CSI-RS and the nominal DMRS position is not on the last subcarrier position within a PRB bundle: $k = m'' + 1$ （即向后移动/符号索引加1）`

* `iii. When there is collision with legacy CRS or CSI-RS and the nominal DMRS position is on the last subcarrier position within a PRB bundle: $k = m'' - 1$ （即向前移动/符号索引减1）`

* **映射结论**：这里的“标称位置（nominal position）”即对应权利要求的“第一符号位置”，而为了规避冲突而进行 $+1$ 或 $-1$ 移位后的位置，完全对应权利要求中的“第二符号位置”，且明确公开了该第二符号位置“或者在第一符号位置之前（$-1$），或者在第一符号位置之后（$+1$）”。**特征F和特征G被D3完全实质公开**。

* **关于特征A、B、C**：D3处于单一RAT（LTE/LTE-A演进体系）框架内讨论sTTI，未提及双RAT操作（特征A）、相同子载波间隔共存（特征B）及向终端发送双RAT共存指示（特征C）。

### 4. 对比文件D4 (WO2012082220A1) 深度分析

D4属于较早期的多模终端共存申请。主要通过在设备内部配置第一滤波器和第二滤波器，选择性切换通带以减少ISM频段（蓝牙/WLAN）与LTE频段之间的射频干扰。该文件完全处于模拟电路、射频架构及宏观时分仲裁层面（参见第`[0011]`、`[0083]`、`[0086]`段），**未涉及物理层OFDM符号级别的参考信号冲突判定与时域位置移位映射，对本案权利要求1的实质技术特征不具明显破坏力**。

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性评述思路

### 1. 最接近对比文件的确定

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”应优先考虑技术领域、解决的技术问题及公开核心技术特征的比例。本案中，**适合作为最接近对比文件的有多个，可采取双线组合策略：**

* **首选最接近对比文件：D1（或其同族D2）**

* **理由**：D1/D2与目标专利的**技术领域和整体解决的技术问题完全一致**。二者均处于“第一RAT（NR）与第二RAT（LTE）在相同载波共存、使用相同子载波间隔（15kHz）”的场景下，旨在解决NR下行参考信号（DMRS）与LTE固定不可关闭的参考信号（CRS）由于物理资源重叠而导致的信道估计破坏、整体吞吐量下降的技术问题（参见目标专利`[0014]`-`[0015]`段与D1`[0004]`、`[0130]`段）。D1公开了权利要求1中除移位细节外的大部分架构特征（特征A、B、C、D、E）。

* **备选最接近对比文件：D3**

* **理由**：D3公开了本案**最核心、最实质的发明点**——即“为了规避与传统参考信号冲突，将DMRS从标称位置（第一符号位置）向前或向后移位（第二符号位置）”（特征F、G）。

### 2. 创造性评述组合思路（D1 + D3 结合）

**以D1为最接近的对比文件评价权利要求1的创造性：**

* **区别技术特征**：权利要求1与D1相比，区别特征在于**特征F和特征G**：即当确定参考信号冲突时，将第一RAT参考信号由第一符号位置移至其前或其后的第二符号位置。

* **实际解决的技术问题**：如何在共存场景下避免参考信号冲突以保证信道估计的准确性，同时不破坏时隙结构的完整性（避免丢弃符号导致的吞吐量损失）。

* **结合启示**：

* 对比文件D3已经明确给出了解决该技术问题的技术启示。D3在第`[0027]`-`[0030]`段、`[0041]`段中明确教导：当参考信号（DMRS）与既有参考信号（CRS/CSI-RS）发生空间/频率/时间冲突时，应当将其从标称位置进行移位（Shift），既可以向后移位（$+1$），也可以向前移位（$-1$）。

* 本领域技术人员在面对D1中由于NR DMRS与LTE CRS冲突而导致不得不进行“穿孔（丢弃）”从而损失15%吞吐量的问题时（目标专利`[0015]`、`[0066]`段及D1`[0004]`段述及的背景），极易想到引入D3的移位教导，将冲突的NR参考信号移动到附近不冲突的相邻符号位置。

* 这种结合属于本领域的常规技术手段融合，其产生的技术效果也是可以预期的（即规避冲突、保留符号、维持吞吐量）。因此，**权利要求1在 D1 + D3 的结合下不具备创造性**。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征指出

对于无效宣告请求方（请求方）而言，在现有的对比文件证据链下，权利要求1中**最薄弱（即最难被彻底否定、专利权人最易据此反驳）的技术特征是：特征B 与 特征C/F/G 的有机结合，即“在双RAT共存且使用相同子载波间隔的特定上下文下的动态冲突判定移位”。**

### 具体薄弱点及潜在抗辩风险：

1. **技术环境的隔离性（Context Gap）**：

* 虽然D3完美地公开了“标称位置冲突时向前/向后移位”的数学映射关系（特征F、G），但D3的移位是针对**单一RAT（LTE-A Pro体系）内部的短TTI（sTTI）**进行的，其冲突对象是同一个系统内的传统CRS和CSI-RS。

* 专利权人极有可能在口头审理中据此据理力争：特征B限定了“第一和第二无线电接入技术使用相同子载波间隔”，这是一个**跨RAT（例如5G NR与4G LTE）的共存共用载波场景**。在跨RAT场景下，由于两个系统的物理层调度器往往是独立或半静态协同的，其引入的干扰复杂性与单一系统内sTTI微观调度完全不同。

2. **请求方的破局关键建议**：

* 请求方必须紧扣目标专利说明书第`[0014]`段和第`[0074]`段的引证内容。目标专利本身在具体实施方式中，直接引用的修改规范就是3GPP的标准协议（`3GPP TS 38.211`）。

* 在答辩或理由陈述中，请求方应强调：无论是跨RAT共存（NR与LTE）还是单RAT内的新旧体制共存（sTTI与Legacy LTE），其物理层本质都是OFDM时频网格（Resource Elements）。既然都是在OFDM网格上解决两个逻辑上独立的参考信号在相同子载波间隔下的重叠冲突问题，将D3的移位手段应用于D1的跨RAT载波共存场景，属于本领域技术人员面对相同物理冲突时，自然延伸并应用已知算法手段的常规选择，不应由于冠以“第一RAT/第二RAT”的称谓而认定存在创造性步长。

### 权利要求特征分析与对比

目标权利要求1描述了一种在无线电网络节点（如gNB）中执行的方法，该方法通过在第一无线电接入技术（RAT，如NR）的参考信号位置发生冲突时，将该参考信号移位到第二符号位置（不同于标称的第一符号位置），从而实现与第二RAT（如LTE）的CRS信号的共存。

#### 技术特征比对表

---

### 创造性分析及最接近对比文件

#### 1. 最接近对比文件分析

* **对比文件1 (WO2018104912A1)**：该文件主要涉及NR中CSI-RS密度的灵活控制。虽然它提到了LTE和NR在下行链路中的共存背景，以及NR中没有CRS的问题，但其核心解决的问题是CSI-RS的密度配置（包括通过子采样调整密度），而非解决NR DMRS与LTE CRS在符号位置上的动态冲突问题。

* **对比文件2 (WO2018125686A2)**：该文件是一份关于无线通信方法的通用性说明，涵盖了广泛的RAT协作、发现机制和终端功能，但并未具体针对NR DMRS与LTE CRS之间的资源映射冲突这一具体技术问题。

* **对比文件3 (WO2018144337A1)**：(注：该文件内容未在Prompt中具体展开，通常此类专利申请涉及与本发明领域相关的无线接入技术，但基于现有信息，其未公开权利要求1的核心特征)。

**结论**：对比文件1是目前相关性最强的文献，因为它详细讨论了NR和LTE共存的背景及NR参考信号（CSI-RS）的设计挑战，适合作为创造性分析的起点。然而，对比文件1完全没有公开权利要求1关于“DMRS根据是否冲突而动态移位符号位置”的核心技术方案（即特征F和G）。

#### 2. 无效请求方的最薄弱点

对于请求无效的当事人而言，**权利要求1中最薄弱的技术特征是特征C（传送共存指示的动作）和特征B（相同子载波间隔的限定）**。

* **原因**：在LTE与NR共存的场景下，为了实现速率匹配（Rate Matching），网络侧通知UE关于LTE CRS的位置是现有技术（即`lte-CRS-ToMatchAround`参数，正如说明书[0014]所述）。

* **无效建议**：如果请求方能够证明“当网络配置了共存时，DMRS位置根据是否冲突进行移动”这一逻辑在现有技术中被某些未被列出的TS 38.211标准文稿所暗示，或者证明该特征是解决“符号穿孔导致信道估计性能下降”这一技术问题的显而易见的选择，那么权利要求1的创造性将面临极大挑战。

### 技术分析总结

权利要求1的核心创造性在于：**为了避免DMRS与CRS冲突导致的性能劣化，节点不是简单地丢弃符号或穿孔，而是主动改变DMRS的符号位置。** 这种动态调整机制有效地解决了说明书[0015]中提到的“穿孔导致信道估计性能破坏”的技术问题，且在现有对比文件中未被实质公开。

---

请问您是否需要我针对对比文件3进行更深入的技术比对，或者需要我为您草拟一份基于上述分析的无效宣告请求书（意见陈述部分）？

### 权利要求特征分析与对比

目标权利要求1描述了一种在无线电网络节点（如gNB）中执行的方法，该方法通过在第一无线电接入技术（RAT，如NR）的参考信号位置发生冲突时，将该参考信号移位到第二符号位置（不同于标称的第一符号位置），从而实现与第二RAT（如LTE）的CRS信号的共存。

#### 技术特征比对表

---

### 创造性分析及最接近对比文件

#### 1. 最接近对比文件分析

* **对比文件1 (WO2018104912A1)**：该文件主要涉及NR中CSI-RS密度的灵活控制。虽然它提到了LTE和NR在下行链路中的共存背景，以及NR中没有CRS的问题，但其核心解决的问题是CSI-RS的密度配置（包括通过子采样调整密度），而非解决NR DMRS与LTE CRS在符号位置上的动态冲突问题。

* **对比文件2 (WO2018125686A2)**：该文件是一份关于无线通信方法的通用性说明，涵盖了广泛的RAT协作、发现机制和终端功能，但并未具体针对NR DMRS与LTE CRS之间的资源映射冲突这一具体技术问题。

* **对比文件3 (WO2018144337A1)**：(注：该文件内容未在Prompt中具体展开，通常此类专利申请涉及与本发明领域相关的无线接入技术，但基于现有信息，其未公开权利要求1的核心特征)。

**结论**：对比文件1是目前相关性最强的文献，因为它详细讨论了NR和LTE共存的背景及NR参考信号（CSI-RS）的设计挑战，适合作为创造性分析的起点。然而，对比文件1完全没有公开权利要求1关于“DMRS根据是否冲突而动态移位符号位置”的核心技术方案（即特征F和G）。

#### 2. 无效请求方的最薄弱点

对于请求无效的当事人而言，**权利要求1中最薄弱的技术特征是特征C（传送共存指示的动作）和特征B（相同子载波间隔的限定）**。

* **原因**：在LTE与NR共存的场景下，为了实现速率匹配（Rate Matching），网络侧通知UE关于LTE CRS的位置是现有技术（即`lte-CRS-ToMatchAround`参数，正如说明书[0014]所述）。

* **无效建议**：如果请求方能够证明“当网络配置了共存时，DMRS位置根据是否冲突进行移动”这一逻辑在现有技术中被某些未被列出的TS 38.211标准文稿所暗示，或者证明该特征是解决“符号穿孔导致信道估计性能下降”这一技术问题的显而易见的选择，那么权利要求1的创造性将面临极大挑战。

### 技术分析总结

权利要求1的核心创造性在于：**为了避免DMRS与CRS冲突导致的性能劣化，节点不是简单地丢弃符号或穿孔，而是主动改变DMRS的符号位置。** 这种动态调整机制有效地解决了说明书[0015]中提到的“穿孔导致信道估计性能破坏”的技术问题，且在现有对比文件中未被实质公开。

---

请问您是否需要我针对对比文件3进行更深入的技术比对，或者需要我为您草拟一份基于上述分析的无效宣告请求书（意见陈述部分）？

根据权利要求1所述的方法，其中，所述指示在广播信令中或在专用信令中传送

根据权利要求1所述的方法，其中，所述指示在系统信息块SIB消息中或在无线电资源控制RRC消息中传送

根据权利要求3所述的方法，其中，所述指示是所述RRC消息的信息元素中的参数

根据权利要求4所述的方法，其中，所述参数是lte‑CRS‑ToMatchAround参数

根据权利要求1至5中任一项所述的方法，其中，所述第二符号位置在所述第一符号位置之前至少一个符号

根据权利要求1至5中任一项所述的方法，其中，所述第二符号位置在所述第一符号位置之后至少一个符号

根据权利要求1至5中任一项所述的方法，其中，所述第一无线电接入技术是新空口NR无线电接入技术

根据权利要求1至5中任一项所述的方法，其中，所述第二无线电接入技术是长期演进LTE无线电接入技术

根据权利要求1至5中任一项所述的方法，其中，所述第一无线电接入技术的所述参考信号是解调参考信号DMRS

根据权利要求1至5中任一项所述的方法，其中，所述第二无线电接入技术的所述参考信号是公共参考信号或小区参考信号CRS