一种终端设备中的方法（200），包括：确定（210）要在随机接入时机上向网络设备发送的前导码；基于所述随机接入时机来确定（220）用于发送物理上行链路共享信道PUSCH的资源；在两步随机过程中的随机接入消息中，在所述随机接入时机上向所述网络设备发送（230）所述前导码和在所述资源上向所述网络设备发送（230）所述PUSCH；其种，确定（220）所述资源包括基于所述前导码与以下各项之间的映射来确定用于所述PUSCH的时域资源：PUSCH映射类型；相对于取决于所述随机接入时机的时间参考的偏移；时隙内所述PUSCH的起始符号编号；以及所述时隙中所述PUSCH的持续时间。

作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的立法本意与技术方案，对权利要求1进行精细化拆解，并结合对比文件D1、D2、D3的原始文本进行客观、严谨的特征比对与创造性评述。

以下是针对本案的专利无效可行性分析报告：

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释

权利要求1的核心技术方案聚焦于**两步随机接入（2-step RACH）过程中终端设备如何自主确定物理上行链路共享信道（PUSCH）的时域资源**。

根据目标专利说明书背景技术`[0005]`及具体实施方式`[0063]-[0083]`的记载，传统4步RACH中PUSCH（Msg3）的时域资源是通过随机接入响应（RAR，即Msg2）中的4比特“PUSCH时间资源分配”字段动态指示的（对应3GPP TS 38.214的默认时域资源分配表A，包含K2、S、L等参数）。然而，在两步RACH中，终端直接发送MsgA（包含前导码和PUSCH），在此之前不存在Msg2。

因此，本方案的实质在于**建立了一种“前导码（Preamble）”与“PUSCH时域资源4要素”之间的显式映射/关联机制**。终端通过自身确定的前导码（如Preamble ID），即可依据该映射直接推算出PUSCH的以下4个关键时域特征，从而在没有网络动态许可（UL Grant）的情况下实现MsgA中PUSCH的自主发射：

1. **PUSCH映射类型**：指示使用基于时隙（Type A）还是基于迷你时隙（Type B）的资源分配。

2. **时间参考偏移**：重新定义了K2值，使其相对于取决于随机接入时机（RO）的时间参考。

3. **起始符号编号**（S值）。

4. **持续时间**（L值）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对分析

### 1. 对比文件公开内容深度析置

* **D1：US20160192394A1**

* **核心内容**：主要关注LTE系统中的4步随机接入过程。为了解决基站侧由于虚警（False Alarm）导致无效分配Msg3（PUSCH）资源、降低小区利用率的问题，D1提出利用基站未分配出去的“专用前导码资源（Dedicated Preamble）”来动态调整基站侧的PRACH检测阈值。

* **两步RA接入关联度**：D1完全基于传统的4步随机接入（Msg1 $\rightarrow$ Msg2 $\rightarrow$ Msg3 $\rightarrow$ Msg4），并未涉及两步随机接入方案，更未公开基于前导码映射确定PUSCH时域资源的技术手段。

* **D2：CN108631971A**

* **核心内容**：明确引入了3GPP 5G NR系统中的“两步随机接入”概念（参见说明书`[0004]`、`[0017]`）。其核心发明点在于**频域资源簇（Frequency Domain Cluster）的分组与协同传输**。UE通过发送设备确定的L个频域资源簇，在系统带宽内离散地同时发送随机接入前导、下行波束方向信息（采用第二前导序列索引）以及其它上行数据（Msg3中的上行数据）。

* **时域资源公开情况说明**：D2虽然公开了在时域上将资源划分为用于LBT检测的第一时域资源和发送前导码的第二时域资源（参见`[0298]`、图17），并提到了前导码的形式（CP、重复序列、GT），但其对其它上行数据（PUSCH）的具体时域配置（如起始符号、持续时间等）完全是通过基站广播的资源配置信息直接指定的（参见`[0226]`、`[0332]`），**并未公开利用前导码标识去隐式映射/推算PUSCH时域4要素的方案**。

* **D3：US20180368188A1**

* **核心内容**：公开了5G NR下并发（Concurrent/Simultaneous）发送PRACH（Msg1）和PUSCH（Msg3）的2步随机接入过程（参见`[0118]`）。其重点探讨在RAR Grant中如何通过DCI中的标识（单/多调度指示）来向单个UE指示单个PRB索引或多个PRB索引（参见`[0191]`-`[0200]`）。

* **时域资源公开情况说明**：D3在`[0230]`-`[0240]`中虽然列举了随机接入响应授权（RAR Grant）中所包含的字段（包含Resource block assignment、MCS、UL delay、Numerology/TTI等），但这些参数属于网络设备在PDSCH中向终端下发的动态显式授权内容（4步RACH或2步RACH的下行响应），而非终端在发送前导码之前，纯粹基于前导码本身与时域资源的映射关系来自主决定PUSCH的时域资源。

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性评述

### 1. 最接近对比文件的确立：D2 与 D3（双最接近对比文件）

在创造性分析中，**D2（CN108631971A）**和**D3（US20180368188A1）**均适合单独作为本方案最接近的对比文件。

* **从整体解决的技术问题角度**：D2和D3均属于5G NR无线通信技术领域，且均聚焦于解决“两步随机接入（2-step RACH）中如何在一个上行传输行为中同时承载前导码与上行共享数据（PUSCH）”这一技术难题，以达到降低接入时延的目的。这与目标专利的发明背景和根本出发点完全一致。

* **从技术效果角度**：D2通过划分系统带宽内的离散频域资源簇来实现多信息并发；D3通过RRC预配置和单/多调度指示来实现PRACH与PUSCH的并发传输。两者均实现了两步RACH消息A（MsgA）的成功发射。

### 2. 创造性评述

本案中，若以D2或D3作为最接近的对比文件，其与目标专利权利要求1的**主要区别特征**在于：

> 区别技术特征（D+E+F+G）：两步RACH中PUSCH资源的具体确定方式为，**基于前导码与PUSCH时域4要素（映射类型、时间参考偏移、起始符号S、持续时间L）之间的映射关系来隐式推算确定**。

* **技术效果与实际解决的工效问题**：该区别特征带来的实际技术效果是，在两步RACH过程初期，终端尚未收到基站动态显式上行授权（UL Grant）的情况下，能够仅通过自身选择或确定的一点（前导码信息），即可在时域上完美重用或演进传统默认的PUSCH时域资源分配表（K2/S/L），达成PUSCH时域资源的灵活多模式自主配置。因此，实际解决的技术问题是：**“在两步随机接入过程中，如何使终端在无网络显式动态授权时，灵活、自主地确定PUSCH的具体时域资源参数。”**

* **非显而易见性评述**：审查检索表明，D1、D2、D3及本领域常规技术手段中，均没有给出任何“通过前导码（例如前导码ID）与PUSCH时域多参数的映射关系来由终端隐式推算时域资源”的技术启示。D2中完全依赖网络设备下发广播的资源配置信息来限制资源分布（显式配置）；D3则依然依赖下行的控制信息（DCI）或显式授权。目标专利将前导码这一随机接入的“身份/代码标识”跨界关联至共享信道的“时域物理边界特征（类型/偏移/符号/持续时间）”，构成了非显而易见的逻辑映射链条。因此，权利要求1具备显著的创造性。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征及应对策略

若我方代表无效请求方（试图推翻此专利），在专利法第22条第3款（创造性）的博弈中，**最薄弱（即对我方最不利、对方防御最强）的技术特征是：**

> **特征D+E+F+G的系统组合**：即“基于所述前导码与以下各项之间的映射来确定用于所述PUSCH的时域资源：PUSCH映射类型、时间参考偏移、起始符号、持续时间”。

### 请求方应对与攻坚策略：

1. **分拆割裂，多案结合（联合D3+标准提案）**：

* D3的`[0231]`和`[0240]`已经公开了在RAR Grant中携带“UL delay（对应偏移）”和“Numerology/TTI（对应持续时间/时隙特征）”。

* 我方需要重点去检索目标专利申请日（或优先权日）之前的**3GPP会议提案（Tdoc）**。在3GPP关于2-step RACH的标准化讨论中，必然有关于“MsgA PUSCH time-domain resource allocation”的讨论。若能检索到某些运营商或设备商提出的“利用Preamble索引隐式对应默认K2/S/L配置表”的常态化提案，则特征D-G的组合将被定义为“本领域技术人员在标准化演进过程中为了重用现有规范表格而必然做出的常规选择”，从而打掉其高度创造性。

2. **主攻专利法第26条第3款/第4款（说明书公开不充分/权利要求得不到说明书支持）**：

* **审查突破口**：权利要求1仅泛泛地声称“基于所述前导码与以下各项之间的映射...”，但并未在权利要求1中限定该映射的具体数学关联式（例如说明书中的等式2：$Row\_Index = Preamble\_ID \pmod{NL}$）。

* **无效理由**：若说明书未充分公开除了取模（mod）算法之外，前导码如何跨界决定“映射类型（Type A/B）”或“持续时间”的具体实现方式，可指引其属于“本领域技术人员无法实现的盲目泛化”，或属于概括范围过宽、得不到说明书支持。

---

## 五、 进一步补充检索策略

鉴于目前的三份对比文件均未能攻克核心区别特征（前导码至时域4要素的映射机制），为彻底无效该权利要求，建议启动**第二轮深度补充检索**：

1. **检索源与文献类型精准锚定**：

* **核心检索源**：**3GPP 专利和会议提案数据库（3GPP Tdoc）**。重点锁定 RAN1（物理层）工作组在 2018 年至 2020 年期间（对应 5G Rel-16 2-step RACH 确立期）的会议文献。

* **重点追踪对手**：爱立信、华为、高通、三星、中兴、大唐等在 2-step RACH 课题（课题号：`5G_2step_RACH` 或 `NR_2step_RACH`）下的技术提案。

2. **关键词与逻辑检索式设计（以3GPP及英文数据库为例）**：

* `("2-step RACH" OR "MsgA" OR "two-step random access" OR "concurrent transmission")`

* `AND ("preamble ID" OR "preamble index" OR "preamble identifier")`

* `AND ("mapping" OR "association" OR "implicit indication" OR "derive" OR "formula")`

* `AND ("time domain allocation" OR "K2" OR "SLIV" OR "start symbol" OR "duration" OR "mapping type")`

3. **标准重用逻辑复核**：

* 重点检索 3GPP TS 38.214 和 TS 38.213 的演进历程中，是否有专家提出“为了避免在 MsgA 中设计全新的时域指示信令，建议直接通过 MsgA Preamble ID 隐式指向现有的内嵌默认 PUSCH 时域资源配置表（Default PUSCH time domain allocation A）”的表述。一旦这类标准草案（Draft）或提案被检索到，即可作为强有力的现有技术证据，彻底瓦解该目标专利的创造性根基。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并紧密结合目标专利说明书以及三份对比文件（D1、D2、D3）的原文及详细出处进行实质性的特征比对与创造性分析。

---

## 一、 权利要求1的释义与技术特征拆解

根据目标专利说明书，本申请解决的是**新无线电（NR）或长期演进（LTE）网络中“两步随机接入（2-step RACH）”过程中物理上行链路共享信道（PUSCH，即消息A中的数据部分）资源的确定问题**。因为两步随机接入在UE发送PUSCH之前不存在四步接入中的消息2（RAR时间许可指示），因此终端需要有一套确定PUSCH资源的机制。

我们将权利要求1拆解为以下7个独立的技术特征：

* **特征A**：确定（210）要在随机接入时机上向网络设备发送的前导码；

* **特征B**：基于所述随机接入时机来确定（220）用于发送物理上行链路共享信道PUSCH的资源；

* **特征C**：在两步随机过程中的随机接入消息中，在所述随机接入时机上向所述网络设备发送（230）所述前导码和在所述资源上向所述网络设备发送（230）所述PUSCH；

* **特征D**：其中，确定（220）所述资源包括基于所述前导码与以下各项之间的映射来确定用于所述PUSCH的时域资源：PUSCH映射类型；

* **特征E**：相对于取决于所述随机接入时机的时间参考的偏移；

* **特征F**：时隙内所述PUSCH的起始符号编号；

* **特征G**：所述时隙中所述PUSCH的持续时间。

---

## 二、 对比文件原文公开情况分析（D1, D2, D3）

为清晰展示比对过程，首先明确三份对比文件的公开号指代：

* **D1**：`WO2018135631A1`

* **D2**：`WO2018139575A1`

* **D3**：`WO2018171643A1`

### 1. 对比文件D1（WO2018135631A1）分析

D1专门针对2步随机接入手順（两步随机接入过程）进行改进。

* **毫无疑问公开的特征**：

* **特征A**：公开了“ランダムアクセスプリアンブルとデータを送信する（发送随机接入前导和数据）”。出处：【说明书第（1）项】。

* **特征C**：公开了“２ステップ－ランダムアクセス手順…第１のステップとして、ランダムアクセスプリアンブルとデータを送信する…前記データは、前記ランダムアクセスプリアンブルに関する信息を含み”。出处：【说明书第（1）项及图7、图8】。

* **特征D、E、F、G（部分实质公开/映射关系）**：D1公开了“ランダムアクセスプリアンブルのグループ、および、メッセ―ジＸの送信のための送信パラメータの対応（前导码组与消息X发送参数的对应）”，其送信参数（发送参数）明确包含了“リソースに関するパラメータＤ２（资源相关参数D2）”。出处：【说明书第[0147]段及图12-15】。

### 2. 对比文件D2（WO2018139575A1）分析

D2主要关注2步随机接入中物理上行链路共享信道（PUSCH）在子帧/时隙内的资源映射和符号截断（避免干涉）。

* **毫无疑问公开的特征**：

* **特征B**：公开了“前記ＰＵＳＣＨの送信が２ステップコンテンションベースランダムアクセス手順における前記ＰＵＳＣＨの送信である場合…”。出处：【说明书第（1）项】。

* **特征F、G（实质公开）**：D2通过计算两步随机接入下的PUSCH初期发送符号数 $N_{\text{PUSCH-initial symb}}$ 来限定其时域行为，公开了PUSCH映射时扣除时隙或子帧末尾符号、改变持续时间的做法。出处：【说明书第（11）项及第[0139]段】。

### 3. 对比文件D3（WO2018171643A1）分析

D3解决的是NR系统（新空口）和非授权频段下的多上行信息同时传输问题。

* **毫无疑问公开的特征**：

* **特征A、B、C**：公开了“发送设备确定L个频域资源簇，并通过该L个频域资源簇向接收设备发送L种信息……L个频域资源簇包括：两个随机接入资源簇；发送设备通过第一随机接入资源簇向接收设备发送随机接入前导；通过第二随机接入资源簇向接收设备发送其它上行数据”。出处：【【发明内容】第一方面及结合第一方面的第三种实现】。并且明确指出“其它上行数据”即为两步随机接入中的消息3（数据）。

---

## 三、 技术特征比对表

---

## 四、 最接近的对比文件（最接近现有技术）分析

在创造性分析中，**D1（WO2018135631A1）** 和 **D3（WO2018171643A1）** 均适合作为**最接近的对比文件**（本案可采用双标准或多篇独立评述）：

1. **D1作为最接近对比文件的理由**：

* **技术领域与解决的技术问题完全一致**：D1同样聚焦于两步随机接入（2-step RACH）中，在第一步（MsgA）如何建立前导码（Preamble）与上行共享共享数据（Message X / PUSCH）之间的映射和参数配置问题。

* **技术效果一致**：旨在使网络设备和终端能够高效、无误地在两步随机接入的第一步中同时接收/发送前导码和相绑定的数据资源，降低接入时延。

2. **D3作为最接近对比文件的理由（非授权/NR多流角度）**：

* D3从系统带宽划分、多资源簇（簇Ci）的角度，直接公开了两步随机接入中，如何利用独立且有关联的资源块同时传输前导码和上行数据（Msg3实质内容），从资源划分架构上与本申请最接近。

### 未被最接近对比文件（以D1为例）完全公开的特征是否被其他文件公开？

D1虽然公开了前导码或前导码组与PUSCH发送参数（D2）之间的映射，但并未直接点出该映射由**“PUSCH映射类型、偏移、起始符号编号、持续时间”**这具体的四要素构成。

然而：

* **特征F、G**（起始符号和持续时间）被**D2（WO2018139575A1）** 明确公开。D2在两步随机接入的PUSCH传输中，通过数式（3）结合起始位置指示（$N_{\text{PUSCH start}}$）和截断符号数来决定PUSCH在时隙内的边界。

* 因此，未公开的特征实际上已经分散公开于D2中。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征

若我们作为**无效请求方**（欲推翻此专利），对于我们而言**最薄弱（即最难攻克、对方答辩空间最大）的技术特征**是：

> **特征D+E的特定组合关系**：“基于所述**前导码**与以下各项之间的**映射**来确定……：PUSCH映射类型；**相对于取决于所述随机接入时机的时间参考的偏移**；起始符号编号；以及持续时间”。

* **薄弱原因**：虽然D1公开了前导码与资源的“映射”，D2公开了时隙内“起始符号、持续时间”的计算，但本申请权利要求1将映射的基准定义为**“相对于取决于随机接入时机的时间参考的偏移”**（相当于重定义了四步接入中的 $K_2$ 偏移，使其绝对锚定于两步随机接入中的随机接入时机PRACH位置）。

* 在D1和D2中，虽然有类似参数，但通常是通过网络设备单独配置，或者是以常规子帧为参考。本申请将这四项时域核心参数**直接与前导码建立一一对应的映射关系**，并以随机接入时机为“时间参考锚点”，具有较强的组合特定性。

---

## 六、 进一步的检索策略建议

为了彻底无效该特征，建议请求方采取以下进阶检索策略：

1. **3GPP提案标准追踪检索（最有效手段）**：

* 本申请的申请日/优先权日在2020年前后（公告显示B篇），其内容高度对应**3GPP Rel-16中关于“2-step RACH”（两步随机接入）的标准化提案**。

* **重点检索**：3GPP TSG RAN WG1（物理层）和 RAN WG2（协议层）在2018年至2019年期间的会议提案（Tdocs）。重点检索爱立信、华为、高通、三星、中兴等公司关于“时域资源分配（Time domain resource allocation for MsgA PUSCH）”或“MsgA PUSCH configuration / mapping”的提案。通常这类四要素映射（Mapping type, K2/Offset, S, L）在标准会议上作为Common Table（默认表）重用四步接入TS 38.214表的方案会被提前公开。

2. **关键词扩展与网络锚点组合检索**：

* **检索式要素**：`(2-step RACH OR MsgA) AND (PUSCH time domain allocation OR PUSCH resource determination) AND (Preamble mapping OR Preamble relation) AND (Offset OR K2) AND (Start symbol OR Length/Duration)`。

3. **标准重用惯常技术手段证据搜集**：

* 寻找标准规范（如 TS 38.214 V15.4.0 中第 6.1.2.1.1 节关于默认 PUSCH 时域资源分配 A 包含“PUSCH映射类型、K2、S、L”的规定），证明本申请只是将四步随机接入中RAR调度的已知四要素**惯常性地移植**到两步随机接入的MsgA中，其锚定于RACH时机属于本领域技术人员为了适应无RAR环境的显而易见的设计。

作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的立法本意与技术方案，对权利要求1进行精细化拆解，并结合对比文件D1、D2、D3的原始文本进行客观、严谨的特征比对与创造性评述。

以下是针对本案的专利无效可行性分析报告：

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释

权利要求1的核心技术方案聚焦于**两步随机接入（2-step RACH）过程中终端设备如何自主确定物理上行链路共享信道（PUSCH）的时域资源**。

根据目标专利说明书背景技术`[0005]`及具体实施方式`[0063]-[0083]`的记载，传统4步RACH中PUSCH（Msg3）的时域资源是通过随机接入响应（RAR，即Msg2）中的4比特“PUSCH时间资源分配”字段动态指示的（对应3GPP TS 38.214的默认时域资源分配表A，包含K2、S、L等参数）。然而，在两步RACH中，终端直接发送MsgA（包含前导码和PUSCH），在此之前不存在Msg2。

因此，本方案的实质在于**建立了一种“前导码（Preamble）”与“PUSCH时域资源4要素”之间的显式映射/关联机制**。终端通过自身确定的前导码（如Preamble ID），即可依据该映射直接推算出PUSCH的以下4个关键时域特征，从而在没有网络动态许可（UL Grant）的情况下实现MsgA中PUSCH的自主发射：

1. **PUSCH映射类型**：指示使用基于时隙（Type A）还是基于迷你时隙（Type B）的资源分配。

2. **时间参考偏移**：重新定义了K2值，使其相对于取决于随机接入时机（RO）的时间参考。

3. **起始符号编号**（S值）。

4. **持续时间**（L值）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对分析

### 1. 对比文件公开内容深度析置

* **D1：US20160192394A1**

* **核心内容**：主要关注LTE系统中的4步随机接入过程。为了解决基站侧由于虚警（False Alarm）导致无效分配Msg3（PUSCH）资源、降低小区利用率的问题，D1提出利用基站未分配出去的“专用前导码资源（Dedicated Preamble）”来动态调整基站侧的PRACH检测阈值。

* **两步RA接入关联度**：D1完全基于传统的4步随机接入（Msg1 $\rightarrow$ Msg2 $\rightarrow$ Msg3 $\rightarrow$ Msg4），并未涉及两步随机接入方案，更未公开基于前导码映射确定PUSCH时域资源的技术手段。

* **D2：CN108631971A**

* **核心内容**：明确引入了3GPP 5G NR系统中的“两步随机接入”概念（参见说明书`[0004]`、`[0017]`）。其核心发明点在于**频域资源簇（Frequency Domain Cluster）的分组与协同传输**。UE通过发送设备确定的L个频域资源簇，在系统带宽内离散地同时发送随机接入前导、下行波束方向信息（采用第二前导序列索引）以及其它上行数据（Msg3中的上行数据）。

* **时域资源公开情况说明**：D2虽然公开了在时域上将资源划分为用于LBT检测的第一时域资源和发送前导码的第二时域资源（参见`[0298]`、图17），并提到了前导码的形式（CP、重复序列、GT），但其对其它上行数据（PUSCH）的具体时域配置（如起始符号、持续时间等）完全是通过基站广播的资源配置信息直接指定的（参见`[0226]`、`[0332]`），**并未公开利用前导码标识去隐式映射/推算PUSCH时域4要素的方案**。

* **D3：US20180368188A1**

* **核心内容**：公开了5G NR下并发（Concurrent/Simultaneous）发送PRACH（Msg1）和PUSCH（Msg3）的2步随机接入过程（参见`[0118]`）。其重点探讨在RAR Grant中如何通过DCI中的标识（单/多调度指示）来向单个UE指示单个PRB索引或多个PRB索引（参见`[0191]`-`[0200]`）。

* **时域资源公开情况说明**：D3在`[0230]`-`[0240]`中虽然列举了随机接入响应授权（RAR Grant）中所包含的字段（包含Resource block assignment、MCS、UL delay、Numerology/TTI等），但这些参数属于网络设备在PDSCH中向终端下发的动态显式授权内容（4步RACH或2步RACH的下行响应），而非终端在发送前导码之前，纯粹基于前导码本身与时域资源的映射关系来自主决定PUSCH的时域资源。

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性评述

### 1. 最接近对比文件的确立：D2 与 D3（双最接近对比文件）

在创造性分析中，**D2（CN108631971A）**和**D3（US20180368188A1）**均适合单独作为本方案最接近的对比文件。

* **从整体解决的技术问题角度**：D2和D3均属于5G NR无线通信技术领域，且均聚焦于解决“两步随机接入（2-step RACH）中如何在一个上行传输行为中同时承载前导码与上行共享数据（PUSCH）”这一技术难题，以达到降低接入时延的目的。这与目标专利的发明背景和根本出发点完全一致。

* **从技术效果角度**：D2通过划分系统带宽内的离散频域资源簇来实现多信息并发；D3通过RRC预配置和单/多调度指示来实现PRACH与PUSCH的并发传输。两者均实现了两步RACH消息A（MsgA）的成功发射。

### 2. 创造性评述

本案中，若以D2或D3作为最接近的对比文件，其与目标专利权利要求1的**主要区别特征**在于：

> 区别技术特征（D+E+F+G）：两步RACH中PUSCH资源的具体确定方式为，**基于前导码与PUSCH时域4要素（映射类型、时间参考偏移、起始符号S、持续时间L）之间的映射关系来隐式推算确定**。

* **技术效果与实际解决的工效问题**：该区别特征带来的实际技术效果是，在两步RACH过程初期，终端尚未收到基站动态显式上行授权（UL Grant）的情况下，能够仅通过自身选择或确定的一点（前导码信息），即可在时域上完美重用或演进传统默认的PUSCH时域资源分配表（K2/S/L），达成PUSCH时域资源的灵活多模式自主配置。因此，实际解决的技术问题是：**“在两步随机接入过程中，如何使终端在无网络显式动态授权时，灵活、自主地确定PUSCH的具体时域资源参数。”**

* **非显而易见性评述**：审查检索表明，D1、D2、D3及本领域常规技术手段中，均没有给出任何“通过前导码（例如前导码ID）与PUSCH时域多参数的映射关系来由终端隐式推算时域资源”的技术启示。D2中完全依赖网络设备下发广播的资源配置信息来限制资源分布（显式配置）；D3则依然依赖下行的控制信息（DCI）或显式授权。目标专利将前导码这一随机接入的“身份/代码标识”跨界关联至共享信道的“时域物理边界特征（类型/偏移/符号/持续时间）”，构成了非显而易见的逻辑映射链条。因此，权利要求1具备显著的创造性。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征及应对策略

若我方代表无效请求方（试图推翻此专利），在专利法第22条第3款（创造性）的博弈中，**最薄弱（即对我方最不利、对方防御最强）的技术特征是：**

> **特征D+E+F+G的系统组合**：即“基于所述前导码与以下各项之间的映射来确定用于所述PUSCH的时域资源：PUSCH映射类型、时间参考偏移、起始符号、持续时间”。

### 请求方应对与攻坚策略：

1. **分拆割裂，多案结合（联合D3+标准提案）**：

* D3的`[0231]`和`[0240]`已经公开了在RAR Grant中携带“UL delay（对应偏移）”和“Numerology/TTI（对应持续时间/时隙特征）”。

* 我方需要重点去检索目标专利申请日（或优先权日）之前的**3GPP会议提案（Tdoc）**。在3GPP关于2-step RACH的标准化讨论中，必然有关于“MsgA PUSCH time-domain resource allocation”的讨论。若能检索到某些运营商或设备商提出的“利用Preamble索引隐式对应默认K2/S/L配置表”的常态化提案，则特征D-G的组合将被定义为“本领域技术人员在标准化演进过程中为了重用现有规范表格而必然做出的常规选择”，从而打掉其高度创造性。

2. **主攻专利法第26条第3款/第4款（说明书公开不充分/权利要求得不到说明书支持）**：

* **审查突破口**：权利要求1仅泛泛地声称“基于所述前导码与以下各项之间的映射...”，但并未在权利要求1中限定该映射的具体数学关联式（例如说明书中的等式2：$Row\_Index = Preamble\_ID \pmod{NL}$）。

* **无效理由**：若说明书未充分公开除了取模（mod）算法之外，前导码如何跨界决定“映射类型（Type A/B）”或“持续时间”的具体实现方式，可指引其属于“本领域技术人员无法实现的盲目泛化”，或属于概括范围过宽、得不到说明书支持。

---

## 五、 进一步补充检索策略

鉴于目前的三份对比文件均未能攻克核心区别特征（前导码至时域4要素的映射机制），为彻底无效该权利要求，建议启动**第二轮深度补充检索**：

1. **检索源与文献类型精准锚定**：

* **核心检索源**：**3GPP 专利和会议提案数据库（3GPP Tdoc）**。重点锁定 RAN1（物理层）工作组在 2018 年至 2020 年期间（对应 5G Rel-16 2-step RACH 确立期）的会议文献。

* **重点追踪对手**：爱立信、华为、高通、三星、中兴、大唐等在 2-step RACH 课题（课题号：`5G_2step_RACH` 或 `NR_2step_RACH`）下的技术提案。

2. **关键词与逻辑检索式设计（以3GPP及英文数据库为例）**：

* `("2-step RACH" OR "MsgA" OR "two-step random access" OR "concurrent transmission")`

* `AND ("preamble ID" OR "preamble index" OR "preamble identifier")`

* `AND ("mapping" OR "association" OR "implicit indication" OR "derive" OR "formula")`

* `AND ("time domain allocation" OR "K2" OR "SLIV" OR "start symbol" OR "duration" OR "mapping type")`

3. **标准重用逻辑复核**：

* 重点检索 3GPP TS 38.214 和 TS 38.213 的演进历程中，是否有专家提出“为了避免在 MsgA 中设计全新的时域指示信令，建议直接通过 MsgA Preamble ID 隐式指向现有的内嵌默认 PUSCH 时域资源配置表（Default PUSCH time domain allocation A）”的表述。一旦这类标准草案（Draft）或提案被检索到，即可作为强有力的现有技术证据，彻底瓦解该目标专利的创造性根基。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并紧密结合目标专利说明书以及三份对比文件（D1、D2、D3）的原文及详细出处进行实质性的特征比对与创造性分析。

---

## 一、 权利要求1的释义与技术特征拆解

根据目标专利说明书，本申请解决的是**新无线电（NR）或长期演进（LTE）网络中“两步随机接入（2-step RACH）”过程中物理上行链路共享信道（PUSCH，即消息A中的数据部分）资源的确定问题**。因为两步随机接入在UE发送PUSCH之前不存在四步接入中的消息2（RAR时间许可指示），因此终端需要有一套确定PUSCH资源的机制。

我们将权利要求1拆解为以下7个独立的技术特征：

* **特征A**：确定（210）要在随机接入时机上向网络设备发送的前导码；

* **特征B**：基于所述随机接入时机来确定（220）用于发送物理上行链路共享信道PUSCH的资源；

* **特征C**：在两步随机过程中的随机接入消息中，在所述随机接入时机上向所述网络设备发送（230）所述前导码和在所述资源上向所述网络设备发送（230）所述PUSCH；

* **特征D**：其中，确定（220）所述资源包括基于所述前导码与以下各项之间的映射来确定用于所述PUSCH的时域资源：PUSCH映射类型；

* **特征E**：相对于取决于所述随机接入时机的时间参考的偏移；

* **特征F**：时隙内所述PUSCH的起始符号编号；

* **特征G**：所述时隙中所述PUSCH的持续时间。

---

## 二、 对比文件原文公开情况分析（D1, D2, D3）

为清晰展示比对过程，首先明确三份对比文件的公开号指代：

* **D1**：`WO2018135631A1`

* **D2**：`WO2018139575A1`

* **D3**：`WO2018171643A1`

### 1. 对比文件D1（WO2018135631A1）分析

D1专门针对2步随机接入手順（两步随机接入过程）进行改进。

* **毫无疑问公开的特征**：

* **特征A**：公开了“ランダムアクセスプリアンブルとデータを送信する（发送随机接入前导和数据）”。出处：【说明书第（1）项】。

* **特征C**：公开了“２ステップ－ランダムアクセス手順…第１のステップとして、ランダムアクセスプリアンブルとデータを送信する…前記データは、前記ランダムアクセスプリアンブルに関する信息を含み”。出处：【说明书第（1）项及图7、图8】。

* **特征D、E、F、G（部分实质公开/映射关系）**：D1公开了“ランダムアクセスプリアンブルのグループ、および、メッセ―ジＸの送信のための送信パラメータの対応（前导码组与消息X发送参数的对应）”，其送信参数（发送参数）明确包含了“リソースに関するパラメータＤ２（资源相关参数D2）”。出处：【说明书第[0147]段及图12-15】。

### 2. 对比文件D2（WO2018139575A1）分析

D2主要关注2步随机接入中物理上行链路共享信道（PUSCH）在子帧/时隙内的资源映射和符号截断（避免干涉）。

* **毫无疑问公开的特征**：

* **特征B**：公开了“前記ＰＵＳＣＨの送信が２ステップコンテンションベースランダムアクセス手順における前記ＰＵＳＣＨの送信である場合…”。出处：【说明书第（1）项】。

* **特征F、G（实质公开）**：D2通过计算两步随机接入下的PUSCH初期发送符号数 $N_{\text{PUSCH-initial symb}}$ 来限定其时域行为，公开了PUSCH映射时扣除时隙或子帧末尾符号、改变持续时间的做法。出处：【说明书第（11）项及第[0139]段】。

### 3. 对比文件D3（WO2018171643A1）分析

D3解决的是NR系统（新空口）和非授权频段下的多上行信息同时传输问题。

* **毫无疑问公开的特征**：

* **特征A、B、C**：公开了“发送设备确定L个频域资源簇，并通过该L个频域资源簇向接收设备发送L种信息……L个频域资源簇包括：两个随机接入资源簇；发送设备通过第一随机接入资源簇向接收设备发送随机接入前导；通过第二随机接入资源簇向接收设备发送其它上行数据”。出处：【【发明内容】第一方面及结合第一方面的第三种实现】。并且明确指出“其它上行数据”即为两步随机接入中的消息3（数据）。

---

## 三、 技术特征比对表

---

## 四、 最接近的对比文件（最接近现有技术）分析

在创造性分析中，**D1（WO2018135631A1）** 和 **D3（WO2018171643A1）** 均适合作为**最接近的对比文件**（本案可采用双标准或多篇独立评述）：

1. **D1作为最接近对比文件的理由**：

* **技术领域与解决的技术问题完全一致**：D1同样聚焦于两步随机接入（2-step RACH）中，在第一步（MsgA）如何建立前导码（Preamble）与上行共享共享数据（Message X / PUSCH）之间的映射和参数配置问题。

* **技术效果一致**：旨在使网络设备和终端能够高效、无误地在两步随机接入的第一步中同时接收/发送前导码和相绑定的数据资源，降低接入时延。

2. **D3作为最接近对比文件的理由（非授权/NR多流角度）**：

* D3从系统带宽划分、多资源簇（簇Ci）的角度，直接公开了两步随机接入中，如何利用独立且有关联的资源块同时传输前导码和上行数据（Msg3实质内容），从资源划分架构上与本申请最接近。

### 未被最接近对比文件（以D1为例）完全公开的特征是否被其他文件公开？

D1虽然公开了前导码或前导码组与PUSCH发送参数（D2）之间的映射，但并未直接点出该映射由**“PUSCH映射类型、偏移、起始符号编号、持续时间”**这具体的四要素构成。

然而：

* **特征F、G**（起始符号和持续时间）被**D2（WO2018139575A1）** 明确公开。D2在两步随机接入的PUSCH传输中，通过数式（3）结合起始位置指示（$N_{\text{PUSCH start}}$）和截断符号数来决定PUSCH在时隙内的边界。

* 因此，未公开的特征实际上已经分散公开于D2中。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征

若我们作为**无效请求方**（欲推翻此专利），对于我们而言**最薄弱（即最难攻克、对方答辩空间最大）的技术特征**是：

> **特征D+E的特定组合关系**：“基于所述**前导码**与以下各项之间的**映射**来确定……：PUSCH映射类型；**相对于取决于所述随机接入时机的时间参考的偏移**；起始符号编号；以及持续时间”。

* **薄弱原因**：虽然D1公开了前导码与资源的“映射”，D2公开了时隙内“起始符号、持续时间”的计算，但本申请权利要求1将映射的基准定义为**“相对于取决于随机接入时机的时间参考的偏移”**（相当于重定义了四步接入中的 $K_2$ 偏移，使其绝对锚定于两步随机接入中的随机接入时机PRACH位置）。

* 在D1和D2中，虽然有类似参数，但通常是通过网络设备单独配置，或者是以常规子帧为参考。本申请将这四项时域核心参数**直接与前导码建立一一对应的映射关系**，并以随机接入时机为“时间参考锚点”，具有较强的组合特定性。

---

## 六、 进一步的检索策略建议

为了彻底无效该特征，建议请求方采取以下进阶检索策略：

1. **3GPP提案标准追踪检索（最有效手段）**：

* 本申请的申请日/优先权日在2020年前后（公告显示B篇），其内容高度对应**3GPP Rel-16中关于“2-step RACH”（两步随机接入）的标准化提案**。

* **重点检索**：3GPP TSG RAN WG1（物理层）和 RAN WG2（协议层）在2018年至2019年期间的会议提案（Tdocs）。重点检索爱立信、华为、高通、三星、中兴等公司关于“时域资源分配（Time domain resource allocation for MsgA PUSCH）”或“MsgA PUSCH configuration / mapping”的提案。通常这类四要素映射（Mapping type, K2/Offset, S, L）在标准会议上作为Common Table（默认表）重用四步接入TS 38.214表的方案会被提前公开。

2. **关键词扩展与网络锚点组合检索**：

* **检索式要素**：`(2-step RACH OR MsgA) AND (PUSCH time domain allocation OR PUSCH resource determination) AND (Preamble mapping OR Preamble relation) AND (Offset OR K2) AND (Start symbol OR Length/Duration)`。

3. **标准重用惯常技术手段证据搜集**：

* 寻找标准规范（如 TS 38.214 V15.4.0 中第 6.1.2.1.1 节关于默认 PUSCH 时域资源分配 A 包含“PUSCH映射类型、K2、S、L”的规定），证明本申请只是将四步随机接入中RAR调度的已知四要素**惯常性地移植**到两步随机接入的MsgA中，其锚定于RACH时机属于本领域技术人员为了适应无RAR环境的显而易见的设计。

根据权利要求1所述的方法（200），其中，所述时间参考包括：用于所述随机接入时机的时隙；或周期性出现的时刻的集合中的一个时刻，所述一个时刻是基于其与所述随机接入时机的时间距离而选择的。

根据权利要求2所述的方法（200），其中，用于所述随机接入时机的所述时隙是用于所述随机接入时机的最后一个时隙；或者所述一个时刻是所述周期性出现的时刻的集合中最接近所述随机接入时机的一个时刻。

根据权利要求1所述的方法（200），其中，所述映射是经由无线电资源控制RRC信令从所述网络设备接收的；所述RRC信令包括系统信息块SIB和/或专用信令消息。

根据权利要求1至4中任一项所述的方法（200），其中，确定（220）所述资源包括：基于用于所述PUSCH的频域资源与所述随机接入时机之间的映射来确定用于所述PUSCH的所述频域资源。

根据权利要求1至4中任一项所述的方法（200），其中，所述资源还是基于以下中的一项或多项来确定的：所述前导码和所述PUSCH的组合持续时间；服务类型；先前用于所述PUSCH的资源；用于所述PUSCH的子载波间隔SCS和循环前缀CP长度；或操作中的频带。