一种由网络节点实施的方法(400)，其包括，至少部分地基于随机接入资源是否由两步随机接入过程和四步随机接入过程共享，确定(402)所述两步随机接入过程中同步信号和物理广播信道块与随机接入时机之间的关联，在所述两步随机接入过程中，前导码和物理上行链路共享信道PUSCH在一个消息中被分别在所述随机接入时机和PUSCH时机中发送；向终端设备发送(404)指示所述关联的信息；其中，所述随机接入时机由所述两步随机接入过程和所述四步随机接入过程共享；其中指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间所述关联的所述信息包括指示被映射到用于所述两步随机接入过程的一同步信号和物理广播信道块的前导码的数目。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1、D2、D3的原文进行细致的特征比对与创造性客观评估。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释

结合目标专利说明书（CN113366910B）的背景技术及具体实施方式，权利要求1的核心发明点在于：**针对新型无线制式（如5G NR）中引入的两步随机接入（2-step RACH）过程，如何灵活且节省信令开销地配置其同步信号块（SSB）与随机接入时机（RO）及前导码之间的映射关联。**

说明书明确指出了两种资源配置架构（选项）：

* **选项I（Option I）：** 两步RA和四步RA使用分开的PRACH时机（RO）。

* **选项II（Option II）：** 两步RA和四步RA**共享**PRACH时机（RO），但使用分开的前导码。

因此，权利要求1中“至少部分地基于随机接入资源是否由两步随机接入过程和四步随机接入过程共享”来确定关联，其技术实质是指：**网络节点会识别当前处于选项I还是选项II架构下。当处于选项II（即技术特征C：RO共享）时，两步RA的SSB到RO/前导码的映射规则需要适应性地、有区别地进行动态配置。**

特征D中的信令参数（映射到一SSB的前导码数目）在共享RO（选项II）下尤为关键，它允许终端在同一时频资源块中通过前导码范围直接区分两步RA设备与四步RA设备（如说明书\[0109\]-\[0112\]所述），从而避免了信令冗余。

---

## 二、 权利要求技术特征分解与对比文件特征比对

为了清晰展现各对比文件的公开情况，现将权利要求1拆解为4个独立的技术特征，并与各对比文件（D1: US20180205516A1; D2: US20180220450A1; D3: WO2018144586A1）的原文进行逐一比对。

> **特别说明：** 经文本比对，**对比文件D2与D3的实质内容完全一致**（D3为D2对应的PCT国际申请，两者正文、附图及架构完全等同）。下文分析中，D2与D3合并给出出处。

### 1. 技术特征比对表

---

### 2. 对比文件原文详细出处与具体比对分析

#### 【对比文件D1：US20180205516A1】

* **针对特征A（两步RA定义）：** 实质公开。参见原文`[0005]`："wherein the 2-step random access procedure includes a physical random access channel carrying preamble and a physical random access channel carrying data..." 以及 `[0004]` 提到同时支持两步和四步随机接入以降低时延。

* **针对特征B（发送信息）：** 实质公开。参见原文`[0007]`："An indication whether the cell... supports the 2-step random access procedure... as well as the respective associated one or more preambles, can be provided to a user equipment."

* **针对特征C（共享RO）：** **毫无异议公开。** 参见原文`[0033]`："A network entity (NE) may configure **common time/frequency radio resources** for physical random access channel carrying preamble (PRACH-P) **but mutually exclusive two subsets of preambles for 2-step RACH and 4-step RACH procedures**, respectively, for a given cell... Among 64 preambles configured for a cell, 16 preambles may be assigned for use with the 2-step RACH procedure, and 48 preambles may be assigned for use with the 4-step RACH procedure."

*(代理师手记：此段明确指出了时间/频率资源是“Common”共同的，即RO共享，而前导码是互斥划分的，完全对应目标专利的“选项II”架构。)*

* **针对特征D：** 未公开。D1仅描述了基站静态改变分配给2步RA的前导码总数（如从16个进行调整，见`[0034]`），但完全未涉及将其与SSB到RO的映射（SSB-to-RO mapping）相绑定，也没有给出“映射到一SSB的前导码数目”这一关键信令。

#### 【对比文件D2 / D3：US20180220450A1 / WO2018144586A1】

* **针对特征A（两步RA及SSB映射关联）：** 部分实质公开。

* 两步RA定义参见原文`[0117]`（D2/D3等同）："...a concurrent (e.g., simultaneous) transmission of a PRACH (e.g., the Msg.1) and a PUSCH (e.g., the Msg.3) may be configured by the gNB 660. For example... the UE 602 may perform the 2-step random access procedure..."

* SSB与RO的关联映射参见原文`[0027]`（D2/D3等同）："The UE includes receiving circuitry configured to receive downlink signals including, at least, a PSS and a SSS. The receiving circuitry is also configured to receive **an index for a plurality of occasions for a PRACH (RO), each of the plurality of occasions for the PRACH being associated with each of the downlink signals**..."

*(代理师手记：此处的PSS/SSS即5G NR中SSB的核心组成部分，其公开了将RO（PRACH Occasions）与下行同步信号进行关联映射的技术思想。)*

* **针对特征B（发送信息）：** 实质公开。参见原文`[0027]`及`[0114]`：基站侧发送用于配置上述对应关系（Correspondence）的信息。

* **针对特征C（共享RO）：** 实质公开。虽然未如D1那样直接给出明确的16/48互斥划分例子，但其`[0117]`和`[0120]`中指出了2步和4步RA在系统中共存并基于配置选择PRACH资源。

* **针对特征D：** 未公开。D2/D3仅在`[0027]`提到了“每个前导码组与每个下行信号（PSS/SSS）相关联”，并没有公开在共享RO场景下，基站向终端专门发送“用于2步RA的、映射到单个SSB的前导码数目”这一用于精细化配置和节省开销的特征信令参数。

---

## 三、 最接近对比文件的确立（创造性分析）

在针对本申请的创造性审查或无效宣告程序中，**对比文件D1**和**对比文件D2（或D3）**均有资格作为“最接近的对比文件”（最接近的 prior art 可以有多个）。下面从整体解决的技术问题和技术效果两个维度进行深度分析：

### 1. 从技术问题和效果维度评估

* **D1适合作为最接近对比文件（侧重于资源共享架构）：**

* **整体解决的技术问题：** 如何在同一个小区内同时兼容、支持2步RA和4步RA过程，以减少低延时通信的开销。这与目标专利说明书`[0005]`、`[0006]`所述的“节省信令开销，同时避免对其他RA过程（如四步RA过程）的显著影响”处于同一技术轨道。

* **技术效果：** D1通过显式提出“共享RO、分前导码”的资源分割方案（选项II原型），直接实现了两类接入过程在时频资源上的共存。

* **D2/D3适合作为最接近对比文件（侧重于SSB映射关联）：**

* **整体解决的技术问题：** 侧重于在多天线/波束（Beam）操作的5G NR系统中，如何建立下行波束/同步信号（PSS/SSS）与上行PRACH资源（RO和前导码组）之间的精确映射。

* **技术效果：** 解决了 initial access（初始接入）过程中，终端基于下行信道测量选择匹配的RO和前导码发送Msg1的技术效果。

### 2. 结论

鉴于权利要求1的主题核心落在**“确定2步RA中SSB与RO之间的关联”**，并且限定了**“RO由2步和4步RA共享（特征C）”**：

D1完整公开了特征C的共享架构，但未深入提及SSB维度的映射；而D2/D3虽然没有限定“基于是否共享来确定”，但却完整且显式地公开了“基于下行同步信号（SSB）确定RO及前导码组关联”这一基本映射行为。

因此，**在实务中，审查员或请求方极有可能同时抛出两组创造性评述评判路线：以D1为最接近对比文件结合D2，或者以D2为最接近对比文件结合D1。**

---

## 四、 缺陷与最薄弱技术特征分析（站在无效请求方视角）

如果代表无效请求方对目标专利提起无效宣告请求，根据现有的D1、D2、D3文件组合，**请求方最薄弱、最难攻克的防线（即目标专利最稳固的护城河）在于：技术特征A中的“条件限定逻辑”以及技术特征D中的“精细化信令参数”。**

具体而言，最薄弱的攻击点（目标专利的创造性高度）体现在：

1. **“至少部分地基于随机接入资源是否由两步...和四步...共享”这一条件判断动作：** 无论是D1还是D2/D3，虽然各自公开了“资源共享”或“SSB与RO映射关联”，但**没有任何一篇文献提及“将资源是否共享作为自变量，去动态决定/改变SSB到RO的映射关联”这一因果控制逻辑**。目标专利正是通过这种判断，才得以在分开 RO 时沿用老规则，在共享 RO 时启用新规则（如说明书`[0103]`所述）。

2. **特征D的具体参数信令：** “指示被映射到用于两步随机接入过程的一同步信号和物理广播信道块（SSB）的前导码的数目”。现有的对比文件仅停留在总数划分（如D1的16 vs 48）或粗略的组关联（D2），未能精确下钻到“**每个SSB**分多少个2步RA专属前导码”这一信令层。在5G NR标准文本极其注重信令比特数（Signalling overhead）的背景下，该特征具有显著的非显而易见性。

---

## 五、 进一步的检索策略

鉴于目前的D1~D3在特征A的控制逻辑和特征D的具体信令参数上存在明显的公开缺口（Gap），若要成功无效该权利要求，建议调整检索策略，启动第二轮精准检索：

1. **锁定关键的时间窗口：**

目标专利是一篇新型无线通信（5G NR）领域的授权专利。两步随机接入（2-step RACH）是在**3GPP Rel-16**版本中被正式引入和讨论的。因此，最高效的检索时间段应锁定在 **2018年~2020年（标准制定及密集提案期）**。

2. **转战标准提案（3GPP Contributions）检索：**

这类关于信令设计（如具体限定到每个SSB的前导码数目）和资源配置选项的方案，通常首先以提案形式出现在 **3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）** 的会议上。

* **检索源：** 3GPP 官网后台、Portal 数据库或第三方标准化检索工具。

* **锁定工作 WI / SI：** `2-step RACH for NR` 或 `Core part: 2-step RACH for NR`。

3. **精确构造检索式（关键词与标准参数对齐）：**

不要仅停留在普通的法律文本检索，而应使用高频的标准参数代码作为关键词。

* 针对特征D，检索词应包含：`"ssb-perRACH-Occasion"`, `"msgA-Preamble"`, `"cb-preambles-per-SSB"`, `"2-step RACH configuration"`, `"shared RO"`, `"shared PRACH occasion"`。

* 重点寻找是否有类似这样的描述：“为了在共享RO（Shared RO scenario）时避免信令冲突，网络需要显式通知终端，在每一个SSB映射实例上，专门预留给MsgA的前导码个数（Number of preambles per SSB for 2-step）”。一旦在2019年前后的RAN1提案（如华为、高通、中兴、爱立信等公司的提案）中找到这种显式陈述，特征A和特征D的“技术启示（Technical Teachings）”将彻底被攻破，届时结合D1或D2即可完美完成创造性斩杀。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1（WO2018170880A1）和D2（WO2018232090A1）的说明书原文及详细出处进行实质性的侵权/创造性比对分析。

---

## 1. 权利要求1的技术特征拆解与解析

基于目标专利说明书（CN113366910B）的整体公开内容，权利要求1属于**5G/NR通信技术领域中两步随机接入（2-step RACH）的资源配置与信令通知技术**。其核心在于解决两步RACH与四步RACH在“共享资源”或“分开资源”时，如何灵活且节省开销地通知终端SSB（同步信号块）与RO（随机接入时机）的映射关联。

我们将权利要求1拆解为以下4个独立的技术特征：

* **技术特征A（前序及核心步骤1）**：一种由网络节点实施的方法，其包括，至少部分地基于随机接入资源是否由两步随机接入过程和四步随机接入过程共享，确定两步随机接入过程中同步信号和物理广播信道块与随机接入时机之间的关联，在两步随机接入过程中，前导码和物理上行链路共享信道PUSCH在一个消息中被分别在随机接入时机和PUSCH时机中发送。

* **技术特征B（核心步骤2）**：向终端设备发送指示所述关联的信息。

* **技术特征C（限定条件1）**：其中，所述随机接入时机由所述两步随机接入过程和所述四步随机接入过程共享。

* **技术特征D（具体信息限定）**：其中指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间所述关联的所述信息包括指示被映射到用于所述两步随机接入过程的一同步信号和物理广播信道块的前导码的数目。

---

## 2. 对比文件技术特征比对表

以下将目标专利权利要求1的各技术特征，与对比文件 **D1 (WO2018170880A1)** 和 **D2 (WO2018232090A1)** 的说明书原文进行详细比对。

---

## 3. 最接近现有技术（最接近对比文件）分析

在创造性分析中，**D1（WO2018170880A1）** 适合作为本申请的最接近对比文件。

* **技术领域与核心问题重合度**：

* **D1**明确关注的是5G NR系统中的**随机接入（RA）过程**（见D1标题及摘要），并且在说明书第[0039]段中直接提及了四步RACH（4-step）与两步RACH（2-step）两种接入类型。其旨在解决如何在波束赋形（Beamforming）高频无线系统中，配置PRACH资源与基站发射波束（SSB/CSI-RS）之间的关联，以降低随机接入延迟。这与目标专利在整体技术背景、改进对象上高度一致。

* 相比之下，**D2（WO2018232090A1）** 的核心在于**统一波束管理（Unified Beam Management）**（见D2标题及第[0004]段），主要解决CSI-RS、SSB、DMRS在层1/层3波束跟踪和切换中的协同与报告优化，并不属于随机接入信令配置领域。

* **技术效果与改进方向**：D1和目标专利都试图通过优化基站波束（SSB）到随机接入资源（PRACH资源/RO）的映射配置，来节省信令开销、提高资源利用率。

* **结论**：选择D1作为创造性审查的起点（D1开辟了2-step/4-step RACH波束关联配置的先河），最符合创造性判断的“三步法”原则。

---

## 4. 创造性实质分析与薄弱技术特征指出

### 4.1 未被最接近对比文件公开的技术特征是否被其他文件公开？

经检索与分析，**未被D1公开的特征（特征A中的核心逻辑、特征C、特征D）同样没有被D2公开**：

1. **MsgA定义**：D1和D2均未公开两步RACH将“前导码（Preamble）与数据（PUSCH）合并在同一个消息MsgA中发送”的基本物理层架构。

2. **资源共享与分支确定逻辑（特征A+C）**：目标专利的核心贡献在于提出了两步和四步RACH“共享RO但分开前导码（选项II）”的特殊场景，并“基于是否共享”来确定不同的SSB-RO映射分支。D1和D2完全处于更早期的普适性波束分配阶段，没有这种针对“共享/独占”网络演进节点的条件判断逻辑。

3. **精细参数（特征D）**：特征D限定的“每个SSB映射的两步RACH前导码数目”（对应目标专利说明书中的参数 `ssb-perRACH-OccasionAndCB-PreamblesPerSSB-2Step` 或 `CB-preambles-per-SSB-2step`），属于3GPP引入2-step RACH具体标准化阶段的关键信令发明。D1仅公开到“资源块与波束ID的关联”这一粗糙层面，D2公开的是波束报告数量限制，均未公开该特征。

### 4.2 对于无效请求方来说，最薄弱的技术特征

若您作为无效请求方（希望打掉目标专利），目前最薄弱、最难攻克的特征是：

> **技术特征D联合特征A、C构成的整体技术方案（即：在RO共享场景下，通过显式通知“每个SSB映射的两步RACH前导码数目”来间接或直接推导两步RACH资源关联）**。

* **难点分析**：特征D并非一个孤立的数值限定，它与特征C（RO共享）形成紧密的组合效果。正如目标专利说明书第[0109]-[0112]段（选项II，图3D-3F）所阐述：当两步和四步RACH共享RO时，两步RACH无法再简单套用四步RACH的旧参数。目标专利通过在信令中加入“映射到两步接入的每个SSB的前导码数目”这一关键参数，使得终端能够在共享RO中精确划分出两步接入的有效前导码区间。这种在“共享RO”下的信令设计具有极高的针对性。

* **目前的证据缺陷**：由于D1、D2均停留在早期（2018年左右）的概念阶段，此时3GPP两步RACH（Rel-16）的细节尚未定型。D1、D2完全没有针对“两步/四步共享RO时前导码如何划分”给出任何技术启示。直接使用D1+D2完全无法拼凑出这一套精细的信令推导机制，创造性说服力极弱。

---

## 5. 进一步的无效检索策略建议

鉴于D1和D2无法对特征C和特征D构成有效组合威胁，为了成功无效该权利要求，建议采取以下更精准的检索策略：

### 5.1 锁定关键时间窗口

* **目标专利申请日**：约在2020年（授权公告日为2021年9月，优先权日或申请日应在2020年前后）。

* **检索时间截点**：必须严格限定在目标专利的**申请日/优先权日之前**。

### 5.2 改变文献类型：全面检索 3GPP 会议提案（Tdoc）

目标专利的特征D（前导码数目配置）是典型的无线通信标准提案特征（3GPP Rel-16 2-step RACH课题）。此类特征极大概率在正式专利申请前，就已经在3GPP RAN1工作组会议上被各家大厂作为提案公开。

* **重点检索机构与会议**：3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）。

* **推荐检索关键词**：

* `"2-step RACH"`, `"two-step random access"`, `"MsgA Preamble"`, `"MsgA PUSCH"`

* `"shared RO"`, `"shared PRACH occasion"`, `"RO sharing"`

* `"ssb-perRACH-Occasion"`, `"CB-preambles-per-SSB"`, `"preambles per SSB for 2-step"`

* **核心寻找方向**：寻找在2019年至2020年初的RAN1会议上（例如RAN1#96至RAN1#99），由大唐、华为、爱立信、高通、中兴等公司提交的关于“**2-step and 4-step RACH resource multiplexing / preamble separation within a shared RO**”的提案。一旦找到某篇提案明确建议“网络需要配置/通知每个SSB映射的2-step前导码数量，以在共享RO中区分2-step和4-step”，特征D和C的创造性防线将彻底崩溃。

### 5.3 专利文献的交叉检索

* **IPC分类号锁定**：围绕 `H04W74/08`（随机接入机制）进行检索。

* **追踪标准必要专利（SEP）池**：检索相同标准演进节点（Rel-16 2-step RACH）下，其他头部通信厂商在2019年内申请的同批次专利。重点关注其在背景技术或说明书实施例中，是否将“共享RO时下发两步前导码数目”视为“行业公知常识（Common General Knowledge）”进行描述。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1、D2、D3的原文进行细致的特征比对与创造性客观评估。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释

结合目标专利说明书（CN113366910B）的背景技术及具体实施方式，权利要求1的核心发明点在于：**针对新型无线制式（如5G NR）中引入的两步随机接入（2-step RACH）过程，如何灵活且节省信令开销地配置其同步信号块（SSB）与随机接入时机（RO）及前导码之间的映射关联。**

说明书明确指出了两种资源配置架构（选项）：

* **选项I（Option I）：** 两步RA和四步RA使用分开的PRACH时机（RO）。

* **选项II（Option II）：** 两步RA和四步RA**共享**PRACH时机（RO），但使用分开的前导码。

因此，权利要求1中“至少部分地基于随机接入资源是否由两步随机接入过程和四步随机接入过程共享”来确定关联，其技术实质是指：**网络节点会识别当前处于选项I还是选项II架构下。当处于选项II（即技术特征C：RO共享）时，两步RA的SSB到RO/前导码的映射规则需要适应性地、有区别地进行动态配置。**

特征D中的信令参数（映射到一SSB的前导码数目）在共享RO（选项II）下尤为关键，它允许终端在同一时频资源块中通过前导码范围直接区分两步RA设备与四步RA设备（如说明书\[0109\]-\[0112\]所述），从而避免了信令冗余。

---

## 二、 权利要求技术特征分解与对比文件特征比对

为了清晰展现各对比文件的公开情况，现将权利要求1拆解为4个独立的技术特征，并与各对比文件（D1: US20180205516A1; D2: US20180220450A1; D3: WO2018144586A1）的原文进行逐一比对。

> **特别说明：** 经文本比对，**对比文件D2与D3的实质内容完全一致**（D3为D2对应的PCT国际申请，两者正文、附图及架构完全等同）。下文分析中，D2与D3合并给出出处。

### 1. 技术特征比对表

---

### 2. 对比文件原文详细出处与具体比对分析

#### 【对比文件D1：US20180205516A1】

* **针对特征A（两步RA定义）：** 实质公开。参见原文`[0005]`："wherein the 2-step random access procedure includes a physical random access channel carrying preamble and a physical random access channel carrying data..." 以及 `[0004]` 提到同时支持两步和四步随机接入以降低时延。

* **针对特征B（发送信息）：** 实质公开。参见原文`[0007]`："An indication whether the cell... supports the 2-step random access procedure... as well as the respective associated one or more preambles, can be provided to a user equipment."

* **针对特征C（共享RO）：** **毫无异议公开。** 参见原文`[0033]`："A network entity (NE) may configure **common time/frequency radio resources** for physical random access channel carrying preamble (PRACH-P) **but mutually exclusive two subsets of preambles for 2-step RACH and 4-step RACH procedures**, respectively, for a given cell... Among 64 preambles configured for a cell, 16 preambles may be assigned for use with the 2-step RACH procedure, and 48 preambles may be assigned for use with the 4-step RACH procedure."

*(代理师手记：此段明确指出了时间/频率资源是“Common”共同的，即RO共享，而前导码是互斥划分的，完全对应目标专利的“选项II”架构。)*

* **针对特征D：** 未公开。D1仅描述了基站静态改变分配给2步RA的前导码总数（如从16个进行调整，见`[0034]`），但完全未涉及将其与SSB到RO的映射（SSB-to-RO mapping）相绑定，也没有给出“映射到一SSB的前导码数目”这一关键信令。

#### 【对比文件D2 / D3：US20180220450A1 / WO2018144586A1】

* **针对特征A（两步RA及SSB映射关联）：** 部分实质公开。

* 两步RA定义参见原文`[0117]`（D2/D3等同）："...a concurrent (e.g., simultaneous) transmission of a PRACH (e.g., the Msg.1) and a PUSCH (e.g., the Msg.3) may be configured by the gNB 660. For example... the UE 602 may perform the 2-step random access procedure..."

* SSB与RO的关联映射参见原文`[0027]`（D2/D3等同）："The UE includes receiving circuitry configured to receive downlink signals including, at least, a PSS and a SSS. The receiving circuitry is also configured to receive **an index for a plurality of occasions for a PRACH (RO), each of the plurality of occasions for the PRACH being associated with each of the downlink signals**..."

*(代理师手记：此处的PSS/SSS即5G NR中SSB的核心组成部分，其公开了将RO（PRACH Occasions）与下行同步信号进行关联映射的技术思想。)*

* **针对特征B（发送信息）：** 实质公开。参见原文`[0027]`及`[0114]`：基站侧发送用于配置上述对应关系（Correspondence）的信息。

* **针对特征C（共享RO）：** 实质公开。虽然未如D1那样直接给出明确的16/48互斥划分例子，但其`[0117]`和`[0120]`中指出了2步和4步RA在系统中共存并基于配置选择PRACH资源。

* **针对特征D：** 未公开。D2/D3仅在`[0027]`提到了“每个前导码组与每个下行信号（PSS/SSS）相关联”，并没有公开在共享RO场景下，基站向终端专门发送“用于2步RA的、映射到单个SSB的前导码数目”这一用于精细化配置和节省开销的特征信令参数。

---

## 三、 最接近对比文件的确立（创造性分析）

在针对本申请的创造性审查或无效宣告程序中，**对比文件D1**和**对比文件D2（或D3）**均有资格作为“最接近的对比文件”（最接近的 prior art 可以有多个）。下面从整体解决的技术问题和技术效果两个维度进行深度分析：

### 1. 从技术问题和效果维度评估

* **D1适合作为最接近对比文件（侧重于资源共享架构）：**

* **整体解决的技术问题：** 如何在同一个小区内同时兼容、支持2步RA和4步RA过程，以减少低延时通信的开销。这与目标专利说明书`[0005]`、`[0006]`所述的“节省信令开销，同时避免对其他RA过程（如四步RA过程）的显著影响”处于同一技术轨道。

* **技术效果：** D1通过显式提出“共享RO、分前导码”的资源分割方案（选项II原型），直接实现了两类接入过程在时频资源上的共存。

* **D2/D3适合作为最接近对比文件（侧重于SSB映射关联）：**

* **整体解决的技术问题：** 侧重于在多天线/波束（Beam）操作的5G NR系统中，如何建立下行波束/同步信号（PSS/SSS）与上行PRACH资源（RO和前导码组）之间的精确映射。

* **技术效果：** 解决了 initial access（初始接入）过程中，终端基于下行信道测量选择匹配的RO和前导码发送Msg1的技术效果。

### 2. 结论

鉴于权利要求1的主题核心落在**“确定2步RA中SSB与RO之间的关联”**，并且限定了**“RO由2步和4步RA共享（特征C）”**：

D1完整公开了特征C的共享架构，但未深入提及SSB维度的映射；而D2/D3虽然没有限定“基于是否共享来确定”，但却完整且显式地公开了“基于下行同步信号（SSB）确定RO及前导码组关联”这一基本映射行为。

因此，**在实务中，审查员或请求方极有可能同时抛出两组创造性评述评判路线：以D1为最接近对比文件结合D2，或者以D2为最接近对比文件结合D1。**

---

## 四、 缺陷与最薄弱技术特征分析（站在无效请求方视角）

如果代表无效请求方对目标专利提起无效宣告请求，根据现有的D1、D2、D3文件组合，**请求方最薄弱、最难攻克的防线（即目标专利最稳固的护城河）在于：技术特征A中的“条件限定逻辑”以及技术特征D中的“精细化信令参数”。**

具体而言，最薄弱的攻击点（目标专利的创造性高度）体现在：

1. **“至少部分地基于随机接入资源是否由两步...和四步...共享”这一条件判断动作：** 无论是D1还是D2/D3，虽然各自公开了“资源共享”或“SSB与RO映射关联”，但**没有任何一篇文献提及“将资源是否共享作为自变量，去动态决定/改变SSB到RO的映射关联”这一因果控制逻辑**。目标专利正是通过这种判断，才得以在分开 RO 时沿用老规则，在共享 RO 时启用新规则（如说明书`[0103]`所述）。

2. **特征D的具体参数信令：** “指示被映射到用于两步随机接入过程的一同步信号和物理广播信道块（SSB）的前导码的数目”。现有的对比文件仅停留在总数划分（如D1的16 vs 48）或粗略的组关联（D2），未能精确下钻到“**每个SSB**分多少个2步RA专属前导码”这一信令层。在5G NR标准文本极其注重信令比特数（Signalling overhead）的背景下，该特征具有显著的非显而易见性。

---

## 五、 进一步的检索策略

鉴于目前的D1~D3在特征A的控制逻辑和特征D的具体信令参数上存在明显的公开缺口（Gap），若要成功无效该权利要求，建议调整检索策略，启动第二轮精准检索：

1. **锁定关键的时间窗口：**

目标专利是一篇新型无线通信（5G NR）领域的授权专利。两步随机接入（2-step RACH）是在**3GPP Rel-16**版本中被正式引入和讨论的。因此，最高效的检索时间段应锁定在 **2018年~2020年（标准制定及密集提案期）**。

2. **转战标准提案（3GPP Contributions）检索：**

这类关于信令设计（如具体限定到每个SSB的前导码数目）和资源配置选项的方案，通常首先以提案形式出现在 **3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）** 的会议上。

* **检索源：** 3GPP 官网后台、Portal 数据库或第三方标准化检索工具。

* **锁定工作 WI / SI：** `2-step RACH for NR` 或 `Core part: 2-step RACH for NR`。

3. **精确构造检索式（关键词与标准参数对齐）：**

不要仅停留在普通的法律文本检索，而应使用高频的标准参数代码作为关键词。

* 针对特征D，检索词应包含：`"ssb-perRACH-Occasion"`, `"msgA-Preamble"`, `"cb-preambles-per-SSB"`, `"2-step RACH configuration"`, `"shared RO"`, `"shared PRACH occasion"`。

* 重点寻找是否有类似这样的描述：“为了在共享RO（Shared RO scenario）时避免信令冲突，网络需要显式通知终端，在每一个SSB映射实例上，专门预留给MsgA的前导码个数（Number of preambles per SSB for 2-step）”。一旦在2019年前后的RAN1提案（如华为、高通、中兴、爱立信等公司的提案）中找到这种显式陈述，特征A和特征D的“技术启示（Technical Teachings）”将彻底被攻破，届时结合D1或D2即可完美完成创造性斩杀。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1（WO2018170880A1）和D2（WO2018232090A1）的说明书原文及详细出处进行实质性的侵权/创造性比对分析。

---

## 1. 权利要求1的技术特征拆解与解析

基于目标专利说明书（CN113366910B）的整体公开内容，权利要求1属于**5G/NR通信技术领域中两步随机接入（2-step RACH）的资源配置与信令通知技术**。其核心在于解决两步RACH与四步RACH在“共享资源”或“分开资源”时，如何灵活且节省开销地通知终端SSB（同步信号块）与RO（随机接入时机）的映射关联。

我们将权利要求1拆解为以下4个独立的技术特征：

* **技术特征A（前序及核心步骤1）**：一种由网络节点实施的方法，其包括，至少部分地基于随机接入资源是否由两步随机接入过程和四步随机接入过程共享，确定两步随机接入过程中同步信号和物理广播信道块与随机接入时机之间的关联，在两步随机接入过程中，前导码和物理上行链路共享信道PUSCH在一个消息中被分别在随机接入时机和PUSCH时机中发送。

* **技术特征B（核心步骤2）**：向终端设备发送指示所述关联的信息。

* **技术特征C（限定条件1）**：其中，所述随机接入时机由所述两步随机接入过程和所述四步随机接入过程共享。

* **技术特征D（具体信息限定）**：其中指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间所述关联的所述信息包括指示被映射到用于所述两步随机接入过程的一同步信号和物理广播信道块的前导码的数目。

---

## 2. 对比文件技术特征比对表

以下将目标专利权利要求1的各技术特征，与对比文件 **D1 (WO2018170880A1)** 和 **D2 (WO2018232090A1)** 的说明书原文进行详细比对。

---

## 3. 最接近现有技术（最接近对比文件）分析

在创造性分析中，**D1（WO2018170880A1）** 适合作为本申请的最接近对比文件。

* **技术领域与核心问题重合度**：

* **D1**明确关注的是5G NR系统中的**随机接入（RA）过程**（见D1标题及摘要），并且在说明书第[0039]段中直接提及了四步RACH（4-step）与两步RACH（2-step）两种接入类型。其旨在解决如何在波束赋形（Beamforming）高频无线系统中，配置PRACH资源与基站发射波束（SSB/CSI-RS）之间的关联，以降低随机接入延迟。这与目标专利在整体技术背景、改进对象上高度一致。

* 相比之下，**D2（WO2018232090A1）** 的核心在于**统一波束管理（Unified Beam Management）**（见D2标题及第[0004]段），主要解决CSI-RS、SSB、DMRS在层1/层3波束跟踪和切换中的协同与报告优化，并不属于随机接入信令配置领域。

* **技术效果与改进方向**：D1和目标专利都试图通过优化基站波束（SSB）到随机接入资源（PRACH资源/RO）的映射配置，来节省信令开销、提高资源利用率。

* **结论**：选择D1作为创造性审查的起点（D1开辟了2-step/4-step RACH波束关联配置的先河），最符合创造性判断的“三步法”原则。

---

## 4. 创造性实质分析与薄弱技术特征指出

### 4.1 未被最接近对比文件公开的技术特征是否被其他文件公开？

经检索与分析，**未被D1公开的特征（特征A中的核心逻辑、特征C、特征D）同样没有被D2公开**：

1. **MsgA定义**：D1和D2均未公开两步RACH将“前导码（Preamble）与数据（PUSCH）合并在同一个消息MsgA中发送”的基本物理层架构。

2. **资源共享与分支确定逻辑（特征A+C）**：目标专利的核心贡献在于提出了两步和四步RACH“共享RO但分开前导码（选项II）”的特殊场景，并“基于是否共享”来确定不同的SSB-RO映射分支。D1和D2完全处于更早期的普适性波束分配阶段，没有这种针对“共享/独占”网络演进节点的条件判断逻辑。

3. **精细参数（特征D）**：特征D限定的“每个SSB映射的两步RACH前导码数目”（对应目标专利说明书中的参数 `ssb-perRACH-OccasionAndCB-PreamblesPerSSB-2Step` 或 `CB-preambles-per-SSB-2step`），属于3GPP引入2-step RACH具体标准化阶段的关键信令发明。D1仅公开到“资源块与波束ID的关联”这一粗糙层面，D2公开的是波束报告数量限制，均未公开该特征。

### 4.2 对于无效请求方来说，最薄弱的技术特征

若您作为无效请求方（希望打掉目标专利），目前最薄弱、最难攻克的特征是：

> **技术特征D联合特征A、C构成的整体技术方案（即：在RO共享场景下，通过显式通知“每个SSB映射的两步RACH前导码数目”来间接或直接推导两步RACH资源关联）**。

* **难点分析**：特征D并非一个孤立的数值限定，它与特征C（RO共享）形成紧密的组合效果。正如目标专利说明书第[0109]-[0112]段（选项II，图3D-3F）所阐述：当两步和四步RACH共享RO时，两步RACH无法再简单套用四步RACH的旧参数。目标专利通过在信令中加入“映射到两步接入的每个SSB的前导码数目”这一关键参数，使得终端能够在共享RO中精确划分出两步接入的有效前导码区间。这种在“共享RO”下的信令设计具有极高的针对性。

* **目前的证据缺陷**：由于D1、D2均停留在早期（2018年左右）的概念阶段，此时3GPP两步RACH（Rel-16）的细节尚未定型。D1、D2完全没有针对“两步/四步共享RO时前导码如何划分”给出任何技术启示。直接使用D1+D2完全无法拼凑出这一套精细的信令推导机制，创造性说服力极弱。

---

## 5. 进一步的无效检索策略建议

鉴于D1和D2无法对特征C和特征D构成有效组合威胁，为了成功无效该权利要求，建议采取以下更精准的检索策略：

### 5.1 锁定关键时间窗口

* **目标专利申请日**：约在2020年（授权公告日为2021年9月，优先权日或申请日应在2020年前后）。

* **检索时间截点**：必须严格限定在目标专利的**申请日/优先权日之前**。

### 5.2 改变文献类型：全面检索 3GPP 会议提案（Tdoc）

目标专利的特征D（前导码数目配置）是典型的无线通信标准提案特征（3GPP Rel-16 2-step RACH课题）。此类特征极大概率在正式专利申请前，就已经在3GPP RAN1工作组会议上被各家大厂作为提案公开。

* **重点检索机构与会议**：3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）。

* **推荐检索关键词**：

* `"2-step RACH"`, `"two-step random access"`, `"MsgA Preamble"`, `"MsgA PUSCH"`

* `"shared RO"`, `"shared PRACH occasion"`, `"RO sharing"`

* `"ssb-perRACH-Occasion"`, `"CB-preambles-per-SSB"`, `"preambles per SSB for 2-step"`

* **核心寻找方向**：寻找在2019年至2020年初的RAN1会议上（例如RAN1#96至RAN1#99），由大唐、华为、爱立信、高通、中兴等公司提交的关于“**2-step and 4-step RACH resource multiplexing / preamble separation within a shared RO**”的提案。一旦找到某篇提案明确建议“网络需要配置/通知每个SSB映射的2-step前导码数量，以在共享RO中区分2-step和4-step”，特征D和C的创造性防线将彻底崩溃。

### 5.3 专利文献的交叉检索

* **IPC分类号锁定**：围绕 `H04W74/08`（随机接入机制）进行检索。

* **追踪标准必要专利（SEP）池**：检索相同标准演进节点（Rel-16 2-step RACH）下，其他头部通信厂商在2019年内申请的同批次专利。重点关注其在背景技术或说明书实施例中，是否将“共享RO时下发两步前导码数目”视为“行业公知常识（Common General Knowledge）”进行描述。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联包括：所述同步信号和物理广播信道块到所述随机接入时机中的一个或多个前导码的映射。

根据权利要求1‑2中任一项所述的方法，其中，用于所述两步随机接入过程的所述随机接入时机与用于所述四步随机接入过程的随机接入时机是分开的。

根据权利要求3所述的方法，其中，所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联与所述四步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的关联相同。

根据权利要求4所述的方法，其中，指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联的所述信息还指示：所述四步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联。

根据权利要求3所述的方法，其中，所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联不同于所述四步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的关联。

根据权利要求6所述的方法，其中，指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联的所述信息包括第一参数以指示以下内容：被映射到用于所述两步随机接入过程的一随机接入时机的同步信号和物理广播信道块的数目；以及被映射到用于所述两步随机接入过程的一同步信号和物理广播信道块的前导码的数目。

根据权利要求7所述的方法，其中，指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联的所述信息还包括第二参数以指示以下内容：用于所述两步随机接入过程的所述随机接入时机中的前导码的数目，其中，用于所述两步随机接入过程的所述随机接入时机中的所述前导码包括基于竞争的前导码。

根据权利要求8所述的方法，其中，用于所述两步随机接入过程的所述随机接入时机中的所述前导码还包括无竞争的前导码。

根据权利要求9所述的方法，其中，所共享的随机接入时机被配置具有用于所述两步随机接入过程和所述四步随机接入过程的分开的前导码。

根据权利要求9中所述的方法，其中，所共享的随机接入时机被配置具有至少一个预留的前导码。

根据权利要求9中所述的方法，其中，指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联的所述信息包括第三参数以指示以下内容：对于所述两步随机接入过程，被映射到所共享的随机接入时机的同步信号和物理广播信道块的数目。

根据权利要求12所述的方法，其中，所述第三参数能用于确定被映射到用于所述两步随机接入过程的一同步信号和物理广播信道块的前导码的数目。

根据权利要求9中所述的方法，其中，指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联的所述信息包括第四参数以指示以下内容：在所共享的随机接入时机中配置的用于所述两步随机接入过程的前导码的数目。

根据权利要求14所述的方法，其中，指示所述两步随机接入过程中所述同步信号和物理广播信道块与所述随机接入时机之间的所述关联的所述信息还包括第六参数以指示以下内容：在所共享的随机接入时机中用于所述两步随机接入过程和所述四步随机接入过程的前导码的总数。

根据权利要求15所述的方法，其中，被映射到用于所述两步随机接入过程的所述同步信号和物理广播信道块的所述前导码是通过使用最初被配置用于所述四步随机接入过程的无竞争的前导码中的至少一部分来配置的。

根据权利要求15所述的方法，其中，所述两步随机接入过程和所述四步随机接入过程被配置具有在同步信号和物理广播信道块与所共享的随机接入时机之间的相同关联。