一种空调装置，包括：室外单元，制冷剂循环通过所述室外单元；多个室内单元，水循环通过所述多个室内单元；所述多个室内单元包括第一室内热交换器和第二室内热交换器；以及热交换设备，被配置为将所述室外单元连接到所述室内单元；所述热交换设备包括第一热交换器和第二热交换器；所述制冷剂和所述水在所述第一热交换器和所述第二热交换器中彼此进行热交换；其中，所述热交换设备包括：第一流入管，从所述第一室内热交换器朝向所述第一热交换器延伸以引导所述水的流动；第二流入管，从所述第二室内热交换器朝向所述第二热交换器延伸以引导所述水的流动；第一泵，设置在所述第一流入管中；第二泵，设置在所述第二流入管中；以及分支管，配置为将所述第一流入管连接到所述第二流入管；其中，在所述室内单元的一部分执行加热操作，而所述室内单元的另一部分执行冷却操作的情况下，当所述室内单元所需的总容量等于或小于设定容量时，所述第一泵和所述第二泵中的任一个运行，通过所述第二泵的水在所述分支管处分支，所述水的一部分通过所述第二流入管被引入所述第二热交换器，所述水的另一部分流向所述分支管并经由所述第一流入管被引入所述第一热交换器，所述水通过连接到所述第一泵和所述第二泵中的运行泵的所述第一流入管或所述第二流入管而被引入所述第一热交换器或所述第二热交换器，并且所述水通过连接到所述第一泵和所述第二泵中的运行泵的所述分支管而被引入所述第一热交换器或所述第二热交换器；以及当所述室内单元所需的总容量超过所述设定容量时，所述第一泵和所述第二泵都运行，所述水通过所述第一泵、所述第二泵、所述第一流入管和所述第二流入管而被引入所述第一热交换器和所述第二热交换器

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深入的法律与技术分析。

### 一、 权利要求1的合理解释与技术实质

目标专利涉及一种采用“制冷剂-水”双级循环的空调装置。其核心发明点在于解决**“同时抽冷与抽热（同时操作模式）”下的“低负荷运行效率”问题**。

在传统的双热交系统中，两个水泵通常各自独立对应一个板式热交换器。当系统处于低负荷同时操作时，若两个水泵都开启，会导致严重的低效与能源浪费；若简单关闭一个水泵，又会导致对应的主回路断流，无法满足同时冷热的需求。

本专利权利要求1通过精妙的管道拓扑结构解决了这一矛盾：**引入了“分支管”及特定的流向控制逻辑**。当总负荷等于或小于设定容量（低负荷）时，系统仅运行第一泵和第二泵中的**任一个**。通过运行泵的水在分支管处发生**分支（分流）**，一部分水继续流向原本对应的热交换器，另一部分水则跨越到分支管，经由另一条流入管被引入另一个热交换器。从而实现了**“单个运行泵同时供应两个热交换器”**的低负荷高效率运作。

---

### 二、 对比文件特征比对表格

以下将目标专利权利要求1的技术特征（A至M），与四份对比文件进行详细比对。

* **D1**: EP0789197A2 (Heat exchange unit for an air conditioning system)

* **D2**: CN1168961A (热交换机及空调机) —— *注：D2与D1为同族专利，技术内容实质相同*

* **D3**: US5947373A (Refrigerant circuit with fluid heated refrigerant)

* **D4**: JP3066306B2 (Heat exchange unit)

*注：“+”表示毫无异议公开或实质公开；“-”表示未公开。*

---

### 三、 创造性分析：最接近对比文件的选择

在创造性评析过程中，选择**最接近的对比文件（Closest Prior Art）**通常遵循“技术领域相同或相近、解决的技术问题最类似、公开的技术特征最多”的原则。

**结论：本案中，D1 (EP0789197A2) 及其同族专利 D2 (CN1168961A) 勉强适合作为最接近的对比文件（但整体构筑创造性壁垒非常高）。**

**深度分析如下：**

1. **解决的技术问题与技术效果维度：**

* **目标专利**解决的问题是：在“同时冷热”操作模式下，**低负荷时因开启多个水泵导致的操作效率低下、耗能高**的问题。其技术效果是通过管路联通和单泵运行实现了节能。

* **D1 / D2**解决的问题是：在极寒地区，单纯依靠空气源热泵制热不足，需要引入外部锅炉热水来二次加热制冷剂；同时为了应对不同的室内负荷，避免锅炉侧流量恒定造成的能源浪费，设计了流量调节机构（如并联恒流量阀、多级热交换器切分）。

* **重合点**：两者都意识到了**“系统在低负荷下运行会导致效率劣化，需要调节流体侧流量/流向”**这一大方向。D2在说明书第[0038]段及图6明确提到“将第2热交换器分成多个，通过开闭阀控制盐水仅仅流向必要的热交换器”。

2. **为何D3、D4不适合做首选：**

* D3与D1/D2架构基本一致，但在结构细节上对水路支路的描述不如D1/D2的变形实施例（图4-6）丰富。

* D4侧重于机械结构空间利用（将第二热交换器置于余空间43内以减小体积），偏离了本案“水路流量与泵控制”的核心逻辑。

---

### 四、 突出的技术特征与无效请求方的最薄弱环节

若您代表**无效请求方**尝试攻破该目标专利，技术特征的强弱分布如下：

1. **已被公开的常规特征（极强背景，容易攻破）：**

* **特征A**：属于行业基础配置，毫无争议被全部对比文件公开。

2. **结合本领域公知常识可能被评述的特征（中等）：**

* **特征B、C、D、E、F**：虽然在对比文件的原文中，室内机走的是制冷剂而不是水。但是，**“一源多末端”的水系统空调（如水系统VRV、冷热水机组）在空调领域属于极度成熟的通用构型**。将D1/D2中的制冷剂直接蒸发系统替换为水循环系统，对本领域技术人员而言，通常属于“利用公知常识进行常规介质替换”，单独依靠介质是水还是制冷剂来主张创造性，抗辩力度较弱。

3. **请求方最薄弱的技术特征（目标专利的铁壁，极难攻破）：**

* **特征K + 特征L**（即：**第一流入管与第二流入管之间架设“分支管”，并在低负荷同时操作时，仅运行一个泵，水在分支管处分支同时供应两个热交换器**）。

* **薄弱原因**：没有任何一份对比文件给出了这样的管道拓扑启示。D1/D2的图6虽然也是为了解决低负荷问题，但其做法是“串联/并联切断部分热交换器实体”，其本质上依然是**单一回路的面积缩减**。而目标专利是**两个独立水回路（第一、第二流入管）在特定低负荷操作下，通过一个分支管和单泵，并联融合成一个流量对等分流的回路**。这种结构上的改变和两组泵的协同逻辑（容量超设定时双泵跑，容量低时单泵跑且分支流）具有显著的非显而易见性，且带来了低负荷下大幅提升水泵能效比的优异技术效果。

---

### 五、 进一步的检索策略建议

鉴于目前的四份对比文件（D1-D4）完全没有触及**“双流入管之间设置分支管以实现单泵同时供两路”**的拓扑及控制特征，目前的证据链在创造性评述上存在致命的“结构缺漏”。若要成功无效该专利，建议采取以下针对性的检索策略：

1. **精准变更技术领域分类号检索（IPC/CPC）：**

* 目前的检索过于集中在传统的制冷剂回路或室外机结构。应重点转向**F24F 11/00**（空调控制）、**F24F 3/06**（同时加热和冷却的系统）以及 **F25B 13/00**（热泵循环系统，特别是带有辅助多水路切换的控制）。

2. **聚焦“多联机水箱”或“多级水系统控制”领域的专利：**

* 检索重点词组合：`(空调 OR 热泵) AND (低负荷 OR 同时冷热 OR 同时操作) AND (水泵 AND 切换 OR 分支 OR 并联 OR 节能) AND (阀 OR 三通阀)`。

* 目标是寻找那种“为了在低负荷下停用一台循环泵，而通过横向联通管将两个独立水路并入单泵运行”的**液压机组或水力平衡模块**领域的既有专利。

3. **关注“水力平衡”及“地源热泵中央空调水系统”标准图集与教科书：**

* 目标专利的这个特征非常接近大中型中央空调水系统中的**“泵阀协同变流量控制”**或者**“解耦管/旁通管”**的变种应用。可以前往中国知网（CNKI）或大成老旧期刊数据库，检索2015-2022年间关于“双机组双泵在低负荷下改为单泵运行的水路设计”的技术论文。只要在公开出版物中找到相似的水路并联切换拓扑，再结合D1/D2的系统背景，即可构成强有力的创造性组合方案。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利《CN114766001B 空调装置》的权利要求1进行深入的法律与技术解析，并结合您提供的四份对比文件（D1: JP3066309B、D2: US6220341B、D3: JP3326322B、D4: CN1145760C）进行细致的特征比对和创造性分析，最后为您指出无效宣告请求中的薄弱环节并提供更进一步的检索策略。

---

## 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求1

为了准确界定权利要求1的保护范围，首先需结合说明书背景技术和有益效果，明确其核心发明点和各技术术语的真实含义：

1. **“设定容量”的解释**

* **说明书依据：** 说明书第`[0015]`、`[0024]`段指出，“设定容量可以小于一个泵的容量”、“在一个泵的容量足够的情况下被称为低负荷操作”。例如一个泵能力为5hp，设定容量可设为3hp。

* **法律含义：** 这一特征限定了该系统具有“单泵独立承担部分低负荷”的控制逻辑。

2. **“水通过连接到……的运行泵的所述第一流入管或所述第二流入管而被引入……，并且……通过连接到……运行泵的所述分支管而被引入……”的解释**

* **说明书依据：** 结合说明书第`[0014]`、`[0091]`段及图4，当第一泵151关闭、第二泵152运行时，水经由第二流入管323，在第二分支部331b处，一部分进入第二热交换器141，另一部分流向分支管331并经由第一流入管313引入第一热交换器140。

* **法律含义：** 该特征限定了**单泵跨系统供水**的物理通路。即通过“流入管+分支管”的特有拓扑结构，实现了即使只开一个泵，也能同时向第一和第二热交换器供水，从而满足“一部分室内机加热、另一部分室内机冷却”的多联机同时充当冷凝/蒸发器的低负荷需求。

---

## 二、 对比文件特征比对及出处分析

我们将对比文件分别代入，逐字逐句进行特征比对。

* **D1：** JP3066309B2（温水加热制冷剂的单系统热泵）

* **D2：** US06220341B1（利用相变重力循环及水泵的空调系统）

* **D3：** JP3326322B2（多联机加温水源辅助加热系统）

* **D4：** CN1145760C（等同于D3，室外机结构及并联阀控制）

> **注意：** D3和D4属于同一技术族（同族专利），其核心水路侧主要公开的是“在温水引入管中**并联**设置多个控制阀（或定流量阀）以调节供给单个制冷剂加热器的温水流量”，或者通过一侧的泵进行整体循环，它们**不属于**本案这种“制冷剂与水热交换，且利用第一、第二泵及跨接分支管控制双水路分配”的空调系统。

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的确定与创造性分析

### 1. 最接近对比文件的选择及理由

在创造性评评析中，通常选择**技术领域相同、解决的技术问题最接近、公开技术特征最多**的文件作为最接近的对比文件（D1）。

本案中，**没有一个完美的最接近对比文件**，因为四份对比文件在核心构型上存在根本缺陷：**本案的目标专利是一个“冷媒-水”二级循环系统（室外走冷媒，室内走水循环）**，而D1、D3、D4均为“室外机内部利用温水辅助加热冷媒”的普通氟利昂空调系统，D2则为“重力式/相变冷媒充当循环介质”的系统。

若勉强选择，**D3 / D4（CN1145760C / JP3326322B2）** 相对最适合作为最接近的对比文件。

* **整体解决的技术问题：** D3/D4同样关注“如何根据室内单元的运行台数或空调负荷（低负荷），来调节外接循环回路中的流体流量，以控制热交换量，避免能量浪费、提高效率”（参见D4说明书第4页第6段及有益效果）。

* **技术效果：** 它们都实现了根据空调负荷动态调整外围循环输出的效果。

### 2. 区别技术特征与创造性评述

以D4为最接近对比文件，权利要求1的区别特征为：**特征B至M**。

* **本质区别在于：** D4的室内走的是冷媒，其负荷调节是通过并联的多个定流量阀（31、32）和开闭阀（33）来改变流入**单一**冷媒加热器（26）的水流量；而目标专利的室内走的是水，其通过设立**两个独立的水回路热交换器、两个独立的流入管水泵（I、J）以及特设的跨接分支管（K）**，在低负荷时直接关掉一个泵，利用分支管物理分流。

由于D1、D2、D3/D4均未给出“为了解决水循环多联机在同时制冷/制热（热回收）低负荷操作下的能耗问题，而采用双水泵+跨接分支管分流”的技术启示，权利要求1相对于目前的对比文件组合具有突出的实质性特点和显著的进步，**具备创造性**。

---

## 四、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征（弱点分析）

若您站在**无效宣告请求方（发起请求的一方）**的立场，目前基于这四份对比文件去进攻权利要求1，形势是非常严峻的。请求方**最薄弱、最难攻克的硬骨头**是：

> **特征K（分支管拓扑结构） + 特征L（单泵低负荷跨系统分支供水控制逻辑）**

### 为什么这是最薄弱的攻击点？

1. **架构鸿沟：** 现有对比文件（D1-D4）由于全都是“氟系统室内机”，它们根本不需要、也无法想象在室内**水循环流入管**之间拉一根物理“分支管（K）”来进行水量的跨系统调配。

2. **控制逻辑断层：** 特征L限定了当 $总容量 \le 设定容量$ 时，“通过第二泵的水在分支管处分支……一部分去第二热交换器，另一部分经分支管去第一热交换器”。这种利用水泵停转、单泵反向/侧向通过分支管溢流至另一系统的动态力学平衡调配，在现有技术中完全没有母体。D4仅仅是通过并联阀门调节总流速，不涉及双流道之间的跨接交叉互通。

---

## 五、 进一步检索策略建议

鉴于现有的四份对比文件未能触及目标专利的“二级水循环多联机热回收/同时冷暖”的核心构架，为了成功无效该权利要求，建议调整检索方向，实施以下精细化检索策略：

### 1. 改变技术领域与系统构架构型

放弃检索常规的“氟利昂直接蒸发式一拖多空调”，转向专门检索 **“四管制水系统/两管制水系统多联机”**、**“冷热水机组（Chiller）”** 或 **“热泵水循环热回收系统（Heat Recovery Chillers / Simultaneous Heating and Cooling Water Systems）”**。这类大型商用中央空调或水系统多联机中，经常涉及多台板式热交换器（Plate Heat Exchangers）并联，且由于水泵功耗大，极易出现单/双泵切换及旁通管路。

### 2. 关键词精准重组（Focus on Water-Side Topology）

重点检索水路侧的拓扑结构，而淡化制冷剂侧。

* **中文组合：** `(水系统 OR 水循环 OR 水泵 OR 流入管) AND (旁通 OR 分支 OR 跨接 OR 联通) AND (低负荷 OR 变容量 OR 部分负荷) AND (同时制冷制热 OR 热回收)`

* **英文组合：** `(chiller OR "water loop" OR "hydronic multi-split") AND ("secondary pump" OR "dedicated pump") AND (bypass OR "interconnecting pipe" OR "branch pipe") AND ("partial load" OR "low load" OR simultaneous)`

### 3. IPC分类号精细化锁定

不要局限于通用的室外机或空调系统分类号，重点看水路控制和热交换器回路调配：

* **F24F 5/00**（空调系统的其他部分，如水循环系统）

* **F25B 25/00**（利用第二流体循环的复合系统 —— **重点！这是二级循环的专属分类**）

* **F25B 29/00**（同时或交替进行制冷和加热的联合加热和制冷系统）

* **F24D 3/10**（热水采暖系统的辅助设备，如管路拓扑、旁通）

### 4. 目标目标公司追踪

检索在该技术领域（水多联、天水地水系统）耕耘较深、对水路控制有极高技术积淀的日系、美系巨头早期的商用中央空调专利（如大金 DAIKIN、三菱重工 MITSUBISHI、开利 Carrier、约克 YORK、麦克维尔 McQuay 等）。重点关注其在2010—2021年期间关于“热回收冷热水机组”的水路变流量控制专利。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN114766001B，以下简称“目标专利”）的权利要求1进行深入的法律与技术分析。

目标专利解决的核心技术问题在于：在水循环式的两管多联机空调系统中，当一部分室内单元加热、另一部分室内单元冷却（即同时操作/热回收模式）且处于**低负荷运行**时，如何避免因开启多个水泵而导致的运行效率低下、能量浪费的问题。

以下是紧密结合目标专利说明书原文以及四份对比文件原文进行的全面拆解与创造性分析：

---

### 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解

根据您的要求，权利要求1已被准确切分为技术特征A至M：

* **前序部分（已知架构）：** 特征A（室外单元+制冷剂循环）、特征B（多室内单元+水循环）、特征C（第一/第二室内热交换器）、特征D（热交换设备连接室外与室内）、特征E（热交换设备含第一/第二热交换器）、特征F（制冷剂与水在第一/第二热交换器热交换）、特征G、H（第一/第二流入管）、特征I、J（第一/第二泵）。

* **核心改进部分（管道连接与控制逻辑）：**

* **特征K：** 分支管，配置为将第一流入管连接到第二流入管。

* **特征L（低负荷同时操作逻辑）：** 在部分加热、部分冷却的同时操作下，当所需总容量 $\le$ 设定容量（低负荷）时，**仅任一个泵运行**。通过运行泵的水在分支管处分支，一部分引入自身对应的热交换器，另一部分通过分支管和另一条流入管引入另一个热交换器。从而实现**用一个泵同时向两个热交换器供水**。

* **特征M（高负荷同时操作逻辑）：** 当总容量 $>$ 设定容量时，**两个泵都运行**，水分别通过各自的泵和流入管引入各自的热交换器。

---

### 二、 对比文件原文详细分析与出处引证

为了确立创造性分析的基础，我们需要严格核对四份对比文件是否公开了上述特征，并指出其原文的详细出处。

#### D1: EP0789197B1 (Heat exchange unit for an air conditioning system)

* **技术领域与解决问题：** D1公开了一种在寒冷地区（如日本北海道）使用的热泵空调系统，通过锅炉加热流体（水或盐水），再通过第二热交换器加热制冷剂以辅助制热。它解决的是室外低温下热泵制热不足的问题。

* **技术效果：** 通过调节供给第二热交换器的流体量来匹配空调负荷，提高制热效率。

* **特征公开情况分析：**

* D1公开了室外单元（Outdoor unit 1）、室内单元（Indoor units 2a, 2b）、锅炉（Boiler 3）、循环泵（Circulating pump 4）以及制冷剂与流体热交换的架构。

* **实质未公开特征：** D1中的流体回路主要是为了“用热水加热制冷剂”，而不是“室内单元通过水循环进行冷却或加热”。更重要的是，D1只提到了一个系统整体的循环泵4（Circulating pump 4），其流体量调节手段是通过并联的恒定流量阀31、32和开关阀33（见原文\[0024\]-\[0025\]），或者是通过三通换向阀40进行旁路（见图4及\[0032\]）。D1**完全没有公开具有独立水泵的两个流入管以及用于在低负荷下单泵分流的分支管和控制逻辑**（即完全缺失特征K、L、M）。

#### D2: KR100788477B1 (열교환기가 구비된 히트펌프형 공조시스템)

* **技术领域与解决问题：** D2公开了一种具备除湿功能的热泵型空调系统。它通过在室内机中并联设置两个室内热交换器，并引入除湿用高温气管和除湿并联管，控制制冷剂的流向，从而在除湿时不需要额外的加热器（见原文\[0024\]）。

* **技术效果：** 实现冷暖房及高效除湿，避免除湿时室内温度过低。

* **特征公开情况分析：**

* D2纯粹是一个**全制冷剂循环系统（Refrigerant Cycle）**。虽然它在室内机（10）中并联了第一热交换器（11）和第二热交换器（12），但其中流动的完全是制冷剂，通过电子膨胀阀和四通阀控制（见原文\[0034\]、\[0047\]）。

* **实质未公开特征：** D2系统中的室内单元根本没有“水循环”，也没有针对水路设计的“第一泵、第二泵、分支管”等硬件架构。其控制的“总容量”对应的是制冷剂侧压缩机（含变频和定频并联）的输出调节（见原文\[0056\]-\[0057\]）。因此，D2**完全未公开目标专利关于水回路控制的关键特征B、G、H、I、J、K、L、M**。

#### D3: JP2010084951A (Air conditioning device)

* **技术领域与解决问题：** D3公开了一种多联机空调装置，包含第一循环（制冷剂循环）和第二循环（利用侧媒体/水循环）。它解决的是在室内机运行台数大幅变化时，如何通过“最小阻力控制”来降低水泵的电耗，防止控制震荡（见原文\[0002\]-\[0004\]）。

* **技术效果：** 减少水泵消耗功率，提供短时间稳定且高效的冷热供应。

* **特征公开情况分析：**

* D3明确公开了“制冷剂-水”双回路架构。第一循环10内有热源机11和热交换器12（板式热交换器）；第二循环20内有热交换器12、**驱动利用侧媒体（水）的泵21**、以及分支出去连接多个空调机（室内机）22a-22e的各个分支路（见原文\[0011\]、\[0013\]）。

* **实质未公开特征：** D3的第二循环（水回路）中，**仅设置了一个总水泵21**（见图1，Pump 21）。其负荷调节是通过流量调节阀（二方阀或三方阀23a-23e）的开度控制以及配合调节水泵21的转速（变频控制）来实现的（见原文\[0020\]-\[0022\]）。D3的系统不具备热回收同时抽冷/抽热的功能（只有一个板式热交换器12），因此**没有并联配置第一热交换器和第二热交换器，也没有对应独立流入管的第一泵和第二泵，更无从谈起连接两管的分支管及单泵运行分流控制**（完全缺失特征C、E、G、H、I、J、K、L、M）。

#### D4: US20110113802A1 (AIR CONDITIONER)

* **技术领域与解决问题：** D4公开了一种多联机型空调装置，能够执行**同时冷却/加热操作**（同时制冷制热/热回收模式）。为了防止对人体有害或易燃的制冷剂泄漏到室内，它采用了制冷剂与利用侧介质（水或防冻液）进行二次换热的架构。

* **技术效果：** 保证室内安全（制冷剂不入户），同时实现高效率的热回收同时冷热供应。

* **特征公开情况分析：**

* D4的架构与目标专利高度相似。它包含室外单元10（制冷剂循环A）、中继部分20（Relay portion，即热交换设备）和多个室内单元30（水循环B）（见原文\[0177\]-\[0178\]，图1）。

* 中继部分20内配置了**第一中间热交换器21**和**第二中间热交换器22**（特征E），制冷剂与水在此进行热交换（特征F）（见原文\[0187\]-\[0188\]）。

* 在水路上，中继部分20包含**第一水泵26（First pump）**和**第二水泵27（Second pump）**（特征I、J）（见原文\[0187\],\[0192\]）。在同时冷却/加热操作模式（如冷却为主模式或加热为主模式）下，第一中间热交换器21充当冷凝器加热水，第二中间热交换器22充当蒸发器冷却水（见原文\[0221\]-\[0222\]）。此时，**第一水泵26和第二水泵27均被驱动运行**，分别将热水和冷水通过水路切换阀（第一/第二切换阀61, 62，通常为三通阀）输送给对应的室内机（见原文\[0218\], \[0223\]-\[0225\]）。

* **实质未公开特征：** 在D4公开的整个回路中（无论是图1、图10还是图25的变体），第一水泵26所在的第一利用侧水路（3a）和第二水泵27所在的第二利用侧水路（3b）在进入室内机切换阀前是**物理隔离、相互平行**的。D4**没有在第一泵和第二泵的流入管之间设置特征K所述的“分支管”，也完全没有公开或暗示在低负荷情况下“关闭一个泵、仅运行一个泵并利用分支管将水流分流至两个热交换器”的控制逻辑（缺失特征K、L、M）**。D4在低负荷时仅通过变频器93a/93b降低两个水泵的转速来减少流量（见原文\[0346\], \[0349\], \[0353\]）。

---

### 三、 技术特征比对表格

以下是目标专利权利要求1的各项技术特征与对比文件D1-D4的逐项比对表格：

---

### 四、 最接近的对比文件（D1-D4）筛选与创造性评价

在创造性分析的“三步法”中，选择**最接近的对比文件**（最基础的出发点）至关重要。

#### 1. 哪个文件适合做最接近的对比文件？

**结论：D4 (US20110113802A1) 是唯一适合且最接近的对比文件。**

* **技术领域完全相同：** D4与目标专利同样属于“制冷剂-水二次换热的两管多联机空调系统”，且均具备**热回收同时供冷/供热**的功能。

* **技术架构最为接近：** 如上表所示，D4公开了目标专利权利要求1中除“分支管（特征K）”和“低负荷单泵运行控制（特征L）”之外的**几乎所有硬件架构和高负荷控制逻辑**（特征A-J，及M）。

* **解决了相同的技术问题（高负荷及基础架构层面）：** 实现了制冷剂不入户的安全机制，并完成了同时冷热供应。

* *为什么排除D1-D3？* D2是纯制冷剂多联机；D1虽然有水回路，但其功能是锅炉辅助制热，非室内多联水循环；D3虽然是水循环系统，但不支持热回收同时冷热供应（仅单一换热器、单泵架构）。因此D1-D3均不适合作为最接近的对比文件。

#### 2. 区别技术特征与技术效果

以 **D4** 为最接近的对比文件，目标专利权利要求1的区别技术特征为：

> **区别特征1（硬件）：** 具有配置为将第一流入管连接到第二流入管的**分支管（特征K）**。

> **区别特征2（控制）：** 增加了低负荷同时操作时的控制逻辑——当总容量 $\le$ 设定容量时，**仅运行第一泵和第二泵中的任一个**，通过运行泵的水在分支管处分支，一部分引入自身对应的热交换器，另一部分流向分支管并引入另一个热交换器（特征L）。

* **实际解决的技术问题：** 如何在热回收空调系统处于低负荷同时操作时，降低多水泵运行产生的功耗，提高系统的低负荷运行效率。

* **技术效果：** 避免了D4系统在低负荷时必须维持两个水泵同时开启（即使低速变频也会有基准功耗和机械损耗）的缺点。目标专利仅开一个泵就能同时满足第一（制冷）和第二（制热）两个中间换热器的基本流量需求，大幅节约了低负荷下的电耗。

#### 3. 创造性结论

由于区别特征1和2在D4中完全没有提及，且在其对应的技术领域（水循环多联机控制）中，当需要同时满足冷、热两个独立换热器的循环时，技术人员的常规思维是必须维持各自对应回路的水泵运行（如D4通过变频降速）。目标专利通过增设**分支管**打破物理隔离，并在特定低负荷区间通过**单泵分流**同时供应两个换热器，属于非显而易见的技术改良，具备显著的进步。因此，**权利要求1相对于D4具备创造性。**

---

### 五、 无效请求方最薄弱的技术特征（即对专利权人最有利、防守最稳固的特征）

如果您站在**无效请求方**（想要推翻这个专利的一方）的角度，全案**最难攻克、最薄弱的特征**（即目标专利最核心的创新点）是：

> **特征L：低负荷同时操作模式下，“单泵运行 + 分支管分流供水”的控制逻辑。**

**原因分析：**

1. **硬件容易凑，控制逻辑难找：** 虽然“分支管（特征K）”在一般的管道连接中非常常见（例如将两根管子连起来的旁通管、平衡管），无效请求方很容易在其他非空调领域、或者普通的供暖供水管道中检索到“两根并行管路之间有分支管”的机械结构。但是，**在特定的“同时冷热运行且低负荷”条件下，控制运行泵关闭、另一个泵启动、并精准计算设定容量以开启单泵分流**的这一套“控制软件/逻辑”，在现有技术中极难找到启示。

2. **传统的行业偏见：** 在二次换热多联机领域，冷水回路（冷冻水）和热水回路（采暖水）的温度、压力和使用目的完全不同，传统设计极力避免两路水发生交叉混合（混合会导致冷热抵消，降低效率）。目标专利利用分支管在流入侧（尚未换热的回水侧）进行分流，既利用了单泵流量，又通过后续换热器独立换热，克服了行业内“冷热回路需完全隔离”的传统思维。

因此，如果无效请求方仅仅找到了带有分支管的硬件图纸，而没有找到**“根据冷热同时运行的总负荷大小，控制单双泵切换且在低负荷下用单泵同时供应冷热两路换热器”**的控制启示，无效宣告请求必将失败。该特征是目标专利的“护城河”。

---

### 六、 进一步的检索策略建议（针对无效请求方）

由于现有四份文件均无法动摇权利要求1的创造性，若要继续寻找突破口，建议无效请求方采取以下精准检索策略：

1. **锁定大厂热回收二次换热（水系统）多联机专利及技术手册：**

* **重点厂家：** 日立（Hitachi）、三菱电机（Mitsubishi Electric）、大金（Daikin）、东芝（Toshiba）。这些日系厂商在2000-0200年左右对“制冷剂-水”二次换热系统（常称为Hydro Unit, 水模块多联机）以及热回收VRF系统有极其深厚的技术积淀。

* **检索方向：** 重点检索这些厂家的**技术模块手册（Design & Technical Data Book）**或维护说明书，而不仅仅是专利。因为很多具体到“低负荷下关掉一个泵以节能”的控制算法，厂家可能作为商业秘密或具体控制技术写在产品手册里。

2. **扩大技术领域至“区域供冷供热中央空调水系统（District Cooling and Heating）”：**

* 在大型一类中央空调水系统（如具有多台冷水机组和热水锅炉并联的机房）中，**“在大系统负荷极低时，关掉部分大泵，开启旁通分支管，用一台泵（或小泵）维持整个机房水路循环”**是一种相对成熟的节能手段（常称为“大泵变小泵”或“单泵群控旁通”）。

* **检索词组合：** `空调水系统` OR `一次泵/二次泵` AND `低负荷/部分负荷` AND `旁通/分支` AND `单泵运行/切换`。如果能证明这种控制策略在大型中央空调水系统中属于公知常识，那么将其转用至“中继换热设备（Relay Unit）”的小型双泵系统中，就可以主张属于“技术领域的常规转用”，从而削弱其创造性。

3. **针对“设定容量”和“流量控制阀”的细节检索：**

* 目标专利说明书原文\[0024\]提到“流量控制阀可以设置在分支管中”。可以去检索带有“水路平衡”或“压差旁通阀（DPBV）”的多路换热器控制专利。在很多双管系统中，连接两根流入管的管子常被用作“压差平衡管”，去寻找那些在低负荷下，由于压差变化导致水流自动通过平衡管流向另一侧，从而允许关闭一侧水泵的先例专利。

总结而言，目前的检索结果对专利权人非常有利。目标专利权利要求1由于成功将**特异的硬件拓扑（特征K）**与**节能控制逻辑（特征L）**紧密结合，构建了极强的专利稳定性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利（CN114766001B）的权利要求1，结合说明书整体及其技术架构，并对比四份对比文件（D1至D4）进行深入的法律与技术分析。

---

### 一、 权利要求1的合理解释与技术架构拆解

目标专利的核心发明点在于解决**同时冷热（Simultaneous Cooling and Heating）空调系统在低负荷运行时的水泵能耗微调优化问题**。

* **双水回路架构**：设置了两个独立的热交换器（第一热交换器140、第二热交换器141）和两个独立的泵（第一泵151、第二泵152），分别对应冷水和热水回路。

* **低负荷核心机理（特征L）**：当系统处于“同时冷热”模式且“总容量 $\le$ 设定容量”（低负荷）时，如果同时开启两个水泵，会导致过度输配和低效率。本发明巧妙地设置了**分支管（特征K）**，在低负荷时**仅关闭一个泵、运行另一个泵**，利用运行中的单泵将水流在分支管处进行分流，同时供给第一和第二热交换器。从而以单泵同时驱动两个独立的温区回路，显著提升低负荷能效。

---

### 二、 技术特征比对表格

针对权利要求1拆解的特征A~M，各对比文件的原文公开情况及详细出处比对如下：

---

### 三、 最接近的对比文件（D1~D4）及创造性深度分析

#### 1. 最接近的对比文件（原型选定）：D4 (US8752397B2)

在创造性分析中，**D4最适合作为本案最接近的对比文件**。

* **整体解决的技术问题与技术领域极其一致**：D4明确公开了一种“通过中继单元（热交换设备）连接室外机和多个室内机，且室内机可以自由选择进行制冷或制热（同时冷热操作）的空调系统”[0027],[0070]。这与目标专利解决“一些室内单元执行加热，另一些执行冷却”背景下的输配能耗问题处于完全相同的架构平台。

* **技术特征重合度最高**：D4公开了特征A、B、C、D、E、F、G、H、M以及I、J的实质内容（即利用两个中间热交换器15a/15b和两台独立的水泵21a/21b来分别构建热水循环和冷水循环）。

#### 2. 未被最接近对比文件（D4）公开的特征及其他对比文件的披露情况

D4未公开的关键技术特征为：**特征K（分支管）和特征L（在同时冷热的低负荷情况下，单泵运行并经由分支管分流至两个热交换器回路的控制控制策略）**。

我们审查其他对比文件（D1、D2、D3）是否公开了特征K和L：

* **D1 (CN202002393U)**：虽然提到了旁通压差阀23，但那是为了在极低负荷时解决供回水压力平衡、防止机组缺水保护的问题[0008]，其系统根本无法实现室内单元的同时冷热，无法提供任何特征L的控制启示。

* **D2 (JP4920654B2)**：虽然提到了根据室内机综合能力（低负荷）调节水泵流量（变频调速）以节约能耗[2]，但它是基于**单热交换器、单水回路系统**。它无法预见到在“双热交换器、双水回路”的冷热同时供应系统中，可以通过“架设分支管”并“关闭一泵、单泵分流”的特有拓扑结构来去规避双泵低效区。

* **D3 (CN102997495A)**：D3虽然是三联供系统，但其是通过极其复杂的各种控制阀、联动阀在“空调制冷”、“空调供暖”、“热水制备”等**不同模式之间进行排他性切换或全开串联**[0010]，在空调侧其制冷回路和制热回路是错开操作或两套系统独立运行的，完全没有针对低负荷同时冷热下的单泵拓扑分流逻辑。

**结论**：特征K和特征L在其余对比文件D1~D3中**均未被公开**，也未被给出任何实质性技术启示。

---

### 四、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征

如果发起针对该专利的无效请求，对于请求方（无效宣告人）而言，**最薄弱（即最难攻破、专利权人防御最稳固）的技术特征是：特征K与特征L的结合**。

* **理由**：特征K（分支管架设）并非盲目的管路并联，而是具有明确的空间和时序限定。特征L限定了其在特定工况（同时冷热模式 + 总容量 $\le$ 设定容量）下的特有动作——“关闭一个泵、保留一个泵、在分支管处实现水流一分为二分别进入第一和第二热交换器”。

* 在商用多联机水回路中，传统低负荷节能手段通常是D2所披露的“水泵变频调速（降低转速）”或D4暗示的“间歇运行/调速”。目标专利跳出了常规的一机配一回路的变频思维，通过**改变物理管路拓扑结构（架设分支管）结合单泵一拖二控制**，使单泵在特定低负荷阶段跨界驱动两个本应完全独立的高低差温水区。这种“拓扑结构改变 + 针对性运行逻辑”的结合，具有极强的非显而易见性，是该权利要求最稳固的创新护城河。

---

### 五、 进一步的审查与检索策略建议

鉴于目前D1~D4无法有效形成针对特征K+L的有力组合，建议请求方采取以下精准检索策略：

1. **关键词微调与拓扑结构检索（水路图检索）**：

* **IPC分类号锁定**：聚焦于 `F24F 5/00`（带有冷热介质循环的空调系统）、`F24F 11/46`（能效改善控制）以及 `F25B 29/00`（同时加热和冷却的制冷系统）。

* **技术专用词拓展**：检索带有“中继单元/Relay Unit”、“水回路换热/Hydro Unit”、“四管式水系统”、“两管式变工况水系统”、“同时冷暖/同时供冷供热”、“单泵运行/单泵分流/单泵驱动双回路”等表述的专利。

2. **针对“拓扑分支管”的机械结构检索**：

* 重点检索大金（Dakin）、三菱电机（Mitsubishi Electric）、日立（Hitachi）、东芝（Toshiba）以及LG等在**水流多联机（VRF with Hydro Unit / Hybrid VRF）**领域的早期基础管路图专利。

* Hybrid VRF系统（如三菱电机的HVRF）在2010~2018年期间有大量关于BC中继箱内部水路拓扑的申请。重点排查这些中继箱内部为了防止水泵气蚀、旁通、或在极低负荷下维持最低换热流速而设计的“旁通管（Bypass）”或“连通管（Tie line）”。如果能检索到在类似双水路中继单元中，两泵出口或入口管之间架设了带有两通电磁阀或流量调节阀的连接管线，即可作为最强有力的特征K突防证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标授权专利 **CN114766001B（空调装置）** 的权利要求1进行深度法律与技术技术解析。同时，结合您提供的四份无效程序中的对比文件（D1至D4），进行严密的特征比对、创造性最接近对比文件的确立、无效请求方的薄弱特征分析，并为您制定下一步的补强检索策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术原理解析

为了在无效宣告程序中精准比对，首先必须紧密结合CN114766001B的说明书原文，澄清权利要求1中各个技术特征的真实保护范围与技术实质：

* **水循环的二次侧VRF系统（特征A、B、C、D、E、F）：**

目标专利属于制冷剂与水进行二次热交换的空调系统。室外侧为制冷剂VRF循环，室内侧为水循环系统，通过热交换设备（中继侧板式换热器）进行隔离。第一热交换器140和第二热交换器141独立运行或同时运行，分别对应冷却/加热水路。

* **双泵双管路与分支管结构（特征G、H、I、J、K）：**

第一流入管313和第二流入管323分别独立配置了第一泵151和第二泵152。**分支管331（配有流量控制阀332）将第一流入管和第二流入管跨接连接**。说明书指出，该分支管通常设置在泵的出口侧与热交换器入口之间。

* **低负荷同时操作（冷热混在）控制逻辑（特征L）：**

这是本专利的核心发明点。当空调处于同时操作（部分室内机加热、部分冷却）且**总容量小于设定容量（低负荷）**时，为避免两个泵同时开启带来的能耗浪费，**仅运行第一泵和第二泵中的一个**。此时，运行泵抽出的水在分支管331处分支，一部分进入自身的换热器，另一部分通过分支管流向关闭泵所在的流入管，最终引入另一个换热器。**这意味着单泵同时供两个换热器回路。**

* **高负荷同时操作控制逻辑（特征M）：**

当总容量超过设定容量时，切换为双泵同时运行模式，各自负责独立管路供水。

---

## 二、 目标专利与对比文件特征比对（条文级与出处）

在此，我们使用表格形式，将权利要求1的技术特征与各对比文件进行毫无异议公开（完全相同）或实质公开（等同/对等变型）的逐项比对，并给出详细的原文出处。

### 1. 对比文件公开号及基本信息指代

* **D1：** WO2014091572A1 (空気調和装置)

* **D2：** EP2933582A1 (AIR CONDITIONER DEVICE) — *注：D2与D1属同一专利家族，内容高度对等*

* **D3：** US20150330673A1 (AIR-CONDITIONING APPARATUS) — *注：与D1/D2同家族或高度同质化结构*

* **D4：** US20150369498A1 (AIR-CONDITIONING APPARATUS)

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 创造性分析中“最接近的对比文件”的确立

在无效宣告程序中，确立“最接近的对比文件”需遵循技术领域相同、解决的技术问题最类似、公开的技术特征最多的原则。

### 最接近对比文件：D1（公开号：WO2014091572A1）或 D2（公开号：EP2933582A1）

* **整体解决的技术问题相似度：**

目标专利CN114766001B背景技术[0006]-[0007]直接指出了现有技术的缺陷：在二次侧水循环空调中，低负荷操作时如果两个泵都运行会导致效率劣化。而D1/D2同样聚焦于解决“水循环VRF系统中，泵在低流量/低负荷下运转时效率低下、功耗高”的问题（见D2[0007]-[0008]）。两者的技术出发点和拟克服的缺陷完全一致。

* **技术架构极其匹配：**

D1/D2公开了制冷剂与水二次热交换的三管式VRF系统，拥有两个独立的中间换热器（加热用/冷却用）和两个独立配置在水管路上的水泵，这与目标专利热交换设备100内的基本物理拓扑完全相同（即毫无异议地公开了特征A-J及M）。

* **为什么D3、D4稍逊：**

D3的控制逻辑基本是D1/D2的微调翻版；D4的核心发明点偏向于“利用水侧热量进行热回收除霜或制冷剂旁通除霜”，其流路改造的核心在于制冷剂侧的旁通管20，对低负荷同时操作下的水侧节能关注度不如D1/D2直接。

因此，在无效宣告的“三步法”中，**以D1（或其同族公开文本D2）作为主除证（最接近的对比文件）是最为稳固和自然的组合起点**。

---

## 四、 请求方（无效申请人）最薄弱的技术特征

通过上述特征比对可以明显看出，本案中目标专利赖以确立创造性的**核心区别技术特征**，即为**【特征K】和【特征L】的结合**。这也是请求方最薄弱、也是最难攻克的法律技术堡垒：

1. **水侧物理结构区别（特征K）：**

目标专利在第一流入管与第二流入管之间，跨接了一条**物理分支管331**。而对比文件D1-D4为了实现冷暖同时操作，均采用在换热器外侧通过**多个三通流路切替阀（22a-22d, 23a-23d）**对每一台室内机单独切换回水流向的设计。D1-D4的基本拓扑中不存在这条直接连通两泵出口流入管的“旁路分支管”。

2. **低负荷混在操作逻辑区别（特征L）：**

在同时操作模式（有室内机冷、有室内机热）下，D1-D4的固有思维是：既然两个换热器都在工作（一个提供热水，一个提供冷水），那么**两个泵（21a和21b）必须同时开启**。而目标专利打破了这一常规定式，提出在**总容量小于设定容量的低负荷混在操作时，关掉一个泵，仅开一个泵，利用分支管331将单泵流出的水一分为二，同时注入两个换热器**。

### 无效抗辩中的难点：

请求方如果仅凭现有的D1-D4，在论证创造性时会遭遇“技术偏见”或“无技术启示”的阻碍。对比文件D1-D4虽然在全冷/全暖的单操作模式下有根据负荷切换泵台数的意识（如2台变1台），但**没有任何一处给出了在“冷暖同时操作（混在模式）”下也能只开一台泵并通过水侧分支管供两个回路的启示**。请求方在此处极易被专利局以“属于非显而易见的结构改造和控制变更”为由驳回。

---

## 五、 进一步的补强检索策略

为了彻底无效掉权利要求1，必须补强检索，打破【特征K + 特征L】所构成的技术壁垒。建议执行以下检索策略：

### 1. 改变检索方向：从“多联机中继VRF”转向“传统四管制中央空调/水系统”

* 目标专利将VRF侧与水侧结合。但“利用单泵、通过跨接平衡管/分支管同时供给冷水环路和热水环路”的能耗平衡技术，在传统的**大型四管制水系统中央空调**、**二次泵冷冻水变流量系统**、或者**地源热泵中央机房水路控制**中属于相对成熟的调节手段。

* **检索关键词组：** `(四管制 OR 双源 OR 冷热同时) AND (平衡管 OR 跨接管 OR 分支管 OR 旁通管) AND (单泵 OR 泵切换 OR 低负荷) AND 换热器`。

### 2. 针对“分支管+单泵同时供冷热源”的控制逻辑进行专项检索

* 需要寻找这样一篇对比文件（假定为D5）：其公开了一种水系统，在同时需要冷、热负荷且负荷均很低时，通过开启特定跨接阀，使得一台循环泵的流量输出能够分流至冷源换热器和热源换热器。

* **重点检索分类号（IPC）：** 聚焦于水路调节及控制。

* `F24F 11/41` (控制或安全装置-针对除霜)

* `F24F 11/84` (针对流体流向或流量的调节阀)

* `F25B 29/00` (同时或兼有加热和冷却的联合制冷制热系统)

* `F25B 41/20` (制冷剂流路布局的处置)

### 3. 目标公司与行业专家文献检索

* 对大金（Daikin）、三菱电机（Mitsubishi Electric，即D1-D4的母体所有者）、日立（Hitachi）、东芝（Toshiba）等在2010-2020年间关于**“Hydro Box”（水热交换单元）**、**“Hex Unit”**或**“二次侧冷媒-水热交换VRF系统”**的早期研发专利及技术白皮书进行地毯式检索。日系厂商在水联动VRF领域的探索极早，常有未进入主族分类号的流路控制过渡专利。

### 总结无效线索构造：

检索到水侧配置分支管且单泵供双热交的D5后，可以采取 **D1（最接近对比文件：构建双泵二次水系统VRF基础） + D5（提供在低负荷混在模式下引入水侧分支管并以单泵运行的技术启示）** 来拼凑出完整的技术拼图，以此主张权利要求1不具备创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格结合目标专利（CN114766001B）的说明书对权利要求1进行深度解析，并结合您提供的四份对比文件（D1: US20160003499A1; D2: JP5933031B2; D3: US20160209085A1; D4: KR1020160088118A）进行技术特征的比对、创造性分析、无效策略评估及后续检索策略的制定。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术合理解释

目标专利公开了一种**制冷剂-水热交换式同时冷暖（热回收）多联机空调装置**。为了在无效宣告程序中建立稳固的防线或攻击点，首先需结合其说明书对权利要求1的核心架构与关键限定进行合理解释：

1. **系统架构（特征A~F）：**

系统属于典型的**二次侧（Secondary Loop）水系统多联机**。说明书第`[0005]`段指出，为了应对环保法规并减少制冷剂充注量，采用一次侧制冷剂（循环于室外单元与热交换设备之间）与二次侧水（循环于热交换设备与多个室内单元之间）进行热交换。热交换设备内部至少包含两个独立的热交换器（第一/第二热交换器，通常为板式热交换器）。

2. **水路核心拓扑结构（特征G~K）：**

水路侧设计为两路相对独立的循环，第一室内热交换器对应第一流入管、第一泵、第一热交换器；第二室内热交换器对应第二流入管、第二泵、第二热交换器。而**“特征K：分支管，配置为将第一流入管连接到第二流入管”**是实现低负荷单泵运行的物理通道。

3. **动态控制逻辑与水流向（特征L~M）：**

* **低负荷同时操作（特征L）：** 当部分室内机加热、部分冷却（即处于同时冷暖/热回收模式），且总需求容量 $\le$ 设定容量时，说明书第`[0009]`、`[0026]`、`[0032]`段明确指出，**“仅一个泵运行以提高效率”**（例如第一泵停、第二泵开）。此时，利用运行泵（第二泵）的抽吸力或系统压差，水在分支管处分流，使得单台运行泵能够同时向两个热交换器供水。这打破了传统“一个热交换器必须绑定一个泵运行”的限制。

* **高负荷同时操作（特征M）：** 当总容量超过设定容量时，进入说明书第`[0036]`段和图3的状态，双泵全开，水路恢复独立平行流动。

---

## 二、 目标专利与对比文件的特征比对表格

经核对，对比文件 **D3（US20160209085A1）** 与 **D4（KR1020160088118A）** 互为同族专利（D4为韩国公开文本，D3为美国公开文本），其公开的技术方案完全一致。在本案分析中，D3和D4的内容可合并代称。

以下将权利要求1分解为技术特征A~M，并与各对比文件原文（含详细出处）进行无误比对：

---

## 三、 最接近对比文件（Closest Prior Art）的筛选与分析

在创造性评估中，**D2（JP5933031B2）** 和 **D3/D4（US20160209085A1 / KR1020160088118A）** 均具备作为最接近对比文件的资格。

### 1. 从整体解决的技术问题和技术效果维度评估

* **D2（JP5933031B2）—— 最佳的“最接近对比文件”**

* **解决的技术问题：** D2在第`[0006]`-`[0008]`段极其明确地指出了“在二次侧水系统空调中，低负荷时如果泵持续运转会导致效率低下、功耗高”的技术问题。这与目标专利背景技术`[0006]`-`[0007]`段试图解决的**“低负荷操作的情况下，由于两个泵运行而使效率劣化”**的技术问题完全对同。

* **技术效果：** D2通过根据室内机负荷切换泵的运转台数（单泵/双泵切换），达到了降低功耗、提高低负荷运转效率的效果（`[0010]`）。

* **适配性判定：** 无论是系统架构（制冷剂-水系统、双板换、双泵拓扑）还是其核心控制目的，D2均与目标专利高度重合，最适合作为创造性评判的出发点。

* **D3/D4（US20160209085A1 / KR1020160088118A）—— 次选的最接近对比文件**

* **解决的技术问题：** D3/D4的核心目的是解决多联机系统制冷剂充注量大、易泄漏的问题，从而利用水作为全系统（包含冷暖同时运行系统）的室内循环介质。

* **技术效果：** 实现了水系统多联机的冷暖同时运行（热回收模式）。但在水路侧，它重点在于通过三通阀/电磁阀切换流向，对低负荷下“泵自身的能效优化”并未作深入拓扑改进。

---

## 四、 创造性评述与请求方最薄弱的技术特征

若以 **D2 为最接近的对比文件**（基本公开了特征A~F，以及G~J的部分管路、M的控制面），权利要求1与之相比，区别技术特征为：**特征K、特征L、以及特征G~J中关于分支管连接的具体拓扑限定。**

### 1. 区别特征是否被其他对比文件公开？

* **特征K（分支管物理跨接）：** 经检索，**D1、D3/D4均未公开**在第一流入管和第二流入管之间跨接一根“分支管（联络管）”的硬件结构。D3/D4虽然有复杂的水路切换阀，但其物理拓扑不包含此特征。

* **特征L（同时冷暖模式下的单泵驱动双板换逻辑）：** **所有对比文件均未公开。**

* D2虽然提到了低负荷单泵运行，但其前提是系统处于**“全冷房”或“全暖房”**单工况模式下（见D2说明书`[0104]`：*“全部のポンプ21を冷房または暖房として使う運転モード...”*）。一旦进入冷暖主体（同时冷暖）模式，由于D2没有特征K的分支管，其加热水路和冷却水路在物理上无法连通，因此**必须双泵同时维持运转**（见D2`[0082]`、`[0092]`）。

### 2. 请求方最薄弱的技术特征（攻击难点）

对于无效请求方而言，**特征L（在执行部分加热、部分冷却的同时冷暖操作时，当总容量等于或小于设定容量时，仅运行任一个泵，通过分支管分流引入两个热交换器）** 是全案最薄弱、最难攻破的特征：

* **技术阻碍（反向教导）：** 在传统的冷暖同时运行（热回收）系统中，由于第一热交换器（制冷剂冷凝/水加热）和第二热交换器（制冷剂蒸发/水冷却）的水温、压力和回路完全不同，本领域技术人员的公知常识是必须用两个独立的泵分别维持两路循环。目标专利通过增设分支管（特征K），并在特定低负荷容量下，仅开启单泵即可通过分支管同时向两个具有相反热质交换性质的板换供水，这在能效上产生了预料不到的技术效果（背景技术`[0032]`）。

* **文献真空：** 现有案卷中（D1~D4）没有任何一 opinion 提示可以在“同时冷暖模式下”将双路水循环合流由单泵驱动。

---

## 五、 进一步的检索策略建议

鉴于目前针对“同时冷暖单泵分流”这一核心发明点（特征K+L）尚未形成有力的结合，建议无效请求方采取以下精准检索策略：

1. **关键词微调与物理架构检索：**

* **核心技术部件：** 针对水回路的物理拓扑，采用“跨接管”、“联络管”、“平衡管”、“旁通管”、“切换阀”、“单泵驱动多回路”等硬件词。

* **英文检索式拓展：** `(bypass OR connecting OR branch OR bridge OR inter-communicating) PRE/3 (pipe OR tube OR line)` AND `(single pump OR one pump) PRE/5 (two heat exchanger OR plural exchanger OR shared OR simultaneous heating and cooling)`.

2. **重点锁定特定的技术领域（IPC/CPC分类号）：**

* 不要仅局限于常规的多联机（VRF）分类，应扩大至**大型中央空调水系统、模块化冷水机组（Chiller Systems）、四管制风机盘管系统、热泵热水器与空调组合系统**。

* **重点筛查分类号：** `F24F 5/00`（空气调节系统）、`F25B 13/00`（热泵循环）、`F25B 25/00`（使用二次回路的循环系统）、`F24F 11/84`（控制流体媒介）。

3. **针对“设定容量/控制逻辑”的检索：**

* 检索大金（Dakin）、三菱电机（Mitsubishi）、日立（Hitachi）、LG等在2015-2022年间关于“二次侧冷媒循环中多泵并联控制/能效切换”的变频水泵控制专利。有些专利可能未详细画出多联机外机，而是以“Chiller变频泵低负荷切换方案”或“水多联机中继箱（Hydro Box / Flow Selector Box）水路改良”的形式出现。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN114766001B）的权利要求1进行深入的法律和技术分析，并结合四份对比文件（D1~D4）进行全面比对。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术实质解析

为了更清晰地理解权利要求1的保护范围，我们需要紧密结合目标专利说明书对其技术方案、尤其是其中复杂的**低负荷同时操作模式**（特征L）进行技术合理解释：

### 1. 核心架构（特征A~F）

目标专利公开的是一种采用“制冷剂-水”二次换热的多联式空调系统。

* **一次侧（制冷剂循环）**：制冷剂在室外单元10与热交换设备100（即中继单元）的第一/第二热交换器（140、141）之间循环。

* **二次侧（水循环）**：水在热交换设备100与多个室内单元（包括第一、第二室内热交换器61、71）之间循环。通过第一、第二热交换器（140、141）实现制冷剂与水之间的热交换。

### 2. 水路控制构型（特征G~K）

热交换设备100的水路采用了特殊的对称分流和分支管设计：

* 第一流入管313和第二流入管323分别配有独立的第一泵151和第二泵152。

* **分支管331**：配置在第一流入管313和第二流入管323之间，且根据说明书第`[0093]`段，其连接在**泵的出口管**（即泵151/152与热交换器140/141之间）。这一空间拓扑位置对特征L的水流走向至关重要。

### 3. 低负荷同时操作模式（特征L）——本权利要求的核心实质

特征L描述的情景是：一部分室内单元加热、另一部分冷却（即**同时操作模式**），且总负荷**等于或小于设定容量**（即低负荷）。

* **常规设计的局限**：在低负荷同时操作时，若两个换热器都运行，传统系统必须同时开启两台泵，但由于各换热器低负荷所需流量小，两台泵同时低频或限流运行会导致泵的效率严重劣化（说明书`[0006]`）。

* **目标专利的实质解决方案**：在这种低负荷下，**仅运行第一泵和第二泵中的任一个**（例如仅运行第二泵152，第一泵151关闭）。

* **水流路径合理解释**：通过第二泵152的水，到达分支管处发生分支：

* **第一部分水**：继续沿着第二流入管323向前，引入第二热交换器141。

* **第二部分水**：横向流向分支管331，经由第一流入管313被引入第一热交换器140。

* **权利要求后半段的法律意图**（“所述水通过连接到……而引入……”）：此处是在强调由于分支管的存在，无论当前哪一个泵被选为“运行泵”，水都能由于运行泵后方的压力，通过其连接的流入管以及分支管，**同时被分配并引入到两个热交换器中**。从而实现“**一泵供两面换热**”，彻底避免了低负荷下两泵同时开启的效率损耗。

### 4. 高负荷同时操作模式（特征M）

当总容量超过设定容量时，回归常规控制，第一泵和第二泵同时运行，各自负责各自的流入管和热交换器，提供高负荷所需的饱满流量。

---

## 二、 目标专利与对比文件的特征比对表格

以下将目标专利权利要求1分解为技术特征A~M，与D1~D4进行逐项特征比对：

* **D1**: KR1020160091298A (공기 조화 시스템)

* **D2**: KR101653945B1 (공기 조화 시스템)

* **D3**: CN104838218B (空调装置)

* **D4**: JPWO2014091572A1 (空气调和装置)

### 特征比对表

---

## 三、 对比文件毫无异议公开或实质公开的特征详细分析

### 1. 对比文件1（D1：KR1020160091298A）与 对比文件2（D2：KR101653945B1）

*注：D1与D2说明书文本高度一致，在水路上均采用相似的架构，合并分析。*

* **毫无异议公开的特征**：**特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、J**。

* **详细出处与分析**：

* 说明书第`[0008]`段、第`[0023]`-`[0025]`段公开了空调系统由实内机（水系统）、实外机（制冷剂系统）和热回收单元组成。热回收单元包括第1热交换部310（加热用）和第2热交换部320（冷房用）（对应**特征A~F**）。

* 第`[0032]`段和`[0049]`-`[0053]`段公开了连接第1、第2热交换部的沃特配管（水管），并在其间配置了第1沃特泵389（对应第1热交换部）和第2沃特泵390（对应第2热交换部）（对应**特征G~J**）。

* **未公开特征**：D1/D2的水路是通过多组三通流路引导阀（371、373、375、377）直接切换将各室内机导向对应的热交换部，**完全没有在第1沃特泵与第2沃特泵出口后的流入管之间设置“分支管”**（**特征K**），更未公开在低负荷同时操作时只运行一泵并通过分支管向两交换器分流的控制逻辑（**特征L、M**）。

### 2. 对比文件3（D3：CN104838218B）与 对比文件4（D4：JPWO2014091572A1）

*注：D3与D4为同族专利，技术构型一致。*

* **毫无异议公开的特征**：**特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、J**。

* **详细出处与分析**：

* 说明书图3及具体实施方式部分明确公开了：压缩机10、四通阀11、热源侧热交换器12、第一中间热交换器15a和第二中间热交换器15b通过制冷剂配管4组成制冷循环回路（对应**特征A、D、E、F**）。

* 配管5a、5b连接利用侧热交换器26a~26d组成热介质回路，且配管5a上设置有泵21a（第一泵），配管5b上设置有泵21b（第二泵）（对应**特征B、C、G、H、I、J**）。

* **实质公开/隐含公开的特征**：**特征M**。

* **分析**：D3/D4的核心发明点虽然在于根据容量切换泵的运转数量（图8流程图），但其提及切换运转数量的前提条件是**步骤4：“确认是否是全制冷运转模式或全制热运转模式”**（说明书`[0104]`）。当在该模式下且高负荷时，所有的泵21a和21b都会起动运行。而在**冷暖混在模式（同时操作模式）**下，如说明书第`[0082]`段（制冷主体）和第`[0127]`段（制热主体）所述，“由于同时驱动泵21a和泵21b，因此热介质经由配管5a和配管5b两个配管进行循环”，其天然地公开了在混在同时模式下，若所需负荷高，两个泵均必须同时起动（即**特征M**）。

* **未公开特征**：D3/D4的制冷水路（配管5b）和制热水路（配管5a）在泵的后方是**完全隔离、互不相通的独立双系统**，热介质通过各室内的流路切换阀22、23独立进行选择。因此，D3/D4**没有任何将两路流入管沟通的“分支管”（特征K）**。由于硬件上缺乏分支管，D3/D4在同时模式下，如果只开一个泵，水绝对无法流到另一个热交换器。因此其根本无法实现**特征L**。

---

## 四、 最接近对比文件（最接近现有技术）的筛选

在创造性分析中，**对比文件3（D3，或其同族D4）最适合作为最接近的对比文件**。理由如下：

1. **整体解决的技术问题高度一致**：

* 目标专利背景技术`[0006]`明确指出，其要解决的问题是：“当多个室内单元中的一些执行加热操作而其他室内单元执行冷却操作时……在低负荷操作的情况下，由于两个泵运行而使效率劣化”。

* D3/D4在背景技术`[0008]`中同样指出：“在现有的空调装置上，进行抑制了热介质流量的运转的情况下，则变成了针对热介质的流量耗电量高即效率低的运转。本目的在于提供一种进行与室内机的操作模式对应的泵控制的空调装置……提高运转效率”。两者的技术研发方向和面对的“低负荷下泵耗电高、效率低”的痛点完全一致。

2. **技术领域与架构最接近**：D3/D4与目标专利同样属于同时冷暖（混在模式）的多联式制冷剂-水二次侧空调系统，且同样采用了两台独立泵分别对应制冷/制热两个二次侧换热器的基础构型。

3. **区别特征最少且核心**：目标专利相比于D3，唯一的、也是最关键的硬件结构改变就是增设了沟通两组泵后流入管的**分支管（特征K）**，以此硬件为基础才衍生出了低负荷同时操作下的单泵分流控制方法（特征L）。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征及进一步检索策略

### 1. 对于请求方来说最薄弱的技术特征（即目标专利最稳固的防线）

请求方在发起无效时，最难攻克的薄弱点是：**特征K与特征L的结合——即“在双换热器同时运行的多联同时冷暖空调中，通过在两泵出口侧设置分支管，从而在低负荷同时模式下仅开启单泵向两个换热器同时供水”这一结构与控制的结合体。**

* **原因分析**：现有技术（如D1~D4）对于低负荷的常规思维是：

* 要么像D3/D4那样，在全制冷/全制热（排他模式）下关闭其中一台泵，但在同时混在模式下由于水路天然断开，必须双泵同开，只能靠降频或阀门限流。

* 要么像D1/D2那样，利用大量的换向三通阀在室内机端做物理切换。

* 目标专利通过在热交换设备内部的泵出口侧精巧地跨接了一根带流量控制阀的**分支管**，打破了“制冷水路”与“制热水路”在泵后互不相通的传统思维禁锢，实现“一泵挑两担”。这种“硬件改动+特定工况控制”的有机结合，具备极高的非显而易见性（创造性）。

### 2. 进一步的检索策略

为了成功无效权利要求1，请求方必须打破目前“水路完全隔离”的检索僵局，建议采取以下针对性的检索策略：

1. **改变检索关键词与技术构型方向（寻找分支管）**：

* 目前多联式同时冷暖水系统（三管改两管水系统）发展历史较短，直接在多联水系统里检索可能遇到瓶颈。

* **策略**：将检索范围扩大至**传统大型中央空调（Chiller系统）或四管制风机盘管（FCU）的集分水器/泵站控制领域**。在大型水系统泵站中，为了应对末端低负荷，常有在多台循环泵出口母管之间设置“旁通管”、“平衡管”或“联络管”，并通过单泵运行跨测供水的构型。

* **新关键词组合**：`(空调 OR 水系统 OR 泵站) AND (双泵 OR 多泵 OR 独立泵) AND (联络管 OR 旁通管 OR 分支管 OR 平衡管 OR 跨接) AND (单泵运行 OR 负荷切换 OR 低负荷)`。

2. **重点攻克特征L的控制逻辑（寻找“一泵供两用”的逻辑暗示）**：

* 检索不限于同时冷暖系统，可寻找具有两个独立水回路（如生活热水+采暖，或蓄冷+直供）的双换热器系统。

* 寻找是否存在这样一篇对比文件：其公开了为了省电，在两回路同时有需求且总需求极低时，关闭其中一个回路的泵，利用通路切换让另一个回路的泵同时往两个回路泵水的技术方案。

3. **关注目标专利权人的竞争对手及早期公开专利**：

* 重点检索在大楼多联式二次侧水系统（如水多联、智能中继多联）技术领先的厂家（如大金、三菱电机、日立、格力、美的）在2015-2022年间的专利。

* 特别注意审查这些厂家在推出此类“冷暖同时水系统中继箱”产品时的基础原理专利，分支管的设计有可能隐蔽在某篇关于“系统排气”、“系统补水”或“防冻循环”的硬件结构专利中（很多时候分支管是为了别的目的设计，但被目标专利巧妙利用了控制逻辑）。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN114766001B，以下简称“目标专利”）的权利要求1进行深入的法律与技术解析，并结合您提供的四份对比文件（D1: KR101702737B, D2: US20190346189A1, D3: KR20190134181A, D4: JP2017101855A）进行全面的创造性及无效可行性分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释

结合目标专利说明书（特别是背景技术[0006]-[0007]、发明内容[0012]-[0016]及附图4），权利要求1的核心发明点在于解决**“水系统（Chiller/VRF混合系统）在低负荷同时操作（一部分室内机加热、另一部分冷却）时，多个水泵全部运行导致的能耗高、效率低”**的技术问题。

目标专利通过设置**“分支管”**和特殊的控制逻辑，在总负荷等于或小于设定容量时，**仅运行第一泵和第二泵中的“任一个”**。利用运行的单泵提供动力，使水在分支管处分支，从而能够**同时**向第一热交换器和第二热交换器供应流速适中的水。这一构思在保障两组不同温区（制冷/制热）热交换器同时工作的运行需求下，实现了单泵驱动，大幅提升了低负荷下的能效（说明书[0031]-[0032]）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对表格

为了清晰、 scannable 地展现各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况，以下建立了完整的特征比对表。

---

## 三、 最接近的对比文件（D1/D2/D4）法律深度分析

在创造性分析中，本案可以选定 **D1（KR101702737B）**、**D2（US20190346189A1）** 或 **D4（JP2017101855A）** 作为最接近的对比文件。它们均属于“制冷剂-水”二次换热的同时制冷制热（冷暖自由）空调系统，与目标专利处于相同的技术领域，解决如何提高系统效率和灵活性这一整体技术问题。

### 1. 技术问题与技术效果的对立统一

* **D1/D2/D4 的整体思路：** 它们的有益效果侧重于通过引入中间换热设备，将制冷剂配管限制在室外单元与中间设备之间，从而**减少室内制冷剂充注量、降低泄漏风险**（D1[0004]、D2[0020]、D4[0002]）。在低负荷时，D1和D2的解决手段通常是控制单独回路的泵流量，而D4则是通过复杂的阀门切换制造不同温度的水。

* **目标专利的改良点：** 目标专利直接针对上述D1/D2/D4架构中的固有缺陷进行改良——即在低负荷同时操作（冷热共存）时，如果仍开两个泵，即使调低转速，其能耗和散热损失依然很大。目标专利通过**“单泵运行 + 分支管分流”**这一特征，以最小的硬件代价实现了低负荷高能效。

### 2. 未被最接近对比文件公开的特征及其他文件的公开情况

未被D1、D2、D4任何一个文件完全公开的特征即为**特征K的部分控制结合关系**以及**特征L（单泵运行、分支管分流、同时引入第一和第二热交换器）**。

* **D4（JP2017101855A）** 虽公开了极其复杂的阀门网和热媒体回路切换部（[0006]、[0032]），能够在特定情况下将某一路水引导到不同的热交换器中，但其研发目的是为了“生成不同温度的热媒体以适应不同室内机负荷”（D4[0005]）。D4并未公开、也未暗示在**低负荷**时，为了省电而**关闭其中一个泵**，并利用另一个泵的动力通过分支管同时喂饱两个热交换器。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征及无效宣告策略

作为无效宣告的请求方，我们在对抗目标专利时，**最薄弱的技术特征（即目标专利最坚固的护城河）是：特征L。**

> **特征L的难点在于：** “当所述室内单元所需的总容量等于或小于设定容量时，所述第一泵和所述第二泵中的任一个运行……水在所述分支管处分支……水的另一部分流向所述分支管并经由所述第一流入管被引入所述第一热交换器……”

### 为什么说它最薄弱？

即使我们能够通过D4证明“水路之间存在交叉连接的管路（即广义的分支管K）”，但**“低负荷下单泵驱动双温区换热器”的控制逻辑和动态流动分布**，在传统的双泵独立空调系统中是非常反直觉的。审查指南中关于创造性的判断标准是：其他对比文件是否给出了**明确的技术启示**。现有技术（D1-D4）均默认“制冷换热器由制冷泵驱动，制热换热器由制热泵驱动”，将二者合二为一的动力改动伴随着复杂的流速与阻力计算，目标专利借此取得了显著的节能效果（技术效果非显而易见）。

---

## 五、 进一步的检索策略

为了成功攻破特征L，彻底无效掉权利要求1，建议调整检索方向，采取以下进阶策略：

1. **转向“微型冷水机组（Mini Chiller）水路群控”或“模块化多温区热泵”领域：**

不要局限于大系统VRF或空调热回收单元（HR Unit）。在商用多联模块化冷水机组、或是具有特定工艺冷却/加热双需求的工业地源热泵水路控制领域，为了在夜间或极低负荷下停用部分泵群，通常会设计旁通、联通管路以及单泵低负荷维持运行的阀门控制逻辑。

2. **检索关键词组调整：**

* `(单泵 或 独泵 或 单台水泵) 并且 (同时驱动 或 同时供应 或 分流) 并且 (冷热同时 或 换热器联通)`

* 英文/韩文检索：`(single pump OR individual pump) AND (bypass OR branch OR connect) AND (low load OR partial load) AND (simultaneous cooling and heating)`

3. **关注水路控制阀门厂家的专利：**

诸如丹佛斯（Danfoss）、三花（Sanhua）、欧姆龙等专门生产三通平衡阀或水系统群控模块的厂商。他们往往会先行申请基于水路拓扑结构优化、旨在低负荷停泵的纯水路控制方法专利，这类公知常识或底层专利是绝佳的D2/D3组合材料。

<FollowUp label="是否需要针对目标专利说明书中的流入阀（三通阀）等从属权利要求特征进行扩展比对？" query="请针对CN114766001B空调装置的其他从属权利要求特征（如三通阀、结合部等）结合D1-D4进行深度无效可行性分析。"/>

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的原文，并对引用的对比文件（D1: JP2018124046A、D2: US10619892B2、D3: WO2014091572A1）进行深度比对与创造性分析。

以下是针对本案的法律与技术特征全面剖析：

---

## 一、 目标专利权利要求理解与技术问题分析

### 1. 权利要求1的技术实质与通道物料阐释

目标专利公开了一种**冷媒-水热交换式**的空调装置（水循环热回收多联机系统）。

* **第一流体（制冷剂）**在室外单元与热交换设备之间循环，属于一阶（一次侧）热源循环。

* **第二流体（水）**在热交换设备与多个室内单元之间循环，属于二阶（二次侧）负荷端循环。

* **热交换设备（由第一/第二热交换器组成）**：作为一次侧与二次侧的解耦媒介，制冷剂与水在此处进行热交换。

* **核心控制架构**：系统配置了独立驱动第一/第二水回路的**第一泵和第二泵**，以及跨接在两条流入管之间的**分支管**。其核心特征在于**同时执行加热和冷却操作（即热回收模式/同时冷暖操作）**下，根据负荷端“总容量”与“设定容量”的关系进行**泵的开台数切换与变径分流控制**。

### 2. 目标专利企图解决的技术问题与效果

* **技术问题**：传统水循环多联机在部分室内机加热、部分室内机冷却（同时冷暖低负荷）时，如果为了满足两个热交换器的基本流量而让两个水泵全部运行，会导致在低负荷工况下**水泵能耗过高、系统运行效率低下（COP恶化）**的问题。

* **技术效果**：在总负荷等于或小于设定容量的低负荷工况下，通过关闭其中一个泵，利用分支管的路由结构，**仅凭单个运行泵即可将水流同时输送并分配至第一和第二热交换器**。这实现了低负荷下的“单泵双流”高效运行，显著降低了耗电量，提高了空调系统的部分负荷效率。

---

## 二、 目标专利权利要求 1 的特征拆解与对比文件特征比对

经过对对比文件原文的精细检索与梳理，现将目标专利权利要求1（特征A至M）与D1、D2、D3进行逐项特征比对。

### 技术特征比对表格

---

## 三、 创造性分析：最接近对比文件的确立与辨析

在创造性评述中，判断“最接近的对比文件”需从**领域相同、解决的技术问题最类似、公开的技术特征最多**三个维度考虑。

### 1. D3 (WO2014091572A1) 最适合作为最接近的对比文件（D1、D2可作为主要对比文件备选）

* **技术领域与架构完全相同**：D3公开了一种用于双管同时冷暖（热回收）的水循环空调多联机系统。它包含室外机（一次侧制冷剂）、中继单元（内含第一/第二中间换热器作为热交换设备）、以及二次侧的水循环回路（包含独立的第一泵21a和第二泵21b），其硬件拓扑和基础水系统流程与目标专利几乎完全一致。

* **解决的技术问题存在强烈的关联性/启发性**：D3的背景技术（图9）明确指出了水泵控制在低负荷、低流量下面临的窘境（水泵变频存在最低电流/频率限制，低于该限制水泵无法启动）。D3为了解决由于水泵无法进一步降低流量导致低负荷下效率低的问题，提出了一种**“根据室内机运行容量切换水泵运行台数”的控制策略（见D3流程图8）**。

* **技术缺陷（未公开特征）**：D3在全冷房/全暖房时公开了水泵台数控制（负荷低时关掉一台泵）。但在**同时冷暖模式下**，由于D3的加热水路和冷水水路在物理上是完全隔绝的，其说明书明确记载在冷房/暖房主体模式下**必须同时启动两个水泵**。它既没有配置两路流入管之间的“分支管”，更无法在同时冷暖的低负荷工况下，实现“只开一个泵，同时给两个换热器供水”的架构。

### 2. 未被最接近对比文件公开的特征（特征K、L），是否被其他对比文件公开？

* **答案是：没有被公开。**

* **分析 D1 & D2**：

* **D1 (JP2018124046A)**：虽然也是冷/温水双换热器系统，但其设计初衷是在不同季节或冷暖主体模式下全量切换。在冷暖混在模式下，温热回路和冷热回路完全物理独立，其泵1和泵2只能各管各线，**完全没有设置分支管（特征K）**，也没有任何在混冷暖低负荷时进行单泵分流平衡的启停逻辑（特征L）。

* **D2 (US10619892B2)**：D2利用多路电磁阀/三通阀（流路引导阀370/400）来切换室内机群到底是接入第一换热器（加热）还是第二换热器（冷却）。但仔细审视D2图4和图5，在冷暖同时运行模式下，其第一水泵和第二水泵也是分别独立运行于各自的闭式回路中。D2不存在将第一流入管和第二流入管直接跨接的“分支管 K”，更没有针对总负荷小于设定容量时关闭一泵、靠分支管进行水流双侧分配的技术手段。

---

## 四、 诉讼/无效请求阶段：请求方最薄弱的技术特征

若作为无效宣告请求方（企图无效掉目标专利），针对本权利要求1，**最薄弱（即最难攻破、目标专利最稳固）的技术特征是：特征K与特征L的结合。**

> **$$\text{核心抗辩点} = \text{特征K（分支管的硬件拓扑）} + \text{特征L（混冷暖低负荷下的“单泵双流”控制逻辑）}$$**

### 为什么这一特征最难被无效？

1. **突破了传统的思维定势（技术偏见）**：在传统的双水路热回收空调领域（如D1、D2、D3），技术人员的公知常识是：**加热热交换器和冷却热交换器必须由各自的独立水泵维持最低循环流量**，否则会导致换热器表面结冰（冷水侧）或局部沸腾/压力过高（热水侧）。目标专利引入“分支管”，在混冷暖低负荷时**故意关闭一个泵**，并断定单泵流量经过分支管分流后，能够同时安全、合比例地供给两个换热器。这种“物理跨接+特定工况单泵运行”的控制手段，在现有技术中没有任何直接暗示。

2. **D3的“泵台数切换”无法直接推导出特征L**：虽然D3在全冷/全暖时有切换水泵台数的启停策略，但D3是在系统不需要另一个换热器工作时才关泵。而目标专利是在**两个换热器都需要工作（同时混冷暖）**的工况下，通过“分支管”实现了用一个泵支撑两个换热器工作的技术效果。这具有显著的组合后新协同效应，具备坚固的创造性高度。

---

## 五、 请求方的进一步检索策略建议

为了在后续程序中成功阻击或无效该专利，请求方不能仅停留在现有的空调整体水系统文献中，建议采取以下**精细化、跨领域的追踪检索策略**：

### 1. 改变分类号联合检索（转向流体控制与模块化水力平衡领域）

目前的D1-D3均集中在空调系统级分类号（`F24F`）。建议将检索范围扩大到**水力模块、多温区供热系统、中央集中供热/制冷水力平衡平衡回路**（分类号 `F24D` 或 `G05D` 流量/温度控制）。

* **重点寻找**：在具有双热源或双负荷的闭式水循环系统中，为了在低负荷下节能，利用单泵和跨接平衡管（或共用集分水器、旁通分流管）同时维持两个支路流动的“水力平衡拓扑结构”。

### 2. 关键词微调与“硬件结构”优先策略

既然控制逻辑（特征L）往往依附于特定的管路拓扑，应优先检索**结构特征**。

* **检索式建议（英文/日文）**：

* `(water circuit* OR hydraulic*) AND (bridge* OR branch* OR bypass* OR cross-connect*) AND (two pump* OR dual pump*) AND (plate heat exchanger* OR dual evaporator*)`

* 利用意译词检索日本实用新案（JUM）或中国实用新型，重点看附图。有很多暖通机组的水力平衡模块专利，其管路画出了分支跨接管，即使其没有写明为空调多联机，也可以作为**结构对比文件（用于评述特征K）**，再结合D3的负荷控制逻辑评述创造性。

### 3. 追溯目标专利权人的“前案”与竞争对手的早期设计

* 针对该目标专利的申请人（从公开号`CN114766001B`及其背景技术可推知其可能为大金、美的、格力、日立、LG等中日韩主流多联机大厂），重点检索其在**2020年-2023年期间申请的实用新型专利**或同一研发团队发起的早期系统流程图设计。

* 通常，这类精细的水路控制逻辑在正式发明专利申报前，会有前置的“机组水力模块结构”实用新型进行布局，这些前置申请极易构成破坏其创造性的抵触申请或最接近现有技术。

根据权利要求1所述的空调装置，其中，所述设定容量小于所述泵中的一个的容量

根据权利要求1所述的空调装置，还包括：第一入口管，从所述第一室内热交换器朝向所述第一泵延伸以引导所述水的流动；第一流入阀，设置在所述第一入口管中；第二入口管，从所述第二室内热交换器朝向所述第二泵延伸以引导所述水的流动；以及第二流入阀，设置在所述第二入口管中

根据权利要求3所述的空调装置，其中，所述第一流入阀和所述第二流入阀中的每一个包括三通阀

根据权利要求4所述的空调装置，还包括：第一管，连接到所述第一流入阀的第一端口以延伸到所述第一流入管；以及第二管，连接到所述第二流入阀的第一端口以延伸到所述第二流入管；其中，当所述室内单元所需的总容量超过所述设定容量时，所述水流过所述第一管和所述第二管

根据权利要求5所述的空调装置，还包括：第一连接管，连接到所述第一流入阀的第二端口以延伸到所述第二流入管；第二连接管，连接到所述第二流入阀的第二端口以延伸到所述第二流入管；其中，当所述室内单元所需的总容量等于或小于所述设定容量时，所述水流过所述第一连接管或所述第二连接管

根据权利要求6所述的空调装置，其中，所述第一管和所述第二连接管在设置于所述第一流入管中的第一结合部处彼此连接；以及所述第二管和所述第一连接管在设置于所述第二流入管中的第二结合部处彼此连接

根据权利要求1所述的空调装置，其中，所述分支管从所述第一泵的出口管朝向所述第二泵的出口管延伸

根据权利要求1所述的空调装置，其中，流量控制阀设置在所述分支管中

根据权利要求9所述的空调装置，其中，当所述室内单元所需的总容量超过所述设定容量时，所述流量控制阀被关闭

根据权利要求9所述的空调装置，其中，当所述室内单元所需的总容量等于或小于所述设定容量时，所述水从分支部流向所述分支管，所述分支部设置在流入管上，所述流入管设置有所述第一泵和所述第二泵中的运行泵

根据权利要求1所述的空调装置，还包括：第一排放管，从所述第一热交换器朝向所述第一室内热交换器延伸以引导所述水的流动；以及第二排放管，从所述第二热交换器朝向所述第二室内热交换器延伸以引导所述水的流动

根据权利要求12所述的空调装置，其中，第一排放阀设置在所述第一排放管中；并且第二排放阀设置在所述第二排放管中

根据权利要求1所述的空调装置，还包括：第一入口管，从所述第一室内热交换器朝向所述第一泵延伸以引导所述水的流动；第二入口管，从所述第二室内热交换器朝向所述第二泵延伸以引导所述水的流动；流入阀，设置在所述第一入口管和所述第二入口管中的每一个中；管，连接到所述流入阀的第一端口以延伸到所述第一流入管；以及连接管，连接到所述流入阀的第二端口以延伸到所述第二流入管；其中，所述水流向所述管或所述连接管