一种空调机，其中；包括；外壳；包括正面面板和背面面板；在所述正面面板形成有供外部空气流入的吸入格栅；并且形成有供流入的空气吐出的吐出口；横流风扇；配置在所述外壳的内部；将空气吸入到所述外壳的内部；以及热交换器；使流入的空气与制冷剂进行热交换；在所述背面面板形成有空气引导件；所述空气引导件位于所述热交换器的下游侧；将流入的所述空气引向所述横流风扇；所述空气引导件包括第一引导面和第二引导面；所述第一引导面朝所述横流风扇向前方倾斜形成；所述第二引导面位于所述第一引导面的下游侧并朝后方倾斜形成；所述第一引导面在所述横流风扇的旋转轴方向上隔开间隔形成复数个分配引导件；以分配并引导空气；当所述分配引导件从所述第一引导面凸出形成时，所述分配引导件越形成在远离所述第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大

作为一名经验丰富的专利代理师，我现紧密结合目标专利（CN115151760B，以下简称“本专利”）说明书对权利要求1进行深度解析，并结合给出的四份对比文件进行全方位的法律与技术状态比对分析。

---

## 一、 权利要求1的专利法理阐释

权利要求1保护一种空调机，其核心在于其**空气引导件（导风结构）**的微观几何形状设计，用以解决横流风扇吸入侧气流流速不均及与壁面摩擦产生涡流噪音的技术问题。

根据本专利说明书说明，其核心发明点在于：

* **分配引导件的设置（技术特征R、S）：** 在位于热交换器下游的第一引导面上，在风扇旋转轴方向上“隔开间隔形成复数个分配引导件”，从而在轴向上均匀分配并集中气流。

* **非均匀的三维倾斜角设计（技术特征T）：** 当分配引导件从引导面凸出时，“越形成在远离第一引导面的中央部的位置，朝第一引导面的中央部的倾斜角越大”。这属于本专利极具辨识度的形状限定，其说明书`[0081]`指出该特征能使流量“更加向中央集中”，从而最小化由外壳壁面摩擦引起的气流损失。

---

## 二、 对比文件原文出处及特征比对

为了严谨分析各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况，我们将四份对比文件与权利要求1的特征逐一比对。

* **D1：** JPH07156961A（全开式上部带切口带的收缩包装体）

* **D2：** JPH10205797A（横流送风装置）

* **D3：** US5918666A（空调器室内机）

* **D4：** KR1019990080984A（具有改进稳定器的横流粉丝风机）

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 对比文件公开内容的详细出处与深度分析

### 1. D1 (JPH07156961A) —— 塑料薄膜包装体

* **分析结论：** **毫无关系。**

* **出处与细节：** 参见说明书`[0001]`及`[0005]`，该专利属于“食品，薬品，化粧品その他の角形，柱状，円盤状...熱収縮型式フィルム包装の開封機構”（热收缩塑料薄膜包装開封领域）。其所述的“カットテープ（切口带）21、22”是为了撕开塑料袋。

* **特征判定：** D1完全未公开空调机领域任何相关的结构特征，在创造性审查中不具检索价值。

### 2. D2 (JPH10205797A) —— 横流送风装置

* **分析结论：** 公开了风扇、热交换器及具有突起物的导风结构，但**未公开在空气引导面上形成轴向非均匀倾斜角的分配引导件。**

* **出处与细节：**

* 说明书`[0007]`及`[0011]`公开了“横長のクロスフローファン1”（横长横流风扇1）以及位于前方的“スタビライザ2”（稳定器2）和后方的“リアガイダ3”（后引导器3/即背面空气引导件），以及“熱交換器6、7”。

* 说明书`[0026]`（第3实施形态）公开了：“リアガイダ先端背面部に熱交換器7の下部侧に向かって一体に延設したリブ10を、横長方向に所定の寸法間隔で複数有する”（在后引导件的**先端背面部**设置有在横长方向上隔开规定尺寸间隔的多个加强肋10）。

* **关键差异点：** D2的多个加强肋（リブ10）是形成在后引导件的**背面**（先端背面部）用来对通过热交换器下方的风进行整流（整流流路径在后方），而不是形成在朝向横流风扇的**第一引导面上（迎风正面）**。更没有公开“越远离中央部倾斜角越大”的渐变几何设计。

### 3. D3 (US5918666A) —— 空调器室内机

* **分析结论：** 较好地公开了空调室内机外壳、双面面板、倾斜格栅及带有弯曲面的空气引导件整体结构，但**未公开任何第一引导面上的分配引导件及倾斜角限定。**

* **出处与细节：**

* 说明书`[2] DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION`及`FIG. 3`中公开：空调室内机30包括具有grilles 11（吸入格栅）和front wall 12的正面结构，rear wall 13（背面墙/面板），以及右下倾斜的heat exchanger 14（热交换器）。

* 风扇下方设置有由rear wall 13的一部分构成的block shaped rear guide 16（块状后引导件），用来“restore static pressure from the dynamic pressure（将动压恢复为静压）”。该后引导件从领先边缘（leading edge L）开始弯曲，事实上形成了前段（第一引导面）和后段（第二引导面）。

* **关键差异点：** D3的后引导件（rear guide 16）表面是完全光滑的连续弧面，其上没有任何“隔开间隔凸出的分配引导件”，完全未涉及多体分配和中央集中的流体导向设计。

### 4. D4 (KR1019990080984A) —— 具有改进稳定器的横流粉丝风机

* **分析结论：** 公开了在轴向上分散产生涡流以降低噪声的构想，但其**作用对象是稳定器（前方），而非背面空气引导件，且不包含倾斜角变化。**

* **出处与细节：**

* 说明书`[2]`及`도 2`、`도 4`公开了“횡류팬(10)”（横流风扇10）、“리어 가이드(20)”（后引导件20）和“스태빌라이저(30)”（稳定器30）。

* 说明书明确指出，为了打破轴向频率噪音，其在“스태빌라이저(30)”（稳定器30）上做文章，使其“최소 간격점(31a)”（最小间隙点）沿着轴向在虚拟圆周上呈线性或规则的移动/变化（见`[2]`摘要及具体实施方式部分）。

* **关键差异点：** D4技术方案改造的是位于横流风扇前下方的**稳定器30（Stabilizer）**，其后引导件（Rear Guide 20）仅作为常规流道。因此，它未在本专利所谓的背面空气引导件的第一引导面上设置任何分配引导件。

---

## 四、 最接近对比文件（D2 vs D3）的选择与分析

在创造性分析中，**D3 (US5918666A)** 和 **D2 (JPH10205797A)** 均适合作为最接近的对比文件（可采用双出发点）。

### 1. 为什么选择 D3 作为最接近的对比文件？

* **从整体解决的技术问题看：** D3 旨在解决空调室内机转换为壁挂/天花板多用途安装时，“空气流入热交换器的速度分布不均进而产生噪音（`inflow speed... is not uniformly distributed, thus generates the noisy sounds`）”的问题。这与本专利说明书`[0004]-[0005]`中“吸入的空气在旋转轴方向上具有不均匀的流速分布...产生涡流和噪音”的技术问题**完全一致**。

* **从构型匹配度看：** D3 完整公开了空调机的系统构型，包括外壳、双面面板、吸入格栅、吐出口、倾斜热交换器以及位于下游具有转折拐点（Leading edge L）的背面空气引导件（Rear guide 16），即全面覆盖了特征A至I。从整体架构上，D3 是最天然的出发点。

### 2. 为什么选择 D2 作为最接近的对比文件？

* **从局部技术效果看：** D2 同样关注横流风机“送风性能和低燥声化”的问题，并且D2在空间构型上已经意识到了要在导风构件上“**设置多个具有一定间隔的凸起/肋（リブ10）**”来达到整流和稳定静压的效果（说明书`[0028]`：“流れる風を整流することができる”）。这与本专利“设置复数个分配引导件以分配并引导空气”在物理形式上最为接近。

### 3. 特征交叉公开判定

对于本专利权利要求1中未被最接近对比文件（以D3为例）公开的特征（即特征J、K，即**分配引导件及越远离中央倾斜角越大的限定**）：

* **审查结论：** **该特征未被其他任何对比文件（D1、D2、D4）公开。**

* D2虽有“複数のリブ10”，但设置在背面，且所有肋彼此平行，并无“朝向中央部倾斜且倾斜角由内向外渐变变大”的几何特征。

* D4改变的是稳定器的最窄间隙点轴向轨迹，与空气引导面上的凸出引导件倾斜角无关。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征与攻防策略

如果我方代表**无效宣告请求方（试图无效掉本专利）**，根据现有的检索证据链，权利要求1中对我方来说**最薄弱、最难攻破的技术特征**绝对是：

> **技术特征T：** “当所述分配引导件从所述第一引导面凸出形成时，所述分配引导件越形成在远离所述第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大”

### 为什么该特征是最薄弱点（对请求方而言）？

1. **证据完全断链：** 现有的流体机械常规手段中，针对轴向流速不均，通常采用的是“等间隙倾斜（倾斜卷筒）”或“等角度正交加强肋”（如D2）。而本特征规定了一种**关于中央轴对称、且倾斜角度向外侧线性/非线性增大**的三维立体导流翼片设计。D1~D4无一暗示或提及这种三维角度渐变。

2. **对应显著的技术效果：** 本专利说明书明确证实，这种“越往外侧倾斜角越大”的独特设计，其技术效果是强行将外壳两侧受壁面摩擦阻力影响严重的尾流“向中央集中汇聚”（说明书`[0010]`、`[0081]`），从而在全风量区域内实现了惊人的降噪效果（图9、图10证实A区间降噪达10dB）。在法律上，这具有极强的“显著的进步”，极难被判定为“显而易见”。

---

## 六、 进一步的检索策略建议

鉴于目前D2、D3、D4仅能解决外壳基础构型和基础整流突起，未能破坏特征T的创造性，建议请求方调整检索方向，实施以下精准检索策略：

### 1. 改变关键词方案，聚焦三维流体导向构型

不要只在“空调机（Air conditioner）”或“横流风扇（Cross flow fan）”中检索。此种“由外向内集流的渐变斜角叶片”多见于空气动力学及高档流体机械。

* **扩展IPC分类号检索：** 重点进入 **F04D 29/44**（离心风机或横流风机的导流器/蜗壳构造）、**F04D 17/04**（具有径向流入和轴向流出的风机/横流风机结构）。

* **针对性特征检索式：** `(导流片 OR 导风翼 OR 肋 OR 凸起 OR 导向) AND (中央 OR 中心 OR 中部) AND (倾斜角 OR 夹角 OR 角度 OR 渐变 OR 增大 OR 变化)`。

### 2. 跨领域检索——寻找“向中心集流降噪”的公知常识

由于特征T的核心机理是“避免气流与两侧壁面摩擦产生涡流，通过角度渐变将气流引导至机壳中央”，这种设计在以下领域属于解决同类问题的常规手段：

* **抽油烟机/侧吸式烟机领域（F24C 15/20）：** 抽油烟机两侧极易吸入壁面涡流产生轰鸣声，常在背部大面积导风板的两侧设计“向内聚拢、外侧角度更大”的集流槽或导风条。

* **汽车空调出风口及前格栅导流：** 汽车为了降低风阻和风噪，常在进气格栅两侧设计渐变角度的导流片。

### 3. 重点检索本专利权人及竞争对手的早期关联专利

* 研发具有连续演进性。特征T这种精细的三维形状多通过**CFD（计算流体动力学）模拟优化**得出。可以定向检索大金（DAIKIN）、高丽（KOREA S&S）、三星（SAMSUNG）、LG等在2015-2022年间的横流风扇噪声优化论文及专利，寻找是否存在早期公开了“非对称/渐变角导流条”的附图，通过**附图直观公开**的方式选择突破口。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行精密的法律与技术架构解析，并结合对比文件D1、D2、D3、D4进行逐项特征比对与创造性评价，最后为您指出无效请求的突破口及下一步的深层检索策略。

在进行具体分析前，首先对四份对比文件进行主体身份梳理：

* **D1**：JP2005273601A（公开日：2005-10-06），公开了一种带有横流风扇的送风装置。

* **D2**：CN1680753A（公开日：2005-10-12），公开了一种具有稳定器的空调器室内单元。

* **D3**：KR1020050098990A（公开日：2005-10-12），与D2、D4属于同族专利（同盟国/同族公开），公开内容高度一致。

* **D4**：US2005223732A（公开日：2005-10-13），同属D2、D3的同族外文申请。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件特征比对表

根据目标专利说明书的整体构型，其核心发明点在于**背面面板上的空气引导件（后导向件）结构**，通过在其第一引导面上设置特定倾斜规律的“分配引导件”，来消除因控制盒等部件导致的流速不均匀、减少涡流噪声。

以下是权利要求1（特征A至T）与各对比文件的详细特征比对表：

---

### 二、 最接近对比文件（最接近现有技术）的筛选与分析

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”应从**技术领域、整体解决的技术问题以及达到的技术效果**三个维度进行综合考量。本案中，**D1 (JP2005273601A)** 最适合作为最接近的对比文件。

#### 1. 为什么选择D1而不是D2/D3/D4？

* **整体解决的技术问题与构型高度契合**：

目标专利的核心课题是通过改造“位于横流风扇吸入侧的空气引导件（后导向件）”结构，解决由于内部部件阻力导致的轴向流速不均匀、抑制横流风扇吸入侧的涡流和噪音\[0004-0009\]。

* **D1** 同样将焦点放在了**后导向件（リアガイダ105）**的形状改良上，其明确提出“在风扇吸入侧后导向件附近吸引力弱，旋转时会产生逆流涡...本发明目的在于降低后导向件入口处的干涉噪音并提高风量”\[2\]。为此，D1在后导向件上设计了轴向高度变化的突起。

* **D2/D3/D4** 虽然也解决横流风扇的涡流BPF噪音和湍流噪音\[具体实施方式\]，但其改造的对象是**稳定器15（Stabilizer）**。在空调构型中，稳定器和后导向件分居风扇两侧，分别界定吸入流道与排出流道。目标专利在\[0006\]中明确吐露了其创新背景：“披露了一种通过调节稳定器和横流风扇之间的间隙来减少噪音的方案，但是，存在**难以将其同样地应用在位于横流风扇的吸入侧的空气引导件**的问题”。这直接在技术路线上否定了将稳定器改良方案直接等同于后导向件改良方案的公知常识性。

* **技术效果的走势一致**：

D1通过在后导向件吸入侧设置突起，破坏并减小逆流涡，使吸入气流更顺畅\[2\]；目标专利通过在第一引导面上设置分配引导件，使轴向流量分配均匀\[0057\]。两者均是通过在后导向件上做“流道表面异形化”来实现气体流态控制。

因此，以D1作为最接近的对比文件（第一独立出发点）搭建创造性三步法最为顺畅。

---

### 三、 无效请求方最薄弱的技术特征及检索突破策略

#### 1. 斩落马下的特征与死穴（最薄弱特征）

通过上述评述可见，特征A~Q属于行业内的通用基础构型，D1和D2等文件均已完全狙击。特征R、S在D1中也已解决。

对于无效请求方（挑战专利者）来说，**最薄弱的技术特征（即目标专利最坚固的护城河）是：特征T**。

> “所述分配引导件越形成在远离所述第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大。”

**为什么这是最薄弱点？**

因为现有技术（D1-D4）中关于风扇降噪的异形突起或肋条，绝大多数是为了“打碎均匀的干涉相位”（如D1的错开干涉时间畸变构型）或者“引导气流方向”（如D2的倾斜角φ）。然而，目标专利在此处采取的是一种**“中间直、两边斜，越往外侧倾斜瞄准中心力度越大”的汇聚型渐变鱼骨状设计**（对应说明书\[0081\]第二实施例的分配引导件43构构型）。其达到的技术效果非常精妙——“将吸入的空气集中到横流风扇的中央，来使由与外壳壁面的摩擦引起的气流损失最小”\[0010\]。现有的D1、D2等文件完全没有提及这种“角度随空间位置非线性渐变”以向中央聚拢流体的流体力学构型。

#### 2. 针对特征T的进一步检索策略（专利代理师的逆袭锦囊）

为了打破特征T的创造性，目前的几份文件由于缺乏“角度渐变”和“向中央聚集”的启示，很难通过简单的拼凑成功。请求方必须启动**补充检索**，策略如下：

1. **改变检索领域，跨界至流体力学部件（不限空调）**：

特征T在本质上是一种**“具有汇流、防壁面摩擦功能的定型导流叶片阵列”**。建议扩大国际专利分类号（IPC）至：**F04D 29/44**（离心风机、横流风机的导流器/定子叶片）、**F15D 1/04**（流体管道中的导流构件）。检索在大型管道通风、汽车空调进气道、飞机或吸尘器离心风机进气口中，为了防止气流与管道侧壁摩擦、将两侧气流向中央汇聚而设计的“渐变倾角导流片”。

2. **提取核心几何特征算子进行组合检索**：

在检索式中，必须高频度使用“非对称”、“渐变”、“倾斜角变大”、“向中心汇聚”等德温特手工代码或核心关键词。

* *中文组合*：（后导向件 OR 导风 OR 导流片 OR 隔板） AND （中央 OR 中心） AND （渐变 OR 增大 OR 递增） AND （角度 OR 倾角 OR 斜角） AND （汇聚 OR 聚集 OR 集中）。

* *英文组合*：（guide vane\* OR rib\* OR fin\*) AND (center\* OR middl\*) AND (gradual\* OR progressiv\* OR increas\*) AND (angl\* OR inclin\*) AND (converg\* OR concentrat\* OR gather\*).

3. **重点追踪大金（DAIKIN）、三菱（MITSUBISHI）、松下（PANASONIC）等日系流体构型老牌企业在1995-2015年间的室内机风道基础研究专利**：

日系企业在跨临界气流、三维流道优化以及“仿生/非均匀流道”领域积淀极深。D1本身就是2004年的日本申请，说明当时该领域已经在研究轴向流道畸变。极有可能在同期的其他日本公开文献中，有人提出过“为防止壁面效应（Wall Effect）而将边缘导流片角度调大向内侧偏转”的流体设计。抓取到这一设计，即可作为D1的结合件，一举攻下特征T。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（CN115151760B）的权利要求1进行深度解析，并结合四份对比文件（D1: JP2005300133A；D2: KR100555422B1；D3: JP2006105444A；D4: KR100636049B1）进行全面的新颖性、创造性比对及无效宣告请求策略分析。

---

### 一、 权利要求特征比对分析（特征比对表）

通过对目标专利说明书及各对比文件原文的精细检索与梳理，各对比文件对权利要求1（包含技术特征A至T）的公开情况如下表所示：

#### **表1：权利要求1技术特征与对比文件比对表**

---

### 二、 最接近对比文件（D1/D2/D3）的选择与确立分析

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”通常应选择**技术领域相同、解决的技术问题最相似、公开专利技术特征最多**的文献。本案中，**D1和D2均可独立作为最接近的对比文件**。

#### **1. 选择D2（KR100555422B1）作为最接近对比文件的理由**

* **技术领域与核心构件完全一致**：D2同样属于空调机室内机送风结构领域，且核心改良构件均聚焦于**横流风扇后方的空气引导件（리어 가이드부，Rear Guide）**。而目标专利背景技术[0007]甚至直接指明了D2（韩国授权专利10-0555422）作为其研发立项的演进基础。

* **解决的技术问题与技术效果高度重合**：D2旨在解决“因后端空气引导件产生的涡流分流（vortex shedding）和气流剥离，从而产生较大的流动噪声”这一核心痛点，通过对后引导件表面进行结构改良实现降噪。这与目标专利说明书[0009]“通过使空气均匀分配以抑制气流摩擦引起的噪音产生”的课题完全相同。

* **公开特征最多**：D2毫无异议或实质公开了目标专利除特征T以外的绝大部分外壳、风扇、热交换器以及**空气引导件的双段倾斜面（第一/第二引导面）**和在其上设置的**分配引导结构（单差部/阶梯部）**。

#### **2. 选择D1（JP2005300133A）作为最接近对比文件的理由**

* **技术领域与结构特征**：D1公开了带有蒸发器、横流风扇、后引导件（リアガイド）和稳定器（スタビライザー）的空调机。虽然D1关于“具有倾斜角的凹凸肋部”是设置在稳定器（Stabilizer）上，但其空气动力学改善思路与目标专利有极高可比性。

* **技术效果**：通过改善气流接触面的表面阻尼，打破动态涡流，誘導均匀的流速和压力分布，从而大幅降低流风噪音。

#### **3. 为什么D3（JP2006105444A）不作为首选、D4（KR100636049B1）排除？**

* **D3**虽然在“实施形态2”中公开了在壳体（Casing）与风扇对向面上设置具有倾斜角 $\Theta 2$ 的突起，但其第一、第二引导面的宏观包络结构未明确给出，作为最接近对比文件的说服力略逊于D2。

* **D4**涉及轴流风机利用旁通管道调节风量，与横流风扇空调器的风道噪音控制领域相去甚远，无法作为最接近的对比文件。

---

### 三、 创造性割裂分析：其余对比文件是否公开了区别特征？

**区别技术特征**主要集中在特征T：*“当分配引导件从第一引导面凸出形成时，分配引导件越形成在远离第一引导面的中央部的位置，朝第一引导面的中央部的倾斜角越大。”*

为了判定特征T是否被其他对比文件公开，现做如下跨案分析：

1. **D2（KR100555422B1）的内部状态**：D2虽然在第一引导面和第二引导面之间公开了台阶部（단차부），但该台阶是纵向沿风道层叠或呈直线、圆弧、斜线延伸，其目的在于阻断沿轴向大面积脱离的剥离流。**D2未公开任何向“中央部集聚”或“越远离中央倾斜角越大”的渐变非对称角度设计**。

2. **D3（JP2006105444A）的内部状态**：D3在壳体对向面上并设了多条与气流交错、倾斜角度为 $\Theta 2$ 的突起（30°~70°）。但其原文明确强调，这些突起或沟槽是**相互平行（平行に并设）的**。这意味着沿轴向的所有突起角度都是恒定的（例如均为45°），其目的是使压力波动在时间上均匀错开（非周期化），**并未公开“倾斜角随远离中央而变大”的分布规律**。

3. **D1（JP2005300133A）的内部状态**：D1公开了凸肋可与横方向形成0°~45°的夹角，但其分布是重复、交替排列的等角肋条，亦未涉及朝向中央部做渐变收拢的几何控制。

**结论**：**没有任何一份对比文件公开了特征T所述的“角度随到中央部的距离而渐变增大”的非对称导流结构。**

---

### 四、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征（专利权人的核心堡垒）

若我方代表无效宣告请求方提出诉讼，权利要求1中**最薄弱、最难被攻克的特征绝对是：特征T**。

#### **原因深度剖析：**

1. **独特的流动控制机理（技术效果显著）**：

根据目标专利说明书[0010]、[0077]及[0082]的记载，之所以设计“越远离中央，朝中央的倾斜角越大”，是为了在横流风扇旋转轴方向上，强制引导两侧的气流向外壳的**中央部集中**。

这带来了双重显著的技术效果：

* **消除壁面涡流**：使空气避开与两侧外壳壁面的剧烈摩擦，将壁面效应引起的气流损失降到最低。

* **轴向流速均匀化**：抵消了空调因内部控制盒等异形件导致的轴向流速不均，强行压制吸入侧涡流。

2. **非显而易见的结构渐变**：

常规领域中，诸如D3或D1对凸起/沟槽的改良，往往采用“全局平行”或“等角度倾斜”以简化成型金型工艺并使压力非周期化。目标专利这种“以中央为轴、两侧呈渐变发散角”的复杂面型，在制造上需单独修正模具抽芯。若无明确的“向中心聚拢流体”的技术启示，审查员或复审委员会极易认定该结构具有高度的**非显而易见性**。

---

### 五、 请求方下一步的进阶检索策略建议

鉴于目前掌握的D1-D4在“特征T”的非对称倾斜角渐变特征上存在检索空白，若要彻底推翻权利要求1的创造性，建议采取以下精准检索策略：

#### **1. 变换检索核心关键词与几何术语**

不要仅局限于“分配引导件”、“空调空气引导件”等宽泛词汇，应针对特征T的**几何数学特征**和**流体力学效果**进行跨领域交叉检索：

* **几何结构词**：渐变角、变角度、非平行、鱼骨状、收拢状、收敛角、向心倾斜、V形错位、Camber gradient。

* **流体控制词**：向心流动、引导集中、中央集聚、壁面效应消除、边界层脱离控制、Secondary flow control（二次流控制）。

#### **2. 跨越技术领域检索（寻找技术迁移启示）**

横流风扇及后导板的向心集聚设计，极有可能借鉴了其他大型流体机械或空气动力学构件：

* **离心/轴流风机叶片及流道**：检索大功率风机、抽油烟机（吸力集中）、干衣机导风板的壁面防剥离设计。

* **航空航天及汽车空气动力学**：整流罩、整流翼、涡流发生器（Vortex Generator）的排列规则。在汽车尾部或飞机机翼上，为了防止两侧气流在壁面过早转捩，常采用“越靠近边缘倾斜角越大、向中心收拢”的整流片排布。若能在该领域检索到相同排布并用于控制壁面涡流，可有力论证其属于“公知常识的技术迁移”。

#### **3. 锁定关键申请人进行追踪**

对空气引导件和降噪结构有极深研究且专利布局细密的巨头进行专门攻坚：

* **日韩企业**：大金（Daikin）、三菱电机（Mitsubishi Electric）、松下（Panasonic）、LG电子、三星电子。

* **国内巨头**：格力（Gree）、美的高创（Midea），对其近15年的室内机风道、稳定器、底盘一体化流道改良专利进行逐案穿透。

#### **4. 重点关注外观设计及附图检索**

特征T是一种极具视觉特征的几何排布。有时候在发明/实用新型的说明书正文中并未用清晰的文字描述“倾斜角渐变”，但其**说明书附图（如主视图、立体图）或对应的外观设计专利**中已经极为清晰地描绘了这种中间宽、两侧呈八字形渐变收拢的格栅/导流片结构。利用图形相似度检索或逐一排查大金等公司的底盘风道附图，往往能获得意想不到的突破。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您深度解析本案目标专利权利要求1，并通过与四份对比文件（D1~D4）的原文细节进行逐项特征比对、创造性分析，最终为您制定无效宣告请求的策略和进一步检索建议。

首先，针对四份对比文件进行编号与公开号对应声明：

* **D1**：JP2007010240A（空调机）

* **D2**：JP2007280038A（商品信息提供评价方法，属于非相关领域）

* **D3**：KR1020090040791A（吸顶式空调机）

* **D4**：KR1020090040792A（吸顶式空调机）

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书解读

结合目标专利（CN115151760B）的说明书背景技术和发明效果，权利要求1的核心在于通过在背面面板的空气引导件（第一引导面）上设置**特定倾斜且特定角度渐变**的复数个分配引导件，解决横流风扇吸入侧流速不均匀、易产生涡流及壁面摩擦损失的技术问题。

特别需要理解的是**特征T**：*“所述分配引导件越形成在远离所述第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大”*。结合说明书 `[0081]` 和 `[0082]`（第一实施例与第二实施例的对比），该特征对应第二实施例（图7下部）：分配引导件并非单纯垂直凸起，而是**向中央倾斜凸出**，且**越靠近长轴两侧（远离中央），向心倾斜的角度越陡**，从而强力将两侧的气流向中央汇聚，减少与外壳侧壁的摩擦。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的特征比对表格

以下紧密结合对比文件原文及详细出处（段落号/附图），对权利要求1的各个技术特征进行毫无异议公开（完全公开）或实质公开的逐项比对：

---

## 三、 创造性最接近对比文件（最接近现有技术）的选择

在创造性分析中，**D3 (KR1020090040791A)** 最适合作为最接近的对比文件。原因如下：

1. **技术领域完全相同**：D3 与目标专利同属于空调机送风风道及降噪设计领域。

2. **技术问题高度一致**：D3 明确指出，其解决的技术问题是“横流风扇在隔膜（격막）部分不产生流动，导致流体被后引导件（리어가이드）引导时产生涡流和噪音”（见D3 `[0005]`）。这与目标专利背景技术 `[0004]-[0005]` 所述的“吸入气流受到阻力，在旋转轴方向具有不均匀流速分布从而产生涡流和噪音”完全一致。

3. **技术方案最为接近**：D3 在后空气引导件上同样设置了“在旋转轴方向上隔开间隔形成的复数个导流肋（리브 440）”（见D3 `[0035]`），用以应对风扇轴向气流不均，结构极其类似。

> **注**：D1 虽然也是空调机，但其通过让稳定器与风扇的间隙从中央向两端渐变来提供相位差（`[0011]`），并未在空气引导面上设置轴向间隔的复数个分配引导件；D2 属于完全不相关的商业广告评估领域，不具备可比性；D4 虽有类似技术学校，但其调整高度的肋（540）是做在横流风扇下方的稳定器（스태빌라이저）上，而非背面面板的空气引导件上。因此 D3 是唯一的最佳最接近现有技术。

---

## 四、 区别技术特征与无效请求方的最薄弱特征分析

### 1. 未被最接近对比文件（D3）公开的特征

经比对，**特征T** 未被最接近对比文件 D3 公开，且**未被其他任何对比文件（D1、D2、D4）公开**。该区别特征即为：

> “所述分配引导件越形成在远离所述第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大”

### 2. 对请求方而言“最薄弱的技术特征”（即目标专利的坚固壁垒）

对于无效请求方而言，**特征T 也是最难攻克的薄弱点**。

* **难点分析**：D3 中的导流肋（440）是与横流风扇的隔膜（340）严格在轴向上对齐且相互平行的直线型凸起（D3 `[0037]`：“격막의 수직 방향의 연장선상에 리브가 위치한다”），其目的是“让各段气流保持分离状态排向吐出口，避免混合产生涡流”。

* 而目标专利的特征T 恰恰相反，它的分配引导件是**朝向中央倾斜**的，且越往外侧倾斜角越大。这样做的独特技术效果是**“强行将空气向中央集中，使其脱离与外壳左右壁面的接触，从而使由与外壳壁面摩擦引起的气流损失最小”**（目标专利 `[0010]`、`[0030]`）。

* 这种“向心汇聚且梯度改变倾斜角”的设计，不仅在现有对比文件中没有结构体现，而且其技术效果与 D3 的“轴向平行隔离”截然不同。因此，无效请求方很难仅凭现有的 D1~D4 论证出该特征属于“本领域的惯用技术手段”或具有“显而易见性”。

---

## 五、 进一步的审查/检索策略

鉴于目前的四份对比文件无法形成对特征T 的有效覆盖，若要成功无效该权利要求，必须调整检索策略，补充新证据：

1. **关键词微调与重新组合**：

* **核心关键词**：将检索重心从“空调降噪”转移到该特定几何结构上。建议使用：`空调 (Air conditioner)` + `横流风扇/贯流风扇 (Cross-flow fan)` + `引导面/后壁/风道 (Guide/Rear guider/Duct)` + `肋/凸起/导向片 (Rib/Vane/Guide)` + `倾斜/角度变化/渐变/向心 (Incline/Oblique/Gradient/Centripetal/Converge)`.

2. **转向结构专利库进行跨领域检索**：

* 特征T 本质上属于流体力学中“利用壁面导流片实现流体向中心收拢”的结构。这类结构除了在壁挂式/吸顶式空调室内机中出现外，极易出现在**大型空气净化器、抽油烟机、塔扇、车载空调鼓风机风道**等同样使用长轴风扇或需要防侧壁摩擦损失的流体机械中。应放宽领域限制至 `F04D`（非正排量泵、风机风扇）小类。

3. **针对“越靠外侧倾斜角越大”的几何梯度检索**：

* 重点检索日本大金（Daikin）、三菱电机（Mitsubishi）、松下（Panasonic）以及韩国LG、三星等在2010~2022年期间关于**“风扇吸入流速均匀化（吸込流速均一化）”**或**“三维导流风道设计”**的专利。这类国际家电巨头在风道空气动力学方面有极深的底层技术积累，特征T 这种梯度渐变肋很可能作为某一高端机型的流道优化方案被公开过。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深度法律与技术架构解析，并结合对比文件（D1: JP2014070519A, D2: CN104662303A, D3: WO2015093090A1, D4: EP2902632A1）进行细致的无效可行性论证。

在本案中，**D1、D2、D4属于同族专利**（披露了相同的空调气流导向降噪结构），其中**D2为中国发明专利申请公开文本**，在涉及中国专利无效宣告程序中，直接引用D2的中文原文作为审查基准最为便利和准确。D3属于半导体装置领域，属于不相关的非类似技术领域，无法公开本案空调机的任何核心流体特征。

---

### 一、 目标专利权利要求1的说明书架构阐释

根据目标专利说明书的记载，权利要求1的核心发明点在于解决**“横流风扇吸入侧气流流速不均匀、易与外壳壁面摩擦产生涡流噪音”**的技术问题（说明书\[0004\]-\[0005\]）。

* **空气引导件（30）**置于热交换器下游，其**第一引导面（31）**前倾、**第二引导面（32）**后倾，形成急剧收缩再导向的混合流路（说明书\[0054\]）。

* 核心改进在于第一引导面上设置的**复数个分配引导件（33/43）**。当采用**“凸出形成”**（如第二实施例，说明书\[0081\]）时，分配引导件偏斜朝向中央部凸出，且**越远离第一引导面中央部的分配引导件，其朝向第一引导面中央部的倾斜角越大**。这一特定拓扑形态的几何效果是：迫使边缘高流速或壁面摩擦受阻的气流流向向中央汇聚、加速，从而全面平抑旋转轴方向的不均匀流速分布，抑制涡流摩擦，大幅降低噪声（说明书\[0029\]-\[0031\], \[0081\]）。

---

### 二、 权利要求1技术特征比对表

下表将权利要求1拆解为20个技术特征（A-T），并与同族核心对比文件D2（CN104662303A）以及非相关文件D3进行严密的原文条文级比对。

*(注：由于D1、D4与D2为同族专利，其公开的技术内容、附图和特征与D2完全相同，其比对结果、结论与上述D2完全一致。D1对应JP2014070519A，D4对应EP2902632A1。)*

---

### 三、 最接近对比文件的选择与创造性评述

#### 1. 最接近对比文件的确定

在本案的创造性分析中，**D2（CN104662303A）**【或同族的**D1（JP2014070519A）**、**D4（EP2902632A1）**】最适合作为**最接近的对比文件**。

* **理由：** 最接近对比文件的选择应当首先考虑技术领域相同、解决的技术问题相同、且公开共有技术特征最多的文献。目标专利与D2同属于空调送风机的气流噪音控制领域。它们共同致力于解决“因横流风扇吹出侧/吸入侧在轴向中央风速大、壁面摩擦形成气流紊乱和涡流，最终导致风切噪声大”的完全相同的核心技术问题（比对D2【0009】与目标专利【0004】）。D2公开了权利要求1中除特征T以外的全部构件关系、空间排布和控制机理，技术特征重合度超过95%。

#### 2. 未被公开特征的创造性评述

区别特征即为**特征T**。最接近对比文件D2（及D1、D4）不仅没有公开特征T，反而公开了与之相反或呈不连续台阶状的配置（D2【0094】：外侧的倾斜角 $\phi1$ 小于内侧的 $\phi2$）。D3属于半导体制造技术（解决应力层脆性断裂、克拉克起点引导问题），与流体力学和送风降噪无任何技术关联，因此**特征T没有被其他任何对比文件公开**。

---

### 四、 请求方案最薄弱的技术特征及对应检索策略

#### 1. 对于无效请求方来说最薄弱的技术特征（即目标专利的坚固防线）

整个请求方案中最薄弱、攻克难度最大的是**特征T**。

* **原因分析：** 特征T精细限定了分配引导件的一种**渐变式拓扑偏斜几何形态**——“越远离中央部，朝向中央部的倾斜角越大”。在常规的空调无效案中，审查员通常认为，通过调节导向片倾角将气流向中央汇聚属于本领域的常规选择。但本案的特殊性在于：最接近的公开文献（D2同族）给出了**相反**的技术启示（外侧角反而小，或者高度阶梯式变化以分散风噪发生时机，见D2【0015】、【0094】）。如果无法检索到直接公开这种“外侧倾角大、内侧倾角小，且渐变朝向中央凸出”的格栅/导流片结构，目标专利很容易凭借特征T带来的“流量高度向中央集中，壁面摩擦涡流损失最小（目标专利【0030】）”的有益技术效果成功防御，维持创造性。

#### 2. 进一步的检索策略

为了彻底攻克特征T，建议启动第二轮精准检索，策略如下：

* **策略A：扩展同领域“非同族”领先企业的早先公开文献**

* **重点对象：** 聚焦大金（DAIKIN）、三菱电机（MITSUBISHI）、松下（PANASONIC）、美的（MEDEA）、格力（GREE）在2015-2021年间申请的室内机空气引导件、后导板、稳定器、格栅部分的降噪专利。

* **精准关键词：** `(空调 OR 室内机) AND (后引导 OR 稳定器 OR 导风 OR 蜗壳 OR 导流片 OR 凸起) AND (倾斜角 OR 角度 OR 渐变 OR 变化 OR 中央 OR 中部)`。

* **策略B：进行流体力学“功能/结构”跨领域检索（机械领域上游基本几何形体）**

* **原理：** 这种“两侧倾角大、向中央收敛以平抑轴向流速不均”的流体分布形态，在**贯流风扇（cross-flow fan）的通用流体机械领域**、**汽车空调鼓风机蜗壳导流叶片**、以及**大型通风管道分配器（Air Distributor）**中属于基础结构。

* **IPC分类号锁定：** 跨出空调细分，进入 `F24F13/08`（出风格栅、空气分配装置）、`F04D29/44`（压气机/送风机之流道导叶）、`F04D17/04`（径流式或贯流式送风机）进行全面筛查。

* **检索逻辑：** 寻找任何公开了“在转轴方向/展向（Spanwise）上，设置复数个向中央偏斜的导流齿/筋，且越靠近端部偏斜角越大”的几何附图，利用其附图或文字记载作为特征T的**直接突中（X视同销毁新颖性）**或**高强度结合（Y创造性问题）**证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我深知解释权利要求与分析创造性必须紧密围绕**目标专利说明书的本意**进行，同时在比对技术特征时，必须以对比文件的**原文真实意思**为唯一依据，严禁产生主观臆断或扩大解释。

以下我将为您对该空调机专利进行全面的无效检索与创造性评估分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的实质含义与解读

结合目标专利说明书（CN115151760B）的背景技术、发明目的及具体实施方式，权利要求1的核心发明点和技术特征的实质含义解读如下：

* **技术领域与背景痛点：**

空调室内机使用横流风扇时，因内部控制盒等部件阻力，吸入气流在**旋转轴方向上流速不均匀**，从而在风扇周围产生涡流并引发噪音（说明书[0004]-[0005]）。

* **空气引导件的区域界定（特征L、M、N、O、P、Q）：**

空气引导件位于背面面板，处于热交换器的下游侧，且包括**第一引导面（向前倾斜）**和**第二引导面（向后倾斜）**。说明书图2及[0054]明确，空气沿第一引导面流向横流风扇，并在横流风扇的吸力作用下沿着第二引导面被吸入。第一引导面与第二引导面交界处构成边缘（边缘31a/51a，[0068]）。

* **分配引导件的设置与核心构型（特征R、S、T）：**

* **设置位置：** 明确限定在**第一引导面**上（即面向前方倾斜的坡面上），在旋转轴方向上隔开间隔形成复数个。

* **核心几何构型（特征T）：** “*当分配引导件从第一引导面凸出形成时，分配引导件越形成在远离第一引导面的中央部的位置，朝第一引导面的中央部的倾斜角越大*”。

* **说明书发明意图支撑：** 说明书具体实施方式[0081]-[0082]（图7第二实施例）对此进行了最直接的解释：“*分配引导件43可以朝第一引导面41的中央倾斜凸出，分配引导件43的倾斜角可以随着远离第一引导面41的中央而具有更大的值……由此，朝复数个分配引导件43之间流动的空气的流量可以更加向中央集中*”。其根本技术目的是**将流量集中于中央，抑制由与外壳壁面摩擦引起的涡流产生，从而降低风噪声（NZ音）**。

---

## 二、 对比文件特征比对与详细出处

根据您提供的四份对比文件，经严格原文核对，其公开情况和出处如下：

### 1. 各对比文件公开情况概述

* **D1 (JP2015190960A)：** 公开了一种“带有侧面防风体的秤量装置（天平）”。属于**称重计量器具领域**，非送风或空调领域。

* **D2 (JP2015222058A)：** 公开了一种“贯流风扇及装备其的空气调节机”。属于**空调送风领域**。其通过在后引导件上开设贯通的狭缝或细孔（开口部51），使背面气流流入以消除逆流，抑制涡流噪音。

* **D3 (CN104662303B) / D4 (EP2902632B1)：** 两者为**同族专利**（D3为中国授权，D4为欧洲授权，内容实质相同）。公开了一种“空调机”，通过在后引导件或稳定器的顶端部沿着轴向排列形成**多个台阶部**，并在高度朝向风扇中央变低的第一台阶部附近形成向后鼓出的**鼓出部**，从而阻止气流越过，避免涡流紊乱以降低NZ音。

### 2. 技术特征比对表

以下为权利要求1的各个技术特征（A至T）与各对比文件原文的详细比对及出处。

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 最接近对比文件（D1-D4分析）

在创造性评述中，选择最接近对比文件（最适合作审查基础的D1）通常需考量**技术领域、所解决的技术问题以及公开技术特征的数量**。

* **D1 (JP2015190960A)：** 属于天平、秤量装置领域，其技术特征“角型侧面风防体”是为了防止称量时气流干扰和静电（[0001], [0024]）。其技术领域与空调送风完全不相干，技术特征也基本不对应。**完全不适合作为最接近的对比文件**。

* **D2 (JP2015222058A)：** 属于空调机及横流风扇领域（[0001]）。其解决的技术问题是：**减小逆流、抑制最近接部近旁不稳定的涡流，从而降低风扇产生的噪音（NZ音）**（[0003], [0009]）。这与目标专利解决的“抑制由气流摩擦引起的噪音产生（NZ音）”的技术问题**完全一致**。此外，它几乎公开了权利要求1中除空气引导件具体倾斜面构型（L、M、N）及分配引导件动态倾斜角（O、P）之外的所有外壳和风扇基础构型。

* **D3 (CN104662303B) / D4 (EP2902632B1)：** 同样属于空调机和横流风扇领域（[0001]）。其解决的技术问题也是：**抑制吸入风扇的空气流向轴向中央会聚时，在台阶部产生涡气流紊乱，从而降低风噪声（NZ音）**（[0002], [0011]）。这与目标专利解决的“通过使空气均匀分配、向中央集中来抑制涡流和气流损失”的技术问题**高度相关**。

> ### 结论：最接近对比文件的选择

> 本案中，**D2 (JP2015222058A)** 和 **D3 (CN104662303B)** 均适合单独作为最接近的对比文件。

> * 若以 **D2** 为最接近对比文件，其公开了最基础的利用后引导件结构干预气流降噪的构思；

> * 若以 **D3** 为最接近对比文件，其更进一步关注了“气流向横流风扇轴向中央部会聚、流速分布不均”这一具体气流特性（D3原文[0009]与目标专利[0004]完全契合）。

### 2. 区别技术特征及创造性评述（以D3为基础）

若以D3作为最接近的对比文件，权利要求1与D3相比，**区别技术特征**为：

1. **空气引导件的几何构型（特征L、M、N）：** 目标专利明确要求空气引导件包括“向前倾斜的第一引导面”和“在第一引导面下游侧且向后倾斜的第二引导面”的分段式折线构型；而D3为连续的圆弧弯曲面21配合顶端的突起部22（[0080]-[0081]）。

2. **分配引导件的核心构型（特征O、P）：** 目标专利在第一引导面上设置复数个分配引导件，且**“越远离第一引导面中央部，朝向中央部的倾斜角越大”**（动态渐变斜角导流片构型）；而D3是通过控制背部变高的台阶28和鼓出部27来阻挡气流（[0013]）。

**其他对比文件是否公开：**

纵观D1和D2，**均未公开**上述区别特征，尤其是特征P（远离中央部的分配引导件朝向中央部的倾斜角越大）。D2仅公开了在轴向上互相隔开的**贯通狭缝51**（[0041]），其方向是平行或固定斜向下（图11/图12），不具有目标专利这种通过“动态改变凸出导流片倾斜角”将气流梳理并平滑引导至中央的技术手段。

**创造性结论：**

因此，权利要求1所限定的通过第一/第二引导面配合“越远离中央、朝向中央倾斜角越大”的分配引导件这一整体技术方案，在四份对比文件中皆未被公开，也没有给出任何技术启示。该特征使得空气能够被均匀分配并高效、平滑地向中央集中，极大地改善了流速分布不均导致的涡流噪音（目标专利说明书图9、图10证明其比现有技术具有显著降噪效果）。

**权利要求1相对于本案现有的对比文件组合具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。**

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征

如果您作为**无效请求方（发起无效宣告的一方）**，试图宣告该专利无效，目前面临的最大障碍（即最薄弱、最难攻克的特征）是：

> **特征P（特征T）：分配引导件越形成在远离第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大。**

### 为什么这是最薄弱的技术特征？

1. **现有文件完全断层：** D2的狭缝是单纯的贯通流道，D3/D4则是控制顶端台阶高度的“阻挡式”结构。没有任何一份文件涉及在后引导件的倾斜坡面上，架设一排**“角度往中央收缩、越靠两端倾斜得越厉害”的立体导流片（分配引导件）**。

2. **技术效果显著且对应：** 目标专利说明书的图7（第二实施例）、图9和图10给出了极为详实的实验数据，直接证明这种“动态角度”的导流设计能在全风量区域内比现有技术**显著降低降噪达3~10dB**。在专利局的审查实践中，这种伴随有定性且定量提升的“显著技术效果”，是创造性极强的抗辩盾牌。

---

## 五、 请求方的进一步检索策略

鉴于目前的D1-D4组合无法对特征P构成有效威胁，若要成功无效该权利要求1，必须调整检索策略，启动针对**特征P（动态角度流体导向结构）**的专项二次检索：

### 1. 扩展技术领域检索（关键词+分类号联用）

不能仅局限于“空调室内机（F24F）”这一狭窄领域，特征P在本质上属于**流体力学中的“气流轴向整流/梳理与集流”**结构。

* **拓展领域：** 横流风扇（贯流风扇）本身、叶轮深加工、汽车空调出风口整流格栅、抽油烟机风道、冷却塔及大功率工业排风扇系统（**IPC分类号：F04D 29/44** - 适用于非位移式泵的导叶或导向装置；**F04D 17/04** - 贯流式风机）。

* **检索关键词组：**

* (空气引导 OR 导流片 OR 整流 OR 导向翼 OR 分配 OR 集流 OR 梳理)

* (中央 OR 中心 OR 中部)

* (倾斜角 OR 角度 OR 斜率) 3Y (变大 OR 增大 OR 渐变 OR 变化 OR 递增)

* *英文参考：* (guide vane\* OR deflector\* OR rectifier\* OR rib\*) AND (center\* OR central\*) AND (inclin\* OR angle\*) 3W (gradual\* OR increas\* OR vary\* OR variable\*)

### 2. 重点检索方向

* **贯流风机（横流风机）配件及外壳制造大厂的早期专利：** 重点检索大金（Daikin）、三菱电机（Mitsubishi）、松下（Panasonic）、格力（Gree）、美的（Midea）在 2010~2021 年期间关于**后引导件（Rear Guider）或背部蜗壳降噪**的改进专利。

* **图纸与附图专项扫描：** 许多关于导流片渐变角度的特征在说明书正文中可能描述为“流向控制”，但在附图（如俯视图或剖视图）中会表现出非常明显的“朝向中央收敛”的线条。应利用带有外观或附图OCR识别的检索系统，对横流风扇后壳的“附图”进行密集的人工排查。

通过上述精准的领域扩展和特征定位检索，一旦在流体机械或贯流风机整流结构中发现“越靠近两端、导流片朝向中央的偏转角越大”的先例，配合D2或D3的空调基础构型，即可有力地以“领域技术迁移/公知常识组合”为由，彻底攻克特征P，实现成功无效。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该项目的权利要求进行深度解析，并结合对比文件进行系统的创造性与无效可行性分析。

为了便于清晰论述与准确引用，本分析意见将涉及的文本统一编号并定义如下：

* ****：《权利要求1.docx》（目标权利要求1）

* ****：《2023-12-15_CN115151760B_发明授权_CN115151760B 空调机.docx》（目标专利说明书）

* ****：对比文件1（CN106907351A 蜗壳、风机及空调器）

* ****：对比文件2（ES2622007T3 Acondicionador de aire）

* ****：对比文件3（JP2017166457A 空気調和機）

* ****：对比文件4（JP6247134B2 側面風防体を備える秤量装置）

---

### 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求

基于目标专利说明书的整体公开内容，对权利要求1 的核心技术特征及发明构思解释如下：

1. **空气引导件的结构划分（特征O、P、Q）**：

说明书指出，空气引导件30包括第一引导面31和第二引导面32。第一引导面31从背面面板12延伸并朝横流风扇20向前方（下侧）倾斜形成；第二引导面32从第一引导面31的末端部（边缘31a）朝后方（背面面板12下侧）倾斜形成。这一V形或转折结构的目的是引导气流顺畅进入横流风扇并进行加速吸入。

2. **分配引导件的结构与分布式布局（特征R、S、T）**：

为了解决横流风扇由于内部控制盒等部件导致吸入气流在旋转轴方向上流速分布不均匀、进而产生涡流和摩擦噪音的问题，本发明在第一引导面31上沿旋转轴方向隔开间隔形成了复数个凸出或凹陷的“分配引导件33”。

* **核心特征T的几何内涵**：当分配引导件从第一引导面凸出形成时（如第二实施例的分配引导件43），其设计规则是：**越往两侧（即远离第一引导面中央部的位置），分配引导件朝向中央部的倾斜角度越大**。

3. **技术问题与效果的内在联系**：

通过上述特征T的特殊倾斜角设计，其底层技术逻辑在于：利用越往外侧倾斜角度越大的导流面，强制将两侧由于壁面摩擦或结构阻力导致的低速气流向中央部集中引导。说明书明确指出，这能使横流风扇旋转轴方向上的流速均匀化，从而抑制涡流、大幅降低气流摩擦噪声（全风量区域和特定频段降噪显著），并使由与外壳壁面摩擦引起的气流损失降到最低。

---

### 二、 各对比文件公开特征分析及原文出处

#### 1. 对比文件1：CN106907351A

* **公开形式**：实质公开了部分外围环境特征。

* **分析**：该发明公开了一种用于离心式空调器的蜗壳结构。其核心在于在离心风机的“蜗舌1”与气流接触的面设置凹槽111及仿生吸声结构112。虽然其提及了空调器、风机（叶轮3），但其风机类型为**离心式风机**而非**横流风扇（贯流风扇）**，且其消音手段是靠多层微孔/微缝的共振和摩擦吸收声能，完全未公开贯流室内机的空气引导件、第一/第二引导面以及分配引导件的几何倾角设计。

* **详细出处原文**：

* 特征C、F、G（广义风机）、J、K：“[0013] ……所述空调器包括风机……所述风机包括蜗壳以及设置在所述蜗壳内的叶轮……连通于所述出风口和入风口的风道……”。

* 消音原理出处：“[0037] ……在摩擦和阻尼的作用下将气体的声能转化为热能……圆孔1122a中的空气在一定频率的声波下发生共振，气体的能量被吸收，进而消声降噪……”。

#### 2. 对比文件2：ES2622007T3

* **公开形式**：**毫无异议地公开了权利要求1的大部分技术特征，并实质公开了特征T的底层物理构型。**

* **分析**：该文件公开了一种壁挂式空调器室内机，其完全公开了外壳、吸入格栅、吐出口、横流风扇、热交换器等组件。尤为重要的是，它在横流风扇后方设置了后引导件（rear guide 20），其包含朝向风扇倾斜的弧形凸起部22（对应第一引导面）和由边缘20a向后下方延伸的弯曲面21（对应第二引导面）。在凸起部22上，沿风扇轴向配置了由折叠部23和连接部24构成的轴向不连续构型（对应分配引导件）。

* 针对**特征T**，D2公开了在靠近轴向外侧的折叠部配置了“倾斜衰减部25（tilting attenuation portions 25）”和“突出部27（outstanding portion 27）”。D2明确记载：**突出部越远离风扇中央部，其突出的高度越高**；且外侧的倾斜角度（angle β1）小于内侧连接部的倾斜角（angle β2），使得高度变化在轴向上更加平缓，用以改变空气流向，限制气流向中心汇聚时在涡流弯曲处产生的扰动。这与目标专利通过调节外侧导向件倾角、改变气流向中央集中的物理机理及结构设置完全对应，属于实质公开。

* **详细出处原文**：

* 特征A-K：说明书第4页第45-65行（Description - Paragraph 2 & 3）：“The indoor unit 1 includes a cover 2 and internal devices housed in the cover 2 such as a heat exchanger 3, a tangential fan 10……An inlet 2a is formed……while an outlet orifice 2b is formed……A substantial upper half of the front guide 30 is constituted by a stabilizer 32……and a rear guide 20……”。

* 特征L-Q：说明书第4页第60行至第5页第15行：“The rear guide 20 is provided at the rear of the fan 10……the rear guide 20 includes a protuberant portion 22 in a portion above the curved surface 21……the rear guide 20 is closest to the fan 10 on a rim 20a……”。

* 特征R-S：说明书第5页第5-30行：“the protuberant portion 22 is constituted by six folded portions 23 aligned in the left-right direction, five connecting portions 24 each of which is provided between two adjacent folded portions 23……Each of the six bent portions 23 is placed opposite the blade rotor 12……”。

* 特征T（实质公开）：说明书第3页第30-45行（Summary）：“the two or more protruding portions are arranged so that, the farther a protruding portion of the central part of the fan is in the axial direction, the higher the protruding height of the protruding portion will be.”；以及第5页第20-30行：“He angle β1 is smaller than angle β2. In other words, the inclination of each portion with Level difference 28a and 28b is smoother than the inclination of each of the portions with level difference 28c to 28e.”。

#### 3. 对比文件3：JP2017166457A

* **公开形式**：毫无异议地公开了特征A-N，部分公开了特征O-S。

* **分析**：该发明公开了一款空气调和机室内机。其同样包含外壳、吸込口、吹出口、横流风扇、热交换器、スタビライザ（稳定器）以及リアガイダ（后引导件）。为了稳定后引导件附近的逆流涡流并诱引主流，其在后引导件与横流风扇之间设置了“整流翼110”，该整流翼两侧通过支持部支持，且整流翼与后引导件之间留有第1空隙111。该整流翼的截面可视为具有导流面，但其属于独立于后引导件本体之外的悬空机翼状结构，并未公开在后引导件自身面板上整体形成为第一/第二引导面且在上面直接凸出形成具有渐变倾角的复数个分配引导件。

* **详细出处原文**：

* 特征A-N：说明书【0030】-【0035】及图1：“室内ユニット101は……吸込口102と、吹出口103とを備えた本体ケーシング104と、本体ケーシング104内に設けられた送風回路105と、送風回路105に設けられたクロスフローファン106と、スタビライザ107と、リアガイダ108と、熱交換器109とを備える。”。

* 后导风翼构型：说明书【0037】及图2：“整流翼110は、リアガイダ108とクロスフローファン106の距離が最小となる……上流側に設けられている。……整流翼110とリアガイダ108との間には、第1空隙111が設けられている。”。

#### 4. 对比文件4：JP6247134B2

* **公开形式**：未公开任何相关技术特征。

* **分析**：该文件涉及一种带有侧面防风罩的“天平秤量装置”。其公开的位置定位构件、防风罩等结构完全是为了防止空气流动干扰称重传感器的微量称量精度。由于其属于**完全不同的非类似技术领域（计量仪器 vs 家用电器）**，无论是整体解决的技术问题（称重稳态 vs 风机降噪换热）还是技术方案（防风罩卡扣固定 vs 导风板几何构型），均与本案无任何关联。

---

### 三、 技术特征比对表

基于上述详细拆解，现对权利要求1 的技术特征A至T在各对比文件中的公开情况进行横向矩阵式比对：

---

### 四、 最接近对比文件的确定及理由

在本案的创造性分析中，**对比文件2（ES2622007T3） 最适合作为“最接近的对比文件（D1）”**。具体理由如下：

1. **技术领域完全相同**：目标专利与D2均属于家用电器中**采用横流（贯流）风扇的壁挂式空调器室内机**的技术领域。而对比文件1属于离心风机领域，对比文件4属于天平称重仪器领域，领域较远。

2. **解决的技术问题极其一致**：

* 目标专利旨在解决横流风扇周围流速分布不均、产生异常涡流、进而诱发大风量下摩擦噪音的技术问题。

* D2同样聚焦于解决横流风扇因气流向轴向中央汇聚、导致前方/后方舌部（导风面）附近的逆流涡流发生剧烈扰动，进而使叶片通过时风噪（NZ noise）大幅增加的技术问题。两者的技术出发点和技术矛盾点完全重合。

3. **技术效果的物理机理高度契合**：

目标专利希望达到的技术效果是通过控制分配引导件的侧向倾斜角，使气流向中央均匀集中，降低与侧壁摩擦引起的气流损失并改善噪音性能。D2则通过在其后舌部的轴向外侧设置渐高凸起及斜率减缓结构（特征T的实质等同物），同样实现了调节风速分布、平缓外流场压力突变、限制涡流剧烈扰动并最终持续压制风噪的技术效果。

4. **技术特征覆盖率最高**：D2几乎覆盖了本案权利要求1中除具体措辞和某些特定几何参数之外的所有前序与特征部分，是构建创造性评述逻辑中最为稳固的基石。

---

### 五、 无效请求方最薄弱的技术特征及应对策略

#### 1. 无效请求方最薄弱的技术特征（即专利权人最强的防线）

本案对于请求方（发起无效宣告的人）而言，**最薄弱（即最难攻克）的技术特征是：特征T中关于“分配引导件越远离中央部，‘朝向第一引导面中央部的倾斜角越大’”的精确几何限定。**

* **薄弱原因**：虽然D2（ES2622007T3）公开了通过设置突出部27和倾斜衰减部25来调整外侧高度和斜率（angle β1 < angle β2），但在语言字面表述上，D2强调的是“突出高度（protruding height）变高”以及“变高导致轴向上的台阶起伏变缓”。而目标专利权利要求1将其精炼固化为导流构件自身“朝向第一引导面中央部的倾斜角（侧向倾角）变大”。专利权人（即本案利害关系人）在无效口审中，极易通过辩称“D2的变缓是为了消除折叠部轴向高度差对涡流的干扰，而本发明倾角变大是为了产生强制向心集中的主动导流效果”来强调两者的本质区别。

#### 2. 进一步的检索策略建议

为了彻底打破特征T的这道防线，建议请求方采取以下更精准的补充检索策略：

1. **关键词微调与多视角检索**：

目标专利将该特征描述为“倾斜角”。在补充检索中，应跳出“倾斜角”字面限制，重点检索描述三维流场控制的结构词。

* *中文组合*：（空调 or 贯流风扇 or 后导引 or 蜗壳） AND （向心 or 集中 or 汇聚 or 渐变 or 侧向倾斜 or 角度渐大） AND （降噪 or 涡流）。

* *英文组合*：（"cross-flow fan" or "tangential fan" or "rear guide" or "stabilizer"） AND （converge* or centering or "axial distribution" or "inclination angle" or progressive* or slope） AND （noise or vortex）。

2. **重点排查特定的专利权人与分类号**：

横流风扇空气动力学领域的绝对巨头主要集中在日韩大厂（如大金、三菱电机、松下、LG、三星等）。应重点对这些公司在**2010年-2022年**之间申请的、涉及室内机空气流路改造的专利进行地毯式排查。

* *核心分类号追踪*：锁定 IPC/CPC 分类号 **F24F 1/0011**（带有贯流风扇的室内机）和 **F04D 29/42 or F04D 29/44**（风扇壳体/导流叶片）。

3. **积极寻求“公知常识”及空气动力学教科书证据**：

气流在通过长条状贯流风道时，由于两端受侧壁边界层效应影响，流速必定低于中央，这在流体力学中是必然规律。为了使流速均匀，在外侧增大向心引导角是常规的流场整流手段。检索流体力学在风机/风道应用设计领域的专业手册，结合D2公开的“外侧突出高度变高”，运用“结构参数的常规选择/等效替代”逻辑，作为创造性评述的辅助武器。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（授权公告号：CN115151760B，以下简称“本专利”）的权利要求1进行深度法律与技术层面的解析。

我们将通过紧密结合本专利说明书及四份对比文件（D1: US20180112888A1; D2: JP6533452B2; D3: KR1020190086251A; D4: CN110701108A）的原文进行特征比对，为您梳理出最强力的无效宣告请求策略。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书合理解释

根据本专利说明书的整体发明构思，本发明的核心在于解决横流风扇吸入侧**因气流受阻导致旋转轴方向流速分布不均匀、产生涡流及噪音**的技术问题（说明书\[0004\]-\[0005\]）。其通过在背面面板的空气引导件上设置特定倾斜规则的“分配引导件”，引导气流向中央集中且均匀分配，从而达到降噪和减少壁面气流损失的效果。

基于说明书的整体主旨，我们将权利要求1拆解为以下20个技术特征（A至T），并结合说明书作出合理解释：

* **特征A~F（基础壳体构件）：** 限定了空调机外壳、正面/背面面板及吸入格栅、吐出口的基本构造。

* **特征G~I（送风构件）：** 限定了横流风扇的配置及吸风功能。

* **特征J~K（热交换构件）：** 限定了热交换器的配置及热交换功能。

* **特征L~N（空气引导件基础限定）：** 限定空气引导件位于热交换器下游侧并引向横流风扇（对应说明书\[0015\]，明确其位于“吸入侧”）。

* **特征O~Q（引导面几何结构）：** 限定空气引导件包括前倾的第一引导面和尾端后倾的第二引导面（对应说明书\[0054\]的边缘31a前后两侧）。

* **特征R~S（分配引导件）：** 限定在第一引导面上沿轴向隔开设置复数个分配引导件，用于均匀分配空气。

* **特征T（核心发明点/凸出倾斜规则）：** “当所述分配引导件从所述第一引导面凸出形成时，所述分配引导件越形成在远离所述第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大。”

* *说明书释义：* 紧密结合说明书具体实施方式\[0081\]及图7（第二实施例），该特征限定了**分配引导件43朝第一引导面41的中央倾斜凸出，且其倾斜角随着远离中央而具有更大值**。其技术实质是利用渐变的导向角迫使外侧气流产生更强的向心汇聚力，从而强力纠正两侧流速低、中央流速高的不均匀分布，抑制壁面涡流。

---

## 二、 对比文件特征比对表格与详细出处

为了清晰呈现各对比文件对权利要求1的公开情况，以下给出精细化的特征比对表。

---

## 三、 对比文件公开性详细分析

### 1. D2（JP6533452B2）的排除分析

**结论：毫无关联。**

D2涉及的是一种“麦克风电源电路（マイクロホン電源回路）”，其核心解决的是利用幻象电源（Phantom Power Supply）在有限的电流限制下，通过副电源供给路（第1、第2给电线）以及电流加算手段（变压器中心抽头或恒电流二极管）为麦克风本体的大功耗发光元件（LED）供电的技术问题（D2\[0010\]）。该文件与空调、流体流道、风扇降噪没有任何异议的交叉，**未公开本专利权利要求1的任何物理结构特征**。

### 2. D1（US20180112888A1）的公开性分析

**结论：毫无异议公开了特征A-C、G-K、M-P、S，并实质公开了D、L、Q、R。**

* **A-C, G-K, M-N：** 显而易见地由说明书【DETAILED DESCRIPTION】部分完全公开，D1公开了一款带有横流风扇（crossflow fan 30）和热交换器（heat exchanger 20）的空调机。

* **特征O, P, Q（空气引导面）：** D1在\[0105\]-\[0106\]明确公开其稳定器（stabilizer 50）具有引导构件（guide section 51），包含引导气流向吸入区A的第一引导部511（对应第一引导面）以及引导向排出区B的第二引导部512（对应第二引导面）。

* **特征R, S（分配引导件）：** D1在图9A、图9B及说明书\[0121\]-\[0122\]公开了在流体分离区域（对应第一引导面）沿横流风扇的轴向（axial direction Y）隔开设置复数个肋条（a plurality of ribs 500），“剩余部分气流沿肋条之间的间隙流动，使涡流进一步稳定并减少噪音”，这与本专利的“隔开间隔形成复数个分配引导件以分配引导空气”在**物理结构及技术实质上完全相同**。

### 3. D3（KR1020190086251A）的公开性分析

**结论：毫无异议公开了特征A-C、E-K、M-P、O-S，实质公开了D、L。**

* **特征D, L, O, P, Q：** D3公开了一款天顶式空调（천장형 공기 조화기），其稳定器（스테빌라이저 170）与主接水盘（메인 드레인 팬 130）结合引导气流（D3\[0057\]）。其上表面174具有第1、第2、第3引导面（174a, 174b, 174c），气流沿表面先上倾向下倾，完整公开了第一引导面和第二引导面的空间构型。

* **特征R, S：** D3在\[0067\]-\[0070\]公开了在上述面上设置有“多条在轴向上彼此隔开的导向突起（가이드 돌기 177）”，其目的在于抑制稳定器侧产生涡流，通过碰撞产生相位差降低噪音。毫无异议公开了“在旋转轴方向上隔开间隔形成复数个分配引导件”。

### 4. D4（CN110701108A）的公开性分析

**结论：部分公开。**

D4仅公开了流道板2和前挡板1之间的贯流风叶3，其虽然利用双V形凸起结构6来控制涡流实现二次加压（D4\[0035\]），但其属于宏观风腔设计，**未公开在旋转轴方向上设置复数个离散分配导向件的细微结构（即特征R、S、T均缺失）**。

---

## 四、 最接近对比文件的确定

在创造性分析中，**D1 (US20180112888A1)** 和 **D3 (KR1020190086251A)** 均适合作为**最接近的对比文件（第一独立出发点）**。

### 原因分析：

1. **技术领域及整体解决的技术问题完全一致：** 本专利、D1、D3均属于空调机室内机送风结构技术领域。本专利旨在解决“横流风扇吸入侧气流流速不均产生涡流及噪音”的问题（\[0004\]-\[0009\]）；D1旨在解决“由于横流风扇结构导致排出气流不稳定、产生气流干涉、带来较大吹风噪音”的问题（D1\[0009\], \[0089\]）；D3旨在解决“送风扇排出空气在经由稳定器引导过程中因撞击产生涡流、引起异常噪音”的问题（D3\[0010\]）。三者在技术诉求上高度重合。

2. **技术效果完全对等：** 本专利通过分配件均匀气流降噪；D1通过多肋条（ribs 500）稳定涡流、降低BPF噪音和紊流噪音（D1\[0104\], \[0129\]）；D3通过导向突起（가이드 돌기 177）消减涡流并利用相位差降低异常噪音（D3\[0072\]）。

3. **技术特征覆盖度最高：** 从上述表格可见，D1和D3均几乎独立公开了权利要求1中除特征T以外的全部前序构件及核心分配件概念，是评价创造性最自然的起点。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征、缺失特征及进一步检索策略

### 1. 最薄弱的技术特征（对请求方而言最难攻克、对专利权人最稳固的护城河）：

请求方在发起无效时，**最薄弱/最难应对的技术特征是【特征T】**。

* *原因：* 纵观D1~D4，没有任何一份文件公开、甚至暗示了“分配引导件在远离中央的位置，其朝向中央的倾斜角度需要变大”这一**渐变式的向心偏角构型**。

* D1虽然在\[0124\]-\[0127\]提到肋条可以有“不同的间隔”、“不同的厚度”或“倾斜布置”，但其属于常规的抗紊流设计，没有给出与“距离中央远近”相绑定的角度渐变规律。

* D3的导向突起177均是在宽度方向上拉伸的平行突起，完全不具备朝向中央倾斜的结构。

### 2. 进一步检索策略（攻克特征T的破局方案）：

由于目前的D1~D4无法完美合围特征T，若要成功打掉权利要求1的创造性，必须针对特征T进行专项“补盲检索”。建议采取以下策略：

1. **关键词精准微调：**

* 在现有大框架下，重点检索空气引导件、稳定器（stabilizer）、后导向件（rear guide）上的细微导流片、格栅或筋条（rib/fin/vane/blade）结构。

* 加入几何渐变和向心集中的逻辑词：`向心/汇聚/朝向中央/向内倾斜`；英文：`convergent / center-directed / inclined toward the center / gradual angle / varying tilt`。

2. **跨领域相似流体问题检索（技术手段转用）：**

* **汽车空调/仪表盘出风口流道：** 汽车空调为了让有限的出风口能够均匀覆盖车内、或将两侧气流汇聚，经常在吸风侧或弯道处设计“越靠近边缘、向心偏角越大”的导流栅格。

* **航空发动机/大型通风机进气道（Inlet Guide Vanes）：** 轴流或离心风机进气道为了纠正不均匀的附面层效应（壁面摩擦导致流速低），会采用变节距、变角度的静态导叶。检索该领域的常规设计，证明将这种“边缘大角度汇聚流体以纠正不均匀流速”的技术手段转用到空调室内机中，对本领域技术人员而言是显而易见的。

3. **重点追踪同一申请人的专利布局：**

* 本专利（CN115151760B）极可能来源于韩国大厂（如LG或三星，背景技术里大量引用韩国专利申请）。建议直接检索该申请人在2020-2022年前后关于“空调室内机降噪/横流风扇稳定器”的同族专利或关联申请，通常在更大篇幅的母案或平行申请中，会披露此类渐变导流片的常规几何参数，从而找到直接的对比证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格依据目标专利（CN115151760B）的说明书对权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件（D1: JPH03111694A、D2: JPH03274330A、D3: JPH10294342A）的原文出处进行逐项技术特征比对。

经初步审查，**对比文件D3（JPH10294342A）的主题为“集成电路芯片引线键合错误接线检查装置”**，属于微电子半导体封装检测领域，与本申请“空调机”属于完全不同的技术领域，既未公开本申请的任何技术特征，也未解决相同的技术问题。因此，在下文的比对中，D3将不参与特征比对和最接近对比文件的筛选，我们将重点针对**D1（JPH03111694A）**和**D2（JPH03274330A）**展开深度分析。

---

### 一、 目标专利权利要求1的技术特征深度解析

基于目标专利（CN115151760B）说明书的记载，权利要求1的核心发明点在于**背面面板上空气引导件的具体改良结构（特征O至T）**。

* **实质公开内涵**：说明书指出，传统空调机中向横流风扇吸入的空气在旋转轴方向上流速不均匀，容易在横流风扇周围产生涡流，与气流摩擦产生噪音。本发明在空气引导件的**第一引导面（朝向风扇向前倾斜的面）**上，沿旋转轴方向隔开间隔设置了**复数个凸出的分配引导件**。

* **核心控制机理（特征T）**：当分配引导件从第一引导面凸出形成时，**越形成在远离第一引导面中央部的位置（即越靠近两侧壁面），分配引导件朝向第一引导面中央部的倾斜角就越大**。这一特定结构通过改变倾斜角，对气流施加朝向中央的导向力，且越靠近外侧导向力越强，从而将气流向中央聚集，强制使横流风扇旋转轴方向上的流速均匀化，并极大减少了气流与两侧外壳壁面的摩擦损失，从而实现显著的降噪和提高风量效果。

---

### 二、 权利要求1与对比文件的技术特征比对表格

为了清晰展现对比文件对各个技术特征的公开情况，以下给出特征比对表，并注明各对比文件原文的详细出处。

#### 权利要求1技术特征比对表

---

### 三、 最接近对比文件的分析与选择

在创造性分析过程中，**对比文件D1（JPH03111694A）最适合作为最接近的对比文件**。原因如下：

1. **技术领域和整体解决的技术问题高度一致**：

* D1关注的正是“クロスフロー形送風装置（横流式送风装置）”在风扇端部、风扇环（ファンリング）附近的压力损失、气流紊乱以及由此产生的**不稳定流、逆吸込み（逆吸入）和噪声问题**（见D1\[0001\]“発明が解決しようとする課題”）。

* 这与目标专利说明书\[0004\]-\[0009\]记载的“解决由于流速分布不均匀产生涡流摩擦进而产生噪音、抑制气流损失”的技术问题完全对等。

2. **技术方案的架构最为接近**：

* D1不仅公开了空调机室内机常规的外壳、风扇、热交换器结构，其核心改良点也是在**背面空气引导件（ガイドウオール2）上设置沿轴向隔开间隔的突起（ガイドウオールリブ5）**来控制气流。

* 相比之下，D2虽然也提到了整流板32，但其整流板是与风扇的叶片仕切板（隔离板）对齐设置的，其主要目的是解决由于热交换器翅片等带来的大范围紊乱，未能像D1那样深入探讨由于风扇本身旋转轴方向能量分布不均（如风扇环处的压力损失）而在空气引导件上采取的精细化流道改良。

3. **结论**：因此，选择D1作为最接近的对比文件（最接近的现有技术），最能客观评价本申请的实际贡献。

---

### 四、 未被最接近对比文件公开的特征及最薄弱特征分析

#### 1. 未被最接近对比文件（D1）公开的特征

最接近对比文件D1未能公开**技术特征T**：

> “当所述分配引导件从所述第一引导面凸出形成时，所述分配引导件越形成在远离所述第一引导面的中央部的位置，朝所述第一引导面的中央部的倾斜角越大”

同时，另一份对比文件D2（JPH03274330A）也**没有公开**该特征。D2中的整流板32是沿着长手方向平行排列的结构，并不存在“向中央倾斜”以及“倾斜角随着远离中央而线性/阶梯式增大”的任何暗示。

#### 2. 对于请求方（无效宣告请求人）来说最薄弱的技术特征

若提出无效请求，对请求方而言，**最薄弱（即最难攻破、目标专利最稳固）的技术特征正是“特征T”**。

* **理由**：特征T构成了目标专利的关键控制点（发明点）。常规技术（如D1、D2）中的导流肋或整流板，要么是为了增强结构，要么是沿着垂直于轴线的平面平行设置，以期获得均匀的轴向直驱气流。

* **实质性特点与显著的进步**：目标专利打破了传统平行设置的惯性思维，创造性地设计了**“向中央倾斜”且“外侧倾斜角更大”的渐变结构**。这种结构在两侧（远离中央部的位置）给予气流更强的向心引导力，从而强制将风量向中央集中，抵消因壁面摩擦及外壳内部控制盒阻力引起的流速不均（说明书\[0004\], \[0010\]）。该特征在现有技术D1、D2中均无任何技术启示，且产生了意想不到的“全风量区域显著降噪（达3~10dB）”的技术效果（说明书\[0096\]）。请求方极难通过简单的组合来对抗该特征的创造性。

---

### 五、 针对最薄弱特征的进一步检索策略

为了在无效宣告程序中成功攻破上述最薄弱的特征T，建议请求方采取以下进阶检索策略：

1. **关键词精准扩展与流体力学控制术语的引入**：

* 不仅检索“空调”、“空气引导件”、“肋”、“整流板”，应引入流体力学导向特征词。

* **中文关键词**：分配引导件、导流片、向心倾斜、渐变角、倾斜角增大、中央集中、聚流、收缩流道、轴向不均匀。

* **日文/英文关键词**：ガイドフィン（导流翼）、傾斜角（倾斜角）、中央に集約（向中央集约）、グラデーション（渐变）、V字状、収縮チャネル（收缩流道）。

2. **重点转向横流风扇/贯流风扇（Cross-flow fan）的流道专项基础研究文献**：

* 特征T的结构往往源于流体力学仿真（CFD）的优化结果。应扩大检索范围至大专院校、科研院所关于**“横流风扇轴向流速均匀化”或“三维流场控制”**的学术论文、硕士/博士学位论文。

3. **跨领域检索（借用多翼离心风扇、无翼风扇及航空航天导流罩技术）**：

* 将气流“从两侧向中央聚集以减少壁面效应”的结构在其他大风量、高降噪要求的流体机械中可能早有应用。

* 重点检索：**抽油烟机（吸油烟机）的蜗壳流道设计、车用空调鼓风机、风幕机（空气幕）**的导流格栅。这些领域同样高频使用横流或长轴离心风扇，其背面导风板为了消除侧壁边界层效应，极有可能采用了两侧倾斜角大、中部平缓的导流叶片设计。

4. **针对特定厂商的专利管辖区深度挖掘**：

* 聚焦在横流风扇及空气动力学外形设计领域有深厚积淀的传统大厂（如大金、三菱电机、日立、松下、格力、美的）在2022年前（目标专利申请日前）公开的**空气动力学、风道改良设计、静音风机**专项发明专利。重点审查其专利附图中的多视角投影图、剖视图，往往有些渐变倾斜角特征隐藏在附图中，可以据此主张“直观公开”。

根据权利要求1所述的空调机，其中；当复数个所述分配引导件从所述第一引导面垂直凸出时，复数个所述分配引导件之间的间隔形成为越远离所述第一引导面的中央越窄

根据权利要求1所述的空调机，其中；所述分配引导件朝所述第一引导面的中央部倾斜凸出

根据权利要求1所述的空调机，其中；所述分配引导件从所述第一引导面的末端部延伸并与所述背面面板接触

根据权利要求1所述的空调机，其中；所述分配引导件的凸出高度越接近所述第一引导面的末端部越高

根据权利要求1所述的空调机，其中；复数个所述分配引导件之间的间隔形成为越远离所述第一引导面的中央越窄

根据权利要求4所述的空调机，其中；所述分配引导件的末端部与所述第二引导面形成连续的面

根据权利要求1所述的空调机，其中；当所述分配引导件在所述第一引导面凹陷形成时，复数个所述分配引导件之间的间隔形成为越远离所述第一引导面的中央越宽

根据权利要求8所述的空调机，其中；所述分配引导件从所述第一引导面垂直凹陷形成

根据权利要求8所述的空调机，其中；所述分配引导件形成为从所述第一引导面的末端部凹陷至所述第一引导面中与所述背面面板接触的面

根据权利要求8所述的空调机，其中；所述分配引导件的凹陷深度越接近所述第一引导面的末端部越深

根据权利要求1所述的空调机，其中；所述横流风扇包括旋转轴；以及复数个叶片；在所述旋转轴的圆周周缘方向上隔开间隔形成；利用连接件与所述旋转轴连接；所述第二引导面越远离所述第一引导面的末端部，与所述叶片末端部的距离越近