一种空调，包括；外壳；限定入口和出口；风扇；配置为生成从所述入口到所述出口的气流；过滤组件；布置在所述外壳的内部；并；配置为使通过所述入口引入的空气能够从中穿过；加湿组件；布置在所述外壳的内部；并；配置为加湿将通过所述出口排出的过滤后的空气；所述加湿组件；包括；加湿‑接纳单元；包括；配置为接纳水的水箱；加湿‑产生单元；配置为由所述加湿‑接纳单元供给的水生成水蒸气；加湿‑供给单元；配置为接纳由所述加湿‑产生单元产生的水蒸气；并将水蒸气供给至所述出口；以及；加湿‑杀菌单元；配置为对所述水箱中接纳的水照射光；以及；控制单元；配置为控制所述风扇和所述加湿组件；其中；所述控制单元配置为；基于所述水箱中的剩余水量对应于所述水箱中的水的杀菌持续时间而控制所述加湿‑杀菌单元的驱动时间；而且；所述控制单元配置为；基于剩余水量大于或等于预设的第一参考值确定与剩余水量成反比的杀菌持续时间；并且；基于剩余水量小于所述第一参考值确定与剩余水量成正比的杀菌持续时间

根据权利要求1所述的空调，其中；所述第一参考值；对应于与最大杀菌持续时间相对应的水量

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求2进行深度法律与技术分析。

### 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求2

权利要求2是一个从属权利要求，其限定了“第一参考值”的具体物理意义或对应关系。

根据目标专利说明书【发明内容】第`[0015]`至`[0016]`段以及【具体实施方式】第`[0048]`至`[0052]`段（特别是结合图10的曲线图），对权利要求2的特征解释如下：

1. **控制机理的拐点（第一参考值）**：说明书指出，杀菌组件（UV-C LED）位于水箱上方。当水量减少时，水面与光源的距离增加，导致杀菌效率降低，因此为了达到相同的杀菌效果，需要**增加**杀菌持续时间（即水量与杀菌时间成**反比**）。然而，当水量少到一定程度时，由于水体总量变小，极少的水量本身就更容易被杀透，此时水量的减小对杀菌效率的正面提升超过了距离增加的负面影响，因此杀菌时间可以**减少**（即水量与杀菌时间成**正比**）。

2. **最大杀菌持续时间**：这两股相反的影响因素在某个特定的剩余水量值达到平衡，该平衡点对应的杀菌持续时间达到峰值（最大值）。说明书第`[0051]`段明确指出：“*在一些实施方式中，第一参考值A可以对应于需要最长杀菌持续时间的剩余水量。*”并在图10中具体示例为`0.7L`。

3. **技术实质**：权利要求2限定的特征C，实质上是限定了一种**非线性的、分段式的杀菌控制策略中的极值点特征**，用以在保证杀菌效果的前提下，尽可能减少UV LED的无谓运行，从而延长其寿命。

---

### 二、 技术特征比对表格

为了清晰对比，我们将权利要求2拆解为三个技术特征，并与对比文件D1、D2、D3、D4的原文进行比对：

---

### 三、 各对比文件公开特征及实质公开深度分析

#### D1 (KR100820149B1)

* **毫无疑问公开/实质公开的特征**：特征A（广义上的带有加湿装置的空调/空气调节设备）。

* **详细原文出处**：`[26]` “*본 발명은 공기조화기에 관한 것으로... 분리형 공기조화기의 실내기에 관한 것이다.*”（本发明涉及空气调节器，具体涉及一种带有易于装拆的加湿装置的分利型空气调节器的室内机）。

* **分析**：D1核心在于解决加湿水箱的清洁维护和水箱水位的机械/气压式自调节（利用空气供给管18和水供给管17的压力差控制水位，见`[113]-[116]`）。D1完全没有涉及“加湿水的杀菌控制”，更没有“第一参考值”和“最大杀菌持续时间”的概念。因此，**特征B和C未公开**。

#### D2 (KR1020120026910A)

* **毫无疑问公开/实质公开的特征**：特征A。

* **详细原文出处**：`[0001]` “*본 발명은 공기청정가습기에 관한 것으로...*”（本发明涉及空气净化加湿器）。

* **分析**：D2的核心在于控制加湿器在“缺水提示”后的残余水量，避免用户在清洗或移动机器时发生漏水和安全事故（见`[0006]-[0007]`）。虽然其控制单元引入了复杂的传感器信息（水位、湿度、温度、风扇转速，见`[0008]`），并存在一个“预设水量”（如500cc，见`[0011]`），但该控制的目的是为了“通过继续运行消耗掉残余水然后停机”，完全不涉及“紫外线/光源杀菌时间的控制”。因此，**特征B和C未公开**。

#### D3 (KR1020150075489A)

* **毫无疑问公开/实质公开的特征**：特征A。

* **详细原文出处**：`[0001]` “*본 발명은 가습기에 관한 것이다.*”；`[0096]` “*가습기능을 가지는 공기 청정기 또는 공기 조화기에도 적용될 수 있음을 밝혀둔다.*”（也可以应用于具有加湿功能的空气净化器或空调）。

* **分析**：D3是唯一公开了“利用紫外发光部（LED）对水箱中的水进行杀菌，且控制单元根据水位感测结果改变发光部开启（ON）时间”的对比文件（见`[0022]`）。

* **关于特征B、C的深度分析**：D3的第`[0023]`段明确指出了其控制逻辑：“*컨트롤 유닛은 상기 수위센서에서 감지된 수위가 낮을 수록 상기 발광부의 온 시간이 작도록 제어한다.*”（控制单元控制为：感测到的水位越低，发光部的开启时间越短）。这表明D3采用的是**纯单调正比控制**（水位低 $\rightarrow$ 水少 $\rightarrow$ 杀菌时间短）。而目标专利的特征C要求该第一参考值必须“**对应于最大杀菌持续时间**”（即图10中的抛物线顶点，水位高到低过程中杀菌时间先升后降）。因此，D3不仅没有公开特征B和C，反而在实质上**给出了相反的技术教导**。

#### D4 (US9534801B2)

* **毫无疑问公开/实质公开的特征**：特征A。

* **详细原文出处**：`[0001]` “*The present invention relates to a wall mount-type evaporative humidifier...*”；`[0030]` “*together with an air conditioner...*”。

* **分析**：D4公开了一种壁挂式蒸发加湿器，并提到了“水杀菌器94（water sterilizer）”，其利用放电电极在水中产生 $H_2O_2$ 进行杀菌（见`[0141]-[0142]`）。但是，D4对于该杀菌器的控制仅提及“在上述运行期间，控制单元驱动水杀菌器”（见`[0204]`），完全没有提及根据剩余水量动态调整杀菌驱动时间的方案。因此，**特征B和C未公开**。

---

### 四、 最接近对比文件（D1-D4）的选择与创造性评述

#### 1. 最接近对比文件的选择分析

在创造性审查中，选择“最接近的对比文件”通常考虑：技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开法律特征最多。

* **最接近的对比文件：D3 (KR1020150075489A)**

* **理由（技术问题与效果角度）**：目标专利核心要解决的技术问题是“*如何基于剩余水量有效控制杀菌持续时间，既保证有效杀菌，又减少加湿杀菌单元的无谓运行以延长其寿命*”（见目标专利`[0010]-[0011]`）。对比文件D1、D2完全不涉及杀菌；D4虽然有杀菌器，但属于纯定常驱动，未考虑与水量的动态关系。**唯有D3同样聚焦于“如何根据水箱水位/水量来改变紫外线发光部的ON时间，以调控杀菌运行”这一技术方向**。

* **辅助最接近对比文件：D4 (US9534801B2)**

* 从空调/加湿系统整体架构、壁挂式安装、风道设计以及带有独立的物理杀菌组件角度来看，D4也可以作为评述整体空调结构创造性的基础接近文件，但在评述权利要求2的控制方法时，其针对性不如D3。

#### 2. 结合其他对比文件的创造性评述

若以 **D3** 为最接近的对比文件：

* **独立权利要求1**（假设其包含了基于剩余水量控制杀菌持续时间的基本架构）：D3已经公开了“空调/加湿器 + 剩余水量感测 + 杀菌LED + 依据水量控制杀菌时间”的架构。

* **从属权利要求2（特征B + 特征C）**：D3的控制策略是“水量越少，时间越短”（单调正比）。目标专利由于敏锐地发现了“光源置于上方时，照射距离对杀菌效率的负面支配作用”（见目标专利`[0007]`），从而设计了“先成反比、后成正比，在第一参考值处达到最大杀菌时间”的倒U型/抛物线控制策略。

* **检查其他文件（D1, D2, D4）**：没有任何一个文件提及“杀菌时间随水量呈反比关系”或“在特定水量处存在最大杀菌时间拐点”。

---

### 五、 针对无效请求方的核心结论

1. **对于无效请求方而言最薄弱（最难攻破）的技术特征**：

**特征C（所述第一参考值对应于与最大杀菌持续时间相对应的水量）。**

* **原因**：特征C并非简单的参数选择，而是基于特定的物理空间排布（UV发光部位于水箱上部，产生“照射距离”与“总水量”对杀菌效率的竞合博弈）而推导出的**非单调分段控制规律**。现有技术中（如D3）给出的教导是简单的线性正比控制。请求方极难通过常规的公知常识或简单的“合乎逻辑的推导”来证明将D3的单调递减曲线改造成目标专利的“先升后降、存在最大值拐点”的曲线属于显而易见。

2. **结论**：基于目前现有的D1-D4，**权利要求2具有极高的创造性稳定性，请求方直接利用这四份文件组合极难宣告权利要求2无效**。

---

### 三、 进一步的检索策略

鉴于目前的D1-D4未能触及特征C的核心控制机理，建议无效请求方调整检索方向，采取以下补充检索策略：

1. **关键词微调与联合检索**：

* 针对“拐点/非线性控制”进行检索。构建如下检索式：`(杀菌时间 OR 照射时间 OR 驱动时间 OR 发光时间) 并且 (反比 OR 增加 OR 延长) 并且 (减少 OR 正比 OR 拐点 OR 最大值 OR 峰值) 并且 (水位 OR 水量 OR 剩余水量 OR 距离)`。

* 特别注意英文检索词：`(steriliz* W3 duration) AND (inverse* OR proportional*) AND (peak OR maximum OR inflection OR threshold) AND (water level OR water quantity OR distance)`.

2. **关注特定的物理架构背景（光源在上）**：

* 检索目标应锁定在“**非接触式上置杀菌光源**”或“**斜向/远距离照射杀菌**”的加湿器/净水器/液体处理设备中。因为只有在这种架构下，才会天然存在“距离拉长导致效率下降（需增加时间）”与“水量变少导致容易杀透（可减少时间）”的技术矛盾。

3. **跨领域延伸检索（转战净水与流体杀菌领域）**：

* 不要局限于“空调”或“加湿器”领域（IPC分类号 `F24F`）。由于依据水量/流速/液位调节UV-LED杀菌时间的控制算法在**净水器、饮水机、车载水箱杀菌、乃至工业污水流体杀菌领域**（IPC分类号 `C02F1/32` 紫外线水处理）应用更为成熟，这类非线性、基于距离和体积算力的控制模型极有可能在`C02F`分类号中被作为优先权公开。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标权利要求、说明书及对比文件进行深度的技术与法律分析。

本案涉及目标专利为 **CN113631864B（空调及其控制方法）**，我们要分析的目标权利要求是其从属权利要求 **权利要求2**。

---

### 一、 目标权利要求文本解释与技术特征拆解

首先，紧密结合目标专利说明书（CN113631864B）的背景技术、发明内容和具体实施方式，对权利要求2进行法律与技术层面的技术特征解释：

* **权利要求2原文**：

> 根据权利要求1所述的空调，其中；所述第一参考值；对应于与最大杀菌持续时间相对应的水量。

#### 技术特征拆解与技术内涵解释：

* **特征A（引用关系及主体）**：`根据权利要求1所述的空调，其中；`

* **内涵解释**：该空调属于空气调节或加湿净化装置。其至少包含外壳、风扇、加湿组件（含水箱、加湿-产生单元、加湿-供给单元、加湿-杀菌单元）以及控制单元。

* **特征B（控制阈值定义）**：`所述第一参考值；`

* **内涵解释**：根据具体实施方式及图9-10，该“第一参考值”（控制流程中的第一参考值A）是一个水量临界阈值，控制单元以其为界，改变杀菌持续时间与剩余水量的控制逻辑。

* **特征C（核心控制关系）**：`对应于与最大杀菌持续时间相对应的水量`

* **内涵解释**：结合说明书具体实施方式[0149]-[0162]及图10，该特征揭示了独特的双向控制拐点。当剩余水量大于或等于该第一参考值（例如0.7L）时，水与光源的距离起主导作用，剩余水量越少、照射距离越远、效率越低，因而**杀菌持续时间与剩余水量成反比**（水量减少，时间增加）；当剩余水量小于第一参考值时，总水量的减少成为主导因素，需要杀菌的微生物总量显著减少，因而**杀菌持续时间与剩余水量成正比**（水量减少，时间减少）。因此，该第一参考值正是**最大杀菌持续时间所对应的特定拐点水量**。

---

### 二、 对比文件特征比对（毫无异议公开 / 实质公开分析）

我们引入请求方提供的四份对比文件进行比对（其中，由于**D4 (KR1020180129621A)** 属于无线通信系统5G PDCCH信道监听技术，与本案全地形不靠边，属于非类似技术领域，无任何技术启示，在此不予表格评述，重点分析D1、D2、D3）。

#### 技术特征比对表格

---

### 三、 最接近对比文件的确定与创造性分析

#### 1. 谁最适合作为最接近的对比文件（D1 vs D2 vs D3）？

在创造性分析中，**对比文件3 (D3: KR1020180129621A)** 和 **对比文件2 (D2: US9752789B2)** 均适合作为最接近的对比文件（可以有多个）。

* **从整体解决的技术问题角度分析**：

* **D3（首选）**：D3公开的是“空气调节器(공기조화기)”，其直接目的在于解决加湿空调集水槽容易滋生微生物、产生异味、形成水垢的技术问题（D3[0004]-[0005]），与本申请解决“如何有效执行加湿杀菌，延长杀菌单元寿命并高效杀菌”的技术领域完全相同，技术问题最为接近。

* **D2（次选）**：D2公开的是一种家用加湿装置，旨在解决“在加湿前降低储水中的细菌数量”并防止换能器或UV表面结垢的技术问题（D2[0006], [0020]），其同样具有储水 reservoir、风扇以及UV杀菌灯，解决的也是加湿杀菌效率与寿命问题。

* **为什么不选D1**：D1虽然也提到了根据水位调整UV LED的强度和时间（D1[0022]），但其属于“净水器/冰箱饮水机”领域，不具备风扇驱动气流加湿的系统架构。

#### 2. 区别技术特征与创造性结论

以D3或D2为最接近的对比文件，本申请权利要求2与之相比，**区别技术特征**均为：

> **控制单元基于第一参考值进行双向复合控制，且该第一参考值对应于最大杀菌持续时间的水量（即当剩余水量高于该值时，杀菌时间与水量成反比；低于该值时，成正比）。**

**其他对比文件是否公开了该特征？**

*经检索和审查，D1、D2、D3均未公开该特征。*

* D1仅给出了普通的单向线性逻辑（水位低则强度弱或时间短；水位高则强度大或时间长，D1[0076]），这属于简单的正比例逻辑。

* D2仅给出了固定延迟时间（10-300秒）的杀菌逻辑。

* D3仅给出了通过电解水产生次氯酸进行杀菌，加湿结束后排空集水槽的逻辑。

* D4为通信文献，无关。

**结论**：该区别特征属于本申请的核心发明点，其考虑到了光源距离和储水量在不同阶段对杀菌效率的竞争性影响，从而在第一参考值处形成了一个“最大杀菌持续时间”的控制拐点。这种双向非线性控制逻辑在各对比文件中均未公开，也未给出任何技术启示，**权利要求2具有显著的创造性。**

---

### 四、 无效请求方的最薄弱技术特征与潜在突破口

如果您站在**无效请求方（即试图推翻这件专利的人）**的角度，想要攻击权利要求2，你会发现直接攻击权利要求2非常困难，因为上述“双向非线性控制（最大杀菌时间水量拐点）”十分稳固。

请求方最薄弱的技术特征（即**最容易被请求方攻破的防御点，同时也是请求方需要加大力度检索的突破口**）在于：

1. **残余水传感器的位置与距离检测方式**：本申请说明书提到“基于加湿-杀菌单元与水箱中的水之间的照射距离确定剩余水量”[0115]，即利用距离传感器。如果能检索到在水处理或家电领域，利用超声波/红外传感器测距并根据距离直接映射出杀菌时间的常规设计，可以削弱其设计的高度。

2. **“杀菌时间与水量成反比”的单向逻辑**：在UV杀菌领域，如果能检索到一篇文献指出“由于水位下降，水面离顶置UV灯越来越远，光强衰减，因此水位越低越需要延长杀菌时间（成反比）”，那么就证明了该反比逻辑属于公知常识或被公开。一旦反比逻辑失守，权利要求2的创造性将完全依赖于“低于该水位时又转为正比”的这一段叠加态。

---

### 五、 进一步的检索策略提示

由于目前的D1-D4组合无法动摇权利要求2的创造性，建议调整检索策略，发动第二轮专项检索：

1. **调整技术领域和关键词组合**：

* 不要局限于“空调”或“加湿器”。应将检索扩大到**“智能水箱”、“智能加湿系统”、“消毒净化舱”、“UV杀菌控制逻辑”**。

* **核心控制逻辑检索式（布尔逻辑）**：

`(UV 或 紫外) 并且 (水量 或 水位 或 距离) 并且 (成反比 或 逆比例) 并且 (延长 或 增加) 并且 (时间 或 持续时间)`

2. **追踪同行顶尖企业的专利池**：

* 重点检索在**顶置式UV LED杀菌技术**和**微电脑加湿控制**方面有深厚积淀的厂商。重点查阅其在2015-2021年间关于“UV LED寿命优化”、“自适应消毒时间”的专利申请，寻找是否有人提出过类似的“基于液面距离调整照射时间”的非线性控制算法。

3. **针对“最大值拐点”进行算法检索**：

* 在 IPC 分类号 **G05B（控制系统）** 或 **A61L2/10（利用紫外线杀菌）** 中，检索包含 `拐点 (inflection point)`、`分段控制 (piecewise control)`、`双向调节 (bidirectional adjustment)` 与杀菌时间相关的文献，这是击碎权利要求2“第一参考值对应最大杀菌时间”这一构思的唯一捷径。

根据权利要求1所述的空调，其中；所述控制单元配置为；基于所述加湿‑杀菌单元与所述水箱中的水之间的照射距离确定剩余水量；并且；基于剩余水量大于或等于所述第一参考值响应于剩余水量的减少而增加杀菌持续时间

根据权利要求1所述的空调，其中；所述控制单元配置为；基于剩余水量小于所述第一参考值响应于所述水箱中的剩余水量的减少而减少杀菌持续时间

根据权利要求1所述的空调，其中；所述控制单元配置为；基于剩余水量小于所述第一参考值和预设的第二参考值而停止驱动所述加湿‑杀菌单元

根据权利要求1所述的空调，还包括；残余水传感器；配置为测量剩余水量；其中；所述加湿‑杀菌单元；和；所述残余水传感器；都定位于所述水箱的上部

根据权利要求6所述的空调，其中；所述水箱；限定位于所述水箱的顶表面处的进水口；其中；所述加湿‑接纳单元；配置为可旋转地安装在所述外壳的内部；并相对于所述外壳旋转；从而将所述进水口暴露于所述外壳的外部；并且；其中；在所述加湿‑接纳单元安装在所述外壳的内部的状态下；所述加湿‑杀菌单元；和；所述残余水传感器；都定位于所述进水口的上部

根据权利要求7所述的空调，其中；所述外壳；包括；柜体；以及；门；能够移动地联接至所述柜体的前表面；并；配置为移动至所述柜体的一侧；从而将所述加湿‑接纳单元暴露于所述外壳的外部；并且；其中；所述加湿‑接纳单元；配置为；基于所述门移动至所述柜体的一侧从所述柜体的内部向所述柜体的前表面旋转；从而将所述进水口暴露于所述外壳的外部

根据权利要求8所述的空调，其中；所述控制单元配置为；基于剩余水量小于预设的第二参考值控制所述加湿‑接纳单元相对于所述外壳旋转；从而将所述进水口暴露于所述外壳的外部

根据权利要求8所述的空调，其中；所述门；配置为；基于所述加湿‑接纳单元从所述柜体的前表面向所述柜体的内部旋转而移动至所述柜体的另一侧；从而覆盖所述加湿‑接纳单元

根据权利要求1所述的空调，其中；所述出口；包括；第一出口；限定在所述外壳的前表面处；以及；第二出口；限定在所述外壳的侧表面处；并且；其中；所述加湿‑供给单元；配置为向所述第二出口供给所述水蒸气

根据权利要求11所述的空调，其中；所述风扇；包括；第一风扇；配置为将空气吹至所述第一出口；以及；第二风扇；配置为将空气吹至所述第二出口；并且；其中；所述第一风扇；和；所述第二风扇；沿竖向布置于所述外壳中

根据权利要求12所述的空调，其中；所述控制单元配置为；通过运行所述第一风扇或所述第二风扇中的至少一者来生成从所述入口到所述第一出口或所述第二出口中的至少一者的气流

根据权利要求12所述的空调，其中；所述控制单元配置为；基于所述第二风扇和所述加湿‑产生单元两者的运行通过所述第二出口排出由所述加湿‑产生单元产生的水蒸气

根据权利要求1所述的空调，其中；所述加湿‑接纳单元；包括；壳体；能够拆卸地安装在所述水箱的内部；以及；滤水器；接纳在所述壳体中

根据权利要求15所述的空调，其中；所述壳体；限定；第一流动端口；面向所述水箱的内表面；并；配置为将所述水箱中的水引向所述滤水器；以及；第二流动端口；面向所述水箱的底表面；并；配置为排出穿过所述滤水器的水

根据权利要求16所述的空调，其中；所述水箱；限定出水口；所述出水口；布置在所述水箱的底表面；并；配置为接纳通过所述第二流动端口排出的水

根据权利要求15所述的空调，其中；所述水箱；限定从所述水箱的底表面凹陷的凹槽；并且；其中；所述壳体；包括突起；所述突起；从所述壳体的底表面朝向所述水箱的底表面突出；并；配置为容置在所述水箱的凹槽中

根据权利要求1所述的空调，其中；所述外壳；包括；上柜体；接纳所述过滤组件；并；限定所述入口；下柜体；沿竖向布置在所述上柜体的下方；并；接纳所述加湿组件；以及；门；布置在所述上柜体和所述下柜体的前方；并；配置为覆盖所述上柜体和所述下柜体的前表面